Наконец-то мне удалось найти и посмотреть переду, в которой просто объяснили о сложном. Браво! Браво! Спасибо всем! Сожалею только, что посмотрел её с таким запозданием.
Срочно нужен перезапуск этой программы в наше время. Сейчас появилось куча новой информации и проведено гораздо больше экспериментов в этом направлении. 🙏
Обидно! Такой замечательные передачи были! Я ночами не спал, ждал каждой передачи, как откровения, хотя утром нужно было на работу. Ничего рядом невозможно было поставить по уровню передачи информации... И все кончилось... И Александр Гордон начал заниматься зарабатыванием более дешевого авторитета и бабла, вероятно... Обидно... Осталось ему только передачу с "голубыми" начать делать...
Сергей Первозванский ,поддерживаю. В то время я была подростком, ждала эти передачи с нетерпением, несмотря на ночной эфир. Осталось только их пересматривать. Обидно, что теперь на ТВ сплошной шлак. Для науки там места нет. А ведь СМИ во многом формируют сознание людей.
Непонятно почему, но физики почему-то уклоняются от попытки решения вопроса, почему скорость света в вакууме постоянна везде во Вселенной. Ведь здесь может быть лишь один очевидный ответ, что независимо от наблюдаемой материи должна существовать пространство-время образующая среда, нечто в чем может существовать материя в именно в том виде в каком мы ее наблюдаем.
Этой передаче 20 лет с хвостиком. Смотрели ее ещё на выпуклых кинескопах. А интернетом умели и могли пользоваться в лучшем случае 1 из 100 человек. А мобильные телефоны только только начали входить в массы и на тот момент были уже у ~2-5% людей.
Я думаю, в дальнейшем нас ждет объединение науки, во всех её аспектах ,метафизики и частично эзотерики. Космос будут бороздить Будды киборги), а может и вовсе наше бытие перейдёт в тонкий мир) . Если конечно мы себя не взорвем раньше времени) и тогда все сначала).Вообще заметил, что если долго и в серьёз рассуждать на эту тему, рождается много стройных объяснений граничащих с шизофренией - Мозг! ты просто космос)
Уникальная передача была. Шла около двух лет. Больше часа в студии сидят 3 человека. Беседуют на тему, которая непонятна для 99% зрителей. Оформление студии? Никакое! )) Зачем заморачиваться? )) Тем не менее передача имела неплохие рейтинги! Получила приз за, внимание, "лучшее оформление студии"! )) Особенно доставляли пародии на эту передачу. Её делали в КВНе, в Камеди-клаб, в ОСП-студии, и даже профессиональные сатирики, например, Арканов и Задорнов ))
Прекрасная беседа и остается лишь сожалеть о кончине Валерия. Прекрасный студент, прекрасный организатор науки, причем это качество его привело в академики. Что касается Дмитрия Владимировича, то я его сейчас оценил. Как- то в студенческие годы он мне показался немного сумбурным. Но сейчас, бог ты мой! Каков? Прекрасный педагог, то есть чувствуется что за спиной огромный педагогический опыт, огромный труд переводчика , ясность мысли, прекрасно излагает. Думаю, что мог бы заменить Валерия в академики. Во всяком случае, почему бы не попробовать? Господа русские! Учтите, в Америке акцент делается на УНИВЕРСИТЕТЫ! Не увлекайтесь сильно академиями и институтами. В конце концов, поздравляю обоих за прекрасную беседу. И желаю вам всем МИРА!
привет я из 2018, где найти уже современную информацию из мира науки, а конкретно - физики ? желательно в похожем формате, даже в текстовом варианте сойдет.
В порядке увеличения сложности статей: "В мире науки" (перевод американского "Scientific American"), "Соросовский образовательный журнал" (самая полезная вещь, сделанная Соросом), "Успехи физических наук". Все эти журналы за многие годы можно найти в интернете.
Мою книгу Две материи вещества можно купить по интернету в издательстве Ламберт Академик Паблишинг это немецкое издательство наберите ЛАР И НАЗВАНИЕ КНИГИ
Нет никакого смысла превозносить интуицию в разряд чего-то сверхъествественного. Если постоянно чего-то ожидаешь явно или неявно, и оно сбывается, нужно не кричать о предвидении, а вспомнить о том сколько раз ждал - а оно не наступило.
между открытием электрона и созданием компьютера прошло более 100 лет. Кто знал тогда, какую роль сыграет электрон в жизни людей. Так и сейчас. Теория - это только начало.
Художница Алёшка Емельянов Рисуй, любя, цветами чётких линий, ведя сюжет обдуманных картин пером лучей белеющих и синих, среди зимы и пасмурных рутин. И образы ваяй божественно и ясно, мастеровито так, как было уж не раз! Твори ещё навечнее, прекрасней, питай умы и чувства зрящих глаз! Мелодией води, полотна насыщая волшебьями тонов, воздушиями птиц, и шёпотами муз узорчато вещая, вмиг оживляй улыбкой формы лиц. Оттенки нот впечатывай в портреты, все краски их в палитре замешав чудестно так, божественно, секретно, и, как коваль, твори калёный сплав, и гравируй, создав основу чуда, и вдохновение кистями ярко вей. Среди иной бездарной, пресной груды ты будешь вечная в просторах галерей! Марине Крамаренко
"Если у кого-то есть ... др. предположения, --пожалуйста..." ОК! - НИЧТО - это то, что не существует. Из того чего нет, ничего произойти не может. - ВСЁ никогда не происходило из чего-то. ВСЁ всегда было и всегда будет, видоизменяясь вечно. - ВСЁ - это разум, осознающий себя как "Я" и познающий сам себя путём сравнения. - По моему глубокому убеждению, момент происхождения (творения) наглядно показан в опыте Юнга со щелями - т.е. субъективное желание познания, материализует объект познания.
все оказалось довольно примитивным....а причина- некорректные гипотезы были заложены в основание теории струн...поэтому верь только тому, что понимаешь...
Прошло более десяти лет(уж точно). Как лили елей в уши, так и льют👍Вселена однородна и бесконечна(Это надо было, понять давно). Но, на данном этапе, человечество это ни в состоянии, воспринять.
Блин, а что значит черная дыра не совершает работы? Потенциально она совершает работу. Если бы она не совершала работы, она бы не излучала, и излучение Хоккинга, на сколько я понимаю, было бы не верно. Элементарный пример - вращение тела в гравитационном поле вращающейся черной дыры.
Излучение Хоккинга излучает не черная дыра, она является лишь причиной этого излучения, учи матчасть :) Движение вызывает не ЧД а искривленное ей пространство, что тоже не одно и тоже.
Гордон в печали, потому что передачу снимает для широкой аудитории, а тут он явно понимает, что ни аудитория, ни он сам до конца не догоняет все говорится.
Если мы говорим о структуре вещества - то да, меняет природу (то есть структуру). Если говорим о веществе в целом (о кварках) - то природа остается прежней, но более плотной и, соответственно, имеющей иные свойства и формы взаимодействия с обычным веществом...
Тут я разделяю понятия "вещество" и "материя". Вещества, по-моему - это соединения атомов химических элементов. Материя же - элементарные частицы в каком бы то ни было состоянии. Впрочем, вы можете думать иначе.
Советую почитать книгу Ли Смолина "Взлёт и падение теории струн и что из этого следует". Собеседники Гордона представляют теорию струн однобоко. Отсутствие расходимостей в теории струн (примерно 24:20-24:40) есть преувеличение и выдача желаемого за действительного.
Время возникает как некий унифицированный людьми ключевой параметр, позволяющий оценивать скоротечность физических явлений. Использование времени просто удобно в силу его равномерности и независимости от пространственной направленности того или иного физического процесса в привычном нам мире. Однако, чтобы не вносить путаницы, допустимо использование этого параметра, как некий аналог реальной физической величины.
Время это часть пространства. Нет времени - нет пространства, нет пространства - нет времени. Я говорю о времени с точки зрения физики, а не о нашем представлении о нем
Это потому что вы говорите о теоретической физике, а не о астрономии, понятие черной дыры в которой описывается как некий сверх массивный объект вращающийся с огромной скоростью, да вы и сами бы это знали если бы в 11 классе урок физики не прогуливали, там есть такой материал на сколько мне помнится.
На мой взгляд, эксперты используют на протяжении всей передачи множество сложных научных терминов, которые они не объясняют. То есть, проблем с пониманием не возникнет только у тех людей, кто и так хорошо разбирается в этой области. Без википедии вникнуть в тему - просто не реально. В общем, кто хочет узнать о теории суперструн в более поверхностной, но более доступной для понимания форме, советую посмотреть 20-ти минутную презентацию от Браин Грин.
Впрочем, чего спорить то? Просто дайте ка мне источник, где понятие черной дыры описывается как некий сверх массивный объект вращающийся с огромной скоростью. Я с огромным удовольствием ознакомлюсь.
На мой взгляд "Теория струн" это попытка объяснить, чем-то трудно понятным то, что непонятно вообще. Если бы ученые скми понимали о чем они говорят, то теория воплотилась бы в практику
Так ! Все начнется с того , когда объяснят почему скорость света постоянно. Дальше пойдет процесс познания по накатанной! Гардоша ! Вернись в программу !!!!!!!
А научная констатация в этой теории предполагается? или будем веровать тупо. Теория { Теория { Теория } } А констатация где научная её нет а теория которая лежит в основе строится на предположениях. Когда веровать в невменяемое перестанем то?
***** Не важно в корне придумал я что-то в замет ОТО или нет, природа существует и без этих выдумок. А вот с опровержением всё проще ведь постулаты ОТО вступают с собой-же в логическое противоречие(в части постоянства скорости относительно всех инерциальных систем отсчёта сразу) =). А следовательно нарушают законы логики, а всё что нарушает законы логики выпадает из рамок научного метода =), всё что вне рамок научного метода уже фантазии и в них можно веровать но не проверить и т.д. и все теории которые отталкиваются в своих выводах из ОТО оптом летят на помойку, и в них тоже можно только веровать. Так что там с лёгким отбрасыванием теорий? 100 лет веруем и строим на верованиях другие верования. Но с наукой это никак не связано.
***** До этого поста вы производили впечатление хоть сколько нибудь мыслящего человека, но извините пожалуйста после этого поста я понял что ошибся в вас. А следовательно разъяснять что либо в дальнейшем не имеет смысла, так как вы просто впали в истерию и пытаетесь доказать невменяемое, например то что ядерная энергетика хоть как либо связана с ОТО. И в заключение небольшая загадка супер простая: летит фотон рядом с ним 2ой в навстречу им 3ий, каждый из фотонов можно обозначить как инерциальную систему отсчёта, вопрос с какой скоростью каждый из фотонов летит относительно других? По ОТО они все летят относительно друг друга со скоростью 300к км/с. Веруем дальше в невменяемое =).
***** Геометрическое описание пространства времени подправляли уже раз надцать т.к. горе теоретики никак не могут угадать точные значения и даже придумали что 1х случаях работает ОТО а в других СТО что уже находится на гране бреда, а всё потому что они никак не могут отказаться от бредовой концепции пространство - время, у учёных есть пространство - конкретный объект с конкретными св-ми, и есть время - сравнительная характеристика, поля и частици(фотоны) - это материя, пространство - это объём заполненный или не заполненным материей т.е не материальный объест, время - сравнительная характеристика не материальный и даже не объект, теперь вопрос как не материя может вобще влиять на материю и обратно? волны ничевы это звучит круто но науки в этом не больше чем в крылатых енота - драконах кушающих радугу и какающих пони.
Их теория не дееспособна. Фикция и подмен. Передача действительно была крутая. Много интересных людей. Сейчас только копание в грязном белье. Принципиально не включаю 1 и 2 канал.
Гордон хотел об'ять необ'ятное... Нельзя строго говоря понять структуру материи во Вселенной, можно описать ее устройство взаимодействий некоторым обстрактным методом, физичискими величинами путем математических формул, и это довольно точно поэтапно доказуемо практически в лабораторных условиях и на космологическом уровне...
...наворотил каких-то стрёмных терминов, а на фига? На фига здесь термины, это же видно невооружённым взглядом! Вся эта усатая структура открывается и развёртывается в мельчайших подробностях, видно каждый отдельный усик и понятно, зачем он здесь и каково ему расти и шевелиться в этом мире. (с)
Это "работа" Бартини - художественный лулз от авиатора :) Сейчас на таких юмористов (Ацюковского, Катющика, Рыкова) не осиливших Ландау, такие же неосилившие фапают всё яростнее.
57:30 Ваши рассуждения..и вопросы о том , как появилось наше четырехмерие , напоминают мне рассуждение человека , который видит мир только черно белым... Ему говорят ты что дурак ? Мы воспринимаем мир в 7 основных цветах + оттенки.. ты воспринимаешь в двух + оттенки.. Но от того что мы воспринимаем мир по разному он же не меняется.. А ты спрашиваешь нас как возник черно-белый мир... в цветном.. Откроем тебе секрет.. и цветного мира то же не существует - цвет существует только в нашем восприятии , его нет снаружи. Пойми ты наконец и осознай всю тупость и глупость своего вопроса.. Так вот.. люди которые спрашивают как возникло четырехмерие , напоминают мне этого глупого человека , который ни как не может понять , что мир не возник не цветным ни черно белым.
Окончательную теорию всего можно создать если вернуть в физику теорию Пьера Гассенди о том что материи тепла и холода это разные материи. Атомы холода ОСТРЫЕ они имеют форму тэтраэдров' ПРОНИКАЯ в жидкость они СКРЕПЛЯЮТ ЕЕ АТОМЫ ХОЛОДА ЭТО и есть тэтраэдрические твердые частицы эфира которые отталкиваются друг от друга со скоростью света и энергией равной постоянной Планка.МАТЕРИЯ ТЕПЛА ИЛИ ТЕПЛОРОД ГАССЕНДИ ЭТО НЕУНИЧТОЖАЮЩАЯСЯ ЖИДКОСТЬ ВЫТЕКАЮЩАЯ ИЗ СОЛНЦА' ПРОНИКАЩАЯ ВО ВСЕ.ЖИДКОСТЬ СОЛНЦА МАГНИТНАЯ И ПРИТЯГИВАЕТСЯ САМА К СЕБЕ ДВИГАЯСЬ ПО КРУГУ И СОБИРАЕТСЯ В КОСМОСЕ В ОКРУГЛЫЕ СКОПЛЕНИЯ ИЛИ ЗВЕЗДЫ. ЭТУ МАТЕРИЮ МЫ МОЖЕМ ВИДЕТЬ В МОЛНИЯХ.ПОЛЯРНЫХ СИЯНИЯХ.СВЕТЯТСЯ В ВАКУУМНЫХ ЛАМПАХ.МАТЕРИЯ СОЛНЦА ИЛИ ЗВЕЗД МАГНИТНАЯ ТО ЕСТЬ ИМЕЕТ СВОЙСТВО РАСТЯГИВАТЬСЯ В очень тонкие пленки. От толщины пленки зависит цвет пленок.глаз человека видит цвет пленок только определенной толщины' а если пленки становятся ТОЛЩЕ или тоньше то цветность глаза человека не видят.Кроме того от толщины пленки зависит образуются электроны и протоны в пространстве космоса в основном вблизи поверхности звезд.Пленка из капли жидкой магнитной материи закручивает какое то определенное частиц эфира в волчок вращения или элементарную частицу вещества электрон.Толчки частиц эфира внутри электрона заставляют пленку или глюон то растягиваться то сжиматься'образуя волновых движения пленки.Если электроны в пространстве соединяются друг с другом в виде магнитно силовых полукруглые линий то это они похожи на струны или суперструны. ТОНКИЕ ПЛЕНКИ
Вот время идет'а физика без космических материй стоит на месте не в состоянии понять из чего состоит масса или заряд элементарных частиц атомов.Кто запрещает физикам вернуть материи и избавиться от ошибок прошлого.Да никто не мешает. Просто сами себя боятся'что не осмыслят все.
![Гордон [43] Пределы бесконечного](http://i.ytimg.com/vi/Ki411BKeXQI/mqdefault.jpg)
просто невероятная была серия передач
я скажу честно. глядя программу - отдыхаю интеллектуально.....тем более подача - для школьников....спасибо за такое удовольствие..
Наконец-то мне удалось найти и посмотреть переду, в которой просто объяснили о сложном. Браво! Браво! Спасибо всем! Сожалею только, что посмотрел её с таким запозданием.
Лучше поздно чем никогда 😊 прям как мое сообщение 😊
@@artakkarapetyan705😂👍
Срочно нужен перезапуск этой программы в наше время. Сейчас появилось куча новой информации и проведено гораздо больше экспериментов в этом направлении. 🙏
нам не нужен мы уже встали с колен
я включают и засыпаю, рекомендую!
я тоже! лучше всякого снотворного!
Я тоже
Давно так делаю
Вся Постнаука для того и существует!
Как невролог тоже рекомендую...добивает умнейшее лицо Гордона как бы "понимающего" всю эту хрень...
Светлая память Валерию Рубакову.
Крутая передача. Первый раз вижу на ТВ передачу ориентированную на, знающих толк в физике, людей.
"Очевидное невероятно" ещё была
Эту передачу показывали по ТВ где-то в 2001-2002гг
шла в 90х, никуя было непонятно, но очень интересно. А счас гондон уже не тот.
и последний
Обидно! Такой замечательные передачи были! Я ночами не спал, ждал каждой передачи, как откровения, хотя утром нужно было на работу. Ничего рядом невозможно было поставить по уровню передачи информации... И все кончилось... И Александр Гордон начал заниматься зарабатыванием более дешевого авторитета и бабла, вероятно... Обидно... Осталось ему только передачу с "голубыми" начать делать...
думаю Гордону нужно на ютуб и заново перезапустить эту программу. думаю многим будет интересно
Сергей Первозванский ,поддерживаю. В то время я была подростком, ждала эти передачи с нетерпением, несмотря на ночной эфир. Осталось только их пересматривать. Обидно, что теперь на ТВ сплошной шлак. Для науки там места нет. А ведь СМИ во многом формируют сознание людей.
Если проблема "голубых" для вас не менее волнительна, чем проблема супер-струн, то на ТВ для вас все еще много интересного!
Деньги оказались важнее чести
А я под них засыпать любил) Вчера минут за 5 вырубился
Что заставило Гордона, после таких классных программ, скатиться в унылое говно?
+Алексей Никифоров Бабло....
За политику платят больше, а политика как известно и есть .....
Жизнь заставила - а она весьма интересная у него. Раньше он занимался этим, сейчас занимается другим, потом придумает ещё что-то...
Гордыня
Пипл не хавает ((
Бабки, как и всегда, большие бабки....
Я считаю,эти выпуски, это очень здорово!!
Как жаль, что такого формата передач нет на ТВ: в прайм тайм наши серые клеточки щекочут совсем другие персонажи.
либо эти же персонажи, но совсем в других передачах
Рыбаков учёный мирового уровня...Жаль что так рано ушёл из жизни.
Верните программу на ТВ. Может, некоторые люди будут включать иногда телевизор.
Непонятно почему, но физики почему-то уклоняются от попытки решения вопроса, почему скорость света в вакууме постоянна везде во Вселенной. Ведь здесь может быть лишь один очевидный ответ, что независимо от наблюдаемой материи должна существовать пространство-время образующая среда, нечто в чем может существовать материя в именно в том виде в каком мы ее наблюдаем.
Какое же было время, представляете!?) Послушайте, как разговаривают эти люди, это же нонсенс для нынешних инфоциганей и ток шоу с психопатами
Здравствуйте
Да никуда эти люди не делись... Их просто никто не слушает больше.
не смотрю с 15-го года телек
спасибо Вам, Александр Гариевич, за Ваши "Диалоги"
Этой передаче 20 лет с хвостиком. Смотрели ее ещё на выпуклых кинескопах. А интернетом умели и могли пользоваться в лучшем случае 1 из 100 человек. А мобильные телефоны только только начали входить в массы и на тот момент были уже у ~2-5% людей.
Я вчера открыл для себя на Ютубе передачи Гордона. Я в восторге. Я поражон, что кому то что то не нравится, да ещё и в такой степени.
31:18 Гордон сразу всё понял... 11 измерений же.
А где остальные сотрудники Black Mesa ?
Боже, завидую этим людям, они счастливые...
Я думаю, в дальнейшем нас ждет объединение науки, во всех её аспектах ,метафизики и частично эзотерики. Космос будут бороздить Будды киборги), а может и вовсе наше бытие перейдёт в тонкий мир) . Если конечно мы себя не взорвем раньше времени) и тогда все сначала).Вообще заметил, что если долго и в серьёз рассуждать на эту тему, рождается много стройных объяснений граничащих с шизофренией - Мозг! ты просто космос)
Как же ты друг ошибался ....
Перемонтируйте видео, уберите шумы, вырежьте рекламу, синхронихируйте звук в середине и перезалейте нормально на Ютюб.
здох твой ютуб для россии
хоть заливай хоть наливай
Рубаков- красавчик!
Первая минута - кайф. Дальше можно выключать.
Зачем выключать?! Надо поставить на начало и ещё минуту покайфовать!
Егор Пафос
)))))))))))
Уникальная передача была. Шла около двух лет. Больше часа в студии сидят 3 человека. Беседуют на тему, которая непонятна для 99% зрителей. Оформление студии? Никакое! )) Зачем заморачиваться? )) Тем не менее передача имела неплохие рейтинги! Получила приз за, внимание, "лучшее оформление студии"! )) Особенно доставляли пародии на эту передачу. Её делали в КВНе, в Камеди-клаб, в ОСП-студии, и даже профессиональные сатирики, например, Арканов и Задорнов ))
Абсолютно всё понятно, кроме прозрачной стеклянной доски, на которой надо писать наоборот. Тоже как-то связана с теорией струны.
Гордон закурил я почувствовал через телефон🤣
Гордон не просто о струнах, а о суперструнах. Это круто.
Это Гордон как Гордон.
Сидят в тишине - ждут, когда пройдёт реклама :)
спасибо))))будем знать))))
По нашей I - теории, до суперструн и М-теории, единственным и универсальным основанием мироздания является квант информации.
Прекрасная беседа и остается лишь сожалеть о кончине Валерия. Прекрасный студент, прекрасный организатор науки, причем это качество его привело в академики. Что касается Дмитрия Владимировича, то я его сейчас оценил. Как- то в студенческие годы он мне показался немного сумбурным. Но сейчас, бог ты мой! Каков? Прекрасный педагог, то есть чувствуется что за спиной огромный педагогический опыт, огромный труд переводчика , ясность мысли, прекрасно излагает. Думаю, что мог бы заменить Валерия в академики. Во всяком случае, почему бы не попробовать? Господа русские! Учтите, в Америке акцент делается на УНИВЕРСИТЕТЫ! Не увлекайтесь сильно академиями и институтами.
В конце концов, поздравляю обоих за прекрасную беседу. И желаю вам всем МИРА!
Требую, умоляю повторить эту передачу. Пусть уже без Верходанова, который должен в ней быть! Но в новой интерпретации!
Действительно, только остается вопрос откуда взялся этот мужик, ведь он во много раз сложнее чем все им созданное вместе взятое.
и дым Гордона нам сладок и приятен
привет я из 2018, где найти уже современную информацию из мира науки, а конкретно - физики ? желательно в похожем формате, даже в текстовом варианте сойдет.
В порядке увеличения сложности статей: "В мире науки" (перевод американского "Scientific American"), "Соросовский образовательный журнал" (самая полезная вещь, сделанная Соросом), "Успехи физических наук". Все эти журналы за многие годы можно найти в интернете.
Дмитрий Манзёнков Постнаука. Канал на youtube
На Хабре редко, но бывает что-то похожее
Мою книгу Две материи вещества можно купить по интернету в издательстве Ламберт Академик Паблишинг это немецкое издательство наберите ЛАР И НАЗВАНИЕ КНИГИ
@@ГалинаДавлетгареева Не нужно рекламировать шарлотанские псевдо- издания, где публикуют научный бред вроде вашего.
Нет никакого смысла превозносить интуицию в разряд чего-то сверхъествественного. Если постоянно чего-то ожидаешь явно или неявно, и оно сбывается, нужно не кричать о предвидении, а вспомнить о том сколько раз ждал - а оно не наступило.
между открытием электрона и созданием компьютера прошло более 100 лет. Кто знал тогда, какую роль сыграет электрон в жизни людей. Так и сейчас. Теория - это только начало.
а из какого выпуска фрагмент в самом конце? интересная тема..
На первый и главный вопрос Гордона гости не ответили. А жаль. Физик кун, кфн в области гидродинамики.
Про то что гравитация не квантуется?
Это про бас гитаристов которые варят струны?
Художница
Алёшка Емельянов
Рисуй, любя, цветами чётких линий,
ведя сюжет обдуманных картин
пером лучей белеющих и синих,
среди зимы и пасмурных рутин.
И образы ваяй божественно и ясно,
мастеровито так, как было уж не раз!
Твори ещё навечнее, прекрасней,
питай умы и чувства зрящих глаз!
Мелодией води, полотна насыщая
волшебьями тонов, воздушиями птиц,
и шёпотами муз узорчато вещая,
вмиг оживляй улыбкой формы лиц.
Оттенки нот впечатывай в портреты,
все краски их в палитре замешав
чудестно так, божественно, секретно,
и, как коваль, твори калёный сплав,
и гравируй, создав основу чуда,
и вдохновение кистями ярко вей.
Среди иной бездарной, пресной груды
ты будешь вечная в просторах галерей!
Марине Крамаренко
Прекрасные стихи. Браво!
"Если у кого-то есть ... др. предположения, --пожалуйста..."
ОК!
- НИЧТО - это то, что не существует. Из того чего нет, ничего произойти не может.
- ВСЁ никогда не происходило из чего-то. ВСЁ всегда было и всегда будет, видоизменяясь вечно.
- ВСЁ - это разум, осознающий себя как "Я" и познающий сам себя путём сравнения.
- По моему глубокому убеждению, момент происхождения (творения) наглядно показан в опыте Юнга со щелями - т.е. субъективное желание познания, материализует объект познания.
В принципе можно согласиться с вашей терминологией. Главное, что мы друг друга поняли...
Меня больше интересует другой вопрос: а есть ли у этой штуки более практическое применение?
да, можно играть на струнах
было бы на всех каналах вместо рекламы - просто видно что в студии происходит - весело было бы
Я бы последнее здоровье отдал что бы уметь рассуждать как участники этой программы.
все оказалось довольно примитивным....а причина- некорректные гипотезы были заложены в основание теории струн...поэтому верь только тому, что понимаешь...
Так учись
И зачем тебе так рассуждать без здоровья?
klass!
Обожаю Академика, а здесь он такой молоденький!
Рубаков умер, к сожалению(
@@ВадимКрылов-щ6ь К оч. большому сожалению. Море слёз было. Вечная память Академику.
Что за минута молчания в начале?)
Пока кончится реклама ждал
на 43:40 Рубаков изобразил "трёхмерную ( и плюс время ) плоскость" и под углом в 90 остальные измерения - это что такое?!
Херня какая-то
Прошло более десяти лет(уж точно). Как лили елей в уши, так и льют👍Вселена однородна и бесконечна(Это надо было, понять давно). Но, на данном этапе, человечество это ни в состоянии, воспринять.
Рубаков это крупная фигура в мире астрофизики ..
Блин, а что значит черная дыра не совершает работы? Потенциально она совершает работу. Если бы она не совершала работы, она бы не излучала, и излучение Хоккинга, на сколько я понимаю, было бы не верно. Элементарный пример - вращение тела в гравитационном поле вращающейся черной дыры.
Излучение Хоккинга излучает не черная дыра, она является лишь причиной этого излучения, учи матчасть :) Движение вызывает не ЧД а искривленное ей пространство, что тоже не одно и тоже.
Рассматривается сферическая чёрная дыра в вакууме :)
Рубаков, удерживать клавишу F.✊
Гордон в печали, потому что передачу снимает для широкой аудитории, а тут он явно понимает, что ни аудитория, ни он сам до конца не догоняет все говорится.
Не нравится мне теория струн, очень много допусков, припусков, и просто чистой воды выдумок
а можно с фотографиями?
Фундаментальная теория мира есть - триначальная теория (Triorigin theory, prof. Park Jae Woo. 2003)
Если мы говорим о структуре вещества - то да, меняет природу (то есть структуру). Если говорим о веществе в целом (о кварках) - то природа остается прежней, но более плотной и, соответственно, имеющей иные свойства и формы взаимодействия с обычным веществом...
Все просто
Изоморфный образ группы гомоморфен фактор-группе по ядру гомоморфизма. И только.
@Vládimir Dolzan тот случай, когда хочешь написать бред с использованием научных терминов, а получается просто бред...
Гордон некоммутирует со свёрнутыми измерениями,координатные условия теории табачного поля запрещают. 5-е измерение -за горизонтом Хаббла.
Если в Ригведе встретится "2+2=4", это сделает Ригведу автоматически справочником по арифметике?
Тут я разделяю понятия "вещество" и "материя". Вещества, по-моему - это соединения атомов химических элементов. Материя же - элементарные частицы в каком бы то ни было состоянии. Впрочем, вы можете думать иначе.
Советую почитать книгу Ли Смолина "Взлёт и падение теории струн и что из этого следует". Собеседники Гордона представляют теорию струн однобоко. Отсутствие расходимостей в теории струн (примерно 24:20-24:40) есть преувеличение и выдача желаемого за действительного.
Время возникает как некий унифицированный людьми ключевой параметр, позволяющий оценивать скоротечность физических явлений. Использование времени просто удобно в силу его равномерности и независимости от пространственной направленности того или иного физического процесса в привычном нам мире. Однако, чтобы не вносить путаницы, допустимо использование этого параметра, как некий аналог реальной физической величины.
Время это часть пространства. Нет времени - нет пространства, нет пространства - нет времени. Я говорю о времени с точки зрения физики, а не о нашем представлении о нем
ребят..а как работает это доска..пишет одной стороны, показывают с двух и всё одинаково?
Лена ДЖЕМ Там камера все зеркалит: левое с правым меняет.
Это потому что вы говорите о теоретической физике, а не о астрономии, понятие черной дыры в которой описывается как некий сверх массивный объект вращающийся с огромной скоростью, да вы и сами бы это знали если бы в 11 классе урок физики не прогуливали, там есть такой материал на сколько мне помнится.
На мой взгляд, эксперты используют на протяжении всей передачи множество сложных научных терминов, которые они не объясняют. То есть, проблем с пониманием не возникнет только у тех людей, кто и так хорошо разбирается в этой области. Без википедии вникнуть в тему - просто не реально.
В общем, кто хочет узнать о теории суперструн в более поверхностной, но более доступной для понимания форме, советую посмотреть 20-ти минутную презентацию от Браин Грин.
просто кто то забыл про монтаж...
присмотритесь, мужчина пишет левой рукой, хотя сам правша.
картинку просто перевернули.
дааа супер
Рубаков сила
Будет не хуже, когда будет подкреплена аргументами если не на уровне Эйнштейна, то хотя бы на уровне Фридмана и Линде
Впрочем, чего спорить то? Просто дайте ка мне источник, где понятие черной дыры описывается как некий сверх массивный объект вращающийся с огромной скоростью. Я с огромным удовольствием ознакомлюсь.
rip рубаков валерий анатольевич
Я пять лет работал в НИИ, и мне обидно такое видеть..
хоть и говорят, молодежь это не знает, не ценит , не (читает книги).
6:25 начало
55:32 конец рекламы
На мой взгляд "Теория струн" это попытка объяснить, чем-то трудно понятным то, что непонятно вообще. Если бы ученые скми понимали о чем они говорят, то теория воплотилась бы в практику
Так !
Все начнется с того , когда объяснят почему скорость света постоянно. Дальше пойдет процесс познания по накатанной!
Гардоша ! Вернись в программу !!!!!!!
А научная констатация в этой теории предполагается? или будем веровать тупо.
Теория
{
Теория
{
Теория
}
}
А констатация где научная её нет а теория которая лежит в основе строится на предположениях. Когда веровать в невменяемое перестанем то?
*****
И искривления пространства вместе с абсолютным постоянством скорости света ОГА =) веруем дальше.
*****
Не важно в корне придумал я что-то в замет ОТО или нет, природа существует и без этих выдумок. А вот с опровержением всё проще ведь постулаты ОТО вступают с собой-же в логическое противоречие(в части постоянства скорости относительно всех инерциальных систем отсчёта сразу) =). А следовательно нарушают законы логики, а всё что нарушает законы логики выпадает из рамок научного метода =), всё что вне рамок научного метода уже фантазии и в них можно веровать но не проверить и т.д. и все теории которые отталкиваются в своих выводах из ОТО оптом летят на помойку, и в них тоже можно только веровать. Так что там с лёгким отбрасыванием теорий? 100 лет веруем и строим на верованиях другие верования. Но с наукой это никак не связано.
*****
До этого поста вы производили впечатление хоть сколько нибудь мыслящего человека, но извините пожалуйста после этого поста я понял что ошибся в вас. А следовательно разъяснять что либо в дальнейшем не имеет смысла, так как вы просто впали в истерию и пытаетесь доказать невменяемое, например то что ядерная энергетика хоть как либо связана с ОТО. И в заключение небольшая загадка супер простая: летит фотон рядом с ним 2ой в навстречу им 3ий, каждый из фотонов можно обозначить как инерциальную систему отсчёта, вопрос с какой скоростью каждый из фотонов летит относительно других? По ОТО они все летят относительно друг друга со скоростью 300к км/с. Веруем дальше в невменяемое =).
***** Среда распространения волны? 0_о где?
*****
Геометрическое описание пространства времени подправляли уже раз надцать т.к. горе теоретики никак не могут угадать точные значения и даже придумали что 1х случаях работает ОТО а в других СТО что уже находится на гране бреда, а всё потому что они никак не могут отказаться от бредовой концепции пространство - время, у учёных есть пространство - конкретный объект с конкретными св-ми, и есть время - сравнительная характеристика, поля и частици(фотоны) - это материя, пространство - это объём заполненный или не заполненным материей т.е не материальный объест, время - сравнительная характеристика не материальный и даже не объект, теперь вопрос как не материя может вобще влиять на материю и обратно? волны ничевы это звучит круто но науки в этом не больше чем в крылатых енота - драконах кушающих радугу и какающих пони.
Это звонки из паралельных вселенных.😂
Их теория не дееспособна. Фикция и подмен. Передача действительно была крутая. Много интересных людей. Сейчас только копание в грязном белье. Принципиально не включаю 1 и 2 канал.
Гордон хотел об'ять необ'ятное... Нельзя строго говоря понять структуру материи во Вселенной, можно описать ее устройство взаимодействий некоторым обстрактным методом, физичискими величинами путем математических формул, и это довольно точно поэтапно доказуемо практически в лабораторных условиях и на космологическом уровне...
а Вы рассматриваете время как физическую величину?
Здесь выложена запись до начала эфира для тв. Как начался тв-эфир - заговорили.
"специалист" не совсем корректно , для теоретиков трудно реализовать устройства, они могут только определить параметры и требования
это режиссерская версия (до монтажа)
...наворотил каких-то стрёмных терминов, а на фига? На фига здесь термины, это же видно невооружённым взглядом! Вся эта усатая структура открывается и развёртывается в мельчайших подробностях, видно каждый отдельный усик и понятно, зачем он здесь и каково ему расти и шевелиться в этом мире. (с)
Коля Чкалов
порадовал... порадовал...
Хорошо что есть ещё олдфаги которые шарят!!)
Супер снег будет
В таком случае вам остается лишь верить что какойто мужик подумал "а давайка я сделаю землю и населю ее", и сделал это.
ТАК И ДУМАЛ!!!
Расшифруйте мне молчание в начале лекции?
0:31:50 отлично!
на 6:10 был кашель
Это "работа" Бартини - художественный лулз от авиатора :)
Сейчас на таких юмористов (Ацюковского, Катющика, Рыкова) не осиливших Ландау, такие же неосилившие фапают всё яростнее.
57:30 Ваши рассуждения..и вопросы о том , как появилось наше четырехмерие , напоминают мне рассуждение человека , который видит мир только черно белым... Ему говорят ты что дурак ? Мы воспринимаем мир в 7 основных
цветах + оттенки.. ты воспринимаешь в двух + оттенки.. Но от того что мы воспринимаем мир по разному он же не меняется.. А ты спрашиваешь нас как возник черно-белый мир... в цветном..
Откроем тебе секрет.. и цветного мира то же не существует - цвет существует только в нашем восприятии , его нет снаружи.
Пойми ты наконец и осознай всю тупость и глупость своего вопроса..
Так вот.. люди которые спрашивают как возникло четырехмерие , напоминают мне этого глупого человека , который ни как не может понять , что мир не возник не цветным ни черно белым.
Начало 6:25
Так называемая темная материя это скорей всего аномальная неравномерность распределения пространство-время образующей среды.
Окончательную теорию всего можно создать если вернуть в физику теорию Пьера Гассенди о том что материи тепла и холода это разные материи. Атомы холода ОСТРЫЕ они имеют форму тэтраэдров' ПРОНИКАЯ в жидкость они СКРЕПЛЯЮТ ЕЕ
АТОМЫ ХОЛОДА ЭТО и есть тэтраэдрические твердые частицы эфира которые отталкиваются друг от друга со скоростью света и энергией равной постоянной Планка.МАТЕРИЯ ТЕПЛА ИЛИ ТЕПЛОРОД ГАССЕНДИ ЭТО НЕУНИЧТОЖАЮЩАЯСЯ ЖИДКОСТЬ ВЫТЕКАЮЩАЯ ИЗ СОЛНЦА' ПРОНИКАЩАЯ ВО ВСЕ.ЖИДКОСТЬ СОЛНЦА МАГНИТНАЯ И ПРИТЯГИВАЕТСЯ САМА К СЕБЕ ДВИГАЯСЬ ПО КРУГУ И СОБИРАЕТСЯ В КОСМОСЕ В ОКРУГЛЫЕ СКОПЛЕНИЯ ИЛИ ЗВЕЗДЫ. ЭТУ МАТЕРИЮ МЫ МОЖЕМ ВИДЕТЬ В МОЛНИЯХ.ПОЛЯРНЫХ СИЯНИЯХ.СВЕТЯТСЯ В ВАКУУМНЫХ ЛАМПАХ.МАТЕРИЯ СОЛНЦА ИЛИ ЗВЕЗД МАГНИТНАЯ ТО ЕСТЬ ИМЕЕТ СВОЙСТВО РАСТЯГИВАТЬСЯ В очень тонкие пленки. От толщины пленки зависит цвет пленок.глаз человека видит цвет пленок только определенной толщины' а если пленки становятся ТОЛЩЕ или тоньше то цветность глаза человека не видят.Кроме того от толщины пленки зависит образуются электроны и протоны в пространстве космоса в основном вблизи поверхности звезд.Пленка из капли жидкой магнитной материи закручивает какое то определенное частиц эфира в волчок вращения или элементарную частицу вещества электрон.Толчки частиц эфира внутри электрона заставляют пленку или глюон то растягиваться то сжиматься'образуя волновых движения пленки.Если электроны в пространстве соединяются друг с другом в виде магнитно силовых полукруглые линий то это они похожи на струны или суперструны. ТОНКИЕ ПЛЕНКИ
Вот время идет'а физика без космических материй стоит на месте не в состоянии понять из чего состоит масса или заряд элементарных частиц атомов.Кто запрещает физикам вернуть материи и избавиться от ошибок прошлого.Да никто не мешает. Просто сами себя боятся'что не осмыслят все.