Ma Pan rację - słuchali z uwagą, ale mam nadzieję, że ze względu na to co mówiłam, a nie jak wyglądałam. To tylko dodatek wizualny. I dziękuję za miły komplement:)
Taka atrakcyjna i wykształcona kobieta to nie na pole,to tylko jeździć po uczelniach na całym świecie wygłaszac wyklady,odbierać zaszczyty i kwiaty☺fajnie że Pani to nagrała ciekawe informacje i prezentacja,ile kosztuje takie badanie dla jednej działki?wiecej jak 1000zl?
Tak, zajmuję się doradztwem! Moją specjalnością jest gleba oraz nawożenie, w tym także dolistne. Ochronę roślin wolę zostawić innym specjalistom. Moje główne tereny pracy to województwo opolskie i dolnośląskie, ale z przyjemnością dojadę też dalej! 😊🚜 Jeśli potrzebujesz wsparcia w zakresie gleby lub nawożenia chętnie pomogę! 🌱
@@PawełMarciniak-b2t Czasami tam bywam:) Proszę się przypomnieć po Nowym Roku, zazwyczaj już mam rozplanowane spotkania na pierwszy kwartał, więc może akurat w Pana okolicach także coś się trafi i będziemy mogli porozmawiać:)
Mila pani skoro pani jest absorwenta up w wroclawiu to mogla pani miec stycznosc z prof Prozba .Ona robila badanie z nawozeniem sodu dolistnym w burakach Jak to sie ma do tego co pani mowi z rozywaniem ? Glowne pytanie to siarczan wapnia a pobieranie Potasu .dlaczego te skladniki sie blokuja? Pzdr serdecznie
Niestety nie znam Pani Profesor. Ale jak słusznie Pan zauważył robiła badania z dolistnym nawożeniem sodem, a ja mówię o glebie i o tym co może się stać jeśli tego pierwiastka będzie za dużo. Wapń i potas - te dwa pierwiastki mogą wzajemnie wpływać na swoje przyswajanie przez rośliny z gleby ze względu na ich chemiczne interakcje i konkurencję o dostępne miejsca wymiany jonowej. Dodatkowo potas jest bardziej ruchliwy w glebie w porównaniu z wapniem, co oznacza, że może być łatwiej wypłukiwany z gleby, zwłaszcza w warunkach nadmiaru wapnia. Mam nadzieję, że odpowiedź jest wyczerpująca.
@babanapolu mila pani wiem .ze temat siarczanu wapnia nie jest mocno badany .O tym problemie dowiedzialem sie od sadownikow oni innymi dawkami nawozow sie bawia .Samo wapnowanie nie wplywa moim.zdaniem na pobieranie potasu .O ten problem pytalem tych co siarczan wapnia stosuja czy cos zauwazyli .to Ciezki temat .A w nawiazaniu do Pani alma mater ta Pani prof byla kierownikiem zakladu okopowych oczywiscie ona robila doswiadczenia na dolistym stosowaniu sodu ale wskazywala na innych doswiaczenia ktorzy sod stosowali doglebowo ale to byly dawki 100 razy wieksze .Jej wyniki o tyle ciekawe .ze 1.5 kg sodu dolistnie podane koniec siepnia w buraku cukrowym powodowalo wzrost plonu o 10 % ale z rownoczenym spadkiem polaryzacji o 0.1 % jest to roznica w bledzie statystycznym .Suma plonu cukru z 1 ha tez wyraznie wzrasta bo masy jest 10 % wiecej .Mnie zawsze zastanawialo dlaczego to nie weszlo do powszechnego stosowania w uprawie buraka.Kto jak kto ale prof i jeszcze kierownik instytutu okopowych ma przebicie w propagowaniu wiedzy..Niemiej jednak Tak bardzo Dziekuje nad pochleniem sie nad moja rozterka ja nie zauwazam istotnych roznic miedzi nawozeniem siarczanem wapnia a brakiem na pobieranie potasu ale mam swoje metody na niedopuszczenie by roslina byla nie zaopatrzona w potas.😁 Na zakonczenie ogrodnicy do rozmnazania sadzonek stosuja wysokie dawki sodu do podloza 😁
@@babanapolu. A może trzebaby spojrzeć na to inaczej.. roślina ma określoną pojemność ( przy określonej biomasie) względem kationów. Jeżeli jednego będzie za dużo automatyczne zmniejsza się pojemność dla innych 😉
Na pierwszy rzut oka, faktycznie mogą przerażać😀 i tak jak Pan pisze trzeba mieć pewien zasób informacji, aby wiedzieć co z czym połączyć i jakie wnioski z tego wyciągnąć. Ale zapewniam, że warto tak szczegółową analizę zrobić, bo wtedy można sobie uświadomić ile pieniędzy "przepuszcza się" na nieefektywne nawożenie oraz ochronę roślin. Patogeny i szkodniki wyczuwają rośliny, które nie są w stanie się bronić bo po prostu nie mają siły:) Tak jak człowiek - my też najszybciej łapiemy infekcje, kiedy jesteśmy zestresowani, zmęczeni, niedożywieni:).
Na pewno wszyscy uczestnicy szkolenia słuchali i patrzyli z uwagą. Swietne nogi!
Ma Pan rację - słuchali z uwagą, ale mam nadzieję, że ze względu na to co mówiłam, a nie jak wyglądałam. To tylko dodatek wizualny. I dziękuję za miły komplement:)
Bardzo ciekawe informacje
Very nice, your work is amazing..you guide the soil very well...I look forward to the soil guidance from you.👍👍
Chętnie obejrzał bym taki wykład na żywo. Online to nie to samo😢
Super Pani Adelo miło posłuchać i popatrzeć
Dziękuję za miłe słowa:)
Czy może Pani podać wszystkie 14 czy wszystkie ważne pierwiastki? Bo podała Pani tylko 8
@@Michal-k6b Z makro: N, S, P, K, Ca, Mg, Na. Z mikro warto zrobić: Si, Fe, Zn, Mn, Cu, Co, B, Mo, Se:)
Dziękuję bo niektórych to bym się za Chiny nie domyslił@@babanapolu
@@Michal-k6b nie ma sprawy😃
Mądrej i pięknej kobiety aż się chce słuchać 😉
@@Valtra-Power-Stolarczyk Dziękuję 😃
W jakim laboratorium są wykonywane badania, których wyniki Pani prezentowała?
@@Folowaty to są akurat badania wykonywane w holenderskim laboratorium;)
@@babanapolu Czy mogłaby Pani polecić jakieś laboratorium w Polsce?
@@Folowaty niestety w Polsce takiego laboratorium nie znam:(
@@babanapolu. Ja robię takie badania w OSChR Lublin. Tylko bez biologi gleby
Taka atrakcyjna i wykształcona kobieta to nie na pole,to tylko jeździć po uczelniach na całym świecie wygłaszac wyklady,odbierać zaszczyty i kwiaty☺fajnie że Pani to nagrała ciekawe informacje i prezentacja,ile kosztuje takie badanie dla jednej działki?wiecej jak 1000zl?
Aż tyle to nie:) Proszę się skontaktować ze mną poprzez messengera (FanPage: Baba na polu) to pokieruję gdzie takie informacje można uzyskać:)
Pani doradza w uprawach, jeśli tak to w jakim województwie?
Tak, zajmuję się doradztwem! Moją specjalnością jest gleba oraz nawożenie, w tym także dolistne. Ochronę roślin wolę zostawić innym specjalistom. Moje główne tereny pracy to województwo opolskie i dolnośląskie, ale z przyjemnością dojadę też dalej! 😊🚜
Jeśli potrzebujesz wsparcia w zakresie gleby lub nawożenia chętnie pomogę! 🌱
@babanapolu Skorzystał bym chętnie, lecz wiem że odległość daleka. Okolice Grójca, mazowieckie
@@babanapolu brakuje mi potasu w glebie -zostawiac slome na polu czy lepszy nawoz tez dac?
@@Michalpawel-x3n Przyoranie słomy będzie zawsze dobrym rozwiązaniem. Na jakim poziomie potas w badaniach wyszedł??
@@PawełMarciniak-b2t Czasami tam bywam:) Proszę się przypomnieć po Nowym Roku, zazwyczaj już mam rozplanowane spotkania na pierwszy kwartał, więc może akurat w Pana okolicach także coś się trafi i będziemy mogli porozmawiać:)
Mila pani skoro pani jest absorwenta up w wroclawiu to mogla pani miec stycznosc z prof Prozba .Ona robila badanie z nawozeniem sodu dolistnym w burakach Jak to sie ma do tego co pani mowi z rozywaniem ? Glowne pytanie to siarczan wapnia a pobieranie Potasu .dlaczego te skladniki sie blokuja? Pzdr serdecznie
Niestety nie znam Pani Profesor. Ale jak słusznie Pan zauważył robiła badania z dolistnym nawożeniem sodem, a ja mówię o glebie i o tym co może się stać jeśli tego pierwiastka będzie za dużo. Wapń i potas - te dwa pierwiastki mogą wzajemnie wpływać na swoje przyswajanie przez rośliny z gleby ze względu na ich chemiczne interakcje i konkurencję o dostępne miejsca wymiany jonowej. Dodatkowo potas jest bardziej ruchliwy w glebie w porównaniu z wapniem, co oznacza, że może być łatwiej wypłukiwany z gleby, zwłaszcza w warunkach nadmiaru wapnia. Mam nadzieję, że odpowiedź jest wyczerpująca.
@babanapolu mila pani wiem .ze temat siarczanu wapnia nie jest mocno badany .O tym problemie dowiedzialem sie od sadownikow oni innymi dawkami nawozow sie bawia .Samo wapnowanie nie wplywa moim.zdaniem na pobieranie potasu .O ten problem pytalem tych co siarczan wapnia stosuja czy cos zauwazyli .to Ciezki temat .A w nawiazaniu do Pani alma mater ta Pani prof byla kierownikiem zakladu okopowych oczywiscie ona robila doswiadczenia na dolistym stosowaniu sodu ale wskazywala na innych doswiaczenia ktorzy sod stosowali doglebowo ale to byly dawki 100 razy wieksze .Jej wyniki o tyle ciekawe .ze 1.5 kg sodu dolistnie podane koniec siepnia w buraku cukrowym powodowalo wzrost plonu o 10 % ale z rownoczenym spadkiem polaryzacji o 0.1 % jest to roznica w bledzie statystycznym .Suma plonu cukru z 1 ha tez wyraznie wzrasta bo masy jest 10 % wiecej .Mnie zawsze zastanawialo dlaczego to nie weszlo do powszechnego stosowania w uprawie buraka.Kto jak kto ale prof i jeszcze kierownik instytutu okopowych ma przebicie w propagowaniu wiedzy..Niemiej jednak Tak bardzo Dziekuje nad pochleniem sie nad moja rozterka ja nie zauwazam istotnych roznic miedzi nawozeniem siarczanem wapnia a brakiem na pobieranie potasu ale mam swoje metody na niedopuszczenie by roslina byla nie zaopatrzona w potas.😁 Na zakonczenie ogrodnicy do rozmnazania sadzonek stosuja wysokie dawki sodu do podloza 😁
@@gosc147. Jak chce Pan to potrafi powiedzieć co gdzie i ile 😉 szkoda że musiałem szukać tego o co pytałem
@@babanapolu. A może trzebaby spojrzeć na to inaczej.. roślina ma określoną pojemność ( przy określonej biomasie) względem kationów. Jeżeli jednego będzie za dużo automatyczne zmniejsza się pojemność dla innych 😉
Inaczej mówiąc suma jest względnie stała a zmienia się udział poszczególnych składników
O pani, żeby te wyniki dobrze interpretować to trzeba być po szkole i się znać.
Na pierwszy rzut oka, faktycznie mogą przerażać😀 i tak jak Pan pisze trzeba mieć pewien zasób informacji, aby wiedzieć co z czym połączyć i jakie wnioski z tego wyciągnąć. Ale zapewniam, że warto tak szczegółową analizę zrobić, bo wtedy można sobie uświadomić ile pieniędzy "przepuszcza się" na nieefektywne nawożenie oraz ochronę roślin. Patogeny i szkodniki wyczuwają rośliny, które nie są w stanie się bronić bo po prostu nie mają siły:) Tak jak człowiek - my też najszybciej łapiemy infekcje, kiedy jesteśmy zestresowani, zmęczeni, niedożywieni:).