59 лайк, здорова Макс)! Вот он настоящий Советский звук))))! Мягкий, сочный звук , бас влажный не знаю, как ещё его охарактеризовать)!??? ЛОМО молодцы))))!
Полностью согласен. Я сам остался от них под впечатлением. Одни из лучших среди тех советских, что у меня побывали: и бас, и середина, и масштаб с панорамой, и детальность, и мощь (громкость), только что высокие отличные, но чуть резковатые на мой вкус. Они оказались значительно лучше, чем я думал. Я думал будут обычные дискотечные шкафы, а хапнул эффект ВАУ.
@@Maks.AudioReview самое интересное что они мне напомнили, не поверишь))))???? Вега 122 ААА и колонки в комплекте 50 ас))))!!!! До сих пор считаю их лучше s-90)!
Последнее время радуешь обилием техники. За обзор вне помещения тоже спасибо. Правда репертуар, немного бы разнообразить. Что насчёт треков от зрителей? Ещё очень был бы в тему микрофон, качество передаваемого звука весьма посредственное, весьма. Вроде ты товарищ вполне состоятельный. Не понимаю.
Спасибо за позитив и советы! Что касается разнообразия треков, то думаю, что у меня оно одно из самых больших. За одно видео с десяток или более: разных жанров и разных исполнителей. У других либо устный рассказ без реальной прослушки, либо за все видео 2-3 трека, и то большинство однотипных, либо левых, на которых качества вообще не поймешь - тех, которые можно использовать, чтобы деньги зарабатывать на TH-cam. Я, по крайней мере сейчас, делаю это за бесплатно - просто даю возможность другим послушать разнообразие без покупки. Возможно это поможет им сделать свой правильный выбор. Что касается микрофона - то в целом это тоже пока бессмыслено, так как качество воспроизвеления звука на TH-cam само по себе слабое (уже не раз сравнивали с другими вживую, когда мп3 у меня играет лучше, чем с TH-cam или Tidal + то, на что способна Ваша техника при просмотре видео. Помимо этого еще провода, супер сд и прочее. Я же даю возможность послушать колонки в самых обычных условиях. Плюс делаю это не по работе за деньги, как некоторые популярные ютуберы (ничего против не имею - они молодцы), а в свободное личное время просто так. ПС. Хотя микрофон возможно как-нибудь и приобрету, если буду заниматься этим профессионально. Пока же я - любитель. ПС2. Насчет треков - так я реагирую на просьбы зрителей: для одного сделал сравнение конкретных колонок, для другого сделал видео на конкретном усилителе с сд-проигрывателем и т.д. Также и по песням - открыт к просьбам и предложениям, но не обещаю оперативность.
Здравия ,Товарищ Макс 🙂Хорошая Акустика концертная ( профессиональная ) Усилок тоже классный ,такой маленький ,а сильный 💪 Максим ,если есть время и желания то попробуй на этом усилке послухать разные столбики ( акустику домашнюю типа своих PJ Jamo ,ямахи или сони .Я бы послушал как этот усилок будет играть на электронике или на какой другой советской АС или чисто японской ) Спасибо за обзор ,от души.
В моих наушниках звучит не плохо . Мощно я б даже сказал. А что такие габариты усилка позволяют выдать 2 по 80 Вт ? Ну там транс на 200Вт как минимум должен влезть , ну и охлад оконечника , который как я понял в корпусе внутри ... Оч. сомнительно... на счет 2 по 80 ...
От этих ЛОМО 30А 194 очень высокое качество звука и громкость даже современная акустика за 1000 $ им может проиграть. Тебе повезло взять 194-ю их сейчас очень мало осталось с родными басовыми динамиками 2А16. Колонки просто супер. У самого ЛОМО Солист 30А 188 там там и дурЫ и вес какой, а 194 меньше весят и меньше места занимают в этом их преимущество. А если не хватает низов то можно даже самым дешевым авто сабом все поправить и будет вообще улет!.
Макс вопрос не по теме)? Чтобы ты посоветовал из штучек, которые с переносных жестких дисков читают все форматы типа ape, flac и так далее)! Пару лет назад накачал, пока можно было музыки в отличном качестве полтора террабайта)))!
Я сам слушаю с флешки, с телефона, с компа с СДшника. Но чаще телевизор выступает в роли медиацентра. Не посоветую, потому что это уже зависит от того, какой вариант кому удобнее.
@@Maks.AudioReview мне было бы удобнее, через аналоговые выходы), потому что у моего усилителя не цифровых входов ((()))!!! Кстати напоял себе проводов с хорошими колокольчиками с музыкального магазина брал обычный кабель микрофонный)))! Звучание приятное, есть с чем сравнивать)))!!!
@@user-USSR810 На самом деле да, провода тоже влияют на звук, но не очень сильно, и не каждый заметит разницу. Только те, у кого действительно очень хороший слух. У меня были посеребренные - так на них верхняя середина и высокие были более детальные, но зато бас менее выразительный и менее глубокий. Просто, на мой взгляд, нет смысла заморачиваться на излишне дорогие провода, особенно если цель использования в бане или под тусу на улице, или помещение никакое, или усилитель "пластмассовый". А для колокольчиков есть разные преобразователи с дигитального на аналоговый. Но у меня таких было буквально пару штук, да и то давно. Поэтому в этом вопросе я не советчик.
А вот интересно современная проф акустика для концертов типа JBL JRX для дома совсем не годится в плане глубины баса и тд? Корвет 75ас вроде тоже от 45гц басит ,как и эстрада. но эстрада как правило стоит дешевле.
Почему не годится? Это чисто дело вкуса, условий и возможностей. А бас не является определяющим. С этой точки зрения полочники совсем не подходят для дома - там баса, в основном, еще меньше. Мне, например, глубина баса нравиться под настроение: иногда хочется глубокого и сочного, чтобы грудную клетку продавливало, а порой наоборот - недавящего, легкого и неглубокого, скажем с честных 50-70 Гц. Под настроение и стиль музыки.
@@Maks.AudioReview просто у меня из концертных были только 30а-228 , там даже не фазоинвертор а просто дырки . и там баса вообще никакого не было. Если современные концертные ас хотя бы как Корвет Кливер 75ас басят то и то хорошо. Хотя наверное они созданы играть громко и на большие дистанции , с рупорным вч и в комнате будет не очень комфортно Но я от одного аудиофила слышал что подобные колонки не так уж плохи в качестве домашних . Как альтернатива всяким Магнатам Транспульс и Корветам. Ведь эстрадных ас много на барахолках и они не особо ценятся . Домашние слушатели их вообще не воспринимают за колонки ,а наверное зря
@@Monster-ng9go Такие колонки вполне хороши в качестве домашних (но однозначно не понравятся соседям), но разумеется не в помещении 9 м2. Только что внешне вид совсем не домашний. А играет тот же Ломо шикарнейше и ну очень натурально - возникает ощущение реального присутствия на живом концерте. У меня их слушали разные люди, в том числе и аудиофилы. И все удивлялись, что советские старые дискотечные тумбочки так круто играют. И, кстати, в плане баса, пробивало на ударах так, что пол ходил ходуном и грудная клетка сжималась - басовые удары пробивали насквозь, как удары боксера по ребрам.
@@Maks.AudioReview У меня 30а-142.там 4а-32-2.в этих 2а /16 у4. На динамиках мощность написана. Чувствительность вт/дБ/ метр- при стандартной мощности с 1 метра. А так слушаю 32 , 28. , и12 - ые по вкусу 30- ки у меня на телевизоре. Эти для дискотеки лучше, так как чистый НЧ вместо ширила.
Почему многие называют лОмо? ломО! Это Ленинградское оптико механическое объединение. В Питере его называют только ломО! С ударением на последний слог. У меня куча знакомых там работала и тёща будь она неладна там же. Выпускала эндоскопы и микроскопы.
Ну уж извините. Не видел их названия со знаком ударения. Хотя по мне, Ло'мо звучит лучше, произносимее, ближе к русскому произношению и солиднее, чем Ломо'.
@@Maks.AudioReview да понятно. Так большинство называют в России. Я жене сказал так ее чуть не перекосило :). Это ж не английский брэнд, где ударение на первый слог
@@zevs165 Не поняли... Поменял на другие. Дом то не из резины, чтобы их бесконечно собирать и устраивать гигантскую коллекцию. Иначе на то, что было - потребовалось бы как минимум футбольное поле.
@@Maks.AudioReview Теперь понял.Спасибо!У меня также нету футбольное поле но за забором есть .И споля мне орут чтоб громкость прикрутил. Но акустику такуЮ все равно ОБОЖАЮ.Кое что придется продать с коллекции .Иногда также выкладываю видео.
@@GERMANAIZER Совсем не зря, а по сути. В моих видео они играли на совершенно разных стилях, и со всеми справлялись на Ура. Так что говорю исходя из личного опыта. А динамик без корпуса по техпаспорту играет от 31,5 Гц. Так что никак ни 50 Гц. А от 50 Гц играет 30А-188, и там другие нч/сч динамики (по техпаспорту динамики играют от 45 Гц). Не надо путать сыр с колбасой, и вводить других в заблуждение. У Вас вообще такие ас были, что Вы пытаетесь о них рассуждать?
@@GERMANAIZER Я замерами не занимаюсь - прочитайте описание канала или видео. Больше опираюсь на свой слух и данные от производителя. Наденьте нормальные наушники и послушайте - если слух есть, то и сами услышите. И Вы не ответили на мой вопрос: у Вас такие АС были/есть? Или судите по заявлением "где-то там" "каких-то там" "специалистов"?
Samsung 80 Вт выдаёт на колонки 4 Ома, видимо. То есть на эти сопротивлением 16 Ом выдаёт от силы 20 Вт. Если на 6 Ом 80 Вт, то на 16 Ом даст 30. Вот что значит чувствительность динамиков. Отсюда и громкость.
С чего решили, что 80 Вт на 4 Ома, а не на 16 Ом? Ломо выдавали на 3 м на нем 115 дБ (замер профессиональным шумомером) без слышимых искажений, то есть на 1м около 118-119 дБ. Причем это даже не максимум! Как-то не клеется с 30 Вт-ами при чувствительности колонок в 96-98 дБ. При этом индикаторы усилителя показывают именно выходную мощность в Вт-ах и отсвечивали датчики на 40 Вт без проблем. А про чувствительность - вполне и сам разбираюсь в этой теме.
@@Maks.AudioReview На усилителе написана мощность которую он выдаёт на колонки с сопротивлением 4, 6 или 8 Ом. Если на 4 Ома 80 Вт, то на 8 Ом примерно в два раза меньше. Это физика. Усилитель выдаёт напряжение, а дальше по закону Ома.
@@defeskop То есть, написано Вт, а в действительности В? И со стрелочными индикаторами на дорогущих усилителях несмотря на единицу измерения, указанную в Вт, тоже показывает напряжение В? Осмелюсь предположить, что Вы ошибаетесь. Не так сложно технически напряжение конвертировать в выходную мощность для правильной индикации именно в Вт-ах. То есть производители врут, а Вы, неизвестный комментатор, пишите правду? Что-то больше доверяю производителям, а не неизвестному человеку. И, кстати, Вы не ответили на мой вопрос.
Попробуйте вдуматься в то что я написал. 80 Вт на то сопротивление акустики которое указано производителем усилителя. Если Акустика у Вас 4 Ома, на усилителе написано 80 Вт на 4 Ома, то Усилитель выдаст на ней 80 Вт. Если Акустика 8 Ом, на усилителе написано 80 Вт на 4 Ома, то усилитель выдаст на ней примерно в два раза меньше, а индикатор будет показывать напряжение при котором на акустике 4 Ома было бы 80 Вт. Если подключить акустику сопротивлением 64 Ома (бывает и такая), то усилитель выдаст на неё 5 Вт, а индикатор будет показывать 80. Померяйте переменное напряжение на клеммах акустики с разным сопротивлением и одинаковыми показаниями индикатора на усилителе. Мощность на выходе считается по простой формуле: Р=U*U/R. Я не ругал Ваше видео. Наоборот порадовался Вашей акустике. Я только хотел сказать как громко бы она играла если бы на неё подать реальные 100 Вт. Т. е. около 40 вольт
Мои видео:
m.th-cam.com/channels/x6wGSWONY3s4Axb_j5uKWg.htmlvideos
59 лайк, здорова Макс)!
Вот он настоящий Советский звук))))!
Мягкий, сочный звук , бас влажный не знаю, как ещё его охарактеризовать)!???
ЛОМО молодцы))))!
Полностью согласен. Я сам остался от них под впечатлением. Одни из лучших среди тех советских, что у меня побывали: и бас, и середина, и масштаб с панорамой, и детальность, и мощь (громкость), только что высокие отличные, но чуть резковатые на мой вкус.
Они оказались значительно лучше, чем я думал. Я думал будут обычные дискотечные шкафы, а хапнул эффект ВАУ.
@@Maks.AudioReview самое интересное что они мне напомнили, не поверишь))))????
Вега 122 ААА и колонки в комплекте 50 ас))))!!!! До сих пор считаю их лучше s-90)!
@@user-USSR810 У меня были Вега 50АС-104.
Классный старичке и акустика интересная концертная
вот такие ищу и нету-но много интересной акустики имеется на канале.и ОДНА ТАКАЯ!
Супер!!! За музыку отдельное спасибо! Прям как с моего трек листа)))
Для сельской дискотеки отличный вариант ))
Если бы у меня была задача озвучивать открытые пространства, я бы их именно взял
Великолепно!) Описание ржачное
Последнее время радуешь обилием техники. За обзор вне помещения тоже спасибо. Правда репертуар, немного бы разнообразить. Что насчёт треков от зрителей? Ещё очень был бы в тему микрофон, качество передаваемого звука весьма посредственное, весьма. Вроде ты товарищ вполне состоятельный. Не понимаю.
Спасибо за позитив и советы!
Что касается разнообразия треков, то думаю, что у меня оно одно из самых больших. За одно видео с десяток или более: разных жанров и разных исполнителей. У других либо устный рассказ без реальной прослушки, либо за все видео 2-3 трека, и то большинство однотипных, либо левых, на которых качества вообще не поймешь - тех, которые можно использовать, чтобы деньги зарабатывать на TH-cam. Я, по крайней мере сейчас, делаю это за бесплатно - просто даю возможность другим послушать разнообразие без покупки. Возможно это поможет им сделать свой правильный выбор.
Что касается микрофона - то в целом это тоже пока бессмыслено, так как качество воспроизвеления звука на TH-cam само по себе слабое (уже не раз сравнивали с другими вживую, когда мп3 у меня играет лучше, чем с TH-cam или Tidal + то, на что способна Ваша техника при просмотре видео. Помимо этого еще провода, супер сд и прочее.
Я же даю возможность послушать колонки в самых обычных условиях.
Плюс делаю это не по работе за деньги, как некоторые популярные ютуберы (ничего против не имею - они молодцы), а в свободное личное время просто так.
ПС. Хотя микрофон возможно как-нибудь и приобрету, если буду заниматься этим профессионально. Пока же я - любитель.
ПС2. Насчет треков - так я реагирую на просьбы зрителей: для одного сделал сравнение конкретных колонок, для другого сделал видео на конкретном усилителе с сд-проигрывателем и т.д. Также и по песням - открыт к просьбам и предложениям, но не обещаю оперативность.
Здравия ,Товарищ Макс 🙂Хорошая Акустика концертная ( профессиональная ) Усилок тоже классный ,такой маленький ,а сильный 💪
Максим ,если есть время и желания то попробуй на этом усилке послухать разные столбики ( акустику домашнюю типа своих PJ Jamo ,ямахи или сони .Я бы послушал как этот усилок будет играть на электронике или на какой другой советской АС или чисто японской ) Спасибо за обзор ,от души.
В это воскресенье выйдет видео с этим Samsungом и колонками Эстония 35АС (уже снято, просто выкладка отложена), а до этого со шведами JWS.
@@Maks.AudioReview 👍
На открытой местности не хватает баса, подпереть бы все это дело аккустикой от ломо на 2а-9
Классно звучат
И это не заслуга самсунга))))!!!!
Колонки супер))))!!!
В моих наушниках звучит не плохо . Мощно я б даже сказал. А что такие габариты усилка позволяют выдать 2 по 80 Вт ? Ну там транс на 200Вт как минимум должен влезть , ну и охлад оконечника , который как я понял в корпусе внутри ... Оч. сомнительно... на счет 2 по 80 ...
Максимальная мощность усилка 330 Вт, вес более 10 кг. Так что не смотрите, что он небольшой.
От этих ЛОМО 30А 194 очень высокое качество звука и громкость даже современная акустика за 1000 $ им может проиграть. Тебе повезло взять 194-ю их сейчас очень мало осталось с родными басовыми динамиками 2А16. Колонки просто супер. У самого ЛОМО Солист 30А 188 там там и дурЫ и вес какой, а 194 меньше весят и меньше места занимают в этом их преимущество. А если не хватает низов то можно даже самым дешевым авто сабом все поправить и будет вообще улет!.
Макс вопрос не по теме)?
Чтобы ты посоветовал из штучек, которые с переносных жестких дисков читают все форматы типа ape, flac и так далее)! Пару лет назад накачал, пока можно было музыки в отличном качестве полтора террабайта)))!
Я сам слушаю с флешки, с телефона, с компа с СДшника. Но чаще телевизор выступает в роли медиацентра.
Не посоветую, потому что это уже зависит от того, какой вариант кому удобнее.
@@Maks.AudioReview мне было бы удобнее, через аналоговые выходы), потому что у моего усилителя не цифровых входов ((()))!!!
Кстати напоял себе проводов с хорошими колокольчиками с музыкального магазина брал обычный кабель микрофонный)))!
Звучание приятное, есть с чем сравнивать)))!!!
@@user-USSR810 На самом деле да, провода тоже влияют на звук, но не очень сильно, и не каждый заметит разницу. Только те, у кого действительно очень хороший слух. У меня были посеребренные - так на них верхняя середина и высокие были более детальные, но зато бас менее выразительный и менее глубокий.
Просто, на мой взгляд, нет смысла заморачиваться на излишне дорогие провода, особенно если цель использования в бане или под тусу на улице, или помещение никакое, или усилитель "пластмассовый".
А для колокольчиков есть разные преобразователи с дигитального на аналоговый. Но у меня таких было буквально пару штук, да и то давно. Поэтому в этом вопросе я не советчик.
@@Maks.AudioReview кстати, у меня уже лет 15 vivanco 2x1.5 посеребрённые стоят на акустику,
На мой слух лучше не нашёл)!
А вот интересно современная проф акустика для концертов типа JBL JRX для дома совсем не годится в плане глубины баса и тд? Корвет 75ас вроде тоже от 45гц басит ,как и эстрада. но эстрада как правило стоит дешевле.
Почему не годится?
Это чисто дело вкуса, условий и возможностей.
А бас не является определяющим. С этой точки зрения полочники совсем не подходят для дома - там баса, в основном, еще меньше.
Мне, например, глубина баса нравиться под настроение: иногда хочется глубокого и сочного, чтобы грудную клетку продавливало, а порой наоборот - недавящего, легкого и неглубокого, скажем с честных 50-70 Гц.
Под настроение и стиль музыки.
@@Maks.AudioReview просто у меня из концертных были только 30а-228 , там даже не фазоинвертор а просто дырки . и там баса вообще никакого не было.
Если современные концертные ас хотя бы как Корвет Кливер 75ас басят то и то хорошо.
Хотя наверное они созданы играть громко и на большие дистанции , с рупорным вч и в комнате будет не очень комфортно
Но я от одного аудиофила слышал что подобные колонки не так уж плохи в качестве домашних . Как альтернатива всяким Магнатам Транспульс и Корветам.
Ведь эстрадных ас много на барахолках и они не особо ценятся . Домашние слушатели их вообще не воспринимают за колонки ,а наверное зря
@@Monster-ng9go Такие колонки вполне хороши в качестве домашних (но однозначно не понравятся соседям), но разумеется не в помещении 9 м2. Только что внешне вид совсем не домашний. А играет тот же Ломо шикарнейше и ну очень натурально - возникает ощущение реального присутствия на живом концерте.
У меня их слушали разные люди, в том числе и аудиофилы. И все удивлялись, что советские старые дискотечные тумбочки так круто играют. И, кстати, в плане баса, пробивало на ударах так, что пол ходил ходуном и грудная клетка сжималась - басовые удары пробивали насквозь, как удары боксера по ребрам.
100вт на 15 ом нагрузят 25 вт, за счёт чувствительности 95-97дб получается громко
На 25 Вт-ах будет около 108-112 дБ, а они давали на 3 м, не 1 м, 115 дБ. Это так, повод пересмотреть свои расчеты.
@@Maks.AudioReview У меня 30а-142.там 4а-32-2.в этих 2а /16 у4. На динамиках мощность написана. Чувствительность вт/дБ/ метр- при стандартной мощности с 1 метра. А так слушаю 32 , 28. , и12 - ые по вкусу 30- ки у меня на телевизоре. Эти для дискотеки лучше, так как чистый НЧ вместо ширила.
Почему многие называют лОмо? ломО! Это Ленинградское оптико механическое объединение. В Питере его называют только ломО! С ударением на последний слог. У меня куча знакомых там работала и тёща будь она неладна там же. Выпускала эндоскопы и микроскопы.
Ну уж извините. Не видел их названия со знаком ударения. Хотя по мне, Ло'мо звучит лучше, произносимее, ближе к русскому произношению и солиднее, чем Ломо'.
@@Maks.AudioReview да понятно. Так большинство называют в России. Я жене сказал так ее чуть не перекосило :). Это ж не английский брэнд, где ударение на первый слог
Макс.Давно приобрел?Я ищу давным давно.Одна есть-вторую нужно
Я их слушал уже достаточно долго. Теперь слушаю другие, а эти недавно отдал.
@@Maks.AudioReview то есть продали..понял
@@zevs165 Не поняли... Поменял на другие. Дом то не из резины, чтобы их бесконечно собирать и устраивать гигантскую коллекцию. Иначе на то, что было - потребовалось бы как минимум футбольное поле.
@@Maks.AudioReview Теперь понял.Спасибо!У меня также нету футбольное поле но за забором есть .И споля мне орут чтоб громкость прикрутил. Но акустику такуЮ все равно ОБОЖАЮ.Кое что придется продать с коллекции .Иногда также выкладываю видео.
@@zevs165 Запаса Ломо хватит и для соседей.
Скоро выложу видео на JBL TLX8 - шикарные колонки. Видел у Вас из схожей серии.
А говорят, что они только для джаза и вокала
Врут... Отлично справляются со всеми стилями.
@@GERMANAIZER а что если ниже 50 не играют, то рок нельзя слушать? А на переносном кассетнике можно? Или на блютуз колонке?
@@GERMANAIZER
Совсем не зря, а по сути. В моих видео они играли на совершенно разных стилях, и со всеми справлялись на Ура. Так что говорю исходя из личного опыта.
А динамик без корпуса по техпаспорту играет от 31,5 Гц. Так что никак ни 50 Гц.
А от 50 Гц играет 30А-188, и там другие нч/сч динамики (по техпаспорту динамики играют от 45 Гц).
Не надо путать сыр с колбасой, и вводить других в заблуждение.
У Вас вообще такие ас были, что Вы пытаетесь о них рассуждать?
@@alexandrchur Полностью поддерживаю 👍.
@@GERMANAIZER
Я замерами не занимаюсь - прочитайте описание канала или видео. Больше опираюсь на свой слух и данные от производителя.
Наденьте нормальные наушники и послушайте - если слух есть, то и сами услышите.
И Вы не ответили на мой вопрос: у Вас такие АС были/есть? Или судите по заявлением "где-то там" "каких-то там" "специалистов"?
Кстати чей самсунг ,то есть производитель корейцы ?
Корея
Какие там дины?
В оригинале, 12-шки. Более точное инфо найдете на просторах интернета, я не фанат проводить вскрытие ас.
Собаки в шоке
Не заметно. Я сам поражаюсь, меня глушит, а они балдеют, да еще поближе подходят. При том, что черная приезд соседей слышит за 1 км.
Samsung 80 Вт выдаёт на колонки 4 Ома, видимо. То есть на эти сопротивлением 16 Ом выдаёт от силы 20 Вт. Если на 6 Ом 80 Вт, то на 16 Ом даст 30. Вот что значит чувствительность динамиков. Отсюда и громкость.
С чего решили, что 80 Вт на 4 Ома, а не на 16 Ом? Ломо выдавали на 3 м на нем 115 дБ (замер профессиональным шумомером) без слышимых искажений, то есть на 1м около 118-119 дБ. Причем это даже не максимум! Как-то не клеется с 30 Вт-ами при чувствительности колонок в 96-98 дБ. При этом индикаторы усилителя показывают именно выходную мощность в Вт-ах и отсвечивали датчики на 40 Вт без проблем.
А про чувствительность - вполне и сам разбираюсь в этой теме.
@@Maks.AudioReview На усилителе написана мощность которую он выдаёт на колонки с сопротивлением 4, 6 или 8 Ом. Если на 4 Ома 80 Вт, то на 8 Ом примерно в два раза меньше. Это физика. Усилитель выдаёт напряжение, а дальше по закону Ома.
Индикаторы тоже показывают напряжение которое на них приходит, а написать можно хоть ватты хоть дицебелы
@@defeskop То есть, написано Вт, а в действительности В? И со стрелочными индикаторами на дорогущих усилителях несмотря на единицу измерения, указанную в Вт, тоже показывает напряжение В?
Осмелюсь предположить, что Вы ошибаетесь. Не так сложно технически напряжение конвертировать в выходную мощность для правильной индикации именно в Вт-ах. То есть производители врут, а Вы, неизвестный комментатор, пишите правду? Что-то больше доверяю производителям, а не неизвестному человеку.
И, кстати, Вы не ответили на мой вопрос.
Попробуйте вдуматься в то что я написал.
80 Вт на то сопротивление акустики которое указано производителем усилителя. Если Акустика у Вас 4 Ома, на усилителе написано 80 Вт на 4 Ома, то Усилитель выдаст на ней 80 Вт. Если Акустика 8 Ом, на усилителе написано 80 Вт на 4 Ома, то усилитель выдаст на ней примерно в два раза меньше, а индикатор будет показывать напряжение при котором на акустике 4 Ома было бы 80 Вт. Если подключить акустику сопротивлением 64 Ома (бывает и такая), то усилитель выдаст на неё 5 Вт, а индикатор будет показывать 80. Померяйте переменное напряжение на клеммах акустики с разным сопротивлением и одинаковыми показаниями индикатора на усилителе. Мощность на выходе считается по простой формуле: Р=U*U/R. Я не ругал Ваше видео. Наоборот порадовался Вашей акустике. Я только хотел сказать как громко бы она играла если бы на неё подать реальные 100 Вт. Т. е. около 40 вольт
Просто акуенно, лайк
+++++
Проводки детские какие то.