Одна маленькая, но гордая капля сказала: "Лично я, не буду сливаться с водой, а буду прыгать на ней!" Она прыгала всё быстрее и быстрее, но очень скоро надорвалась и таки слилась с водой, на которой прыгала. Так выпьем же за то, что как бы высоко ты не прыгал - никогда не отрывался от коллектива. Каплю, жалко!
очень интересное видео, как и всегда. Раскрываете не самые популярные темы, да ещё и со знанием дела, как физик. Вероятно, действительно лучший канал по предмету на, как минимум, части ютуба с локальной языковой группой (славянские языки).
Как то лет 5 назад в ванной заметил такое, поискал, поспрашивал и забил подумав что это связано с поверхностным натяжением, и тут обьяснение, спустя 5 лет! Спасибо!
Отличное видео! Правда, я мало что понял, но все же... Теперь во время душа у меня будет время не только подумать о вечном, но и понаблюдать за каплями воды.
у Дерека поверхностно, потому что он не имеет глубоких знаний в каждой конкретной теме, но он пытается разобраться сам и в свободной и лёгкой форме донести информацию до такого же обычного слушателя, как и он сам у вас же видео с более детальным изучением темы, но в то же время более сложным для понимания видео Дерека я обычно с лёгкостью досматриваю до конца, а если где-то что-то не уловил, то пересматриваю с самого начала а когда смотрю ваше, зачастую перестаю понимать, о чём говорится, делаю паузу, обдумываю, перематываю назад, пересматриваю 1 фрагмент по несколько раз, сильно устаю я не хочу сказать, что один подход плохой, а другой хороший, просто они совершенно разные, рассчитанный на разную аудиторию, я бы сказал у вас более точный, более научный, более сложный
Здравствуйте, Макар! Спасибо за очень захватывающее видео, просто невероятно. В который раз убеждаемся в красоте физики, когда вместе связываются такие области, которые, на первый взгляд, имеют мало что общего. Хотелось бы видеть больше роликов на данную тему, например про ту же теорему Неймана. Хотел бы задать вопрос про эксперимент с воссозданием дифракционного изображения с ходячими каплями. Где-нибудь объяснялось или также воссоздалось эффект "наблюдателя" с ходячими каплями, как может что-то вроде детектора ходячих капель менять дифракционное изображение? Заранее спасибо!
Прекрасный ролик. Макар а можете ли вы сделать ролик на тему "Почему не удаётся раскрыть гравитацию, объединить квантовую механику и ОТО, про квантовую гравитацию, какие проблемы есть и почему уже столько лет после создания ОТО не получается обуздать гравитацию" (прям бесит застой в науке).
Дерек и правда mpazь. После его откровенно глупого, провокационного ролика "энергия течет не по проводам" вообще поставил на нем крест. Потом он выпустил продолжение, но оно оказалось еще хуже.
Так это же просто. Источник света не является точкой, а занимает некоторый телесный угол, из-за чего границы теней не резкие, а плавные, и при наложении в граничной области просто постепенно становится меньше света. Можете попробовать сами посмотреть на источник света между двумя объектами. Как только он будет частично загорожен обоими объектами, вы получите то самое "притяжение" теней
тээкс) что за наезды на вполне добросовестный канал?!)) интересно было и его и вас смотреть. все волна) вся эта схожесть топологий рисует в голове невероятно спекулятивные, но очень занимательные картины 🤔 очень жалею, что мой матан нивзвезду и я не имею возможности понять, что сейчас происходит на фронте этих открытий. буду развивать. спасибо за ролик!! вы придаете мотивации на этом тернистом пути👍
Привет, Макар, помнится читал про эти капли на воде то ли в Кванте, то ли в Юном Технике, недавно, в конце 80-х прошлого века :) Я ничего не понял, так как физика у меня ограничена, но всё равно интересно. Побежал смотреть по ссылке на работу студентов. Да, надо попробовать эти капельки воспроизвести уже с сыном, а то он посчитал заголовок этого ролика нелогичным :)
Классный ролик. Идея пилотной волны мне запомнилась ещё из ролика Veritasium, но, как ты говорил, там весьма поверхностно всё описывается. Возможно, это из за того, что канал старается охватить более широкую публику? - Не важно, не об этом речь. Собственно, возник у меня вопрос: если в макромире с помощью классической механики можно воспроизвести некоторые квантовые эффекты, то возможно ли в квантовом мире в той или иной степени воспроизвести эффекты макромира (так же, в виде аналогий) с помощью законов квантового мира? Типа, работают ли подобные аналогии в обратную сторону?
2:51 Да я наверное наблюдал такие явления, но не предовал им особого значения. Но это достаточно интересная тема, я даже никогда и не задумывался, что может быть так. В школе физика не вызывала интерес, а сейчас интересно практически всё. Спасибо за труд. Друзья, с позволения уважаемого автора, приглашаю вас к себе. *Необычная, своеобразная информация.* *Обещаю друзья, будет интересно.* (Психология, о том как манипулируют людьми)
Веритасиум рассматривает темы поверхностно, и немного заходя за границу общих знаний, уже вызывает взрыв мозга у обывателей. Отсюда и популярность. Вот для моего обывательского взгляда эти капли никакой связи с КМ не имеют. Как визуализация - возможно, но как-то слишком просто звучит, что там "внизу" всё также как на водичке в макро мире. [спасибо за интересную тему и громкость в конце *~*]
А, так это ж тот эффект, который показывали в опыте про силикон в блюдечке, которое вибрирует. Там эти капельки даже вели себя так, будто у них корпускулярно-волновой дуализм
Мне кажется что квантовая физика даст нам ответы на многие вопросы! Но не могу понят почему слишком много схожест и совпадений в целом в мире? Рил почему всё это связано но при этом раздельно и при этом похожи? Когда нас создавал бог он использовал ООП?))))
... или, даже, в бачке унитаза... В связке с гипотезой отнесятельности, эта отрасль науки, стала уже Физикой жидкого тела. Точнее, Физикой жидкой субстанции.
В новом жестко ультрафиолетовом оловянном лазере для изготовления процессоров содержит какую то квантовой магию на момент попадания капли в луч лазера?
Ваш друг не поверит, но самое прямое! Насколько я понял, эти эффекты позволяют лучше понять физику и двумерных кристаллов и фононов и квантовой оптики и много чего ещё. А это понимание, в свою очередь, приблизит нас к промышленному применению новых технологий. Таких как фотоэлектроника (фотоника), гиперзвуковая (фононная) обработка материалов, а возможно и открытие и применение новых двумерных материалов (не графеном единым!) Более того, всё вышеперечисленное уже сейчас активно изучается в лабораториях. И потому, подвижки в теории очень даже могут поспособствовать всем этим прекрасным технологиям покинуть лаборатории и прийти на заводы.
в защиту Дерека (автора Veritassium) скажу, что он интересуется всеми возможными науками (физика, химия, математика, геометрия, электротехника, астрономия, социология, биология, зоология, ботаника и много чем ещё). Он просто очень любознательный человек, который интересуется разными областями и хочет передать это своим зрителям. Я считаю, что у настолько разностороннего контента не может и не должно быть большой глубины, просто у него вот такой формат контента - обо всём понемногу. Он даёт основную информацию, а, если заинтересовало, можно углубиться, используя другие источники)
Этот мир очень и очень интересен, но для него нужны люди которые будут его же исследовать, а их нужно воспитывать. Так что будем вместе строить Социализм
25:17 зато его понимают миллионы, а вас понимают единицы. Попытайтесь сделать простой вывод из этих двух фактов. Чьи подходы к популяризации науки более эффективны - ваши или Дерека Мюллера. Вот-вот.
при перегонки самогона наблюдаю нетонущие капли, когда струя перед падением разрывается на группу капель, но я думал это только для спирта актуально, при не полностью заполненной приемной таре.
В принципе, так же себя ведут и пузырьки на поверхности ( а может и в объёме), особенно в части образования кластеров. Есть ли какие-то исследования в этом направлении?
Смотрю все видео и вообще видел все, но последнее время всё чаще стал меньше понимать. И раньше этот канал был одним из самых интересных, но непонятных из научпопа. Но что то всё становится ещё сложнее для меня. Мне кажется таких как я немало тут, но как то стыдно или стрёмно писать это. Ну или я ошибаюсь
Бля очень часто наблюдал это явление но нигде не мог найти описания. Гугл не дал никаких результатов , еще год назад хотел видео об этом сделать . Спасибо
![Параллельные миры, квантовая механика и кот [Veritasium]](/img/n.gif)
Спасибо, Макар, за классную тему и вдохновение.
Да дъбила полируют друг другу концы
Смай
Дерек совершил каминаут со своими бесконечными проводами...
Одна маленькая, но гордая капля сказала: "Лично я, не буду сливаться с водой, а буду прыгать на ней!" Она прыгала всё быстрее и быстрее, но очень скоро надорвалась и таки слилась с водой, на которой прыгала. Так выпьем же за то, что как бы высоко ты не прыгал - никогда не отрывался от коллектива. Каплю, жалко!
Отличная притча получилась!😀👍
С тех самых пор капли себя так и ведут.
Вай харащо сказал брат, иди сюдя я твой мисли целовать буду!
сила капли не может превышать её энергию...
@user-pg2..._прыгать на одном месте не прыгать двигаясь по поверхности (бег).
С возвращением, товарищ! Успел по вам соскучиться!
Наконец то новое видео 🔥
Спасибо за видео! Думаю это отличная тема для моей курсовой!
Опять вода... )
@@iteafox да там всего одна капелька! 🤣 немного воды в дипломе никому ещё не мешало!
@@LLlblKAPHO где одна, там и две... три... четыре...
очень интересное видео, как и всегда.
Раскрываете не самые популярные темы, да ещё и со знанием дела, как физик. Вероятно, действительно лучший канал по предмету на, как минимум, части ютуба с локальной языковой группой (славянские языки).
Отличный выпуск, впервые услышал адекватную интерпретацию опыта Юнга. Спасибо за труд, да и твои выписки однозначно лучше Дерека.
Маленькое не значит неважное. Сколько всего интересного можно увидеть в одной капле: хоть для физика, хоть для биолога.
Как то лет 5 назад в ванной заметил такое, поискал, поспрашивал и забил подумав что это связано с поверхностным натяжением, и тут обьяснение, спустя 5 лет! Спасибо!
Отличное видео! Правда, я мало что понял, но все же... Теперь во время душа у меня будет время не только подумать о вечном, но и понаблюдать за каплями воды.
у Дерека поверхностно, потому что он не имеет глубоких знаний в каждой конкретной теме, но он пытается разобраться сам и в свободной и лёгкой форме донести информацию до такого же обычного слушателя, как и он сам
у вас же видео с более детальным изучением темы, но в то же время более сложным для понимания
видео Дерека я обычно с лёгкостью досматриваю до конца, а если где-то что-то не уловил, то пересматриваю с самого начала
а когда смотрю ваше, зачастую перестаю понимать, о чём говорится, делаю паузу, обдумываю, перематываю назад, пересматриваю 1 фрагмент по несколько раз, сильно устаю
я не хочу сказать, что один подход плохой, а другой хороший, просто они совершенно разные, рассчитанный на разную аудиторию, я бы сказал
у вас более точный, более научный, более сложный
Нет, у Дерека всё хорошо.
В конце вставка была крайне неожиданной) Очень крутой видео ряд. Видно, что постарались.
Спасибо Макар, за то что Светлый
Супер, как всегда. Порадуй , пожалуйста, выходом нового ролика. На любую тему, главное как можно скорей. Всегда с нетерпением жду🤩
Офигенно! Спасибо. Давно видео так не захватывало!
Приветствую, Макар! Благодарю за очередное отличное видео!
Большое спасибо за труд !!!
Здравствуйте, Макар! Спасибо за очень захватывающее видео, просто невероятно. В который раз убеждаемся в красоте физики, когда вместе связываются такие области, которые, на первый взгляд, имеют мало что общего. Хотелось бы видеть больше роликов на данную тему, например про ту же теорему Неймана.
Хотел бы задать вопрос про эксперимент с воссозданием дифракционного изображения с ходячими каплями. Где-нибудь объяснялось или также воссоздалось эффект "наблюдателя" с ходячими каплями, как может что-то вроде детектора ходячих капель менять дифракционное изображение?
Заранее спасибо!
5 лет меня мучил вопрос "как вода держит каплю воды? "
И вот я получил ответ! Спасибо!
Ходячие капли - единственный способ изучения фундаментальной физики при неустанном дежурстве софонов! Кто понял, тот понял😅
задача трех тел?
Прекрасный ролик. Макар а можете ли вы сделать ролик на тему "Почему не удаётся раскрыть гравитацию, объединить квантовую механику и ОТО, про квантовую гравитацию, какие проблемы есть и почему уже столько лет после создания ОТО не получается обуздать гравитацию" (прям бесит застой в науке).
и почему невозможна (ли?) антигравитация
Дык вас там нет, в науке, вот и некому её двигать
Спасибо Макар за работу
Ролик классный! Макар как всегда в своём стиле, теперь и до Веритасиум докопался)))
Не удивлюсь, если Макар, в скором времени, и Бояршинова раскритикует)))
Дерек и правда mpazь. После его откровенно глупого, провокационного ролика "энергия течет не по проводам" вообще поставил на нем крест. Потом он выпустил продолжение, но оно оказалось еще хуже.
2:06 я всегда придавал ему большое значение!!!
Я человек простой. Вижу видео от Макара - ставлю лайк
Благодарю за ролик. Есть повод для раздумий 👍
Если Веритасиум описывает тему поверхностно ,то что можно сказать про темы которые описывает ТОПЛЕС 😂😂
Уже столько сказали про него, а продолжают смотреть
По правде топлесс дешевый хайпожор, который маскируется под научпопа.
Макар, спасибо! Всегда приятно послушать.
Интересненнько, побольше бы таких видео с подробными объяснениями.
Супер-вдохновляюще!
Отличный ролик, хорошо что ты пока в Ютубе. Про ролики канала веретатион правду сказал.
Спасибо за великолепное видео. Жду следующего
Давно не было тебя) думал, мы про тебя забыли!? но мы - тут как тут))) и обязательно посмотрим))) на отписки - не надейся ;)
Ого, детерминистическая квантовая механика, что то новенькое. Круто!
Расскажите про эффект примагничивания теней. Когда две тени при приближении как-бы чувствуют друг друга и притягиваются. Спасибо.
Так это же просто. Источник света не является точкой, а занимает некоторый телесный угол, из-за чего границы теней не резкие, а плавные, и при наложении в граничной области просто постепенно становится меньше света. Можете попробовать сами посмотреть на источник света между двумя объектами. Как только он будет частично загорожен обоими объектами, вы получите то самое "притяжение" теней
@@РайанКупер-э4о но ведь противоположный конец тени тоже изгибается. Как это объяснить?
@@ГеоргийТимофеевский-х9х, как это - противоположный?
@@РайанКупер-э4о ну вот смотри, у тебя два объекта, ты их тени совмещаешь. Сначала:
|||....|||
Потом:
)|)..(|(
@@ГеоргийТимофеевский-х9х иллюзия, можно сделать метки на стене и увидеть, что размеры не изменились.
Как всегда, всё очень доходчиво и интересно. Некоторым преподавателям в пример. Спасибо
Обожаю твои видеосюжеты
Немного тупых шуток
В ролике слишком много вОдЫ :)
А вообще видео очень интересное, спасибо за него☺️
Главное при просмотре не захлебнуться
@@MakarSvet13 чаем.
Вижу новое видео - день прошёл не зря))
Казалось бы, чего мы ещё не знаем о воде?! А вон оно как, Михалыч)))
Спасибо за видео!)
Спасибо за видео!
Макар, очень интересно, информативно и позновательно, спасибо
какое же крутое видео
тээкс) что за наезды на вполне добросовестный канал?!))
интересно было и его и вас смотреть.
все волна) вся эта схожесть топологий рисует в голове невероятно спекулятивные, но очень занимательные картины 🤔
очень жалею, что мой матан нивзвезду и я не имею возможности понять, что сейчас происходит на фронте этих открытий.
буду развивать.
спасибо за ролик!! вы придаете мотивации на этом тернистом пути👍
1:04 не только видел, но и делал, на кухне в посуде. Капля воды по остальной воде в виде шарика. Довольно быстрое и кратковременное действие.
Спасибо.
оно и к лучшему ведь нормальное понимание этого открывает возможности к покорению , хаос в голове дело такое xD
Безумно интересно!
3:43 поверхностное натяжение жидкости да + скорость превышающая условия соединения пАры капля•массив.
Спасибо за ролик.
Спасибо за тему! С детства меня не покидал этот вопрос =)
Огромное спасибо. Видео понравилось, тема интересная
шуточка в конце)
Просто взрыв мозга) очень круто)
Здравствуйте - я по ссылке Александра Щербина. Лайк.
Макар, когда будет видео про фотонику?
Очень интересный выпуск!
Если вода не тонет в воде то это скорее всего плавает Культас или Аква)
Замечательное видео!
Привет, Макар,
помнится читал про эти капли на воде то ли в Кванте, то ли в Юном Технике,
недавно, в конце 80-х прошлого века :)
Я ничего не понял, так как физика у меня ограничена, но всё равно интересно.
Побежал смотреть по ссылке на работу студентов.
Да, надо попробовать эти капельки воспроизвести уже с сыном,
а то он посчитал заголовок этого ролика нелогичным :)
вечные "десять лет назад" =)
@@udp "дцать" )
Классный ролик. Идея пилотной волны мне запомнилась ещё из ролика Veritasium, но, как ты говорил, там весьма поверхностно всё описывается. Возможно, это из за того, что канал старается охватить более широкую публику? - Не важно, не об этом речь. Собственно, возник у меня вопрос: если в макромире с помощью классической механики можно воспроизвести некоторые квантовые эффекты, то возможно ли в квантовом мире в той или иной степени воспроизвести эффекты макромира (так же, в виде аналогий) с помощью законов квантового мира? Типа, работают ли подобные аналогии в обратную сторону?
2:51 Да я наверное наблюдал такие явления, но не предовал им особого значения. Но это достаточно интересная тема, я даже никогда и не задумывался, что может быть так. В школе физика не вызывала интерес, а сейчас интересно практически всё.
Спасибо за труд.
Друзья, с позволения уважаемого автора, приглашаю вас к себе.
*Необычная, своеобразная информация.*
*Обещаю друзья, будет интересно.* (Психология, о том как манипулируют людьми)
Ага, своеобразная реклама.
Спасибо, очень интересно
Ролик Макара о Культасе.
Спасибо. 👍 Очень интересно.
Спасибо, очень познавательно.🤣👍💪🙋♂️😇
Я лет десять назад нечто похожее по телику видел.
...
Спасибо!
Отличный ролик, спасибо
Веритасиум рассматривает темы поверхностно, и немного заходя за границу общих знаний, уже вызывает взрыв мозга у обывателей. Отсюда и популярность.
Вот для моего обывательского взгляда эти капли никакой связи с КМ не имеют. Как визуализация - возможно, но как-то слишком просто звучит, что там "внизу" всё также как на водичке в макро мире.
[спасибо за интересную тему и громкость в конце *~*]
Спасибо за видео
А, так это ж тот эффект, который показывали в опыте про силикон в блюдечке, которое вибрирует. Там эти капельки даже вели себя так, будто у них корпускулярно-волновой дуализм
Мне кажется что квантовая физика даст нам ответы на многие вопросы!
Но не могу понят почему слишком много схожест и совпадений в целом в мире? Рил почему всё это связано но при этом раздельно и при этом похожи?
Когда нас создавал бог он использовал ООП?))))
... или, даже, в бачке унитаза...
В связке с гипотезой отнесятельности, эта отрасль науки, стала уже Физикой жидкого тела.
Точнее, Физикой жидкой субстанции.
Спасибо. Я увидел детали в монтаже 💙🤝
Сначала смотриш Финеса и Ферба, а уже затем Макарыча):)
Спасибо!
интересный выпуск👍
В новом жестко ультрафиолетовом оловянном лазере для изготовления процессоров содержит какую то квантовой магию на момент попадания капли в луч лазера?
Просто вау! Красота матемагии ✨
Лайк, без раздумий,
за БАЧОК УНИТАЗА 🎉
Макар, а где вы учились и по какой специадьности?
Друг интересуется, в чём практическое применение этим эффектам?
Ваш друг не поверит, но самое прямое! Насколько я понял, эти эффекты позволяют лучше понять физику и двумерных кристаллов и фононов и квантовой оптики и много чего ещё. А это понимание, в свою очередь, приблизит нас к промышленному применению новых технологий. Таких как фотоэлектроника (фотоника), гиперзвуковая (фононная) обработка материалов, а возможно и открытие и применение новых двумерных материалов (не графеном единым!) Более того, всё вышеперечисленное уже сейчас активно изучается в лабораториях. И потому, подвижки в теории очень даже могут поспособствовать всем этим прекрасным технологиям покинуть лаборатории и прийти на заводы.
Я этот эффект заметил в 90-х в туалете.
Капли мочи бежали по поверхности.
😭
в защиту Дерека (автора Veritassium) скажу, что он интересуется всеми возможными науками (физика, химия, математика, геометрия, электротехника, астрономия, социология, биология, зоология, ботаника и много чем ещё). Он просто очень любознательный человек, который интересуется разными областями и хочет передать это своим зрителям. Я считаю, что у настолько разностороннего контента не может и не должно быть большой глубины, просто у него вот такой формат контента - обо всём понемногу. Он даёт основную информацию, а, если заинтересовало, можно углубиться, используя другие источники)
Странно, но уведомление не пришло, а в реках выпало только сейчас(
Попробуйте отписаться и заново подписаться.
Видео супер. А скример в концовке бодрит)
Кап, кап, капает вода... Лайк, если досмотрели до конца!
Этот мир очень и очень интересен, но для него нужны люди которые будут его же исследовать, а их нужно воспитывать.
Так что будем вместе строить Социализм
25:17 зато его понимают миллионы, а вас понимают единицы. Попытайтесь сделать простой вывод из этих двух фактов. Чьи подходы к популяризации науки более эффективны - ваши или Дерека Мюллера. Вот-вот.
Спасибо спасибо круто замечательно ура
при перегонки самогона наблюдаю нетонущие капли, когда струя перед падением разрывается на группу капель, но я думал это только для спирта актуально, при не полностью заполненной приемной таре.
ООО!!! Мой любимый раздел физики - релятивистская гидродинамика спиртосодержащих жидкостей🍺🥃🍷
Все класно, но где же самая главная аналогия - постоянная Планка? Что в ее роли выступает?
В принципе, так же себя ведут и пузырьки на поверхности ( а может и в объёме), особенно в части образования кластеров. Есть ли какие-то исследования в этом направлении?
Тааак. Народ не досматривает до конца. Очень мало вопросов по поводу финала)).
Видео огонь
Только знаете что ?) Никогда не видел таких капель в жизни
Япомню что учительница по физике лет 20 так назад что то рассказывала что верхний слой воды имеет кристаллическую структуру. 100% помню
Смотрю все видео и вообще видел все, но последнее время всё чаще стал меньше понимать. И раньше этот канал был одним из самых интересных, но непонятных из научпопа. Но что то всё становится ещё сложнее для меня.
Мне кажется таких как я немало тут, но как то стыдно или стрёмно писать это. Ну или я ошибаюсь
Бля очень часто наблюдал это явление но нигде не мог найти описания. Гугл не дал никаких результатов , еще год назад хотел видео об этом сделать . Спасибо
Интересно как исключают влияние "изменений" квантового поля в ускорителях при проведении эксперементов?
По сути: колебания жидкости формируют изоляцию для удержания капли на поверхности жидкости. Капля на лепестках лотоса. Водоотталкивание.