Het is 1,4 geworden, toch wat lager dan verwacht. Ben benieuwd of het nou de vroege nakijkronde te somber was of dat ze jullie wat strenger hebben willen normeren om wat voor reden dan ook. We zullen het weten als het landelijk gemiddelde binnenkomt (duurt nog wel even).
Dat klopt, officieel niet. Beetje flauw, maar je kunt een buffer beschouwen als een evenwichtssituatietussen een zwak zuur en een sterke base, zoals vele andere. Op die manier hb ik het (ik ben docent scheikunde) in mijn klassen ook benaderd. Feit is, dat buffers niet op de manier behandeld zijn als een aantal jaren geleden. Het is wel aan de moeilijke kant om dan een buffer te vragen uit een overmaat zwakke base met een sterk zuur. Aan de andere kant: 2 van de 5 punten waren te verdienen door van een [H3O+] de pH te berekenen en dit getal op 2 decimalen af te ronden.....
Heel erg bedankt voor alle hulp de laatste paar weken voor het examen. U kunt echt perfect uitleggen en dat doorzichtig bord werkt heel erg goed om dingen uit te leggen. Ik ben geslaagd met een 6,7 voor het scheikunde examen. Zonder u was dit niet haalbaar. Bedankt !
tijdens het examen had ik niet echt een goed gevoel dr over maar heb t net nagekeken en heb denk ik tussen de 36-46 punten van de 63!! Zeker tevreden mee :) Bedankt voor al je filmpjes, ze hebben me echt geholpen!
heeeeeel erg bedankt voor uw videos, ik denk dat ik u echt een beetje ga missen, waarschijnlijk heb ik tussen de 6,5 en 7 voor mijn examen, wat ik me een jaar geleden echt niet had kunnen voorstellen.
Tijdens examen dacht ik dat 't best goed ging, maar achteraf had ik alles half goed of net anders begrepen enzo, dus dit wort waarschijnlijk een herkansing😢
Ik vind het echt heel erg insulting als ze gaan zeggen dat we ons best niet hebben gedaan ik heb het gevoel alsof ik een heel jaar lang niks anders heb gedaan dan leren
Eens. Verwacht ook niet dat ze het gaan doen, tenzij ze hele maffe dingen meten (grote hoeveelheden leerlingen die hele lage scores hebben behaald die passen bij een van te voren genomen besluit om dit vak weg te strepen).
Helaas ben ik dat niet met je eens Lauke. Hoewel expliciet "rekenen met buffers" er niet in staat, valt het onder aantal zaken die er wel in staan. Zoals ik in mijn video over bufferberekeningen laat zien bestaat er ook niet persé iets als een "bufferberekening".
Ik heb mensen horen/zien zeggen dat die buffer vraag volgens de syllabus er niet in had gemogen? Klopt dit? Ik dacht zelf dat je niet echt hoefde te rekenen aan de buffer, dat hadden wij namelijk op school geoefend en dat was toch net iets anders dan wat we nu moesten doen.
Mijns inziens mocht dit gewoon. Er was ook nog steeds geen BOE tabel oid voor nodig (wat overigens ook wel degelijk gewoon mag op het CSE, alleen ze doen het niet meer doordat zoiets zonder GR teveel tijd zou kosten). Het hoort bij elk examen, vragen die maar weinig mensen goed oppakken. Het jammere was nu dat veel leerlingen door het compleet niet begrijpen van de vraag ook de gemakkelijk te behalen punten niet pakken. Uiteindelijk fixt de normering alles wel weer.
@@StapelopScheikunde ik had hem zelf goed dus ik hoop natuurlijk stiekem dat ervoor zal worden gecompenseerd in de N-term en niet via een aanvulling haha 😛
Ah! Netjes! Een aanpassing in het CV waarbij iedereen de volle punten krijg voor deze vraag zou dan inderdaad héél erg nadelig voor je zijn (verlies je zo 3-4 tienden op je cijfer). Duimen..
Kan ik ergens de gemiddelde scores voor bio vinden? Op de site van NVON staan alleen uitleg bij elke vraag. Bij scheikunde kan ik deze wel vinden, dus voor bio zou die er ook moeten zijn of niet?
De vakken zijn wel een beetje eilandjes binnen het NVON, niet iedereen doet het op dezelfde manier. Natuurkunde geeft wel vaak ook een score van vroege nakijkrondes.
Geen idee nog, ik heb echt scores van leerlingen nodig om er iets zinnigs over te zeggen. Hoop vrijdag wel een video online te hebben over mijn verwachting, maar zal vast wel weer boven de 1,0 zijn.
Wordt het kunstmatig omlaag halen van de resultaten door het "minder hun best doen" in de examens door minder goede leerlingen die gebruik maken van coronamaatregelen niet gewoon gecompenseerd door (vaak ook minder goede) leerlingen die nu dit examen in het tweede tijdvak doen en niet in het eerste?
Ben in principe al geslaagd maar natuurlijk nog niet officieel. Ga nu iig lekker van m'n vakantie genieten en in juli staat een lekkere week Albufeira op de planning😜
Het is 1,4 geworden, toch wat lager dan verwacht. Ben benieuwd of het nou de vroege nakijkronde te somber was of dat ze jullie wat strenger hebben willen normeren om wat voor reden dan ook. We zullen het weten als het landelijk gemiddelde binnenkomt (duurt nog wel even).
We zijn bedrogen!!! My disappointment is immeasurable and my day is ruined...
geslaagd met een 6.8! super bedankt voor alle goede videos!
gaat u uw mening over TV 2 ook geven?
Heeft u misschien ook een voorspelling over de n-term van tijdvak 2?
N-term van 1,6 ziet er geloofwaardig uit. Bedankt voor het duidelijke filmpje!
Ik dacht dat het berekenen van een PH van een buffer niet meer tot de examenstof hoorde dit jaar… Het staat ook niet in de syllabus
Dat klopt, officieel niet. Beetje flauw, maar je kunt een buffer beschouwen als een evenwichtssituatietussen een zwak zuur en een sterke base, zoals vele andere. Op die manier hb ik het (ik ben docent scheikunde) in mijn klassen ook benaderd. Feit is, dat buffers niet op de manier behandeld zijn als een aantal jaren geleden. Het is wel aan de moeilijke kant om dan een buffer te vragen uit een overmaat zwakke base met een sterk zuur. Aan de andere kant: 2 van de 5 punten waren te verdienen door van een [H3O+] de pH te berekenen en dit getal op 2 decimalen af te ronden.....
Heel erg bedankt voor alle hulp de laatste paar weken voor het examen. U kunt echt perfect uitleggen en dat doorzichtig bord werkt heel erg goed om dingen uit te leggen. Ik ben geslaagd met een 6,7 voor het scheikunde examen. Zonder u was dit niet haalbaar. Bedankt !
tijdens het examen had ik niet echt een goed gevoel dr over maar heb t net nagekeken en heb denk ik tussen de 36-46 punten van de 63!! Zeker tevreden mee :)
Bedankt voor al je filmpjes, ze hebben me echt geholpen!
had een 8,0 trouwens
ik heb echt een 2 maar toch leuk om te horen dat het goed te doen was :)
Ik ga scheikunde studeren volgend jaar, bedankt voor je filmpjes nu heb ik afspraak met me bed goodnight
heeeeeel erg bedankt voor uw videos, ik denk dat ik u echt een beetje ga missen, waarschijnlijk heb ik tussen de 6,5 en 7 voor mijn examen, wat ik me een jaar geleden echt niet had kunnen voorstellen.
kan je ook die van havo doen!
Staat er op!
Hallo, wat denkt u over de norm van de scheikunde toets van het 2de tijdvak?
Super bedankt voor uw filmpjes! Hopelijk geslaagd en op naar tandheelkunde
Ik verwacht n N term van 1,3.
Leuke video's maar veel te langdradig wat mij betreft.
Komt er ook een video over de tweede tijdvak?
Tijdens examen dacht ik dat 't best goed ging, maar achteraf had ik alles half goed of net anders begrepen enzo, dus dit wort waarschijnlijk een herkansing😢
wegstrepen
Wort?
@@MinedCubes typfoutje waarschijnlijk
@@brandonstudie2941 Eigenlijk ben ik gw zo dom🙈, maar laten we maar doen alsof het een typfoutje was ja😅
@@elisaarends7276 hahaah
Bedankt voor de goede filmpjes, ze hebben mij enorm geholpen! Ik blijf trouwens lekker spannend thuis deze vakantie. :-)
Ik vind het echt heel erg insulting als ze gaan zeggen dat we ons best niet hebben gedaan ik heb het gevoel alsof ik een heel jaar lang niks anders heb gedaan dan leren
Eens. Verwacht ook niet dat ze het gaan doen, tenzij ze hele maffe dingen meten (grote hoeveelheden leerlingen die hele lage scores hebben behaald die passen bij een van te voren genomen besluit om dit vak weg te strepen).
Ik wist helemaal niet dat Bruno Fernandes ook scheikunde leraar is
Hahahahaha, moest ff googlen hoor..
Goede video. Ga je dit ook nog voor natuurkunde doen?
Dit keer niet, in 2019 wel gedaan en toen zat ik er bij natuurkunde enorm naast. Ik hou het gewoon bij mijn eigen vak.
Dankuwel!
Een n term van 1.6 is precies wat ik nodig heb om gemiddeld een voldoende te blijven staan voor scheikunde, ik hoop het zo!
Goedzo zoë
@@rubenk202 op wonderbaarlijke wijze hebben de correctoren mij wat extra puntjes gegund en heb ik een 5.5 ;))
Vraag 15: buffers berekeningen staat NIET in de syllabus. Klagen bij LAKS... :)
Helaas ben ik dat niet met je eens Lauke. Hoewel expliciet "rekenen met buffers" er niet in staat, valt het onder aantal zaken die er wel in staan. Zoals ik in mijn video over bufferberekeningen laat zien bestaat er ook niet persé iets als een "bufferberekening".
Ik heb mensen horen/zien zeggen dat die buffer vraag volgens de syllabus er niet in had gemogen? Klopt dit? Ik dacht zelf dat je niet echt hoefde te rekenen aan de buffer, dat hadden wij namelijk op school geoefend en dat was toch net iets anders dan wat we nu moesten doen.
Mijns inziens mocht dit gewoon. Er was ook nog steeds geen BOE tabel oid voor nodig (wat overigens ook wel degelijk gewoon mag op het CSE, alleen ze doen het niet meer doordat zoiets zonder GR teveel tijd zou kosten). Het hoort bij elk examen, vragen die maar weinig mensen goed oppakken. Het jammere was nu dat veel leerlingen door het compleet niet begrijpen van de vraag ook de gemakkelijk te behalen punten niet pakken.
Uiteindelijk fixt de normering alles wel weer.
@@StapelopScheikunde ik had hem zelf goed dus ik hoop natuurlijk stiekem dat ervoor zal worden gecompenseerd in de N-term en niet via een aanvulling haha 😛
Ah! Netjes! Een aanpassing in het CV waarbij iedereen de volle punten krijg voor deze vraag zou dan inderdaad héél erg nadelig voor je zijn (verlies je zo 3-4 tienden op je cijfer). Duimen..
Wat denkt u dat N-term tweede tijdvak wordt?
Waar kan je de gegevens van NVON zien?
Website van het NVON.
Ga je ook nog voor HAVO bezig zijn?
Zeker! Livestream maandag om 10 uur en ook een video als deze na het examen.
Kan ik ergens de gemiddelde scores voor bio vinden? Op de site van NVON staan alleen uitleg bij elke vraag. Bij scheikunde kan ik deze wel vinden, dus voor bio zou die er ook moeten zijn of niet?
De vakken zijn wel een beetje eilandjes binnen het NVON, niet iedereen doet het op dezelfde manier. Natuurkunde geeft wel vaak ook een score van vroege nakijkrondes.
Ik kwam maar tot vraag 18…..
En wat denkt u dat het dit jaar wordt?
Geen idee nog, ik heb echt scores van leerlingen nodig om er iets zinnigs over te zeggen. Hoop vrijdag wel een video online te hebben over mijn verwachting, maar zal vast wel weer boven de 1,0 zijn.
Wordt het kunstmatig omlaag halen van de resultaten door het "minder hun best doen" in de examens door minder goede leerlingen die gebruik maken van coronamaatregelen niet gewoon gecompenseerd door (vaak ook minder goede) leerlingen die nu dit examen in het tweede tijdvak doen en niet in het eerste?
Normering voor het 2e tijdvak wordt in principe overgenomen vanuit het 1e, hooguit nog hoger.
Wat denkt u dat de n-term wordt voor VWO 2021- 2 ?
Ben in principe al geslaagd maar natuurlijk nog niet officieel. Ga nu iig lekker van m'n vakantie genieten en in juli staat een lekkere week Albufeira op de planning😜
dankjewel willem
shankie de kat
First