ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
根據孫中山的「五權憲法」與權能區分理論，政府的權力分為行政、立法、司法、考試、監察等五權，為「治權」，因此分設行政院、立法院、司法院、考試院和監察院；而人民則有選舉、罷免、創制、複決的權利，稱「政權」，人民透過國民大會來行使政權。但是在權能區分的理論中，立法院不是西方世界概念的國會，而是屬於政府的專門委員會，由國民大會委託，專職立法。孫中山認為西方代議民主制中，議會權力過大，控制行政機關，是一種國會獨裁或議會專制，主張將監察權與立法權由民選議會獨立出來，由專家行使，不由人民透過議會決定。
讲的很好深入浅出，大陆很少有这种关于制度的理性讨论，希望未来条件成熟您能有机会来大陆讲课。
24:46 納粹不是靠選舉選贏，是靠違法政變
謝謝。
太神了，成功預言美國最高法院将推翻Roe v. Wade。
1991年李登輝修憲後， 「國民大會」代表中國國民行使政權停止適用，「台灣立法院」代表台灣人民行使政權。中華民國憲法增修條文第 2 條：總統、副總統由中華民國自由地區全體人民選舉之。台灣民主化，是人民做主"授權總統"輪替執政。立委代表民意，直選總統也是代表民意。立委是”民意”代表，總統是”執政”代表。
符合113年
五權分立，把監察院交給在野黨，或是總統選票第二高的，不然像現在，所有都掌控在民進黨裡，自己人監督自己人？那不是監督，是包庇自己人。或是，立法院，行政院，監察院，考試院這些透過幾個政黨就由他們抽籤，不然全綠全藍，有分跟沒跟一樣了。司法院由大家一起管，
法官評鑑，沒辦法評鑑法官使用法條不當，法條操作很有問題，代表他能力有問題，沒有公平就沒有正義，人民要怎麼實踐憲法第八條，的得拒絕？
少數判決
台灣五權分立, 還是算類三權分立, 是比較弱化的行政 立法, 反而可以減少兩院的極端對立, 大方向是好的 細節還需要修改
根據孫中山的「五權憲法」與權能區分理論，政府的權力分為行政、立法、司法、考試、監察等五權，為「治權」，因此分設行政院、立法院、司法院、考試院和監察院；而人民則有選舉、罷免、創制、複決的權利，稱「政權」，人民透過國民大會來行使政權。但是在權能區分的理論中，立法院不是西方世界概念的國會，而是屬於政府的專門委員會，由國民大會委託，專職立法。孫中山認為西方代議民主制中，議會權力過大，控制行政機關，是一種國會獨裁或議會專制，主張將監察權與立法權由民選議會獨立出來，由專家行使，不由人民透過議會決定。
讲的很好深入浅出，大陆很少有这种关于制度的理性讨论，希望未来条件成熟您能有机会来大陆讲课。
24:46 納粹不是靠選舉選贏，是靠違法政變
謝謝。
太神了，成功預言美國最高法院将推翻Roe v. Wade。
1991年李登輝修憲後， 「國民大會」代表中國國民行使政權停止適用，「台灣立法院」代表台灣人民行使政權。中華民國憲法增修條文第 2 條：總統、副總統由中華民國自由地區全體人民選舉之。台灣民主化，是人民做主"授權總統"輪替執政。立委代表民意，直選總統也是代表民意。立委是”民意”代表，總統是”執政”代表。
符合113年
五權分立，把監察院交給在野黨，或是總統選票第二高的，不然像現在，所有都掌控在民進黨裡，自己人監督自己人？那不是監督，是包庇自己人。或是，立法院，行政院，監察院，考試院這些透過幾個政黨就由他們抽籤，不然全綠全藍，有分跟沒跟一樣了。司法院由大家一起管，
法官評鑑，沒辦法評鑑法官使用法條不當，法條操作很有問題，代表他能力有問題，沒有公平就沒有正義，人民要怎麼實踐憲法第八條，的得拒絕？
少數判決
台灣五權分立, 還是算類三權分立, 是比較弱化的行政 立法, 反而可以減少兩院的極端對立, 大方向是好的 細節還需要修改