Мышь начинает глючить из-за того, что не качественно сделанный порт usb 3 при использовании начинает ужасно фонить в 2.4 ГГц, на которой собственно мышь и работает. Тоже самое будет с Wi-Fi или BT свистками Мелочь, но если поднимите в верх коммент, то хотя-бы от одной неизвестности избавимся :)
А мыха разве не переключает порт в режим FastSpeed (USB 1.1)? Физически-то она может быть подключена к порту USB3, но это не значит, что он в режиме XSpeed будет работать.
Во-первых, мышь ничего не переключает, а работает по протоколу USB 2.0. Во-вторых, он подключал какое-то устройство к порту USB 3.0, и оно влияло на работу мыши. И, как правильно выше написали, скорее всего, влияло на радиоканал мыши. @@alexanderburov3253
Свяжитесь с Дмитрием Бачило. Думаю ему будет интересно "поковыряться" с данным железом. Ну уж дум на нем запустить он просто обязан. 😅 Поддержите лайками, чтобы увидели. Всем добра, спасибо!
Лучше с разработчиками ALT Linux, которые портировали Линукс на loongarch64, чтобы можно было работать с процессорами Loongson в нативном, а не режиме совместимости с MIPS, не теряя в производительности.
@@MrChugden У меня есть смутное подозрение, что проц переведён в режим эмуляции х86, а не в родном. Тогда это объясняет, почему внешняя видюха не завелась -- кривая софтовая эмуляция VGA BIOS работает только со встройкой. Видимо, производитель решил, что ламеры туда сразу Винду попытаются накатить, поэтому по умолчанию переключил процы в режим эмуляции х86, чтобы перестраховаться от претензий и возвратов.
Подобные корпуса у много каких вендоров встречаются, ибо зачем тратить время и средства на изобретение велосипеда, если оптимальная и проверенная временем конструкция уже изобретена
Этот аппарат выполняет ровно 2 задачи: 1. Не имеет аппаратных закладок в интересах потенциального противника. 2. Может производиться на собственной элементной базе, вне зависимости от воли других стран. Для госсектора КНР этого более чем достаточно.
Нет. Не всегда чем больше, тем лучше. Вот приставь что есть 1000 производителей и каждый занимает 0,1% рынка. У них просто не будет средств чтобы что-то новое изобрести. А как один изобретёт что-то новое, революционное, то он тут же захватит весь рынок и не будет конкуренции.
@@serg05427 вы не учли совсем маленький моментик. КПК. Они будут финансировать все эти 1000 компаний пока один или несколько из них не станут гигантами. Так что по сути у них неограничиные ресурсы
Рад что вы существуете, про хайтэк лучший канал! спасибо, с каждым сотрудником чокаюсь бокалом кофе!! Оператор, звукач, редактор текста, монтажер видео, девушка (если она есть)) которая за рекламу маркетинг и анализ отвечает самая крутая - подарите ей цветы!!! Парень который в команде мало общительный, всегда такой есть, его берегите тоже! Вся команда крутая
@@Alex-ck5pz Ага разработкой этих процессоров занимаются словаки с 2001, эти-же словаки разработали для себя решение по-лучше - процессор Prodigy. Эти-же словаки очень тесно знакомы с МЦСТ, поэтому я знаю о чём говорю.
Отличный обзор ! Китай делает , он понимает что перед захватом мира надо сделать свое. то что они допилят вопрос времени, которое ускоряется наличием большого количества КРУГЛОСУТОЧНОГО человека-часов!
Всегда когда вижу такие штуки -- хочется их допилить и вытащить все соки из того, что имеется. Спасибо большое за обзор такой уникальной техники. Интересно было бы посмотреть что могут местные компиляторы и собранные приложения -- но это лишило бы кислорода весь ютуб...
@@ancubic1549 Ты, видимо, уже собрал? В видео аффтар сказал, что у процессора своя особая архитектура. Всё. Это, собственно, и суслику понятно. Дальше -- это уже твои влажные фантазии и ниоткуда не следующие выводы.
Я до сих пор собираю небогатым клиентам рабочие станции на 3770. И знаете, для 90% рабочих задач хватает. Ну нет какой-то критической потребности в процах 5нм и частоте 5+ ГГц. Куда важнее поддержка софта, зоопарка оборудования и т.д. Так что, ещё пара поколений и китайцы вполне смогут обеспечить себя полностью китайскими железяками, ещё и по цене, о которой Эльбрусу только мечтать.
@@eyesta Вы абсолютно правы! Именно поэтому и интел и tsmc переименовали свои тех. процессы, чтобы глядя на названия "казалось" что это нанометры. Если у smic честные 12нм, то это очень даже хорошо.
Кому продать комп, надоел уже, тормозит в 3Д компасе на сборках и в слайсере. Собран на 3770+ B75M-D2V (жижабайт) +16Гб ОЗУ+RX550 + SSD256. Хочу собрать на 12100+32ОЗУ+RTX3050+ssd 512Gb
@@maxsworkshop1303 авито в помощь. 3d, это как раз оставшиеся 10%, где мощи никогда не бывает много. Только вижу проблему с тем, что для офисника рыкса тут перебор, а для геймера недобор. Возможно, имеет смысл разделить их.
Байкал - это ARM. Loongson - MIPS с перелопаченной системой комманд, чтобы отделить архитектуру от материнской и сделать своей. Первые два действительно интересно сравнить. А вот Эльбрус 8СВ - WLIV, и он заведомо мощнее (при условии нормального использования потоков и ядер, а не как обычно).
@@alexalaurv у дельфи нет репозитория риск, так что скорее всего ОС х32. Хотя если я где-то просмотрел и не заметил риск репу и цп работает на нем с такими тормозами проблема тогда явно не в графике, а скорее всего с самим цп и реализацией его архитектуры. Однако по опыту могу сказать что скорость работы в большей степени зависит именно от частот и только потом от архитектуры, а частоты этому цп должно вполне хватать, многие современные цп вообще работают макс на 1200.
Для каких гос. структур, китайских? Для наших нужна независимость и чтобы делалось дома, а так по большому счету разницы между дядей Сэмом и дядюшкой Ляо нет. Сегодня друзья, завтра не очень.
Нужно только помнить, что это разные архитектуры и бустить её по частоте может оказаться весьма непросто даже на более свежем техпроцессе. А там - браво. Полный процесс от разработки до конечного продукта. Единственное, что делать память, ГП, накопители и контроллеры это тоже та ещё задача, не выполнив которую независимым пока ещё стать не получится.
С New World System (ABI 2.0) вы можете использовать видеокарты Intel и AMD, в то время как Old World Business System (ABI.10) можно использовать только видеокарты AMD ниже RX580
И снаружи и изнутри, начиная с внешнего вида и заканчивая проприетарной конструкцией, очень похож на комп Lenovo, которых есть несколько штук у меня на работе.
Не, ну весьма неплохо для начала, я скажу. На равной частоте плюс-минус равная производительность и энергопотребление. И это при том, что разные архитектуры. Для подобного пути через тернии к звездам это чертовски неплохо, ибо китайцы-то своё из ничего делают, интел проделала путь в полвека до такого результата, какой сейчас показывает, а китайцы - буквально годы)) Надеюсь, что и дальше китайцы будут развиваться.
Мда. То, что оно по производительности перекодировки на равных частотах примерно одинаково работает - заслуга аппаратного кодека, а не процессора. И да, это отдельный модуль на процессоре, поэтому не надо его производительность в плюсы процессора записывать. По производительности процессора оно будет тормозным хламом. Что по тестам видно сразу, разница в 2 раза. И это при сравнении с 12600, который по производительности от 13 и 14 серии отстает довольно сильно.
@@Biomanableсущественный процент отставания 12600 связан с меньшим числом кукурузных Е-ядер и меньшими частотами. Производительность на Р-ядро и при равных частотах от смены архитектуры изменилась на любимые Штеудовские 5-7%.
@@Biomanable Вы мелко мыслите. Вы видите ситуацию в лоб, а не в перспективе и тем более не на отрезке времени. Много Вы стран вообще знаете, которые способны себе хотя бы это произвести? Кроме США я не знаю. А китайцы умно делают, у них свой же огромный рынок, так что им есть смысл на практике испытывать процессоры пошагово, а затем налаживать массовый выпуск процессоров, и их банально внутри страны сбывать можно, как минимум в госконторы, где отсутствие закладок и в целом возможность корректировать продукцию согласно текущим и перспективным запросам - приоритет. Для гражданского сектора перспектива тоже отличная. Пусть дальше работают и развивают опыт, правильное дело делают они.
Вообще бы посмотреть нормально настроенный руками Линукс на этой системе. Так как китайцы обычно всё льют с настройками по умолчанию, что операционки на десктопы, что прошивки в телефоны. Неудивительно, что потом половина всего железа не работает из-за кривых настроек. Вообще бородач поражает: не показано работы *ни одной* диагностической утилиты по определению оборудования, режимов его работы, загруженных драйверов. Зато железки в слоты сунь-вынь и термопасту с проца салфеткой подтёр, ай малацца, мальчик-железячник. Уровень подростка-эникейщика, блд...
@@alexanderburov3253, поддержу - хотя бы uname -a и lscpu показал; у альта в статье про loongarch64 интересное замечание про прошивки; у меня возникло представление что в китайских дистрибутивах не очень-то упирают на производительность. Эх, тытрубка обычно удаляет сообщения с URL-ами и даже доменными именами :(
@@AndRei-yc3ti деньги в Китае и деньги в России стоят по-разному, нельзя их так в лоб сравнивать. Но да, инвестиции в микроэлектронику в КНР были больше, чем в РФ. А ВВП вообще дутый показатель, который показывает погоду на Марсе. Он годится только для того, чтобы сравнивать его в рамках разных лет одной и той же страны для оценки динамики развития, да и то с большими оговорками.
Наши исследователи, ученые, в общем RND, славится тем, что может работать на голом энтузиазме. Этого конечно мало, но чиновники уже привыкли этим пользоваться и крутят пальцем у виска когда им объявляют реальные затраты на исследования в этой области. А еще должно быть и производство. Поэтому да, у нас цены ниже на все это - это правда, но вот все чаще к нашим ученым просто приходят спонсоры из Китая и покупают разработки с потрохами, вкладывая в разработку свои деньги. И группы ученых в институтах работают уже на Китай. Вот так тоже бывает. Мне об этом рассказали во время съемок одного моего сюжета и показали над чем работают по заказу хуавей и у нас не будет, а у хуавей появилась своя технология.
@@prohitec на голом энтузиазме работали в Советское время - боюсь что больше не так. Может я не прав но только те старики что жили в Советское время сейчас так именно и работают. А нынче учёные не те
У младшего брата, конкретнее у меня свой ПК на Эльбрус 8С, на нем на средних играю в Атомик и другие игры и производительность не хуже второго моего ПК на 5-м райзене...
Нет, авто Опель, на работе Веста. Москвич это китаец который собирают на заводе москвич для освоения технологии сборки, через год москвич будет собирать автомобиль Атом.@@kleopatra-kazimirovna
@@СтаниславЗайцев-с2н на чём собрался Эльбрус производить? На пеньках? Чертеж и схему процессора любая страна может себе позволить разработать при желании, а дальше что?
1) дизайн центров топологии по пальцам можно посчитать, их сильно меньше, чем производителей. 2) Любая? Свою архитектуру потянули 4 страны за 40 лет, а разработка схемы сложна не то, что для любой страны, да даже для развитой это непосильный процесс, Евросоюз свой национальный проц EPAC 8 лет пилит и всё не допилит, а там готовые IP Блоки, то есть архитектура заимствована. 3) Там же, где и сейчас производят, есть альтернативные фабрики, поставляются по серым схемам, в России нарезают и корпусируют...@@warriorofthelord3122
Дискретная видюха возможно не подцепилась из-за джамперочка у слота PCI, когда собирал серваки, встречал такие материнки. Может тут аналогичный случай.
Тут все просто санкции они никуда не денуться. Получается Китай пусть таким но может себя обезоорасить. А компании США строго следуют не за тем что тм выгодно а за тем что скажет им государство и ролитики. Скажут нельзя продавать и не будут. Это точно так же как с видео картами.
Да уж. По сути, им решить косяки осталось, прокачать встройку, и получится вполне себе норм рабочая лошадка. Тем более, за незаоблачный ценник, как у эльбрусов тех же... Жалко А за выпуск однозначно спасибо! Очень интересно на зверя китайского поглазеть)
Как то у вас тема «почему свое не развивали» не раскрыта. По моему все супер очевидно. У государства деньги были на что угодно кроме науки. Покупались яхты дворцы дорогие авто. А зарплата инженера была при этом 25 тысяч рублей. Инженеру тоже надо семью кормить, вот и не хватает квалифицированных кадров. Как результат - отставание на 30-40 лет.
где? Он по баллам в реестр не пройдёт, да и заказчики его брать не будут. Одно дело мониторы и другая периферия, которая включил - и работает. Другое - пк, который тормозит в офисных задачах.
интересный зверёк)) и даже какбы работает) вобщем наверняка будут развивать. интересно как скоро смогут сделать что-то реальное и вменяемое 🤔 очень хочется надеяться на конкурентные образцы в будущем
@@paulrohan6026 я и не путаю, а вто ты живешь где то в пещере, экономика китая 1 в мире и рынок сбыта там огромный. При этом если ты сейчас про США что то начнешь писать, то экономика у них дутая (и даже дутая на 2 месте) и строится не на производстве, а рынках бумаг, плюс огромный гос долг.
Не шагнет. Как лет 15 назад я был вынужден самостоятельно собирать/пересобирать китайские прошивки (напр. маршрутизаторы), так до сих пор их софт остался на нижайшем уровне. Всё ребята могут, но не делать софт, к сожалению. То ли им религия не позволяет, то ли особый склад ума, но это факт. Может всегда отдают на аутсорс , по самым низким ценам, больше идей нет.
Чувак, я тебя обрадую -- сейчас "новые нанометры" так и получают, кладя на кристалл транзисторы в несколько слоёв. Настоящие нанометры где-то в середине 2010-х годов и заканчиваются, так как кремниевые полупроводники подошли к своему физическому пределу.
@@alexanderburov3253 чипы в размерах не увеличиваются, а уменьшаются - причем количество тразиторов увеличивается. А вы дальше про 2010 вспоминайте. Чисто совковая голика.
@@Валентин-т2т Сударь, а что Вы сказать-то хотели? Просто покапитанствовать? Вспомните лучше литографическую матчасть, а не свою "совковую голику"(кстати, это вообще что такое?!🤪).
@@Валентин-т2т чипы в размерах еще как увеличиваются, последние интелы и amd заметно больше чипов предыдущих поколений, я уж молчу про серверный сегмент :) А что до количества транзисторов - вот понятная вам аналогия - если на 1 квадратном метре разместить кирпичи в один слой - будет 45. В два слоя - уже 90.
Спасибо за видео, познавательно, китайцы молодцы, что тут сказать, пусть медленно, но идут в выбранном направлении. Бросилось в глаза, что китайский линукс, из коробки, намного приятнее выглядит по интерфейсу чем все наши отечественные, конечно субъективно.
Сейчас ооочень сложно (практически невозможно), даже с учетом помощи государства, стартануть такую отрасль. Даже на этом примере видно, что обывателю лучше купить старый зеон, который мощнее и дешевле, чем вот такой процессор. Если КПК будет поддерживать таких производителей достаточно долго, то возможно что-нибудь и получится. Но, опять таки, не стоит забывать, что речь про старт ОТРАСЛИ.
Тут недавно Тайвань тряхнуло... так что никто не говорит, что там с производством процессоров. Надеюсь китайские коммунисты сделают из него и бытовой процессор, на самом деле ему то надо драйвера и нормальную встройку
Ну кстати насчет размещения корпуса на боку, лично я уже давно этим пользуюсь, потому что в таком положении видео-доска не выгибается от собственного веса, да и охлаждается это все с открытой боковиной намного лучше.
@@scpmr постоянно подключенного HDD у меня действительно нет, но даже если бы и был: запрещенным для него является только положение "вверх ногами". На боку они отлично работают и вполне на это рассчитаны.
@@atomotron да, HDD работают на боку. Это я знаю. Но есть одно "но". Если ты хочешь с ними работать на боку, то ты всегда (а лучше изначально) должен с ними работать на боку, начиная с момента полного форматирования диска. А если ты отформатировал его горизонтально, а пользуешься им на боку, то будут проблемы. Нестабильная будет его работа.
Китай смог, а вот бородатый обзорщик -- нет. Не показано работы ни одной диагностической утилиты, режимов работы, загруженных драйверов, зато железки в слоты повынимал-повставлял, ай молодец, мальчик-эникейщик. Ну ещё и мышкой куда-то поклацал, гистограммки нескучные нарисовал.
Не будет никогда своего в условиях санкций, это ж не хлеб печь. В Китае 1.5 лярда населения, готовые производственные цепочки, западные специалисты, есть кому продавать даже в условиях анутреннего рынка.
Ждем когда на базе этого китайца завезут "российский компьютер")) Но если без шуток, то мы помним про байкалы, надеемся, что в будущем обойдемся без tsmc и сможем сами делать у себя и платы, и процессоры, и никакие санкции нам не страшны)) Так что, ребят, потанцевал производства компьютерных железок в нашей стране есть и я искренне верю, что в ближайшее время он реализуется. Кто тоже верит - поставьте лаек, посмотрим сколько нас верующих))
@@MrOverlord243не надолго а навсегда это бизнес всегда будут продовать, вопрос только в цене,а наши хотят запретить чтобы продавать тоже только со своей сборкой,это опять же просто бизнес
+ не стоит забывать что китайский комп собран на 100% из производимых в китае китайских запчастей! А все что производится у нас, мало чего имеет произведенного в России...
@@Chainik2013 с деньгами и дурак может... главное как раз - мысль, ну и "вой" , как ты говоришь не помешает. Не боги горшки обжигают! А с порохом уже налаживается, не ссы кипятком!
Есть, думаю можно пробовать сравнить, но мы не можем сделать так же дешево, да и просто сделать без оглядки на чужое производство. И в этом нас Китайцы сильно обскакали.
@@aspinx "Эльбрус близок" только в мечтах платных пропагандистов. Даже на линейном числодроблении а-ля 7zip он отстаёт от сабжа в два-три раза, а в задачах, требующих регулярного переключения контекста, просаживается на уровень одноядерников начала 2000-х.
Некорректно имхо проценты считали: там, где один работает за 20 секунд, а другой за 36, преимущество не 45%, а 80%. Скорость вычислений одного на 80% больше другого, что почти в два раза. 45% ситуацию не отражают. Ну и не устаю повторять, что в рыночной экономике невозможно быть лидером (или хотя бы конкурировать) при меньшем рынке сбыта. Тут можно как угодно пыжиться и треть бюджета страны инвестировать, но ничего не выйдет.
Почему не корректно? Принимаем за 100% показатель LS - это максимальное время выполнения задачи. А показатель i - на сколько он быстрее стравляется. То есть на 45% быстрее чем максимальное время в тесте. Время нужно считать так ( и все где меньше лучше ), а FPS и баллы наоборот Меньшее принимаем за 100% и получаем прирост производительности. И тогда у нас Всегда за 100% принимается результат слабого компонента. Тут никаких манипуляций, просто так как раза корректнее.
@prohitec Вы говорите "быстрее", подразумевая скорость, но сравниваете время =) > Меньшее принимаем за 100% и получаем прирост производительности Вот так нужно сравнивать скорость, а вы так сравниваете время. Время (если подразумевается скорость выполнения) нужно считать исходя из того, как считается скорость, а не потому, что "меньше - лучше". V_1/V_2, где V_1 < V_2, мы можем вычислить как (S/t_1) / (S/t_2) = t_2/t_1. Так как скорость - величина обратнопропорциональная времени, t_2 < t_1. Т.е. в данном случае мы должны брать меньшее время за 100%. Главная идея в том, что мы сравниваем два условных процессора по характеристике "скорость работы", а время тут - характеристика производная, а значит вторичная. У вас же получается, что скорость выросла на 80%, но озвучиваются какие-то непонятные 45%. Вот если бы мы считали задержку (latency), то тогда было бы правильно брать за 100% большее время, потому что в данном случае уже скорость вторична (или вообще не имеет смысла). В таком случае мы бы написали, что уменьшили задержку с 36 секунд до 20, т.е. на 45%.
@@prohitec скорость/производительность обратная времени. Тоесть сравнивать надо 1/20 и 1/36, если мы сравниваем скорость/производительность. Тогда i быстрее LS на 80%. Это манипуляция результатов. Вы и в остальных тестах так считаете разницу в процентах? Все ваш канал буду только с калькулятором в руках смотреть.
Можно сделать вывод что китайцы отстают от Америки в плане процессоростроения примерно на 10 лет. Грубо говоря они в 2015 году, 14 нанометров 4 ядра 8 потоков. ~ i7-6700. Думаю что пройдет ещё 10-15 лет и они сравняются в электронике. Допилят софт, совместимость, баги и всякие детские болячки и понесётся!
проблема опять же ОДНА кто будет под их архитектуру компилятор внятный делать??? если будет трансляция x86_64 то нифига они не догонят, плюс если технологии раскрывать не будут то и "копировать" им будет
@@bogdikxxxне переживай. Для 17% мирового платежеспособного населения и компиляторов наделают и рисовой водки нальют. Под них Эппл прогибается, а это о чем то да говорит.
@@bogdikxxx В Китае достаточно образованных китайцев, чтобы поддерживать порт gcc под loong в актуальном состоянии. Из миллиарда найти грамотных человек 100, думаю, не проблема. Платить им зарплату для китайского госбюджета -- тоже не проблема.
Ну, что я могу сказать... Свойство китайцев таково, что они пару десятилетий, отставая, копируют, старательно учатся у тех, кто впереди - а потом стремительно сокращают разрыв и потом вырываются вперед. Вот бы нам так.
Серега ты так неторопись, пальцы береги и не режся больше =Р И да утверждение про "аппаратное кодирование" очень оголтелое, обычно такое кодирование идет через прослойку API/драйвер (nvenc/vnc/quicksinc/?vaapi?). А насколько я знаю выбранный движок/api x264(не путать с h264 кодеком) это чисто процессорная/софтверная приблуда, максимум ускорятся может через инструкции (avx, sse и тд..) на цпу и все, (грубо говоря как графику SOFTWARE выбрать в старых играх). Кстати да скорость кодирования x264 и x265 именно так и масштабируется, х265 очень медленный и без аппаратного ускорения практически бесмысленен, av1 намного оптимизированней в этом деле но чуть проигрывает в компрессии (но тут все познается в деталях, и можно и обратного результата добится). Опять же я могу что-то путать но в целом суть такая.
Серёга мог показать вывод в консоли утилит vainfo и vdpauinfo, чтобы с аппаратным декодированием было более-менее ясно. Ну и вообще запустить inxi -b для базовой информации об оборудовании. uname -a - первое, что надо посмотреть, если у тебя в руках Линукс. Но у него компетенция магазинного продавана, а не системного администратора, поэтому кроме нескучных картинок ждать чего-то большего от Серёги не стОит.
Поточу что это материнка для офисных сотрудников, количество фаз - это для школьников невыросших, при нормальном подходе фаза питания может быть и одна. Которая совсем не бросается в глаза.
УУраа наконец-то обзор спасибо! Х86 в печенках сидят. Ну что сказать китайцы молодцы им конечно проще им есть где производить чипы у нас с этим проблемы надеюсь сделают литографы. Снимите продолжени с материнкой Asus 🙏 😊
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 88 | คู่เอก "ป้อมเพชร vs อัสลามจอน"](http://i.ytimg.com/vi/1ZqTVVbMgbo/mqdefault.jpg)
Мышь начинает глючить из-за того, что не качественно сделанный порт usb 3 при использовании начинает ужасно фонить в 2.4 ГГц, на которой собственно мышь и работает. Тоже самое будет с Wi-Fi или BT свистками
Мелочь, но если поднимите в верх коммент, то хотя-бы от одной неизвестности избавимся :)
А мыха разве не переключает порт в режим FastSpeed (USB 1.1)? Физически-то она может быть подключена к порту USB3, но это не значит, что он в режиме XSpeed будет работать.
Во-первых, мышь ничего не переключает, а работает по протоколу USB 2.0.
Во-вторых, он подключал какое-то устройство к порту USB 3.0, и оно влияло на работу мыши. И, как правильно выше написали, скорее всего, влияло на радиоканал мыши. @@alexanderburov3253
У меня в роутере есть опция, чтобы usb 3 не влиял на радиоканал. Хотя я не замечал, чтобы он влиял на WiFi, даже когда эта опция отключена.
А видеокарта не работает, потому что нужно писать для неё биос под эту архитектуру и включать его в ядро ос.
@@alexanderburov3253 Там по юсб 3 модем подключен был
Как всегда супер познавательно, огромное спасибо ребят👍
Свяжитесь с Дмитрием Бачило. Думаю ему будет интересно "поковыряться" с данным железом. Ну уж дум на нем запустить он просто обязан. 😅 Поддержите лайками, чтобы увидели. Всем добра, спасибо!
Ничего интересного в этом компе не вижу. Скучен как эльбрусок.
У него уже был ноут с этим процессором. Посмотри видео.
@@DelOk85 , что бы видеть, нужно иметь не только глаза, но и мозг.
Лучше с разработчиками ALT Linux, которые портировали Линукс на loongarch64, чтобы можно было работать с процессорами Loongson в нативном, а не режиме совместимости с MIPS, не теряя в производительности.
@BachiloDmitry тут Вас спрашивают
Борода так погрустнел в конце, когда заговорил про нашу отрасль... Мне что-то тоже грустно стало 😔
Да, отвалилась сеть. Да, дискретка не заработала. Да оно тормозило.
У китайцев есть чему глючить и тормозить !
@@MrChugden У меня есть смутное подозрение, что проц переведён в режим эмуляции х86, а не в родном. Тогда это объясняет, почему внешняя видюха не завелась -- кривая софтовая эмуляция VGA BIOS работает только со встройкой.
Видимо, производитель решил, что ламеры туда сразу Винду попытаются накатить, поэтому по умолчанию переключил процы в режим эмуляции х86, чтобы перестраховаться от претензий и возвратов.
Как-то поздновато стало грустно, страна отрезана от высоких технологий теперь, никто не даст вновь купить линии AMD.
У Китайцев в 10 раз больше людей для финансирования и разработки всех этих технологий, чем у нас. Ресурс огромный.
рецепт прост - нужно позвать ильюшу, он расскажет как все збс
Эксклюзив подошёл. Отлично!)
у меня начались вьетнамские флешбеки от Леновошного корпуса
который, в свою очередь, тоже не очень то китайский
И HP, и Dell
У меня таких HPшных куча была.
Подобные корпуса у много каких вендоров встречаются, ибо зачем тратить время и средства на изобретение велосипеда, если оптимальная и проверенная временем конструкция уже изобретена
У меня от HP такие были много лет тому назад.
Вижу рыжего бородача ставлю лайк не глядя . Ибо контент будет интересный !!!
@@Romankv не , второй вообще не заходит . Может и видео хорошие , но слушать неприятно .
@@Separatyuga30rusа дизлайкать то зачем?
@@Separatyuga30rus обе бороды интересные, какой то долбанутый хейт, не понимаю
@@RamzilN на свидание их своди, интересно ему🤣
Дорогу осилит идущий, Китайцы идут и движутся, нам тоже нужно.
без своего асмл, пока действуют санкции... эта дорога перекрыта
Скорее похоже на то, что отдельные китайские чиновники осваивают бюджет.
Дорога может прривести тебя не туда, куда ты шел...
@@leoniddemchenko8702 Если не идти и нечего не делать, то и не будет нечего.
Все идем по дороге, идем с нашим лидером уже 30 лет, идем и идем, никак дойти не можем . . .
Этот аппарат выполняет ровно 2 задачи:
1. Не имеет аппаратных закладок в интересах потенциального противника.
2. Может производиться на собственной элементной базе, вне зависимости от воли других стран.
Для госсектора КНР этого более чем достаточно.
Спасибо за ролик, жмём ссылки активно)
Заколлабьтесь, пожалуйста, с Дмитрием Бачило. Было бы интересно посмотреть, что ему удастся выжать из этой машинки.
что-что... дум запустить, очевидно.
@@rgrekoff Автофиг, дум на российском планшете он так и не запустил. Кваку запустил, а дум нет, не портировали.
@@Gordon0FreeMan в смысле «не портировали», Вы откуда этот бред берёте вообще? Стыдно за Вас!
@@jaserpent не помню подробностей, в комментариях под видео у Димы писали. Дима запускал только кваку.
Кстати да, было бы интересно.
Лучший, спасибо за потраченное время!!! Здоровья тебе и твоей семье!!!
Теперь надо бы его сравнение с Эльбрус-8СВ
А лучше с байкалом м, ибо Эльбрус 8СВ позиционируется как серверный дорогой проц, а Байкал М как процессор для рабочих станций.
@@AlexAndFriendsTV никому не нужный хлам
Может и хлам, но главное значение@@johndown2267
@@johndown2267 ни говори так про себя
@@AlexAndFriendsTV Байкал это арм, емнип. Это не очень интересно просто.
Как всегда лайк за проделанную работу!
За причёску лайк! Серёга красава
Согласен. И борода под стать)))
Да не, ему бы к барберу (для причёски и бороды) ещё неделю назад бы.
Спасибо за контент, очень интересно было глянуть)
Чем выше конкуренция тем лучше для конечного потребителя, чем больше процессоров тем лучше
Остается решить проблему ограниченности ресурсов и капитализм выглядит вполне себе интересной концепцией. Так ведь, гражданин потребитель?
@@romannikolaevich5794 Только освоение космоса поможет капитализму.
@@romannikolaevich5794 Капитализм как и ресурс, детерминирован, он хорош, но в моменте.
Нет. Не всегда чем больше, тем лучше. Вот приставь что есть 1000 производителей и каждый занимает 0,1% рынка. У них просто не будет средств чтобы что-то новое изобрести. А как один изобретёт что-то новое, революционное, то он тут же захватит весь рынок и не будет конкуренции.
@@serg05427 вы не учли совсем маленький моментик. КПК. Они будут финансировать все эти 1000 компаний пока один или несколько из них не станут гигантами. Так что по сути у них неограничиные ресурсы
Рад что вы существуете, про хайтэк лучший канал! спасибо, с каждым сотрудником чокаюсь бокалом кофе!! Оператор, звукач, редактор текста, монтажер видео, девушка (если она есть)) которая за рекламу маркетинг и анализ отвечает самая крутая - подарите ей цветы!!! Парень который в команде мало общительный, всегда такой есть, его берегите тоже! Вся команда крутая
отправьте этот комп на обзор Дмитрию Бачило. Будет информативнее. Бачило с Эльбрусами делал обзоры. И на loonson тоже делал.
У-у-у, международный скандальчик 😂😂😂
У меня очень похожий корпус от HP, они часто такого типа делали. Мне тоже нравится)
Видосики выходят с хорошей переодичностью! так держать!
Да-да, выпускать видосики про компьютеры на протяжении многих лет и ничего о них не знать.
6:23 - я очень вовремя поставил на паузу: "Софт будет работать, но со сни..." - а смысл не потерялся.
Спасибо за видео! Побольше бы таких видосов про диковинку.
я перечитал обзоры про него , как это неожиданно что он у вас появился)
смотрел на одном дыхании
Было интересно глянуть что за компьютеры там придумали)
Благодарю за ролик!
Абсолютно адекватный проц. Учитывая что ребята китайцы делают свои первые шаги. Надо отдать должное.
Сказали же в видео, что они разработкой процессоров занимались с 2001 года, ага, первые шаги
@@Alex-ck5pz Ага разработкой этих процессоров занимаются словаки с 2001, эти-же словаки разработали для себя решение по-лучше - процессор Prodigy. Эти-же словаки очень тесно знакомы с МЦСТ, поэтому я знаю о чём говорю.
Тут, возможно, что бы видеокарта завелась, нужно выдрать M2 SSD и запуститься с SATA
Сталкивался с похожим на одной материнке на j1900
По поводу дискретки - может есть какой-то джампер ... мало ли 😊
Видно не подключено доп питание +4 pin atx там линия +12v дополнительная
Спасибо за интересный видос!
Китайцы молодцы, через пару лет ещё лучше пека сделают!
Отличный обзор ! Китай делает , он понимает что перед захватом мира надо сделать свое. то что они допилят вопрос времени, которое ускоряется наличием большого количества КРУГЛОСУТОЧНОГО человека-часов!
Импортозамещение это круто, а ещё можно будет велосипед изобрести.
Отправьте Дмитрию Бачило! Замотивируете на новый выпуск "кремниевых титанов" :)
Зачем? Про этот проц мало инфы на Википедии. Как Драчило будет выпуск готовить?
@@juser-abuserты во все комментарии зашёл про Драчилу написать?)
Было интересно, давайте ещё ))
Это последний ролик? Дальше ролик с китайским ФСБ? 😂
Жду продолжения, как минимум с тем железом про которое вы упомянули
Дайте комп на обзор Дмитрию Бачило, он видюху запустит 🙃
+1
Я тоже так думаю почему-то.
Не запустит. Он не инженер и не программист.
Вспомните видео про Эльбрус и поймёте - почему.
@@Alexander_Pisklov173 насколько помнб там правильная карта нужна
Всегда когда вижу такие штуки -- хочется их допилить и вытащить все соки из того, что имеется. Спасибо большое за обзор такой уникальной техники. Интересно было бы посмотреть что могут местные компиляторы и собранные приложения -- но это лишило бы кислорода весь ютуб...
операционка была скомпилирована под нативную архитектуру или под х86 и вся система работала в режиме трансляции ?
+1 за грамотный вопрос.👍
У Серёги компетенция продавана-эникейщика из магазина, он плавает в таких вещах.
Скомпилирована конечно, в видео об этом сказано
@@ancubic1549 "Не верю!"(с)Станиславский
@@alexanderburov3253 Обманывать сложнее, чем собрать линукс под эту архитектуру
@@ancubic1549 Ты, видимо, уже собрал?
В видео аффтар сказал, что у процессора своя особая архитектура. Всё. Это, собственно, и суслику понятно. Дальше -- это уже твои влажные фантазии и ниоткуда не следующие выводы.
Приложения для Линукса, так еще и в режиме трансляции: тупо кайф, не зря заморачивались (нет).
ждем в реестре минпромторга! 🤣 Офис у них зачетный, нашим пользователям будет весело!
Однозначно 👍 для Серёги! Адекватный обзор и комментарии.
Я до сих пор собираю небогатым клиентам рабочие станции на 3770. И знаете, для 90% рабочих задач хватает. Ну нет какой-то критической потребности в процах 5нм и частоте 5+ ГГц. Куда важнее поддержка софта, зоопарка оборудования и т.д. Так что, ещё пара поколений и китайцы вполне смогут обеспечить себя полностью китайскими железяками, ещё и по цене, о которой Эльбрусу только мечтать.
А к меня i7 2600k. 😅
Так вот с этими процессорами и надо сравнивать.
Нет никаких 5нм, там ближе к 10нм к intel7 у tsmc, чем к реальным 5нм.
@@eyesta Вы абсолютно правы! Именно поэтому и интел и tsmc переименовали свои тех. процессы, чтобы глядя на названия "казалось" что это нанометры. Если у smic честные 12нм, то это очень даже хорошо.
Кому продать комп, надоел уже, тормозит в 3Д компасе на сборках и в слайсере. Собран на 3770+ B75M-D2V (жижабайт) +16Гб ОЗУ+RX550 + SSD256. Хочу собрать на 12100+32ОЗУ+RTX3050+ssd 512Gb
@@maxsworkshop1303 авито в помощь. 3d, это как раз оставшиеся 10%, где мощи никогда не бывает много. Только вижу проблему с тем, что для офисника рыкса тут перебор, а для геймера недобор. Возможно, имеет смысл разделить их.
ура. давно хотел увидеть обзор китайских процов и видеокарт
Нужно сравнение с Эльбрусом или Байкалом. Интересная железка для гос структур.
Байкал - это ARM. Loongson - MIPS с перелопаченной системой комманд, чтобы отделить архитектуру от материнской и сделать своей.
Первые два действительно интересно сравнить.
А вот Эльбрус 8СВ - WLIV, и он заведомо мощнее (при условии нормального использования потоков и ядер, а не как обычно).
не надо сравнивать не сравнимое, разные архитектуры и если китайский образец работает только в режиме совместимости х32 это печально конечно.
@@vukimandos режим совместимости с x86 только дополнительный режим, насколько понимаю
@@alexalaurv у дельфи нет репозитория риск, так что скорее всего ОС х32. Хотя если я где-то просмотрел и не заметил риск репу и цп работает на нем с такими тормозами проблема тогда явно не в графике, а скорее всего с самим цп и реализацией его архитектуры. Однако по опыту могу сказать что скорость работы в большей степени зависит именно от частот и только потом от архитектуры, а частоты этому цп должно вполне хватать, многие современные цп вообще работают макс на 1200.
Для каких гос. структур, китайских? Для наших нужна независимость и чтобы делалось дома, а так по большому счету разницы между дядей Сэмом и дядюшкой Ляо нет. Сегодня друзья, завтра не очень.
Нужно только помнить, что это разные архитектуры и бустить её по частоте может оказаться весьма непросто даже на более свежем техпроцессе.
А там - браво. Полный процесс от разработки до конечного продукта. Единственное, что делать память, ГП, накопители и контроллеры это тоже та ещё задача, не выполнив которую независимым пока ещё стать не получится.
18:44 Попробуй вставить райзер в m.2 а так же попробуй видеокарту intel.
С New World System (ABI 2.0) вы можете использовать видеокарты Intel и AMD, в то время как Old World Business System (ABI.10) можно использовать только видеокарты AMD ниже RX580
New World - это система с открытым исходным кодом, возглавляемая сообществом Linux, которая поддерживает Achillinus.
И снаружи и изнутри, начиная с внешнего вида и заканчивая проприетарной конструкцией, очень похож на комп Lenovo, которых есть несколько штук у меня на работе.
Корпус понравился. Необычный.... Насчёт видяхи, возможно стоило попробовать какой-нибудь раритет амд
ничего нового подобные корпуса ковпак и дел делали в начале 00
@@foxmolder6408 Ясен пень, но сам таких не видел
Не, ну весьма неплохо для начала, я скажу. На равной частоте плюс-минус равная производительность и энергопотребление. И это при том, что разные архитектуры. Для подобного пути через тернии к звездам это чертовски неплохо, ибо китайцы-то своё из ничего делают, интел проделала путь в полвека до такого результата, какой сейчас показывает, а китайцы - буквально годы)) Надеюсь, что и дальше китайцы будут развиваться.
Мда. То, что оно по производительности перекодировки на равных частотах примерно одинаково работает - заслуга аппаратного кодека, а не процессора. И да, это отдельный модуль на процессоре, поэтому не надо его производительность в плюсы процессора записывать. По производительности процессора оно будет тормозным хламом. Что по тестам видно сразу, разница в 2 раза. И это при сравнении с 12600, который по производительности от 13 и 14 серии отстает довольно сильно.
@@Biomanableсущественный процент отставания 12600 связан с меньшим числом кукурузных Е-ядер и меньшими частотами. Производительность на Р-ядро и при равных частотах от смены архитектуры изменилась на любимые Штеудовские 5-7%.
@@Biomanable Вы мелко мыслите. Вы видите ситуацию в лоб, а не в перспективе и тем более не на отрезке времени. Много Вы стран вообще знаете, которые способны себе хотя бы это произвести? Кроме США я не знаю. А китайцы умно делают, у них свой же огромный рынок, так что им есть смысл на практике испытывать процессоры пошагово, а затем налаживать массовый выпуск процессоров, и их банально внутри страны сбывать можно, как минимум в госконторы, где отсутствие закладок и в целом возможность корректировать продукцию согласно текущим и перспективным запросам - приоритет. Для гражданского сектора перспектива тоже отличная. Пусть дальше работают и развивают опыт, правильное дело делают они.
Альт Линукс актуальны на нём посмотреть бы. У них есть поддержка этих камней.
Вообще бы посмотреть нормально настроенный руками Линукс на этой системе. Так как китайцы обычно всё льют с настройками по умолчанию, что операционки на десктопы, что прошивки в телефоны. Неудивительно, что потом половина всего железа не работает из-за кривых настроек.
Вообще бородач поражает: не показано работы *ни одной* диагностической утилиты по определению оборудования, режимов его работы, загруженных драйверов. Зато железки в слоты сунь-вынь и термопасту с проца салфеткой подтёр, ай малацца, мальчик-железячник. Уровень подростка-эникейщика, блд...
Не шарит он в них, от слова - совсем.
@@alexanderburov3253
@@alexanderburov3253, поддержу - хотя бы uname -a и lscpu показал; у альта в статье про loongarch64 интересное замечание про прошивки; у меня возникло представление что в китайских дистрибутивах не очень-то упирают на производительность. Эх, тытрубка обычно удаляет сообщения с URL-ами и даже доменными именами :(
.....Борода....-умница...-все по делу и без пенЫ !!!
Грустная концовка (( у нас высшиее чины до сих пор не поняли что микроэлектроника это 2 нефть и залог технологического суверенитета
Они может и поняли но где такие деньги взять. Видь Китайское правительство за последний год вложила в микроэликтронику больше денег чем все ВВП России
@@AndRei-yc3ti деньги в Китае и деньги в России стоят по-разному, нельзя их так в лоб сравнивать. Но да, инвестиции в микроэлектронику в КНР были больше, чем в РФ.
А ВВП вообще дутый показатель, который показывает погоду на Марсе. Он годится только для того, чтобы сравнивать его в рамках разных лет одной и той же страны для оценки динамики развития, да и то с большими оговорками.
Наши исследователи, ученые, в общем RND, славится тем, что может работать на голом энтузиазме. Этого конечно мало, но чиновники уже привыкли этим пользоваться и крутят пальцем у виска когда им объявляют реальные затраты на исследования в этой области. А еще должно быть и производство. Поэтому да, у нас цены ниже на все это - это правда, но вот все чаще к нашим ученым просто приходят спонсоры из Китая и покупают разработки с потрохами, вкладывая в разработку свои деньги. И группы ученых в институтах работают уже на Китай. Вот так тоже бывает. Мне об этом рассказали во время съемок одного моего сюжета и показали над чем работают по заказу хуавей и у нас не будет, а у хуавей появилась своя технология.
@@prohitec на голом энтузиазме работали в Советское время - боюсь что больше не так. Может я не прав но только те старики что жили в Советское время сейчас так именно и работают. А нынче учёные не те
Поняли, просто фигли толку. Откуда брать ресурсы, специалистов, заводы, время.
Тонусное видео! Интересно было посмотреть на китайский народный компуктер) Еще немного и они начнут конкурировать уже в серьез!
Добрый Кетаиц прислал младшэму брату немного Высоких Технологий в обмен на мёд и пеньку
У младшего брата, конкретнее у меня свой ПК на Эльбрус 8С, на нем на средних играю в Атомик и другие игры и производительность не хуже второго моего ПК на 5-м райзене...
@@СтаниславЗайцев-с2н у вас наверное и автомобиль отечественный - Москчич. дажэ завидно
Нет, авто Опель, на работе Веста. Москвич это китаец который собирают на заводе москвич для освоения технологии сборки, через год москвич будет собирать автомобиль Атом.@@kleopatra-kazimirovna
@@СтаниславЗайцев-с2н на чём собрался Эльбрус производить? На пеньках? Чертеж и схему процессора любая страна может себе позволить разработать при желании, а дальше что?
1) дизайн центров топологии по пальцам можно посчитать, их сильно меньше, чем производителей.
2) Любая? Свою архитектуру потянули 4 страны за 40 лет, а разработка схемы сложна не то, что для любой страны, да даже для развитой это непосильный процесс, Евросоюз свой национальный проц EPAC 8 лет пилит и всё не допилит, а там готовые IP Блоки, то есть архитектура заимствована.
3) Там же, где и сейчас производят, есть альтернативные фабрики, поставляются по серым схемам, в России нарезают и корпусируют...@@warriorofthelord3122
Дискретная видюха возможно не подцепилась из-за джамперочка у слота PCI, когда собирал серваки, встречал такие материнки. Может тут аналогичный случай.
Тут все просто санкции они никуда не денуться. Получается Китай пусть таким но может себя обезоорасить.
А компании США строго следуют не за тем что тм выгодно а за тем что скажет им государство и ролитики. Скажут нельзя продавать и не будут. Это точно так же как с видео картами.
Да уж. По сути, им решить косяки осталось, прокачать встройку, и получится вполне себе норм рабочая лошадка.
Тем более, за незаоблачный ценник, как у эльбрусов тех же...
Жалко
А за выпуск однозначно спасибо!
Очень интересно на зверя китайского поглазеть)
Как то у вас тема «почему свое не развивали» не раскрыта. По моему все супер очевидно. У государства деньги были на что угодно кроме науки. Покупались яхты дворцы дорогие авто. А зарплата инженера была при этом 25 тысяч рублей. Инженеру тоже надо семью кормить, вот и не хватает квалифицированных кадров. Как результат - отставание на 30-40 лет.
как всегда интересно, спасибо)
Я вижу новый отечественный компьютер для закупок.
Еще накинут по (типа лунокс) развлекайтесь, дорогие бюджетние. 😂😂😂
где? Он по баллам в реестр не пройдёт, да и заказчики его брать не будут. Одно дело мониторы и другая периферия, которая включил - и работает. Другое - пк, который тормозит в офисных задачах.
какой отечественный??)) для Лада ларгус петлю открывания задней двери сделать не могут)))) а тут процессор))
@@ivanivanov7015 , какой-какой, как и москвич...
Микроша 24
интересный зверёк)) и даже какбы работает) вобщем наверняка будут развивать. интересно как скоро смогут сделать что-то реальное и вменяемое 🤔 очень хочется надеяться на конкурентные образцы в будущем
Было бы круто через год посмотреть, насколько Loongson шагнет, скорее всего большая часть тормозов из-за сырого ПО и драйверов.
Нужны рынки сбыта, продажи, чтобы шагать вперед. Тогда не просто шагнет, полетит.
@@KsandrKage у них рынок сбыта есть, один из самых больших. а рядом еще и индия, так что не переживай за них.
@@nobody_dudeне путай население страны с рынком сбыта.
@@paulrohan6026 я и не путаю, а вто ты живешь где то в пещере, экономика китая 1 в мире и рынок сбыта там огромный. При этом если ты сейчас про США что то начнешь писать, то экономика у них дутая (и даже дутая на 2 месте) и строится не на производстве, а рынках бумаг, плюс огромный гос долг.
Не шагнет. Как лет 15 назад я был вынужден самостоятельно собирать/пересобирать китайские прошивки (напр. маршрутизаторы), так до сих пор их софт остался на нижайшем уровне. Всё ребята могут, но не делать софт, к сожалению. То ли им религия не позволяет, то ли особый склад ума, но это факт. Может всегда отдают на аутсорс , по самым низким ценам, больше идей нет.
Мусор не мусор. а вполне себе работоспособный продукт за вменяемые деньги
- Скажите, как вы получили 12 нм техпроцесс?
- Мы поделили 45 нм кристалл на четыре части.)
Шутка плоская, как кремниевая заготовка.
Чувак, я тебя обрадую -- сейчас "новые нанометры" так и получают, кладя на кристалл транзисторы в несколько слоёв. Настоящие нанометры где-то в середине 2010-х годов и заканчиваются, так как кремниевые полупроводники подошли к своему физическому пределу.
@@alexanderburov3253 чипы в размерах не увеличиваются, а уменьшаются - причем количество тразиторов увеличивается. А вы дальше про 2010 вспоминайте. Чисто совковая голика.
@@Валентин-т2т Сударь, а что Вы сказать-то хотели? Просто покапитанствовать? Вспомните лучше литографическую матчасть, а не свою "совковую голику"(кстати, это вообще что такое?!🤪).
@@Валентин-т2т чипы в размерах еще как увеличиваются, последние интелы и amd заметно больше чипов предыдущих поколений, я уж молчу про серверный сегмент :)
А что до количества транзисторов - вот понятная вам аналогия - если на 1 квадратном метре разместить кирпичи в один слой - будет 45. В два слоя - уже 90.
Спасибо за видео, познавательно, китайцы молодцы, что тут сказать, пусть медленно, но идут в выбранном направлении. Бросилось в глаза, что китайский линукс, из коробки, намного приятнее выглядит по интерфейсу чем все наши отечественные, конечно субъективно.
Сейчас ооочень сложно (практически невозможно), даже с учетом помощи государства, стартануть такую отрасль. Даже на этом примере видно, что обывателю лучше купить старый зеон, который мощнее и дешевле, чем вот такой процессор. Если КПК будет поддерживать таких производителей достаточно долго, то возможно что-нибудь и получится. Но, опять таки, не стоит забывать, что речь про старт ОТРАСЛИ.
Не стоит забывать ещё и про санкции.
Тут недавно Тайвань тряхнуло... так что никто не говорит, что там с производством процессоров.
Надеюсь китайские коммунисты сделают из него и бытовой процессор, на самом деле ему то надо драйвера и нормальную встройку
Ну кстати насчет размещения корпуса на боку, лично я уже давно этим пользуюсь, потому что в таком положении видео-доска не выгибается от собственного веса, да и охлаждается это все с открытой боковиной намного лучше.
Это если hdd у тебя нет. А hdd не всё равно вертикально он расположен или горизонтально.
@@scpmr постоянно подключенного HDD у меня действительно нет, но даже если бы и был: запрещенным для него является только положение "вверх ногами". На боку они отлично работают и вполне на это рассчитаны.
@@atomotron да, HDD работают на боку. Это я знаю. Но есть одно "но". Если ты хочешь с ними работать на боку, то ты всегда (а лучше изначально) должен с ними работать на боку, начиная с момента полного форматирования диска. А если ты отформатировал его горизонтально, а пользуешься им на боку, то будут проблемы. Нестабильная будет его работа.
ну вот я сейчас сижу на 1155 сокете, и всё, что нужно (включая мои проф. задачи) комп тянет. Ида, я - ретроград, всё крутится на семерке)
сочувствую
Вам надо обратиться к врачам.
Ура круто :)
весь ролик:
вид у Сергея, как будто кислые лимоны ест
Сергей в конце:
- не надо хейтить. Хороший компьютер,.Китай смог. Партия вперёд удар вентилятор
А кошка жена какже...
Китай смог, а вот бородатый обзорщик -- нет. Не показано работы ни одной диагностической утилиты, режимов работы, загруженных драйверов, зато железки в слоты повынимал-повставлял, ай молодец, мальчик-эникейщик. Ну ещё и мышкой куда-то поклацал, гистограммки нескучные нарисовал.
Про "простенький кулер": ощущение, что на моем ryzen 2200 g (когда он только появился в продаже), боксовая версия с таким же
Ламповый обзор компа, ждём такой же свой. Медленный, зато отечественный
Не будет никогда своего в условиях санкций, это ж не хлеб печь. В Китае 1.5 лярда населения, готовые производственные цепочки, западные специалисты, есть кому продавать даже в условиях анутреннего рынка.
@@Sayan2233 дай помечтать
@@Sayan2233это вне санкций не будет - будут закупать
@@Sayan2233 касательно хлеба тоже не все так просто. Посевной материал импортный.
@@romannikolaevich5794 Ну дыкъ, ещё Горбачёв менеджеров Монсанты приглашал.
молодец! спасибо, было интересно
Ждем когда на базе этого китайца завезут "российский компьютер"))
Но если без шуток, то мы помним про байкалы, надеемся, что в будущем обойдемся без tsmc и сможем сами делать у себя и платы, и процессоры, и никакие санкции нам не страшны))
Так что, ребят, потанцевал производства компьютерных железок в нашей стране есть и я искренне верю, что в ближайшее время он реализуется. Кто тоже верит - поставьте лаек, посмотрим сколько нас верующих))
Есть Байкал
ЭВМ Микроша З 😊
@@ferrumpc8949 ахаахахааха
@@ferrumpc8949Байкал причём тут ?
далеко не факт. Китайцы тоже не любят делится своими технологиями.
Любопытненько. Спасибо.
Серега, если тебя держит в подвале горячие китайцы - моргни два раза.
Эксклюзив подошёл.
Плохой-не-плохой, но они сделали это. Сделали в своей стране, и по любому будут развивать. Случись какая напасть, они без ПК не останутся. Молодцы.
Практика с Россией показала, что "случись чего" - не покрышки ю произойдёт. Всегда можно купить технику обходными путями.
@@Евгений_Юрьевич надолго ли ещё? сейчас вон даже наши гении пытаются запретить параллельный импорт, изнутри уже.
@@MrOverlord243 не паникуйте
@@MrOverlord243не надолго а навсегда это бизнес всегда будут продовать, вопрос только в цене,а наши хотят запретить чтобы продавать тоже только со своей сборкой,это опять же просто бизнес
Вот это верно. Лучше плохонький ПК иметь, но свой, чем остаться не с чем и вернуться в средневековье при тотальном запрете микроэлектроники.
+ не стоит забывать что китайский комп собран на 100% из производимых в китае китайских запчастей! А все что производится у нас, мало чего имеет произведенного в России...
И чё?
10:50 Вот это я понимаю блогер СВЧ. Даже сам себя в перст целует😂
Очень было интересно! Нам этот путь Китая еще предстоит пройти, надеюсь с большим успехом...
Да, уже практически начали, вой. ... Развязали, теперь все оставшиеся деньги на порох пойдут, так что уверенно шагнули, только в обратном направлении
Мы подождем китайцев
@@Chainik2013 с деньгами и дурак может... главное как раз - мысль, ну и "вой" , как ты говоришь не помешает. Не боги горшки обжигают! А с порохом уже налаживается, не ссы кипятком!
@@КонстантинДжеус Скоро придётся косплеить "похабный Брестский мир".
@@КонстантинДжеус , ну значит будешь на порохе вычисления проводить.
Мало того что он работает, он ещё и по цене относительно доступный. Молодцы. Скорее всего не оптимизирован софт, поэтому и тормозит.
Забираем у ведущего миску риса и кошку-жену
Спасибо за материал Сергей! Жаль конечно что у нас нет даже такого ЦПУ
Эльбрус очень даже близок, так что cpu есть. А вот чего нет, так это собственных мощностей чтобы делать его на 12нм.
Есть, думаю можно пробовать сравнить, но мы не можем сделать так же дешево, да и просто сделать без оглядки на чужое производство. И в этом нас Китайцы сильно обскакали.
@@aspinx "Эльбрус близок" только в мечтах платных пропагандистов. Даже на линейном числодроблении а-ля 7zip он отстаёт от сабжа в два-три раза, а в задачах, требующих регулярного переключения контекста, просаживается на уровень одноядерников начала 2000-х.
Некорректно имхо проценты считали: там, где один работает за 20 секунд, а другой за 36, преимущество не 45%, а 80%. Скорость вычислений одного на 80% больше другого, что почти в два раза. 45% ситуацию не отражают.
Ну и не устаю повторять, что в рыночной экономике невозможно быть лидером (или хотя бы конкурировать) при меньшем рынке сбыта. Тут можно как угодно пыжиться и треть бюджета страны инвестировать, но ничего не выйдет.
Почему не корректно? Принимаем за 100% показатель LS - это максимальное время выполнения задачи. А показатель i - на сколько он быстрее стравляется. То есть на 45% быстрее чем максимальное время в тесте. Время нужно считать так ( и все где меньше лучше ), а FPS и баллы наоборот Меньшее принимаем за 100% и получаем прирост производительности. И тогда у нас Всегда за 100% принимается результат слабого компонента. Тут никаких манипуляций, просто так как раза корректнее.
@prohitec Вы говорите "быстрее", подразумевая скорость, но сравниваете время =)
> Меньшее принимаем за 100% и получаем прирост производительности
Вот так нужно сравнивать скорость, а вы так сравниваете время. Время (если подразумевается скорость выполнения) нужно считать исходя из того, как считается скорость, а не потому, что "меньше - лучше". V_1/V_2, где V_1 < V_2, мы можем вычислить как (S/t_1) / (S/t_2) = t_2/t_1. Так как скорость - величина обратнопропорциональная времени, t_2 < t_1. Т.е. в данном случае мы должны брать меньшее время за 100%.
Главная идея в том, что мы сравниваем два условных процессора по характеристике "скорость работы", а время тут - характеристика производная, а значит вторичная. У вас же получается, что скорость выросла на 80%, но озвучиваются какие-то непонятные 45%.
Вот если бы мы считали задержку (latency), то тогда было бы правильно брать за 100% большее время, потому что в данном случае уже скорость вторична (или вообще не имеет смысла). В таком случае мы бы написали, что уменьшили задержку с 36 секунд до 20, т.е. на 45%.
@@prohitec скорость/производительность обратная времени. Тоесть сравнивать надо 1/20 и 1/36, если мы сравниваем скорость/производительность. Тогда i быстрее LS на 80%. Это манипуляция результатов. Вы и в остальных тестах так считаете разницу в процентах? Все ваш канал буду только с калькулятором в руках смотреть.
Ребята спасибо вам! Так мало людей разбирают и показывают нишевые вещи.
Китайское импортозамещение
Можно сделать вывод что китайцы отстают от Америки в плане процессоростроения примерно на 10 лет.
Грубо говоря они в 2015 году, 14 нанометров 4 ядра 8 потоков. ~ i7-6700.
Думаю что пройдет ещё 10-15 лет и они сравняются в электронике.
Допилят софт, совместимость, баги и всякие детские болячки и понесётся!
проблема опять же ОДНА кто будет под их архитектуру компилятор внятный делать??? если будет трансляция x86_64 то нифига они не догонят, плюс если технологии раскрывать не будут то и "копировать" им будет
@@bogdikxxx Кто-кто... 1,5 ярда собственного населения, по строчке кода в день)))
@@bogdikxxxне переживай. Для 17% мирового платежеспособного населения и компиляторов наделают и рисовой водки нальют. Под них Эппл прогибается, а это о чем то да говорит.
@@bogdikxxx В Китае достаточно образованных китайцев, чтобы поддерживать порт gcc под loong в актуальном состоянии. Из миллиарда найти грамотных человек 100, думаю, не проблема. Платить им зарплату для китайского госбюджета -- тоже не проблема.
6700 на частоте 2,4 ГГц? Мда, фантазер
Это уровень квадов, чуть лучше, может. Отматывай ещё пол десятка лет.
Ну, что я могу сказать... Свойство китайцев таково, что они пару десятилетий, отставая, копируют, старательно учатся у тех, кто впереди - а потом стремительно сокращают разрыв и потом вырываются вперед.
Вот бы нам так.
Исключено.
_"Русские долго запрягают, но потом никуда не едут. Просто запрягают и распрягают, запрягают и распрягают. Это и есть наш особый путь."_
Где они вперёд вырвались?
Серега ты так неторопись, пальцы береги и не режся больше =Р
И да утверждение про "аппаратное кодирование" очень оголтелое, обычно такое кодирование идет через прослойку API/драйвер (nvenc/vnc/quicksinc/?vaapi?). А насколько я знаю выбранный движок/api x264(не путать с h264 кодеком) это чисто процессорная/софтверная приблуда, максимум ускорятся может через инструкции (avx, sse и тд..) на цпу и все, (грубо говоря как графику SOFTWARE выбрать в старых играх). Кстати да скорость кодирования x264 и x265 именно так и масштабируется, х265 очень медленный и без аппаратного ускорения практически бесмысленен, av1 намного оптимизированней в этом деле но чуть проигрывает в компрессии (но тут все познается в деталях, и можно и обратного результата добится).
Опять же я могу что-то путать но в целом суть такая.
Серёга мог показать вывод в консоли утилит vainfo и vdpauinfo, чтобы с аппаратным декодированием было более-менее ясно.
Ну и вообще запустить inxi -b для базовой информации об оборудовании.
uname -a - первое, что надо посмотреть, если у тебя в руках Линукс.
Но у него компетенция магазинного продавана, а не системного администратора, поэтому кроме нескучных картинок ждать чего-то большего от Серёги не стОит.
Согласен. Он абсолютно ничего не понимает в архитектуре пк. @@alexanderburov3253
Что Вам не хватает ?
- Денег.
А вы их с марса что ли берете?
- Нет, сами печатаем.
как же вокруг проца пусто, где привычные VRM и прочее )) там прямо лысо все 😀
Поточу что это материнка для офисных сотрудников, количество фаз - это для школьников невыросших, при нормальном подходе фаза питания может быть и одна. Которая совсем не бросается в глаза.
Для 60 ватт в пике оно зачем там?
УУраа наконец-то
обзор спасибо! Х86 в печенках сидят. Ну что сказать китайцы молодцы им конечно проще им есть где производить чипы у нас с этим проблемы надеюсь сделают литографы.
Снимите продолжени с материнкой Asus 🙏 😊
Только софт в основном под x86. И под китайскую архитектуру мало кто будет оптимизировать драйвера, ОС, JVM и т.п.
@@MoHax01 я знаю, я так то за arm
Видюха на уровне Aspeed :)
Партия давать процессор, ты хвалить, говорить доволен. Получать миска рис и кошка-тян жена. Социальный рейтинг 2+
Кошка-тян не может быть выдана , тян это от дикарей-демонов с островов. Партия давать строго кошко-жена !
Спасибо, очень интересный ролик 😊
Передайте этот пк Дмитрию Бачиле! Пусть заценит,что это и как!
2:39 Огонь 🔥 🤣 Точно. Иногда такие же мысли приходят. Глядя на разные бумажки в комплекте. 😂
Как открыл крышку, запахло 2000 ными годами)
в каком месте? зеленый текстолит? так этого полно в непотребительском сегменте, где цыганская светомузыка на продажи не влияет.
ну тут как, если бы она была чёрная - то это 2010е, если бы коричневая, но наверно конец 90-х.
вы наверно сервера не видели, выглядят так же, а стоят в разы