Ep. 07 Le Déluge, Naufrage biblique, où dieu décide de noyer des innocents pour sauver un poivrot.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ส.ค. 2024
- adresse Discord : / discord
Aujourd’hui nous allons nous pencher sur un gros morceau du récit biblique, l'histoire de Noé et de sa famille et des circonstances dans lesquelles tous ces braves gens survécurent au déluge envoyé par Dieu pour nettoyer la terre de la corruption qui la souillait… Rien que ça…
la nouvelle musique d'illustration peut être entendue ici : soundcloud.com...
![[UNCUT] “อภิสิทธิ์” ครม.อุ๊งอิ๊ง แย่งเก้าอี้กันฝุ่นตลบ “ทักษิณ” บงการเอง Iคนดังนั่งเคลียร์I 21ส.ค.67](http://i.ytimg.com/vi/a_b-kItw2jY/mqdefault.jpg)
![ออกพรรษาน้ำตาหล่น - แอน อรดี [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/PFZtOcY9ONA/mqdefault.jpg)
Comment on sait que aujourd’hui il y a 8,7 millions d’espèces sur terre,chapeau l’exploit,surtout faire cohabiter des fauves et des herbivores pendant tout ce temps,je vous tire mon chapeau,NOÉ 🙏
Mon petit doigt me dit que la Bible va encore prendre l'eau ce soir...
J'adore que les astres s'alignent et me facilitent la vie...
Il y a 3 jours, je décide de prendre mon courage à deux mains et de lire la Bible (car bon, ce truc est tout de même aux fondements de notre société). J'ai pris la traduction liturgique officielle, différente de votre version, mais on y trouve des trucs pas mal aussi (genre : Dieu dit que les hommes ne vivront plus que 120 ans... mais voilà que juste après, Noé et toute sa descendance vivent des centaines d'années.)
Comme je suis de formation littéraire, je décide d'en faire une lecture littérale, ligne par ligne, mot à mot si nécessaire (j'en suis à la Genèse, chapitre 14... ça va être long. Très long. Mais j'ai déjà découvert dès les 2 premiers versets de la Genèse, que Dieu n'était ni tout puissant ni parfait, qu'en fait il avait aucune idée de ce qu'il fabriquait en créant le monde, et je suis vachement fière de moi. Et je trouve la Bible plus sympa).
Et BAM ! Voilà qu'aujourd'hui je regarde la vidéo de Vous avez le droit, je découvre cette chaîne, et je découvre tout un complément d'informations que ma lecture littérale ne me permettrait pas de trouver.
EDIT : et je suis très contente de voir qu'on partage un bon paquet de réflexions. Ca me permet de me dire que je ne suis pas complètement cinglée. :D
bienvenue au club !
C'est exactement mon parcours, à moi aussi, et j'arrive aussi de "Vous avez le droit" ! 😁
"L'Eternel se repentit d'avoir fait l'homme sur la terre, et il fut affligé en son coeur." Genèse 6:6 (version Luis Segond 1910)
J'étais un ado chrétien très curieux lorsque, guidé par un désir d'accomplissement, j'entrepris de lire la Bible dans son intégralité. Et ce fut alors que je trebuchai sur le verset sussénoncé. Maintenant je sais que ce fut lá le bébut du cheminement qui me conduira à parler de mon appartenance à la chétienté à l'imparfait!
ça prouve bien l'imperfection de Dieu dans la Bible et donc son inexistence, vu que Dieu ne peut être que parfait !
Cependant la Bible se contredit sur ce sujet car "Celui qui est la force d’Israël ne ment point et ne se repent point, car il n’est pas un homme pour se repentir." (Samuel 15.29), ce qui veux dire que Dieu ne se repent pas... alors qu'il l'à fait ? Incohérent tout ça
@@claromale Merçi pour la réponse. Je viens de lire le chapitre pour avoir un peu de contexte. Celui-là, il va me servir dans un prochain débat 😅!
l'épisode le plus drôle, c'est la longue traversée des manchots et des pingouins à travers le désert pour rejoindre l'arche. Paraîtrait que ça s'est passé un peu comme dans les As de la Jungle.
J'aime vraiment cette Chaîne TH-cam.
merci bien...
« Comme en Angleterre »
Meilleure vanne de la vidéo :D
rôôôôh... meuh non... j'adore les anglais
@@unirreductibleathee8467 Moi aussi, mais pas trop cuits ;)
J'avoue j'ai ris puis je l'ai remise pour être sûr d'avoir bien compris ! 😁
C'est merveilleux, vivement la suite ! C'est tellement plus intéressant et rationnel avec votre analyse, j'aurais mille fois préféré que le catéchisme ressemble à cela... en repensant à bien des souffrances inutiles de mon enfance.
Un grand merci !
Ce n'est pas un service à lui rendre que de le complimenter dans bêtises : l'irréductible cuistre essaie d'expliquer une chose qui n'a aucune maîtrise. Mais vu qu'il se crois plus expert que les experts et qu'il ignore que c'est un ignorant, il ne fairas pas l'effort de consulter Dédé exégètes qui ont étudiés les textes. Ainsi cet ''idiot'' n'a pas compris qui avais deux récits du déluge dans la Genèse. les premier chapitres de la Genèse est une compilation de mythes, de légendes et d'allegorie.
On ne me la fait pas : je suis breton, je sais très bien ce que ça représente, quarante jours et nuits de drache. C'est six semaines de météo normale chez nous. Une rigolade
Oui, mais dans le récit du Déluge sont évoquées les eaux souterraines qui se sont déversées sur la surface de la Terre. Ils ne s'agit pas seulement d'intenses précipitations.
La séparation rapide et brutale des plaques continentales de chaque côté des dorsales océaniques pourrait bien être la trace de ce cataclysme qui serait aussi la cause de la disparition soudaine et brutale de tant d'espèces animales et végétales que l'on retrouve partout à la surface du globe.
@@guillaumehautier9418 Ben ceux qui sont dans le domaine ne nous on pas donné cette idée.du moins ça ne perce que dans les religion (qui sont nombreuses) à avoir un récit de déluge
@@guillaumehautier9418 on pense plus souvent à la création brutale de la mer noire et de la mer d'asov, qui a été un cataclysme brutal contemporain des humain, et qui n'a tenu qu'au franchissement du bosphore par la méditerannée.
les gens des plaines éloignées du bosphore n'ont pas compris ce qui leur arrivait, et ça a du résonner comme un récit fabuleux
Tous ces ècrits crèès par l'homme sont très limitès et leurs inventions des histoires incompréhensibles et imposture à l’intelligence. Merci pour cette vidèo instructive.
Question de perspective. Il faut parfois se déplacer pour voir les choses autrement.
Un épisode hors série sur vos compositions serait fort appréciable je pense.
J'ai demandé à google assistant ça prenais combien d'individus pour sauver une espèce animale de extinction et la réponse que j'ai eu c'est 200... et encore elles doivent rester rassemblées sinon c'est chaud et il y a de fortes chances que ça provoque des dérives génétiques (et ça les créationnistes n'aiment pas trop). Donc il faudrait prévoir une arche cent fois plus grande ou en construire 100. Et je ne parles même pas de l'ignorance manifeste des auteurs du mythe à propos de la biologie comme la mystérieuse passion de Dieu pour les coléoptères ;-)
_"J'ai demandé à google assistant ça prenais combien d'individus pour sauver une espèce animale de extinction et la réponse que j'ai eu c'est 200..."_
Je suppose que cela doit dépendre entre autres de la taille de leur génome et du taux de radiations de l'endroit.
Les radiations n'ont pas beaucoup fait évoluer les trilobites faute de se propager très loin en profondeur. Ce sont les pluies acides qui ont probablement eu leur peau, si j'ose dire.
Au fait, tu as remarqué que ces obsédés d'évolutionnistes parlent sans cesse de trilobites et d'homo erectus? Ça prouve que la théorie de l'évolution, c'est faux ! 😁
Comme quoi pour être un bon croyant dans une quelconque religion il faut faire abstinence de tout esprit critique
Abolir l'esprit critique et le discernement sont les fers de lance de tous les bons escrocs.
Y'en a des conneries dans la Bible, mais le Déluge fait partie du top 3 !
l'ouverture de la mer rouge avec un bout de bois est pas mal non plus, la compétition est féroce!
Bonsoir .
Notez, svp, que le déluge est aussi une preuve que dieu n'est pas omnipotent. En effet, il suffirait à un dieu omnipotent de penser que tout meurt à l'exception du chouchou pour que ce soit le cas... CQFD
Et en plus ce c.n de dieu n'a même pas pensé que les poissons pouvaient s'en tirer sans l'arche.
Ce qui m'a toujours agacé dans ce texte, c'est la myopie intellectuelle dont fait preuve Dieu. Et les TRES nombreuses répétitions n'arrangent carrément rien. Et ça commence en fait dès le postulat de départ.
- Dieu est pas content, alors il veut faire table rase. On va tuer tout le monde.
Maintenant le problème : Noé. Noé il est cool, donc on va le garder. Oui mais tout seul comme ça, ça craint... bon ben on lui laisse sa famille proche avec. Et puis allez, je me sens de bonne humeur, on va sauver toutes les espèces, allez.
Dieu décide de sacrifier la quasi totalité des individus... mais pou finalement prendre des dispositions pour que tout puisse se repeupler... mais alors... pourquoi massacrer la planète entière si, au final, le résultat est le même ? Les chairs perverses sont protégées par Dieu, en paires male/femelle.
Et c'est là que survient le coté agaçant du texte. Toute les deux minutes Dieu nous dit : "on va tuer tout le monde", "on va éradiquer la vie de la planète", "il n'y aura plus un être vivant", "tout le monde DOIT crever", etc... Mais chacune de ces phrases devrait avoir un astérisque avec en bas de page la précision "sauf quelques individus"...
Donc, non, PAS tout le monde. Ca me donne envie de retoucher tout ces passages en rajoutant "presque", ça aura moins de gueule c'est sûr, mais ça sera logiquement cohérent (au moins ça).
Mais par contre, là où ça devient amusant, c'est que si on prend le texte sous son angle symbolique (pour faire plaisir aux croyants s'agaçant de voir les sceptiques prendre le texte au pied de la lettre), eh bien ça n'en devient que plus vain. Le geste Dieu ne symbolise pas repartir de zéro sur des bases saines, puisque on garde les mêmes chairs perverses (et la suite de la Bible le confirme). Ne symbolise non plus le pardon envers Noé (rien dans le texte n'humanise Noé, ni dialogue avec Dieu, ni un acte qui le différencie des autres fervents de Dieu... c'est juste une loterie capitaliste qui ne récompense qu'une seule personne random). Non, le texte symbolise un acte vain, sans aucune conséquence à l'échelle de l'histoire (à l'échelle humaine et animale, oui, ça a du surprendre pas mal de monde). D'ailleurs si vous lisez la Bible dans l'ordre chronologique, que vous lisiez ou non la vie de Noé et de l'arche, ça ne change absolument rien du tout à la progression narrative. On dirait un épisode de ces vieux sitcoms où, pour un gag, un mur de la maison a été détruit, mais l'épisode suivant, le mur est intact, on en parle pas, on fait comme si de rien n'était.
Serieux, l'arche de Noé, c'est un pur épisode filler...
- "...Dieu est pas content, alors il veut faire table rase. On va tuer tout le monde..."
je pense que la décadence de l'humanité a de loin surpassé celle qu'à l'époque de Noé, et pourtant nous sommes toujours là ! preuve que ces histoires d'arche et de déluge ne sont que des fables métaphoriques et que dieu n'existe pas !
Ce ne sont pas toutes les espèces qui ont été dans l'arche. C'est plus probable que parmi les espèces, il y ait un seul représentant par genre. À partir de ce genre, les adaptations aux milieux ont favorisé l'individualisation des espèces.
Cela réduit déjà fortement le nombre.
Ensuite on s'interroge sur la disparition des dinosaures et autres sauriens. On peut raisonnablement supposer qu'ils n'ont simplement pas été embarqués.
Les voies du Seigneur sont impénétrables. Dieu écrit droit avec des lignes courbes.
Ces deux réflexions pour vous apaiser et vous donner confiance en votre créateur qui est un Père qui vous aime.
@@guillaumehautier9418 N'inventez pas une nouvelle version de votre bible, les versions différentes sont déjà nombreuses...
Ça démontre surtout un gros paradoxe.
Dieu qui est tout puissant est incapable de faire table rase et de tout recréer en mieux. Il a même besoin de Noë pour fabriquer l'arche.
Bordel! Tu as créer l'univers, tu pourrais éviter à Noë de se taper la construction d'un bateau immense et la recherche de toutes les espèces en l'espace de quelques jours.
Il aurait même pu, s'il avait été "bon", laisser la Terre tranquille et en recréer une autre un peu plus loin.
4:20 : En hindouïsme également, le mythe du déluge stipule que Manou, le premier homme, a pour mission divine de sauver toutes les espèces du monde en les embarquant sur une arche qu'il doit construire (Mânavadharmasâstra). Ce mythe est très probablement postérieur à l'épopée de Gilgamesh, mais il est situé par les spécialistes au milieu du premier millénaire avant JC, il y a donc des chances qu'il soit antérieur au récit de la bible.
Tellement Hâte d'entendre les prochains épisodes !!!!!! Merciii pour tout votre travail magistral édifiant réaliste, tout en profitant de cette vie car effectivement on n'en a qu'une et ça c'est bien vrai !!!! 😊👍
Merci à vous 😊
Alors un couple de chaque espèce ce n'est pas suffisent pour sauver l'espèce. Surtout si il y a des prédateurs dans le lot. Donc dans tous les cas, son plan ne peut pas marcher.
tout a fait car les herbivores doivent manger de l herbes ca pas problème là, et les carnivore mangent les herbivores alors d ou viennent leurs viandes s il ont juste d eux couple d herbivores un des deux doit être sacrifié donc ne peut se reproduire ca vraiment aucune logique, il ont pêcher des animaux mort en décomposition??? de quoi les tuer par intoxication alimentaire
Surtout qu en sortant après le déluge, ils ont été sacrifiés. Ça devient de plus en plus bancal cette histoire...😅
Bonjour, je m'appelle consanguinité
☺️ trop hâte
J'ai une explication tirée des jdr, Dieu a besoin de nos louanges c'est sa réserve de mana, sans fidèles pas de pouvoir ! :)
Entièrement d'accord !😂
Et il a besoin d un cooldown avant de pouvoir relancer un spell
Allez.. c'est parti pour 30 min de bonheur ! Merci d'avance Alexandre
Avec plaisir 🙂
On a hâte ! :)
Merci, toujours trop court, c' quand même mieux qu'avengers
J'ai des pubs de cours d'hébreu depuis que je regarde ta chaîne ^^
cette chaîne est une mine d'or ! je saurai quoi répondre, maintenant quand un croyant viendra me faire son prosélytisme religieux !!
merci, c'est exactement le but recherché...
Oh oui, envoyez les nous qu'on rigole un peu.
Hey ! Ho ! N'oubliez pas un peu de blasphème de temps en temps les gars...j'y tiens moi !
Je ne conçois même pas l'idée de vivre dans un pays où je n'aurais pas le droit de dire que Dieu est un con sans risquer d'aller en taule ou de me faire décapiter.
Oui, avant je les vexait en leur expliquant et ça m'attristait de ne pas avoir mieux su leur montrer mes convictions, maintenant je les vexe toujours mais j'explique mieux et je le vis mieux puisque si ils se vexent ce n'est plus de ma faute.
J'en profite pour poser un truc ici : comment se nourrissent les prédateurs en sortant du bateau? Réponse d'un tenant (feue ma grand-mère) : les herbivores se sont reproduit sur le bateau (à mon avis les lapins se sont bien amusé pendant la croisière).
Comme d'hab une émission superbe . Merci ❤💚💛
Je pense que les poissons auraient pris cher : la pluie, c'est de l'eau douce. Si on fait monter le niveau de la mer de manière à tout recouvrir, il faut en faire monter le niveau de quasiment 9000 m donc on dilue très fortement l'eau de mer. Or les "poissons" marins avalent de l'eau de mer en permanence eau qu'ils perdent du fait des différence de concentration saline entre le liquide à l'intérieur de leur corps et celui à l'extérieur de leurs corps. Ces poissons ont un système de désalage de l'eau de boisson au niveau des ouïes... Le milieu intérieur deviendrait trop peu concentré.
Je pense (au vu des rapports de volumes) qu'il ne serait resté que les "poissons" d'eau douce et ceux qui font la navette entre la mer et l'eau douce (saumons, lamproies (du doute), anguilles, certains requins).
Mais les poissons, les animaux terrestres, toute la flore, toute la faune ont pris cher. Nous en retrouvons des vestiges partout à la surface du globe. La disparition de toutes ces espèces est à mettre en relation avec ce cataclysme.
@@guillaumehautier9418 c'est faux... Les eaux ne sont pas montées à 9000m... Et les fossiles qu'on trouve dans les couche sédimentaires entre autres ne sont pas forcément dues au déluge... A-t-il seulement existé ?
D'autre part les êtres vivants ont évolué graduellement au fil des générations...
Mais le nom de la femme de Noé n'a aucune importance voyons, il devait l'appeler "Keskonmange" "taoublié lbalaislà", "fée lavaiselle" ou quelque chose du genre. Comme si à l'époque on se préoccupait de qui elles étaient. Excellente vidéos comme toujours, merci.
Pardon, le mot " biblique " dans le titre m'a induit en erreur.
pardon ? la judéïté passe par les femmes parce qu'elles sont considérées comme des génisses.
ça ne les mets pas à l'honneur, ça loge l'honneur de la famille entre leurs fesses. nuance.
À la genèse (de mon commentaire) je parlais de Noé, surtout de sa femme sans nom (il y a des spin off de la série l'appelant Emzara) et non d'une religion spécifique se prenant pour le peuple élu. Certe j'ai mis en avant mon côté féministe que j'ai toujours assumé mais mon com avait quand même un lien avec le sujet de la vidéo. Ce qui m'intéresse aujourd'hui, c'est surtout de connaître l'âge (ou plutôt la différence d'âge entre Noé et sa femme) je ne serais pas étonné d'une différence de 485 ans. On savait vivre à l'époque.
Réponse au quart de tour... Vraiment y en a qui on que ça à faire. Désolé si je ne répond plus, il y a une journée qui m'attend. Désolé.
Encore une démonstration magistrale présentée avec de l' humour mais très rigoureuse !
Bravo pour "le choix dans la datte" j'adore les contrepeteries
Merci à vous
Vu qu'il vous a répondu, est-ce que vous validez : "un athée débile t'y crut" ? (si si cherchez bien il y en a une, pas vulgaire et surtout pas du réchauffé)
Merci beaucoup. Toujours une superbe qualité, un génie d'écriture, un esprit inventif et une corrosif quand il faut.
Alors par contre je vais devoir me fâcher ! Enfin... non, quand même pas, mais noter mon incompréhension : comment une personne aussi pointue, manifestement cultivée et tout et tout, peut-elle nous refaire (car ce n'est pas la première fois *) le coup de la liaison de la mort : huit Z'humains à 15 min 11 !
Outre le fait que l'épisode du déluge m'a toujours dérangé sur énormément de plans, et qu'au fil de vos vidéos vous insistez bien à chaque fois sur l'incompatibilité du récit biblique avec l'omniscience et l'omnigibet du mégarchitecte, j'ajouterais bien ceci : pourquoi se donner tant de mal ? Et en donner à Noé avec tout ce boulot de construction, de moissonnage, de fenaison, de chasse, de puisage... ? Non parce que, si Dieu veut faire table rase et repartir de zéro, quand même il y avait moyen d'en passer autrement que par un déluge assez facilement pour un être tel que Lui, créer des animaux... il l'avait déjà fait, non ? Alors pourquoi s'embêter à en sauver une paire de chaque, vu la place et tout les soucis inhérents. On pourrait même dire que c'est pareil pour l'humanité.
Enfin... on n'est plus à ça près.
Je ne voudrais pas spoiler mais mon dilemme préféré est encore celui de l'échouage. Parce que y a pas que Dieu qui fait des trucs débiles dans l'histoire. Noé n'était peut-être décidément pas le bon choix niveau Q.I. pour la sauvegarde de l'espère. La première chose qu'il fait en descendant de l'arche, c'est quand même de ponctionner au hasard dans les animaux qu'ils s'est fait chier à préserver pour organiser une barbecue party afin de célébrer la fin de la croisière ! Elle est quand même croquignolette, celle-là.
Ce qui nous permet de confirmer vos propos d'une vidéo précédente : Dieu, la viande grillée, Il aime ça. Les végans façon new-age pétris de spiritualité dont certains même osent dire haut et fort que Dieu n'a pas conçu l'homme carnivore devraient revoir leur copie. Car manifestement, il est bien écrit que "L'Éternel sentit une odeur agréable" (8.21). Ça Le fait saliver, les effluves de méchoui, le boss.
Bravo encore une fois. J'en reprendrais bien un morceau.
oooh honte à moi... je ne l'ai pas entendu... mes plus plates excuses. mais vous remarquerez qu'il m'arrive parfois de glisser des liaisons dangereuses... le syndrome de l'imposteur, sans doute.
mais chut, enfin, voyons !!! vil spoileur... je ferais une somme de toutes les stupidités dans le dernier numéro...
Dieu a donc ordonné à Noé d'embarquer sur l'Arche un couple (ou 7 couples ?) de chaque espèces d'animaux et autres créatures à l'exception des humains pour les raisons précisées par Dieu.
Une fois l'arche construite, Noé a envoyé un SMS à tous les créatures en question en leur demandant d'organiser des élections afin de désigner celles qui seront sauvées et, par conséquent, celles qui allaient périr.
Pour celles qui vivaient dans un même endroit restreint, il n'y a pas eu trop de difficultés. Par contre, s'agissant de créatures présentes sur toute la surface de la terre ( et en terre comme les vers de terre...), cela a été une toute autre histoire. Certaines mauvaises langues prétendent mêmes qu'il y a eu tricherie lors des votes...
Puis, afin que les élus puissent rejoindre l'arche, les futures sacrifiés se sont cotisés pour leurs payer le voyage, ici en taxi, là en bateau, en train, en avion. selon leur lieu de résidence.
De toute façon, puisqu'ils allaient mourir, ils n'avaient plus besoin de leurs sous !
Bientot 5k...
En espérant que cela continue a monté.
Superbe florilège cet épisode!
Quelle plume et quel ton!
Je recommence. Juste pour signaler que Noe n a pas oublié les morpions. Je peux témoigner.
Pique et pique et Colégratte!
😂 《 les générations se chevauchent allègrement 》 trop bonne celle-là 😂
Pour quand la suite de votre dernière vidéo sur le livre "dieu la science les preuves" svp j'ai trop hâte ? ^^
si tout se passe bien, le prochain épisode sur le livre sortira dans 15 jours
@@unirreductibleathee8467 super, merci beaucoup !
J'ai adoré la première partie très méthodique !
J'ai regardé plusieurs vidéos critiques sur ce livre, aucun n'a procédé comme vous, alors que les questions qui et pourquoi sont capitales.
Si ça peut vous inspirer pour la suite, j'ai beaucoup aimé cette vidéo d'un scientifique qui a démonté quelques points du livre : th-cam.com/video/z9Ii_WJ6Uec/w-d-xo.html
oui, j'ai déjà vu cette vidéo, très bien faite
Super encore une fois 👍🏻 vivement la suite...
Et sinon, la petite voix off des vidéos, qui se trouve être votre conscience, est-elle plutôt un petit ange, ou un petit démon posé sur votre épaule ? LoL
Continuez ce que vos faites, votre chaine est d'utilité publique.
Bonne continuation à vous.
ah non, ça c'est mon mauvais esprit. mais l'apparition de l'ange et du démon est dans les tiroirs. mais ça complique énormément les tournages et donc le montage et donc le risque de retard... va falloir attendre un peu pour les trilogues et les mini-séries illustratives
@@unirreductibleathee8467 Mince ! J'avais tellement hâte de vous voir en toge avec tour à tour des ailes d'ange puis de démon que je me suis montré trop impatient.
Toutes mes excuses ! Lol
Je ferais preuve de patiente et de contrition en attendant patiemment, dans ce cas.
Mes salutations, et merci d'avoir pris le temps de me répondre.
Je sais bien que c'est l'originalité de ta chaine mais je te trouve bien patient et gentil de décortiquer toutes ces foutaises où le dieu omniscient et tout en amour (garanti premier choix) se plante et noie ses petites expériences qui ont mal tourné... Et au fond ça ne sert pas à grand chose puisque ceux qui ont décidé de croire à ses contes de bonne fame vont te balancer des conneries du style : "non mais tu comprends rien, c'est métaphorique, parabolique et tout et tout!" Les religieux quand ça les arrange ils prennent les écrits au pied de la lettre, quand ça les emmerde c'est métaphorique et les voies du saigneur (oui oui) sont impénétrables : circulez y a rien à voir!
ces contes de bonne femme sont gobés par des milliards d'individus. (par la très large majorité des humains). Il est utile voire indispensable de rendre visible des visions alternatives aux croyances majoritaires.
le terrain de l'information est aujourd'hui principalement occupé par les croyances.
C'est assez catastrophique.
Les textes bibliques ont effectivement plusieurs sens de lecture. Cependant, si nous restons sur le seul sens historique, les écrits de la Bible sont véridiques. Oui le Déluge a bien eu lieu, c'est un fait historique attesté par nos propres observations. Les croyants qui diront que ce n'est qu'un récit symbolique et qui ne donne aucun crédit historique se mettent en opposition à l'Eglise.
Noé a existé, le Déluge a eu lieu etc ... (vous voyez que je ne tourne pas autour du pot) Et on peut aussi en faire une lecture métaphorique : l'arche représente l'Eglise de Notre Seigneur Jésus-Christ en dehors de laquelle il n'existe point de salut. La porte de l'arche est le Christ par lequel il faut obligatoirement passer si nous voulons être sauvé.
(NB : je m'efforce d'être bienveillant avec mes interlocuteurs et les mots ne rendent pas toujours compte de ce principe que je m'impose).
La meuf de Noé était archi-connue...Elle se nommait la veuve Poignet...C'était ça ou les animaux je suppose...
Rien que pour la cascade de jeux de mots, je lance un pouce.
Y a pas l'explication de la blague en fin de vidéo !!! 🥺
La chaine techniquement ce qu’il faut savoir a fait une excellente série de vidéos sur le déluge. 24 jours avec chaque jour une raison suffisante pour expliquer en quoi le déluge est impossible 😁
Merci pour cette nouvelle vidéo 🙂 et, du coup, je me demande ce que vont manger les millions d'espèces qui ressortent de l'arche alors que, après 40 jours sous des km d'eau, il ne doit plus y avoir bcp de végétation encore en vie... Sans parler de la condamnation au végétarianisme pour un moment 😛 .
Je pense que c'est prévu, tout de même... Il n'est pas con à ce point là !
...
...
... .... ...... Si ?
@@arielquarante T'inquiètes, dieu y pourvoira
Tous entrèrent dans l'arche : Noé et ses fils, et les animaux purs, 1 mâle et 1 femelle, et les animaux impurs, 1 mâle et 1 femelle, ah et pis la femme de Noé aussi, et tous les oiseaux, 1 mâle et 1 femelle, et tout ce qui rampe sur la terre, 1 mâle et 1 femelle, ah et les 3 grognasses aussi
Merci pour la vidéo
Avec plaisir
Mais ça veux dire que toutes les plantes aussi ont mourut ... bon peut-être pas les algues qui sont dans les océans, mais niveau photosynthèse ça se passe comment ? Ça va respirer beaucoup moins bien non ?
9:45 "et Dieu, dans son infinie miséricorde, créa la notice Ikea". 😂
Une fois encore, une preuve de la fourberie de dieu !
@@lolololo4496 th-cam.com/video/46O65gqs03c/w-d-xo.html
Trop génial !
Dieu à noyé tous les pêcheurs ! Qu’est-ce que je vais bien pouvoir manger vendredi ?
Il y a une contradiction que tu as zappée : lorsqu'il est dit que la flotte commence à tomber, il est précisé "ce même jour, Noé monta dans l'arche etc.", alors qu'il était supposé y être déjà) depuis une semaine ! On voit bien le conflit entre les deux versions, là.
Par ailleurs, Dieu ne sauve que les êtres qui se reproduisent par la sexualité. Et les autres, ceux qui se dupliquent ou font de la parthénogénèse ? C'est trop dégueulasse ? Alors pourquoi y en a-t-il encore ? Et les plantes ? On ne les sauve pas les plantes ? Et les champignons,, les blobs et tout le reste ?
ARRETEZ AVEC VOS QUESTIONS STUPIDES!!!
C'est écrit que Dieu entre, mais peut être qu'il avait sorti et que c'est juste pas mentionné?
Y'avait aussi la partie "et toutes les bestioles"
J'imagine que les vers, insects, etc, c'est compris dans ce terme.
Pour les végétaux... là...
C'est pas écrit, mais ont peut supposer que des graines de toutes les espèces de la terre se sont collées à la surface du bateau. Arrivé à destination, elles ont germées super vite et ont recouvert le sol.... et puis les animaux on attendu 2 mois pour que sa pousse et eu... et... humm... bin.. eu...
Bon, le divin, c'est comme les avions:
C'est la magie qui fait que ça fonctionne!
ARRETEZ AVEC VOS QUESTIONS STUPIDES!!!
En fait si on cité toutes les contradictions on aurait pas fini. Par exemple les escargots on en embarque qu'un ? après tout il est capable de s'autoféconder. Les poissons ont été cité aussi. Puis sinon les auteurs du texte devaient pas avoir connaissance de L'Everest tu imagine la hauteur de L'eau pour recouvrir l'Everest ? Ce serait intéressant que quelqu'un calcule le poids de la terre suite un tel afflux d'eau :D Scientifiquement un déluge qui inonderait complètement la terre est impossible en fait :D
Puis les oiseaux dans le ciel au moment du déluge, il voient un bateau seul surface encore visible et il jouent pas au passager clandestin ? Je veux dire ceux que Noé à pas embarquer et à laisser dehors pour mourir. Genre tu imagines un albatros qui vole à coter de L'arche et à besoin de reposer ses ailes, il se dit à ben non plouf pour moi je peux pas me permettre d'aller me poser sur l'arche...
Bref récit plein de non sens qui ne ferait même pas une bonne histoire pour un livre pour enfant :D
@@laurentquebec9112 Pour l'eau, s'il en manque, c'est Dieu, alors il en crée plus.
Comme j'ai écrit plus haut, le divin, c'est comme les avions:
C'est la magie qui fait que ça fonctionne!
@@alexandrevaliquette1941 Oui mais même si tu prends en compte la magie c'est idiot.
Si tu es capable de créer autant d'eau par magie et si en plus pendant la genèse tu as été capable de créé tout les êtres vivants en quelques jours.
Pourquoi ne pas tout simplement tout refaire. Pourquoi se casser la tête avec l'inondation :D Je veux dire c'est long ! puis après quand l'arche échoue quelque part comment tu fais pour renvoyer des animaux aux 4 coin de la terre ? Ben par magie.
Donc on imagine un magicien qui aurait le choix :
Choix 1 : Faire un tour de magie en faisant disparaître tout les êtres vivants sauf les heureux sélectionnés. Et basta cela fonctionne il a juste épargné Noé sa famille et des couples ou des * 7 couples d'animaux comme il le veut.
choix 2 : Qui va prendre plein plein de temps :
Dieu demande à un gars de construire un truc en bois (assez grand pour contenir une foule énorme et assez solide pour naviguer), d'y mener des animaux (récupérer aux quatre coins du monde hein par téléportation ?)etc....
Il y a une question que je me pose sur cette histoire de déluge, c'est : Pourquoi ?
Dieu est censé être omnipotent, pourquoi fait-il tout ce cirque avec Noé, la pluie et l'arche ? S'il veut faire disparaitre certaines créatures il n'a pas besoin de pluie ou d'arche. il claque de ses doigts divins et hop. Et il n'y a que ceux qui trouvent grâce à ses yeux qui restent (oui, un peu comme Thanos)
Un récit qui ne sert donc qu'à convaincre et qui montre que ce dieu n'a aucun pouvoir réel ;)
Désolé si ça a déjà été posté la flemme de lire les 600 messages
Bad storywriting.... Les gens étaient moins exigeants à l'époque.
@@fritter67 ils étaient surtout très crédules , voir idiots
ça prouve rien du tout, c'est toi qui l'interprète à ta manière. Et si tu voulais réellement réponse à ta question tu l'aurais demandé à des curés pas à des athées..
Je ne suis pas croyant au passage.
@@HIP-wv8nu Je l'ai posée à des croyants surtout (ici, c'est surtout pour transmettre cette question qui invalide toute cette histoire grotesque) ... Et aucun n'a pu répondre, curé ou pas.
Si tu cherchais à répondre sérieusement tu n'affirmerais pas quelque chose sur ce j'ai fait non ?
Cela dit, croyant ou pas, si tu as une réponse je prends, si c'est pour me parler de ce que j'ai fait et dont tu ne sais rien, abstiens toi
@@kebsiskebsis1089 Peut être que derrière la simple action de punir il y a un message à faire passé du genre "soyez gentil faire le mal c'est mauvais" à l'intention de celui qui lirait la bible. Si tout le monde mourrait et que personne serait là pour en témoigner on referait les mêmes erreurs encore et encore. Il est presque impossible de savoir ce que penses un être omniscient omnipotent etc, peut être que toutes les actions qu'il entreprend sont réfléchie pour avoir un sens plus tard, des milliers d'année après. Après tout la majorité des gens croient en cette histoire(chrétien, juif, musulman) peut être que cela lui suffit ?
Comment le savoir
Yahvé n'a jamais élevé poules. En effet si il n'y a qu'une seule poule pour un coq, ce dernier ne tarde pas à la tuer à force de monter dessus. On peut aussi s'interroger sur la méthode employée par Noé et ses fils pour récupérer un couple de tout ce qui respire sur la terre. Est-ce Dieu qui a regroupé ces animaux ou ont-ils été obligés de faire le tour de la terre pour les trouver. D'autre part, pourquoi n'avoir pas sauvé les animaux antédiluviens, comme les dinosaures, ou les mammifères géants comme le smilodon ou le mégacéros? Est-ce à dire que Dieu ne voulait pas les sauver ou est-ce parce que les auteurs de la Bible ignoraient leur existence?
02:36 ... Belle intro. ça m'a fait penser à ce qu'on nous racontait quand on était enfant, que dieu fit tout ce vaste univers rien que pour nous. Vraiment ! Il s'est donné cette peine alors qu'on peut à peine percevoir notre galaxie pour commencer, pour en profiter pleinement. Il aurait dû se mettre à l'ouvrage pour parfaire ses créatures sur terre qui, dit-il, lui causent tant de désagrément !!!
14:19 Au fait, comment Noé nourrissait-il les félins et tout autre carnivore ? Avec de la réserve d'autres animaux embarqués dans son paquebot et censés repeupler la terre après le déluge ???? On parle de 40 jours, là. Il y a donc eu extinction d'au moins une espèce dans son arche même, puisqu'il a fallu nourrir ces carnivores, et on sait que les autres espèces d'animaux n'étaient embarqué que par paire. Il suffisait donc d'en perdre un des deux de la même espèce pour que l'espèce entière s'éteigne. Ironique pour une arche censée sauver la vie de toutes ces espèces montées à bord. En même temps, s'il est capable de noyer le reste de l'humanité, alors ces pauvres animaux sont bien le cadet de ses soucis ...... Bref !
quand tu te repens d une chose, c est que tu avoue avoir commis une erreur ,donc si dieu se repent de quelque chose ,il avoue par le fait même d avoir commis une erreur ,donc par le fait même avoue en soit qu'il n est pas parfait, alors pourquoi la religion s entête a dire qu il est parfait. De plus il veux tout éradiquer de sa création même les animaux wow pas de cœur lui la c est comme un père qui tue tout sa progéniture sauf un car c est son préféré, et de quoi encore il a sauver les insectes????, cela ne tient pas de bout
Deux "arguments" que m'avaient opposé un intégriste et un prêtre à la lecture profane de la Bible :
L'intégriste : "Qui es-tu, petit arrogant, pour prétendre comprendre tout seul la parole de Dieu ?"
Le prêtre : "Il ne faut pas lire la Bible dans l'ordre, il faut commencer par tel testament (Mathieu je crois). Ensuite, après avoir reçu l'Initiation , tu auras les clefs pour comprendre le message de Dieu."
Je n'ai jamais su si clef voulait dire sophisme, ce qui mon hypothèse n'ayant pas fait de théologie.
Voila voila voila....
Parce que pour le croyant il n'y a pas à comprendre mais à faire croire. C'est pour pas avoir à admettre qu'il peut se tromper.
La charge de la preuve c'est pour l'autre, en dépit de la logique, de l'évidence.
J'étais pas prêt pour le titre
Salut,les humains
(GN,6v6) c'est l'une des raisons qui m'as fait ATHEE la porte de la religion. La nouvelle famille on ensemble.
Le couples de moustiques, de fourmis.... 🐜🐜🦟🦟
Le barbu a déjà créé les animaux une fois donc beaucoup plus simple de les recréé, Noé n’a besoin d’un plus petit bateau 🛳
Un bon chocolat chaud et une bonne vidéo à regarder, que demandé de mieux 😉😁
Une bonne fellation. De rien.
Merci beaucoup 😋
@@fredonitch8761 😂
💥Good job 🤝 j'aime trop ces genres de vidéo🥳 moi,J'aimerai bien savoir comment Noé a pu identifié des fourmis mâles et femmelles afin de pouvoir les embarquées🤔? 😁😁😁😁 😂😂😂😂....
C’est pourtant simple : il leur a demandé !
Bonne question
@@lolololo4496 😂😂😂
c'est pas dur il as pris une reine fourmi , ben oui seule la reine se reproduit les autres sont des soldats (mâles asexués)ou des ouvrières (femelle asexuée) un seul réel mâle par fourmilière tuer chaque année
La femme de Noé s'appelait Noëlle. Simple, basique.
L'expression _noyer le poisson_ date du déluge. Simple, basique.
Arête de recadrer les vidéo de frère Adrien car il détient sur toit
Roh faut pas en vouloir à Yahveh
Ca arrive à tout le monde de reset une partie au bout de quelques heures dans un nouveau jeu de gestion
On attend les vidéos sur l'Islam aussi !
Salutations.
Là....va falloir y aller avec des pincettes.
On n'est plus dans le même registre au niveau critique. Faudra faire gaffe.
Et même avec ça....y a des risques..
Je ne conseille pas à Mr le baron de se risquer au Coran. Après, si cela ne lui fait pas peur, c'est son choix. !!!!
@@Oulala59 Pas faux,, de toute façon il existe d'autres chaines qui le font et très bien en plus
c'est prévu, mais effectivement, vu l'ambiance actuelle, je me dois de prendre quelques précautions... pas forcément oratoires, hein...
et comme je n'ai pas envie, comme Majid de devoir me planquer en permanence...
De toute manière, démonter un bouquin, c'est démonter les autres. Ne vous créez pas d'ennuis inutiles... Je dis aussi ça pour mon plaisir inconditionnel à découvrir chacune de vos vidéos ! 😁
Je suis curieux de comprendre, comment Dieu, l'omniscient, pensait pouvoir tuer les êtres aquatiques avec de l'eau, qu'il est divinement con ! 😂😂😂
mais il est pas sensé ne pas intervenir sous le nom du libre arbitre ?
Il aurait pu embarquer quelques Dinosaures😄😄. Cela aurait était bien d’en voir au zoo🤷🏾♂️.
Quand il pleut quarante jours et quarante nuit en Moselle on appelle ça le printemps.
Personnellement, je relève que les plantes ne sont pas des êtres vivants, selon « Dieu ».
Déjà, lors de la Création, « Dieu » demanda à la Terre de se couvrir de verdure, la veille du jour où « Il » créa tout ce qui vit.
Maintenant, dieu ne demande pas à Noé de sauver des plantes... pourtant, si on noie une plante pendant 40 jours et 40 nuits, elle meure pas eutrophisation. Par conséquent, il a dû être bien compliqué de nourrir les survivants, à la sortie de l’arche.
A se demander comment ils ont réussi à ne pas se faire bouffer par les carnivores qu'ils transportaient !
@@athenasapiens4021 : l’herbe ? C’est assez vague... en botanique, on parle de Poacées ( ou de Graminées, avant la reclassification par ADN ). En paysagisme, moins rigoureux, on parle de la strate herbacée pour les plantes mesurant moins de 1,2 mètre de haut ET qui ne sont ni ligneuses ( rigide, comme les arbres ), ni semi-ligneuses.
Je pense qu’il y a toujours eu une strate herbacée, même à l’époque des dinosaures, mais je ne suis pas surpris d’apprendre que des familles de plantes ont évolué depuis. Cependant, je ne m’étais jamais posé la question.
@@athenasapiens4021
"On sait aujourd'hui que les plantes ressentent la douleur"
Eh bé...les Vegans vont être content de l'apprendre ! plus qu'à sucer des cailloux...
@Yoann Des Molunes
Des "petits sablés" grosso modo...
@@athenasapiens4021
Que vont donc bouffer les vegans des villes en Birkenstock à 150 balles et en Audi électrique ?
Eux qui dénoncent toute cette souffrance qui finit dans notre assiette...
Ils n'ont pas fini de maigrir.
[SPOILER ALERT] .. Vous allez avoir une grande surprise à la fin de l'histoire de Nono. En effet, le gentil Nono, juste parmi les justes et tout et tout.. bah à la fin, le gentil sauveur des animaux, bestiaux, bestioles et autres choses vivantes, IL ME SEMBLE qu'il va... sacrifier ses propres enfants après les avoir pourtant sauvés du déluge !
Il me semblait ca la fin dieu lui demander de sacrifier tout les animaux que Noé été sancer sauvé
Tu me dite que dieu a aussi soif de san humaines
@@jaqloui21 par pitié apprend le français
c'est marrant Cette façon de lire les textes des prêtre c'est toujours la même
merci
Merci à vous
Euh j'ai une question ? qui s'est porté volontaire pour aller vérifier le sexe des dragons de Komodo ? ou des cobras ? D'ailleurs comment on fait pour les abeilles ? :)
Comment on fait ? On serre les dents :P
Le choix dans la date🤐
C'est le doigt dans la c.. c'est ça ?😊
T'habites Laval ?
De toutes les espèces, on aurait pu se passer des punaises de lit.
ça part contre ça naît par les bactéries
Ça par contre ça naît par les bactéries
Bientôt 5000 abonnés, ça se fête, Monsieur le Baron!
( c'est une proposition, j'impose rien hein!).
je ne me lave les mains de rien, j'essaie de comprendre la raison de votre prise de bec...
@@athenasapiens4021 "...à votre place, je choisirais mieux ma cible.."
il suffit de te lire pour se rendre compte de qui est l'hystérique qui se victimise à tord !
"...Je pourrais bloquer ses commentaires, mais sur les conseils mêmes de la police..."
mais bien sur on va te croire !! comme si la police avait tout le loisir de s'occuper de tous les névrosés du web ! ne prend pas les gens pour des C0NS ! on sait très bien comment fonctionne la justice et tes paroles en l'air n'intimide personne ! alors arrête ton baratin !
t'est tellement bête que t'as même pas songer que pour contrer ta plainte si t'en est qu'elle soit légitime, je pouvais simplement effacer mes commentaires, et là pouf plus de preuve ! mais comme je suis dans mon bon droit et que je ne risque rien alors je n'en ferai rien car mes propos sont proportionnellement comparable au tien et ne constitue en aucune cas de harcèlement ni de menace.
t'es juste verte de rage parce que personne ne marche dans ta combine et ça je pense que tout le monde l'a bien comprit !!
@@athenasapiens4021 il faut aussi que je te signale que sur youtube tu es en territoire américain et que cette plateforme est soumise au droit des USA ! donc ta plainte auprès de l'agent de quartier.....
@@athenasapiens4021 et c'est quoi cette manie d'aller pleurnicher dans le fils de discution des autres ? tu cherche encore du soutien ? t'en auras pas !
@@athenasapiens4021 lollll je sais pertinemment bien que tu n'en a rien fait ! parce qu'on ne porte pas directement plainte à la cyber-police mais au commissariat de son patelin !
alors ne t’inquiète pas pour mes petits doigts, il pianoteront encore longtemps mon clavier ! aussi longtemps que tu obstineras à emmerder ton petit monde !
Excellent..Comme d hab
merci
Je n'ai pas bien compris ce qu'il se passait pour les oiseaux marins qui peuvent voler pendant deux mois ?
Et les escargots et les vers de terre, et les autres hermaphrodites, on les compte comment ?
J'espère que des spécialistes de la bible pourront me répondre !
ont ne les comptes pas , ont les mangent
chouette épisode, une question me taraude: y aurai pas une petite inspiration/référence a "trichelieu" dans l'intro?
Aucune idée. je ne connais pas "trichelieu"...
@@unirreductibleathee8467 il s agit d un personnage fictif, une sorte de satire de curé lubrique qui fait bien malgré lui des tas de jeux de mots involontaire et tendencieux. C'est dans la saga mp3 illarante nommé "reflet d'acide"
un lien ?
@@unirreductibleathee8467 met juste reflet d'acide sur youtube tu tombera sur l'intégral. 😁👍
@@unirreductibleathee8467 th-cam.com/play/PL8mC5WNH1hl8Y2jt4qURiFdIPbK60r5tc.html (l'intégrale de Reflet d'acide ; attention, c'est un peu long. Sympa et drôle mais long)
th-cam.com/video/SZ1fcJNKWPo/w-d-xo.html
un best of de Trichelieu mais on manque de contexte. Les vannes sont moins compréhensibles, du coup mais ça donne une bonne idée du personnage
Dans la suite du récit du Noé et du Déluge, il serait intéressant pour une prochaine vidéo de parler de son fils Cham. En effet la malédiction de Cham est un exemple de racisme biblique.
quelle impatience... ça vient, ça vient, je ne laisse rien de côté...
Selon les chercheurs, la malédiction de Cham a été inventé au 3 ème siècle avant EC un moment où l'Afrique était totalement vaincu en Egypte et que les juifs servaient de mercenaires aux envahisseurs grec !
J'ai une théorie, qui vaut ce qu'elle vaut… On s'étonne de tant de consanguinité au fil des récits.
Mais si on regarde la longévité et la fécondité des plus anciens pour qui une centaine d'années c'est pas grand chose, on peut se dire aussi qu'au départ l'Homme (pardon, l'Espèce Humaine, je tombe dans les travers du récit) était vachement bien conçu mais qu'après moult (il est bien, ce mot) épisodes la consanguinité a donné une sous-espèce à peine capable d'atteindre le siècle.
Moi je trouve que ça se tient 😉 Merci pour tes vidéos.
Une coudée égyptienne fait dans les cinquante centimètres, l'Arche mesurait grossièrement 150 mètres de long, 25 mètres de large, et 15 mètres de haut. Ce qui est absolument ridicule.
complètement
Ce sont au contraire des dimensions parfaites pour la stabilité en mer. Il existe deux répliques à l'échelle 1/1 dans le monde dont une qui se visite aux USA.
Des études techniques sur la flottaison ont été réalisées en laboratoire avec des maquettes. Les résultats ont confirmé l'ingéniosité des dimensions. Je n'ai pas pris le temps de mettre les liens, mais on trouve facilement ces informations.
Tout ça pour dire que vous avez bien le droit de ne porter aucun crédit au récit du Déluge, mais sur les dimensions de l'arche elles sont tout sauf ridicule.
@@guillaumehautier9418 Elles sont ridicules puisqu'il s'agit d'y abriter un couple de toutes les espèces vivantes.
@@Zorglub1966 À l'évidence toutes les espèces n'ont pu y rentrer. Cela corrobore cette fameuse extinction brutale dont on cherche l'explication alors qu'elle est sous nos yeux.
On peut raisonnablement penser que Noé n'a pris que les genres et pas toutes les espèces dans le genre. Ensuite il parait raisonnable de penser que certains animaux (types dinosaures et autres grands sauriens, ou simplement ceux trop éloignés de la région de construction de l'arche) n'ont pas été embarqués.
@@guillaumehautier9418 Oui, oui, c'est ça, et la marmotte elle enveloppe le chocolat.
Et les espèces végétales ? La bouffe pour 40 jours ,certes ...mais qu'est ce que bouffe ,tout ce petit monde ,en retrouvant la terre ferme ( plutôt boueuse et stérile).
Eh...l'arche était pleine de viande...pas de soucis avec la bouffe🤦♀️🤣
gg
Mais en fait, il repart pas de zéro, puisqu'il récupère deux exemplaires de chaque espèce qu'il veut par ailleurs exterminer. C'est dommage, parce que bon, déjà il repart a priori sur une base viciée. Et en plus c'est passer à côté de l'occasion d'expliquer les fossiles, les dinosaures et tout ça.
L'arche de Noé a été retrouvée échouée sur le mont Ararat à 4000 mètres d'altitude !
Par contre ils n'ont toujours pas retrouvé l'eau qui a permis une telle élévation ;p
Ou alors la Terre est plate et y a un trou avec un bouchon de vidange, mais ça c'est pas écrit dans la bible, donc c'est forcément faux :(
J'ai souvent entendu dire cela. Mais d'où vient cette info sur le mont Ararat?
@@wotan-toine3793 D'où ça vient ? J'en sais rien, mais t'as un débunkage sur la chaine "Entracte Science" avec le titre "L'Arche de Noé retrouvée ! Débunkage et Pénitence", peut-être qu'il en parle au début ...
@@wotan-toine3793 ... vers 18min 17 sec, à priori dans la génèse 8, mais ne m'en demande pas plus ;p
@@lmz-dev
Merci, j'irai voir.
Debunker le gorafi c'est du génie...🤗
Excellent!😂je ne connaissais rien de cette histoire avec Noé ,merci beaucoup.
J'ai encore mille questions concernant cette farce :
- en convertissant les coudées en centimètres, l'arche mesurerait 132m x 22mx13m, au delà de l'exploit technique ( ces mensurations n'ont été dépassées qu'en 1917 pour un bateau en bois , goélette Wyoming à 6 mats ) , Dieu étant dieu , nous pouvons lui conférer un certain génie en ingénierie navale.
En revanche, comment fait il pour faire entrer , au minimum 16 millions de créatures dans ce volume ?!? 🤔
Source Wikipedia (et je prends les chiffres les plus bas des estimations)
8 millions d'espèces connues x 2 individus (ah oui je suis sympa et ne compte pas les animaux qui doivent être 7 ...)
Ni le volume de vivres pour ces millions de bestioles pendant 1 mois hein 🤯!
Je ne suis pas ingénieur naval mais
Le poids d'emport maximum semble aussi problématique : 6000tonnes maximum de fret pour le plus grand bateau en bois du monde !(la fameuse goélette Wyoming de 137m de long )et Je doute que ce soit suffisant pour tous les animaux et leurs vivres 🤣
-question provisions justement : comment fait Noé pour réunir et embarquer le tout en 7 jours ? Et à 8 personnes seulement ? Et oui , L'eucalyptus pour le koala ne se trouve pas partout malheureusement , ça fait une trotte si l'on a pas d'avion ..😏
Alors Certe , il a pu accumuler certaines denrées pendant le siècle précédent le déluge, mais pas toutes car certaines sont périssables, et donc impropres à la consommation si stockées pendant des décennies !
- idem pour les animaux, même s'ils avaient 100 ans pour réunir toutes les espèces , tous les animaux vivaient centenaires à son époque ?🤔
Parceque le koala qui casse sa pipe, d'ultra vieillesse après 80 ans à attendre , seulement 2 jours avant l'annonce du départ ... Il fait comment Noé, pour aller en chercher un autre en Australie en 7jours ? Lol
Et du coup, il faut combien de tonnes d'eucalyptus pour nourrir 2 (ou 7) koalas pendant , ne serait ce qu'une décennie ?
Et les plantes ?!? Parcequ' après 40 jours sous l'eau salée , je doute qu'il y ai encore quelque chose à sauver ... Bref ... L'absurdité à son paroxysme !
La construction de l'arche a pris plus de 50 années à Noé, ses deux fils et leurs épouses respectives.
Deux répliques de l'arche existent : une qui se visite aux Etats-Unis et une qui est à quai de mémoire aux Pays-Bas ou Danemark. Les dimensions de l'arche sont parfaites pour la navigation : des reconstitutions numériques et à échelle réduite l'ont démontré.
Bien des espèces n'ont pu rentrer dans l'arche. Cela vient corroborer leur disparition soudaine (faune et flore) dont nous ne retrouvons que des restes fossilisés.
En fait ce Déluge permet d'expliquer bien des observations. Comme les fossiles d'animaux marins retrouvés à haute altitude ou la formation de la dorsale océanique.
Evidemment le peu que j'ai évoqué va provoquer une réaction de rejet et j'imagine de moquerie. C'est normal dans notre monde qui a oublié d'où il venait.
J'ai ouvert mon parapluie ;-)
@@guillaumehautier9418 vous ne répondez qu'aux interrogations qui vous arrangent , et mal en plus :
- ok ils étaient donc 5 pour la construire en 50ans , donc ils ont utilisé les 50 années restantes pour regrouper tous les animaux ? À seulement 5? Sans connaître la date précise du départ ? Comment ont-ils fait pour nourrir et faire survivre les premiers animaux "récoltés " 50 ans ?( Ça ne vous aura pas échappé que bon nombre d'entre eux ne vivent pas aussi longtemps)
Vous rendez vous compte de l'impossibilité logistique de nourrir ces animaux à seulement 5 et pendant des décennies ? Stocks de nourriture, allez retour pour les approvisionnements ?
-"bien des espèces " ça veut dire combien ? Lesquelles ? (Seulement celles connus à cette époque comme par hasard) pourquoi certaines et pas toutes comme indiqué dans la Bible ?
-wow ils ont donc reconstitué des arches sans aide du divin cette fois ? La belle affaire, avec nos connaissances actuelles en ingénierie , en matériaux, ça ne prouve absolument rien ...🙄
-hormis les algues et certains arbres de la mangrove, connaissez vous un seul végétal capable de survivre sous l'eau aussi longtemps ?
-les fossiles marin retrouvés en haute montagne viennent de la tectonique des plaques (des mouvements en 3 dimensions effectués par la croûte terrestre depuis des millions d'années ) ce phénomène de stratification est connu et largement prouvé depuis des années !
D'ailleurs vous vous tirez une balle dans le pieds en mentionnant ces fossiles, car la plupart sont bien plus vieux que la soit disante date de création de l'univers par votre Dieu !😂
- qu'est ce que la dorsale océanique vient faire ici ? 🤔C'est une preuve du volcanisme terrestre et de la tectonique des plaques océaniques oui , mais je suis curieux de savoir en quoi elle pourrait être le fruit /le résultat d'un déluge ?!?!
@@AlfaMal52 C'est pas un cadeau votre réponse😓. Je ne peux pas écrire une réponse de trois pages. Vous m'interrogez sur les aspects pratiques du remplissage de l'arche, du nourrissage, sur la logistique etc ... Je peux vous renseigner sur la basse-cour (lapins, pigeons, poules, canards, dindes) parce que j'en fait, un peu sur les ovins, caprins et bovidés parce que des amis en font.
Sur les végétaux beaucoup d'espèces ont disparu suite au Déluge (de même d'ailleurs chez les animaux). Nous en retrouvons des fossiles dans les mêmes couches sur une multitude d'endroits du globe.
La date de création de l'univers n'est pas évoquée dans la Bible. Elle n'est d'ailleurs pas calculable à l'inverse de l'âge de l'Humanité car on peut remonter le généalogie jusqu'à Adam. Donc par rapport aux fossiles il n'y a pas de balle dans le pied qui ait été tirée.
Les dorsales ne sont pas une conséquence du Déluge. Elles pourraient très bien être ces failles par lesquelles les eaux souterraines évoquées dans le récit se sont répandues sur la surface de la Terre. Ce cataclysme provoquant la séparation brutale et rapide des plaques continentales. Cela n'est pas vieux du tout : remarquez comme l'érosion des côtes est si peu avancé que l'on peut emboiter les continents les uns dans les autres.
Voilà j'ai répondu rapidement en évitant les détails pour ne pas alourdir et rendre indigeste mon commentaire.
@@guillaumehautier9418
Merci d'avoir essayé.
Effectivement, il faudrait bien plus de trois pages pour tenter de justifier toutes les aberrations du texte d'origine , donc je ne vous en veux pas .😌
De toute façon , si vous souhaitez comparer une exploitation agricole modeste, composée d'animaux domestiques, à l'élevage et à l'entretien de millions d'espèces sauvages dont parle votre Bible : C'est inutile et grotesque! 🤨
Je vous le répète, c'est strictement impossible ! Surtout à 5 ! Et ce , même si Noé avait eu nos connaissances et nos technologies !
De plus ,
Il n'y a aucune plante, aucune fleur ni aucun arbre qui aurait pu survivre au déluge tel que décrit dans votre religion . Alors, à moins que votre Dieu, ait oublié de mentionner le recours à une seconde création, pour remettre un écosystème là où tout était mort sous l'eau saumâtre, je ne vois pas comment la flore aurait pu repartir d'elle même ... Mais ce serait un sacré oubli pour le coup .
Vos théories sur la géologie et la tectonique des plaques sont totalement fausses elles aussi , je vous encourage fortement à revoir ces notions .
La géologie est une SCIENCE, donc , à l'inverse de vos croyances , il y a des milliers d'études , de preuves, de théories prouvées pour étayer des faits bien réels et VÉRIFIABLE !
Bon courage dans vos recherches et vos études .
@@AlfaMal52 Ah merci de l'avoir reconnu 😉.
Je ne cherche nullement à convaincre quiconque. J'ai juste apporté un autre point de vue et bousculé une doxa.
Merci pour cette échange.
Petit exercice de pensée de la part d'un gamer : imaginons un jeu où les PNJ ont un apprentissage machine capable de simuler la conscience.
Au cours d'une des parties de ce jeu, nous même le joueur est lassé / déçu d'une partie, et considère effacer cette sauvegarde pour relancer une nouvelle partie.
Or l'un des PNJ, nommé Noé, argumente et supplie pour sa survie et celle de son univers. Est-ce que l'on supprime la partie (déluge) pour recommencer au propre, qu'on sauvegarde uniquement le code du PNJ Noé pour le replacer dans la nouvelle partie, ou touché par l'argumentaire / regagnant de l'intérêt pour cette simulation de conscience capable de supplier pour son existence; on continue la partie en cours malgré ses défauts ? Ou encore une 4e option que je n'ai pas vue ?
Il faudrait être vachement pervers et dégueulasse pour intégrer des PNJ qui ont conscience de leur existence. Sachant très bien comment cela va se terminer pour eux.
Même cause, même conséquence
Et quelle nourriture pour Noe et s1 famille, des animaux de viande ou étaient-ils vegan ?
Il est gentil avec les humains qui ne sont pas des proches de Noé, ce dieu. Juste d'humeur massacrante.
Et les escargots ?
Avec du beurre et de l'ail.
@Yoann Des Molunes et @Guillaume Alexandre
Alors, là, y'a du niveau ! Je dois avouer ne pas vous arriver à la cheville question humour !
Commentaire pour flatter l'ego de youtube.
Mathieu24 :
37 Ce qui arriva du temps de Noé arrivera de même à l'avènement du Fils de l'homme.
38 Car, dans les jours qui précédèrent le déluge, les hommes mangeaient et buvaient, se mariaient et mariaient leurs enfants, jusqu'au jour où Noé entra dans l'arche;
39 et ils ne se doutèrent de rien, jusqu'à ce que le déluge vînt et les emportât tous: il en sera de même à l'avènement du Fils de l'homme.
Mathieu 24 :37 ./ 24: 39 Dit que ce qui est arrivé avec le déluge arrivera à nouveau. Dans ce cas Mathieu 24: 37 fait mentir dieu qui a dit dans Genèse 9 :11 "aucune chair ne sera exterminée par les eaux du déluge et il n'y aura plus de déluge pour détruire la terre". Encore une autre contradiction, non ?
Stéphane 12:30. "J'ai faim, on mange quoi ce midi ?"
Dlul 44:8 et nous recouvrirons le monde de le couette de l'oubli éternel et tous dormirons et tous ronflerons à l'unisson.
9 douce mélodie aux oreilles de Dlul le très haut couché très bas.
@@Nilerm
Ah ben ça y est, on a un début de bible athée !
Pas compliqué au final...
Carnet de voyage de l'incrédulissime Lolo Lolo, verset 15, tiret 7, alinéa 6545 : "hein ?"
Maintenant que j'y pense, pourquoi vouloir tout supprimer si en réalité la vie n'est qu'une beta-test pour savoir si t'es suffisamment digne pour entrer au paradis ? J'ai raté un passage je pense.
ah mais c'est qu'au moment où ce texte est écrit, dieu n'a pas encore inventé l'enfer et le purgatoire... c'est avec le gentil hippie de judée que la notion chrétienne de jugement dernier, et donc de test, va apparaître...
@@unirreductibleathee8467 Très bien, on s'en plaindra plus tard alors. 😀
Le passage loupé c'est la corruption de l'Humanité a un niveau tel que l'ensemble de la Création était menacé. Les seuls justes, les seuls à vivre sainement, étaient Noé, ses trois fils et leurs femmes respectives.
Après le Déluge, Dieu fit la promesse que jamais plus un tel évènement se reproduirait.
@@guillaumehautier9418 Il est vrai que depuis "le déluge" il n'y a plus aucune corruption dans le monde, Cet évènement, le déluge, a donc eu pour effet de calmer les ardeurs des éventuels profiteurs et tricheurs. Il est donc inutile de reproduire un tel évènement.
!!!! J'entends rire... Ai-je dit une connerie ????
@@unirreductibleathee8467pour une fois, pas d'acc ! Y'a un premier test dès le départ, une histoire de pomme, d'interdit, de serpent qui parle...
Pardonez moi très chère frère mais vous avez omis de nous expliquer votre petite blague en fin d épisode.. Et comme je suis trops curieux pour mon si petit cerveau... J'en suis malheureux depuis...
Merci de bien vouloir alléger ma souffrance
Bonjour,
Je pense que la blague sera expliquée à la fin de l'épisode 2.
Et oui il va falloir être très patient...
mmmh... indice : ce n'est pas une contrepèterie...
Heureux de savoir que jecne suis pas le seul cabochon de l histoire... Mais je pense bien l avoir pigé maintenant 😜😜
"erratum" ont écrit( très cher frère) le mot chère est le féminin de cher
@@dragonnoir7880 oui on écrit vite parfois..
Dieu ne prend pas en compte le temps de l'ignorance. Ce qui est lamentable n'est pas l'ignorance mais refus de connaître la vérité.
Pour ceux qui n'ont toujours pas la réf sur la durée de la croisière... La réf c'était "crucial"!? (crux, crucifix, toussa... ☺️)