NAPOLEONE e L'ITALIA - di Alessandro Barbero [2021]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 116

  • @mariocanfora9117
    @mariocanfora9117 ปีที่แล้ว +23

    Napoleone é stato tutto e il suo contrario, per questo estremamente affascinante

  • @ekaindeste
    @ekaindeste 7 หลายเดือนก่อน +2

    bravo, Barbero, una lezione chiara, argomentata e onesta, grazie.

  • @stefy8391
    @stefy8391 7 วันที่ผ่านมา

    È straordinaria la contrapposizione tra l'eloquio fluido, chiaro e magnetico del Prof. Barbero e la pomposa verbosità dell'interlocutore che non lascia traccia nella memoria ( e direi per fortuna!)😂

  • @carlodinatale4363
    @carlodinatale4363 ปีที่แล้ว +12

    Io dico una cosa notando 2 schieramenti, il primo che ritiene improbabili e di parte le affermazioni di Barbero e il secondo che continua a riconoscerli imparzialità.
    Il busillis è perchè mai, generalmente, dovremmo essere contenti per le azioni di Napoleone.
    Ebbene, non possiamo negare che fu lui a portare un'idea di Stato, apparati, burocrazia, amministrazione civile e penale, etc. Senza di lui, molto probabilmente sarebbe mancata la spinta all'unità d'Italia e alle guerre d'indipendenza. Tutta sta roba capita nei successivi 60 anni mica 5 secoli dopo. Sec me per questo Barbero usa il plurale collettivo dicendo 'noi siamo contenti che la storia abbia preso quella direzione'. Non saremmo mai stati, altrimenti, un noi.

  • @alessandroferioli9670
    @alessandroferioli9670 9 หลายเดือนก่อน

    Grazie per avere condiviso questo eccellente e stimolante dialogo.

  • @vincenzopecoraro1838
    @vincenzopecoraro1838 ปีที่แล้ว +4

    Vi esorto a mantenere un tono civile nei confronti del signor barbero,chi scrive è un ragazzo di destra appassionato di storia militare e rispettoso di tutte le idee altrui,sempre complimenti al prof cmq

  • @43454870
    @43454870 ปีที่แล้ว +2

    e le strade napoleoniche, non dimenticare.

  • @annalaurapolverini8232
    @annalaurapolverini8232 10 หลายเดือนก่อน +2

    Analizzando documenti della famiglia di mio marito, ho trovato due atti notarili che riguardano due matrimoni.
    Nel primo la sposa viene definita " l' onesta zitella" prima del 1805.
    Nel secondo caso lo stesso tipo di atto definiva la sposa: " la cittadina".
    Sembrano due parole che delineano lo strumento, un accordo prematrimoniale, oggi impensabile; ma quelle definizioni sottendono contenuti importanti.

  • @ganondorfdragmire2818
    @ganondorfdragmire2818 ปีที่แล้ว +5

    Chi è che era nella luisiana del milleottocentotrè?

  • @redleytheplanner1134
    @redleytheplanner1134 7 หลายเดือนก่อน

    Credo che la grandezza di Napoleone sia proprio nelle sue sfaccettature (rivoluzionario, monarchico, liberatore, autocrate, civilista, militarista...), nel suo essere un personaggio discusso e discutibile come forse nessun altro.

  • @saveriosalerno9232
    @saveriosalerno9232 ปีที่แล้ว +8

    GRANDE!!

  • @andreafiorentini3555
    @andreafiorentini3555 11 หลายเดือนก่อน +1

    "La parte di Storia più amata da Ridley Scott!" cit.

  • @agostinorebecchi9028
    @agostinorebecchi9028 8 หลายเดือนก่อน

    E' un grande!

  • @fede2348
    @fede2348 11 หลายเดือนก่อน

    molto bello

  • @mauriziolazzarini3018
    @mauriziolazzarini3018 10 หลายเดือนก่อน +2

    5:16 Dire che Robespierre era un nobile è un poco una forzatura. Certo, lui si firmava de Robespierre fin da ragazzo, al collegio Luigi il grande di Parigi, ma in concreto nulla è mai stato dimostrato. I fatti ci dicono che lui era un avvocato, suo padre era un avvocato e il nonno materno era un birraio : tutto il resto è frivola vanagloria

    • @ClubMetafisico
      @ClubMetafisico  10 หลายเดือนก่อน

      ok

    • @ekaindeste
      @ekaindeste 7 หลายเดือนก่อน

      piccola nobiltà di toga, cittadino...

    • @redleytheplanner1134
      @redleytheplanner1134 3 หลายเดือนก่อน

      Robespierre apparteneva alla nobilità di toga, cioè a quella classe che esercitava una funzione nell'amministrazione dello Stato (esattori, giudici, ecc...). Esattamente come la famiglia Bonaparte, tecnicamente anch'essa nobile, la famiglia Robespierre aveva poco e nulla da spartire con la nobiltà di corte

    • @mauriziolazzarini3018
      @mauriziolazzarini3018 3 หลายเดือนก่อน

      ​È probabile che egli appartenesse alla piccola nobiltà di toga, ma non lo sappiamo con certezza. Egli lo affermava senz'altro

  • @andreafasoli4761
    @andreafasoli4761 ปีที่แล้ว +7

    Un Barbero sorprendentemente schierato. Mi stupisce. La “parte giusta della Storia”? Mah…

    • @c-historia
      @c-historia ปีที่แล้ว +1

      già il fatto che abbia portato la "libertà" e poi comandasse dicendo che erano migliori loro, riassume quanto fosse... menomale che si è convertito prima di morire, quel Napoleone è da stimare

    • @claradagostino9939
      @claradagostino9939 ปีที่แล้ว +2

      Eh ma lui ne ha scritto un intero volume su quest’uomo 😅poi Barbero si sa che è sempre stato schierato lui non ha mai nascosto le sue preferenze politiche ne passate ne presenti 😊

    • @gaporion1973
      @gaporion1973 ปีที่แล้ว +12

      Barbero è schierato su molti argomenti, specialmente su quelli recenti o che hanno effetti sul presente e fa benissimo, si può non essere d'accordo con lui, ma bisogna riconoscergli la capacità di essere critico in maniera incisiva e onesta anche verso la parte per cui si schiera

    • @c-historia
      @c-historia ปีที่แล้ว

      nessuno critica così apertamente, però ci sono solo rimasto un po' male e mi baso sull'oggettività... quando catalogo un qualcosa nella mia zona arrivo sempre al periodo napoleonico dove quasi tutto risulta rubato, distrutto, trafugato o soppresso... semplicemente questo @@gaporion1973

    • @claradagostino9939
      @claradagostino9939 ปีที่แล้ว +1

      @@gaporion1973 si condivido

  • @liciamancini792
    @liciamancini792 ปีที่แล้ว +2

    Ma che dice chi parla con barbero parole difficili messe a caso per non dire nulla e non far capire agli studenti e nessuno credendosi superiore. Viva barbero che parla come mangia

  • @federicafalchini3072
    @federicafalchini3072 4 หลายเดือนก่อน

    In realtà memoria nel periodo risorgimentale qua e là si ritrova. F.D. GUERRAZZI di Livorno viene mandato al confine a montepulciano perxhe elogia in un discorso il soldato italiano caduto in Russia con Napoleonw Cosimo Del Fante

  • @andreafiorentini3555
    @andreafiorentini3555 11 หลายเดือนก่อน

    L'Italia del passato in quale passato ci sarebbe stato?

    • @ClubMetafisico
      @ClubMetafisico  11 หลายเดือนก่อน

      non ho capito la domanda

  • @francesco7237
    @francesco7237 16 วันที่ผ่านมา

    7

  • @beatricesquarcinahorses1587
    @beatricesquarcinahorses1587 ปีที่แล้ว +3

    ❤️🇲🇫🦅

  • @c-historia
    @c-historia ปีที่แล้ว +5

    ha rovinato la nostra zona, dovunque si arriva a una parte della storia nel nord Italia e tutto è crollato negli anni in cui è passato... ma rovinato proprio

    • @ClubMetafisico
      @ClubMetafisico  ปีที่แล้ว +1

      Questo lo fanno tutti i condottieri quando conquistano un territorio

    • @c-historia
      @c-historia ปีที่แล้ว +2

      indubbiamente, qui è stato dipinto come un santo e non è che mi entusiasmi molto questa cosa... così come non osanno altri, sarebbe stata più bella un po' di neutralità... @@ClubMetafisico

  • @giuseppeguiso1340
    @giuseppeguiso1340 ปีที่แล้ว +1

    NON DOVEVA TOCARE LA CHIESA ITALINA NON DOVEVA ATACARE LA RUSSIA

    • @ClubMetafisico
      @ClubMetafisico  ปีที่แล้ว +1

      mai invadere la Russia

    • @eliasbonafe9236
      @eliasbonafe9236 ปีที่แล้ว

      Mah, della chiesa italiana per quanto mi riguarda ci poteva far quel che voleva anzi

  • @diannapaucek
    @diannapaucek ปีที่แล้ว

    😈 *promo sm*

  • @Themarilus.46
    @Themarilus.46 ปีที่แล้ว +2

    Il piu grande uomo della storia come esempio di perfezione e stato e sarà sempre il signore gesu cristo, il resto e feccia..

    • @ClubMetafisico
      @ClubMetafisico  11 หลายเดือนก่อน +1

      penso sarebbe stato anarchico

    • @stefanonoto9921
      @stefanonoto9921 11 หลายเดือนก่อน

      Cambia canale

  • @sabathipi963
    @sabathipi963 ปีที่แล้ว

    Se mi dici che e Albanese o Calabrese ti sento resto fate tuti balle?

    • @durimxhameta3665
      @durimxhameta3665 ปีที่แล้ว +1

      nfapoleone cuando parlava con le donne in francese in battaglia una lingua lingua albanese con i soldati

    • @carlobartolini1326
      @carlobartolini1326 ปีที่แล้ว +1

      Per farsi capire bisognerebbe scrivere in un italiano correttamente

    • @legalize97sax
      @legalize97sax ปีที่แล้ว +1

      ​@@carlobartolini1326in un italiano corretto😅 volevi dire.....

    • @claradagostino9939
      @claradagostino9939 ปีที่แล้ว

      E vabbè questo commento sara uscito d’impeto così in velocità 😂

    • @lincorruttibilekrunk5550
      @lincorruttibilekrunk5550 ปีที่แล้ว

      Pure qui gli albanesi?

  • @francomaccacaro3962
    @francomaccacaro3962 9 หลายเดือนก่อน

    Dal punto di vista dei Veneti quel grande opportunista della storia è stato solo una sciagura . E' stato solo una cartina al tornasole che tradì ciò che lo produsse. Goldoni coi Rusteghi era avanti di 150 anni.

    • @ClubMetafisico
      @ClubMetafisico  9 หลายเดือนก่อน

      Napoleone? Non è vero

    • @francomaccacaro3962
      @francomaccacaro3962 9 หลายเดือนก่อน

      Voi di metafisica non sapete proprio un Nulla . La vostra è pura ideologia traviante.

  • @marcotrimboli6805
    @marcotrimboli6805 ปีที่แล้ว +1

    Prof.barbero sarei onorato di stringerti la mano

  • @paololazzarin2215
    @paololazzarin2215 11 หลายเดือนก่อน

    Perché gli interessava tanto l'Italia?

    • @ClubMetafisico
      @ClubMetafisico  11 หลายเดือนก่อน +2

      a tutti interessa sempre l'Italia

  • @tizioincognito5731
    @tizioincognito5731 ปีที่แล้ว +1

    Se sento dire di nuovo "piuttosto che " chiamo la polizia postale!

  • @donnicola4616
    @donnicola4616 ปีที่แล้ว +9

    Una visione della storia totalmente schierata.

    • @ClubMetafisico
      @ClubMetafisico  ปีที่แล้ว +4

      Che intendi?

    • @rosyschmidlin1897
      @rosyschmidlin1897 ปีที่แล้ว +18

      Come se fosse un partito! Il professore é lo storico più intellettualmente onesto che ci sia. Ogni accusa nei suoi confronti é falsa e gratuita

    • @carlobartolini1326
      @carlobartolini1326 ปีที่แล้ว +1

      Da che parte?

    • @makc9734
      @makc9734 ปีที่แล้ว +10

      @@carlobartolini1326 Dalla parte della libertà di stampa, opinione, contro il potere concentrato nei nobili.
      Libertà, fratellanza, uguaglianza. Contestualizzato alla vita del 1700/1800.
      Strano che sia schierato... XD
      Oltretutto lo spiega bene nel video

    • @fuferito
      @fuferito ปีที่แล้ว +1

      Zzz...