Pozytywne zaskoczenie poziomem wiedzy i dyskusji. Wreszcie eksperci nie wciskający bajek widzom 😅 udostępniam dalej i biorę się za zmontowanie tych moich pomiarowych obciążeń dla "krasnali dachowych"
@@adamkluska356 są elektrownie i elektrownie. Papier przyjmie wszystko liczy się głównie pole powierzchni i masa prądnicy. Nie ma co pluć na pionowe bo w miastach naprawdę robią robotę, cena jest tak naprawdę decydującym czynnikiem. Ja u siebie w te wakacje zakładam na 11m 3kW HAVT od Jimmiego za niewiele ponad 10tys zł ale większość roboty zrobię sam i wtedy mi się opłaci
@@adamkluska356 są pionowe które robią robotę ale są cholernie drogie w porównaniu do HAVT. I tutaj jest cały szkopuł. Nie wiem też jak te łożyska będą się zachowywać z czasem pod obciążeniem
Znajomy robił pracę inżynierską z małej turbiny zamontowanej na osiedlu domów jednorodzinnych w Łodzi. Uzyski były żałosne, inwestycja kompletnie nieopłacalna, czas zwrotu kilkadziesiąt lat... Małe turbiny mogą mieć sens tylko jak są odpowiednio wysoko jak podajecie w filmie i na w miarę wolnej przestrzeni. W 90 proc przypadków to nie ma sensu ekonomicznego. Większość ludzi nieznających się na tym którym wcisną takie turbiny sprzedawcy będzie zawiedziona bo pieniądze wyrzucone w błoto... Dużo lepiej wyjdzie fotowoltaika postawiona pionowo wschód zachód dla optymalizacji autokonsumpcji bo ceny paneli są teraz śmiesznie niskie.
Obserwowałem taki niewielki wiatrak w Ustce przez tydzień w sierpniu. Wiatrak 3 kilometry od morza prawie się nie kręcił, a dzielnica wcale nie była jakoś mocno zabudowana. Mówię sobie - dobra, pewnie za to w nocy ten wiatrak robi robotę. No i podpatrywałem go kilka razy w nocy. Efekt niewiele lepszy niż w dzień. Ciekawe jak to się kręci jesienią i zimą.
@@mariusz07 latem uzyski masz na poziomie 20% miesięcy zimowych, ale zima nie ma słońca, dla tego PV i wiatrak świetnie się uzupełnią, nie zastąpią. Oczywiście trzeba też mieć miejsce dobre na wiatrak, np otwarty teren, PV pod drzewem też nie wiele zrobi.
Sens jest, trzeba to tylko dobrze wykonać, przy energii wiatru walczymy z oporami w transmisji, walczymy z dynamami aktywnymi, zatem to co nam przeszkadza, trzeba zamienić w to co jest dla nas korzystne , dajmy na to wieńce , dynamo inne niż nauka radziecka zna, do tego pasywne, jak Starki, dla przykładu.
Takie turbiny to wiecej problemu niz zysku. Jest uciazliwe dla sasiada i w sumie co do ceny slabo wydajne..W gestej zabudowie to bym sie zastanowil czy w ogole to postawic zreszta w rzadkiej tez..Ogolnie to niszowy temat nie wiem czy w ogóle powinien byc dotowany -raczej nie.
@@quercusogrody-wycinkadrzew9204to nie chodzi o sąsiadów tylko o ruskie farmy trolli, które tworzą wątpliwości i hejtują niezależność energetyczną od ruskich paliw kopalnych. Dlatego inwestują w dezinformację usiłując przekonać Polaków że produkcja własnej energii jest nieopłacalna. Jeśli pojawiło się panele 8 dotacje EU to twierdzili że w Polsce nie ma słońca. Gdzie teraz Unia Europejska dotuje przydomowe elektrownie wiatrowe, to twierdzą że w Polsce nie ma wiatru i próbują rozbić unię od środka. Walcząc z samą ideą zielonej energii. Ostatnio przeszli sami siebie bo zamiast hejtować elektrownie wiatrowe które są bardzo wydajne i coraz tańsze, promują własny projekt elektrowni wiatrowej pionowej. Cały żart polega na tym że model elektrowni pionowych został opracowany i przetestowany ponad pół wieku jako niewydolny i nieopłacalny do produkcji. Czyli zamiast zwalczać produkcja energii z prądu poprzez hejt, to przyłączyli się do idei elektrownie wiatrowe wrzucając na rynek totalny szajs który w ogóle nie produkuje energii. Genialne prawda. Możesz po tym poznać, który kanał jest powiązany z Ruskimi po tym jaki typ elektrowni promuje najbardziej. Czy normalne trzy śmigłowce wzorowany na śmigle samolotu elektrownie które działają na wielką skalę, na całym świecie w komercyjnych farmach wiatrowych. Czy takie wymyślne badziewie które ładnie wygląda a spełnia bardziej funkcję ozdobne niż generatora. Jako słup z wirnikiem postawionym w przeciwnym kierunku niż kierunek przepływu wiatru. Wiatr wieje poziomo po płaszczyźnie Ziemi. Dlatego elektrownia z wynikiem przeciwnym do kierunku operowania siły wiatru to taki żart z ludzi. Ale widać nie tylko Rosjanom zależy na tym aby w Polsce ludzie nie mieli własnego prądu z wiatru. Dlatego to oszustwo nie jest ścigane z urzędu i producenci tych atrakcji podają fikcyjne moce z sufitu. Oferując technologie która w ogóle nie daje energii lub jakieś symboliczne ilości.
już kiedyś to wspominałem "Mała przydomowa elektrownia wiatrowa" przydomowa może być duża i mała. wy nazywając "mała" mówicie inwestycjach bliskich 100 tys. PLN. To jak dla nie jest mała elektrownia. Ja mam zapotrzebowanie na 300 KWh miesięcznie i wiatrach w/g waszego rozumowania, to mikro a zapewniłby mi moc w 30% miesięcznie, tyle że trzy takie wiatraki, które mam, postawie w cenie 15-20 tyś PLN, a zapewnią mi 100% zapotrzebowania. Jak mi jedna turbina padnie, to nie czekam na serwis z 0% produkcją, tylko wciąż mam 2/3 a tą uszkodzoną, za "drobne" wymienię sam. 5 kWh dziennie jest dla mnie akurat, a wy piszecie o 90 KWh. Dlatego mowie, mała, a nie mała.. Nauczcie się rozgraniczać/dzielić przydomowe elektrownie na małe i duże. W/g was te małe nie uwzględniają małych. Ja nie mam kontrolera turbiny, ja mam kontroler hamulca. Obciążeniem/kontrolerem dla turbiny stanowy sam falownik i akumulatory. Robicie ludzką burzę w mózgach, a można to zrobić taniej. Zimą, u mnie, gdy wiatry wieją powyżej 11-13 m/s, wasza turbina będzie stała na hamulcu, a mała turbina będzie w żywiole. I jak się wszystko podliczy, to będzie porównywalnie, a na pewno taniej. Mój współczynnik mocy jest na poziomie 2,5%, ale cena wiatraka stanowi ułamek tego co osiąga wasza "mała" 10 KWh z masztem, o wadze jednej tony, która kosztuje 15 razy tyle, co moja jedna. Oczywiście nie każda turbina wszędzie sie sprawdzi, ale wy generalizujecie, nie uwzględniając terenów, gdzie wiatry wieją. Pamiętajcie o "małych" turbinach. pozdrawiam
Panie redaktorze , obszar oddziaływania turbulentnego po stronie zawietrznej jest zależny od prędkości przepływu i to w zasadzie w stopniu wykładniczym. Im szybszy przepływ tym dalsze oddziaływanie turbulentne. Wypadałoby również aby panowie wiedzieli o przepływie w dyszy.😮💨
Panowie , nauka, nauka, wiedza, testy, polecam wam zacząć od modelu Stark 4 , a następnie przejść do modelu GiGa Turbine, w tej ostatniej nie ma transmisji , nie ma wałków transmisji , nie ma kół pasowych, nie ma tych głupot to zacofanie, GiGa jest dla siebie zarazem turbiną jak też prądnicą, dwa w jednym, do tego pasywna a nie aktywna, kupić, testować, obserwować zasadę działania i kopiować :)
Stosowanie dynam z czasów Franciszka Józefa , jest błędem, dynamo aktywne potrzebuje ogromnej siły przełamania oporu, wyjątek Clarke , tylko dynama pasywne jak Starki , cisza, uzysk non stop, idealnie oddaje uzyski, i nie wymaga ogromnych płatów turbin w dodatku 3 stopniowe , komedia .
Panowie specjaliści, połączcie przyjemne z pożytecznym i zróbcie sobie chociaż licencję PPL(A) , żebyście chociaż swój słownik pojęciowy znali z zakresu aerodynamiki. Żebyście rozumieli , pojęcia przepływu laminarnego, turbulentnego. Zrozumiecie zjawiska pogodowe. Poznacie prawo Bernoulliego. Bo coś wiecie , ale …
Słownik " pojęciowy" jest indywidualny, ja używam określenia podsierpnie dla przykładu i ciągle jestem poprawiany, ale garażowcy sami określają swoje działania , nic zdrożnego .
Bardzo wartościowy i analityczny wykład.
Pozytywne zaskoczenie poziomem wiedzy i dyskusji. Wreszcie eksperci nie wciskający bajek widzom 😅 udostępniam dalej i biorę się za zmontowanie tych moich pomiarowych obciążeń dla "krasnali dachowych"
Właśnie wciskają - elektrownia pionowa nie produkuje prądu - to ozdoba - krasnal ogrodowy
@@adamkluska356 te w Warszawie na budynku urzędu miasta, to nie krasnale maja grubo ponad 2 m. Według danych z urzędu całkiem ładna mają produkcję
@@GLOBenergia proszę podać wyniki. Znam sporo takich instalacji - obracają się i. . nic nie produkują albo pomiary są tajne.
@@adamkluska356 są elektrownie i elektrownie. Papier przyjmie wszystko liczy się głównie pole powierzchni i masa prądnicy. Nie ma co pluć na pionowe bo w miastach naprawdę robią robotę, cena jest tak naprawdę decydującym czynnikiem. Ja u siebie w te wakacje zakładam na 11m 3kW HAVT od Jimmiego za niewiele ponad 10tys zł ale większość roboty zrobię sam i wtedy mi się opłaci
@@adamkluska356 są pionowe które robią robotę ale są cholernie drogie w porównaniu do HAVT. I tutaj jest cały szkopuł. Nie wiem też jak te łożyska będą się zachowywać z czasem pod obciążeniem
Znajomy robił pracę inżynierską z małej turbiny zamontowanej na osiedlu domów jednorodzinnych w Łodzi. Uzyski były żałosne, inwestycja kompletnie nieopłacalna, czas zwrotu kilkadziesiąt lat... Małe turbiny mogą mieć sens tylko jak są odpowiednio wysoko jak podajecie w filmie i na w miarę wolnej przestrzeni. W 90 proc przypadków to nie ma sensu ekonomicznego. Większość ludzi nieznających się na tym którym wcisną takie turbiny sprzedawcy będzie zawiedziona bo pieniądze wyrzucone w błoto... Dużo lepiej wyjdzie fotowoltaika postawiona pionowo wschód zachód dla optymalizacji autokonsumpcji bo ceny paneli są teraz śmiesznie niskie.
Obserwowałem taki niewielki wiatrak w Ustce przez tydzień w sierpniu. Wiatrak 3 kilometry od morza prawie się nie kręcił, a dzielnica wcale nie była jakoś mocno zabudowana. Mówię sobie - dobra, pewnie za to w nocy ten wiatrak robi robotę. No i podpatrywałem go kilka razy w nocy. Efekt niewiele lepszy niż w dzień. Ciekawe jak to się kręci jesienią i zimą.
@@mariusz07 latem uzyski masz na poziomie 20% miesięcy zimowych, ale zima nie ma słońca, dla tego PV i wiatrak świetnie się uzupełnią, nie zastąpią. Oczywiście trzeba też mieć miejsce dobre na wiatrak, np otwarty teren, PV pod drzewem też nie wiele zrobi.
Mała turbina tj jaka? 5 kW się już opłaca? 10? na 12m maszcie?
Były żałosne z powodu samej turbiny, ale też dynama aktywnego, transmisji Rpm etc
Sens jest, trzeba to tylko dobrze wykonać, przy energii wiatru walczymy z oporami w transmisji, walczymy z dynamami aktywnymi, zatem to co nam przeszkadza, trzeba zamienić w to co jest dla nas korzystne , dajmy na to wieńce , dynamo inne niż nauka radziecka zna, do tego pasywne, jak Starki, dla przykładu.
Dzięki za wasza robote
Dzień dobry, w nocy i o północy.
Takie turbiny to wiecej problemu niz zysku. Jest uciazliwe dla sasiada i w sumie co do ceny slabo wydajne..W gestej zabudowie to bym sie zastanowil czy w ogole to postawic zreszta w rzadkiej tez..Ogolnie to niszowy temat nie wiem czy w ogóle powinien byc dotowany -raczej nie.
Dym z komina też jest uciążliwy dla sąsiada, a jednak kominy kopcą. Wolnoć Tomku w swoim domku. :)
W zabudowie nie stawia się turbin :)
Tobie nie będzie przeszkadzał. To czemu ma sąsiadowi?
@@quercusogrody-wycinkadrzew9204to nie chodzi o sąsiadów tylko o ruskie farmy trolli, które tworzą wątpliwości i hejtują niezależność energetyczną od ruskich paliw kopalnych.
Dlatego inwestują w dezinformację usiłując przekonać Polaków że produkcja własnej energii jest nieopłacalna.
Jeśli pojawiło się panele 8 dotacje EU to twierdzili że w Polsce nie ma słońca.
Gdzie teraz Unia Europejska dotuje przydomowe elektrownie wiatrowe, to twierdzą że w Polsce nie ma wiatru i próbują rozbić unię od środka.
Walcząc z samą ideą zielonej energii.
Ostatnio przeszli sami siebie bo zamiast hejtować elektrownie wiatrowe które są bardzo wydajne i coraz tańsze, promują własny projekt elektrowni wiatrowej pionowej.
Cały żart polega na tym że model elektrowni pionowych został opracowany i przetestowany ponad pół wieku jako niewydolny i nieopłacalny do produkcji.
Czyli zamiast zwalczać produkcja energii z prądu poprzez hejt, to przyłączyli się do idei elektrownie wiatrowe wrzucając na rynek totalny szajs który w ogóle nie produkuje energii.
Genialne prawda. Możesz po tym poznać, który kanał jest powiązany z Ruskimi po tym jaki typ elektrowni promuje najbardziej.
Czy normalne trzy śmigłowce wzorowany na śmigle samolotu elektrownie które działają na wielką skalę, na całym świecie w komercyjnych farmach wiatrowych.
Czy takie wymyślne badziewie które ładnie wygląda a spełnia bardziej funkcję ozdobne niż generatora. Jako słup z wirnikiem postawionym w przeciwnym kierunku niż kierunek przepływu wiatru.
Wiatr wieje poziomo po płaszczyźnie Ziemi.
Dlatego elektrownia z wynikiem przeciwnym do kierunku operowania siły wiatru to taki żart z ludzi. Ale widać nie tylko Rosjanom zależy na tym aby w Polsce ludzie nie mieli własnego prądu z wiatru.
Dlatego to oszustwo nie jest ścigane z urzędu i producenci tych atrakcji podają fikcyjne moce z sufitu. Oferując technologie która w ogóle nie daje energii lub jakieś symboliczne ilości.
@@mariusz07 jak ci będzie szumiał cały dzień wiatrak koło okna to zmienisz zdanie. Znam ten ból.
Odpowiedz jest prosta. Dlaczego nam nie proponują instalacji turbin wiatrowych tylko fotowoltaike ? Testowałem kilka turbin . Nie opłaca się .
Jakieś problemy z dźwiękiem? Jest bardzo nierówna głośność.
Jakie stosować maszty bo w grę wchodzi wysokość i możliwość napraw iprzegladow
Teleskopowe...
@@janek1976teleskopowy nie jest zbyt stabilny
@@quercusogrody-wycinkadrzew9204 To oczywiście sarkazm był😊
@@quercusogrody-wycinkadrzew9204 To akurat sarkazm był 😊
już kiedyś to wspominałem "Mała przydomowa elektrownia wiatrowa" przydomowa może być duża i mała. wy nazywając "mała" mówicie inwestycjach bliskich 100 tys. PLN.
To jak dla nie jest mała elektrownia. Ja mam zapotrzebowanie na 300 KWh miesięcznie i wiatrach w/g waszego rozumowania, to mikro a zapewniłby mi moc w 30% miesięcznie, tyle że trzy takie wiatraki, które mam, postawie w cenie 15-20 tyś PLN, a zapewnią mi 100% zapotrzebowania. Jak mi jedna turbina padnie, to nie czekam na serwis z 0% produkcją, tylko wciąż mam 2/3 a tą uszkodzoną, za "drobne" wymienię sam. 5 kWh dziennie jest dla mnie akurat, a wy piszecie o 90 KWh. Dlatego mowie, mała, a nie mała..
Nauczcie się rozgraniczać/dzielić przydomowe elektrownie na małe i duże. W/g was te małe nie uwzględniają małych.
Ja nie mam kontrolera turbiny, ja mam kontroler hamulca. Obciążeniem/kontrolerem dla turbiny stanowy sam falownik i akumulatory.
Robicie ludzką burzę w mózgach, a można to zrobić taniej. Zimą, u mnie, gdy wiatry wieją powyżej 11-13 m/s, wasza turbina będzie stała na hamulcu, a mała turbina będzie w żywiole. I jak się wszystko podliczy, to będzie porównywalnie, a na pewno taniej. Mój współczynnik mocy jest na poziomie 2,5%, ale cena wiatraka stanowi ułamek tego co osiąga wasza "mała" 10 KWh z masztem, o wadze jednej tony, która kosztuje 15 razy tyle, co moja jedna. Oczywiście nie każda turbina wszędzie sie sprawdzi, ale wy generalizujecie, nie uwzględniając terenów, gdzie wiatry wieją.
Pamiętajcie o "małych" turbinach. pozdrawiam
Panie redaktorze , obszar oddziaływania turbulentnego po stronie zawietrznej jest zależny od prędkości przepływu i to w zasadzie w stopniu wykładniczym. Im szybszy przepływ tym dalsze oddziaływanie turbulentne.
Wypadałoby również aby panowie wiedzieli o przepływie w dyszy.😮💨
Nie koniecznie
Panowie , nauka, nauka, wiedza, testy, polecam wam zacząć od modelu Stark 4 , a następnie przejść do modelu GiGa Turbine, w tej ostatniej nie ma transmisji , nie ma wałków transmisji , nie ma kół pasowych, nie ma tych głupot to zacofanie, GiGa jest dla siebie zarazem turbiną jak też prądnicą, dwa w jednym, do tego pasywna a nie aktywna, kupić, testować, obserwować zasadę działania i kopiować :)
Jaką to mam moc przy ilu metrach na sekundę I ile kosztuje sama turbina kub zestaw gotowy do pracy bez masztu
12:12 Wygląda na to że specjalnie dobiera się do realizacji tego typu programu osoby które się jąkają
Co w mediach jest nie do przyjęcia
Dukanie jąkanie przeciąganie sylab test jak profanacja języka
Panowie zadedykowałem wam odcinek na swoim kanale.
A gdzie info o sterowniku?!
w kolejnym odcinku :)
@@GLOBenergia jedna z lepszych merytorycznie rozmów w temacie bez kolorowania.
bo go nie ma :)
Wiatr jest bardziej dopasowany do potrzeb czlowieka. Dlatego w offgridzie jest bard,iej istotny
5 min i jakoś nie mam ochoty na ten odcinek. Chłopów pozdrawiam i dziękuję za szczerość. Bogdan ale trafiłeś na ....
Jeszcze dofinansowanie na wyładowanie atmosferyczne.
Nie jesteśmy zupą pomidorową ;-) pozdrawiamy.
Stosowanie dynam z czasów Franciszka Józefa , jest błędem, dynamo aktywne potrzebuje ogromnej siły przełamania oporu, wyjątek Clarke , tylko dynama pasywne jak Starki , cisza, uzysk non stop, idealnie oddaje uzyski, i nie wymaga ogromnych płatów turbin w dodatku 3 stopniowe , komedia .
Brawo, Panowie bujają w wiatrakach nie znając chyba praw fizyki. Oczywiście żadnych parametrów i konkretów😂
Wstyd panowie eksperci - twierdzenie że elektrownia pionowa produkuje prąd to jest szarlataneria. Te elektrownie to krasnale fikuśne ogrodowe
Robi, tylko dużo mniej niz inne.
Wy spece może ktoś powie tak naprawdę co jest dobre a co nie. Bo na okrągło slychać tylko ten sam BEŁKOT. To dobre to be.
hahahaha dajmy im szansę może się nauczą czegoś, wskazujcie im kierunek :)
Panowie specjaliści, połączcie przyjemne z pożytecznym i zróbcie sobie chociaż licencję PPL(A) , żebyście chociaż swój słownik pojęciowy znali z zakresu aerodynamiki.
Żebyście rozumieli , pojęcia przepływu laminarnego, turbulentnego.
Zrozumiecie zjawiska pogodowe. Poznacie prawo Bernoulliego. Bo coś wiecie , ale …
Słownik " pojęciowy" jest indywidualny, ja używam określenia podsierpnie dla przykładu i ciągle jestem poprawiany, ale garażowcy sami określają swoje działania , nic zdrożnego .
jakoś nie wierzę hmm
To nie jest kwestia wiary, ale doświadczeń
Bezstronni wksperci x2. Omg