@asaf2081 אני מניח (ומקווה) שאתה צודק. אם כך אני חוזר בי מאותן האשמות כלפי האוניברסיטה. תיאורית הצופן התנכי הוא פסאודו מדע מהסוג הנמוך ביותר. אני שמח שהאוניברסיטה העברית מפרסמת הרצאות שמפריכות את ההבלים הללו. ותודה לך על ההערה וההארה.
th-cam.com/video/5jVPHxa6BaU/w-d-xo.html טעות ידידי סרטון תגובה לבלבולציה של מיה בר הלל , על ידי פרופסור ריבס - בסוף הסרטון יש תגובה והסבר מומלץ לראות הכל כי התגובה למיה מוכיחה חד משמעית לכל מביני המתמתיקה שהצופן התנכ"י אמת לאמיתה שאי אפשר כבר להפריך , והיא על טבעית מה שמוכיח שכתב אותה אל תבהלו לא אחר מאשר האל שראה את העתיד וצפן אותו בתורתו
th-cam.com/video/5jVPHxa6BaU/w-d-xo.html טעות סרטון תגובה לבלבולציה של מיה בר הלל , על ידי פרופסור ריבס - בסוף הסרטון יש תגובה והסבר מומלץ לראות הכל כי התגובה למיה מוכיחה חד משמעית לכל מביני המתמתיקה שהצופן התנכ"י אמת לאמיתה שאי אפשר כבר להפריך , והיא על טבעית מה שמוכיח שכתב אותה אל תבהלו לא אחר מאשר האל שראה את העתיד וצפן אותו בתורתו
th-cam.com/video/5jVPHxa6BaU/w-d-xo.html טעות ידידי סרטון תגובה לבלבולציה של מיה בר הלל , על ידי פרופסור ריבס - בסוף הסרטון יש תגובה והסבר מומלץ לראות הכל כי התגובה למיה מוכיחה חד משמעית לכל מביני המתמתיקה שהצופן התנכ"י אמת לאמיתה שאי אפשר כבר להפריך , והיא על טבעית מה שמוכיח שכתב אותה אל תבהלו לא אחר מאשר האל שראה את העתיד וצפן אותו בתורתו
יפה מאוד. הרצאה מעולה שחושפת את האשליה של הצופן התנכ"י כביכול. מסתבר שאין שם כלום! אין על מה להתפלא. מבצעי ה"מחקר" הראשון ראו ממאוויי ליבם. הפתרון יפה ואמין ואני אומר זאת בראיה מקצועית.
מה אתה מוכר טיפש פדידה לך לבסטה בשוק ותתווכחו על מחירים זה לא נושא שבוא אתה יכול להביע דיעה,מהירהורי ליבך ,אתה רואה בראיה מקצועית ח ח ח ח ח ,קרעת אותי מצחוק ראיה מקצועית,אני לא סתם קורא לך טיפש ,כי אתה יותר מיזה ,אתה זבלן,ראיה מקצועית עאלק,לך לישון טיפש אנשים מפגרים רוצים לאחוז בהגה ,אל תעיז להשמיע את קולך כשמדובר בתורה ,בכל מה שיאמר ,אמור אמן ,ואתה כדאי לך להתעמק קצת בתנך״ אוי איזה פספוס אוי אוי אוי ,
th-cam.com/video/5jVPHxa6BaU/w-d-xo.html טעות ידידי סרטון תגובה לבלבולציה של מיה בר הלל , על ידי פרופסור ריבס - בסוף הסרטון יש תגובה והסבר מומלץ לראות הכל כי התגובה למיה מוכיחה חד משמעית לכל מביני המתמתיקה שהצופן התנכ"י אמת לאמיתה שאי אפשר כבר להפריך , והיא על טבעית מה שמוכיח שכתב אותה אל תבהלו לא אחר מאשר האל שראה את העתיד וצפן אותו בתורתו
לסיכום ## 1. הקדמה לאירוע: - תיאור האירוע בו ניתנה ההרצאה. - פרופ' מיה בר-הלל הוצגה כחוקרת בין-תחומית בעלת רקע במתמטיקה, פסיכולוגיה ורציונליות. - תפקידה המרכזי של ההרצאה: להציג ולבחון את טענות הצופן התנ"כי מנקודת מבט מדעית וסטטיסטית. --- ## 2. עקרונות הצופן התנ"כי: - מושג "דילוגי אותיות" בתורה: - דילוג אותיות קבוע שמוביל למילים או מושגים משמעותיים. - דוגמאות מפורטות על המילה "תורה" בספרי בראשית ושמות. - המחקר הראשוני של הרב דב וייס מנדל על דילוגים בתורה. --- ## 3. מחקר וויצטום וריפס: - מתודולוגיה: - ניתוח סטטיסטי של דילוגי אותיות ליצירת "צופן". - שילוב נתונים היסטוריים של שמות רבנים ותאריכים מתוך אנציקלופדיות. - תוצאות מפתיעות: - מציאת הקשרים בין שמות רבנים ותאריכים באמצעות דילוגי אותיות בספר בראשית. --- ## 4. ביקורת ומבחנים נוספים: - שאלות על תוקף המתודולוגיה: - האם ניתן ליישם את השיטה על כל טקסט ולמצוא תוצאות דומות? - תגובת קהילת הסטטיסטיקאים: - ד"ר פרסי דיקוניס הציע שיטות סטטיסטיות קפדניות יותר. - בדיקות חוזרות וניסויים נוספים (רפליקציות). --- ## 5. ניסויים חדשים: - השוואה למלחמה ושלום: - ניסוי עם אותו אלגוריתם על טקסט אחר כמו "מלחמה ושלום". - הצלחת חלק מהמבחנים גם בטקסט זה, אך לא כולם. - דיון בשאלת המהימנות: - שימוש בגרסאות שונות של שמות רבנים ותאריכים. - הביקורת על דרגות החופש בניתוחים. --- ## 6. מסקנות וסיכום: - תוצאות המחקרים: - הממצאים המקוריים מעוררי עניין אך לא משכנעים בהוכחת קיום "נס" או התערבות על-טבעית. - פערים בנוסח ובתנאי הבדיקות מגבילים את המסקנות. - פרסום המחקרים: - הופיעו בכתבי עת מדעיים (כגון Statistical Science) תוך התייחסות לבעיות. %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%5--- ### גורמי הטעות במחקר הצופן התנ"כי #### 1. **דרגות חופש מוגזמות**: - החוקרים המקוריים, וויצטום וריפס, השתמשו בגישות גמישות מדי בבחירת שמות הרבנים ותאריכי הלידה/מוות. - לדוגמה: - שמות הרבנים הותאמו במספר גרסאות שונות (איותים שונים, ראשי תיבות, כינויים מספרות הרבנים). - תאריכי הלידה/מוות נרשמו בכמה צורות (כגון "ט"ו בניסן" וגם "ט"ו ניסן"). - דרגות חופש אלו איפשרו התאמה "לאחור", כלומר, התאמת הממצאים לנתונים במקום שמירה על עקביות נוקשה. #### 2. **בחירה סובייקטיבית של נתונים**: - הנתונים על הרבנים נלקחו מאנציקלופדיה, אך לא כל הרבנים נכללו, אלא רק אלו שעונים לקריטריונים מסוימים (כגון אורך ערך באנציקלופדיה). - ההחלטה אילו נתונים לכלול לא הייתה שקופה לחלוטין, וייתכן שנעשה שימוש בבחירה מכוונת שתשפר את תוצאות הניסוי. #### 3. **שימוש בגרסה ספציפית של התורה**: - המחקר התבסס על מהדורת קורן של ספר התורה, שאינה בהכרח תואמת למהדורות מסורתיות אחרות. - הבדלים קלים בנוסח הטקסט יכולים לשנות משמעותית את תוצאות החישובים. #### 4. **חוסר תקיפות סטטיסטית**: - המתודולוגיה הסטטיסטית שפותחה לחישוב "מרחקים" בין שמות ותאריכים הייתה מורכבת ולא מובנת למרבית הסטטיסטיקאים, מה שהקשה על ביקורת עמיתים אובייקטיבית. - סטטיסטיקאים שבדקו את העבודה טענו שהשיטה שנבחרה לא הבטיחה תוצאות חד-משמעיות ואובייקטיביות. #### 5. **תוקף חיצוני נמוך**: - כאשר נוסתה השיטה על טקסטים אחרים, כמו "מלחמה ושלום", התוצאות לא היו עקביות. הדבר עורר ספק לגבי ייחודיות התופעה בספר בראשית. --- ### מסקנות המחקר והתגובות #### 1. **היעדר הוכחה חד-משמעית לנס**: - הממצאים נחשבים מעניינים מבחינה סטטיסטית, אך אינם מספקים הוכחה לנס או להתערבות על-טבעית. - גם אם התקבלו תוצאות מובהקות בספר בראשית, לא ברור אם הן נובעות ממקריות סטטיסטית או ממשמעות אמיתית. #### 2. **כשל בבדיקות המשך**: - ניסויים חוזרים שנעשו על ידי ועדת חוקרים, שכללה גם תומכים וגם מתנגדים של הצופן, נכשלו לשחזר את התוצאות בצורה עקבית. - ניסויים אלו הדגישו את חשיבות הצורך בתנאים מחמירים ובקרת נתונים. #### 3. **מעורבות אישית ותפיסות מוקדמות**: - חלק מהחוקרים היו בעלי תפיסות מוקדמות לגבי קיום הצופן, דבר שעשוי היה להשפיע על ניתוח הנתונים. - פרופ' ישראל אומן, זוכה פרס נובל, סיכם שאמנם קשה להוכיח שמדובר במניפולציה מכוונת, אך גם לא ניתן להוכיח שמה שנמצא הוא ייחודי. #### 4. **תרומת המחקר לשיח המדעי**: - למרות כשלונו בתור הוכחה לנס, המחקר הציג דרך ליישם שיטות סטטיסטיות ואלגוריתמיות בטקסטים היסטוריים. - הוא עורר דיון רחב על הדרך הנכונה לבחון תופעות על-טבעיות באמצעים מדעיים. --- ### מסקנה אישית של פרופ' מיה בר-הלל: - היא ראתה את המחקר כהזדמנות לנתח את הגבול בין מדע לפסאודו-מדע. - לדעתה, הוכח שניתן ליצור תוצאות דומות במקומות אחרים (כמו "מלחמה ושלום") באמצעות התאמת פרמטרים חופשית, ולכן אין עדות מובהקת לכך שספר בראשית שונה באופן מהותי.
th-cam.com/video/5jVPHxa6BaU/w-d-xo.html סרטון תגובה לבלבולציה של מיה בר הלל , על ידי פרופסור ריבס - בסוף הסרטון יש תגובה והסבר מומלץ לראות הכל כי התגובה למיה מוכיחה חד משמעית לכל מביני המתמתיקה שהצופן התנכ"י אמת לאמיתה שאי אפשר כבר להפריך , והיא על טבעית מה שמוכיח שכתב אותה אל תבהלו לא אחר מאשר האל שראה את העתיד וצפן אותו בתורתו
th-cam.com/video/5jVPHxa6BaU/w-d-xo.html ממש לא ,טעות ידידי סרטון תגובה לבלבולציה של מיה בר הלל , על ידי פרופסור ריבס - בסוף הסרטון יש תגובה והסבר מומלץ לראות הכל כי התגובה למיה מוכיחה חד משמעית לכל מביני המתמתיקה שהצופן התנכ"י אמת לאמיתה שאי אפשר כבר להפריך , והיא על טבעית מה שמוכיח שכתב אותה אל תבהלו לא אחר מאשר האל שראה את העתיד וצפן אותו בתורתו
חחחח יאללה היתי צריך להיות פרופסור האשה הזאת שיחקה עם השמות עד שהיתה לה רשימה שהיא טוענת שהיא נכונה שהיא מצאה בספרות הרבנית. כן בטח בקיצור בחרתם את האותיות של השמות ולקחתם רשימה שהיא אמורה להיות נכונה אבל לא נכונה עד שיצא לכם רשימה עם מקום טוב במלחמה ושלום אבל אתם שיחקתם עם השמות והבאת דוגמה של שלט מטבריה שכול הזמנה של שלט יש ליצן אחר שהדפיס לא אומר שהחברה ברשימה הראשונה המקורית סולפו ואת גם אומרת שהיא רימתה בשינוי השמות
חחחח יאללה היתי צריך להיות פרופסור האשה הזאת שיחקה עם השמות עד שהיתה לה רשימה שהיא טוענת שהיא נכונה שהיא מצאה בספרות הרבנית. כן בטח בקיצור בחרתם את האותיות של השמות ולקחתם רשימה שהיא אמורה להיות נכונה אבל לא נכונה עד שיצא לכם רשימה עם מקום טוב במלחמה ושלום אבל אתם שיחקתם עם השמות והבאת דוגמה של שלט מטבריה שכול הזמנה של שלט יש ליצן אחר שהדפיס לא אומר שהחברה ברשימה הראשונה המקורית סולפו
שימו לב, עד היום היו אלפים רבים של גרסאות לאלוהים. באיזה אלוהים תבחר? כנראה לזה שנולדת לחינוך איליו. אז גם אם קיים אלוהים - כמעט ב 100% שזה לא האלוהים שאתה סוגד לו!
הטונים של המרצה צורמים ומפריעים לקבל את טיעוניה. הכל אפשר לאשר או לפסול, נראה אותה בודקת כך את תורת האבולוציה. מילה שלי את זאת לא תעשה ואם תעשה מגמתה תהיה הפוכה.
The Emperor's new clothes, So far all Torah and bible talks I've watched discuss the fictional fantasy. I'm yet to hear a professor or a rabbi tell the world the real meaning of the concepts, legal, directional and Theatrical, written within the Torah. Once we learn the 'hidden' in plain sight meaning of the words and pay very close attention to the script, it will give us a whole new perspective and we would then be able to see what it actually says. What use, apart from amusement, is it to find some words by jumping letters, The Torah is a book of Law (rules, customs and guidance/recipe), we should treat it as such. In the books, a Bond/Covenant made between YHVH (or YHVH the one and only Elohim, if you prefer) and Israel, the Royal House of Jacob. It shows the structure of the system and the way things are and should be. The Torah is factual, although based on presumptions and fictional claims, it does show itself to the reader, they had to show us what they are doing, it is the law. They have to always keep their hands clean (the concept of the name Noah Gen.5), They are not at fault if we are deceived by the 'oral convetional' interpretation of the the script. Not their fault if from a very young age we are kept in a state of induced 'sleep', through schooling (not to worry, our parents were schooled in the same way, they don't know any better), But later on in life if we are still hypnotised and emotionally lazy, if we remain fooled, it is then our fault, they carry no sins. If we wish to reach the state of innocence (Tam) we need to ask the proper questions, learn the meaning of words and concepts used in the script (psst.. it is also a script to be enacted on the world's stage).
המקרא זה לא פזל ותפסיקי לדבר על הרבנים . שום שם של רב לא מוזכר במקרא. את מטעה את הקהל כמו שהמלומדים הטעו את העם מעל אלף שנים. תפסיקו לעשות צחוק מעצמיכם. הכול הבל הבלים.
th-cam.com/video/5jVPHxa6BaU/w-d-xo.html תקרא ידידי סרטון תגובה לבלבולציה של מיה בר הלל , על ידי פרופסור ריבס - בסוף הסרטון יש תגובה והסבר מומלץ לראות הכל כי התגובה למיה מוכיחה חד משמעית לכל מביני המתמתיקה שהצופן התנכ"י אמת לאמיתה שאי אפשר כבר להפריך , והיא על טבעית מה שמוכיח שכתב אותה אל תבהלו לא אחר מאשר האל שראה את העתיד וצפן אותו בתורתו
האמונה מחזקת את זה .זה ידוע אבל לכולנו ידוע שיש משהו בתורה שמושך ומבלבל ולא לא היה איזה עב"ם שכתב את התורה אבל כול פרופסור לא מאמין צועק לשמים בשעת צרה
@@TheAtheistLine גם אתה שתהיה בשעת צרה באמת, תצעק אליו בכל הכח , תאמין לי יעלמו לך כל הקשקושיה שאתה מברבר פה ובכל מקום שראיתי אותך , כמאמר הידוע אין אתאיסטים שאתה בטיסה על מטוס ומביט מהחלון שהמנוע הימני של המטוס עולה באש ואתה מעל האוקינוס , והקברניט אומר לכולם ברמקול אנחנו בסכנת מוות , תתפללו להצלה לנס , חחחחחחח
th-cam.com/video/5jVPHxa6BaU/w-d-xo.html טוב ידידי סרטון תגובה לבלבולציה של מיה בר הלל , על ידי פרופסור ריבס - בסוף הסרטון יש תגובה והסבר מומלץ לראות הכל כי התגובה למיה מוכיחה חד משמעית לכל מביני המתמתיקה שהצופן התנכ"י אמת לאמיתה שאי אפשר כבר להפריך , והיא על טבעית מה שמוכיח שכתב אותה אל תבהלו לא אחר מאשר האל שראה את העתיד וצפן אותו בתורתו
@@nircohen1537 יש צופן גם במלחמה ושלום ז"א, כמו התנ"ך הוא ארוך מספיק כדי למצוא חזרות אותיות מטופשות... אין צופן תנ"כי... יש חירטוטי מחזירים בתשובה שימשיכו להעלות שקרים בגרה עשורים אחרי שהם הופרכו
@@shlomobo אין לך הבנה סטטיסטית בחומר יש אלפי צפנים , והם נבדקו בביקורת עמיתים והיא מיה האחרונה שבהם שעשתה מעשה מגמתי מכוער להתנכר לזה כי זה דבר דתי , כמו הרבה כופרים מטופשים שכל דבר שקשור בבורא ובתורתו ישר קופצים כמו תיש עם שני רגלים אחוריות להסתער ולמלחמה טיפשים חסרי מוח בקודקוד מי מתחשב בכם בכלל , בעם ישראל לא צריך צופן תנכ"י כדי להצדיק את אמיתות התורה היא מוכחת מאלף כיוונים כמסמך על אנושי , וכל איזה גיבוב שלכם מתקבל בלעג על ידי המאמינים שקראו ושנו , בזמן שאתם בורים ועמי ארצות בכל עסק התורה הקדושה , שהיא אם כל החכמות , והפוך בה והפוך בה כולה בה , ואם תושיב פרופסורים על דף גמרא יצא עשן מהאוזנים שלהם עד שיבינו סוגיה בתלמוד , העיקר לשחק אותה בגאווה שאתם מבינים על מה מדובר , קשקשנים , מיה היא קשקשנית וכבר התגלתה המרמה לה פרופסר ריבס הגיב לה וכיוון את הציבור איפה הייתה מגמתה, תישנו על האף צפנים בדילוגים מינימלים בטקסט המדבר בנושא הצופן , שום ספר לא יכול להציע חסר לכם בהשכלה להבין את הקשר
th-cam.com/video/5jVPHxa6BaU/w-d-xo.html ידידי סרטון תגובה לבלבולציה של מיה בר הלל , על ידי פרופסור ריבס - בסוף הסרטון יש תגובה והסבר מומלץ לראות הכל כי התגובה למיה מוכיחה חד משמעית לכל מביני המתמתיקה שהצופן התנכ"י אמת לאמיתה שאי אפשר כבר להפריך , והיא על טבעית מה שמוכיח שכתב אותה אל תבהלו לא אחר מאשר האל שראה את העתיד וצפן אותו בתורתו
th-cam.com/video/5jVPHxa6BaU/w-d-xo.html הנה ידידי סרטון תגובה לבלבולציה של מיה בר הלל , על ידי פרופסור ריבס - בסוף הסרטון יש תגובה והסבר מומלץ לראות הכל כי התגובה למיה מוכיחה חד משמעית לכל מביני המתמתיקה שהצופן התנכ"י אמת לאמיתה שאי אפשר כבר להפריך , והיא על טבעית מה שמוכיח שכתב אותה אל תבהלו לא אחר מאשר האל שראה את העתיד וצפן אותו בתורתו
דורון ויצטום הציע 1,000,000$ למי שיצליח להפריח את הקודים בתורה. או שתקנו דירה בתל אביב, או תחזרו בתשובה. לדעתי תשארו עם האופציה השנייה. אבל קדימה הנה ההזדמנות שלכם.
היא באה להפריך את מה שמדענים מתמתיקאים חשובים ששמו את המקצוע והשם שלהם על כף המאזניים הוכיחו שהוא הצופן התנכ"י אמת לאמיתה, מעניין כמה משלמים לה , היא לא עובדת הרי בהתנדבות 😆
כבר מההתחלה מבינים שמדובר בשמאלנית משומדת שכל עינינה קיעקוע וחוסר הבנה בסיסי במה מדובר.ולכל המתחכמים והלועגים:ראו את רשימת התומכים ותבינו שמדובר בעניין הרבה יותר רציני מדוקטורית שפרזנטציה אלקטרונית עבורה היא פלא טכנולוגי.
היא באה להפריך את מה שמדענים מתמתיקאים חשובים ששמו את המקצוע והשם שלהם על כף המאזניים הוכיחו שהוא הצופן התנכ"י אמת לאמיתה, מעניין כמה משלמים לה , היא לא עובדת הרי בהתנדבות 😆
th-cam.com/video/5jVPHxa6BaU/w-d-xo.html ידידי סרטון תגובה לבלבולציה של מיה בר הלל , על ידי פרופסור ריבס - בסוף הסרטון יש תגובה והסבר מומלץ לראות הכל כי התגובה למיה מוכיחה חד משמעית לכל מביני המתמתיקה שהצופן התנכ"י אמת לאמיתה שאי אפשר כבר להפריך , והיא על טבעית מה שמוכיח שכתב אותה אל תבהלו לא אחר מאשר האל שראה את העתיד וצפן אותו בתורתו
חחחח יאללה היתי צריך להיות פרופסור האשה הזאת שיחקה עם השמות עד שהיתה לה רשימה שהיא טוענת שהיא נכונה שהיא מצאה בספרות הרבנית. כן בטח בקיצור בחרתם את האותיות של השמות ולקחתם רשימה שהיא אמורה להיות נכונה אבל לא נכונה עד שיצא לכם רשימה עם מקום טוב במלחמה ושלום אבל אתם שיחקתם עם השמות והבאת דוגמה של שלט מטבריה שכול הזמנה של שלט יש ליצן אחר שהדפיס לא אומר שהחברה ברשימה הראשונה המקורית סולפו ואת גם אומרת שהיא רימתה בשינוי השמות
@asaf2081
אני מניח (ומקווה) שאתה צודק.
אם כך אני חוזר בי מאותן האשמות כלפי האוניברסיטה.
תיאורית הצופן התנכי הוא פסאודו מדע מהסוג הנמוך ביותר.
אני שמח שהאוניברסיטה העברית מפרסמת הרצאות שמפריכות את ההבלים הללו.
ותודה לך על ההערה וההארה.
th-cam.com/video/5jVPHxa6BaU/w-d-xo.html טעות ידידי סרטון תגובה לבלבולציה של מיה בר הלל , על ידי פרופסור ריבס - בסוף הסרטון יש תגובה והסבר מומלץ לראות הכל כי התגובה למיה מוכיחה חד משמעית לכל מביני המתמתיקה שהצופן התנכ"י אמת לאמיתה שאי אפשר כבר להפריך , והיא על טבעית מה שמוכיח שכתב אותה אל תבהלו לא אחר מאשר האל שראה את העתיד וצפן אותו בתורתו
מה שיפה באקדמיה זה שלא קופצים סתם למסקנות - פה הבדיקה הייתה אחרי המסקנה היות והמסקנה לא התישבה עם הידע הקודם וההגיון
מה יעשה עכשיו זמיר כהן ? איך הוא יוכל למכור את הספר שלו "צופן האותיות" לטיפשים ותמימים???
th-cam.com/video/5jVPHxa6BaU/w-d-xo.html טעות סרטון תגובה לבלבולציה של מיה בר הלל , על ידי פרופסור ריבס - בסוף הסרטון יש תגובה והסבר מומלץ לראות הכל כי התגובה למיה מוכיחה חד משמעית לכל מביני המתמתיקה שהצופן התנכ"י אמת לאמיתה שאי אפשר כבר להפריך , והיא על טבעית מה שמוכיח שכתב אותה אל תבהלו לא אחר מאשר האל שראה את העתיד וצפן אותו בתורתו
מרתק/ת....תודה רבה וקידה עמוקה
פרסמתי סירטון הסבר על הנושא
חפשו
ביקורת: דילוגי אותיות הצופן התנכי - נוכלות או אמת? - האם אלוהים מת?
אנשים לא אוהבים שמפריכים את האמונות התפלות שלהם. זה מה שלמדתי מחלק השאלות והתשובות.
th-cam.com/video/6345_qr3u4Y/w-d-xo.html קחו מתנה ממני , היא רק אחת מיני רבות והיא מההתחלה, והיא בלי ספק מדהימה
th-cam.com/video/5jVPHxa6BaU/w-d-xo.html טעות ידידי סרטון תגובה לבלבולציה של מיה בר הלל , על ידי פרופסור ריבס - בסוף הסרטון יש תגובה והסבר מומלץ לראות הכל כי התגובה למיה מוכיחה חד משמעית לכל מביני המתמתיקה שהצופן התנכ"י אמת לאמיתה שאי אפשר כבר להפריך , והיא על טבעית מה שמוכיח שכתב אותה אל תבהלו לא אחר מאשר האל שראה את העתיד וצפן אותו בתורתו
עבודת אלילים אקדמית
@asaf2081
בוא תאיר את עיניי.
איפה המרצה מספרת שדילוגי אותיות זה שטויות.
אני ראיתי ושמעתי חלקים מן ההרצאה והבנתי שזו הגנה על תיאורית דילוגי האותיות.
יפה מאוד. הרצאה מעולה שחושפת את האשליה של הצופן התנכ"י כביכול. מסתבר שאין שם כלום! אין על מה להתפלא. מבצעי ה"מחקר" הראשון ראו ממאוויי ליבם.
הפתרון יפה ואמין ואני אומר זאת בראיה מקצועית.
מה אתה מוכר טיפש פדידה לך לבסטה בשוק ותתווכחו על מחירים זה לא נושא שבוא אתה יכול להביע דיעה,מהירהורי ליבך ,אתה רואה בראיה מקצועית ח ח ח ח ח ,קרעת אותי מצחוק ראיה מקצועית,אני לא סתם קורא לך טיפש ,כי אתה יותר מיזה ,אתה זבלן,ראיה מקצועית עאלק,לך לישון טיפש אנשים מפגרים רוצים לאחוז בהגה ,אל תעיז להשמיע את קולך כשמדובר בתורה ,בכל מה שיאמר ,אמור אמן ,ואתה כדאי לך להתעמק קצת בתנך״ אוי איזה פספוס אוי אוי אוי ,
th-cam.com/video/6345_qr3u4Y/w-d-xo.html קחו מתנה ממני , היא רק אחת מיני רבות והיא מההתחלה, והיא בלי ספק מדהימה
th-cam.com/video/5jVPHxa6BaU/w-d-xo.html טעות ידידי סרטון תגובה לבלבולציה של מיה בר הלל , על ידי פרופסור ריבס - בסוף הסרטון יש תגובה והסבר מומלץ לראות הכל כי התגובה למיה מוכיחה חד משמעית לכל מביני המתמתיקה שהצופן התנכ"י אמת לאמיתה שאי אפשר כבר להפריך , והיא על טבעית מה שמוכיח שכתב אותה אל תבהלו לא אחר מאשר האל שראה את העתיד וצפן אותו בתורתו
איזו מטורפת חחחח. לא מעט מתמטיקאים בארץ ובעולם כבר הראו שזה אמיתי.
היא נשמעת כמו מישהי שסובלת מפסיכוזה מאנית דכאונית 😂
לכל הדתיים פה - היא רק הציגה עובדות, היא לא נתנה פרשנות. תפסיקו להתבכיין.
לסיכום
## 1. הקדמה לאירוע:
- תיאור האירוע בו ניתנה ההרצאה.
- פרופ' מיה בר-הלל הוצגה כחוקרת בין-תחומית בעלת רקע במתמטיקה, פסיכולוגיה ורציונליות.
- תפקידה המרכזי של ההרצאה: להציג ולבחון את טענות הצופן התנ"כי מנקודת מבט מדעית וסטטיסטית.
---
## 2. עקרונות הצופן התנ"כי:
- מושג "דילוגי אותיות" בתורה:
- דילוג אותיות קבוע שמוביל למילים או מושגים משמעותיים.
- דוגמאות מפורטות על המילה "תורה" בספרי בראשית ושמות.
- המחקר הראשוני של הרב דב וייס מנדל על דילוגים בתורה.
---
## 3. מחקר וויצטום וריפס:
- מתודולוגיה:
- ניתוח סטטיסטי של דילוגי אותיות ליצירת "צופן".
- שילוב נתונים היסטוריים של שמות רבנים ותאריכים מתוך אנציקלופדיות.
- תוצאות מפתיעות:
- מציאת הקשרים בין שמות רבנים ותאריכים באמצעות דילוגי אותיות בספר בראשית.
---
## 4. ביקורת ומבחנים נוספים:
- שאלות על תוקף המתודולוגיה:
- האם ניתן ליישם את השיטה על כל טקסט ולמצוא תוצאות דומות?
- תגובת קהילת הסטטיסטיקאים:
- ד"ר פרסי דיקוניס הציע שיטות סטטיסטיות קפדניות יותר.
- בדיקות חוזרות וניסויים נוספים (רפליקציות).
---
## 5. ניסויים חדשים:
- השוואה למלחמה ושלום:
- ניסוי עם אותו אלגוריתם על טקסט אחר כמו "מלחמה ושלום".
- הצלחת חלק מהמבחנים גם בטקסט זה, אך לא כולם.
- דיון בשאלת המהימנות:
- שימוש בגרסאות שונות של שמות רבנים ותאריכים.
- הביקורת על דרגות החופש בניתוחים.
---
## 6. מסקנות וסיכום:
- תוצאות המחקרים:
- הממצאים המקוריים מעוררי עניין אך לא משכנעים בהוכחת קיום "נס" או התערבות על-טבעית.
- פערים בנוסח ובתנאי הבדיקות מגבילים את המסקנות.
- פרסום המחקרים:
- הופיעו בכתבי עת מדעיים (כגון Statistical Science) תוך התייחסות לבעיות.
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%5---
### גורמי הטעות במחקר הצופן התנ"כי
#### 1. **דרגות חופש מוגזמות**:
- החוקרים המקוריים, וויצטום וריפס, השתמשו בגישות גמישות מדי בבחירת שמות הרבנים ותאריכי הלידה/מוות.
- לדוגמה:
- שמות הרבנים הותאמו במספר גרסאות שונות (איותים שונים, ראשי תיבות, כינויים מספרות הרבנים).
- תאריכי הלידה/מוות נרשמו בכמה צורות (כגון "ט"ו בניסן" וגם "ט"ו ניסן").
- דרגות חופש אלו איפשרו התאמה "לאחור", כלומר, התאמת הממצאים לנתונים במקום שמירה על עקביות נוקשה.
#### 2. **בחירה סובייקטיבית של נתונים**:
- הנתונים על הרבנים נלקחו מאנציקלופדיה, אך לא כל הרבנים נכללו, אלא רק אלו שעונים לקריטריונים מסוימים (כגון אורך ערך באנציקלופדיה).
- ההחלטה אילו נתונים לכלול לא הייתה שקופה לחלוטין, וייתכן שנעשה שימוש בבחירה מכוונת שתשפר את תוצאות הניסוי.
#### 3. **שימוש בגרסה ספציפית של התורה**:
- המחקר התבסס על מהדורת קורן של ספר התורה, שאינה בהכרח תואמת למהדורות מסורתיות אחרות.
- הבדלים קלים בנוסח הטקסט יכולים לשנות משמעותית את תוצאות החישובים.
#### 4. **חוסר תקיפות סטטיסטית**:
- המתודולוגיה הסטטיסטית שפותחה לחישוב "מרחקים" בין שמות ותאריכים הייתה מורכבת ולא מובנת למרבית הסטטיסטיקאים, מה שהקשה על ביקורת עמיתים אובייקטיבית.
- סטטיסטיקאים שבדקו את העבודה טענו שהשיטה שנבחרה לא הבטיחה תוצאות חד-משמעיות ואובייקטיביות.
#### 5. **תוקף חיצוני נמוך**:
- כאשר נוסתה השיטה על טקסטים אחרים, כמו "מלחמה ושלום", התוצאות לא היו עקביות. הדבר עורר ספק לגבי ייחודיות התופעה בספר בראשית.
---
### מסקנות המחקר והתגובות
#### 1. **היעדר הוכחה חד-משמעית לנס**:
- הממצאים נחשבים מעניינים מבחינה סטטיסטית, אך אינם מספקים הוכחה לנס או להתערבות על-טבעית.
- גם אם התקבלו תוצאות מובהקות בספר בראשית, לא ברור אם הן נובעות ממקריות סטטיסטית או ממשמעות אמיתית.
#### 2. **כשל בבדיקות המשך**:
- ניסויים חוזרים שנעשו על ידי ועדת חוקרים, שכללה גם תומכים וגם מתנגדים של הצופן, נכשלו לשחזר את התוצאות בצורה עקבית.
- ניסויים אלו הדגישו את חשיבות הצורך בתנאים מחמירים ובקרת נתונים.
#### 3. **מעורבות אישית ותפיסות מוקדמות**:
- חלק מהחוקרים היו בעלי תפיסות מוקדמות לגבי קיום הצופן, דבר שעשוי היה להשפיע על ניתוח הנתונים.
- פרופ' ישראל אומן, זוכה פרס נובל, סיכם שאמנם קשה להוכיח שמדובר במניפולציה מכוונת, אך גם לא ניתן להוכיח שמה שנמצא הוא ייחודי.
#### 4. **תרומת המחקר לשיח המדעי**:
- למרות כשלונו בתור הוכחה לנס, המחקר הציג דרך ליישם שיטות סטטיסטיות ואלגוריתמיות בטקסטים היסטוריים.
- הוא עורר דיון רחב על הדרך הנכונה לבחון תופעות על-טבעיות באמצעים מדעיים.
---
### מסקנה אישית של פרופ' מיה בר-הלל:
- היא ראתה את המחקר כהזדמנות לנתח את הגבול בין מדע לפסאודו-מדע.
- לדעתה, הוכח שניתן ליצור תוצאות דומות במקומות אחרים (כמו "מלחמה ושלום") באמצעות התאמת פרמטרים חופשית, ולכן אין עדות מובהקת לכך שספר בראשית שונה באופן מהותי.
הרב זמיר לא מדבר אל תמימים
ומה עושים אם חכמה אחרי שמתים. .לומדים כול החיים ומתים בטיפשות של לב שנעצר
זמיר משקר כמעט בכל מילה
💥🎙💥
th-cam.com/video/6345_qr3u4Y/w-d-xo.html קחו מתנה ממני , היא רק אחת מיני רבות והיא מההתחלה, והיא בלי ספק מדהימה
th-cam.com/video/5jVPHxa6BaU/w-d-xo.html סרטון תגובה לבלבולציה של מיה בר הלל , על ידי פרופסור ריבס - בסוף הסרטון יש תגובה והסבר מומלץ לראות הכל כי התגובה למיה מוכיחה חד משמעית לכל מביני המתמתיקה שהצופן התנכ"י אמת לאמיתה שאי אפשר כבר להפריך , והיא על טבעית מה שמוכיח שכתב אותה אל תבהלו לא אחר מאשר האל שראה את העתיד וצפן אותו בתורתו
צופן תנ"כי? האם לא נמצא רמזים מעניינים וסודות כמוסים בכל טקסט ארוך אם רק נחפש לאורך ,לרוחב ובאלכסון?
th-cam.com/video/5jVPHxa6BaU/w-d-xo.html ממש לא ,טעות ידידי סרטון תגובה לבלבולציה של מיה בר הלל , על ידי פרופסור ריבס - בסוף הסרטון יש תגובה והסבר מומלץ לראות הכל כי התגובה למיה מוכיחה חד משמעית לכל מביני המתמתיקה שהצופן התנכ"י אמת לאמיתה שאי אפשר כבר להפריך , והיא על טבעית מה שמוכיח שכתב אותה אל תבהלו לא אחר מאשר האל שראה את העתיד וצפן אותו בתורתו
חחחח יאללה היתי צריך להיות פרופסור האשה הזאת שיחקה עם השמות עד שהיתה לה רשימה שהיא טוענת שהיא נכונה שהיא מצאה בספרות הרבנית. כן בטח בקיצור בחרתם את האותיות של השמות ולקחתם רשימה שהיא אמורה להיות נכונה אבל לא נכונה עד שיצא לכם רשימה עם מקום טוב במלחמה ושלום אבל אתם שיחקתם עם השמות והבאת דוגמה של שלט מטבריה שכול הזמנה של שלט יש ליצן אחר שהדפיס לא אומר שהחברה ברשימה הראשונה המקורית סולפו ואת גם אומרת שהיא רימתה בשינוי השמות
מה זה החרתא הזה? איך זה מופיע ביחד עם הרצאה מרתקת ומדעית כמו "האם אלוהים הוא מתמטיקאי?"
מדהייייייייייייייים, יש בורא לעולם.
בסביבות 1:20:00
כמו שמאסוקה מ"דקסטר" אומר: science is one cold-hearted bitch with a 14 inch strap on
חחחח יאללה היתי צריך להיות פרופסור האשה הזאת שיחקה עם השמות עד שהיתה לה רשימה שהיא טוענת שהיא נכונה שהיא מצאה בספרות הרבנית. כן בטח בקיצור בחרתם את האותיות של השמות ולקחתם רשימה שהיא אמורה להיות נכונה אבל לא נכונה עד שיצא לכם רשימה עם מקום טוב במלחמה ושלום אבל אתם שיחקתם עם השמות והבאת דוגמה של שלט מטבריה שכול הזמנה של שלט יש ליצן אחר שהדפיס לא אומר שהחברה ברשימה הראשונה המקורית סולפו
שימו לב, עד היום היו אלפים רבים של גרסאות לאלוהים. באיזה אלוהים תבחר? כנראה לזה שנולדת לחינוך איליו.
אז גם אם קיים אלוהים - כמעט ב 100% שזה לא האלוהים שאתה סוגד לו!
הדיוט , אתה באמת הדיוט , אלוהי הבריאה יש אחד , מה זה משנה איך תקרא לו ,
@@nircohen1537 ממש מנומק :)
אלפי אלים שסותרים זה את זה
זה לא רק שם
אתה מוזמן לחפש
חקר המקרא
וגם דר בין נון
הטונים של המרצה צורמים ומפריעים לקבל את טיעוניה. הכל אפשר לאשר או לפסול, נראה אותה בודקת כך את תורת האבולוציה. מילה שלי את זאת לא תעשה ואם תעשה מגמתה תהיה הפוכה.
th-cam.com/video/6345_qr3u4Y/w-d-xo.html קח מתנה ממני , היא רק אחת מיני רבות והיא מההתחלה, והיא בלי ספק מדהימה
ברור שהיא תהיה הפוכה, מדובר בתאוריה מדעית מול מחקר על דילוגי אותיות עם מרחב תמרון וחרטוטים מצד המחברים, כשיש להם מניע מובהק.
The Emperor's new clothes, So far all Torah and bible talks I've watched discuss the fictional fantasy. I'm yet to hear a professor or a rabbi tell the world the real meaning of the concepts, legal, directional and Theatrical, written within the Torah. Once we learn the 'hidden' in plain sight meaning of the words and pay very close attention to the script, it will give us a whole new perspective and we would then be able to see what it actually says.
What use, apart from amusement, is it to find some words by jumping letters, The Torah is a book of Law (rules, customs and guidance/recipe), we should treat it as such.
In the books, a Bond/Covenant made between YHVH (or YHVH the one and only Elohim, if you prefer) and Israel, the Royal House of Jacob.
It shows the structure of the system and the way things are and should be.
The Torah is factual, although based on presumptions and fictional claims, it does show itself to the reader, they had to show us what they are doing, it is the law. They have to always keep their hands clean (the concept of the name Noah Gen.5), They are not at fault if we are deceived by the 'oral convetional' interpretation of the the script. Not their fault if from a very young age we are kept in a state of induced 'sleep', through schooling (not to worry, our parents were schooled in the same way, they don't know any better), But later on in life if we are still hypnotised and emotionally lazy, if we remain fooled, it is then our fault, they carry no sins.
If we wish to reach the state of innocence (Tam) we need to ask the proper questions, learn the meaning of words and concepts used in the script (psst.. it is also a script to be enacted on the world's stage).
המקרא זה לא פזל ותפסיקי לדבר על הרבנים . שום שם של רב לא מוזכר במקרא. את מטעה את הקהל כמו שהמלומדים הטעו את העם מעל אלף שנים. תפסיקו לעשות צחוק מעצמיכם. הכול הבל הבלים.
לא לכל אחד מגיעה יכולת קרוא וכתוב...
th-cam.com/video/aJ83BXaD02o/w-d-xo.html
חחח..
אני הולך לראשונה לקרוא את "מלחמה ושלום" בחרדת קודש..
th-cam.com/video/5jVPHxa6BaU/w-d-xo.html תקרא ידידי סרטון תגובה לבלבולציה של מיה בר הלל , על ידי פרופסור ריבס - בסוף הסרטון יש תגובה והסבר מומלץ לראות הכל כי התגובה למיה מוכיחה חד משמעית לכל מביני המתמתיקה שהצופן התנכ"י אמת לאמיתה שאי אפשר כבר להפריך , והיא על טבעית מה שמוכיח שכתב אותה אל תבהלו לא אחר מאשר האל שראה את העתיד וצפן אותו בתורתו
דיברתי עם אומן ( באמצעות העוזרת שלו).
האמונה מחזקת את זה .זה ידוע
אבל לכולנו ידוע שיש משהו
בתורה שמושך ומבלבל
ולא לא היה איזה עב"ם שכתב את התורה
אבל כול פרופסור לא מאמין
צועק לשמים בשעת צרה
אם אלוהים עושה ככה שרק בשעת צרה צועקים אליו זה אומר שזה אלוהים די אכזר... לא?
יש לך סיבה טובה לחשוב שהוא קיים בכלל?
הם נלחצים הפרופסורים , במיוחד מי שמתפרנס ממקצוע שיש בו ניגוד דת
@@TheAtheistLine גם אתה שתהיה בשעת צרה באמת, תצעק אליו בכל הכח , תאמין לי יעלמו לך כל הקשקושיה שאתה מברבר פה ובכל מקום שראיתי אותך , כמאמר הידוע אין אתאיסטים שאתה בטיסה על מטוס ומביט מהחלון שהמנוע הימני של המטוס עולה באש ואתה מעל האוקינוס , והקברניט אומר לכולם ברמקול אנחנו בסכנת מוות , תתפללו להצלה לנס , חחחחחחח
th-cam.com/video/5jVPHxa6BaU/w-d-xo.html טוב ידידי סרטון תגובה לבלבולציה של מיה בר הלל , על ידי פרופסור ריבס - בסוף הסרטון יש תגובה והסבר מומלץ לראות הכל כי התגובה למיה מוכיחה חד משמעית לכל מביני המתמתיקה שהצופן התנכ"י אמת לאמיתה שאי אפשר כבר להפריך , והיא על טבעית מה שמוכיח שכתב אותה אל תבהלו לא אחר מאשר האל שראה את העתיד וצפן אותו בתורתו
כל ספרי התנ"ך נערכו כחלק מתהליך החתימה שלו - גם אם היה צופן כלשהו, הוא נהרס כחלק מהתהליך...
מדוע אנשים מצפים למצוא צופן מיוחד בתורה :S
יש צפנים בתורה תקרא את הספר הצופן התנכ"י , ואתה יכול לחפש גם כתבי עת מדעים בנושא
@@nircohen1537
יש צופן גם במלחמה ושלום
ז"א, כמו התנ"ך הוא ארוך מספיק כדי למצוא חזרות אותיות מטופשות...
אין צופן תנ"כי... יש חירטוטי מחזירים בתשובה שימשיכו להעלות שקרים בגרה עשורים אחרי שהם הופרכו
@@shlomobo אין לך הבנה סטטיסטית בחומר יש אלפי צפנים , והם נבדקו בביקורת עמיתים והיא מיה האחרונה שבהם שעשתה מעשה מגמתי מכוער להתנכר לזה כי זה דבר דתי , כמו הרבה כופרים מטופשים שכל דבר שקשור בבורא ובתורתו ישר קופצים כמו תיש עם שני רגלים אחוריות להסתער ולמלחמה טיפשים חסרי מוח בקודקוד מי מתחשב בכם בכלל , בעם ישראל לא צריך צופן תנכ"י כדי להצדיק את אמיתות התורה היא מוכחת מאלף כיוונים כמסמך על אנושי , וכל איזה גיבוב שלכם מתקבל בלעג על ידי המאמינים שקראו ושנו , בזמן שאתם בורים ועמי ארצות בכל עסק התורה הקדושה , שהיא אם כל החכמות , והפוך בה והפוך בה כולה בה , ואם תושיב פרופסורים על דף גמרא יצא עשן מהאוזנים שלהם עד שיבינו סוגיה בתלמוד , העיקר לשחק אותה בגאווה שאתם מבינים על מה מדובר , קשקשנים , מיה היא קשקשנית וכבר התגלתה המרמה לה פרופסר ריבס הגיב לה וכיוון את הציבור איפה הייתה מגמתה, תישנו על האף צפנים בדילוגים מינימלים בטקסט המדבר בנושא הצופן , שום ספר לא יכול להציע חסר לכם בהשכלה להבין את הקשר
@@shlomobo קח שלא תחשוב שאין תגובה מפרופסור ריבס תראה עד הסוף ותבין th-cam.com/video/5jVPHxa6BaU/w-d-xo.html
אגב לא מצאתי דבר כאשר שבשתי אתסדר האותיות או בטקסטים אחרים.
th-cam.com/video/6345_qr3u4Y/w-d-xo.html טוב קחו מתנה ממני , היא רק אחת מיני רבות והיא מההתחלה, והיא בלי ספק מדהימה
th-cam.com/video/5jVPHxa6BaU/w-d-xo.html ידידי סרטון תגובה לבלבולציה של מיה בר הלל , על ידי פרופסור ריבס - בסוף הסרטון יש תגובה והסבר מומלץ לראות הכל כי התגובה למיה מוכיחה חד משמעית לכל מביני המתמתיקה שהצופן התנכ"י אמת לאמיתה שאי אפשר כבר להפריך , והיא על טבעית מה שמוכיח שכתב אותה אל תבהלו לא אחר מאשר האל שראה את העתיד וצפן אותו בתורתו
הרצאה מעניינת, אך כמו שפרופ' ריפס אמר. צריך בהחלט לשמוע מה שיש לצד השני להגיד.
th-cam.com/video/5jVPHxa6BaU/w-d-xo.html הנה ידידי סרטון תגובה לבלבולציה של מיה בר הלל , על ידי פרופסור ריבס - בסוף הסרטון יש תגובה והסבר מומלץ לראות הכל כי התגובה למיה מוכיחה חד משמעית לכל מביני המתמתיקה שהצופן התנכ"י אמת לאמיתה שאי אפשר כבר להפריך , והיא על טבעית מה שמוכיח שכתב אותה אל תבהלו לא אחר מאשר האל שראה את העתיד וצפן אותו בתורתו
הצופן אמיתי אם כי ניפחו את זה מעבר למה שצריך ומצאו כאילו צפנים איפה שאין
אבל שלא יהיו לכם טעויות מוצא פרס של מיליון דולר למי שיצליח להפריך את זה !!!!
km
th-cam.com/video/6345_qr3u4Y/w-d-xo.html קחו מתנה ממני , היא רק אחת מיני רבות והיא מההתחלה, והיא בלי ספק מדהימה
בר הלל מרצה נינוחה.
דורון ויצטום הציע 1,000,000$ למי שיצליח להפריח את הקודים בתורה.
או שתקנו דירה בתל אביב, או תחזרו בתשובה.
לדעתי תשארו עם האופציה השנייה.
אבל קדימה הנה ההזדמנות שלכם.
היא באה להפריך את מה שמדענים מתמתיקאים חשובים ששמו את המקצוע והשם שלהם על כף המאזניים הוכיחו שהוא הצופן התנכ"י אמת לאמיתה, מעניין כמה משלמים לה , היא לא עובדת הרי בהתנדבות 😆
ממליץ לכם לראות תסירטון של אליהו ריפס על סוד האותיות של התורה לכל המפקפקים יעשה לכם קצת סדר
th-cam.com/video/6345_qr3u4Y/w-d-xo.html קחו מתנה ממני , היא רק אחת מיני רבות והיא מההתחלה, והיא בלי ספק מדהימה
חחח יצורים לא תבוניים מכדור הארץ
כבר מההתחלה מבינים שמדובר בשמאלנית משומדת שכל עינינה קיעקוע וחוסר הבנה בסיסי במה מדובר.ולכל המתחכמים והלועגים:ראו את רשימת התומכים ותבינו שמדובר בעניין הרבה יותר רציני מדוקטורית שפרזנטציה אלקטרונית עבורה היא פלא טכנולוגי.
נכון, כבר מההתחלה ברור שנעשו בניסוי מניפולציות שנועדו להגיע לתוצאה הרצויה ל"חוקרים". הגברת פשוט הוכיחה שזה נעשה.
היא באה להפריך את מה שמדענים מתמתיקאים חשובים ששמו את המקצוע והשם שלהם על כף המאזניים הוכיחו שהוא הצופן התנכ"י אמת לאמיתה, מעניין כמה משלמים לה , היא לא עובדת הרי בהתנדבות 😆
th-cam.com/video/5jVPHxa6BaU/w-d-xo.html ידידי סרטון תגובה לבלבולציה של מיה בר הלל , על ידי פרופסור ריבס - בסוף הסרטון יש תגובה והסבר מומלץ לראות הכל כי התגובה למיה מוכיחה חד משמעית לכל מביני המתמתיקה שהצופן התנכ"י אמת לאמיתה שאי אפשר כבר להפריך , והיא על טבעית מה שמוכיח שכתב אותה אל תבהלו לא אחר מאשר האל שראה את העתיד וצפן אותו בתורתו
חחחח יאללה היתי צריך להיות פרופסור האשה הזאת שיחקה עם השמות עד שהיתה לה רשימה שהיא טוענת שהיא נכונה שהיא מצאה בספרות הרבנית. כן בטח בקיצור בחרתם את האותיות של השמות ולקחתם רשימה שהיא אמורה להיות נכונה אבל לא נכונה עד שיצא לכם רשימה עם מקום טוב במלחמה ושלום אבל אתם שיחקתם עם השמות והבאת דוגמה של שלט מטבריה שכול הזמנה של שלט יש ליצן אחר שהדפיס לא אומר שהחברה ברשימה הראשונה המקורית סולפו ואת גם אומרת שהיא רימתה בשינוי השמות