Вместо нагрузочного резистора можно поставить источник тока, и тогда КПД увеличится в 2 раза по сравнению с первоначальным вариантом, попадалась схема, где для источника тока использовался LM317.
Всех приветствую шизофреников, сюда все пишут😅, хороший анализ, Я тоже на бумажке рассчитываю, не силён в компьютерном моделировании, самый раз с похмелья это видео посмотреть и почитать комментарий удачи земляк 🖐️. Наверное весеннее обострение. Я про тот комментарий который не вспоминай всуе бога. Как хорошо человек ответил на анализ рабочую точку всё проанализировал😂👍🤝🤝🤝😊
@@Яумамыинженер по-любому спасибо за ответ 👍🖐️ главное выжить, пятый элемент смотрел мне понравилось, Давай удачи, будь здоров, триангуляция, сложные слово, точно надо быть инженером 😿👍🖐️
Даже не не гугли, по бумажке проще 😄🙃 прикинь завтра на работу 😿🤝🤝 мне просто слово понравилась триангуляция, спасибо где мы находимся, мне ещё ответ нравится, иди ты сам находишься, 😄, Давай земляк 🖐️ будь здоров, слово индукция от слова индюк даже не вспоминаю,, а про диоды вообще молчу 🤝🤝👍
Я обычно смотрю не на сопротивление открытого сток-исток, а на емкость затвора. Это я к определению подлинности, тема в наше время достаточно актуальная...в особенности ежели рассматривать потрясающее количество элементов производимых Китаем, так там разброс параметров порой мягко говоря поражает.
@@Яумамыинженер Не за что! А еще хочется вам сказать о том, что есть люди считающие себя электронщиками, а на самом деле не то что обладающие определенным пониманием и образованием в этой сфере, а попросту являющимися диванными экспертами, или сейчас модно называть онных хейтерами дающими постоянные советы и прочие действия...вот здесь конечно нужно иметь достаточно большую выдержку автору канала. Я немного пробежался по комментариям и увидел такой контингент, а в целом считаю канал необходимым для целей познания людьми работы полупроводниковых (да и не только) элементов в электронике. Лайк и подписка в поддержку канала.
Автор, вы говорите так уверенно! А как насчёт того, чтобы решить систему нелинейных уравнений? Вы и вправду думаете, что можно вот так, друг за другом, найти все параметры? А может, так сейчас учат?
Конечно же нет! Это расчёт приблизительный и если вы надеетесь вставить его в дипломную работу, то это будет неправильно. Однако он позволяет любителям без больших трудозатрат прикинуть параметры схемы и небольшой подстройкой довести режимы работы. Не судите строго
Зачем надо было столько рассчитывать, если под нагрузкой поплывут все параметры. Напряжение смещения не стабилизировано и с нагревом будет расти ток покоя. Лучше поискать более подходящий полевик. Например, IRL серии. Играет А-класс шикарно.
Удивительно, но факт. БОГА мы, оказывается, знаем, видим, слышим,....Только не догадываемся об этом. А ведь ОН очень прост для понимания : С 1991го года я практически каждый день, почти 10 лет, задавался вопросом, почему СОЮЗ развалился Наверное тысячи разных ответов не удовлетворяли меня. Наконец ночью 8 января 2000 года в голову ПРИШЛО Целое мировоззрение, после которого недели 2 ходил как пришибленный. Не хотелось верить в информацию о человеке , но всё вместе объясняло не только развал СОЮЗА, а вообще ВСЁ, даже все чудеса.!!! А не хотелось верить, в то, что наши мозги совершенно тупые, ( в них не рождается ни единой мысли), что они предназначены только для управления телом - скафандром для ДУШИ - во время сна или в коме, . Всё остальное ( движение, речь, память, логика,...) все функции ДУШИ. Не верил, пока не пришло подтверждение правильности ПРИШЕДШЕГО мировоззрения, . (После практической проверки которого пришлось смириться и привыкнуть). (Пожалуй стоит описать это подтверждение, : отдельно. кому интересно.) А после этого знания и ещё ЗНАНИЯ БОГА, становится понятным всё происходящее на земле.!!! А БОГА мы, оказывается, знаем - именно ЗНАЕМ Итак: Когда-то на месте нашей галактики была пустота и только СВЯТОЙ ДУХ витал в ней. Так сказано в библии. Это наш СОЗДАТЕЛЬ получил кусочек пространства для создания своей галактики. Как если бы человек получил гектар земли для устройства райского уголка на ней.(кстати, другого рая не бывает.!!! ) Разумеется ОН знал как это делать и имел для этого всё необходимое. Всю материю нашей вселенной ОН сделал из СЕБЯ!!!. А устроен ОН очень просто - как мы из отдельных живых клеток - ОН из живых мыслей и чувств. Просто энергетический сгусток, наверное триллионов, мыслей и чувств. А каждая МЫСЛЬ и чувство, наверное можно так сказать - это первокирпичик, это живое существо с большой энергией и памятью. Материя создавалась очень просто - каким-то мыслям и чувствам ОН поручал работать электронами, другим- протонами, и т. д....., и из каких нибудь сотен или тысяч мыслей и чувств получался атом, и так атом за атомом - вся живая материя - видимая и невидимая!!! ( любая материя как создана из мыслей, так и в момент может исчезнуть, превратившись а мысли. Даже телепортация - это не чудо, а обычтая работа МЫСЛЕЙ!! Наш Кашпировский отлично это демонстрирует. С его помощю СОЗДАТЕЛЬ, без дыма, пыли и запаха, в момент убирает шишки, холки,, грыжи,...хрящи) . ( Знаем и о противоборстве ДОБРА И ЗЛА, т, е, нашего БОГА и БОГА англосаксов, отца лжи и жадности ) В 1991 году англосаксонский бог развалил СССР, возбудив жадность правящих элит. Но сейчас, на наших глазах, он отступает, профукал гигимонию англосаксов. ..... Почти везде неудачи.... И мне кажется, что ОН скоро уйдёт с земли, вместе со своими ДУШАМИ, без шума и запаха. Это коротко, о том, что мне вдолбилось в голову в 2000 году .,!! . Вот вы, собственно, и познакомились - ведь в каждом живом атоме - ЕГО мысли и чувства. И каждый атом живой вселенной связан с ним, имея огромнейшую память и энергию. БОГ - это окружающая среда - вся живая и мыслящая, которая помнит всё! Мы ИМ дышим, ЕГО едим, ЕГО пьём, ...., без НЕГО не можем прожить ни одного мгновения. , ВЕЗДЕСУЩ, как написано в библии, Это самое дорогое, что у нас есть, и не может быть ничего дороже, т. к. мы от НЕГО зависим ровно на 100%. А самые маленькие, невидимые, живые атомы и молекулы (воздух, вирусы,, бактерии .....) это как нервные окончания в наших скафандрах.! Через них ОН ВСЁ ЧУВСТВУЕТ, даже каждую нашу мысль.!!! . Когда я это осознал, бросил пить, курить и даже, незаметно для себя, материться. Начал стараться не портить окружающую среду. ( Пищевые, растительные отходы в землю на дачу......). Житель Мариуполя -
@@Яумамыинженер У вас в корне неправильное понимание, но это нормально, школа учит вас быть идиотами. Усилитель мощности никогда не потребляет энергию, он может только добавлять энергию! У меня собрано 2 таких устройств. Я еще знаю как минимум три способа, они посложнее, но принцип прост. Но другие усилители могут потреблять энергию, с этим полностью согласен.
@@vahurtaru3513 Вы не оскорбляйте во-первых людей, я с вами общаюсь вежливо. Во-вторых, есть усилитель класса В, который в режиме покоя не потребляет постоянный ток. Но при подаче входного сигнала он его начинает потреблять. Из ниоткуда энергия у вас не появится. Проведите простой эксперимент, возьмите очень слабый блок питания и подключите к своему усилителю. И вы заметите, что просто не получите на выходе никакой передачи мощности.
@@Яумамыинженер Вы все запутались, перечитайте еще раз свои школьные учебники, в них есть что-то такое, о чем учителя не могут сказать, иначе их уволят. Я не собираюсь учить полных идиотов, все равно не получится. Вежливый!
@@vahurtaru3513 Ок, друг, успехов в познании физики. Никто вас не просил учить меня чему-либо, идите и учите у себя на канале, здесь канал для адекватов
Очень доступно излагаете.
И хотя для меня ничего нового, но прослушал с большим интересом.
Буду ждать продолжения.
Спасибо за работу!
Как только увидел план предстоящей работы, сразу лайк поставил. Вот зачем нас в школе учили план сочинения составлять😊
Хорошее объяснение! Отличная работа. Спасибо автору!
Лайк! Ждём вторую часть!
Гарна проведена робота , дякую
Многообещающе. Подписался. За видео Лайк!
Спасибо Вам!
ЖДЁМ!
Спасибо, очень понятно и полезно.
Давайте рассмотрим расчет двух каскадов на MOSFET !!! Спасибо !!!
А какие преимущества транзистора MOSFET перед биполярном в данном каскаде класса А ???
Вместо нагрузочного резистора можно поставить источник тока, и тогда КПД увеличится в 2 раза по сравнению с первоначальным вариантом, попадалась схема, где для источника тока использовался LM317.
Всех приветствую шизофреников, сюда все пишут😅, хороший анализ, Я тоже на бумажке рассчитываю, не силён в компьютерном моделировании, самый раз с похмелья это видео посмотреть и почитать комментарий удачи земляк 🖐️. Наверное весеннее обострение. Я про тот комментарий который не вспоминай всуе бога. Как хорошо человек ответил на анализ рабочую точку всё проанализировал😂👍🤝🤝🤝😊
Спасибо за отзыв! Ну каждый видит расчёт рабочей точки по-своему :) Кто-то видимо обращается за этим к богу :)
@@Яумамыинженер по-любому спасибо за ответ 👍🖐️ главное выжить, пятый элемент смотрел мне понравилось, Давай удачи, будь здоров, триангуляция, сложные слово, точно надо быть инженером 😿👍🖐️
Даже не не гугли, по бумажке проще 😄🙃 прикинь завтра на работу 😿🤝🤝 мне просто слово понравилась триангуляция, спасибо где мы находимся, мне ещё ответ нравится, иди ты сам находишься, 😄, Давай земляк 🖐️ будь здоров, слово индукция от слова индюк даже не вспоминаю,, а про диоды вообще молчу 🤝🤝👍
@@ОлегДемьянов-я4м На бумаге просто удобней и наглядней , я всегда на бумаге пишу
Я обычно смотрю не на сопротивление открытого сток-исток, а на емкость затвора. Это я к определению подлинности, тема в наше время достаточно актуальная...в особенности ежели рассматривать потрясающее количество элементов производимых Китаем, так там разброс параметров порой мягко говоря поражает.
Спасибо, дельный комментарий!
@@Яумамыинженер Не за что! А еще хочется вам сказать о том, что есть люди считающие себя электронщиками, а на самом деле не то что обладающие определенным пониманием и образованием в этой сфере, а попросту являющимися диванными экспертами, или сейчас модно называть онных хейтерами дающими постоянные советы и прочие действия...вот здесь конечно нужно иметь достаточно большую выдержку автору канала. Я немного пробежался по комментариям и увидел такой контингент, а в целом считаю канал необходимым для целей познания людьми работы полупроводниковых (да и не только) элементов в электронике. Лайк и подписка в поддержку канала.
@@Sergey-pv2zv Да, вы верно подметили. Ещё раз спасибо за поддержку! Это важно
👍☮️🥰
Автор, вы говорите так уверенно! А как насчёт того, чтобы решить систему нелинейных уравнений? Вы и вправду думаете, что можно вот так, друг за другом, найти все параметры? А может, так сейчас учат?
Конечно же нет! Это расчёт приблизительный и если вы надеетесь вставить его в дипломную работу, то это будет неправильно. Однако он позволяет любителям без больших трудозатрат прикинуть параметры схемы и небольшой подстройкой довести режимы работы. Не судите строго
Поставь ключ в выходной каскад, я представляю какое будет бубно
Не все полевики работают в линеном режиме на пример посмотри на работу fda59n30 эти полевики очень даже норм
Давай відео про dual gate n channel mosfet.
Цікава ідея
Ты у мамы не инженер, а умник
Зачем надо было столько рассчитывать, если под нагрузкой поплывут все параметры. Напряжение смещения не стабилизировано и с нагревом будет расти ток покоя. Лучше поискать более подходящий полевик. Например, IRL серии. Играет А-класс шикарно.
Удивительно, но факт. БОГА мы, оказывается, знаем, видим, слышим,....Только не догадываемся об этом. А ведь ОН очень прост для понимания :
С 1991го года я практически каждый день, почти 10 лет, задавался вопросом, почему СОЮЗ развалился Наверное тысячи разных ответов не удовлетворяли меня. Наконец ночью 8 января 2000 года в голову ПРИШЛО Целое мировоззрение, после которого недели 2 ходил как пришибленный. Не хотелось верить в информацию о человеке , но всё вместе объясняло не только развал СОЮЗА, а вообще ВСЁ, даже все чудеса.!!! А не хотелось верить, в то, что наши мозги совершенно тупые, ( в них не рождается ни единой мысли), что они предназначены только для управления телом - скафандром для ДУШИ - во время сна или в коме, . Всё остальное ( движение, речь, память, логика,...) все функции ДУШИ. Не верил, пока не пришло подтверждение правильности ПРИШЕДШЕГО мировоззрения, . (После практической проверки которого пришлось смириться и привыкнуть).
(Пожалуй стоит описать это подтверждение, : отдельно. кому интересно.)
А после этого знания и ещё ЗНАНИЯ БОГА, становится понятным всё происходящее на земле.!!!
А БОГА мы, оказывается, знаем - именно ЗНАЕМ
Итак: Когда-то на месте нашей галактики была пустота и только СВЯТОЙ ДУХ витал в ней. Так сказано в библии. Это наш СОЗДАТЕЛЬ получил кусочек пространства для создания своей галактики. Как если бы человек получил гектар земли для устройства райского уголка на ней.(кстати, другого рая не бывает.!!! ) Разумеется ОН знал как это делать и имел для этого всё необходимое. Всю материю нашей вселенной
ОН сделал из СЕБЯ!!!.
А устроен ОН очень просто - как мы из отдельных живых клеток - ОН из живых мыслей и чувств. Просто энергетический сгусток, наверное триллионов, мыслей и чувств. А каждая МЫСЛЬ и чувство, наверное можно так сказать - это первокирпичик, это живое существо с большой энергией и памятью. Материя создавалась очень просто - каким-то мыслям и чувствам ОН поручал работать электронами, другим- протонами, и т. д....., и из каких нибудь сотен или тысяч мыслей и чувств получался атом, и так атом за атомом - вся живая материя - видимая и невидимая!!! ( любая материя как создана из мыслей, так и в момент может исчезнуть, превратившись а мысли. Даже телепортация - это не чудо, а обычтая работа МЫСЛЕЙ!! Наш Кашпировский отлично это демонстрирует. С его помощю СОЗДАТЕЛЬ, без дыма, пыли и запаха, в момент убирает шишки, холки,, грыжи,...хрящи) . ( Знаем и о противоборстве ДОБРА И ЗЛА, т, е, нашего БОГА и БОГА англосаксов, отца лжи и жадности ) В 1991 году англосаксонский бог развалил СССР, возбудив жадность правящих элит. Но сейчас, на наших глазах, он отступает, профукал гигимонию англосаксов. ..... Почти везде неудачи.... И мне кажется, что ОН скоро уйдёт с земли, вместе со своими ДУШАМИ, без шума и запаха.
Это коротко, о том, что мне вдолбилось в голову в 2000 году .,!! .
Вот вы, собственно, и познакомились - ведь в каждом живом атоме - ЕГО мысли и чувства. И каждый атом живой вселенной связан с ним, имея огромнейшую память и энергию. БОГ - это окружающая среда - вся живая и мыслящая, которая помнит всё! Мы ИМ дышим, ЕГО едим, ЕГО пьём, ...., без НЕГО не можем прожить ни одного мгновения. , ВЕЗДЕСУЩ, как написано в библии, Это самое дорогое, что у нас есть, и не может быть ничего дороже, т. к. мы от НЕГО зависим ровно на 100%. А самые маленькие, невидимые, живые атомы и молекулы (воздух, вирусы,, бактерии .....) это как нервные окончания в наших скафандрах.! Через них ОН ВСЁ ЧУВСТВУЕТ, даже каждую нашу мысль.!!!
. Когда я это осознал, бросил пить, курить и даже, незаметно для себя, материться. Начал стараться не портить окружающую среду. ( Пищевые, растительные отходы в землю на дачу......).
Житель Мариуполя -
Фу!
Ахудеть, иди просрись или проспись, похеру
Удивительно но факт ! Однозначно чего то случилось ?
Странно все это...
очень много лишних ненужных слов. дислайк
Пачпорт називається даташіт.
Это не усилитель мощности, он потребляет энергию!
Любой усилитель потребляет энергию - законы физики
@@Яумамыинженер У вас в корне неправильное понимание, но это нормально, школа учит вас быть идиотами. Усилитель мощности никогда не потребляет энергию, он может только добавлять энергию! У меня собрано 2 таких устройств. Я еще знаю как минимум три способа, они посложнее, но принцип прост. Но другие усилители могут потреблять энергию, с этим полностью согласен.
@@vahurtaru3513 Вы не оскорбляйте во-первых людей, я с вами общаюсь вежливо. Во-вторых, есть усилитель класса В, который в режиме покоя не потребляет постоянный ток. Но при подаче входного сигнала он его начинает потреблять. Из ниоткуда энергия у вас не появится. Проведите простой эксперимент, возьмите очень слабый блок питания и подключите к своему усилителю. И вы заметите, что просто не получите на выходе никакой передачи мощности.
@@Яумамыинженер Вы все запутались, перечитайте еще раз свои школьные учебники, в них есть что-то такое, о чем учителя не могут сказать, иначе их уволят. Я не собираюсь учить полных идиотов, все равно не получится. Вежливый!
@@vahurtaru3513 Ок, друг, успехов в познании физики. Никто вас не просил учить меня чему-либо, идите и учите у себя на канале, здесь канал для адекватов
слышу лайк, сразу дизлайк