Мне нужно защитить девайс (дорогогй "вольтметра") от скачков напряжение. Схема состоит всего из двух компонентов. Первый это какой то пьезокристал (емкость?), и второй компонент, это резистор 1 кОм. Паралельно к резистору подключаем тот самый прибор для измерения напряжения на резисторе. Питание , подающееся в цепь равно 3 кВ (переменный). Скачок напряжения может произойти в случае если кристал не выдержит и превратится в короткое замыкание. Пока это не произошло, ожидаемый ток который будет течь в цепи будет от микро до мили вольт, тоесть напряжение на резисторе будет в диапазане от 1 миливольта до одного вольта. Если кристал не выдержит , то все 3 кВ прийдутся на резистор, и ток будет равен 3 А, а скачок напряжения достигнет 40 В, что будет очень не хорошо. Нужно, чтоб при скачке напряжения, схемка отключила или прибор или всю цепь. В моем случае, конечно же не подходит система которая будет основана на коротком замыкании, а с другой стороны не хотелось бы строить схему так, чтоб при обычной работе, она влияла на ток или напряжение в цепи. Но если сделать как то так, чтоб КЗ было какого то "местного" значения, то вариант конечно же идеальный. Буду благодарен за любую помощь. Может уже есть готовые схемы, которые нужно чуть переделать.
Ваша правда. На Ютубі дуже багато хто намагається вчити, а самі знають предмет поверхнево. І не стільки пояснюють, скільки вчать заклинанням. Якщо зробиш так, то буде те-то. А чому-не пояснюють. Дмитро знає і має право вчити.
Вопрос/замечание по диодам шоттки, 1n581x вы ссылаетесь на график Fig. 3 - Typical Instantaneous Forward Characteristics как на падение напряжения при указанном токе. Но на первой странице, таблица ELECTRICAL CHARACTERISTICS, строка Maximum instantaneous forward voltage 1.0А указывающая на разное падение напряжения зависящие не только от силы тока но и максимального напряжения данного диода (1N5817 - 0.450V, 1N5818 - 0.550v) Это як чему пишу, что при выборе диода не нужно брать диоды с большим запасом по напряжению иначе это увеличит потерю напряжения на них.
Прошу подскажите. Какая потеря напряжения после этого прибора? На сколько повышает нижний порог выходного сопротивления? Какие параметры деталей при выходном токе 15А и 1- 36В? Благодарю.
Интересно, а почему в варианте с диодом не применить электромагнитное реле- обмотка включается параллельно нагрузке, а параллельно диоду включаются нормально разомкнутая пара контактов? Ток через диод будет идти только несколько десятых секунды- пока реле не сработает, оно самоблокируется, диод будет исключён, и можно будет применить диод с гораздо меньшим рассчётным током, к тому же нагрев диода и падение напряжения на нём исчезнут. Правда, возникнет нагрев обмотки реле. Но и эта проблема в принципе решается - как Вам вариант использования поляризованного реле вместо моста? Я считаю, что для поставленной задачи - защиты устройства от "неправильнойтей" подключения- использование реле значительно надёжнее, они выдерживают кратковременные перегрузки в 10 и более раз без всякого вреда! К тому же, если токи большие, реле дешевле, чем полевики или IGBT. Я думаю, что мощным полевым транзисторам место там, где боьшрй по веоичине ток нужно превращать в прерывистый схемами ШИМ или чем-то подобным, а для простых задач, не требующих высоких частот, надёжнее старинные способы. Чтобы не получилось как в анекдоте: Почему в комнате свет не включается? Микроконтроллер в выключателе обновляет прошивку!
Согласен, намного надёжнее, диод на обмотку и при обратной полярности реле не включит нагрузку, тем более что мощность потребляемая реле во многих схемах будет не критична, конечно если для нагрузки нужен ничтожно малый ток и напряжение то смысла в реле нет, прекрасно подойдут схемы автора.
@@Perepodvyvert_s_perevorotom Берём и включаем последовательно диод и обмотку реле. А нагрузку питаем через нормальноразомкнутые контакты этого самого реле. Прямая полярность- на обмотке реле напряжение на 0.7 в ниже поданного, реле срабатывает, его контакты подключают нагрузку . Обратное включение - диод ток не пропускает- реле не включается- нагрузка обесточена. При обратной полярности нагрузка вообще не подключается - никакая.
Приветствую. А от обратного напряжения такой диод спасает ? Например, если его поставить на блок питания, который может сгореть от обратного напряжения от АКБ, когда на блоке питания не будет никакого питания ( допустим до момента его включения при присоединенных клемах на АКБ или когда выключат свет во время зарядки АКБ ) ?
Короче сделал защиту от обратного напряжения и переплюсовки для модуля 6020l. При нагрузке в 3-4А, падение напряжения 0.3v. Выставляю на модуле 15.05v и спокойно заряжаю авто АКБ до 13.75v с падением тока до 1А. Можно даже включить и забыть. Ничего акб не будет если вовремя не выключить. При 14.75v и 1А тока он не кипит.
Все эти схемы (кроме схемы с параллельным диодом) не годятся для зарядных устройств. При переполюсовке аккумулятора зарядное устройство все равно выйдет из строя.
@@ІгорКвітко Не прикалывайтесь. Сделал себе схему из 2х диодов Шотки ( 3 контактных ) и предохранителя, на всякий случай. Идеально работает. Защита от переплюсовки, защита от обратки ( потому что не дай бог, заряжать что-то через понижающий преобразователь и выключат в этот момент свет ). Да, на диоде есть падение 300mV во время нагрузки, но когда АКБ в конце снижает на себя ток, то это падение со временем нивелируется. В общем, выставляем 300mV погрешность на преобразователе и всё. Но я не ставлю, ведь если АКБ заряжать долго, то по падению тока, напряжение всё равно достигнет выставленного на преобразователе.
Спасибо! Раньше делал такие защиты на мосфитах, но так скахать автопилотно. Работало и слава Богу. Никогда не задумывался как работает ) Теперь просто понимаю !
Доброго времени суток! Переделываю себе ЛБП (поднимаю мощность с 3А до 5), в его схеме есть два диода 1N5408, один из которых включен как раз перед выходными клеммами как в Вашем видео на 14:00, второй - анодом к эмитеру силового ключа и катодом - к коллектору (сборка Шиклаи). Как я понял, если что то пойдет не по плану, этих диодов не хватит, поскольку они как раз на 3 А. Поправьте если я не прав, пожалуйста. И есть еще вопрос по номиналу предохранителя по выходу: в моем случае можно ставить на 5 А, или же взять с запасом? P.S. ЛБП с форума сайта Паяльник - 17 версия
Спасибо за отличное обьяснение ! У меня вопрос,какой из вариантов защиты можно применить для универсального ЗУ, в котором мах.ток 5А,но напряжение будет использоваться разное от 1,5 до 16v,чтоб при переполюсовке ,допустим, АКБ 60А не спалить схему зарядного xl4016 ??? Заранее Спасибо.
Схема на полевом транзисторе, приведенная здесь, не подойдет для зарядного устройства. Если вместо нагрузки подключить заряжаемую батарею неправильно ( минусом к истоку транзистора), то паразитный диод откроется и через источник питания пойдет большой ток. В этом случае два источника включаются последовательно и ток будет ограничен только их внутренними сопротивлениями и сопротивлением диода (даже если транзистор будет закрыт).
@@ІгорКвітко Спасибо что ответили,я не сильно разбираюсь, пытаюсь учиться,я видел подобные схемы защиты в китайских инверторах, только там на минус подаётся на сток,а так схема точно такая.
К сожалению схема с мосфетом имеет один существенный недостаток - если в нагрузке стоят конденсаторы, то при быстрой смене полярности мосфет может оказаться все равно открытым, ведь он управляется выходным напряжением. Дальше происходит бабах из-за большого протекающего тока, мосфет пробивается, представляет из себя перемычку и уже ничего не защищает. Так же такая ситуация может произойти если схема имеет какое-то дежурное батарейное питание, например. В общем нужно быть осторожным с такой схемотехникой или применять более сложные схемы с двумя транзисторами, один из которых открывается именно входным напряжением.
Спасибо. Посмотрел, есть в наличии IRFP 460, c пороговым З-И 20В. Есть ли смысл понижать это напряжение, если на ЗУ для АКБ, оно не будет превышать 16В.
3:31 сразу вопрос напрашивается: а что мешает поставить сразу 10 диодов в параллель ? Это вроде не самый дорогой электронный компонент, чтобы на нём экономить. Защищаемое устройство может быть гораздо дороже. :)
привет! схема такая, как у тебя с диодом и предохранителем, только без предохранителя. подал неправильную полярность. устройство перестало работать. получается, если диод перегорел -- ток пошёл в нагрузку? такая защита не работает? сгорела сама схема устройства? с виду всё целое, не воняет.
летом подогнали на ремонт автопроигрыватель после переполюсовки - в итоге вздутый и потекший кондер на входе . стабилизатор остался цел но немного почерневший от перегрева. на ремонт ушло немного времени - замена кондера а вот на проверку ушла неделя - не было опыта подключения (дежурный желтый провод не соединил с основным красным)
В середине видео было объяснение, что при таком варианте в случае переполюсовки на нагрузку попадет обратное напряжение, равное падению на этом мощном диоде. Многим микросхемам и этого хватит )
@@Ivan....Ivanov Ну, во-первых, это не будет главной проблемой :) А во-вторых, нет, не хватит, у всех всегда есть допустимое отрицательное напряжение как раз похожей величины. И в-третьих, на входе обычно стабилизатор стоит, а не микросхемы сразу. Ну а если серьёзно, то разумеется, под разные ситуации нужны разные типы защиты.
самая удобная схема защиты - реле на входе с диодом на обмотку, никаких потерь по силовому напряжению и в случае переполюсовки полный разрыв питания от нагрузки ...
Как мне не хватает такого знающего человека))) чтобы обсудить более серьёзные технологии. Бтг не очень интересны. Хотя и их принципы знать надо. ))) Перестаньте болеть звёздной болезнью, давайте дружить. Давайте обсудим простенькую технологию. Например атмосферного электричества. Посмотрим на колокольню церквей. Там стоит железная крыша с антэной. Потом диэлектрик. Потом 5 колонны (это катушки) связанные общим диэлектриком, или металом и т. П. Эти катушки поочередно разрываются от Земли. Процессы думаю вы понимаете, какие там.
Подскажите вариант защиты для авто зарядного,чтоб не спалить переполюсовкой схему батареей в 60А и чтоб на малые напряжения тоже работала защита,т.к. мах.ток ЗУ 5А,но напряжения использую разные от 1,5 до 16v . Спасибо
@@sergemoreman7806 схема от переполюсовки называется "диодный мост" и гуглится на раз, это краеугольный камень схемотехники потому что ;-) схема простая на 4-х диодах. Больше ток если, то или диоды мощные (ибо мощность P = U * I ) или параллелить (ток сам "делится" же между N путями с одинаковым сопротивлением, а диод он тоже обладает же сопротивлением, пропорционально, ибо I = U / R закон Ома ведь) Кстати если ИБП разберете, то увидите в рядок на радиаторах мощные MOSFET или уже даже IGBT транзисторы - т.н. "транзисторные плечи" для раскачки 12в и "дофига ампер" для первичной обмотки трансформатора, а на выходе 220в и уже "не так дофига ампер", так что P1=P2 (минус тепловые потери на самом деле Pвых меньше Pвх). Вот она и электроника вся аналоговая-силовая: либо мощные элементы "с кулак" либо много-много слабых элементов "в рядок" дают мощный элемент ;-)
@@apristen спасибо что откликнулись! Прочитав Ваш ликбез:-) ,понял,что в моем случае лучшим будет использовать либо мост кврс 50/10,либо один мощный Шоттки на радиаторе в прямом включении, но есть один нюанс - нет больше места в корпусе под радик. Думал поставить быстрый диод кд213(обратно) в параллель с нагрузкой и предохранитель на 6А при токе в 5А,но опять же ,в связи с универсальностью ЗУ, боюсь что неправильно поключив литий на 3,6v/1,5A, он не сожжет пред.и останется в КЗ. Вот где загвоздка... Значит Буду пихать мост на стенку корпуса. Еще раз спасибо! Привет из Ташкента!
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста почему у меня зумер пищалка от компьютера не пищит а только тык,тык . я установил её на зарядное устройство 12 вольт как защиту от переполюсовки? Может я что-то не добрал к нему хотя поставил резистор на 2 кОм
Ты имеешь ввиду, у тебя реализована определенная схема защиты от переполюсовки, в которой есть спикер в качестве сигнализатора неправильной подачи полярности питания? Или у тебя вся схема защиты состоит только из спикера?
@@Людоед-р6б Я собрал по определённой схеме ЗУ с защитой от КЗ на основе 4-х контактного реле на 12V и защита от переполюсовки на основе спикера, который должен сигнализировать о неправильном подключении. При КЗ реле просто отпускает контакты, при переполюсовке на включенное ЗУ, также реле отпускает контакты и должен быть писк пищалки, но я подозреваю что пищалки оказываются бывают пассивные и активные, и при первом случае нужен еще и генератор звука. Но если не заморачиваться вместо пищалки можно впаять светодиод другого цвета в обратной последовательности светодиоду который сигнализирует о том что ЗУ готово к работе
@@Людоед-р6б если имеешь ввиду спикер это магнитная катушка или динамик, то нет полярности, а я имею ввиду зумер или как называют пищалка, buzer стоит на материнских платах компьютеров, пылесосах, утюгах и других современных бытовых приборах
@@electronicsclub1 Нужно! Я в одном из Ваших видео задавал вопрос про выбор диода параллельно индуктивной нагрузке. Ответ не получил Может сейчас ответите? Спасибо.
@UCLqVPXumU6rcst22cqdSMEA Я переделывал зарядное устройство с 5 в на 12 в, заменил зенер диод с 5,1в который стоял перваночально , на 12 в .Включаю и через несколько секунд пошел маленький дымок. Причиной дыма оказался стабилитрон 1N4737A (7,5 в) который стоял между +и - на выходе . Выпаял , теперь на выходе около 13 вольт. Какой теперь стабилитрон нужно ставить на 12 в или же больше на 50 процентов. И главный вопрос какую роль стабилитрон (1N4737A ) выполнял на выходе между + и - ??
@@germanpyanov5187 , ставить на 12в. Тебе же 12в надо))) А вообще ты конденсаторы на выходе поставил на большее напряжение? Вообще такие переделки не есть гуд. В цепи много чего может быть ниже нужного тебе напряжения. Рискуешь постоянно менять компоненты схемы. Без точной схемы сказать что там у тебя куда сложно. Иди гадай откуда у тебя в цепи +5 стаб на 7.5 взялся)) Ещё если ток не большой можешь колхозненько стабилизатор типа LM7812 поставить. Но надо ток знать и радиатор колхозить.
@@germanpyanov5187 , стабилитрон на 7,5 В в цепи питания на 5 В стоял «на всякий случай» - для защиты нагрузки от чрезмерного повышения напряжения по цепи 5 В. В «случае чего» на нагрузку могло бы поступить напряжение не выше 7,5 В (и возможно в ЗУ сработает предохранитель.., нагрузка отключится). А в обычном режиме (когда на выходе ЗУ нормальные 5 В) он не мешает. p.s. При замене стабилитрона 5 В на стабилитрон 12 В, не забывай также менять и т.н. балластный резистор (в цепи этого стабилитрона) - на нем падает «лишнее» (т.е. все что выше напряжения стабилизации стабилитрона) напряжение. Раньше из 13 В ( изначально, без стабилитрона) на выходе ЗУ, на этом резисторе падало «лишнее» напряжение 8 В (а 5В на выход на нагрузку ЗУ…от стабилитрона). Теперь же если ты хочешь поставить стабилитрон на 12 В, на этом резисторе должно оставаться всего 1 В (из 13 В, а 12 В на выход на нагрузку ЗУ…от нового стабилитрона). Вот и рассчитай его, зная ток (ток стабилизации применяемого стабилитрона - он один и для резистора и для стабилитрона, т.к. этот балластный резистор и стабилитрон подключены последовательно) по закону Ома.
А как сделать чтобы зарядное устройство АКБ само определяло где + и - т.е. чтобы не зависимо как я подключу провода зарядного к АКБ, зарядное давало + на тот провод который подключен к положительной клеме?
@@3a-aaa да если б я знал то не задавал такой вопрос, я просто купил зарядное, а через полгода в этом же магазине увидел такое же зарядное но с этой функцией и всего на 500 дороже чем моя
Здравствуйте. Понравилось Ваше видео на Ютубе. Помогите пожалуйста советом. Купил преобразователь DC/DC, подключаю ноутбук 19 В. от автомбильного АКБ, вот мудрю корпус и не знаю, какие предохранители на сколько Ампер поставить (И куда) для страховки от переплюсовки (от АКБ на преобразователь) и на выходе (От DC/DC на ноутбук) тоже наверное нужно и сколько на + и на - Объясните пожалуйста *Чайнику*. Летом Я на острове живу, а там только от АКБ электричество...
Ахах! Мне тоже прилетал! И осколки стекла в глаза, от взорвавшегося миниатюрного предохранителя. И капли припоя, от ножки КТ315-го, когда попытался её загнуть жалом паяльника, а оно соскочило и ножка, выпрямляясь, словно катапультой - плюнуло мне в лицо. Во многих случаях, теперь работаю в защитных очках.
Пролистал и не смотрел. А не проще на входе поставить простой мостик.? Напряжение упадет на 0,9 вольт для большинства схем не критично. Диоды по току подбираются свободно.
Дмитрий, пересмотри видео, и не вводи народ в заблуждение, как ты рисуешь обратный диод если он у тебя прямой получается, вот уж не думал что такое возможно, но видимо возможно. Исправь. И сток исток перепутал местами, ну как так-то? Что такое сток, это откуда течёт ток, а сток это куда он течёт, а по вашей схеме он течёт в обратном направлении да ещё и через прямой диод.
Электроника для начинающих. Мощный курс: diodov.net/elektronika-dlya-nachinayushhih/
Программирование микроконтроллеров для начинающих: diodov.net/programmirovanie-mikrokontrollerov-avr/
Переплюсовка? А есть переминусовка? 😆
@@МаксимМ-р7и жду
Мне нужно защитить девайс (дорогогй "вольтметра") от скачков напряжение. Схема состоит всего из двух компонентов. Первый это какой то пьезокристал (емкость?), и второй компонент, это резистор 1 кОм. Паралельно к резистору подключаем тот самый прибор для измерения напряжения на резисторе. Питание , подающееся в цепь равно 3 кВ (переменный). Скачок напряжения может произойти в случае если кристал не выдержит и превратится в короткое замыкание. Пока это не произошло, ожидаемый ток который будет течь в цепи будет от микро до мили вольт, тоесть напряжение на резисторе будет в диапазане от 1 миливольта до одного вольта. Если кристал не выдержит , то все 3 кВ прийдутся на резистор, и ток будет равен 3 А, а скачок напряжения достигнет 40 В, что будет очень не хорошо. Нужно, чтоб при скачке напряжения, схемка отключила или прибор или всю цепь.
В моем случае, конечно же не подходит система которая будет основана на коротком замыкании, а с другой стороны не хотелось бы строить схему так, чтоб при обычной работе, она влияла на ток или напряжение в цепи. Но если сделать как то так, чтоб КЗ было какого то "местного" значения, то вариант конечно же идеальный. Буду благодарен за любую помощь. Может уже есть готовые схемы, которые нужно чуть переделать.
Дмитрий снимите видео включения транзисторов с ОЭ, ОБ , ОК с объяснениями на бумаге у вас получается очень понятно
Спасибо, Дмитрий, очень полезный урок 👍❗
Дмитрий ты четко обясняеш уроки полезные очень спасибо тебе
Велике бажання насипати компліментів.. Автор розуміє, про що говорить, і тим самим дозволяє зрозуміти всім іншим!!
Все просто!))
Ваша правда. На Ютубі дуже багато хто намагається вчити, а самі знають предмет поверхнево. І не стільки пояснюють, скільки вчать заклинанням. Якщо зробиш так, то буде те-то. А чому-не пояснюють. Дмитро знає і має право вчити.
Молоток! Простыми словами все объяснил.
Очень понравилось видео. Все подробно и ясно объяснил Автор.
Как всегда очень подробное,понятное и интересное видео!Спасибо Вам большое!!!
Как всегда все четко и понятно !!!
Очень доступное и простое об'яснение. Спасибо.
Спасибо за урок😊
Крайне полезно👍
Димон, ты просто КРАСАВЧИК! Продолжай в том же духе, мой электронный Йода))
Отлично. Схемку с поляризованными реле и двумя диодами забыли упомянуть.
Всё очень круто и понятно,спасибо!
Спасибо за интересное и познавательное видео!
Спасибо большое за информацию, полезно
подробно и понятно. спасибо
только недавно делал по этой схеме для проекта Умное окно (погуглите, если интересно). но все-равно с большим удовольствием посмотрел. спасибо!
Спасибо, Дмитрий👍
Спасибо. Все грамотно и понятно. Единственное: не переплюсовка, а переполюсовка. От слова полюс, а не плюс.
Все ясно и понятно.Лайк.
Спасибо, не знал про способ с полевым транзистором
Спасибо огромное, лайкос, удачи!
Объясни как работает ёмкостная трёхточка в генераторе Колпца, в передатчике. Такого на Ютубе нет
Как всегда лайк! Спасибо!👍
Вопрос/замечание по диодам шоттки, 1n581x вы ссылаетесь на график Fig. 3 - Typical Instantaneous Forward Characteristics как на падение напряжения при указанном токе. Но на первой странице, таблица ELECTRICAL CHARACTERISTICS, строка Maximum instantaneous forward voltage 1.0А указывающая на разное падение напряжения зависящие не только от силы тока но и максимального напряжения данного диода (1N5817 - 0.450V, 1N5818 - 0.550v) Это як чему пишу, что при выборе диода не нужно брать диоды с большим запасом по напряжению иначе это увеличит потерю напряжения на них.
Вчитель від Бога
Прошу подскажите. Какая потеря напряжения после этого прибора? На сколько повышает нижний порог выходного сопротивления? Какие параметры деталей при выходном токе 15А и 1- 36В? Благодарю.
Интересно, а почему в варианте с диодом не применить электромагнитное реле- обмотка включается параллельно нагрузке, а параллельно диоду включаются нормально разомкнутая пара контактов? Ток через диод будет идти только несколько десятых секунды- пока реле не сработает, оно самоблокируется, диод будет исключён, и можно будет применить диод с гораздо меньшим рассчётным током, к тому же нагрев диода и падение напряжения на нём исчезнут. Правда, возникнет нагрев обмотки реле. Но и эта проблема в принципе решается - как Вам вариант использования поляризованного реле вместо моста? Я считаю, что для поставленной задачи - защиты устройства от "неправильнойтей" подключения- использование реле значительно надёжнее, они выдерживают кратковременные перегрузки в 10 и более раз без всякого вреда! К тому же, если токи большие, реле дешевле, чем полевики или IGBT. Я думаю, что мощным полевым транзисторам место там, где боьшрй по веоичине ток нужно превращать в прерывистый схемами ШИМ или чем-то подобным, а для простых задач, не требующих высоких частот, надёжнее старинные способы.
Чтобы не получилось как в анекдоте:
Почему в комнате свет не включается? Микроконтроллер в выключателе обновляет прошивку!
Согласен, намного надёжнее, диод на обмотку и при обратной полярности реле не включит нагрузку, тем более что мощность потребляемая реле во многих схемах будет не критична, конечно если для нагрузки нужен ничтожно малый ток и напряжение то смысла в реле нет, прекрасно подойдут схемы автора.
@@Perepodvyvert_s_perevorotom Берём и включаем последовательно диод и обмотку реле. А нагрузку питаем через нормальноразомкнутые контакты этого самого реле. Прямая полярность- на обмотке реле напряжение на 0.7 в ниже поданного, реле срабатывает, его контакты подключают нагрузку . Обратное включение - диод ток не пропускает- реле не включается- нагрузка обесточена.
При обратной полярности нагрузка вообще не подключается - никакая.
Все теперь понятно) 👍
Познавательно, лайк
Приветствую. А от обратного напряжения такой диод спасает ?
Например, если его поставить на блок питания, который может сгореть от обратного напряжения от АКБ, когда на блоке питания не будет никакого питания ( допустим до момента его включения при присоединенных клемах на АКБ или когда выключат свет во время зарядки АКБ ) ?
Короче сделал защиту от обратного напряжения и переплюсовки для модуля 6020l.
При нагрузке в 3-4А, падение напряжения 0.3v. Выставляю на модуле 15.05v и спокойно заряжаю авто АКБ до 13.75v с падением тока до 1А. Можно даже включить и забыть. Ничего акб не будет если вовремя не выключить. При 14.75v и 1А тока он не кипит.
Все эти схемы (кроме схемы с параллельным диодом) не годятся для зарядных устройств. При переполюсовке аккумулятора зарядное устройство все равно выйдет из строя.
@@ІгорКвітко Не прикалывайтесь. Сделал себе схему из 2х диодов Шотки ( 3 контактных ) и предохранителя, на всякий случай. Идеально работает. Защита от переплюсовки, защита от обратки ( потому что не дай бог, заряжать что-то через понижающий преобразователь и выключат в этот момент свет ). Да, на диоде есть падение 300mV во время нагрузки, но когда АКБ в конце снижает на себя ток, то это падение со временем нивелируется. В общем, выставляем 300mV погрешность на преобразователе и всё. Но я не ставлю, ведь если АКБ заряжать долго, то по падению тока, напряжение всё равно достигнет выставленного на преобразователе.
@@Pro100Gadman Согласен, схема с параллельным диодом годится. Но она не очень удобна. Нужен запас предохранителй.
@@ІгорКвітко У меня предохранитель с большим запасом от тех токов которыми я заряжаю АКБ.
Возможно, имелась в виду "переполюсовка", от слова "полюс", а не "плюс"...
Охренеть! А мужики-то не знали!!
Видео должно было быть про магниты :)
Бесят тупые учителя, которые сами не знают правильных терминов. Переплюсовка - LOL.
@@MsV2003 Злой ты - не добрый
Спасибо! Раньше делал такие защиты на мосфитах, но так скахать автопилотно. Работало и слава Богу. Никогда не задумывался как работает ) Теперь просто понимаю !
спасибо!!!
Молодец
Уже 2 раза переполюсовывал xl4015. Второй раз был самым последним. (но это не точно).
Доброго времени суток! Переделываю себе ЛБП (поднимаю мощность с 3А до 5), в его схеме есть два диода 1N5408, один из которых включен как раз перед выходными клеммами как в Вашем видео на 14:00, второй - анодом к эмитеру силового ключа и катодом - к коллектору (сборка Шиклаи). Как я понял, если что то пойдет не по плану, этих диодов не хватит, поскольку они как раз на 3 А. Поправьте если я не прав, пожалуйста. И есть еще вопрос по номиналу предохранителя по выходу: в моем случае можно ставить на 5 А, или же взять с запасом? P.S. ЛБП с форума сайта Паяльник - 17 версия
Спасибо за отличное обьяснение !
У меня вопрос,какой из вариантов защиты можно применить для универсального ЗУ, в котором мах.ток 5А,но напряжение будет использоваться разное от 1,5 до 16v,чтоб при переполюсовке ,допустим, АКБ 60А не спалить схему зарядного xl4016 ???
Заранее Спасибо.
Любая из этих схем не будет защищать от переполюсовки АКБ. Для этого нужна более сложная схема
Только на реле и диоде! Этой защитой я пользуюсь лет 10. Советую.
@@АнатолийМноготочие Еще можно на полевом транзисторе и оптроне. Но эта схема не очень проста. Зато надежно работает уже два года
Спасибо!
А будет ли курс транзисторы для начинающих?
Очень интересно и поучительно,а для зарядного устройства акб на полевом транзисторе схема подойдет?
Пойдет. Только транзистор на больший ток нужно применять.
@@electronicsclub1 Спасибо!!!!
Схема на полевом транзисторе, приведенная здесь, не подойдет для зарядного устройства. Если вместо нагрузки подключить заряжаемую батарею неправильно ( минусом к истоку транзистора), то паразитный диод откроется и через источник питания пойдет большой ток. В этом случае два источника включаются последовательно и ток будет ограничен только их внутренними сопротивлениями и сопротивлением диода (даже если транзистор будет закрыт).
@@ІгорКвітко Спасибо что ответили,я не сильно разбираюсь, пытаюсь учиться,я видел подобные схемы защиты в китайских инверторах, только там на минус подаётся на сток,а так схема точно такая.
👍👍👍👍👍👍
К сожалению схема с мосфетом имеет один существенный недостаток - если в нагрузке стоят конденсаторы, то при быстрой смене полярности мосфет может оказаться все равно открытым, ведь он управляется выходным напряжением. Дальше происходит бабах из-за большого протекающего тока, мосфет пробивается, представляет из себя перемычку и уже ничего не защищает. Так же такая ситуация может произойти если схема имеет какое-то дежурное батарейное питание, например. В общем нужно быть осторожным с такой схемотехникой или применять более сложные схемы с двумя транзисторами, один из которых открывается именно входным напряжением.
Если вместо лампочек будет АКБ , схема на полевиках не подходит?
@@ПростоДворик подходит! Поищите по запросу: "защита зарядного устройства от переполюсовки".
@@ПростоДворик нет, она в обратную пропускает, а ток батареи может достигать тыщи ампер, если подключать к невключенному заряднику, то ему хана
Эта защита на полевике должна стоять на нагрузке или на блоке питания???
Спасибо.
Посмотрел, есть в наличии IRFP 460, c пороговым З-И 20В. Есть ли смысл понижать это напряжение, если на ЗУ для АКБ, оно не будет превышать 16В.
Для ЗУ эта схема непригодна.
годнота
3:31 сразу вопрос напрашивается: а что мешает поставить сразу 10 диодов в параллель ? Это вроде не самый дорогой электронный компонент, чтобы на нём экономить. Защищаемое устройство может быть гораздо дороже. :)
спасибо хотелось бы практическую рабочию схему которую можно добавить в блок питания .
привет! схема такая, как у тебя с диодом и предохранителем, только без предохранителя. подал неправильную полярность. устройство перестало работать. получается, если диод перегорел -- ток пошёл в нагрузку? такая защита не работает? сгорела сама схема устройства? с виду всё целое, не воняет.
летом подогнали на ремонт автопроигрыватель после переполюсовки - в итоге вздутый и потекший кондер на входе . стабилизатор остался цел но немного почерневший от перегрева. на ремонт ушло немного времени - замена кондера а вот на проверку ушла неделя - не было опыта подключения (дежурный желтый провод не соединил с основным красным)
Дмитрий, осветите пожалуйста BMS. Можно ли сделать своими руками? И попроще. Возможно ли это сделать без микросхем?
Дешевые китайские бмс и сделаны без микросхем
Предохранитель и мощный диод встречно.
В середине видео было объяснение, что при таком варианте в случае переполюсовки на нагрузку попадет обратное напряжение, равное падению на этом мощном диоде. Многим микросхемам и этого хватит )
@@Ivan....Ivanov Ну, во-первых, это не будет главной проблемой :)
А во-вторых, нет, не хватит, у всех всегда есть допустимое отрицательное напряжение как раз похожей величины.
И в-третьих, на входе обычно стабилизатор стоит, а не микросхемы сразу.
Ну а если серьёзно, то разумеется, под разные ситуации нужны разные типы защиты.
@@Ivan....Ivanov не больше 1в в течение мили секунд не повредит, и такая защита действует хорошо
самая удобная схема защиты - реле на входе с диодом на обмотку, никаких потерь по силовому напряжению и в случае переполюсовки полный разрыв питания от нагрузки ...
Как мне не хватает такого знающего человека))) чтобы обсудить более серьёзные технологии.
Бтг не очень интересны. Хотя и их принципы знать надо. )))
Перестаньте болеть звёздной болезнью, давайте дружить.
Давайте обсудим простенькую технологию. Например атмосферного электричества. Посмотрим на колокольню церквей. Там стоит железная крыша с антэной. Потом диэлектрик. Потом 5 колонны (это катушки) связанные общим диэлектриком, или металом и т. П.
Эти катушки поочередно разрываются от Земли.
Процессы думаю вы понимаете, какие там.
А если поставить диод параллельно цепи а не последовательно ? То будет такая же защита от полярности 7
ElectronicsClub Почему в большинстве бытовых приборов для защиты от переполюсовки используют диодный мост?
Диодный используется не для защиты от переполюсовки. Автор привел его просто как вариант.
@@Людоед-р6б А тогда же для чего?
Посоветуйте пожалуйста полевик в 12 вольт схему для защиты, где нагрузка будет максимум 10а :)
Так как правильно все-таки: "переполюсовкЕ" или "переполюсовкИ"?)))
ПС А видео классное..
ну да, диодный мост наше всё 🙂
Подскажите вариант защиты для авто зарядного,чтоб не спалить переполюсовкой схему батареей в 60А и чтоб на малые напряжения тоже работала защита,т.к. мах.ток ЗУ 5А,но напряжения использую разные от 1,5 до 16v . Спасибо
@@sergemoreman7806 схема от переполюсовки называется "диодный мост" и гуглится на раз, это краеугольный камень схемотехники потому что ;-) схема простая на 4-х диодах. Больше ток если, то или диоды мощные (ибо мощность P = U * I ) или параллелить (ток сам "делится" же между N путями с одинаковым сопротивлением, а диод он тоже обладает же сопротивлением, пропорционально, ибо I = U / R закон Ома ведь)
Кстати если ИБП разберете, то увидите в рядок на радиаторах мощные MOSFET или уже даже IGBT транзисторы - т.н. "транзисторные плечи" для раскачки 12в и "дофига ампер" для первичной обмотки трансформатора, а на выходе 220в и уже "не так дофига ампер", так что P1=P2 (минус тепловые потери на самом деле Pвых меньше Pвх). Вот она и электроника вся аналоговая-силовая: либо мощные элементы "с кулак" либо много-много слабых элементов "в рядок" дают мощный элемент ;-)
@@apristen спасибо что откликнулись! Прочитав Ваш ликбез:-) ,понял,что в моем случае лучшим будет использовать либо мост кврс 50/10,либо один мощный Шоттки на радиаторе в прямом включении, но есть один нюанс - нет больше места в корпусе под радик. Думал поставить быстрый диод кд213(обратно) в параллель с нагрузкой и предохранитель на 6А при токе в 5А,но опять же ,в связи с универсальностью ЗУ, боюсь что неправильно поключив литий на 3,6v/1,5A, он не сожжет пред.и останется в КЗ. Вот где загвоздка...
Значит Буду пихать мост на стенку корпуса. Еще раз спасибо!
Привет из Ташкента!
@@sergemoreman7806 если не хватает места под радик большой, то ставится маленький радик + вентилятор ;-)
Это все до преобразователя ставится или после ? В моем случае стоит например xl4016,
конечно же ДО
👍
Диодный мост в устройстве на входе. Как хочешь запитывай.
В мало мощных системах можно, а при большом токе потери напряжения и нагрев
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста почему у меня зумер пищалка от компьютера не пищит а только тык,тык . я установил её на зарядное устройство 12 вольт как защиту от переполюсовки? Может я что-то не добрал к нему хотя поставил резистор на 2 кОм
Ты имеешь ввиду, у тебя реализована определенная схема защиты от переполюсовки, в которой есть спикер в качестве сигнализатора неправильной подачи полярности питания? Или у тебя вся схема защиты состоит только из спикера?
@@Людоед-р6б Я собрал по определённой схеме ЗУ с защитой от КЗ на основе 4-х контактного реле на 12V и защита от переполюсовки на основе спикера, который должен сигнализировать о неправильном подключении. При КЗ реле просто отпускает контакты, при переполюсовке на включенное ЗУ, также реле отпускает контакты и должен быть писк пищалки, но я подозреваю что пищалки оказываются бывают пассивные и активные, и при первом случае нужен еще и генератор звука. Но если не заморачиваться вместо пищалки можно впаять светодиод другого цвета в обратной последовательности светодиоду который сигнализирует о том что ЗУ готово к работе
@@bobpetrov9087 А у спикера разве есть полярность подключения?
@@Людоед-р6б ну конечно, он же работает до 5-и вольт постоянного напряжения и на них кстати указан + подключения
@@Людоед-р6б если имеешь ввиду спикер это магнитная катушка или динамик, то нет полярности, а я имею ввиду зумер или как называют пищалка, buzer стоит на материнских платах компьютеров, пылесосах, утюгах и других современных бытовых приборах
на контактах тримера для стрижки 200 миливольт это норма вообще?
Всё еще жду видео про скин эффект
а как защитит диод, подключенный к щупу блока питания, а не к плате?
@@Seledkin78 что мешает подключить катод диода к минусу платы, а минус источника к плюсу платы?
как выбрать ... открываем коробочку с запасом выпаянных с плат транзисторов ...
Для уменьшения падения напряжения можно использовать советские германиевые диоды!
Можно.
@@electronicsclub1 Нужно! Я в одном из Ваших видео задавал вопрос про выбор диода параллельно индуктивной нагрузке. Ответ не получил Может сейчас ответите? Спасибо.
добрый день зашиту можна применить на универсального ЗУ в котром мах ток 10ампер а вольтаж 1.5до30 авто акум переполюсовки не сгорит
Все эти схемы непригодны для ЗУ.
@@ІгорКвіткоДа!!! Только с реле и диодом на обмотку релюхи.
Like, like and one more like.
от переполюсовкИ ... исправте пожалуйста название!
Подскажите, пожалуйста, как лучше защитить модуль tp4056 от переполюсовки подключаемого аккумулятора 18650? Спасибо.
Есть специальная микросхема. Скоро будет видео по защите 18650 и др. аккум.
От переполюсовки аккумулятора ни одна из этих схем не подходит.
Доброго времени суток, скажите пожалуйста для чего на выходе зарядного устройства между + и - ставят стабилитрон? Какую роль он выполняет.
@UCLqVPXumU6rcst22cqdSMEA Я переделывал зарядное устройство с 5 в на 12 в, заменил зенер диод с 5,1в который стоял перваночально , на 12 в .Включаю и через несколько секунд пошел маленький дымок. Причиной дыма оказался стабилитрон 1N4737A (7,5 в) который стоял между +и - на выходе . Выпаял , теперь на выходе около 13 вольт. Какой теперь стабилитрон нужно ставить на 12 в или же больше на 50 процентов. И главный вопрос какую роль стабилитрон (1N4737A ) выполнял на выходе между + и - ??
@@germanpyanov5187 , ставить на 12в. Тебе же 12в надо))) А вообще ты конденсаторы на выходе поставил на большее напряжение? Вообще такие переделки не есть гуд. В цепи много чего может быть ниже нужного тебе напряжения. Рискуешь постоянно менять компоненты схемы. Без точной схемы сказать что там у тебя куда сложно. Иди гадай откуда у тебя в цепи +5 стаб на 7.5 взялся))
Ещё если ток не большой можешь колхозненько стабилизатор типа LM7812 поставить. Но надо ток знать и радиатор колхозить.
@@Seledkin78 , есть сильно разные подделки, щупать надо)))
@@germanpyanov5187 , стабилитрон на 7,5 В в цепи питания на 5 В стоял «на всякий случай» - для защиты нагрузки от чрезмерного повышения напряжения по цепи 5 В. В «случае чего» на нагрузку могло бы поступить напряжение не выше 7,5 В (и возможно в ЗУ сработает предохранитель.., нагрузка отключится). А в обычном режиме (когда на выходе ЗУ нормальные 5 В) он не мешает.
p.s. При замене стабилитрона 5 В на стабилитрон 12 В, не забывай также менять и т.н. балластный резистор (в цепи этого стабилитрона) - на нем падает «лишнее» (т.е. все что выше напряжения стабилизации стабилитрона) напряжение. Раньше из 13 В ( изначально, без стабилитрона) на выходе ЗУ, на этом резисторе падало «лишнее» напряжение 8 В (а 5В на выход на нагрузку ЗУ…от стабилитрона). Теперь же если ты хочешь поставить стабилитрон на 12 В, на этом резисторе должно оставаться всего 1 В (из 13 В, а 12 В на выход на нагрузку ЗУ…от нового стабилитрона). Вот и рассчитай его, зная ток (ток стабилизации применяемого стабилитрона - он один и для резистора и для стабилитрона, т.к. этот балластный резистор и стабилитрон подключены последовательно) по закону Ома.
@@dkvChannel На зарядном написано от 7.5 в-12 в 700ма и электролиты на выходе родные на 25 в стоят. Так, что думаю будет все нормуль.
А как сделать чтобы зарядное устройство АКБ само определяло где + и - т.е. чтобы не зависимо как я подключу провода зарядного к АКБ, зарядное давало + на тот провод который подключен к положительной клеме?
Такая доработка будет стоить в 10 раз дороже, чем твоя зарядка
@@3a-aaa совсем нет
@@3a-aaa зарядное с такой функцией всего на 500 дороже моего
@@serg7486
И как она сделана?
@@3a-aaa да если б я знал то не задавал такой вопрос, я просто купил зарядное, а через полгода в этом же магазине увидел такое же зарядное но с этой функцией и всего на 500 дороже чем моя
у меня на роботе тоже стоят автоматы на 200А и что ты думаешь? бежал до подстанции быстрей ветра 😂
Новая камера?)
Получается, что транзистор подключен вверх тормашками, потому что при нормальном включении встроенный диод заперт
Правильно. В схеме можно поменять местами исток и сток транзистора и все равно схема будет работать. Но эта схема не годится для зарядных устройств.
Здравствуйте. Понравилось Ваше видео на Ютубе. Помогите пожалуйста советом. Купил преобразователь DC/DC, подключаю ноутбук 19 В. от автомбильного АКБ, вот мудрю корпус и не знаю, какие предохранители на сколько Ампер поставить (И куда) для страховки от переплюсовки (от АКБ на преобразователь) и на выходе (От DC/DC на ноутбук) тоже наверное нужно и сколько на + и на - Объясните пожалуйста *Чайнику*. Летом Я на острове живу, а там только от АКБ электричество...
А там разве то что с транзистором не шунт?
Недавно машина КиаРио перестала работать от переполюсовки аккумулятора. Предохранители погорели. Наверно, там схема с параллельным диодом стоит.
🤣🤣🤣 не поверишь, даже в старом жигуленке это есть не говоря уже про современные автомобили, подсказать где это?😁
Там во многих электронных блоках супрессоры стоят - защищают не только от переполюсовки, но и от перенапряжения.
Включение транзистора некорректное, он постоянно заперт, а ток протекает через паразитный диод.
Разве транзистор не шунтирует диод после открытия?
@@gimeron-db Транзистор при таком подключении не отрывается, он заперт.
Может и открывается но работает в инверсном режиме (сток - исток поменяны местами). Схема кривая.
@@myvin2887 Кривая.
@@Perepodvyvert_s_perevorotom
Думаю, он (полевик) даже не в курсе, вочто ты его "сутенировал")).
Большинство микросхем НЕ защищены от переполюсовки.
Может быть от перЕполюсовки?
Можно ещё с помощью реле
да да,перепутал разок +- кандей всего 1000мкф16в хлопнул и в лоб прилетел алюминиевый стакашек,хорошо что не в глаз🤣
Ахах! Мне тоже прилетал!
И осколки стекла в глаза, от взорвавшегося миниатюрного предохранителя. И капли припоя, от ножки КТ315-го, когда попытался её загнуть жалом паяльника, а оно соскочило и ножка, выпрямляясь, словно катапультой - плюнуло мне в лицо.
Во многих случаях, теперь работаю в защитных очках.
А Вы там с полевыми транзисторами ничего не напутали?
Пролистал и не смотрел. А не проще на входе поставить простой мостик.? Напряжение упадет на 0,9 вольт для большинства схем не критично. Диоды по току подбираются свободно.
Дмитрий, пересмотри видео, и не вводи народ в заблуждение, как ты рисуешь обратный диод если он у тебя прямой получается, вот уж не думал что такое возможно, но видимо возможно. Исправь. И сток исток перепутал местами, ну как так-то? Что такое сток, это откуда течёт ток, а сток это куда он течёт, а по вашей схеме он течёт в обратном направлении да ещё и через прямой диод.
В этой схеме можно поменять местами сток и исток и все равно она будет работать. Диод показан правильно, как в даташите
А как же реле?
Низкий ресурс в виду механики. Если есть возможность лучше ставить транзистор.
Каменный век
После того, как вывел из строя таймер прокрутки стартера автомобиля из-за переполюсовки, врезал в цепь автомобильное реле и диод.
Говорите стабилитрон, а схематически рисуете шоттки
паралельно бльше ток проходит ! =3а .= последовательно=0.7 а
Vishai😂😂😂😂 увидел даташит и это транз. Из Израиля, я даже не знал
Sanks! I want knov this problems.
...защиты от переполюсовкИ.
Привет много роликов что диод это ни есть хорошо
Переполюсовка а не переплюсовка
5+