אין עדויות ארכיאולוגיות לקיום הממלכה המאוחדת במאה העשירית לפנה"ס - פרופסור דוד אוסישקין

[@פורטנייט-ת9כ]

דוד בן אדם עניני.ללא סחור סחור

[@מריםזמלר]

כרגיל, מעניין ביותר.

[@eretzproject5240]

מרתק אלכס ... כרגיל

[@peterellinger5532]

התרשמתי. אין ביכולתי להביע דעה; אולם נוח להקשיב.

[@hilamerhavi4752]

ארכיאולוגיה עד כמה שהיא מדוייקת אולי, היא חלקית ("אין ממצאים"

[@dverkauf]

שלום אלכס, יהיה ממש טוב אם תעלה את הפגישות עם הפרופסורים גם בתור פודכאסטים.

[@שמואלריקליס]

סדרה מצויינת, מחכה להמשך.
אבל כדאי להקפיד על סביבת הקלטה שקטה, בכמה פרקים יש רעש המקשה על קליטת הנאמר.

[@benokaston1440]

פינקלשטיין "לא אוחז במציאות" דעות ש"לא מתקבל על הדעת", אוסשיקין צודק. בא נישמע מה פינקלשטיין אומר על אוסישקין. מראש אני אומר ששניהם צודקים בתיאורם של אחד על השני. ישראל צצה במאה ה8 גם טוב, מה זה 300 שנה בין חברים? אולי השם טעה ב10 אחוז תוך 3000 שנה. קשה להיות 100% כל הזמן. מרתק!

[@ינינהאיבשקו]

אין על השכולה תל-אביבת - ביקורתית, נאחזת בקרקע, בלי סתם סיפורים באוויר, במילים אחרות ארכיאולוגיה כמדע, להבדיל מגישות אחרות - מקסימליסטיות שמתייחסות לארכיאולוגיה כספרות - מוצאים עדויות וישר בונים על גביהן תסריט הוליוודי.