Per favore continua con i video sui filosofi, non ti fermare con l'inizio delle vacanze estive. Non sono uno studente liceale ma sono uno dei tuoi fedeli video ascoltatori. I tuoi video sono tra i miei preferiti, mi stanno aiutando tanto nel percorso attraverso la storia della filosofia che mi trovo a dover fare. Grazie per tutti i video che hai pubblicato sinora.
Fantastica lezione su Shopenhauer, professionale e profonda. L'ho riascoltata piu' volte. Complimenti Ermanno, il miglior canale di filosofia in Italiano!
08:26 mi permetto di sottolineare che i termini sono di origine greca. Detto ciò, la tua lezione è perfetta. Ho scoperto questo canale ieri e lo trovo il miglior canale di Filosofia. Complimenti!
Carissimo prof complimenti sono oltremodo orgoglioso che nella mia provincia ci sia una persona come lei che porta avanti attraverso le sue lezioni un sapere a cui tutti dovrebbero attingere per meglio interpretare la propria vita, mi permetto solamente un piccolo appunto noi non siamo esseri soggetti ad istinti, gli istinti sono solo animali, in quanto l'istinto non ti permettere di sceglie ma ti condiziona in modo totale, non ti puoi sottrarre all'istinto, mentre noi esseri umani possiamo farlo essendo esseri consapevoli del nostro io interiore, certo a volte ci lasciamo condizionare e obbediamo anche noi a pulsioni che non riusciamo a raffrenare, ma non sono comunque istinti. Il prof Galimberti su questo punto è chiaro. Grazie per il suo lavoro veramente ottimo.
Grazie mille. Spieghi benissimo. Era proprio quello che cercavo e desideravo. Grazie grazie grazie. Inizierò a seguire tutti i tuoi video. Compresi quelli di Storia.
Bella lezione Prof.! ❤ "L'io si definisce nella misura in cui percepisce" sembra quasi rievocare Cartesio:"se c'è una funzione esiste qualcosa che la esercita...."
Bellissima lezione Prof. ma la volontà al di fuori del "noumeno" nell'uomo ad esempio, non è forse volontà di morte, "mascherata" come volontà di vita ? Se io sposto la tazza nel suo tavolo; è un volere che, la tazza non stia più in quel determinato spazio. Io voglio che stia dall'altra parte. Non è forse una violenza, in quanto un divenire forzato ? Quindi, una volontà di distruzione, anche se apparentemente non "appare" come violenta o di morte ? Grazie Prof.
Chissà perché ogni volta che si parla di Schopenhauer si menziona il suo pessimismo. Non era per niente pessimista, piuttosto realista. Se mi trovo in pieno oceano Pacifico, solo, nudo, a nuotare per tentare di raggiungere la riva e penso che sto per morire, non mi si può dire di essere una persona pessimista. Ceteris paribus per Arthur quando sancisce la miseria umana, cercando di definirne il perimetro, l'ineluttabilità tramite il suo lavoro, la miseria della nostra condizione. Solo verso la fine della sua esistenza, poi, esagera, cercando di trovare una soluzione al "problema umano" secondo le ben note tre vie, contraddicendo l'iniziale illuminato pensiero che lo ha reso famoso.
Tanti complimenti e due osservazioni: la giovinezza di Schopenhauer non fu frastagliata ma travagliata; il Wille è perpetuazione di sé non perpetrazione. Si potrebbe, celiando in terra tautologica, intendere che in quanto Wille è perpetrazione perpetua della sua Volontà di esistere. È evidente, per me, che quei due lapsus sono dovuti alla passione che ci mette e che traspare in abbondanza. Ancora una cosa: quando ad un certo punto della esposizione da 30:17 a 31:04 circa, accenna all'impropria estensione della nozione di causalità operata dal materialismo e dell'idealismo, intendeva dire davvero materialismo o non piuttosto realismo? Quest'ultimo vedeva l'oggetto come causa del soggetto; l'idealismo vedeva il soggetto produttivo e quindi causa dell'oggetto. Per il materialismo tanto l'uno quanto l'altro nella loro co-implicazione, sono materia. È possibile che abbia inteso male io quel passaggio. Con simpatia e complimenti ancora; continui mi raccomando che ha tanto talento divulgativo e non patisce scadimenti nella volgarizzazione che non arricchisce chi ascolta. Riccardo
Io sapevo che il padre si era opposto al desiderio del figlio di studiare filosofia, arrivando a dire al figlio che doveva decidere se viaggiare per un periodo in Europa con lui o studiare filosofia e se avesse scelto di viaggiare in Europa avrebbe dovuto rinunciare alla filosofia. Fu solo alla morte del padre che Schopenauer fu libero di scegliere gli studi che più li interessavano. Se sbaglio correggetemi pure.
Sono un curioso senza cultura della materia, una domanda, se ho una percezione di un soggetto di una persona, in base ai miei sensi, è frutto della mia esperienza, quindi è soggettiva e allora non corrispondente alla realtà?
Per Schopenhauer sì, la realtà percepita non è vera realtà, ma un sogno, un'illusione. Bisogna però anche dire che c'è una corrispondenza, nel senso che tutti gli esseri umani vedono per Schopenhauer il mondo allo stesso modo, perché hanno le stesse forme a priori, dunque ciò che percepiamo non corrisponde alla vera realtà, ma tutti cadiamo in questo inganno
Si, Schopenhauer ha elaborato la teoria dell'inconscio ancor prima di Freud, è stato successivamente 50 anni dopo con la psicanalisi a delineare ancor meglio i concetti.
Professore può dire qualcosa anche sugli aforismi di Schopenhauer. Il mio preferito è: un congresso di idioti non fa una persona intelligente. Aforisma che ha confermato la mia esperienza da anarchico è ho abbandonato l ideologia. Poi non vanno d'accordo marito e moglie e Bakunin voleva mettere d accordo 1000 imbecilli. Visti i suoi compagni d avventura ho voluto dire la mia opinione. Grazie per la lezione, è per me un raggio di speranza in mezzo ai vaniloqui della quotidianità.
Schopenhauer in pratica è quel cantante , che ha fatto una hit nel 2000 , ma è andato virale adesso su Tik tok .
un po' tipo svevo
Grata. Complimenti per la semplicità ed efficacia con cui spieghi e riesci a far comprendere e radicare i concetti.
Per favore continua con i video sui filosofi, non ti fermare con l'inizio delle vacanze estive. Non sono uno studente liceale ma sono uno dei tuoi fedeli video ascoltatori. I tuoi video sono tra i miei preferiti, mi stanno aiutando tanto nel percorso attraverso la storia della filosofia che mi trovo a dover fare. Grazie per tutti i video che hai pubblicato sinora.
Straordinario...non ho altre parole. Bravissimo, Professore, come sempre, una garanzia .
Quando spieghi RAPISCI e APPASSIONI!Grande Grazie per quello che fai👍🥂
Fantastica lezione su Shopenhauer, professionale e profonda. L'ho riascoltata piu' volte. Complimenti Ermanno, il miglior canale di filosofia in Italiano!
Ermanno, top 🔝 (sempre)
Finalmente ho le idee più chiare su Schopenhauer, grazie mille!!!! 🥰
Sei molto coinvolgente...e molto chiaro. Grazie 😍
Mi permetto: al punto 58,.. dal Libro di Qohelet "Chi accresce il sapere aumenta il dolore" - grazie per la lezione
Grazie per la lezione
08:26 mi permetto di sottolineare che i termini sono di origine greca. Detto ciò, la tua lezione è perfetta. Ho scoperto questo canale ieri e lo trovo il miglior canale di Filosofia. Complimenti!
V u
O mio dio. Sei riuscito a farmi capire qualcosa di filosofia (2 giorni prima della maturità, meglio tardi che mai)
com’è andata?
Carissimo prof complimenti sono oltremodo orgoglioso che nella mia provincia ci sia una persona come lei che porta avanti attraverso le sue lezioni un sapere a cui tutti dovrebbero attingere per meglio interpretare la propria vita, mi permetto solamente un piccolo appunto noi non siamo esseri soggetti ad istinti, gli istinti sono solo animali, in quanto l'istinto non ti permettere di sceglie ma ti condiziona in modo totale, non ti puoi sottrarre all'istinto, mentre noi esseri umani possiamo farlo essendo esseri consapevoli del nostro io interiore, certo a volte ci lasciamo condizionare e obbediamo anche noi a pulsioni che non riusciamo a raffrenare, ma non sono comunque istinti. Il prof Galimberti su questo punto è chiaro. Grazie per il suo lavoro veramente ottimo.
Bravo!
Grazie mille. Spieghi benissimo. Era proprio quello che cercavo e desideravo.
Grazie grazie grazie.
Inizierò a seguire tutti i tuoi video. Compresi quelli di Storia.
Descrizione perfetta!
Mi piace Schopenhauer, nel suo pessimismo c’è una ricerca una messa in discussione dei valori prestabiliti forse nuove possibilità nella disperazione
Buongiorno, grazie!
Continua così! Sono un nuovo iscritto! Grazie!
Bella lezione Prof.! ❤ "L'io si definisce nella misura in cui percepisce" sembra quasi rievocare Cartesio:"se c'è una funzione esiste qualcosa che la esercita...."
Più riascolto questa lezione e più penso che Lovecraft abbia in qualche modo attinto da Schopenhauer...
la musica di sottofondo mi innervosisce.
Grazie.
Grazie mille 😌
Complimenti professore
❤❤
Bellissima lezione Prof. ma la volontà al di fuori del "noumeno" nell'uomo ad esempio, non è forse volontà di morte, "mascherata" come volontà di vita ? Se io sposto la tazza nel suo tavolo; è un volere che, la tazza non stia più in quel determinato spazio. Io voglio che stia dall'altra parte. Non è forse una violenza, in quanto un divenire forzato ? Quindi, una volontà di distruzione, anche se apparentemente non "appare" come violenta o di morte ? Grazie Prof.
Chissà perché ogni volta che si parla di Schopenhauer si menziona il suo pessimismo. Non era per niente pessimista, piuttosto realista. Se mi trovo in pieno oceano Pacifico, solo, nudo, a nuotare per tentare di raggiungere la riva e penso che sto per morire, non mi si può dire di essere una persona pessimista. Ceteris paribus per Arthur quando sancisce la miseria umana, cercando di definirne il perimetro, l'ineluttabilità tramite il suo lavoro, la miseria della nostra condizione. Solo verso la fine della sua esistenza, poi, esagera, cercando di trovare una soluzione al "problema umano" secondo le ben note tre vie, contraddicendo l'iniziale illuminato pensiero che lo ha reso famoso.
Tanti complimenti e due osservazioni:
la giovinezza di Schopenhauer non fu frastagliata ma travagliata; il Wille è perpetuazione di sé non perpetrazione.
Si potrebbe, celiando in terra tautologica, intendere che in quanto Wille è perpetrazione perpetua della sua Volontà di esistere.
È evidente, per me, che quei due lapsus sono dovuti alla passione che ci mette e che traspare in abbondanza.
Ancora una cosa: quando ad un certo punto della esposizione da 30:17 a 31:04 circa, accenna all'impropria estensione della nozione di causalità operata dal materialismo e dell'idealismo, intendeva dire davvero materialismo o non piuttosto realismo?
Quest'ultimo vedeva l'oggetto come causa del soggetto; l'idealismo vedeva il soggetto produttivo e quindi causa dell'oggetto. Per il materialismo tanto l'uno quanto l'altro nella loro co-implicazione, sono materia.
È possibile che abbia inteso male io quel passaggio.
Con simpatia e complimenti ancora; continui mi raccomando che ha tanto talento divulgativo e non patisce scadimenti nella volgarizzazione che non arricchisce chi ascolta.
Riccardo
La tassa 😘😘😘😘
ma in che senso la tazza ha un'energia che la spinge ad essere ?😵💫
OTTIMO. OTTIMO. Quale libro di testo viene usato?
Credo che la Rappresentazione corrisponda al relativismo psicologico di Pirandello.
Io sapevo che il padre si era opposto al desiderio del figlio di studiare filosofia, arrivando a dire al figlio che doveva decidere se viaggiare per un periodo in Europa con lui o studiare filosofia e se avesse scelto di viaggiare in Europa avrebbe dovuto rinunciare alla filosofia. Fu solo alla morte del padre che Schopenauer fu libero di scegliere gli studi che più li interessavano. Se sbaglio correggetemi pure.
Sono un curioso senza cultura della materia, una domanda, se ho una percezione di un soggetto di una persona, in base ai miei sensi, è frutto della mia esperienza, quindi è soggettiva e allora non corrispondente alla realtà?
Per Schopenhauer sì, la realtà percepita non è vera realtà, ma un sogno, un'illusione. Bisogna però anche dire che c'è una corrispondenza, nel senso che tutti gli esseri umani vedono per Schopenhauer il mondo allo stesso modo, perché hanno le stesse forme a priori, dunque ciò che percepiamo non corrisponde alla vera realtà, ma tutti cadiamo in questo inganno
Ciao una domanda, faresti anche piccole lezioni una tantum con Skype?
Individua l'inconscio? Come affermò Freud?
Si, Schopenhauer ha elaborato la teoria dell'inconscio ancor prima di Freud, è stato successivamente 50 anni dopo con la psicanalisi a delineare ancor meglio i concetti.
Schopenhauer leggeva Shankara ?...
Professore può dire qualcosa anche sugli aforismi di Schopenhauer. Il mio preferito è: un congresso di idioti non fa una persona intelligente. Aforisma che ha confermato la mia esperienza da anarchico è ho abbandonato l ideologia. Poi non vanno d'accordo marito e moglie e Bakunin voleva mettere d accordo 1000 imbecilli.
Visti i suoi compagni d avventura ho voluto dire la mia opinione.
Grazie per la lezione, è per me un raggio di speranza in mezzo ai vaniloqui della quotidianità.
2021.01.09 S
Il CAFFÈ GLU GLU PER APPAGARE IL BISOGNO AL MOMENTO POI CIE NE SARÀ UN ALTRO E COSI VIA 😁😁😁😁😁 PER CITARE L ARGOMENTO