Твардовский гений!!! Столько комментариев и самый минимум про обсуждаемого поэта. Василий Тёркин, За далью даль - это замечательные русские народные поэмы👍
Очень интересно, особенно параллели. Д.Быков часто говорит о труде и писательских инкорнациях, кто его часто слушает, тот знает. Слушать этого лектора одно удовольствие, он неповторим.
Про казенный патриотизм, государственность - оплот власть предержащих и вдруг коллективно охватившую почти всех коммунистов православность слушать ещё противнее. Ни мой отец, бравший Кёнигсберг, ни моя бабка, ходившая а церковь за 120ки (это Красноярский край), ни моя мама, потерявшая в войну трёх братьев, НИКОГДА не верили власти и всем этим патриотическим лозунгам. В очередной раз на шею народа надевают ярмо,!
Дякую! У Баратинського э дуже цікава інкарнація в Мандельштамі, звичайно, що останній у пізній творчості розширив всі шаблони. До теми: цікаво, що думає автор про постійнні намагання Бродського писати під когось, "Подражая.." його різні. То він сам казав, що всіх навчився копіювати, тільки з Цвєтаєвою не вдалося. Всім любові і миру! Київ. 10.04.2022 р. Спасибо! У Баратынского очень интересная инкарнация в Мандельштаме, конечно, что последний в позднем творчестве расширил все шаблоны. К теме: интересно, что думает автор о постоянных попытках Бродского писать под кого-то, "Подражая.." его разные. Он сам говорил, что всех научился копировать, только с Цветаевой не удалось. Всем любви и миру! Киев. 10.04.2022 г.
А ведь многие мои ровесники в том же возрасте , но 70 лет назад, могли бы ответить на поставленные вопросы.Хотя, если быть точным, я вспоминаю своих близких друзей.
Наша учительница русского яз., блокадная, сразу после войны приехала с семьей в Литву, прекрасно выучила литовский язык и преподавала нам русский яз. И литературу в литовской школе. Это были не уроки, а театральные представления от первых ее шагов в класс до конца урока! Мы не могли не выучить русский ниже чем на пятерку, потому что увлекались ее преподаванием, Посе, когда я работала гидом, приходилось в литературных музеях Союза декламировать многих русских поэтов для групп русских учителей и учеников, так как туристы этого никогда не слышали или не могли прочесть наизусть. Я всю жизнь посылаю моей учительнице самые лучшие чувства благодарности за ее уроки литературы и любви к Литве.
Слушаю Быкова и думаю, зачем ему выплескиваться на политику, когда он в своем качестве самозабвенной любви к литературе может поднять педагогику на невероятный для многих десятилетий уровень! Лучше быть блистательным в своем деле, нежели пытаться объять необъятное даже с его большой вместимостью...
Быков задаёт планку, думается, что ребята с достаточным уже уровнем, чтобы тянуться вверх, а не обречённо развести руками, сказать:"Ничего не понимаю", и бросить
Самая ударная строка из Тёркина на том свете: "Очень рад, что тому свету не пришёлся ко двору!" (Это когда Тёркин сбежал). Это оглушительное ХА-ХА! И огромная фига. А Вы говорите - раб (т. е. Некрасов спрашивает). Вот Твардовский-то и отвечает: "Нет, не раб". Вот китайцы это знают. У них иероглиф, обозначающий Россию и русских, буквально значит "своевольный". Что в Китае не одобряется.
У Заболотского всего один стих про лагерь,но зато какой! Одна строка :" Вот и шли они в своих бушлатах -два несчастных русских старика"- и ком в горле и дышать невозможно и кричать хочется зверем....
Это не школьники, а студенты МГИМО, судя по возрасту 1-го курса. Быков очень часто на Эхо Москвы говорил об этом, что читает там лекции. И года 2014-2017.
Почему таких великих литераторов (я уже не говорю про его гениальное литературное творчество) не могут взять в академики РАН? Я совершенно не понимаю(((
А разве этот цикл относится только к русской истории? Платон 2500 лет назад описал его для истории вообще. А Маккиавели пришёл к тому же выводу около 500 лет назад.
Литература, в частности, поэзия - это и есть чувство вины (разные вариации). Вернее - без чувства вины не может быть подлинной литературы. Подлинной...
Цикличность истории, реинкарнации, предначертанность - могут сыграть злую шутку, как вера во что-то назначенное сверху. Любая вера удерживает человека в каких-то рамках, но может и затянуть в омут единственной правды. Дмитрий во многих своих выступлениях говорит о нашей сегодняшней кризисной ситуации, как о возможности вырваться из заколдованного круга деспотии. Получается, что война с Украиной - это не кощунство, а необходимая стадия для будущих перемен. Может быть Дмитрий забыл, что мы живем в эпоху гарантированного взаимного уничтожения.
Ну цикличность истории - это, наверное, следствие человеческой природы, которая вов се эпохи одинакова, а потому имеет свойство повторятся, а вот каким образом война с Украиной поможет избавится от деспотии?
***** Дмитрий считает, что война с Украиной подорвёт путинский режим изнутри через экономические трудности, человеческие жертвы и протестное движение. Наблюдается аналогия с войной 14-го года - патриотический экстаз, огромные расходы на войну, похоронки, голод, протесты и отречение Николая 2. А на развалинах страны вырастет прекрасное демократическое общество.
Без сочетания умственного и физического труда никакая литература невозможна. Об этом хорошо сказал А. Блок, отвергнув всю деятельность человека, но возвысив самое достойное: "... за тяжелым плугом в свежих росах поутру идти..." Остальное, извините, брехня и снобизм, так сказать - московщина и петербурщина без знания реальных сторон жизни, нечто узкое и противное настоящему искусству, живущее в своём мирке и пытающее охватить мир.
Возможно рефлексия и может быть вредна, но всегда ли? Сильно сомневаюсь. Что вредного в осознании своей деятельности, её познании и последующем развитии? А почему обязательно бред? Объясните пожалуйста.
Я вот одного не понимаю, как можно свои личные теории глобального масштаба, не являющиеся общепризнанными в научном сообществе, выдавать школьникам в виде несомненного, доказанного знания? Это не урок, а какой-то анти урок. Я бы посоветовал автору, прежде чем опылять своими идеями неокрепшие умы школьников, доказать свои "открытия" в среде профессиональных ученых принятым в науке путем. Например, защитить в виде научной работы. Или хотя бы в виде публикации в научном журнале.
При чем тут Некрасов? Павлик Морозов его друг и наставник. Пришли какие то, ограбили его родителей, изуродовали их жизнь, а он перед ними поёт и пляшет и готов подставить любое место, а потом переживает и пьёт запоями, да у нас треть страны, на сегодняшний день, переживает и пьёт запоями не сделав не чего плохого. ... Во многих своих уроках, Вы г. Быков, умышленно переворачиваете ту страницу, на которой следует заострить внимание молодого поколения и подсказать им, что хорошо, а что плохо. Прочитать кто когда родился, что, где и при каких обстоятельствах написал, они смогут и без вас.
Мне бы лучше такие педагоги , а не те кто требовал от меня писать о том как ленин жил , ленин жив и до сих пор живет . Я его видел в гробу в полнм смысле этого слова мног раз , посещая Москву .
В том-том и дело, что никакой вины за то, что происходило при Сталине, за, так называемые, "необоснованные" репрессии, народ не чувствует. Народ-то нутром чувствует, и справедливость сталинских репрессий, и их необходимость. Вопрос о репрессиях, это - вопрос карьеристической интеллигенции, которая рассчитывала на одно, а получила в ответ совсем другое, которое она восприняла как огромную несправедливость по отношению к себе и своим "карьеристическим" расчетам. ( Почет, деньги, сладкая жизнь - мне, а ответственности за свои дела - никакой.) Народ никак не мучится муками совести за то, что, дескать, вот он жил при Сталинских репрессиях и мирился с ними. Народ своим внутренним чувством был "за" эти репрессии и вполне их поддерживал. Поэтому, и, несмотря на то, что вот эта самая "карьеристическая интеллигенция", к которой принадлежит и Быков, уже больше полувека обливает Сталина грязью, а ничего у этой самой карьеристической интеллигенции не получается. Не обливается Сталин и его время грязью в глазах народа, хоть ты тресни, хоть тысячу антисталинских лекций прочитай. Понять вот это Быкову в силу своей духовной принадлежности вот к этому паразитическому слою карьеристической интеллигенции очень трудно. Но, рано или поздно - придется. Иначе - интеллектуальная смерть.
@@tanjamakinen4746 Ужас, это - что? То, что у народа и карьеристической интеллигенции противоположные взгляды на Сталинскую эпоху? Да, для паразитической интеллигенции, это, в самом деле, - ужас. Ведь, все равно, в итоге, народ возьмет свое, и тогда уж всем хулителям советского времени еще как не поздоровиться.
Дмитрий Львович! Аудитория(пусть,даже,столь юная) которая "ни ухом,ни рылом",кто такой Чернышевский,явно не в состоянии понять о чем Вы им говорите. Дело не в том,как мне кажется,что это некое "новое поколение", отстранившееся от предмета,а в том,что это очередная генерация болванов,не интересующихся тем,что они,якобы,хотят узнать. Перефразируя Леца: когда нужно пояснять-лучше промолчать. Или просто, выйти из аудитории. В прямом и переносном смысле.
Во первых, это студенты МГИМО, это должно что-то значить, не лишь бы какой вуз! Во-вторых, кто такой Чернышевский, мы уже прекрасно знали в средней школе; это были 1960-тые годы! Тут виноват не вуз, а уровень современной средней школы, почему он так упал? Может вы знаете ответ??
Быков исходит из анархизма,то есть считает,что государство препятствует развитию культуры,а между тем государство древнейшее учреждение и подобно церкви лежит в основе культуры
невозможно сказать я смотрел много уроков и вовсех уроков все карманы набиты увас жена за вами несмотрит в записи или такие тевочки там сидят рот бояться раскрыть краснеют вопросы задают.сумочку купи богатый москвич слиди за собой красавей
А ведь Быков получает удовольствие от того что делает. Браво!
Сожалею, что не воспользовался возможностью слушать Дмитрия годами ранее. Но, слава Богу, поезд ещё не ушёл!
Как повезло ученикам слшать гениального педагога .Дмитрий ты супер .всех вам благ.
Блестящая лекция.
Великолепно.
Твардовский гений!!!
Столько комментариев и самый минимум про обсуждаемого поэта.
Василий Тёркин, За далью даль - это замечательные русские народные поэмы👍
Дмитрий, какой вы "качественный и классный"...!
Интереснейший урок. Респект
Прекрасная лекция, счастливы студенты, имеющие такого преподавателя!
Дмитрию от нас кто смотрит ваши уроки благодарность. Великое наше наследие литературное ещё прекрасней из ваших уст.
Очень интересно, особенно параллели. Д.Быков часто говорит о труде и писательских инкорнациях, кто его часто слушает, тот знает. Слушать этого лектора одно удовольствие, он неповторим.
Слушать-то можно, но ещё важнее проверять, что говорит сей либераст и куда он клонит:-/
Про казенный патриотизм, государственность - оплот власть предержащих и вдруг коллективно охватившую почти всех коммунистов православность слушать ещё противнее. Ни мой отец, бравший Кёнигсберг, ни моя бабка, ходившая а церковь за 120ки (это Красноярский край), ни моя мама, потерявшая в войну трёх братьев, НИКОГДА не верили власти и всем этим патриотическим лозунгам. В очередной раз на шею народа надевают ярмо,!
Спасибо.
@@ЛидияХитрово .
@@MrAmadey 1
Дай Бог здоровья Вам Дмитрий Львович , спасибо за Ваш труд
Спасибо за труд, господин Зильбертруд
Х
Замечательный урок! Эрудиция и всегдашняя экспрессия не мешают восприятию информации. И не упоминается советская власть отрицательно!
Ну что сказать,браво!
Очень сильный материал.
Дети из этого класса. Я завидую вам белой завистью
Мне 82года, я учитель. С удовольствием срушаю уроки Д. Л. Быкова. Низкий поклон.
Вот это ты молоток ! Дети будут знать нашу историю чють чють !
Чуть, этакая ты чудь!
А я не могу не плакать на К.Симонова "...и эти три березы при жизни..." ...
Великолепнейший лектор.
Потрясающе
Люблю умных мужчин!
Дякую!
У Баратинського э дуже цікава інкарнація в Мандельштамі, звичайно, що останній у пізній творчості розширив всі шаблони. До теми: цікаво, що думає автор про постійнні намагання Бродського писати під когось, "Подражая.." його різні. То він сам казав, що всіх навчився копіювати, тільки з Цвєтаєвою не вдалося. Всім любові і миру! Київ. 10.04.2022 р.
Спасибо!
У Баратынского очень интересная инкарнация в Мандельштаме, конечно, что последний в позднем творчестве расширил все шаблоны. К теме: интересно, что думает автор о постоянных попытках Бродского писать под кого-то, "Подражая.." его разные. Он сам говорил, что всех научился копировать, только с Цветаевой не удалось. Всем любви и миру! Киев. 10.04.2022 г.
Работа всегда спасала человека от депрессии, моральных мук!
Я восхищен !
…и мы могли только мечтать о таком учителе.
А ведь многие мои ровесники в том же возрасте , но 70 лет назад, могли бы ответить на поставленные вопросы.Хотя, если быть точным, я вспоминаю своих близких друзей.
Что отличало наших учителей литературы- нам не задавали вопросов.
Мне 82 г
. Учитель русскогго яз. И литературы, слушаю Д. ЛБкова. Радуюсь, сколько умных деток.
Некоторых авторов тогда еще или не было, или строжайше не давали о них знать, что вы говорите.
Наша учительница русского яз., блокадная, сразу после войны приехала с семьей в Литву, прекрасно выучила литовский язык и преподавала нам русский яз. И литературу в литовской школе. Это были не уроки, а театральные представления от первых ее шагов в класс до конца урока! Мы не могли не выучить русский ниже чем на пятерку, потому что увлекались ее преподаванием, Посе, когда я работала гидом, приходилось в литературных музеях Союза декламировать многих русских поэтов для групп русских учителей и учеников, так как туристы этого никогда не слышали или не могли прочесть наизусть. Я всю жизнь посылаю моей учительнице самые лучшие чувства благодарности за ее уроки литературы и любви к Литве.
Слушаю Быкова и думаю, зачем ему выплескиваться на политику, когда он в своем качестве самозабвенной любви к литературе может поднять педагогику на невероятный для многих десятилетий уровень! Лучше быть блистательным в своем деле, нежели пытаться объять необъятное даже с его большой вместимостью...
Ваш сарказм к личности говорит о вас многое, к сожалению, не с культурной стороны.
Быков задаёт планку, думается, что ребята с достаточным уже уровнем, чтобы тянуться вверх, а не обречённо развести руками, сказать:"Ничего не понимаю", и бросить
Самая ударная строка из Тёркина на том свете: "Очень рад, что тому свету не пришёлся ко двору!" (Это когда Тёркин сбежал). Это оглушительное ХА-ХА! И огромная фига. А Вы говорите - раб (т. е. Некрасов спрашивает). Вот Твардовский-то и отвечает: "Нет, не раб". Вот китайцы это знают. У них иероглиф, обозначающий Россию и русских, буквально значит "своевольный". Что в Китае не одобряется.
Прав! Прав! Прав!
Очень понравилась самая маленькая девочка.
Какие умные дети
и что сделает с ними время после 24 февраля 2022 года?
Ох, Екатерина Михайловна сейчас бы пояснила за цикличность истории и исторические параллели!
У Заболотского всего один стих про лагерь,но зато какой! Одна строка :" Вот и шли они в своих бушлатах -два несчастных русских старика"- и ком в горле и дышать невозможно и кричать хочется зверем....
Кто мелкий, тот умный
Это не школьники, а студенты МГИМО, судя по возрасту 1-го курса. Быков очень часто на Эхо Москвы говорил об этом, что читает там лекции. И года 2014-2017.
супер!!!
Хуюпер
Благодарю 🎄🎄🎄
Не устаете благодарить, Счастливы вместе с Галиной Смит! 👌😜☝️
@@yuriypryadko1575 Не устаю. я - благодарный человек.
Спорно, но интересно.
Урок, не зря достоин фильма, 🤗 🖐😜👌
А ты поспорь товарищ Wilma! 👈🤑☝️
Почему таких великих литераторов (я уже не говорю про его гениальное литературное творчество) не могут взять в академики РАН? Я совершенно не понимаю(((
А разве этот цикл относится только к русской истории? Платон 2500 лет назад описал его для истории вообще. А Маккиавели пришёл к тому же выводу около 500 лет назад.
мастер
Белинский отдыхает
Литература, в частности, поэзия - это и есть чувство вины (разные вариации). Вернее - без чувства вины не может быть подлинной литературы. Подлинной...
Я здесь побывал и отметился галочкой,
Твардовский, это прежде всего, "За далью- даль" . Почему-то об этой поэме ни слова. Она не подпадает под легкие ответы?
25:00 есть
Мой лайк образовал цифру 555
Цикличность истории, реинкарнации, предначертанность - могут сыграть злую шутку, как вера во что-то назначенное сверху. Любая вера удерживает человека в каких-то рамках, но может и затянуть в омут единственной правды.
Дмитрий во многих своих выступлениях говорит о нашей сегодняшней кризисной ситуации, как о возможности вырваться из заколдованного круга деспотии. Получается, что война с Украиной - это не кощунство, а необходимая стадия для будущих перемен. Может быть Дмитрий забыл, что мы живем в эпоху гарантированного взаимного уничтожения.
Ну цикличность истории - это, наверное, следствие человеческой природы, которая вов се эпохи одинакова, а потому имеет свойство повторятся, а вот каким образом война с Украиной поможет избавится от деспотии?
***** Дмитрий считает, что война с Украиной подорвёт путинский режим изнутри через экономические трудности, человеческие жертвы и протестное движение. Наблюдается аналогия с войной 14-го года - патриотический экстаз, огромные расходы на войну, похоронки, голод, протесты и отречение Николая 2.
А на развалинах страны вырастет прекрасное демократическое общество.
Boris Chebotarevпонятно. Очень слабо верится в такое.
***** Именно по этим соображениям я засомневался в циклической теории Дмитрия, о чём написал в первом комменте.
Boris Chebotarev
"Прекрасное демократическое"? И прекрасное и демократическое? Хм... Нигде не выросло, а тут вдруг...
Ну-ну.
Почитайте Василия Теркина на том свете)))
Без сочетания умственного и физического труда никакая литература невозможна. Об этом хорошо сказал А. Блок, отвергнув всю деятельность человека, но возвысив самое достойное: "... за тяжелым плугом в свежих росах поутру идти..." Остальное, извините, брехня и снобизм, так сказать - московщина и петербурщина без знания реальных сторон жизни, нечто узкое и противное настоящему искусству, живущее в своём мирке и пытающее охватить мир.
Боже, сколько же тут обезьян и попугаев: какое ещё истинное искусство, вне божественного объяснения мира?
А прав-то не тот, кто мёртв (погиб).
А тот, кто победил и жив.
Так что, рефлексия живых, если она идёт вразрез с совестью, есть бред. И вред.
Возможно рефлексия и может быть вредна, но всегда ли? Сильно сомневаюсь. Что вредного в осознании своей деятельности, её познании и последующем развитии? А почему обязательно бред? Объясните пожалуйста.
ВАХ🎉!😊!
Я вот одного не понимаю, как можно свои личные теории глобального масштаба, не являющиеся общепризнанными в научном сообществе, выдавать школьникам в виде несомненного, доказанного знания? Это не урок, а какой-то анти урок.
Я бы посоветовал автору, прежде чем опылять своими идеями неокрепшие умы школьников, доказать свои "открытия" в среде профессиональных ученых принятым в науке путем. Например, защитить в виде научной работы. Или хотя бы в виде публикации в научном журнале.
Полностью согласна !
Он кажется кандидат наук?
Ну почему же, он задает тему, и студенты должны думать и активно отстаивать свои мнения в дискуссии.
Навеял автор интересную тему: интеллигенция как опора разрушителя Ельцина.
Чем отличается цинизм от моральной амбивалентности?
Почему не ЕСЕНИН - НИКОЛАЙ РУБЦОВ? Мне, пока Вас не услышала, это всегда было понятно.
Тяжело с вами согласиться
@@новоеинепонятноеа как же звезда Рубцова? Это уж точно виток спирали...
*
И эти дети что-то понимают из того, что они им вещает?
Не судите по себе. Если вы ничего не понимаете, то вы никогда и не поймёте и проживете свою жалкую жизнь, как насекомое.
@@ТатьянаШебанова-х6х
Maneb Expert-у приговор, Вы дали слишком рано,
Будьте добрее, просим Вас, Шебанова Татьяна! 🐾💃👣
Конечно понимают, Maneb Expert,☝️😜
Шебанова Татьяна, Вам передаёт привет! 🐾🌪
А чья инкарнация ДЛ?
С его же гонзо судя,-братьев Карамазовых.(Ежели Вы вопрошаете о Дмитрие Быковом).
Андрей Рублев
При чем тут Некрасов? Павлик Морозов его друг и наставник. Пришли какие то, ограбили его родителей, изуродовали их жизнь, а он перед ними поёт и пляшет и готов подставить любое место, а потом переживает и пьёт запоями, да у нас треть страны, на сегодняшний день, переживает и пьёт запоями не сделав не чего плохого. ...
Во многих своих уроках, Вы г. Быков, умышленно переворачиваете ту страницу, на которой следует заострить внимание молодого поколения и подсказать им, что хорошо, а что плохо. Прочитать кто когда родился, что, где и при каких обстоятельствах написал, они смогут и без вас.
Что-то мне кажется, что на основании случайных сходств, внешних совпадений он сравнивает член с пальцем. А зачем? У них же совешенно разные функции,.
Мне бы лучше такие педагоги , а не те кто требовал от меня писать о том как ленин жил , ленин жив и до сих пор живет . Я его видел в гробу в полнм смысле этого слова мног раз , посещая Москву .
Биков дуже великий спеціаліст по видумуванню слововибриків та літературних кліше.
Глупость какая Тургенев-Набоков...
Первые десять минут мистицизм какой-то
В том-том и дело, что никакой вины за то, что происходило при Сталине, за, так называемые, "необоснованные" репрессии, народ не чувствует. Народ-то нутром чувствует, и справедливость сталинских репрессий, и их необходимость. Вопрос о репрессиях, это - вопрос карьеристической интеллигенции, которая рассчитывала на одно, а получила в ответ совсем другое, которое она восприняла как огромную несправедливость по отношению к себе и своим "карьеристическим" расчетам. ( Почет, деньги, сладкая жизнь - мне, а ответственности за свои дела - никакой.)
Народ никак не мучится муками совести за то, что, дескать, вот он жил при Сталинских репрессиях и мирился с ними. Народ своим внутренним чувством был "за" эти репрессии и вполне их поддерживал. Поэтому, и, несмотря на то, что вот эта самая "карьеристическая интеллигенция", к которой принадлежит и Быков, уже больше полувека обливает Сталина грязью, а ничего у этой самой карьеристической интеллигенции не получается. Не обливается Сталин и его время грязью в глазах народа, хоть ты тресни, хоть тысячу антисталинских лекций прочитай. Понять вот это Быкову в силу своей духовной принадлежности вот к этому паразитическому слою карьеристической интеллигенции очень трудно. Но, рано или поздно - придется. Иначе - интеллектуальная смерть.
Глашатай народа вы что ли?
Какой ужас!!@
@@tanjamakinen4746 Ужас, это - что? То, что у народа и карьеристической интеллигенции противоположные взгляды на Сталинскую эпоху? Да, для паразитической интеллигенции, это, в самом деле, - ужас. Ведь, все равно, в итоге, народ возьмет свое, и тогда уж всем хулителям советского времени еще как не поздоровиться.
@@user-py8ou6nj6g Да. я - человек из рабочего поселка.
Поддерживаю полностью, Александр
верить Быкову, это всё равно, что верить Гимлеру...
👍👍👍
Однако😮😮😮.
Гиммлеру?)))Может вы хотели сказать Геббельсу?(Гиммлер не был министром пропоганды)))...Вы невежда,милейший...
Дмитрий Львович! Аудитория(пусть,даже,столь юная) которая "ни ухом,ни рылом",кто такой Чернышевский,явно не в состоянии понять о чем Вы им говорите. Дело не в том,как мне кажется,что это некое "новое поколение", отстранившееся от предмета,а в том,что это очередная генерация болванов,не интересующихся тем,что они,якобы,хотят узнать. Перефразируя Леца: когда нужно пояснять-лучше промолчать. Или просто, выйти из аудитории. В прямом и переносном смысле.
Во первых, это студенты МГИМО, это должно что-то значить, не лишь бы какой вуз! Во-вторых, кто такой Чернышевский, мы уже прекрасно знали в средней школе; это были 1960-тые годы! Тут виноват не вуз, а уровень современной средней школы, почему он так упал? Может вы знаете ответ??
Быков исходит из анархизма,то есть считает,что государство препятствует развитию культуры,а между тем государство древнейшее учреждение и подобно церкви лежит в основе культуры
Словоблуд
Уберите этого черта
Shit
А детям за ролик заплатил мало им бурды в школе
Ужас какое промывание мозгов?!)
Бред! Полнейший!!!
Ваш комментарий бред полнейший.
Быков, куда ты лезешь грязными руками к чистой поэзии
Кому ДБ читает лекции,? Это будующие писатели? Аудитория не похожа на школьный класс
Я вас умоляю, неужели только будущие писатели изучают литературу. Вовсе нет.
Согласен с вами, это скорее гимназия с гуманитарным уклоном!
невозможно сказать я смотрел много уроков и вовсех уроков все карманы набиты увас жена за вами несмотрит в записи или такие тевочки там сидят рот бояться раскрыть краснеют вопросы задают.сумочку купи богатый москвич слиди за собой красавей
Дм. Быков это один из лучших современных прозаиков аналитиков
Что ж ты такой безграмотный, малыш? Ты же пипец ходячий! Нехорошо-с!
Замечательный урок! Эрудиция и всегдашняя экспрессия не мешают восприятию информации. И не упоминается советская власть отрицательно!