Volkswagen T-Cross "base" | PRO e CONTRO - PROVA STRUMENTALE

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 159

  • @theprov
    @theprov 2 ปีที่แล้ว +269

    Mio padre ha avuto una Golf V serie dal 2007 fino ad oggi. Mi diceva ultimamente di voler comprare questa T-Cross. Purtroppo non ha fatto in tempo, è venuto a mancare un paio di settimane fa. Grazie per il video, mi fa pensare a lui. Ciao Papino ❤️

  • @lorenzolenti
    @lorenzolenti 2 ปีที่แล้ว +82

    Complimenti! Ottima idea quella di recensire anche auto base, dovreste recensirne anche altre :)

  • @alessiofrigeri7332
    @alessiofrigeri7332 ปีที่แล้ว +4

    Io ho da poco comprato , ma ancora mi deve arrivare materialmente , la stessa vettura provata nel video. Me ne sono innamorato subito, sia per l'estetica che per il comfort interno. Dal 2017 ho una Polo 1.0 che mi piange il cuore dar via perchè è stata efficientissima fino ad oggi, ma per via della seconda bambina mi serviva qualcosa di leggermente più grande. Il fattore del sedile che si sposta avanti è un dato da non sottovalutare, io mi ci sono messo dentro con quasi tutto il sedile spostato avanti, si è vero che si limita lo spazio di seduta, ma per un viaggio è fattibile da fare. Non vedo l'ora di prenderla, è bellissima!!!

  • @cosimo.savelli
    @cosimo.savelli 2 ปีที่แล้ว +37

    Fatico a capire le motivazioni per cui Volkswagen ha deciso di fare 3 SUV di segmento B, molto cari e con una lista di dotazioni di serie infinitesimale rispetto ad altri marchi come Toyota. A parte questo, vedere le auto con allestimenti più basilari è una gran cosa, che permette di capire davvero cosa andrà ad acquistare l'acquirente medio interessato al modello.

    • @cristianremigi6522
      @cristianremigi6522 7 หลายเดือนก่อน

      Molto e molto cari ....27000 euro con freni a tamburo dietro la t cross

  • @marcomaroni1366
    @marcomaroni1366 2 ปีที่แล้ว +12

    Finalmente una recensione base... più spesso dovreste farne

  • @paologhinetti5612
    @paologhinetti5612 2 ปีที่แล้ว +7

    Bravi! Finalmente, basta con le versioni superaccessoriate dei parchi stampa...

  • @pippo1267
    @pippo1267 2 ปีที่แล้ว +7

    Ha fatto bene recensire la base perché non tutti possono acquistare le versioni più accessoriate. Io ne ho una 1.0 da 110cv quasi full optional e mi ha avrebbe fatto piacere sentire come la trovava.

    • @alemar7539
      @alemar7539 2 ปีที่แล้ว

      Oggi è la base. Ma quando è uscita,questa era la versione intermedia

  • @andreacos92
    @andreacos92 2 ปีที่แล้ว +19

    Potreste fare un mini approfondimento sulla discrepanza tra capacità del bagagliaio dichiarata dai costruttori e la vostra capacità rilevata?
    A volte ci sono differenze veramente importanti, altre volte (vedi Yaris Cross) i valori coincidono. Sono alcuni costruttori che mentono spudoratamente oppure la differenza è riconducibile a "metodi" di calcolo differenti?
    Sarebbe utile saperlo, così anche per le auto che non provate voi direttamente, sapremmo come "interpretare" i valori in base al marchio.

    • @jsafglasejfli
      @jsafglasejfli 2 ปีที่แล้ว +2

      Credo dipenda dalla forma del bagagliaio: uno molto irregolare ha parte dello spazio tecnicamente presente ma praticamente non sfruttabile

  • @davidel7567
    @davidel7567 2 ปีที่แล้ว +7

    Corta, rispetto a altre concorrenti, ma comoda e spaziosa. Personalmente, non riesco a capire quale sia il problema con le plastiche rigide. Lo stesso con gli indicatori analogici. Infine, Se la macchina impiega 1 secondo in più per passare da 0 a 100, cosa cambia nella vita di tutti i giorni? La T-Cross è un gran macchina. Anche base. Salute a tutti

  • @nvc1278
    @nvc1278 2 ปีที่แล้ว +16

    Si può perdonarle tutto, tranne 2 cose:
    -prezzo eccessivamente alto (in questo è comunque in buona compagnia di questi tempi)
    -mancanza della sesta marcia (ormai c'è anche sulla panda)

    • @provigilandchill
      @provigilandchill 4 หลายเดือนก่อน

      La sesta c'è sul motore da 115 cv

  • @carmelomiano6306
    @carmelomiano6306 2 ปีที่แล้ว +3

    Ho da tre anni la versione a benzina da 110 cv full optional ho già dovuto cambiare le candele per il resto sono molto soddisfatto peccato non sia previsto un ibrido. Il prezzo di listino piuttosto alto è comunque compensato da ottime offerte.

  • @MrAlessiocix
    @MrAlessiocix 2 ปีที่แล้ว +9

    A me sembra che ste segmento B, anche le versioni base, costino davvero troppo (per esperienza avendo preso una Clio E tech da 24000€)

  • @lucabisca4354
    @lucabisca4354 2 ปีที่แล้ว +7

    da proprietario di questa auto posso dire che il prezzo lo vale tutto e in 2 anni non ha dato nemmeno un problema

    • @simoneorecchioni7352
      @simoneorecchioni7352 2 ปีที่แล้ว +1

      E ci mancherebbe pure, alla mia clio di 13 anni ho cambiato solo la batteria

  • @antonioiozzi291
    @antonioiozzi291 2 ปีที่แล้ว +12

    Il climatizzatore è uguale a quello della Golf 4 che comperai nel 1999! VW sempre uguale a se stessa. Ah no, le plastiche allora erano di qualità.

    • @giuan8809
      @giuan8809 ปีที่แล้ว

      idem, ancora c'è l'ho, benzina 465000 km, non riesco a lasciarla

  • @mattiabertero
    @mattiabertero 2 ปีที่แล้ว +5

    Di questa categoria da 4 anni ho una Kia Stonic 1.0 T-GDI 120 cv Energy, il full optional ai tempi. Soddisfattissimo della scelta, auto troppo sottovalutata in Italia. Faccio tra i 17 ed i 19 km/l di media in un percorso misto di cui un buon 90% dei km è collinare e alpino extraurbano. Mai un problema nemmeno piccolo nonostante si sia macinata centinaia di salite e discese anche rilevanti, e ne macinerà ancora. Su strade non sempre perfette, con piccoli sterrati.
    Qualità paragonabile a questa T-Cross come plancia e pannelli porta, la mia Energy ha i sedili misto pelle/tessuto ed il poggiagomito sulle portiere è morbido anche dietro.
    Oltre ad avere le maniglie sul tetto e la luce di cortesia per le alette parasole che qui mancano anche sulle full optional.
    Di listino veniva 23500 euro, scontata 21000 Euro. Poi ho dato in permuta la mia precedente Polo e sono sceso ancora ma li dipende da persona a persona.
    Questa T-Cross non mi è mai dispiaciuta ma una versione paragonabile alla mia ti viene a costare intorno ai 28000 Euro con il 1.0 110 cv. Troppi.

    • @massimilianorighi6427
      @massimilianorighi6427 2 ปีที่แล้ว +2

      Rigida sullo sconnesso , soprattutto al posteriore

    • @mattiabertero
      @mattiabertero 2 ปีที่แล้ว +1

      @@massimilianorighi6427 Vero, confermo. Il posteriore è rigido, l'anteriore nella norma. Se non altro questo assetto non gli fa avere un rollio eccessivo in curva.

    • @massimilianorighi6427
      @massimilianorighi6427 2 ปีที่แล้ว +2

      @@mattiabertero ti dico questo perché ho fatto il passeggero parecchie volte

    • @luicel
      @luicel 2 ปีที่แล้ว +2

      Vista in concessionaria la Stonic è molto sovrapprezzata come questa T-Cross. A quel prezzo o poco più meglio una Kia Ceed che è un segmento superiore

    • @mattiabertero
      @mattiabertero 2 ปีที่แล้ว

      @@luicel Su questo sono d'accordo. Con il restyling il listino della Stonic è stato alzato di almeno 4000 Euro di media. Se dovessi prenderla ora con l'allestimento attuale full optional (il GT Line) costa di listino 27350 Euro contro i 23500 della mia full optional Energy con gli stessi optional, con la differenza che ora c'è il Mild-Hybrid 48 V. Troppi.

  • @andreaparodi4585
    @andreaparodi4585 ปีที่แล้ว +1

    Auto geniale, l'idea della panca scorrevole è fantastica. Tempo fa era disponibile il 1.5 150 cv, esagerato per questa vettura, il 1.0 da 110/115 cavalli è perfetto. Qualità degli interni a livello Dacia ma compensa in praticità, oltre al bagagliaio, volendo senza scalino, c'è tanto spazio in altezza. Come dicono tutti il prezzo è esagerato per com'è dentro ma sul finanziamento ci sono sempre offerte allettanti. Essendo un'auto prettamente da carico meglio i cerchi da 16 per non sentire sempre rumori fastidiosi dal bagagliaio

    • @Ivan-cw1tl
      @Ivan-cw1tl 7 หลายเดือนก่อน

      Livello Dacia, in quale universo?

  • @stefaniapalmiotto277
    @stefaniapalmiotto277 2 ปีที่แล้ว +2

    Molto esaustivo, sulla parte interna pensavo meglio, forse troppa plastica dura e troppi optional,s, peccato per la fascia dietro non illuminante perche' la rende molto interessante .Ma il prezzo,?
    Le macchine costano troppo per il portafoglio degli italiani dimezzato dall'euro...fatevene una ragione, in Germania lo stipendio medio è molto piu' alto e ci si puo' permettere tanti optionals senza cadere in disgrazia....le rateizzazioni sono lo specchietto per le allodole che fanno credere di potersi permettere una macchina da un prezzo sconcertante, 25.000 euro per il portafoglio degli italiani corrisponde a 50.milioni di lire...quando lo raddoppietanno come certe categorie hanno fatto quando entrammo nella moneta europea tutti potranno comprare una macchina pagandola in rapporto alle proprie entrate...I concessionari non si devono lamentare se il mercato è giu' perche' pochi comprano la macchina, il motivo è palese e ve l'ho raccontato qualche rigo piu' in alto...Distinti saluti

  • @MOTORSPORT1979
    @MOTORSPORT1979 5 หลายเดือนก่อน +1

    Ci si può viaggiare in 4 adulti e un neonato con seggiolino, per tratte di qualche centinaio di km? Entrano il passeggino e 3 valigie piccole?

  • @c3dmaker73
    @c3dmaker73 ปีที่แล้ว +1

    Linea molto bella , peccato per gli interni davvero molto economici. Forse i piu' scarsi di tutto il segmento. Aspettiamo il restyling.

  • @nicolaianiro
    @nicolaianiro 2 ปีที่แล้ว +1

    Potrebbe essere una buona seconda auto, ma utilizzandola preferibilmente in città la equipaggerei con il cambio automatico. L'ho guidata una volta perché noleggiata...alla guida nulla di cui lamentarmi ma internamente dà l'impressione di essere "povera". Sui consumi confermo che non è male visto che l'ho utilizzata anche in autostrada. Il prezzo poi, visto il mercato attuale, mi sembra "corretto"... peccato l'infinita lista di optional tipico VW.

  • @adrianofroechlich1428
    @adrianofroechlich1428 2 ปีที่แล้ว

    Io ho una polo fine 2014 e ne sono innamorato. Ho fatto, ad oggi, 160.000 km senza avere mai problemi ragion per cui sono intenzionato a continuare con le Volkswagen... Ho visto questo T Cross e mi ha colpito subito... Comunque il video rende bene l'idea dei pro e contro. Grazie mille per la professionalità!

    • @pipi-kt8jv
      @pipi-kt8jv 2 ปีที่แล้ว +2

      guarda, da proprietario di tcross 1000 advanced 116 cv full full optional da 3 anni, tornassi indietro non la comprerei piu. la qualità volkswagen non esiste piu.

    • @angelamariaferrara
      @angelamariaferrara ปีที่แล้ว

      Perché? Vuoi spiegarci qualcosa? Io sto cercando di comparare. Grazie ✍️

  • @leonelloboschiroli2211
    @leonelloboschiroli2211 6 หลายเดือนก่อน +2

    C è un errore nella scheda finale, CAMBIO A 6 Marce, ma nel test si parla di 5 marce

    • @raisse74
      @raisse74 5 หลายเดือนก่อน

      Esatto. Anche la coppia non è 200nm che è quella del 110/115 CV ma 175nm.

  • @EliTraTechnology
    @EliTraTechnology 4 หลายเดือนก่อน

    Quando ci sarà la prova strumentale della Taigo?

  • @rosariobruno6934
    @rosariobruno6934 2 ปีที่แล้ว +3

    Finalmente auto in allestimento più umano, auto gradevole un po' in tutto ma le plastiche rigide non si possono guardare! Personalmente preferisco la kamiq proprio perché meglio rifinita dentro e già la base ha i fari led che illuminano meglio.

    • @Kiikkko
      @Kiikkko 2 ปีที่แล้ว

      Beh dipende...questa ha più spazio e per uno come me che ha dei bambini è un punto a favore

    • @rosariobruno6934
      @rosariobruno6934 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Kiikkko guarda che la kamiq è un po' più grande....

    • @Kiikkko
      @Kiikkko 2 ปีที่แล้ว

      @@rosariobruno6934 nahhh...il bagagliaio della kamiq è quasi inesistente, quello della t-cross invece è 455 lt.

  • @rikyoh130
    @rikyoh130 2 ปีที่แล้ว +10

    L'auto non mi interessa (orribile, mi piaccion le sportive) ma fate bene a provare anche cosa offre un allestimento base o medio

    • @BNTV.Bananan
      @BNTV.Bananan 7 หลายเดือนก่อน

      L'auto non è brutta, fatti una vita

  • @matteoantonello7609
    @matteoantonello7609 2 ปีที่แล้ว +1

    Quando farete il video sulla Taigo?

  • @AS-mw8po
    @AS-mw8po 4 หลายเดือนก่อน

    È difficile comparare ibride e termiche, anche se il discorso che vale per tutte sono i prezzi, eccessivi, costano "qualcosa meno" del Dr oppure Mg, poi ti ritrovi in mano un'auto di vecchia concezione, con un servizio post vendita fuori mercato

  • @dandrusvonkartoffeln1696
    @dandrusvonkartoffeln1696 2 ปีที่แล้ว +3

    Per la qualità che presenta, il prezzo mi pare un po' (molto) alto. L'unica che potrei prendere in considerazione del gruppo VW è la Seat Arona, mi pare che ha un prezzo più abbordabile a parità di qualità.

    • @AmurTiger-vm5dy
      @AmurTiger-vm5dy 6 หลายเดือนก่อน

      Hai ragione in pieno , la t cross è troppo cara , ha una motorizzazione flebile , un millino 3 cilindri , ed è migliore l' Arona

  • @barbaraalessi2684
    @barbaraalessi2684 2 ปีที่แล้ว +1

    Me la vorrei comprare subito l'ho vista in mostra e mi sono innamorata anche perché c'è una gran differenza tra la mia Nissan Juke che è di plastica ma bella da vedere ma io preferisco i sub in particolare la T Cross

  • @antoniolombardi9200
    @antoniolombardi9200 2 ปีที่แล้ว +2

    preferisco questa T-CROSS ottima recensione

  • @fabio7237
    @fabio7237 2 ปีที่แล้ว +6

    Ma sono l'unico che trova questa macchina senza personalità???

  • @DrNdre
    @DrNdre ปีที่แล้ว

    Sarebbe stato bello vedere un pagellone sulla 115 cavallo, penso che in ripresa non sia lentina come questa, o mi sbaglio ?

  • @gamba_di_legno
    @gamba_di_legno 2 ปีที่แล้ว +3

    il discorso del divano che scorre è inutile
    se non ho passeggeri tanto vale che i sedili li abbatto, non sto a far scorrere il divano
    li ho sulla golf e mai usati, se ho bisogno di spazio appunto abbatto i sedili

    • @mattiabertero
      @mattiabertero 2 ปีที่แล้ว +2

      Che poi si crea una botola che in questo caso non è coperta con un ripiano. I sedili scorrevoli li avevo sulla mia Yaris 2008 ma la botola era coperta con un piano che reggeva i pesi.

    • @alemar7539
      @alemar7539 2 ปีที่แล้ว +5

      Non è vero.Se hai bambini su ovetto/seggiolino o bambini cmq con gambe ancora corte,il sedile che scorre è molto utile. Questa è un auto per gente intelligente, i cretini pensassero ad allisciarsi le plastiche morbide che noi pensiamo al sodo...

    • @poldon1968
      @poldon1968 2 ปีที่แล้ว

      Se corre tutto il divano probabilmente si. Nella mia Hyundai scorre frazionato...e cmq 3/4 centimetri in più nel bagagliaio fanno stare un trolley e un passeggero posteriore.

    • @gamba_di_legno
      @gamba_di_legno 2 ปีที่แล้ว

      @@alemar7539
      Se hai un bambino abbatti metà sedile
      Se ne hai due piccoli deve esserci un adulto in mezzo se non sbaglio
      Per esperienza personale non l’ho mai usato in 20 anni e due figli piccoli con auto piena per andare in ferie
      Poi sicuro a 1 persona su 1000 tornerà comodo ma per il 95/99% delle persone è solo un più

    • @alemar7539
      @alemar7539 2 ปีที่แล้ว +1

      @@gamba_di_legno ti sei risposto da solo.Se hai 2 bimbi piccoli dietro,non puoi abbattere i sedili. E dunque torna molto utile guadagnare spazio nel baule facendo scorrere la panchetta. D estate, con l auto piena, è la mia salvezza!

  • @antonioiozzi291
    @antonioiozzi291 2 ปีที่แล้ว +1

    In questa categoria preferisco la Honda Jazz hybrid, versione cross. Una versione e tutto compreso.

  • @mariamartorana5236
    @mariamartorana5236 ปีที่แล้ว

    Salve! Come mai non hai parametrato anche con la recente Ecosport Active?

  • @virgiliomartucci1080
    @virgiliomartucci1080 2 ปีที่แล้ว +1

    Poi le auto italiano vengono criticate per gli optionals nelle versioni base, e vabbè. Bel video comunque, bella anche l'idea di recensire le versioni base della auto.

  • @147ivanna
    @147ivanna 2 ปีที่แล้ว

    Nella tabella finale dei costi non capisco come sia che di assicurazione costi 200€... E una Renegade addirittura 184.…...Cosa mi sfugge???

  • @ReteLibera
    @ReteLibera 2 ปีที่แล้ว +1

    sulla rubrica MEZZI SPECIALI far vedere i mezzi UPLINK satellitari sarebbe bellissimo XD

  • @danilomancini1513
    @danilomancini1513 2 ปีที่แล้ว

    Salve Matteo ottima recensione auguri buona pasqua 🙋‍♂️❤💯

  • @Federico94000
    @Federico94000 ปีที่แล้ว

    Provate tutte e tre Skoda , VW e Arona … il compromesso corretto tra prezzo e accessori sarebbe la Kamiq … ma ho optato per la più quotata VW … in robustezza sembrano uguali , ma non lo sono , sopratutto se si sceglie un usato …..

  • @TL98
    @TL98 2 ปีที่แล้ว +6

    molto sovraprezzata rispetto alla media di segmento

  • @gennaroriccio9124
    @gennaroriccio9124 2 ปีที่แล้ว +6

    Un diesellllllll 1.6 da 120cv ci doveva essere x la categoria..... Invece bravi in volkswagen! Che dire solo👏👏👏👏👏👏👏👏

  • @Dreamthesame80
    @Dreamthesame80 2 ปีที่แล้ว

    Fate un test sulla C3 restyling da 110cv?

  • @nonloso
    @nonloso 2 ปีที่แล้ว

    ci vorrebbero molti più test di auto “base”

  • @matteo8682
    @matteo8682 10 หลายเดือนก่อน

    Inutile fare auto senza accessori se poi con quelli che ti servono il prezzo aumenta del 30%. Se la confronti con una Yaris cross costa perché più accessoriata e ibrida. Poi ha il cambio automatico, consuma meno, non paghi bollo, in molte città neanche i parcheggi, passi in ztl senza preoccuparti di multe.
    Anche la brutta ma spaziosa taigo a conti fatti costa molto. Non parliamo di t-roc. Insomma, vw costa

  • @GiorgioGallinelli
    @GiorgioGallinelli 3 หลายเดือนก่อน

    Bravo!

  • @marcobenincasa4831
    @marcobenincasa4831 2 ปีที่แล้ว

    farete anche il test per la nuova peugeot 308 berlina?

  • @actube10
    @actube10 2 ปีที่แล้ว +3

    Non si chiama vosvaghen 😀 ma si dice folcsvaghen

  • @antoniobuonadonna2302
    @antoniobuonadonna2302 2 ปีที่แล้ว +2

    Ottimo video, come sempre chiaro ed analitico, auto che francamente con quel prezzo, e con tutti quei opzional, non ha un suo perché.

  • @alessandrotaioli2400
    @alessandrotaioli2400 ปีที่แล้ว

    Sempre complimenti per gli ottimi video!!

  • @BNTV.Bananan
    @BNTV.Bananan 10 หลายเดือนก่อน

    Arrivata oggi, miglior macchina su cui io sia mai stato

  • @user-to8mf9ru2j
    @user-to8mf9ru2j 10 หลายเดือนก่อน

    Ne ho fatta acquistare una (115 cv) a degli amici, convinto anche da questa prova soprattutto per la recensione della parte dinamica. L' ho guidata per una cinquantina di km in autostrada e l' ho trovata molto poco rassicurante anzi direi quasi preoccupante, specie nei rapidi cambi di direzione e nei curvoni in appoggio (se i due fenomeni si presentano contemporaneamente conviene sgranare il rosario). Peccato perché il motore è anche abbastanza grintoso. Se questa viene recensita come senza coricamento, piuttosto agile e con uno sterzo con buone caratteristiche di precisione e progressività, non oso immaginare la concorrenza alla quale la state paragonando... Per fortuna sono auto che generalmente vanno in mano a persone al passo coi tempi, ossia poco interessate alle auto in generale, e che vanno abbastanza piano (anche "incentivati" dalla benzina a 2 euro e dai consumi non ridottissimi).

    • @giusepperomite1870
      @giusepperomite1870 7 หลายเดือนก่อน

      Quindi prima la consigli e poi la provi!? 🤣

  • @albertomontalbetti4198
    @albertomontalbetti4198 2 ปีที่แล้ว +1

    Grazie mille Matteo per questa prova perché è la macchina che vuole prendere mia mamma

  • @saggioperduto_7566
    @saggioperduto_7566 7 หลายเดือนก่อน

    Molto molto triste il fatto che i "SUV" di segmento B siano dei monovolumi compatti usciti male per colpa della pericolosa "Suvvizzazione" . Sono dei monovolumi con consumi maggiori, più pericolosi, meno stabili, meno spaziosi e con pessima visibilità. 😮‍💨

  • @f.s.1264
    @f.s.1264 2 ปีที่แล้ว +4

    La TRoc segmento B? Su base Golf?ma davvero?! Bah

    • @simoneorecchioni7352
      @simoneorecchioni7352 2 ปีที่แล้ว

      È assolutamente classe B. Ha le dimensioni identiche alla Captur. La golf è ben più grande e meglio rifinita in tutto

    • @f.s.1264
      @f.s.1264 2 ปีที่แล้ว

      @@simoneorecchioni7352 segmento C compatto ....non ha una larghezza di segmento B...

    • @simoneorecchioni7352
      @simoneorecchioni7352 2 ปีที่แล้ว

      @@f.s.1264 Volkswagen T-roc: la Casa tedesca ha fatto centro con il suo B-SUV. Il design rigoroso si sposa bene con le dimensioni compatte della vettura e la personalità su strada è molta. Gradevoli anche gli interni, anche se qualche plastica economica di troppo fa storcere il naso. I motori sono solo benzina e diesel.

    • @simoneorecchioni7352
      @simoneorecchioni7352 2 ปีที่แล้ว

      @@f.s.1264 È un b-suv. Ha le stesse dimensioni, lunghezza e larghezza della Renault Captur. La Peugeot 2008 è addirittura 4,30 metri

  • @EVanessi1
    @EVanessi1 ปีที่แล้ว +3

    La migliore del segmento, spazio da record, quasi più della T roc di segmento superiore e in soli 410cm. Puma più piccola dentro sia come spazio per le gambe che nella panchina posteriore dove i cm di differenza sono ben 6... Pazzesco !!! E siamo a 174 di larghezza contro i 180 della Puma !

  • @paolocarozzo5395
    @paolocarozzo5395 2 ปีที่แล้ว +7

    Interno triste

    • @BNTV.Bananan
      @BNTV.Bananan 7 หลายเดือนก่อน

      Non è vero

  • @Prescia1985
    @Prescia1985 2 ปีที่แล้ว +7

    Auto che nonostante un colore che mi piace,rimane monotona, triste e da vecchi.Mille volte meglio la Puma a mio avviso,ma anche la panda Trussardi,o il carretto dei gelati.

    • @BNTV.Bananan
      @BNTV.Bananan 7 หลายเดือนก่อน

      Ford fa schifo

  • @antonioadamo3804
    @antonioadamo3804 2 ปีที่แล้ว +2

    Io l'ho acquistata e sono molto soddisfatto i tedeschi sono di livello superiore.

  • @emiliofattori9437
    @emiliofattori9437 2 ปีที่แล้ว +1

    Buongiorno e buona pasqua qualcuno saprebbe dirmi la differenza tra la cross e la roc?

    • @mattiabertero
      @mattiabertero 2 ปีที่แล้ว +2

      La T-Roc è più lunga, leggermente più bassa e più larga del T-Cross.
      Lunghezza: 4,26 m (4,11 m T-Cross)
      Larghezza: 1,81 m (1,78 m T-Cross)
      Altezza: 1,56 m (1,57 m T-Cross)
      La T-Cross è basata sul telaio MQB A0 della Polo Segmento B, la T-Roc invece è sul MQB della Golf Segmento C. Con tutte le conseguenze sulla guida dove T-Roc ha una guida migliore.
      Sul T-Roc si può avere ancora il Diesel, sul T-Cross no.
      Come qualità interna con il recente restyling il T-Roc è stato molto migliorato sotto questo aspetto e si è avvicinato alla Golf, il T-Cross cone qualità è peggio della Polo da cui deriva.

    • @emiliofattori9437
      @emiliofattori9437 2 ปีที่แล้ว +1

      Grazie grazie molto gentile

    • @antonioara2512
      @antonioara2512 2 ปีที่แล้ว +1

      @@mattiabertero tutto vero

  • @decimamas2545
    @decimamas2545 2 ปีที่แล้ว +6

    Contro:Costa troppo.

  • @nunziorusso1775
    @nunziorusso1775 2 ปีที่แล้ว +1

    Ma il senso del divano scorrevole che non permette di potersi sedere dietro ? Se non posso portare passeggeri abbasso gli schienali ! Bella prova comunque

    • @Daniel-nh8qn
      @Daniel-nh8qn ปีที่แล้ว

      Io ho la t cross da tre anni , e mi è capitato di dover avanzare il sedile e un bambino ci sta....un adulto potrebbe stare dietro il passeggero anteriore con l'accortezza di avanzare un poco il sedile...ma nemmeno di molto.

  • @andreabernardi386
    @andreabernardi386 2 ปีที่แล้ว +1

    Menomale che sono progettisti di auto il bagagliaio dovrebbe poter contenere 4 valige anche su un auto piccola primo perché magari anche il nepatentato va in ferie con amici e secondo perché anche se la usi solo per far spesa e hai due figli la spesa di una settimana nn ci sta tutta nel bagagliaio sia su questa ma su tutti i b suv la spesa di una settimana nel baule nn ci sta è calato lo spazio calata la qualità e aumentati i prezzi ora dico ok se nn ci si sta dentro nel costo ok a risparmiare sui materiali ma gli spazzi almeno quelli offrire almeno piu spazio

  • @albertofalciani5869
    @albertofalciani5869 ปีที่แล้ว +1

    Qualcuno ha idea se quest'auto è adatta a persone alte 1.90?

    • @alessandrolombardo6684
      @alessandrolombardo6684 ปีที่แล้ว

      Si, una volta siamo andati a vederla con mio padre (1.95) e stava comodissimo.

  • @jms.99
    @jms.99 2 ปีที่แล้ว +1

    Proprio una bella macchina

  • @manuelsterlicchio4325
    @manuelsterlicchio4325 2 ปีที่แล้ว +2

    Oltre alla professionalità hai una comicità tutta tua, in espressioni e modi di fare! Hai mai pensato di fare il comico? Troppo forte quando dici:" allora fatevi una polo!" 😅. Ho cercato la prova strumentale dell'audi q3 ma non la trovo...😪

  • @andreabernardi386
    @andreabernardi386 2 ปีที่แล้ว +1

    Poi il fatto del divano scorrevole che se lo tiro avanti nn si siede piu nessuno ma che senso ha per nn utilizzare i sefili li abbasso se voglio piu spazio nn era meglio fare l auto 5 centimetri o piu . piu lunga . in poche parole se vai in ferie in 4 puoi portare i bagagli solo per 2 persone se invece vai in ferie in due puoi portare i bagagli per 5 questo è il concetto delle suv o meglio sport inutilyty

    • @andreasabatucci4461
      @andreasabatucci4461 ปีที่แล้ว

      Ho una Volkswagen t-cross modello Urban,del 2020 e mi chiedo se questo problema che ho riscontrato appena comprata e ripresentato oggi a distanza quindi di quasi 2 anni.Sto parlando del regolatore delle velocità dell'aria condizionata comando manuale in quanto le prime 3 velocità di colpo senza preavviso decidono di non mandare aria mentre la velocità n.4 essendo diretta funziona.Allora mi chiedo se 2 anni fa mi è stato sostituito oppure no o se è un difetto sfuggito o mal riuscito dalla casa madre.Mi lamentavo della Fiat ma a quanto pare credo che bisogna essere fortunati invece.Buona serata e Grazie a chi mi può confermare o aiutare sul problema.

  • @enricotcr
    @enricotcr 11 หลายเดือนก่อน

    Macchina eccellente

  • @piccolapanina
    @piccolapanina 6 หลายเดือนก่อน

    Ma solo a me sembra la versione tedesca della panda?

  • @andreabernardi386
    @andreabernardi386 2 ปีที่แล้ว

    Il bello è che materiali rigidi per mantenere basso il costo poi vai in concessionario e il base parte da 28 mila euro alla faccia dell auto economica praticamente hai una polo un po piu alta con materiali brutti e la paghi come un full di qualche anno fa ma dove siamo arrivati

  • @stickmanpivot1000
    @stickmanpivot1000 2 ปีที่แล้ว +1

    Preferisco spendere quei soldi sulla xCeed che è 20 spanne sopra,oltre che mi avanza sicuramente qualcosa nel portafoglio e,a mio parere, è più sportiveggiante.

  • @nicolagirolami8059
    @nicolagirolami8059 2 ปีที่แล้ว +1

    Ce ne sono molte in giro, ma proprio non mi piace, dovrebbero aggiornarla un po'

    • @BNTV.Bananan
      @BNTV.Bananan 7 หลายเดือนก่อน

      L'aggiornamento nuovo fa cacare, meglio questa

  • @antonellomarcucci2722
    @antonellomarcucci2722 ปีที่แล้ว

    Salve non mi convince per niente tantissima plastica interni insufficienti e sé montiamo su qualche accessorio irrinunciabile nel 2023 secondo me si andrebbe a non meno di 23000€.Troppo cara.Saluti.

  • @Maggiolino45cv
    @Maggiolino45cv 2 ปีที่แล้ว

    W!!

  • @mikestrama8607
    @mikestrama8607 ปีที่แล้ว +1

    Ok è tedesca ma alla fine è paragonabile alla stepway... Anche sulle guarnizioni....

  • @elia4378
    @elia4378 ปีที่แล้ว

    Che è rumorosa ne parliamo... Macchine del 2022 che in autostrada senti tutta l'aria dentro come una panda?

  • @paolobernardi5395
    @paolobernardi5395 2 ปีที่แล้ว +1

    Ma pensa te.....23 mila €?? Le rivali sarebbero la Captur o le yaris o le Jeep? Ma dai.......no. Non è all'altezza del marchio VW, mi dispiace.

    • @BNTV.Bananan
      @BNTV.Bananan 7 หลายเดือนก่อน

      Toyota, inguardabili, Jeep Inaffidabili, devo continuare

  • @gennaroriccio9124
    @gennaroriccio9124 2 ปีที่แล้ว +1

    Venderà più la Toyota a pari segmento che questa che c'è già da in bel po'! 😏

    • @BNTV.Bananan
      @BNTV.Bananan 7 หลายเดือนก่อน

      Le toyota sono inguardabili

  • @matteognappo
    @matteognappo 2 ปีที่แล้ว +2

    Insomma una macchina di 10 anni fa, tranne per il tablet sul cruscotto 😂😂

    • @BNTV.Bananan
      @BNTV.Bananan 7 หลายเดือนก่อน

      Commento particolarmente stupido

  • @mikestrama8607
    @mikestrama8607 ปีที่แล้ว

    Portate una arona

  • @luicel
    @luicel 2 ปีที่แล้ว +4

    Tra le segmento B Volkswagen forse quella più inutile e spartana. Sembra una Panda un po' più lunga. A quel prezzo di gran lunga meglio una Polo, tanto come spazio interno stiamo là

    • @alessandrolombardo6684
      @alessandrolombardo6684 2 ปีที่แล้ว +3

      Diciamo che questa è pensata per chi aveva una Fiat Idea, Lancia Musa, Renault Modus, Mercedes Classe A prime 2 serie. Riprende in chiave moderna il concetto che rappresentavano quelle auto 👍👍

    • @luicel
      @luicel 2 ปีที่แล้ว

      @@alessandrolombardo6684 In realtà quelle che hai citato tu erano monovolume, molto più spaziose delle utilitarie dalle quali derivavano. Le B SUV di oggi hanno lo stesso spazio, passo e bagagliaio delle B dalle quali derivano

    • @antonioara2512
      @antonioara2512 2 ปีที่แล้ว +1

      @@luicel non è assolutamente vero posseggo sia polo che t cross e spazio interno e bagagliaio non sono paragonabili

  • @simoneorecchioni7352
    @simoneorecchioni7352 2 ปีที่แล้ว +2

    Il marchio vw sarà meglio, ma la Captur è enormemente più bella fuori e soprattutto all'interno

    • @BNTV.Bananan
      @BNTV.Bananan 7 หลายเดือนก่อน

      La captur fa cacare.

  • @anthonyguido8654
    @anthonyguido8654 ปีที่แล้ว

    La Base non ha neanche i cerchi in lega 🤣

    • @BNTV.Bananan
      @BNTV.Bananan 7 หลายเดือนก่อน

      È la base...

  • @antonioguida9962
    @antonioguida9962 ปีที่แล้ว

    Wc

  • @lucabacino
    @lucabacino 2 ปีที่แล้ว

    Bravi? Quando la prova strumentale di Taigo? Provate il 1.5 che l’ho comprato 🙏🏻😂

  • @marcocavanna8362
    @marcocavanna8362 ปีที่แล้ว +1

    Auto di una tristezza infinita…

    • @BNTV.Bananan
      @BNTV.Bananan 7 หลายเดือนก่อน

      Non è vero forse sei tu quello triste

  • @Leonardo-hg8sc
    @Leonardo-hg8sc หลายเดือนก่อน

    Motore orribile...

  • @vincenzodibartolomeo2681
    @vincenzodibartolomeo2681 2 ปีที่แล้ว

    Molto bella la tedesca 👍forse unpo'in economia👋

  • @access_denied1082
    @access_denied1082 2 ปีที่แล้ว

    Un cassonetto con le ruote

  • @mateng7707
    @mateng7707 ปีที่แล้ว

    Ovvio che uno con degli occhiali del genere si va a lamentare del freno a mano manuale

  • @robertoditecco5005
    @robertoditecco5005 5 หลายเดือนก่อน

    E meglio rifinita la mia Yaris Verso del 2001 che uso per lavoro,che no questa... Vorrei vedere tra 20 anni gli interni di questa macchina