Dixieland - Niccolò Ferrari

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ต.ค. 2024
  • Gli Stati Confederati raccontati da Niccolò Ferrari.
    / domusorobica
    ​domusorobica.com/

ความคิดเห็น • 98

  • @halldorn1133
    @halldorn1133 ปีที่แล้ว +33

    Presentazione a dir poco splendida! Grazie a Niccolò Ferrari e a Domus Orobica

  • @lucavidon3082
    @lucavidon3082 7 หลายเดือนก่อน +1

    Molto interessante. Ennesima chiara conferma di come la storia dell'umanità sia QUASI tutta basata sul soldo.

  • @0MrBlue0
    @0MrBlue0 ปีที่แล้ว +14

    Grandissima idea quella di invitare Ferrari, uno dei migliori conoscitori e narratori dell’America confederata. Applausi!

  • @scialacqua9765
    @scialacqua9765 ปีที่แล้ว +12

    Io: "provo a studiare stasera"
    Domus che fa uscire un video:" CARISSIMOOOOO"
    😂

  • @ik1lbl
    @ik1lbl ปีที่แล้ว +15

    Ascoltare persone così preparate raccontare la storia non solo fa desiderare di tornare a scuola ma genera una grande pace interiore.
    La storia, la conoscenza tutta, sono molto importanti!

  • @raffaelegrassi3108
    @raffaelegrassi3108 ปีที่แล้ว +15

    Complimenti a Ferrari ed alla Domus Oribica. In Italia non è molto comune trattare argomenti a riguardo della guerra civile americana. Una esposizione veramente brillante e preparata. Aspettiamo con grande interesse la seconda parte. Un saluto

    • @albertodirocco9454
      @albertodirocco9454 ปีที่แล้ว

      assolutamente d'accordo. Abbiamo però una gloriosa eccezione, il Grande Storico Raimondo Luraghi ha scritto un meraviglioso libro sulla Guerra Civile Americana, libro che non ha nulla da invidiare alle migliori opere scritte sul tema dagli storici americani. STORIA DELLA GUERRA CIVILE AMERICANA, EDITORE BUR RIZZOLI, se sei appassionato dell'argomento come me, ti consiglio la lettura di questo libro fondamentale.

    • @raffaelegrassi3108
      @raffaelegrassi3108 ปีที่แล้ว +1

      @@albertodirocco9454 Già presente nella mia biblioteca da diversi decenni 😀! Un libro veramente completo, che tratta vari aspetti della Guerra Civile Americana e che meriterebbe un più vasto pubblico. Grazie ugualmente per la segnalazione!

    • @albertodirocco9454
      @albertodirocco9454 ปีที่แล้ว

      @@raffaelegrassi3108 👍

    • @albertodirocco9454
      @albertodirocco9454 ปีที่แล้ว

      @@raffaelegrassi3108 Libro davvero bello. Una cosa ironica è che Luraghi, ex Partigiano e storico di orientamento progressista ma assolutamente non fazioso, proprio per aver parlato del problema della schiavitù e degli Stati Confederati in maniera obiettiva e non ideologica e aver cercato di spiegare le ragioni dei "Sudisti" senza le solite invettive sui malvagi schavisti, fu accusato da alcuni imbecilli "progressisti" nostrani di essere un "simpatizzante" Sudista 😂😂😂. È proprio vero che la madre dei cretini è sempre incinta 🤦‍♂️.

  • @andrealonoce6567
    @andrealonoce6567 ปีที่แล้ว +12

    Finalmente. La guerra civile americana spiegata come si deve, in poco tempo è stato analizzato l'aspetto socio-economico-politico ed anche giuridico. Complimenti davvero, anche perché l'argomento è complicato perché soggetto a falsi miti e stereotipi difficili da eliminare

  • @SB-cf3xt
    @SB-cf3xt ปีที่แล้ว +6

    Ho letto la trilogia di racconti sulla guerra civile americana di Niccolò Ferrari , libri fantastici , grande scrittore e grande storico .

  • @carloalfano8763
    @carloalfano8763 ปีที่แล้ว +4

    Complimenti: una storia finalmente contestualizzata in tutti i suoi molteplici aspetti.

  • @manuel96p
    @manuel96p ปีที่แล้ว +6

    Non ho parole. Uno spettacolo ascoltare una tale presentazione. Bravi tutti.

  • @arghail8217
    @arghail8217 ปีที่แล้ว +3

    Bellissimo viaggio nel vecchio Sud, complimenti...

  • @marcodellabella
    @marcodellabella ปีที่แล้ว +6

    Spettacolare. Un degnissimo erede di Luraghi. Leggero' le sue pubblicazioni. Complimenti a chi ha organizzato. GRAZIE DOMUS!

  • @michelecorbelli8677
    @michelecorbelli8677 ปีที่แล้ว +2

    Bellissima relazione da parte del presidente del mio gruppo storico :) 14th Lousiana Infantery Regg. G company .

  • @matteomerchiori8722
    @matteomerchiori8722 ปีที่แล้ว +7

    Niccolò Ferrari è una vera autorità in materia di acwr. Grazie alla Domus per chiamare sempre relatori preparati.

  • @LucaZ283
    @LucaZ283 ปีที่แล้ว +3

    Bellissimo primo “episodio” di questa “miniserie”. Complimenti Niccolò e Domus, un saluto dall’Australia

  • @kruaxiilferengi
    @kruaxiilferengi ปีที่แล้ว +2

    La ringrazio. Sono sempre stato interessato alla guerra civile e, complice il retroterra sugli scritti del Luraghi, e non solo, l'attuale narrazione in voga mi fa sanguinare gli occhi...

  • @antonellocapozzi
    @antonellocapozzi ปีที่แล้ว +2

    Sempre ottimo Niccolò.
    Ho sentito altri due suoi interventi sulla guerra di secessione.

  • @elisabettamacghille4623
    @elisabettamacghille4623 ปีที่แล้ว +2

    grande contributo di conoscenza. Grazie.
    Musica di sottofondo suggerita: I'm a Good Ol' Rebel (cercare con testo).

  • @henryb5551
    @henryb5551 ปีที่แล้ว +4

    Domus Orobica come semrpe impeccabile!

  • @stefanoeddarampoldi4691
    @stefanoeddarampoldi4691 ปีที่แล้ว +4

    👏👏👏👏 domus orobica non delude mai❤❤❤ bellissima lezione

  • @enterprise29
    @enterprise29 ปีที่แล้ว +3

    Bravissimo, complimenti!!!

  • @francescosforza
    @francescosforza ปีที่แล้ว +2

    Tante informazioni, molto specifiche, bene organizzate ed esplicitate in modo non noioso, come invece sarebbe potuto capitare visto il carattere della materia socio-economica. Adesso rimango in vibrante attesa delle puntate sul corso della guerra!!

  • @nicoted6122
    @nicoted6122 ปีที่แล้ว +3

    grazie domus orobica e grazie al relatore, davvero interessante.

  • @fabiomartella1166
    @fabiomartella1166 ปีที่แล้ว +1

    Complimenti!! Avrei fatto menzione del film VIA COL VENTO. Nei profili dei protagonisti maschili sono rappresentate le varie anime del sud ed in alcune loro frasi si sintetizzano moltissimi dei concetti espressi in questa lezione. Altro aspetto interessante, soprattutto nella storia di MS e LA e' che molti dei grandi piantatori fossero in realta' degli unionisti per provenienza o interesse tanto che molti non esitarono ad alzare la bandiera nordista nel 1861. Mentre il bianco povero era legato alla terra, i grandi planters risiedevano a Natchez di inverno ed a NYC o Europa d'estate per scappare alla malaria e febbre gialla oltre che seguire i loro interessi commerciali e finanziari. Natchez infatti era la seconda citta' d'america per numero di milionari dopo NYC. Complimenti ancora Prof!

  • @mauriziofrigeriozen
    @mauriziofrigeriozen ปีที่แล้ว +3

    Grazie mille per tutto 😊

  • @riassuntidistoria
    @riassuntidistoria 8 หลายเดือนก่อน

    complimenti e grazie per questa conferenza

  • @mirkobruner
    @mirkobruner 8 หลายเดือนก่อน +1

    Molto Chiaro. Grazie

  • @giovannipierro8910
    @giovannipierro8910 ปีที่แล้ว +3

    Sempre molto interessanti i vostri video.

  • @damianosalati1735
    @damianosalati1735 ปีที่แล้ว +1

    Ottima spiegazione della genesi del conflitto

  • @MichelePapeti
    @MichelePapeti ปีที่แล้ว +2

    Interessantissimo, grazie

  • @gabrielepezza9619
    @gabrielepezza9619 ปีที่แล้ว +1

    Complimenti

  • @pietrocalcioli8169
    @pietrocalcioli8169 ปีที่แล้ว +1

    Molto ben spiegata , grazie..

  • @robertodalmolin466
    @robertodalmolin466 ปีที่แล้ว +1

    Grazie

  • @GiulioBalestrier
    @GiulioBalestrier ปีที่แล้ว +4

    Ma perché le navi negriere oggigiorno arrivano tutte in Italia...? lol
    Scherzi a parte. Ottima analisi. La guerra civile americana è un argomento che va capito e studiato.

  • @oliverconte8128
    @oliverconte8128 ปีที่แล้ว +1

    Estremamente interessante

  • @lorenzobossi9682
    @lorenzobossi9682 ปีที่แล้ว +3

    Finalmente!

  • @huitzilcorp
    @huitzilcorp ปีที่แล้ว +3

    Molto bravo Ferrari, chiamatelo ancora è veramente forte

  • @micheleceschia9729
    @micheleceschia9729 4 หลายเดือนก่อน +1

    Bravissimo Ferrari

  • @MattiaHungadiSpicali-ri5wl
    @MattiaHungadiSpicali-ri5wl 10 หลายเดือนก่อน +1

    Dettagliato ma scorrevole, voto 8

  • @mezzanogianpietro1726
    @mezzanogianpietro1726 ปีที่แล้ว +3

    Bravo Ferrari preparatissimo in materia

  • @atoniofanucci5160
    @atoniofanucci5160 ปีที่แล้ว

    Ciao ragazzi, grazie .

  • @mishimayukio4056
    @mishimayukio4056 ปีที่แล้ว +5

    Lectio magistralis non c è che dire Dixieland non era un covo di orchi bianchi

    • @mauroperossini4785
      @mauroperossini4785 ปีที่แล้ว

      No, c'erano solo tre milioni di persone considerate come animali, che potevano essere marchiate, picchiate, vendute e fatte accoppiare per aumentare la mandria. C'era una differenza, se l'animale era carino ci pensava il padrone stesso a ingravidarlo: due piccioni con una fava.
      Per il resto nulla di che.

  • @bertassellodavide1297
    @bertassellodavide1297 ปีที่แล้ว +3

    Dixieland 💔

  • @lucaricci_15
    @lucaricci_15 ปีที่แล้ว +3

    Scusate domus, anche se non è il video giusto sotto cui commentare, la puntata del dr. Cimmino sulla offensiva sull’alto piano di asiago quando verrà pubblicata ?

  • @andreamacconi2051
    @andreamacconi2051 ปีที่แล้ว +2

    applausi

  • @atoniofanucci5160
    @atoniofanucci5160 ปีที่แล้ว +1

    I Wish I Was in Dixieland ...😊

  • @BeloHorizonte1
    @BeloHorizonte1 ปีที่แล้ว +4

    "i wish i was in the land of cotton"

  • @dariomacconi478
    @dariomacconi478 ปีที่แล้ว +3

    👏👏👏

  • @lucafausti7452
    @lucafausti7452 ปีที่แล้ว +2

    Sbaglio, o avete cambiato il font del titolo? Grazie comunque per il vostro lavoro 😊
    Ps: un errore nella descrizione: "raccontatI", non "raccontatA"

    • @lorenzobossi9682
      @lorenzobossi9682 ปีที่แล้ว +3

      È un ricercato omaggio alla PDL di Berlusconiana memoria 🤣🤣🤣

    • @domusorobica2014
      @domusorobica2014  ปีที่แล้ว +2

      corretto, grazie della segnalazione. Per il Front del titolo abbiamo assunto un nuovo consulente di immagine 😁

    • @domusorobica2014
      @domusorobica2014  ปีที่แล้ว

      arguto 😁

    • @lucafausti7452
      @lucafausti7452 ปีที่แล้ว +2

      La prossima settimana, però, vogliamo la Strafexpedition. Niente scherzi 😛

  • @гольф2бравобраво
    @гольф2бравобраво 9 หลายเดือนก่อน +1

  • @alessiomacconi8416
    @alessiomacconi8416 ปีที่แล้ว +2

    👍👍

  • @atoniofanucci5160
    @atoniofanucci5160 6 หลายเดือนก่อน +1

    Ottimo Ferrari

  • @mauroperossini4785
    @mauroperossini4785 ปีที่แล้ว +2

    Spero che nella prossima puntata ci sia la spiegazione del come e perchè scoppiò la guerra civile, da questa si è capito solo che non fu per la schiavitù e che c'entrava lo scontro fra protezionismo e libero mercato ma sembra un po' poco per giustificare una guerra così sanguinosa.

    • @alessiomacconi8416
      @alessiomacconi8416 ปีที่แล้ว +1

      La guerra è ( anche)la politica con altri mezzi .
      La politica è ( anche)la competizione economica con altri mezzi.
      Due sistemi economici diversi , due culture diverse, due concezioni politiche diverse.
      La schiavitù era un elemento di contrasto, ma probabilmente non l' unico, forse nemmeno quello più importante, sicuramente non spiega la totalità di un problema complesso.
      Poi ci sono stati bagni di sangue con molti più morti per motivi ancora meno comprensibili , basta guardare alcuni scenari della prima guerra mondiale....

    • @langelodidio-goaldo1105
      @langelodidio-goaldo1105 ปีที่แล้ว

      @mauroperossini4785 Sicuramente c' entrava anche la questione razziale.

    • @mauroperossini4785
      @mauroperossini4785 ปีที่แล้ว

      @@langelodidio-goaldo1105 Ma Lincoln disse "Se potessi salvare l'unione senza abolire la schiavitù lo farei" il fatto principale è che gli stati del sud volevano andarsene per conto loro e il Nord non poteva permetterlo, pena la distruzione degli USA. La schiavitù era solo uno dei motivi di conflitto.

  • @riccardobressan37
    @riccardobressan37 ปีที่แล้ว +1

    Parlerei di agricoltura estensiva nel sud più che intensiva…

    • @pr88189
      @pr88189 9 หลายเดือนก่อน

      Concordo

  • @arazonnavalon8012
    @arazonnavalon8012 ปีที่แล้ว +1

    quando la seconda parte?

  • @gabrielegiannini6945
    @gabrielegiannini6945 ปีที่แล้ว +3

    Godibilissimo il ferrari

  • @albertoguidi9812
    @albertoguidi9812 ปีที่แล้ว

    Precapitalistico o non vuol dire preindustriale. Il sud non era industrializzato, ma da sempre era inserito nell'economia capitalistica. Cos'altro è una piantagione, se non un luogo dove si produce merce da scambiare con denaro, grazie ad investimenti finanziati da capitale bancario?

    • @domusorobica2014
      @domusorobica2014  ปีที่แล้ว

      non credo fosse strettamente necessario il capitale bancario per piantare del cotone.

    • @albertoguidi9812
      @albertoguidi9812 ปีที่แล้ว +1

      @@domusorobica2014 A livello di grande piantagione direi proprio di sì. Era capitalismo agrario, in forme magari antiquate, ma capitalismo

  • @mariorossi9887
    @mariorossi9887 11 หลายเดือนก่อน +1

    preparato il signore ferrari, però esposizione difficile da seguire

  • @langelodidio-goaldo1105
    @langelodidio-goaldo1105 ปีที่แล้ว +1

    Mi sarebbe piaciuto che si approfondisse l' aspetto razziale.

  • @eugenolo
    @eugenolo ปีที่แล้ว +5

    Bella esposizione. Con il senno del poi, forse sarebbe stato meglio se avesse vinto la Confederazione.

    • @mauroperossini4785
      @mauroperossini4785 ปีที่แล้ว +1

      Stuproland, molto meglio...

    • @flaviodrusovalerio2825
      @flaviodrusovalerio2825 ปีที่แล้ว

      Era materialmente impossibile. O per meglio dire la confederazione avrebbe vinto se fosse riuscita a resistere o ad essere riconosciuta. Ma non sarebbe mai riuscita ad imporsi sul Nord. Ci sarebbero stati due paesi. Differentemente il nord vincendo ebbe le possibilità materiali demografiche e tecnologiche di imporsi sul sud.

    • @dusk6159
      @dusk6159 ปีที่แล้ว +1

      Follia e insensata

    • @mauroperossini4785
      @mauroperossini4785 ปีที่แล้ว

      @@flaviodrusovalerio2825 Che poi fu la vera ragione della guerra: il Sud voleva andare per conto suo, il Nord voleva mantenere l'Unione: secessionisti contro unionisti.

    • @minotaurus91
      @minotaurus91 10 หลายเดือนก่อน +1

      Perché, ti piacerebbe essere un padrone di schiavi?

  • @fabioderose
    @fabioderose ปีที่แล้ว

    Molto interessante, peccato lo scivolone femministico che proietta la condizione delle donne in una dimensione atemporale e non storica.

  • @aureliotutino539
    @aureliotutino539 ปีที่แล้ว +1

    Ottimo Niccolò Ferrari. Interessante come al solito sulla storia degli usa

  • @RichDada-le8on
    @RichDada-le8on ปีที่แล้ว +2

    Argomento interessante ma che fatica ascoltare questo signore... nulla a che vedere con Marco Cimmino...

  • @laradistefano3554
    @laradistefano3554 ปีที่แล้ว +1

    Complimenti