Laatste keer dat ik TV heb gekeken is waarschijnlijk een jaar geleden. Ik kijk het altijd gewoon op TH-cam, beste manier om het te kijken naar mijn idee, ik kan het gewoon kijken wanneer ik wil.
Ik sta achter je man sinds mijn zoontje ernaar kijk is die irritant geworden. Stomme minions. Niks hilarisch aan minions die jonge lui weten nie wat humor is dombo's zijn het allemaal
Het is natuurlijk wel altijd een belans. Door gegevens te delen stop je misschien wel criminelen, maar het kan ook misbruikt worden tegen onderdrukte groepen.
Naast redactie moeten social media hun algoritme aanpassen. Nu prefereert het haat, angst en misinformatie in posts en comments. Ik ben een jaar geleden gestopt met Instagram, Twitter en Facebook en ik moet zeggen dat ik er gelukkig van ben geworden. Digital Minimalism is een goed boek om hierover te lezen.
Het probleem is een beetje dat ze dan minder geld verdienen, en ja. Dat gaat natuurlijk niet gebeuren. Als dat betekent dat dat de volledige publieke sfeer opbreekt, 🤷
@@BS-jw7nf Money talks, daar heb je gelijk in. Bij twitter lost het probleem zichzelf al een beetje op nadat vele sponsors het platform hebben verlaten. Sociale & ethische duurzaamheid voor online platforms en hoe je daar aan kunt verdienen moet nog worden uitgevonden helaas.
Het probleem is dat als je een algoritme neutraal laat beginnen, en zelf laat ontdekken waar mensen het meest naar kijken en op reageren, dat dat meestal negatieve dingen zijn. Haat en afschuw zijn hele sterke emoties. Dus het is niet zozeer dat het algoritme bij voorbaat negatieve dingen uitkiest, maar dat mensen dat zelf doen en het algoritme versterkt dit alleen maar. Als je een algoritme wil die positiever is, moet die dus actief worden bijgestuurd
X doet dat allang niet meer. Het prefereert gewoon waar je op reageert. Als je alleen dingen liked en reageert op dingen die je leuk vind en haat flagged als "minder tonen" krijg je een feed vol bloemetjes en leuke dingen.
@@davio14 Absoluut. Was het niet een jaar of twee geleden dat Microsoft een AI persoon had gemaakt op twitter of iets dergelijks en binnen 24 uur was de AI zwaar racistisch? Er moet flink op worden bij gestuurd, dit vraagt om veel actieve redactie.
Zei Jonathan nou "Ik dacht dat jij de wetten van de commercie wel een beetje begreep. Ik bedoel, jij gaat komend seizoen toch ook naar *gecensureerd*."? Gaat Arjen door op een andere omroep?
Mensen, mensen, mensen... Na zo veel jaren... Hebben jullie nog steeds niet door... Publieke Omroepen, RTL, SBS... een pot nat. Die mensen die daar werken hebben helemaal geen principes.
Alles wat je op straat mag zeggen moet je ook op social media mogen zeggen. Anders is het censuur. Waar wel aan gewerkt mag worden is dat mensen niet geheel anoniem dingen kunnen plaatsen en verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor hun woorden.
Durov is niet zomaar uit Rusland vertrokken, hij is uit Rusland vertrokken nadat de Russische overheid eiste dat hij persoonsgegevens van VK zou delen, en hij was bang dat hij opgepakt zou worden als hij zou weigeren. En nou wordt hij hier in ons vrije Europa opgepakt voor precies hetzelfde.
Eén van de weinige keren dat ik volledig achter Jonathans brief sta. Dit kan anders heel gevaarlijk worden voor de vrijheid. Hoe gaat men anders tegen het regime in in tijden van gevaarlijke leiders zoals in Rusland ?
Helemaal gelijk, dat Telegram gebruikt kan worden door actief onderdrukte groeperingen om te proberen hier bovenuit te stijgen is een groot goed. Maar hoeveel hebben we daarvoor over? Drugshandel is tot daar aan toe, maar stimulatie van ergere zaken en dan begint dit toch wel een legitieme discussie te worden...
Je kan niet zomaar alles (laten) roepen en faciliteren, jij zou laster, doodsbedreigingen en criminaliteit ook niet pikken. Uiteindelijk moet er toch een soort van regels worden toegepast
Allemaal leuk en aardig maar zolang sociale media platformen van bedrijven is kan het niet. Algoritmes en bots zorgen ervoor dat vrijheids van meningsuiting niet kan, waar is de vrijheid van meningsuiting als een post van mij wordt bedolven onder posts die artificieel worden aanbovelen of worden geliked door bots. En ook is dat natuurlijk lulpraat want niemand wil dat social media wordt gebruikt voor iets als kinderporno dus ergens zit altijd de grens.
Totale overwinning voor Brazilie! ...Behalve het feit dat de VS druk op Brazilie zette nadat ze onrechtmatig SpaceX buiten spel wouden zetten. ...En eigenlijk gewoon verloren hebben. Maar totale overwinning hoor!
Doet niet af aan het feit dat X gewoon iemand gaat aanstellen nu, zoals het hoort. X buigt voor Brazilië en het opruiende autitistische gedram van Elon heeft niks niks bereikt.
Hoezo onrechtmatig? Twitter krijgt een boete, Twitter betaald niet, Braziliaanse rechter oordeelt dat Twitter niet mag opereren en verplicht alle ISPs tot afsluiten van Twitter. Alle ISPs behalve Starlink volgen deze uitspraak. De rechter besluit daarop dat Starlink ook niet meer mag opereren. Volgens mij is dit volkomen wettig volgens het Nederlands, Amerikaans en ook het Braziliaanse recht. Daarnaast is er in het Braziliaanse recht ook een clausule om groot aandeelhouders persoonlijk aansprakelijk te stellen als een bedrijf boetes niet betaald. Als Twitter geen boetes betaald kan deze direct naar de aandeelhouder gaan en via Musk naar SpaceX, maar ik geloof dat deze clausule in de wet hier niet voor gebruikt is.
I used to think I had the answers to everything But now I know That life doesn't always Go my way, yeah Feels like I'm caught in the middle That's when I realize I'm not a girl Not yet a woman All I need is time A moment that is mine While I'm in between I'm not a girl There is no need to protect me It's time that I Learn to face up to this on my own I've seen so much more than you know now So don't tell me to shut my eyes I'm not a girl Not yet a woman All I need is time A moment that is mine While I'm in between I'm not a girl But if you look at me closely You will see it in my eyes This girl will always find Her way I'm not a girl don't tell me what to believe (Not yet a woman) I'm just tryin' to find the woman in me, yeah (All I need is time) oh, all I need is time (A moment that is mine) that's mine While I'm in between I'm not a girl Not yet a woman All I need is time (is all I need) A moment that is mine While I'm in between I'm not a girl Oh Not yet a woman
Omdat de meerderheid in Nederland telegram de app heeft leren kennen via engels gesproken online media. Of via iemand die het op die manier ontdekt heeft. So is de Engelse uitspraak onze taal binnen geglipt. Je moet het zo zien. Een uitspraak van een word word niet bepaald door waar die origineel vandaan komt maar door de mensen die het introduceren. Zo zijn er meer worden, ook in het verleden voor het internet, die een uitspraak hebben die anders is dan waar het woord vandaan kwam omdat dat woord via een omweg onze taal is binnen gekomen
@@HildeTheOkayish Ja zo. Maar ik vind het wel extra vreemd bij dit geval omdat een telegram ook een Nederlands woord is voor iets. Ik denk dat het ook te maken heeft met dat alle anglofielen hier zich cool voelen door het zo uit te spreken. Wat ik "cringe" vind
@@TheBorgrR Kijk even op NOS Stories... Item over haat op social media. Er worden dagelijks zeker een miljoen berichten verwijderd door de zg AI en dan heet NOS ook nog mensen in dienst om op basis van eigen inzicht berichten te wissen.
Dit argument hoor ik bij elk verbod dat wordt ingesteld. “Vuurwerk kun je ook over de grens kopen”; “je kunt gewoon als minderjarige vapes kopen”, “dan koop ik toch een skinnybike”. Ja. Dat kan. Maar: bij elk verbod is duidelijk te merken dat de meerderheid zich aan het verbod houdt, zelfs als er mensen zijn die een manier vinden om het verbod te ontduiken. Het is namelijk een duidelijke boodschap: dit vinden we als maatschappij niet ok. Een verbod is dus geen onzin, ook niet als het ontdoken kan worden.
Ja, over katholieke kindermisbruikers is het leuk grappen en grollen maken. Maar over kindermisbruikers in Rotherham zal Arjen nooit wat zeggen, want dat mag niet van zijn handlers.
@@jeboikek4973Dit is het enige wat linkse mensen altijd zeggen. Het klinkt quasi wetenschappelijk. Maar is natuurlijk bedoeld als gesprekssabotage. Want niemand loopt met een rugzak vol boeken en krantenknipsels. Maar in dit geval is het wel heel er dom. Google maar eens "Rotherham, sexual abuse en Pakistani". Meer dan 1000 slachtoffers. En om te weten of Lubach er ooit aandacht aan heeft besteed: kijk zijn shows allemaal terug.
Dus jij wil dat Arjen over elke mogelijke kindermisbruiker praat die op het nieuws is omdat ie een grap maakt over het feit dat kindermisbruik veel voorkomt in de kerk?
@@JaNouWatIkVind fair enough, maar als je over alles de nieuwtjes deelt op een grappige manier maar 90% van die grappen zijn vervolgens anti rechts dan is dat wel lichtelijk zorgwekkend aangezien heel Nederland betaald voor dat programma met zijn/haar belastingcenten. Dus ja om terug te komen op je vraag dan denk ik dat het zeker nepnieuws is als je de waarheid alleen van 1 kant laat zien en vervolgens allemaal nep dingen (als grap) er bij verzint om mensen het uiteindelijk te laten geloven dat de andere kant super slecht en dom is etc
Vrijheid van meningsuiting heeft beperkingen: haatzaaien, opruiing, smaad en laster is verboden. Jouw vrijheid stopt, wanneer je iemand anders schaadt.
@@CasvGl Tuurlijk mag vinden wat je wil, maar dat hoeft niet te betekenen dat mensen je geen idioot vinden als je gekke dingen zegt. Bovendien worden dit soort dingen alleen gezegd om transgender personen te kwetsen, wat ook niet echt de bedoeling is. "Een man is een man en een vrouw is een vrouw" is geen mening. Het is een stelling die niks zegt. Echter is de achterliggende gedachte zeker haatdragend, namelijk dat transgener personen knettergek zouden zijn, wat volslagen onzin is.
Ik heb ook kijkersvragen: Wanneer komt die corona commissie nou eens een keertje op gang? Waarom heeft het NIVEL het oversterfte rapport teruggetrokken?
Nee, hij is een oplichter. Hij doet net alsof hij al die bedrijven opgericht heeft, maar hij heeft ze allemaal gekocht, met apartheid bloedgeld. HIj komt nooit zijn beloften na.
Het feit dat ik dit nooit op tv kijk maar wel meteen op TH-cam is wel erg😅
Al jaren geen tv dus superblij dat het tegenwoordig zo snel gelijk op yt staat ❤😊
Ik ben tijdelijk niet in Nederland, dus TH-cam is goed genoeg.
Ik heb niet eens tv
Andere generatie
Laatste keer dat ik TV heb gekeken is waarschijnlijk een jaar geleden. Ik kijk het altijd gewoon op TH-cam, beste manier om het te kijken naar mijn idee, ik kan het gewoon kijken wanneer ik wil.
Wat Sao Paulo doen? 😂
Briljante woordgrap die volledig over het hoofd van het publiek gaat
Gelukkig ben je super intelligent en was het jou natuurlijk niet ontgaan..
Tenzij ik een grap mis over iemand genaamd Paolo, vind ik "Sao klinkt als zou" nou niet een geweldig briljante grap eerlijk gezegd...
@@declanashmore dacht hetzelfde
@@Voornaam-u4u ja toch, maar goed dat jullie mij hebben om het uit te leggen
@@Voornaam-u4uheel eerlijk, je moet ook een best wel hoog IQ hebben om De Avondshow met Arjen Lubach te snappen
*PIEEEEEEEP* godver *PIEEEEEP*
Goeie PIEP
You heard it here first folks: Arjen gaat volgend seizoen naar *PIEEEEP*
Kijk en dat is dan het mooie van TH-cam dat je hier wel in alle vrijheid kunt zeggen dat Arjen naar ■■■■ gaat en daar veel ■■■■ ■■■■ ■■■■■■■■■. 👍🏻
OnlyFarjans
Mijn haat voor Minions brandt sterker dan 1000 zonnen.
Vieze minion hater minions zijn cooler dan de definitie van cool
Mijn partner is van de generatie die denken dat minions het toppunt van humor zijn. Gelukkig heb ik nu therapie, maar het blijft zwaar... :(
@@boneitch Wij zijn er allemaal voor je, kameraad. Samen staan we sterk. Houd vol.
@@ArjenArchief_unofficial dank je 🙏😔
Ik sta achter je man sinds mijn zoontje ernaar kijk is die irritant geworden. Stomme minions. Niks hilarisch aan minions die jonge lui weten nie wat humor is dombo's zijn het allemaal
Toen was het nog nieuws dat een 10 jarig jongetje zulke dingen postte op sociale media...
Echt raar ja, stel je voor dat zoeiets nu in het journaal zou komen😂
@@onnoschouten3848nieuws voor dagen lang
Het is natuurlijk wel altijd een belans. Door gegevens te delen stop je misschien wel criminelen, maar het kan ook misbruikt worden tegen onderdrukte groepen.
Ik heb alle social media een paar weken geleden verwijderd. Kijk alleen ‘s avonds nog een aantal filmpjes op TH-cam. Zeer aan te raden.
Arjen bij 24Kitchen?
Naast redactie moeten social media hun algoritme aanpassen. Nu prefereert het haat, angst en misinformatie in posts en comments. Ik ben een jaar geleden gestopt met Instagram, Twitter en Facebook en ik moet zeggen dat ik er gelukkig van ben geworden. Digital Minimalism is een goed boek om hierover te lezen.
Het probleem is een beetje dat ze dan minder geld verdienen, en ja. Dat gaat natuurlijk niet gebeuren. Als dat betekent dat dat de volledige publieke sfeer opbreekt, 🤷
@@BS-jw7nf Money talks, daar heb je gelijk in. Bij twitter lost het probleem zichzelf al een beetje op nadat vele sponsors het platform hebben verlaten. Sociale & ethische duurzaamheid voor online platforms en hoe je daar aan kunt verdienen moet nog worden uitgevonden helaas.
Het probleem is dat als je een algoritme neutraal laat beginnen, en zelf laat ontdekken waar mensen het meest naar kijken en op reageren, dat dat meestal negatieve dingen zijn. Haat en afschuw zijn hele sterke emoties.
Dus het is niet zozeer dat het algoritme bij voorbaat negatieve dingen uitkiest, maar dat mensen dat zelf doen en het algoritme versterkt dit alleen maar.
Als je een algoritme wil die positiever is, moet die dus actief worden bijgestuurd
X doet dat allang niet meer. Het prefereert gewoon waar je op reageert. Als je alleen dingen liked en reageert op dingen die je leuk vind en haat flagged als "minder tonen" krijg je een feed vol bloemetjes en leuke dingen.
@@davio14 Absoluut. Was het niet een jaar of twee geleden dat Microsoft een AI persoon had gemaakt op twitter of iets dergelijks en binnen 24 uur was de AI zwaar racistisch? Er moet flink op worden bij gestuurd, dit vraagt om veel actieve redactie.
Mooie aflevering weer. Knap met humor gebracht wat best belangrijk is.
Ik ga dit missen...
komt straks weer iets van hem op rtl hoor
@@tijmen131Maar vast niet op youtube.. 😂
Wij gaan jou missen
@@ARetiredPirate beter van wel haha
@@ARetiredPirateDe streamcijfers zullen rtl er wel van hebben overtuigd iets soortgelijks te doen
Dat stuk over Hyves somde meteen alles op wat ik er nog van weet.. dansende bananen en Balkenende als "vriend"..
Met een lekkende portemonnee ben je nog goed af, de mijne is een soort bermuda driehoek ❤❤❤❤
Zei Jonathan nou "Ik dacht dat jij de wetten van de commercie wel een beetje begreep. Ik bedoel, jij gaat komend seizoen toch ook naar *gecensureerd*."? Gaat Arjen door op een andere omroep?
Ja, hij gaat in ieder geval hier stoppen, dit is het laatste seizoen van de Avondshow in deze huidige vorm/situatie
4:00 - Ohjee, de stagiair heeft een foutje gemaakt. :)
Arjen lacht bij 06:28 als Joaquin Phoenix in the Joker
Tijd om de Jeremy Renner app te gebruiken nu het vrije internet niet meer bestaat
Is dat een Root profielfoto?
@@noavanderhoorn2996 Uiteraard, de Scoundrel vagebond. Ik ben groot Root fan!
Is dat een alternatief voor Strava?
Dat hyves stukje 😂😂😂😂
Havermelk hoofd liet me erg lachen, alhoewel weet ik niet waarom
6:29 joker laugh 😃
12:50 In-star-jan is een gemiste kans.
Z'n naam is niet arjan...
Elon Musk quoting Tom Cruise from Tropic Thunder
14:17 RTL?
Rtl ja, zei Joop van het Hek ook laatst. Hij gaat naar de commerciële zender
100%, SBS is toch de PVV zender
Mensen, mensen, mensen... Na zo veel jaren... Hebben jullie nog steeds niet door... Publieke Omroepen, RTL, SBS... een pot nat. Die mensen die daar werken hebben helemaal geen principes.
Ik had zelf mijn geld op Ongehoord Nederland gezet, maar dat kan natuurlijk ook
Jack Spijkerman, zegt die naam u nog iets ?
Ik zing soms nog steeds "Boooolsonaro haat, alles wat ie raar vindt en niet keeeent"
Alles wat je op straat mag zeggen moet je ook op social media mogen zeggen. Anders is het censuur. Waar wel aan gewerkt mag worden is dat mensen niet geheel anoniem dingen kunnen plaatsen en verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor hun woorden.
Item over de kinderopvang misschien een keer? Over de grote winsten die daar gedraaid worden ten koste van de kwaliteit.
Durov is niet zomaar uit Rusland vertrokken, hij is uit Rusland vertrokken nadat de Russische overheid eiste dat hij persoonsgegevens van VK zou delen, en hij was bang dat hij opgepakt zou worden als hij zou weigeren. En nou wordt hij hier in ons vrije Europa opgepakt voor precies hetzelfde.
Bij alle (nep) nieuws, knap je hier van op!
Jonathan!!!
Telegram geeft wel gegevens door aan politie.
X mist slechts de bekende haken.
Jonagram?
Doe even een segment over netanyahu
Rtl?????
Gemiste kans. Hoe wordt de gemiddelde nederlander meer media savvy? Hoe herkennen jullie mis- en disinformation?
Wanneer ga je iets over P diddy doen?
Als een hulpje al bij naam genoemd word starten de flauwe kinderachtige grappen.
Wacht totdat Arjen achter het bestaan van de Fediverse komt
Mens diep gezakt tot X
hah, weer een banger!
maar naar deze comments kijk je nooit....
Eén van de weinige keren dat ik volledig achter Jonathans brief sta. Dit kan anders heel gevaarlijk worden voor de vrijheid. Hoe gaat men anders tegen het regime in in tijden van gevaarlijke leiders zoals in Rusland ?
Helemaal gelijk, dat Telegram gebruikt kan worden door actief onderdrukte groeperingen om te proberen hier bovenuit te stijgen is een groot goed. Maar hoeveel hebben we daarvoor over? Drugshandel is tot daar aan toe, maar stimulatie van ergere zaken en dan begint dit toch wel een legitieme discussie te worden...
Ik sta altijd achter Jonathan
Je kan niet zomaar alles (laten) roepen en faciliteren, jij zou laster, doodsbedreigingen en criminaliteit ook niet pikken. Uiteindelijk moet er toch een soort van regels worden toegepast
Veel platformen zijn niet meer beschikbaar in dat soort landen of werken mee dmv geo fencing (content wordt alleen in bepaalde regio's geblokkeerd)
Allemaal leuk en aardig maar zolang sociale media platformen van bedrijven is kan het niet. Algoritmes en bots zorgen ervoor dat vrijheids van meningsuiting niet kan, waar is de vrijheid van meningsuiting als een post van mij wordt bedolven onder posts die artificieel worden aanbovelen of worden geliked door bots. En ook is dat natuurlijk lulpraat want niemand wil dat social media wordt gebruikt voor iets als kinderporno dus ergens zit altijd de grens.
Young Roos Moggré ❤❤❤
Jammer dat de app niet werkt 😜
Ik hoop dat er minder bots in zijn kijkersvragen zitten als in zijn comments
dan
@@Robbert_nlHoop dat je nu vannacht beter kan slapen😊
@@tristan1805 Want dan leert hij wel schrijven?
Wat zijn dan antwoorden van bots? Ik heb die nog nooit onder een aflevering gezien
@@MRmarkoneselecteer nieuwe onder comments en scroll naar de eersten
Meeta of Met-a, niet Mehta.
Ik ken Jonathan van het raven.
Brazilian Miku reference
Totale overwinning voor Brazilie! ...Behalve het feit dat de VS druk op Brazilie zette nadat ze onrechtmatig SpaceX buiten spel wouden zetten. ...En eigenlijk gewoon verloren hebben.
Maar totale overwinning hoor!
Doet niet af aan het feit dat X gewoon iemand gaat aanstellen nu, zoals het hoort. X buigt voor Brazilië en het opruiende autitistische gedram van Elon heeft niks niks bereikt.
Hoezo onrechtmatig? Twitter krijgt een boete, Twitter betaald niet, Braziliaanse rechter oordeelt dat Twitter niet mag opereren en verplicht alle ISPs tot afsluiten van Twitter. Alle ISPs behalve Starlink volgen deze uitspraak. De rechter besluit daarop dat Starlink ook niet meer mag opereren.
Volgens mij is dit volkomen wettig volgens het Nederlands, Amerikaans en ook het Braziliaanse recht.
Daarnaast is er in het Braziliaanse recht ook een clausule om groot aandeelhouders persoonlijk aansprakelijk te stellen als een bedrijf boetes niet betaald. Als Twitter geen boetes betaald kan deze direct naar de aandeelhouder gaan en via Musk naar SpaceX, maar ik geloof dat deze clausule in de wet hier niet voor gebruikt is.
Elon Musk heeft ondertussen al toegegeven aan Brazilie
Weer niet verder gekomen dan de eerste minuut van het filmpje? ;)
@@maartenvz te vroeg commentaar gegeven 😅
Sorry ik wil wel even “too soon” zeggen voor de hitlergrap. Too soon.
Space Karen, weer
8:23
I used to think
I had the answers to everything
But now I know
That life doesn't always
Go my way, yeah
Feels like I'm caught in the middle
That's when I realize
I'm not a girl
Not yet a woman
All I need is time
A moment that is mine
While I'm in between
I'm not a girl
There is no need to protect me
It's time that I
Learn to face up to this on my own
I've seen so much more than you know now
So don't tell me to shut my eyes
I'm not a girl
Not yet a woman
All I need is time
A moment that is mine
While I'm in between
I'm not a girl
But if you look at me closely
You will see it in my eyes
This girl will always find
Her way
I'm not a girl don't tell me what to believe
(Not yet a woman)
I'm just tryin' to find the woman in me, yeah
(All I need is time) oh, all I need is time
(A moment that is mine) that's mine
While I'm in between
I'm not a girl
Not yet a woman
All I need is time (is all I need)
A moment that is mine
While I'm in between
I'm not a girl
Oh
Not yet a woman
Waarom zegt ie Telegram op z'n Engels? Het is Russisch. De Nederlandse uitspraak ligt er dichter bij
🤓
Omdat de meerderheid in Nederland telegram de app heeft leren kennen via engels gesproken online media. Of via iemand die het op die manier ontdekt heeft. So is de Engelse uitspraak onze taal binnen geglipt.
Je moet het zo zien. Een uitspraak van een word word niet bepaald door waar die origineel vandaan komt maar door de mensen die het introduceren. Zo zijn er meer worden, ook in het verleden voor het internet, die een uitspraak hebben die anders is dan waar het woord vandaan kwam omdat dat woord via een omweg onze taal is binnen gekomen
@@HildeTheOkayish Ja zo. Maar ik vind het wel extra vreemd bij dit geval omdat een telegram ook een Nederlands woord is voor iets. Ik denk dat het ook te maken heeft met dat alle anglofielen hier zich cool voelen door het zo uit te spreken. Wat ik "cringe" vind
Wat ik vooral vreemd vind is dat Telegram in het Engels wordt uitgesproken en Instagram in het Nederlands.
Wel grappig dat ze het hier allemaal gebliept hebben terwijl het op NPO Start wel een keer verstaanbaar was.
En wat zij die dan?
TH-cam heeft eigen regels.
Dat is de AMERIKAANSE FREEDOM OF SPEECH TH-cam.... In Nederland doen we niet aan beep.
Goeie poging arjen om ons naar npo start te lokken.
@@TheBorgrR Kijk even op NOS Stories... Item over haat op social media. Er worden dagelijks zeker een miljoen berichten verwijderd door de zg AI en dan heet NOS ook nog mensen in dienst om op basis van eigen inzicht berichten te wissen.
Moet je er wel bij vertellen natuurlijk dat een van de accounts die geblockt moesten worden van een parlementslid was.
Of was het een senator? Nu ja, in ieder geval iemand die niet samen met de huidige president door een deur kan.
heej redactie maken jullie geen Jonatan en Tex specials???? das n beetje dom uhh lui zeg maar laks he
Grappig dat je benoemde een hekel te hebben aan nepnieuws. Zal niet de eerste keer zijn dat jij een onvolledig en 1 zijdig verhaal verteld, Arjen😉
Geloof jij dan in dingen dat de electies in Amerika waren gestolen etc.?
Waarom heet Social media niet Asocial media? Ton Marx uit Soest.
😂😂😂😂😂
officieel blokkeren van X kan, maar je hebt 10.000 andere manieren om ondetected op X te kunnen in brasil
Dit argument hoor ik bij elk verbod dat wordt ingesteld. “Vuurwerk kun je ook over de grens kopen”; “je kunt gewoon als minderjarige vapes kopen”, “dan koop ik toch een skinnybike”.
Ja. Dat kan. Maar: bij elk verbod is duidelijk te merken dat de meerderheid zich aan het verbod houdt, zelfs als er mensen zijn die een manier vinden om het verbod te ontduiken. Het is namelijk een duidelijke boodschap: dit vinden we als maatschappij niet ok. Een verbod is dus geen onzin, ook niet als het ontdoken kan worden.
Sommige van die manieren zijn uiteindelijk ook geblockt
volgend seizoen?? Blijv je toch😃😃😃🙏🙏🙏???
Blijf. Waar heb jij Nederlands geleerd .
👋👋
Je bent zo bevooroordeeld geworden....
Leg eens uit Alfred.
@@ArendJanV Alfred bedoelt dat Arjen niet 1 op 1 de mening van Alfred verkondigt.
@@ArendJanV Mijn naam is Alfretje, Arentpiet
Die minions-meme zal binnen no-time geinterpreteerd worden als gen-z/millennial haat.Alles is politiek als je maar goed genoeg kijkt.
Je bent echt niet grappig
Ja, over katholieke kindermisbruikers is het leuk grappen en grollen maken. Maar over kindermisbruikers in Rotherham zal Arjen nooit wat zeggen, want dat mag niet van zijn handlers.
Waar is je bewijs?
@@jeboikek4973Dit is het enige wat linkse mensen altijd zeggen. Het klinkt quasi wetenschappelijk. Maar is natuurlijk bedoeld als gesprekssabotage. Want niemand loopt met een rugzak vol boeken en krantenknipsels. Maar in dit geval is het wel heel er dom. Google maar eens "Rotherham, sexual abuse en Pakistani". Meer dan 1000 slachtoffers. En om te weten of Lubach er ooit aandacht aan heeft besteed: kijk zijn shows allemaal terug.
What is bro yapping about
Dus jij wil dat Arjen over elke mogelijke kindermisbruiker praat die op het nieuws is omdat ie een grap maakt over het feit dat kindermisbruik veel voorkomt in de kerk?
Geen idee waarover je hebt....
Tegen nep nieuws hahahaha je kraamt zelf de meeste onzin uit, wel grappig vaak maar toch.
En ook duidelijk als grap bedoeld -telt het dan nog als nepnieuws?
@@JaNouWatIkVind fair enough, maar als je over alles de nieuwtjes deelt op een grappige manier maar 90% van die grappen zijn vervolgens anti rechts dan is dat wel lichtelijk zorgwekkend aangezien heel Nederland betaald voor dat programma met zijn/haar belastingcenten. Dus ja om terug te komen op je vraag dan denk ik dat het zeker nepnieuws is als je de waarheid alleen van 1 kant laat zien en vervolgens allemaal nep dingen (als grap) er bij verzint om mensen het uiteindelijk te laten geloven dat de andere kant super slecht en dom is etc
Hoe kan je voor vrijheids van meningsuiting zijn en dan tegen een subjectief concept als "haat" zijn?
Dat is heel simpel hoor. Je moet gewoon weten wat het verschil is tussen die twee.
Vrijheid van meningsuiting heeft beperkingen: haatzaaien, opruiing, smaad en laster is verboden.
Jouw vrijheid stopt, wanneer je iemand anders schaadt.
@@NiekNooijens Mag iemand vinden dat een man een man is, en een vrouw een vrouw, of is dat haatzaaiing?
Vrijheid van meningsuiting is een subjectief concept.
@@CasvGl Tuurlijk mag vinden wat je wil, maar dat hoeft niet te betekenen dat mensen je geen idioot vinden als je gekke dingen zegt. Bovendien worden dit soort dingen alleen gezegd om transgender personen te kwetsen, wat ook niet echt de bedoeling is. "Een man is een man en een vrouw is een vrouw" is geen mening. Het is een stelling die niks zegt. Echter is de achterliggende gedachte zeker haatdragend, namelijk dat transgener personen knettergek zouden zijn, wat volslagen onzin is.
Ik heb ook kijkersvragen:
Wanneer komt die corona commissie nou eens een keertje op gang?
Waarom heeft het NIVEL het oversterfte rapport teruggetrokken?
Waarom ga jij niet als de sodemieter naar je baas. Oh wacht....
Elon Musk is echt een held👌
elon musk is een onzekere huilbaby
Nee, hij is een oplichter. Hij doet net alsof hij al die bedrijven opgericht heeft, maar hij heeft ze allemaal gekocht, met apartheid bloedgeld. HIj komt nooit zijn beloften na.
Twitter is compleet naar de tering dankzij hem lol
Tijd om naar bed te gaan... kriemiepje.
Nee Musk is een oplichter. Geen enkel prive bedrijf mag zomaar honderden satellieten lanceren in de ruimte.....
1 viewer Arjen fell off
Doen we deze comments nu hier ook al😮
En dat doe ja al sinds 2009....