SupremaČia cuanticÄ a fost atinsÄ!
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 5 āļ.āļ. 2025
- ðē Devino membru âšbit.ly/35Q8vXC
ðē Sustine-ne âš / cristianpresura
âDistribuie pe Instagram! joinsnippet.com/
âDiscord âš / discord
âInstagram âš / cristianpresura
âFacebook âš / presura
âFacebook page âš / posts
ð Spotify Podcast âš spoti.fi/3dbvYo6
ð MixCloud Podcas âš www.mixcloud.c...
ð Carte âš "O calatorie prin Univers": bit.ly/3pdOfGp
ð Cartea âš "Fizica Povestita": bit.ly/2YsKaAc
ð Carte âš "Care e diferenČa dintre un copil Či un laptop?" bit.ly/3h4auLZ
Comunitatea noastra Discord "Fizica cu Cristian Presura" organizeaza un nou concurs de astrofotografie cu premii! Inscrieri si detalii aici: discord.createdacard.me/NkmHX Sunt doua categorii: fotografii facute cu telescopul (3 premii in carti) si fotografii facute cu aparatul de fotografiat sau telefon mobil (premiul cel mare este un ... telescop!). Multumim Astroclubul Bucuresti si Humanitas Junior pentru ajutor. Telescopul este oferit de AstroVest.Ro
se poate folosi calculatorul cuantic pentru a calcula probabilitatiile si predice viitorul?
De ce nu zici despre calculator ul cuantic de la noi din tara.... ðķðĪ
Am vazut amprentele de pe camera cand ai pus laserul. Foarte interesant video ul.
Domnule Cristian am Či eu o ÃŪntrebare care mÄ frÄmÃĒntÄ acum ,rÄu de tot ! Am auzit de la dumneavoastrÄ cÄ sa ajuns la supremaČia cuantica ! Prima ÃŪntrebare la ce va folosi aceasta descoperire uluitoare Či de neimaginat pentru 99 la sutÄ din populaČia lumii cÄ acest termen de cuantica nu este cunoscutÄ de nimeni decÃĒt de fizicieni Či atÃĒt ! Sau poate de cititori care au lecturat cÄrČi SF ! Ajuta la ceva Či cum se poate aplica pentru a ajuta omenirea ?
Buna ziua,
Nu inteleg un lucru, daca calculatorul cuantic este capabil sa rezolve problema extrem de repede comparativ cu calculatorul clasic, atunci de ce ne mai punem problema erorilor ? Sunt erorile o problema reala in acest caz ? Cu alte cuvinte chiar daca cel cuantic are o probabilitate mai mare de a genera rezultate eronate, faptul ca efectueaza calcule cu o foarte mare viteza nu anuleaza erorile ? Spre exemplu, calculatorul clasic imi da rezultatul rapid 1 + 1 = 2, in comparatie cu cel cuantic care imi da 10 rezultate din care pot sa fac o medie si tot la acelasi rezultat ajung, adica la 2.
Gasesc o asemanare foarte mare intre procesele cuantice si procesele intuitive umane, iar acestea din urma de cele mai multe ori dau rezultatul corect intr-un timp mult mai mic decat cel clasic.
Multumesc!
FelicitÄri pentru eforturile considerabile de a realiza aceste video-clipuri. SÄnÄtate Či succes ÃŪn continuare!
Vorba cuiva de pe aici"m-am nÄscut prea tÃŪrziu pt.acest secol Åi prea prost",dar ÃŪmi place f.mult sÄ vÄ urmÄresc
M-am tot documentat pe tema computatiilor si a principiului cuantic pe retele si documente in engleza, vreau sa va felicit pentru initiativa, ati atins suprematia prezentarii, explicand intr-o ordine foarte buna de idei principiul cuantic! Multumesc si Felicitari!
Rar mi-a fost dat sÄ vÄd explicaČii pentru âproČtiâ atÃĒt de concise.
Ãmi doresc sÄ mÄ scuzi pentru certitudinea mea cÄ te ÃŪnČeleg mult prea puČini din cei ce te urmÄresc.
Sper ca accesibilitatea ta la publicul TH-cam romÃĒnesc sÄ fie cÃĒt mai mare. Bravo!
Pana acum cateva luni ,Nu imi plÄcea fizica deloc.De cÃĒnd aČi postat pe youtube, incep sa imi cumpÄr cÄrČi despre fizicÄ, tot despre fizicÄ. ZICI ca sunt obsedat.Multumim domnul Presura
tine-o tot asa!
Nu va imbatati cu apa rece, fizica si carnea de porc este grea, modelele grafice cu poze in descriere mai mult incurca incepatorii, sunt multe abstractiuni care nu sunt pentru publicul larg.
@@corcodelmarian nu ma imbat cu apa rece, asa a fost si cu cartea Fizica povestita, care are multe notiuni foarte avansate. Spre supriza mea s-a vandut foarte bine, ceea mi-a demonstrat ca romanii sunt mai inteligenti si mai cautatori de adevar decat am fi tentati noi sa credem. Eu fac ceea ce stiu mai bine, si de multe ori folosesc notiuni complexe, grarfice, etc. Incerc sa cobor nivelul cat pot, dar nu merg pana la pamant, pentru ca vreau sa continui sa educ, cu toate pierderile de cititori pe care le-as avea. Desigur, din cauza aceasta, acest canal nu il va ajunge din urma pe Selly, cu ai lui peste 1 milion de urmaritori. Nu cred ca se va apropia dini de @Zaiafet , care, apropo, are continut foarte educational. Eu sper ca se va opri la peste 100 000 de subscriberi, suficienti cat sa primiul placheta youtube sa i-o dau baiatului meu. Chiar si la reach-ul de acum, sunt bucuros ca se cauta si continut de calitate pe youtube-ul romanesc! O zi frumoasa!
@Eu Singur Stiu,mersi ððĪ
Din asta tragem concluzia ca se poate, trebuie doar persoana potrivita sa explice sau cel putin sa ofere toate informatiile necesare pentru a realiza procesul sau fenomenul fizic
Cu cita admiratie te urmaresc Don Cristian ! nu prea pricep eu cuantic... dar Multumesc pt video ! e SUPER , FELICITARI !!!
Momentul in care vor reuČi sÄ facÄ acest calculator quantic sÄ funcČioneze bine , atunci vom reuČi Či noi sÄ obČinem viteze sau deplasare prin spatiu , vom reuČi sÄ scÄpÄm de grija banilor , atunci vom reuČi sÄ depÄČim nivelul de animal ( spun animal : ÃŪncÄ ne calcam in picioare pentru a trai mai bine , ÃŪncÄ ne calcam in picioare pentru a fi mai presus de celÄlalt , ÃŪncÄ ne omoram copii in violuri sau crime pasionale sau chiar greČeli ) in care suntem . Problema principalÄ ... Nu suntem ÃŪncÄ pregÄtiČi cÄ specie sa facem acest pas ... Nu Čtiu D zeu ne a creat dupÄ chipul Či asemÄnarea sa ... dar suntem ÃŪncÄ embrioni ... unii foarte rÄi as putea spune . MulČumesc domnule profesor pentru video-urile d voastrÄ ... am 40 de ani Či ÃŪncÄ ÃŪmi pare rÄu cÄ nu am ÃŪnvÄČat ÃŪn ČcoalÄ .
MulČumesc cu recunoČtinČÄ!! Pentru aceste ". InformaČii!!!
In primul rand va multumim pentru informatia gratuita pe care ne. o oferiti in al doilea rand toate videoclipurile postate de dumneavoastra sunt de o calitate informationala superioara daca pot spune asa si de bun gust imi doresc sa reziste acest canal educativ chia daca de cele mai multe ori ma simt depasit de subiect imi place sa preiau imformatie atat cat pot de la un om cu siguranta minunat,educat ,profesionist .
Multumesc. voi face tot ce pot sa reziste canalul. Momentan sunt multe de spus i sunt ajutat, asa ca anul ce vine va aduce multe videouri. Sa ne urmariti!
Mi-a venit asa in cap acum, cum in viitor o sa fie profesori pe platforme de genul TH-cam, iar liceele si facultatile or sa fie niste HUB-uri unde se strange lumea pentru socializare si sa discute despre subiecte de genul asta.
foarte bine explicat, multumiri ! puteti face un video despre problemele non-deterministic polinomiale, poate un calculator cuantic rezolva aceste probleme?
Multumesc mult pentru toate aceste informatii oferite de actualitate! Te asteptam la IASI
Domnule PresurÄ, eČti printre cei mai deČtepČi oameni pe care ÃŪi ascult Či ÃŪČi doresc tot binele!!, dar dacÄ ÃŪmi permiČi o... umilÄ sugestie, ca sÄ te soarbÄ toatÄ suflarea (ð), eČti prea... didactic, fÄ-Či cumva filmuleČele mai... distractive, o ironie sau o comparaČie mai din topor/popor, strecurate cu cap pe ici-colo, ne-ar strecura Či nouÄ ÃŪn cap, distractiv Či cu mai multÄ uČurinČÄ, informaČiile pe care ni le ÃŪmpÄrtÄČeČti cu atÃĒta generozitate ð VÄ urez mult succes Či putere de muncÄ ÃŪn continuare!!!
Super doc explicat ca la carte.felicitari pentru rabdare.ma cam sperie puterea cuanticÄ....cred ca este prea puternica pentru noi...intelegi din zcara cardashov...nu putem sari de la 0 direct la 3.
N-ai de ce sa te sperie. Ca sa navighezi degeaba prin sistemul solar, cautand resurse pt a suprevietui ai nevoie de putere de calcul cuantica.
Salut Cristian,
Foarte fain explicat + felicitari pentru canal si continutul pe care il produci (esti alternativa aia buna de care oamenii din RO au nevoie pentru a se informa / educa si pregatii pentru viitor) . Am cautat si vazut conferinta lui Martinis - Quantum Supremacy: Checking a Quantum Computer with a Classical Supercomputer . Un sfat, pe viitor incearca sa pui si linkuri la trimiterile pe care le faci . O zi buna !
Ps: am un pusti de 9 ani care se uita cu placere la canalul tau (te urmareste de la conferinta pe care ai realizat-o la Tedx)
Domnul Cristian Va iubesc ....pentru cÄ m-aČi ajutat sa ÃŪnČeleg mai bine fizica ... avansata:))) mulČumesc Či eu cred cÄ o sÄ-mi prindÄ bine pe unde sunt acum ...
ÃncÄ odatÄ mulČumesc mult !
Dar.... Merge pe el minecraft-ul cu shader peste 30 fps? Asta e intrebarea!
Anton, ce e ala shader la minecraft ???????
@@presura E o gluma pe internet despre un joc. CÃĒnd se vorbeČte de un calculator puternic, se pune intrebarea dacÄ poate rula minecraft :D
@@presura shaderul este o un program care modifica jocul facandul sa arate mai bine, dar de obicei are nevoie de mai multa putere
ÃhÃŪ!
@@laurentiudiconescu9596 Detaliu in plus: Shaderele sunt facute in HLSL (high level shading language) si sunt folosite in principal pentru post-processing, a face modelele tridimensionale sau imaginile simple sa straluceasca, sa aiba reflexii, sau pentru a modifica culorile desenate pe ecran.
N-am inteles o boaba dar mi-a placut. Multumim.
ia o mai simplu 1+1 a devenit 3 orata cu pc ul asta
Cum sunt creati qbitii?
fizic sunt atomi?
cum reusesc sa i aduca in starea de pozitie supercuantica?
Da
Fizic sunt niste electroni care se comporta ca niste particule cuantice cu spin up and down. Ideea este ca un electron sa se comporte ca o particula cuantica trebuie sa fie greu de observat. Sistemul de citire a unui bit este alcatuit dintr-un circuit simplu care citestie electronii ce trec prin acesta de tip 0 sau de tip 1. Ideea e ca in procesul asta de citire electronii "mai se scapa" prin alte locuri modul in care parcurg ei circuitul de la un punct la altul este putin haotic asta ÃŪnseamnÄ ca se poate scapa informatie deci poate fi observabil. Pentru a se asigura ca informatia nu se scapa si prin alta parte procesoarele sunt aduse la aproape 0 kelvin in felul acesta electronii intra intr-o superpozitie. Astfel de circuite se numesc superconductive
@@corbuvladful La 0 kelvin electronii nu sunt ÃŪntr-o superpoziČie. Se aflÄ ÃŪntr-o singurÄ poziČie. AdicÄ au o singurÄ orientare stabilÄ. Ãn momentul ÃŪn care sunt bombardaČi cu microunde (unde electromagnetice) de anumite frecvenČe, aceČti electroni ÃŪČi schimbÄ polii magnetici sau poziČia. SuperpoziČia apare DOAR ÃŪn momentul tranziČiei electronului dintr-un pol magnetic ÃŪn altul (undeva pe la mijlocul tranziČiei, atunci cÃĒnd electronul se aflÄ ÃŪn ambele stÄri Či care este o stare de echilibru foarte fragilÄ)
MÄsurarea e complexÄ. Am vÄzut ÃŪntr-un clip cÄ se foloseČte electronul unui atom de fosfor ÃŪntr-un "procesor" (material) din cristal de siliciu de 100% puritate, al cÄrui electroni nu recČioneazÄ deloc la electromagnetism.
MÄsurarea poziČiilor acelui electron cred cÄ se face mÄsurÃĒnd polii magnetici generaČi de acel elctron de fosfor (se folosea ÃŪn acel video un osciloscop - ÃŪn superpoziČie osciloscopul indica ÃŪn ambele sensuri simultan)
Felicitari Cristi pentru vlogurile tale!
Eu sunt bota la fizica dar imi place sa o ascult va urmÄresc cu mare atenČie . Ce explicaČii dumneavoastra imi da peste cap calculele :))) . Dar imi place sa va ascult si inteleg mai bine la ce e importanta fizica video dupa video ! Acum eu doresc sa va spun pentru cei ca mine mai bota la fizica . As dori un video aa ne explicati cat de importanta este fizica pentru noi ai ce putem obČine prin cunoČtinČele ei . Va multumesc.
Viorel Alex ð
Exceptional. Multumesc.
Poate o merge sa faca un hibrid, intre cuantic si clasic, dar si la un calculator clasic poate fii imbunatatit paralelismul in calcule.
Pai calculatorul clasic face poll dar ce este interesant daca introduci un delay constant spre exemplu timpul de access la memorie rezultatele devin mai stabile, asa si la cuantic daca dorim sa gasim starea de super pozitie mai frecvent trebuie sa introducem o constanta.
Waw,bine ati venit in viitor.
Universul se schimba si evoluiaza de la o secunda la alta .Iar noi oamenii suntem la miliarde de ani distanta,in ce priveste cunostintele despre tainele universului.
A fost atins un mai mare nimic.Pur si simplu vor aparea aceiasi tipi de algortmi pe calculatoare cuantice si iarasi vor fi greu de spart parole, etc. Adica dpdv al securitatii
nu se va schimba nimic.Se schimba doar viteza de procesare. Apoi din articol reiese faptul ca inca nu exista calculator cuantic ci doar o masina de procesare cuantica instabila in care domneste haosul combinational, adica decomdata un mare nimic cuantic.
Inf pret.mersi!
Calculatorul electronic cuantic nu conČine tranzistori, ci transmoni in care sunt stocaČi biČii cuantici. Este adus ÃŪn superpoziČie de pulsuri de microunde. La temperaturi foarte mici electronii formeazÄ perechi cu spin opus care condenseazÄ ÃŪntr-o singurÄ unda de materie care nu ÃŪntÃĒmpinÄ rezistenta in circuit, fenomen denumit supraconductivitate.
Deasemenea biČii cuantici sunt corelaČi prin aducerea ÃŪn rezonanČÄ ca sa funcČioneze ÃŪn unison.
Va propun o tema de discutie, si anume "Efectul tunel" sau in engleza "Quantum tunneling".Poate ne explicati si noua ce se intampla cu tranzistoarele procesorului cand ajung la dimensiunea de 1nm si de ce nu se mai poate aplica legea lui Moore in acest moment.Este aceasta oare limita de utilizare a siliciului, sau procesul de miniaturizare al tranzistoarelor va merge mai departe ?
Multumesc ca m-ati ajutat sa imi placa fizica
M-am nÄscut prea tÃĒrziu, sunt prea prost pentru secolul asta
Si eu...
Nu spune asta, invata si o sa fi ok pentru secolul asta.
Nu eČti singurul !
Asteptam un video despre asta! Like and Subscribed!
Pai in viitor , va trebui determinata valoarea exacta ci nu statistica.Electronu care se roteste in jurul atomului este elicoidala si, atunci genereata energie dar ca si cercetator trebuie sa stiu si traiectoria.
Daca traiectoria electronului este ciclica normal sa am oareacare predictie asupra traiectoriei.
pentru un calculator clasic notiunea de eroare ,probabilitate , rezultat statistic sunt definite diferit fata de calculatorul cuantic... la fel si lumina polarizata care o confundam cu LASER....
"...cand privim sau masuram atomii aflati in superpozitie cuantica , starea aceasta colapseaza .." Cum influenteza privitul sau masuratoarea aceasta ? ! se poate o explicatie pentru curiosi ?!
Salutare
Am o teorie quantica .
Acea "spooky" legatura intre doua particule quantice cu distante chiar si astronomice aparute de la "facerea Lumii" (inceputul Universului) ar fi ca niste "coarde" care leaga particule in tot Universul(comunicarea lor find mai rapida decat viteza lumini ),ele asa de multe aproape infinite ca ele formeaza un camp de tesatura,iar unde materia este mai densa(mai multe particule) se simte gravitatia. Avand in vedere ca aceste particule sunt asa de raspandite haotic in Univers si fiecare legate in pereche devine logic si interesant.
Totul a inceput cu un gÃĒnd cu o idee,de aceia teoria a fost prima si apoi experimentul fizic ,logic dovedit matematic .Recunosc ca imi place misterul si discutiile "filosofia" cu oamenii inteligenti ð
Foarte bine explicat, mi-a placut !
Foarte interesant!
Exemplar, ca de obicei!
Interferenta se obtine si daca ai un singur foton, nu trebuie sa ai mai multi
Asa logic,de mi se pare foarte simplu.multumim pentru descriere.
Frumos explicat.
Super video!
Performanta calcului cuantic,este demonstrarea relativitati ce tinde spre infinit.Mereu exista un + mai mare,sau mai mic decat altul.
Fa un video cu acceleratorul de particule cum este construit din ce Či ce sa fÄcut cu el
Salut Cristian ! Fara nici o legatura cu acest episod, am o intrebare pentru viitorul episod
Stii rotitele mecanice din interiorul unui ceas mecanic.
Daca as fi sa am rotite de genul identice asezate una dupa alta in linie dreapta pe o distanta de un an lumina
Rotind de prima? As rotio pe ultima instant ?
Nu ai avea energia necesara sa roteČti rotitele oricum pentru cÄ nu poČi atinge sau depÄČi viteza luminii.
Nu, din acelasi motiv pentru care daca ai avea un bat lung de 1 an lumina si l-ai impinge, nu s-ar misca cu totul. Miscarea obiectelor fizice e data de atomi care imping ceilalti atomi, nu e vorba doar de energie, e vorba si ca batul ala s-ar contracta putin pana ajunge miscarea la capatul celalalt.
daca as avea o foarfeca deschisa cu distanta la capetele lamelor de un an lumina.
Nu as putea s-o inchid daca sa zicem as avea energia necesara sa fac acest lucru
@@computerulchimic7105 Pai ti se pare ca lamele foarfecii nu sunt to facute din atomi? Se aplica aceeasi explicatie ca mai sus.
In schimb, punctu imaginar dintre lame poate sa mearga mai repede decat viteza luminii, dar asta doar pentru ca e imaginar si nu cara informatie.
Este destul de greu fÄcut dezbatere ÃŪn rubrica comentarii, adicÄ e mult mai complexÄ treaba!
Dvs ne transmiteČi cÄ acel calculator cuantic se bazeazÄ pe sporirea procentului de probabilitate ptr rezolvarea unei probleme ÃŪntr-un timp scurt dar nu o rezolvare cu un procent de 100% deoarece se reia procesul de mai multe ori ?
Salut
Ce parere aveti despre arduino si ar merita sa fac proiecte cu el?
da, e frumos!
Ãmi dau seama cÄ, prin calculatorul cuantic s-a ajuns sÄ deschidem o nou poartÄ superioarÄ a cunoČtinČei umane.
Ceea ce am ÃŪnČeles, este faptul cÄ trebuie sÄ gÄsim "frÃĒiele" potrivite pentru a folosi cÃĒt mai optim posibilitÄČile efectelor cuantice.
Eu cred cÄ pasul urmÄtor al calculatorului cuantic va fi determinarea lui de a lucra de la ÃŪnceputul operaČiei prin stabilirea unei singure superpoziČii cuantice impuse.
Salut Cristian,multumim pentru video urile si timpul pe care ti-l dedici sa ne faci video urile pe youtube,dar eu pentru tine am alte intrebari daca-mi permiti,Cate ore doarme Cristian in medie pe zi?,Ce muzica asculta Cristian?si ce gen? (daca da),Ce mananca Cristian?Este pasionat Cristian de jocurile video si evolutia lor?multumesc!
jocuri nu mai joc deloc, am jucat doar Civilization 1 :) acum dorm peste 8 ore pentru ca am o conditie (tinnitus. zgomot constant in urechi) si trebuie sa dorm, inainte,cand am scris fizica povestita, am scris-o literal noaptea, muzica de tot genul, de la manele la clasica, de la Andries la populara, de la rock la space, dar sa fie buna. De manca, multe frunze, ca tine greutatea sub control :)
Nu stiu de ce cand ma gandesc la oameni cercetatori mai ales la fizicieni am avut impresia ca ti-ai facut un program ca nikola tesla,2-3 ore de dormit,totusi imi pare rau pentru conditia ta,am observat ca povesteai de acest lucru in mai multe interviuri,imi dau seama ca este fosrte greu sa nu ai o calitate a somnului din orice fel de problema mai ales cand aceasta ti-l prelungeste iar timpul pe care l-ai putea castiga daca nu ar fi aceasta problema ar fi fost foarte pretios
ma faceti sa visez si eu:
1) de ce nu se fac calculatoare cuantice de multiprocesare seriala? adica daca raportul de activitate/ciclu de functionare este de 1/x sa facem x calculatoare cuantice ce isi vor transfera datele de la unul la altul si astfel sa avem continuitate in procesare (era sa scriu'gandire'). exemplu arbitrar: claculatorul cuantic functioneaza 200 milisec dupa care se raceste 800 milisec ca sa reintre in temperatura de lucrul. avem raport de activitare 1/5 si atunci creem nu un calculator de 40 de qbiti ci 5 calculatoare de 8 qbiti ce la sfarsitul perioadei de timp predau stafeta.
2) o putere colosala de lucru puternic focusata e metoda elementului finit. calculeaza rezistenta statica, vibratii, curgerea fluidelor, etc. aici exista potential comercial al acestei puteri de calcul. si cine stie, in viitor se pot crea seminte de autostrazi daca algoritmii de lucru se dezvolta.
3) o alta aplicatie ar putea fi radarul 3D, reconstructia unui corp calculand directia antenei si lungimea masurata.
4) consider ca a construi un astfel de calculator cuantic este pretentios. de ce nu se poate folosi un calculator cuantic pentru a se imbunatati pe sine? adica de ce nu poate analiza procesele de prelucrare, juca un pic cu parametrii masinilor prelucratoare si propune alti parametri de prelucrare pentru ca sa rezulte un calculator mai bun, de sperat quantic, dar pentru inceput sunt in regula si procesoare clasice. poate va prind odata pe discord si va explic.
intrebare bonus: daca am idei dintr-acestea ce par nebunesti si ii pun pe altii la treaba si in final ei pot castiga milioane (mai sunt de acord, realizez ca e nu neaparat multa muca cat si inteligenta multa, e firesc ca recompensa sa fie pe masura) eu pot spera la o mica cota parte din milioanele castigate de ei?
Prietene.. intrebi de ce.. este foarte usor, primim prea multe prea repede, ar strica piata, pur si simplu.. la fel ca la telefoanele smart, se poate face ceva cu muult mai performant decat exista in momentul de fata, dar ar strica piata.
@@jesuschrist.6006 Ma indoiesc ca firme precum Google sau IBM nu sunt interesate in research asupra calculatoarelor cuantice. Daca ar fi mai evoluate gandeste-te cat de repede ar putea pica firewall-uri, cat de repede ar putea sa decripteze... Nu vor fi in multi ani de ACUM in colo la scara larga. Dar cand vor ajunge la un produs stabil, se vor folosi pentru IT Security, modelare 3D, simulari cuantice, calcule mari, etc.
raspuns pentru cei 2: niciun gigant nu isi permite sa stea locului. fiind 'lider pe piata' poate impune regulile jocului pe anii urmatori (standarde de echipament, sistem de operare, etc.) e adevarat ca la un moment dat intervine consiliul concurentei la americani (ceva cu antitrust, audieri in congres, ce i s-a intamplat si lui Zuckenberg recent, dar prin care a trecut si Bill Gates) dar asa ceva nu inchide pravalia, in cel mai rau caz o sparge in bucati la fel de profitabile (vezi cazul Standard Oil al lui Rockefeller).
Cred ca aceste supercalculatoare vor fi disponibile 'in cer restrans' pentru proiecte strict secrete, gen decriptare comunicatii adverse, eventual analiza impactului Cambridge Analitica, simulari nucleare, etc. Cand calculatoarele cuantice vor deveni mai stabile si mai sigure atunci se vor diversifica. momentan sunt doar 2 in America. poate UE nu va dori sa ramana in urma si va investi si ea. Chinezii vor vrea si ei, s.a.m.d. in timp se va rezolva problema stabilitatii de lucru la temperaturi ultrajoase apoi vor aparea servere speciale de inchiriat pentru calcule complexe (cand vor fi sisteme de operare si programe utilitare de rulat dupa standardul dictat de lider; a se citi cateva randuri mai sus)
Chestia cu supersmartphone e discutabila deoarece:
1) smartfonul este un mic laptop. se pune problema de putere de calcul si de acces aplicatii. Microsoft s-a trezit tarziu pentru piata asta si vrea sa manance din ea. pana atunci ceilalti nu vor sa rezolve probleme de intercompatibilitate Android-Windows.
2) conectivitatea inca mai lasa practic de dorit. spre asta tinteste probabil wifi G5, dar e incurcat in problemute tehnice. si aici visez ca in cativa ani sa se treaca munca de birou pe tel mobil, dar pragul psihologic e ca seful nu mai are cum sa-ti forteze viteza de lucru. nu, boala asta de multinationala nu se manifesta numai in Romania ci si in Occident.
3) nimeni nu face pomeni. poate chiar ar exista cineva ce ar vrea sa faca pomeni, dar la un moment dat portofelul i se va goli. In cazul smartfonurilor trebuie calculata amortizarea utilajelor si a proiectarii modelelor vechi (problema comuna oricarui obiect produs industrial) si apoi se poate investi intr-un nou produs. si in general vorbim de concurenta pe o piata consumatorista, ciclul de crestere este nebulos pentru buzunarele utilizatorilor. la fel au fost si calculatoarele anilor 1990, cand se dezvoltau prea repede si peste 6 luni gaseai un model mai ieftin dar mult mai performant. tu ti-ai cumpara smartfone de peste 300 de euro din 3 in 3 luni? il folosesti la maxim pe actualul? raspunsul e ca nu se merita, nici din partea ta ca utilizator, nici din partea lor ca producatori sa dezvolte exploziv o tehnologie. in cazul calculatorului cuantic, deocamdata nu se vede pe unde merge drumul.
Ar fi interesant ca urmatorul videoclip sa fie despre : fenomenele paranormale, daca au ele o explicaČie, se stie ca ele chiar exista si ca sunt imposibil de explicat, dar ar fi interesantÄ o temÄ de genul, fiindcÄ oricum orice fenomen care se petrece ÃŪn lume are direct legÄtura cu fizica. AČtept si rÄspunsuri la acest comentariu.
nu stiu daa voi face, sunt lucruri de spus, eu nu cred in eole, dar sunt si alte subiecte itneresante
@@presura dar sunt dovedite, prin fotografii vechi , videoclipuri inexplicabile, nu sunt doar poveČti, ar fi interesant sÄ dezbati acest subiect fiindcÄ fenomenele de genul se leagÄ ÃŪntr-un fel de fizicÄ.
sunt foarte curios cum ar arata un calcul si despre ce ar fi calculul respectiv pe care acest calculator cuantic este capabil sa rezolve .
Sunt o fire deschisa. Nu am nimic impotriva dezvoltarii tehnologiei si as renunta si maine la calculatorul meu clasic in schimbul unuia cuantic. Cu conditia sa suporte Windows 7.
Buna!
PuteČi sa explicaČi cum calculeazÄ calculatoarele digitale ca sa dea rezultatele corecte ?
Calculatoarele analogice erau la fel de rapide: dadeau instantaneu raspunsul odata ce era realizata acordarea.
stateam ca prostu cu mana in barba si ma gandeam : daca viteza de procesare tine de rezistenta curentului in metale atunci se pot da tot cu fundu de pamant ,deci cred ca prelucrarea fotonica ii viitorul asta in cazul in care nu exista ceva sa mearga cu viteza mai mare ca lumina. sau ca in avatar cand tipul face o conexsiune usb cu un copac, v-om comanda plante sa ne schimbe temperatura din casa ,asa ca o gluma
Ce calcule? Asa doar vorbim?
Super intro. Pe masura video-uluið
Procesarea cuantica este in acest moment o mare pacaleala. Practic se presupune rezultatul cu o suficienta precizie incat sa poate fi considerat cel corect. Aplicabilitatea la nivel general este nula; va folosi un astfel de calcul doar in cazuri extrem de specifice. Probabilitatea este ceva egal cu zero, pentru ca si 0.00000001% probabilitate se poate intampla si poate scoate un rezultat diferit. Si domu' "fizicia", lungimea de unda verde este cea mai daunatoare pentru lentilele dispozitivelor optice. Si la cativa mW le poti praji; asa ca, atentie !
Buna seara! De unde se Čtie dacÄ rezultatul calcului este corect? Nimeni nu a ajuns la rezultatul obČinut in acest mod ...
Am o ÃŪntrebare : Ce fel de ecuaČii sau exerciČi au avut aceste calculatoare. ?? MulČumesc. !!
Din teoreme nedemonstrate pÃĒnÄ acum.PlouÄ!
Asta-mi aminteČte de faptul cÄ i-am combÄtut filozofului Mihai Čora afirmaČia cÄ âomul nu poate sÄ aibÄ douÄ gÃĒnduri ÃŪn acelaČi timpâ! Pe naiba: eu am pot avea mult mai multe de douÄ! ÃnseamnÄ cÄ sunt eu special? Pe naiba - iarÄČi!
Ca sÄ mÄreČti viteza de calcul trebuie obligatoriu sÄ mÄreČti viteza particulelor care se deplaseazÄ itro direcČie,ori acest lucru nu pate fi realizat ÃŪn spaČiul atÃĒt de mic al microprocesoarelor ! Poate cu un accelerator de particule ca cel care sÄ construit ÃŪn FranČa !
Dar nu e 3 la puterea 300 ca ma este si starea 0, 1 simultan, si ca sa ruleze banuiesc ca odata face verificarea de la singa la dreapta si inca odata de la dreapta la stinga sirului de qbiti.
Imposibil trebuie sa descopere o constanta de rulare ceva.
Faceti si meditatii la fizica ? :)
Universul ar fi un mare computer qantic in care fie care particula quantica este in acelas timp 1 si 0 .
Si noi am fi un program care are la baza selectia naturala ð
Ar fi interesant sa vedem un soft AI cum luceaza singur intr-un calculator quatum, probabil ca o sa se ajunga acolo, da sa speram ca v-a fi in folosul nostru, ci nu impotriva! Ce parere aveti Domnul Cristian?
Unde se poate gasii articolul ?
Ori si ce calcul faci cu mintea umana poti sa il verifici daca este corect , dar cand calculatorul te depaseste la o viteza extra ordinara , cum il verifici daca da eroare ?
subscrube am dat de mult acestui canal.
super clip.
Inca ceva nou! wait dar daca calculatoarele sunt quantice nu vor fi destepte ?
pentru cei care vor rÄspunsul scurt Či mai Čtiu cÃĒteceva despre fizicÄ, NU A FOST ATINSÄ SUPREMAČIA CUANTICÄ Či este puČin probabil sÄ fie atinsÄ ÃŪn viitorul apropiat
SpuneČi ca electronul pica ÃŪn starea de colaps cuantic cÃĒnd ne uitam la el. Asta are a face cu instrumentele folosite sa ÃŪl privim? DacÄ procesul prin care ne uitam la el duce la starea de colaps cuantic, ÃŪn viitor, cu o tehnologie fantezista am putea sa privim electronul ÃŪn timp ce e ÃŪn superpozitie cuantica fÄrÄ colaps? Či ce urmÄri ar fi?
nu se stie precis cum are loc. nu, pe viitor tot "masuratoare" ar fi
Electronii nu interacČioneazÄ cu fotonii care ajung la ochii noČtri , iar creierul pe baza patternului de fotoni Či a lungimilor de undÄ reconstruieČte intr-o maniera subiectivÄ Či adaptativa structura macroscopica a pachetelor de energie cuanticÄ care compun un obiect? La ochii noČtri ajung fotoni care au interacČionat in diferite feluri cu electronii pe care-i colapseaza.
Ce norocoČi suntem acuma ca avem un computer care Čtie sa facÄ 0+1 la viteza lumini, pana nu ÃŪl pui sa facÄ 1+2 ca atunci nu mai Čtie pe unde sa o ia ððð ce inteligenta ...
8:00 de ce probabilitatile sunt diferite?
datoria programului software, care amesteca aleatoriu starile initiale. E ca la imaginea speckle, unde unele puncte sunt luminoase si altele mai putin. Si acolo sunt tot felul de itnerferente (amestecaturi)
TAAAAHHHH !!!! MI-A EXPLODAT CRIERUL !!!! ;))))
Din punct de vedere personal, lumea cuantica pare sa functioneze asa: o gramada de posibilitati statistice aplicate pe lucruri mici care, in urma unui set impus de "reguli" (fizica clasica) creeaza rezultate observabile aparent intamplatoare atunci cand sunt studiate direct, DAR cu un pattern vizibil cand sunt studiate in ansablu. Corectia erorilor va veni in momentul in care vom putea "antrena" un calculator cuantic sa primeasca o problema, sa o imparta in subseturi mici, sa obtina probabilitati statistice si in urma unui set de reguli impus va forma un rezultat. Din nou, parere personala :) Mi-ar placea sa cunosc opinia Dvs. vis-a-vis de aceasta propunere
ToatÄ lumea se ÃŪntreabÄ la ce ne-ar putea ajuta un asemenea computer dacÄ nu deČine aplicaČii practice. GÃĒndiČi-vÄ de unde au inceput computerele pe care noi le numim astÄzi clasice. Un nivel de calcul atÃĒt de mare ar revoluČiona ÃŪntreaga industrie IT din toate punctele de vedere. Noi deocamdatÄ am rezolvat parČial problema calculelor computaČionale prin asincronism, dar sÄ poČi sa rulezi la nivel cuantic e o cu totul altÄ ligÄ.BineÃŪnČeles, mai avem pÃĒnÄ sÄ ajungem acolo, dar trebuie sÄ fim conČtienČi cÄ la un moment dat vom face Či pasul acesta.
Peste cat timp o sa pot sa.mi cumpar si eu un calculator d.asta, la mana a doua, sa fac si eu niste calcule cuantice? :))
ExplicaČia este cred eronatÄ.O sÄ cadÄ pisica lui Čchrodinger .Este cam forČat numele de cuantic.Universul cuantic are probabil infinite potenČiale. De aceea este posibil orice.Acest orice devine un ceva prin interventia unui observator deci a unei conČtiinČe.Ceea ce lucreazÄ acest calculator este o matematicÄ limitatÄ in probabilisticÄ.Cuantica rÄmÃĒne neinČeleasÄ .
Domnule Cristian, am un prieten care nu crede in dimensiuni superioare ale realitatii. I-am explicat ca fizica cuantica implica asta, deoarece entanglement-ul trebuie sa foloseasca o dimensiune superioara, dar nu crede. Zice ca "sunt nebuni" cei care cred in asta, desi e un om inteligent. Puteti, va rog, sa faceti un videoclip despre fizica cuantica/dimensiuni superioare/entanglement? De exemplu cum ar fi ordinea implicita a lui Bohm... pentru ca imi place cum explicati, si cred ca asa ar intelege, pentru ca mi-a zis ca va urmareste pe youtube de ceva vreme. Va multumesc tare mult!
Poate ca prietenul tau are dreptate si tu ar trebui sa reconsideri, te-ai gandit la asta?
@@mariusmusat1255 Da' poate esti la fel de ignorant si obtuz ca el si iti place sa day "reply" sa pari destept. Te-ai gandit la asta? Nu am ce reconsidera in fatza prostilor inafara de fapul ca trebe sa le dai timp sa proceseze.
La fel ca in filmul Transcendence?
acest calculator este exact ca mine cand dau un test grila de mai multe ori si se trece in catalog doar nota cea mai mare :)
Super fain intro!
Super
GÃĒndire cuanticÄ: americanii au ajuns of LunÄ, dar ÃŪn acelaÅi timp nu au ajuns. Dar unul dintre cei mai avansaČi fizicieni spunea faptul cÄ "cel care crede cÄ ÃŪnČelege fizica cuanticÄ, nu o ÃŪnČelege." Cam la fel este Åi cu cel care cred cÄ americanii au ajuns pe LunÄ! :))))))
De ce traieste omul doar 100 de ani ?
Cat timp ar fi avut nevoie Einstain sa descopere teleportarea?
De ce nu se inventeaza o constiinta artificiala care sa studieze toate secretele universului?
Cu stima Gogu.
Cand o sa reusim sa scoatem din seminte plantate "obiective" utile imbunatatirii calitatii vietii,ne vom putea si teleporta?chiar o sa caut respectivul video,fascinantðĪ
AcceseazÄ inventatorul KESHE DIN plasmaromania. Ro cu aplicaČiile plasmei las un tel 0729735275 stan
Cum rezolvi problema erorilor unui computer care se bazeazÄ pe o teorie a probabilitÄČii? Nu asta are la bazÄ mecanica cuanticÄ?
Link catre studiul respectiv ?
Pun pariu ca nu poti sa joc CS 1.6 pe ala ðĪĢ
Asa ca o sa raman la calculatorul clasic deocamdata
Apropo misto video
Cristian, dar chinezii deja au anunČat ca au pornit primul reactor pe bazÄ de fuziune nuclearÄ. Fa te rog o emisiune pe tema aceasta,pentruca este multÄ confuzie. MulČi nu fac diferenČÄ ÃŪntre fuziune si fiziune,ÃŪntre soare si bomba atomicÄ...
MulČumesc anticipat
Buna.Stiiceva de Alex Cosma?ðĨš
Gata m-am lamurit si cu Fizica si cu Calculatorul :Q"uantic, de totul este pe probabilitati, sau un fel de combinari, permutari, arajamente. Software-ul special, nu cred ca se va putea realiza, iar daca se va compara acelas proces cu un PC binar clasic, pot sa garantez ca rezultatele , vor diferi. Deci nu e nici o suprematie cuantica, Deci Fizica asta cuantica, e bazata pe niste teorii si si supoziti, la fel ca religia, Dumnezeu este peste tot, are pozitie cuantica, dar nime lu la vazut.
Spot on. Eu le spun sectanti la acesti fizicieni cuantici.
Decat fiul
Suntem vai de aia a noastrÄ.
ðma doare capuððð
SalutÄri domnule PresurÄ! Ne puteČi lÄsa link de la articolul pe care l-aČi gÄsit? Ne-aČi fÄcut curioČi... ðĪð
www.freecodecamp.org/news/what-is-quantum-computing-googles-quantum-supremacy-claim-explained/
nice intro bay the way !