ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
哲学と弁論術を融合した人だという事ですね。パルメニデスの「ある」をどう考えてましたか？そしてこの前の、私はなぜここに生まれ、現在ここに「いる」のか、たくさんある中の目の前の机、なぜここに「ある」のか、なんですが、生命あって意識ある人間と同じように(ただ人の想像によって机が個性的に思われ)なぜここにあるのかという考えは、間違っていると思い、考え直します。
キケロがパルメニデスについてどう考えていたかは、すいません、未調査です。でも言われてみれば、どこかで言及してるかもしれないですね。
以前 清水書院 人と思想のキケロ、勧められてましたね。学生のころ、倫理の先生がキケロの話を聞けろと。どこのクラスにもそう言ってキケロの話をしてたそうです。倫理の先生は哲学者に入ります？
はい、キケロに関心があれば、角田幸彦『キケロー 人と思想』はおもしろく読めると思います。倫理の先生と哲学者はイコールではないです。哲学TH-camrが哲学者ではないようにです。哲学者は職業ではなく（それはソフィスト）生き方だというのが、プラトンの見解です。
個人的ですが、本日動画に追いつきました。ペースとポイントが掴めてとても良いです。
融合も何も、哲学自体が弁で成り立つので、究極的には論述すらも必要としないはずですよね。
哲学と弁論術を融合した人だという事ですね。パルメニデスの「ある」をどう考えてましたか？
そしてこの前の、私はなぜここに生まれ、現在ここに「いる」のか、たくさんある中の目の前の机、なぜここに「ある」のか、なんですが、生命あって意識ある人間と同じように(ただ人の想像によって机が個性的に思われ)なぜここにあるのかという考えは、間違っていると思い、考え直します。
キケロがパルメニデスについてどう考えていたかは、すいません、未調査です。でも言われてみれば、どこかで言及してるかもしれないですね。
以前 清水書院 人と思想のキケロ、勧められてましたね。学生のころ、倫理の先生がキケロの話を聞けろと。どこのクラスにもそう言ってキケロの話をしてたそうです。倫理の先生は哲学者に入ります？
はい、キケロに関心があれば、角田幸彦『キケロー 人と思想』はおもしろく読めると思います。
倫理の先生と哲学者はイコールではないです。哲学TH-camrが哲学者ではないようにです。
哲学者は職業ではなく（それはソフィスト）生き方だというのが、プラトンの見解です。
個人的ですが、本日動画に追いつきました。ペースとポイントが掴めてとても良いです。
融合も何も、哲学自体が弁で成り立つので、究極的には論述すらも必要としないはずですよね。