【現代は民主主義の危機？】政治の見方が変わるソクラテスが民主主義を批判した理由とは？
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 ก.ค. 2024
- いつもこの動画を見て学んでくださっている皆さん、本当にありがとうございます。
今日は衆議院議員選挙が近いということで、民主主義の難しい問題を動画にしました。
古代ギリシャ、ソクラテスとプラトンの「国家」から様々な歴史を踏まえて現代を見つめ直します。長い歴史を経て、現在の政治の形があります。
それを20分程度で解説するには非常に物足りないですが、ぜひ考えるきっかけになれれば嬉しいです。
参考動画
Why Socrates Hated Democracy
• Why Socrates Hated Dem...
00:00 民主主義か独裁か
01:41 ソクラテスが民主主義を嫌った理由
04:28 弟子のプラトンの考察
06:47 プラトンが提唱する「哲人政治」
10:55 前半戦まとめ
12:10 ポピュリズムと民主主義
15:38 議論に妥協するか？少数意見を取り入れるか？
19:27 まとめ
【18分で分かる政治】右翼・左翼とは？世界一わかりやすく解説！
• 【18分で分かる政治】右翼・左翼とは？世界一...
自由・平等と民主主義の誕生についての動画
自由と民主主義①【20分で現代の見方が変わる】「国民」を生んだ自由・平等という名の近代の革命を徹底解説！
• 自由と民主主義①【20分で現代の見方が変わる...
自由と民主主義②【15分で現代の見方が変わる歴史】自由・平等が資本主義の材料だった理由を歴史から学ぶ！
• 自由と民主主義②【15分で現代の見方が変わる...
★サポーター募集
明日では役に立たない教養を良質なコンテンツを維持するために視聴者の皆様のサポートが必要です。今後の展開も記載しましたのでぜひ一度ご覧ください！
community.camp-fire.jp/projec...
★オフィシャルブログ：教養太郎の「メガネ」
kyoyotaro.com
★著書
「1時間で完全に理解できるカント 純粋理性批判」
Kindle Unlimitedの方は無料で読めます！一度ぜひご覧ください。
amzn.to/3iupsMh
#政治
#教養
#わかりやすく解説
アンケート機能があると思っていましたがありませんでした。すみません。
今回は、衆議院議員選挙が近かったので、民主主義の難しい問題をテーマにしました。
古代ギリシャ、ソクラテスとプラトンの「国家」から様々な歴史を踏まえて現代を見つめ直します。
長い歴史を経て、現在の政治の形があります。
それを20分程度で解説するには非常に物足りないですが、ぜひ考えるきっかけになれれば嬉しいです。
みなさんのコメントお待ちしています！
自由・平等と民主主義の誕生についての動画
自由と民主主義①【20分で現代の見方が変わる】「国民」を生んだ自由・平等という名の近代の革命を徹底解説！
th-cam.com/video/DnqrWfG5G_E/w-d-xo.html
自由と民主主義②【15分で現代の見方が変わる歴史】自由・平等が資本主義の材料だった理由を歴史から学ぶ！
th-cam.com/video/_sHsJiBCXY4/w-d-xo.html
素晴らしい内容でした。勉強になりました。
ありがとうございます。これからも配信宜しくお願いします。
ソ、ソ、ソクラテスか プラトンか？ 二、ニ、ニーチェかサントスか みーんな悩んで大きくなった❕
理想社会なんてガンダムのニュータイプ論みたいですね。人間は愚かなので戦争はなくなりませんね。
タレント議員が当選してしまう事に憤りを感じています。タレント議員であっても資質があればいいのですが、これから勉強しますといようなど素人に年収2000万円以上とは愕然とします。やはり有権者のレベルアップが必要です。しかし先人の知恵は全く古くなりませんね。
とても素敵な動画でした。今の自分に大切なものであれ、教養を身につけないと見つけられないですね。各々の今のイデアにたどり着いた先に、価値観の異なる意見を否定せず議論をして答えを見つける…果てしなく難しい。人には色々な側面があるから唯一これだ！という答えはない、というのが今の自分の答えです。ただ教養を身につけて議論をし続けることを人は放棄しないということだけは確信しています。明るい未来を信じています。他の動画も拝見します。
勉強をする余裕（暇）のある者がどの程度の割合存在するかに左右されると思います。
わかりやすいし、声も聴きやすいのですが字幕を入れてくださると助かります。
責任を持てば良いだけだと思う
民の一票において政治が決まり、政府が決まるならその結果は国民であり民一人一人に責任がある
未来に対してこれから起こることの責任を自覚した上で投票すればいいんじゃないかな
独裁が生まれてその結果破滅的な事が起きたらそれは独裁を産んだ一人一人のせい
国民の政治参加、少数意見の取り扱い、時間の問題、衆愚政治を解決しうる方法として可能性があるとすれば、
それは一票の重みに係数をかける必要が生じるでしょうし、それと同時に政治の受益者数の最大化を冷徹かつ即時に実施しなくてはなりません。
国民全員による一人一票の完全秘密投票(誰とも相談しない、でもしっかり考える)を教師信号としてAIを繰り返し学習させ、そのAIに提案をさせ、その提案の承認/却下を完全秘密投票で決めるくらいしか思いつきませんでした。
ある意味で数値化による合理性を含む方法ですね。ただ、マイケルサンデルのトロッコ問題のような数値的には変わらない問題もおそらく多く生じますし、数の定義が人間によるものになりますので、その定義を誰がどのように決めるかも課題になります。そこが多数決であれば矛盾する感じもしますね。
画面右上のアンケート機能って無くなったような...
てか民主主義はノイジーマイノリティやらTwitterに跋扈してるちょっとおかしな政治厨、ツイフェミの意見も聞かなきゃいけないのか、やだなぁ...ww
めちゃくちゃ良いチャンネルなんだけど、本数が少ないんだよな…
上手くいかない陳腐な論の列挙
序盤の船の話で、目的が明白なら優秀なリーダーが居て然るべきだけど、船に乗ってただ各々楽しみたいなら乗組員の多数が納得できる多数決が良い。
乗組員共通の目的を持とうと思ったら指導者は必要だと思う
「楽しみたくない」というのは、どのような定義になるでしょうか？
@@user-sz7yb2on8j 各々楽しみたいならって書いたんよ。
確かに投票される側だけでなく、そもそも投票する側にも「高い理性と倫理観」を求められますよね。
これらを、主体的に高めようと思える土壌が育つことが大切。
その環境をより良くしたいという、配信者の方は素晴らしいですね。
私個人も、少しでもマシな人間になれるように精進いたします。
私には、プラトンの著したソクラテスの弁明から、無知の知ではなくて、無知の自覚とか不知の自覚が、ピッタリきます。
豊かに自由に暮らせるならどっちでもいい‼️😊
世間に言えない真実を知らなければ判断できないよね‼️🤣だから政治家が居るんだろ⁉️
プーチンとゼレンスキーの事か⁉️🤣
明らかには間違えない政治と聞いたけど、人々の自由か、社会を成り立たせるのに拘束時間は、どのような社会構造でもあるものだ
それを自動機械やロボットに代えられる社会にすべきだろう
イデアと一言で言おうとするから、不可能に感じる、まずイデアを話し合いきれてないし、目先の利益をイデアと勘違いしてることある
社会のより良いあり方という、共通のイデアはあると思う
競争主義と社会主義どちらも、結果的により良くなる社会、より適切に、より効率的に、より良い資源やサービス、財、機会、の配分、分担を目指してる