ð Einstein et les rÃĐvolutions quantiques (CNRS Editions) ⥠www.cnrseditions.fr/catalogue/physique-et-astrophysique/einstein-et-les-revolutions-quantiques/ 00:00 GÃĐnÃĐrique 00:30 40 ans de l'Espace des sciences 05:45 PrÃĐsentation de l'invitÃĐ 13:24 ConfÃĐrence 01:31:20 Questions du public 02:05:05 GÃĐnÃĐrique de fin
2:03:23 Comme le souligne Mr Aspect; *Merci ÃĐnormÃĐment de nous offrir cet accÃĻs de qualitÃĐ Ã la science et un grand bravo pour votre longÃĐvitÃĐ.* Les efforts que vous dÃĐployez sont grandement apprÃĐciÃĐs. Puisse cette intrication de qualitÃĐ et longÃĐvitÃĐ ne pas Être dÃĐcorrÃĐlÃĐ de si tÃīt âš
en mÊme temps Louapre a interviewÃĐ Aspect il me semble et a consacrÃĐ plusieurs vidÃĐos dans lesquelles il le met à l'honneur, je te sers la soupe, ça me fait plaisir : c'est mon assiette ð
@@Agesilas2 oui c'est vrai!!. ^^ Mais ça fait plaisir de voir ça, ça donne le sentiment que la boucle est bouclÃĐ : le chercheur, le vulgarisationiste, le prix nobel. ^^'
FÃĐlicitations à Mme Chantrel pour son travail de vulgarisation scientifique auprÃĻs de l'Espace des sciences et qui nous permet de dÃĐcouvrir plusieurs intervennants de grande qualitÃĐ.
C'est sans exagÃĐration une des meilleures confÃĐrences en français qu'il m'ait ÃĐtÃĐ donnÃĐ de voir et entendre. C'est limpide et fascinant. Et en mÊme temps une aventure humaine, au sens d'humanitÃĐ autant que d'individus. GÃĐnial :) Merci beaucoup de ne pas avoir comptÃĐ le temps.
Pas de journaliste dâOF pour ÃĐcrire un article sur la confÃĐrence de notre dernier prix Nobel de physique ! Il a raison le professeur Aspect de manifester son ÃĐtonnement ! La ÂŦ popularisation scientifique Âŧ nâest pas au bout de ses peines!
C'est toujours un plaisir d'ÃĐcouter Alain Aspect !
5 āļŦāļĨāļēāļĒāđāļāļ·āļāļāļāđāļāļ
Quelle chance d'accÃĐder aux replays de vos confÃĐrences, un prix nobel de plus mis en lumiÃĻre, merci ! PremiÃĻre fois que je le vois et l'entends enfin !
Merci pour cette grande soirÃĐe!!! Vraiment sympa ce grand scientifique!!! La physique quantique c'est addictif!! et j'aime comparer les diffÃĐrentes visions sur la question de l'intrication de tous nos super "vulgarisateurs" sur TH-cam. HÃĒte de trouver les livres de Mr Aspect!
bravo à la prÃĐsentatrice, les dossiers qu'elle abordent sont, visiblement, trÃĻs fouillÃĐs et intÃĐgrÃĐes, ses questions et interventions sont toujours judicieuses! merci à elle
1:01:00 Je nâentend pas bien quel sont les noms du livre et de lâauteur citÃĐ comme ÃĐtant ÂŦ la bible Âŧ de la physique quantique, si quelquâun veut bien les donner ici svp ð
AprÃĻs une enquÊte acharnÃĐe, nous pensons que c'est de ce livre dont M. Aspect parle : Claude Cohen-Tannoudji, Bernard Diu et Franck LaloÃŦ, MÃĐcanique quantique, Tomes I, II et III, EDP Sciences, 2018 laboutique.edpsciences.fr/produit/1047/9782759822881/mecanique-quantique-tome-1
Merci... Je suis ÃĐmu, parce que j'ai... un petit peu conscience de l'immense privilÃĻge d'avoir accÃĻs aux confÃĐrences d'Alain Aspect de son vivant et en langue originale ÃĐvidemment, mais aussi parce que j'ai... un petit peu conscience de l'immense chance que j'ai qu'il soit ÃĐpaulÃĐ(n'ayons pas peur des mots) par la flamboyante MaÃŦtte Chantrel. Je me permet quand mÊme de noter que quand un Jack Nikolson ou un Anthony Hopkins est à l'ÃĐcran mÊme le pire des scÃĐnario est invisible... Quel exploit MaÃŦtte de tant briller sans ÃĐclipser vos confÃĐrenciers... MERCI!
superbe conference. desolÃĐ je ne pouvais pas vous questionnere direct. j'ai deux questions: quelle est votre taux d'echec, ou de reussite, concernant vos experiences pour prouver l'intrication quantique des photons ( proportionnellement aux defauts matÃĐriels). et une autre question plus philosophique: l'intrication , n'implique t'elle pas la rÃĐalitÃĐ de dimensions supplementaires? merci
Les rÃĐsultats scientifiques sont dans les papiers. De mÃĐmoire ils ont pu faire lâexpÃĐrience de millions de fois par secondes (donc potentiellement des milliards de fois) c'est statistiquement trÃĻs signifiant. Pour la philosophie, je peux me tromper mais il me semble que justement, son expÃĐrience prouve qu'il n'y a pas de variable cachÃĐe (dimension supplementaire): inÃĐgalitÃĐs de Bell...
Bon anniversaire ! 1984, annÃĐe des meilleures naissances... en toute objectivitÃĐ, bien sÃŧr ðâĪïļ ( c'est super d'avoir citÃĐ Science Etonnante, ses sujets sont vraiment bien expliquÃĐs)
Derniers pans de poÃĐsie, de l infiniment petit à l infiniment grand, de la physique quantique à l'astrophysique ... merci à monsieur Alain Aspect pour son ÃĐclairage sur l intrication quantique, absolument contre intuitive... et pourtant !
Merci de l'intÃĐrÊt que vous portez à nos productions vidÃĐos par contre, TH-cam n'autorise pas le tÃĐlÃĐchargement sauf avec un abonnement Premium. Bon visionnage.
0:01 Solitons Explanation: Since no one knows, I'll answer the problem. Think of a roller, the water is not just water, there is oxygen around it, this oxygen works like mini balls that do the work, when they are hit the effect happens
Justement il vulgarise, tout le monde ne comprends pas les maths qu'il montre, par contre certains dans la salle (ou des viewers): si. Ou est le problÃĻme ?
La cour glousse devant le prix Nobel, il y a des choses qui ne changeront pas avec les siÃĻcles ðĒ Monsieur Aspect si vous allez souvent à l'ElysÃĐe donnez leur des leçons de mathÃĐmatiques de base vu la situation catastrophique du pays dont l'ÃĐcologie ne sera bientÃīt que le dernier des problÃĻmes mÊme si Bruno Le Maire prÃĐfÃĻre ÃĐcrire des livres pornographiques. Ne vous rÃĐduisez pas à la faiblesse des nouveaux amis faciles et faux. Un dernier mot plus positif merci d'Être venu faire un rappel sur les bases de la quantique et d'avoir citÃĐ Monsieur Bobrof qui oeuvre ÃĐnormÃĐment à la simplification du contre intuitif.
Vous Êtes un peu injuste. Il est vrai qu'ici la brosse à reluire est passÃĐe avec une vigueur proportionnelle à la quantitÃĐ de diplÃīmes et de titres, surtout pendant la prÃĐsentation. Mais c'est bien là le seul dÃĐfaut. Tout le reste est d'excellente qualitÃĐ. Je ne vois pas pourquoi cela serait de "faux amis". Avez-vous des informations qui l'ÃĐtaye? --- Pour ce qui est de former le gouvernement, je crois que la charge est trop lourde mÊme pour un prix nobel.
ÂŦdes nouveaux amis faciles et faux.Âŧ T'as ratÃĐ quoi dans le fait qu'il soit venu faire PLUSIEURS FOIS des confÃĐrences ici (et ailleurs) avant son prix Nobel ? Ses rÃĐsultats sont connus depuis les annÃĐes 80 ÂŦ Its importance was immediately recognized by the scientific community.Âŧ Alors oui les titres, les titres, font briller les yeux, et ça gonfle d'orgueil, mais il l'a mÃĐritÃĐ, et pas de "cour" particuliÃĻre a cette confÃĐrence.
Merci pour cette excellente confÃĐrence. Je note quand mÊme que Monsieur Aspect est trÃĻs loquace sur la non-localitÃĐ mais bcp moins sur la question du dÃĐterminisme ou de lâindÃĐterminisme ! A-t-il peur de prendre position ? ð
ââest-ce qu'on peut imaginer que les particules intriquÃĐes ne seraient que des projections d'une particule qui existe dans une autre dimension cachÃĐe? ou plus globalement que notre rÃĐalitÃĐ serait une projection?
salut, bon anniversaire et merci a vous !!! mais pour info....soit je comprend vraiment rien :-) soit il y a une inversion entre Y et Z ;-) 34:46 bon je dit ça...(vous connaissez la suite)...a bon entendeur... salut
Pourquoi un inversion ? Le repÃĻre est parfaitement standard: direct, orthonormÃĐ. On voit un plan de coupe (x,z), x vers le haut, y vers la droite, z la profondeur (dans le plan de coupe).
a wai ok je comprend ....mais visuellement ce serai plus didactique de n'utiliser que 2 dimension puisque il n'y a (pour l'instant (enfin a ma connaissance)) que 2 direction possible ;-) @@garryiglesias4074
@@lombrederien9983 Mais c'est un plan de coupe pour voir le 'pipeline', pas pour voir le rÃĐsultat "a lâÃĐcran". C'est classique les plans de coupes en 3D.
@@lombrederien9983 Quand on veut reprÃĐsenter une projection 3d sur de la 2d (comme dans les jeux vidÃĐo) on coupe perpendiculaire a "lâÃĐcran", on voit juste un axe du frustum. Parce que c'est comme ça qu'on "voit" la transformation. Impossible de la reprÃĐsenter dans un plan coplanaire au plan de projection,. puisque ça ne serait que le "rÃĐsultat" (en 2d) sans voir la projection.
Une prÃĐsentation serait elle possible concernant le dÃĐrapage complotiste du professeur Raoult, scientifique, dÃĐtectÃĐ par Alain Aspect , pendant la crise Covid. Quels sont les ÃĐlÃĐments tangibles et scientifiques ayant atterrÃĐ Monsieur Aspect ? Merci.
petite complÃĐsence pour la psychanalyse dÃĻs le dÃĐpart, ÃĐtonnant de la part d'une chaine comme cela et une scientifique reconnu...oui la psychanalyse n'a aucun fondement, aucune efficacitÃĐ...
@@artemisfowl7307 C'est dommage de vÃĐhiculer du bullshit pseudo-scientifique lorsqu'on s'appelle l'espace des sciences... ---- Modification aprÃĻs discussion: la remarque ne reflÃĻte pas mon sentiment extrÊmement positif sur la confÃĐrence.
@@garryiglesias4074 Bonjour Garry j'espÃĻre que vous allez bien, Alors je crois que ces gens parlent des anciens ÃĐtudiant de M. Aspect qui viennent demander son approbation à 8:10 ... Si je veux rester honnÊte je dois dire que je pense que les commentateurs de ce fil de discussion n'ont pas conscience d'Être dans un verre d'eau... Ils croient dÃĐclencher une tornade mais... ils sont dans un verre d'eau... Pour conclure je tiens à vous dire merci pour votre temps et votre investissement. J'ai lu quelques-unes de vos rÃĐponses, et voir un nom qui revient comme ça me fait rÃĐellement trÃĻs plaisir :) . Portez vous bien, c'est tout le mal que je vous souhaite :) .
@damisavio2047 Bonjour j'espÃĻre que vous allez bien, Quelles auraient ÃĐtÃĐ les alternatives, dÃŪtes-moi? Vous auriez voulu un cut? auriez-vous prÃĐfÃĐrÃĐ que l'on censure Alain Aspect pour une seule phrase au dÃĐtour d'une histoire c'est ce que je dois comprendre?
, Avoir un prix Nobel pour dire qu'Einstein avait tord c'est fort ^^ Comment peut-on savoir ce que pensait Einstein sur ce qu'il a pensÃĐ mais pas ÃĐcrit ? On ne fait pas tomber le maÃŪtre !
Les vieilles gÃĐnÃĐrations tendent a mÃĐlanger Pingouins et Manchots comme en anglais. Peut-Être a cause de choses comme Chilly Willy de Tex Avery. Adichatz... Avec un 'z', c'est du gascon.
![ðĨ [Julien Bobroff] La physique de lâextrÊme](http://i.ytimg.com/vi/xDJp8ZMEAzU/mqdefault.jpg)
![ðĨ [Julien Bobroff] La physique de lâextrÊme](/img/tr.png)
ð Einstein et les rÃĐvolutions quantiques (CNRS Editions) ⥠www.cnrseditions.fr/catalogue/physique-et-astrophysique/einstein-et-les-revolutions-quantiques/
00:00 GÃĐnÃĐrique
00:30 40 ans de l'Espace des sciences
05:45 PrÃĐsentation de l'invitÃĐ
13:24 ConfÃĐrence
01:31:20 Questions du public
02:05:05 GÃĐnÃĐrique de fin
FÃĐlicitations au professeur Aspect, au plaisir de pouvoir le rencontrer en jour ! ! Un cordial saludo desde MÃĐxico !
Tellement heureux que nous ayons accÃĻs à tout ça en français !
2:03:23 Comme le souligne Mr Aspect; *Merci ÃĐnormÃĐment de nous offrir cet accÃĻs de qualitÃĐ Ã la science et un grand bravo pour votre longÃĐvitÃĐ.* Les efforts que vous dÃĐployez sont grandement apprÃĐciÃĐs.
Puisse cette intrication de qualitÃĐ et longÃĐvitÃĐ ne pas Être dÃĐcorrÃĐlÃĐ de si tÃīt âš
David Louapre peut Être fier, Alain Aspect conseils ses vidÃĐos et ses interviews au dÃĐbut de ses confÃĐrences!
Respect à tous !âĪâĪâĪ
en mÊme temps Louapre a interviewÃĐ Aspect il me semble et a consacrÃĐ plusieurs vidÃĐos dans lesquelles il le met à l'honneur, je te sers la soupe, ça me fait plaisir : c'est mon assiette ð
@@Agesilas2 oui c'est vrai!!. ^^
Mais ça fait plaisir de voir ça, ça donne le sentiment que la boucle est bouclÃĐ : le chercheur, le vulgarisationiste, le prix nobel.
^^'
C'est vrai c'est top ! âĪ
@@Agesilas2 Pour toi, chaque fois que des gens compÃĐtents travaillent ensemble, ils se "servent la soupe" ???
@@garryiglesias4074 tu cherches la marave ou c'est une toxicitÃĐ naturelle ?
FÃĐlicitations à Mme Chantrel pour son travail de vulgarisation scientifique auprÃĻs de l'Espace des sciences et qui nous permet de dÃĐcouvrir plusieurs intervennants de grande qualitÃĐ.
MaÃŦtte vous remercie chaleureusement pour votre commentaire ð
Merci à Maette Chantrel qui apporte beaucoup; chaque fois, à ces entretiens. Son sourire et sa gaietÃĐ sont prÃĐcieux
Bon anniversaire lâespace de sciences, et merci de nous faire profiter de vos confÃĐrences.
Merci ðĪĐ
C'est sans exagÃĐration une des meilleures confÃĐrences en français qu'il m'ait ÃĐtÃĐ donnÃĐ de voir et entendre.
C'est limpide et fascinant. Et en mÊme temps une aventure humaine, au sens d'humanitÃĐ autant que d'individus.
GÃĐnial :) Merci beaucoup de ne pas avoir comptÃĐ le temps.
Pas de journaliste dâOF pour ÃĐcrire un article sur la confÃĐrence de notre dernier prix Nobel de physique ! Il a raison le professeur Aspect de manifester son ÃĐtonnement !
La ÂŦ popularisation scientifique Âŧ nâest pas au bout de ses peines!
C'est toujours un plaisir d'ÃĐcouter Alain Aspect !
Quelle chance d'accÃĐder aux replays de vos confÃĐrences, un prix nobel de plus mis en lumiÃĻre, merci ! PremiÃĻre fois que je le vois et l'entends enfin !
Merci ðĨ°
Merci pour cette grande soirÃĐe!!! Vraiment sympa ce grand scientifique!!! La physique quantique c'est addictif!! et j'aime comparer les diffÃĐrentes visions sur la question de l'intrication de tous nos super "vulgarisateurs" sur TH-cam. HÃĒte de trouver les livres de Mr Aspect!
Quel plaisir intellectuel d'avoir le prix Nobel, mr Aspect afin de mieux comprendre lintrication quantique.
bravo à la prÃĐsentatrice, les dossiers qu'elle abordent sont, visiblement, trÃĻs fouillÃĐs et intÃĐgrÃĐes, ses questions et interventions sont toujours judicieuses! merci à elle
et Big Up à Oscar! Grosse fÃĐlicitation Oscar... et Merci!
MaÃŦtte vous remercie chaleureusement pour votre retour ð
Merci pour lui ð
1:01:00 Je nâentend pas bien quel sont les noms du livre et de lâauteur citÃĐ comme ÃĐtant ÂŦ la bible Âŧ de la physique quantique, si quelquâun veut bien les donner ici svp ð
AprÃĻs une enquÊte acharnÃĐe, nous pensons que c'est de ce livre dont M. Aspect parle : Claude Cohen-Tannoudji, Bernard Diu et Franck LaloÃŦ, MÃĐcanique quantique, Tomes I, II et III, EDP Sciences, 2018 laboutique.edpsciences.fr/produit/1047/9782759822881/mecanique-quantique-tome-1
1:31:14 ÂŦ Elle a des arguments Âŧ sacrÃĐ Alain ; on peut Être une sommitÃĐ scientifique mondiale et rester un humain. Merci pour cette confÃĐrence
Merci beaucoup Monsieur Aspect pour ce partage .
Merci...
Je suis ÃĐmu, parce que j'ai... un petit peu conscience de l'immense privilÃĻge d'avoir accÃĻs aux confÃĐrences d'Alain Aspect de son vivant et en langue originale ÃĐvidemment, mais aussi parce que j'ai... un petit peu conscience de l'immense chance que j'ai qu'il soit ÃĐpaulÃĐ(n'ayons pas peur des mots) par la flamboyante MaÃŦtte Chantrel.
Je me permet quand mÊme de noter que quand un Jack Nikolson ou un Anthony Hopkins est à l'ÃĐcran mÊme le pire des scÃĐnario est invisible... Quel exploit MaÃŦtte de tant briller sans ÃĐclipser vos confÃĐrenciers...
MERCI!
MaÃŦtte vous remercie chaleureusement pour votre retour ð
Merci pour Votre HumilitÃĐ Mr Aspect, et FÃĐlicitations à Votre ÃĐquipe et Vous-mÊme pour Vos Travaux,
superbe conference.
desolÃĐ je ne pouvais pas vous questionnere direct.
j'ai deux questions:
quelle est votre taux d'echec, ou de reussite, concernant vos experiences pour prouver l'intrication quantique des photons ( proportionnellement aux defauts matÃĐriels).
et une autre question plus philosophique:
l'intrication , n'implique t'elle pas la rÃĐalitÃĐ de dimensions supplementaires?
merci
Les rÃĐsultats scientifiques sont dans les papiers. De mÃĐmoire ils ont pu faire lâexpÃĐrience de millions de fois par secondes (donc potentiellement des milliards de fois) c'est statistiquement trÃĻs signifiant.
Pour la philosophie, je peux me tromper mais il me semble que justement, son expÃĐrience prouve qu'il n'y a pas de variable cachÃĐe (dimension supplementaire): inÃĐgalitÃĐs de Bell...
Bon anniversaire ! 1984, annÃĐe des meilleures naissances... en toute objectivitÃĐ, bien sÃŧr ðâĪïļ ( c'est super d'avoir citÃĐ Science Etonnante, ses sujets sont vraiment bien expliquÃĐs)
Oh merci beaucoup !
Derniers pans de poÃĐsie, de l infiniment petit à l infiniment grand, de la physique quantique à l'astrophysique ... merci à monsieur Alain Aspect pour son ÃĐclairage sur l intrication quantique, absolument contre intuitive... et pourtant !
22:21 Ã 22:24 ...ben si !
Je ne sais pas qui a voulu contredire Mr Aspect mais ça s'est entendu ahah
Mme Irma a toujours dit qu'elle pouvait prÃĐdire le futur plus vite que la lumiÃĻre.
Pour que deux photons soient intriquÃĐs est-il nÃĐcessaire de faire intervenir la longueur de Planck ?
Pour le pb du voyageur il faut factoriser le pb avec les solutions dÃĐjà dÃĐterminÃĐ, on simplifie ainsi le calcul.
Pk empechez vous le tÃĐlÃĐchargement ?
Merci de l'intÃĐrÊt que vous portez à nos productions vidÃĐos par contre, TH-cam n'autorise pas le tÃĐlÃĐchargement sauf avec un abonnement Premium. Bon visionnage.
l'avenir de la physique quantique est dans les pots de crÃĻme de soins pour le visage
RÃĐfÃĐrence à guerlain mais hors sujet ! Un commentaire de tÊtard qui se croit pertinent
+10 % d'ÃĐnergie bovis pour toi !
ðððððexcellent !!
Meilleur com
c'est effectivement ça... pas mieux!
0:01 Solitons Explanation:
Since no one knows, I'll answer the problem. Think of a roller, the water is not just water, there is oxygen around it, this oxygen works like mini balls that do the work, when they are hit the effect happens
Merci de votre prÃĐsentation c'est positionnant.
1:01:32 "je pense que quelqu'uns parmis vous peuvent comprendre ce que je dis..." paye ta vulgarisation scientifique ;)
merci Mr Aspect
comment ça?
Justement il vulgarise, tout le monde ne comprends pas les maths qu'il montre, par contre certains dans la salle (ou des viewers): si. Ou est le problÃĻme ?
La cour glousse devant le prix Nobel, il y a des choses qui ne changeront pas avec les siÃĻcles ðĒ
Monsieur Aspect si vous allez souvent à l'ElysÃĐe donnez leur des leçons de mathÃĐmatiques de base vu la situation catastrophique du pays dont l'ÃĐcologie ne sera bientÃīt que le dernier des problÃĻmes mÊme si Bruno Le Maire prÃĐfÃĻre ÃĐcrire des livres pornographiques.
Ne vous rÃĐduisez pas à la faiblesse des nouveaux amis faciles et faux.
Un dernier mot plus positif merci d'Être venu faire un rappel sur les bases de la quantique et d'avoir citÃĐ Monsieur Bobrof qui oeuvre ÃĐnormÃĐment à la simplification du contre intuitif.
pardon?
Vous Êtes un peu injuste.
Il est vrai qu'ici la brosse à reluire est passÃĐe avec une vigueur proportionnelle à la quantitÃĐ de diplÃīmes et de titres, surtout pendant la prÃĐsentation.
Mais c'est bien là le seul dÃĐfaut. Tout le reste est d'excellente qualitÃĐ.
Je ne vois pas pourquoi cela serait de "faux amis". Avez-vous des informations qui l'ÃĐtaye?
---
Pour ce qui est de former le gouvernement, je crois que la charge est trop lourde mÊme pour un prix nobel.
ÂŦdes nouveaux amis faciles et faux.Âŧ T'as ratÃĐ quoi dans le fait qu'il soit venu faire PLUSIEURS FOIS des confÃĐrences ici (et ailleurs) avant son prix Nobel ? Ses rÃĐsultats sont connus depuis les annÃĐes 80 ÂŦ Its importance was immediately recognized by the scientific community.Âŧ
Alors oui les titres, les titres, font briller les yeux, et ça gonfle d'orgueil, mais il l'a mÃĐritÃĐ, et pas de "cour" particuliÃĻre a cette confÃĐrence.
Merci pour cette excellente confÃĐrence. Je note quand mÊme que Monsieur Aspect est trÃĻs loquace sur la non-localitÃĐ mais bcp moins sur la question du dÃĐterminisme ou de lâindÃĐterminisme ! A-t-il peur de prendre position ? ð
1:16:29 "collectivement" ?...
ââest-ce qu'on peut imaginer que les particules intriquÃĐes ne seraient que des projections d'une particule qui existe dans une autre dimension cachÃĐe? ou plus globalement que notre rÃĐalitÃĐ serait une projection?
sort de ta caverne Platon !
C'est justement ce que prouve son expÃĐrience: la violation des inÃĐgalitÃĐs de Bell.
C'est pas du tout ÃĐvident de se reprÃĐsenter la physique quantique. Il le dit lui-mÊme à un moment dans la confÃĐrence. Je veux bien le croire !
ClasseâĪâĪ
Pas de journaliste dans la salle!! Le professeur Aspect qui tient cet organe de presse pour
salut, bon anniversaire et merci a vous !!!
mais pour info....soit je comprend vraiment rien :-) soit il y a une inversion entre Y et Z ;-)
34:46 bon je dit ça...(vous connaissez la suite)...a bon entendeur... salut
Pourquoi un inversion ? Le repÃĻre est parfaitement standard: direct, orthonormÃĐ. On voit un plan de coupe (x,z), x vers le haut, y vers la droite, z la profondeur (dans le plan de coupe).
a wai ok je comprend ....mais visuellement ce serai plus didactique de n'utiliser que 2 dimension puisque il n'y a (pour l'instant (enfin a ma connaissance)) que 2 direction possible ;-) @@garryiglesias4074
@@lombrederien9983 Mais c'est un plan de coupe pour voir le 'pipeline', pas pour voir le rÃĐsultat "a lâÃĐcran". C'est classique les plans de coupes en 3D.
@@lombrederien9983 Quand on veut reprÃĐsenter une projection 3d sur de la 2d (comme dans les jeux vidÃĐo) on coupe perpendiculaire a "lâÃĐcran", on voit juste un axe du frustum. Parce que c'est comme ça qu'on "voit" la transformation. Impossible de la reprÃĐsenter dans un plan coplanaire au plan de projection,. puisque ça ne serait que le "rÃĐsultat" (en 2d) sans voir la projection.
si tu le dit ....mais les ÃĐquation parle de terme x et y ....enfin bref dans tout les cas cela ne change rien au contenu...;-)@@garryiglesias4074
Une prÃĐsentation serait elle possible concernant le dÃĐrapage complotiste du professeur Raoult, scientifique, dÃĐtectÃĐ par Alain Aspect , pendant la crise Covid. Quels sont les ÃĐlÃĐments tangibles et scientifiques ayant atterrÃĐ Monsieur Aspect ? Merci.
petite complÃĐsence pour la psychanalyse dÃĻs le dÃĐpart, ÃĐtonnant de la part d'une chaine comme cela et une scientifique reconnu...oui la psychanalyse n'a aucun fondement, aucune efficacitÃĐ...
et donc?
@@artemisfowl7307 C'est dommage de vÃĐhiculer du bullshit pseudo-scientifique lorsqu'on s'appelle l'espace des sciences...
----
Modification aprÃĻs discussion: la remarque ne reflÃĻte pas mon sentiment extrÊmement positif sur la confÃĐrence.
Ok, je suis d'accord sur le fond, mais j'ai du ratÃĐ le moment ou ça parle de psychanalyse (et j'arrive pas a le trouver en "seekant").
@@garryiglesias4074
Bonjour Garry j'espÃĻre que vous allez bien,
Alors je crois que ces gens parlent des anciens ÃĐtudiant de M. Aspect qui viennent demander son approbation à 8:10 ...
Si je veux rester honnÊte je dois dire que je pense que les commentateurs de ce fil de discussion n'ont pas conscience d'Être dans un verre d'eau... Ils croient dÃĐclencher une tornade mais... ils sont dans un verre d'eau...
Pour conclure je tiens à vous dire merci pour votre temps et votre investissement. J'ai lu quelques-unes de vos rÃĐponses, et voir un nom qui revient comme ça me fait rÃĐellement trÃĻs plaisir :) .
Portez vous bien, c'est tout le mal que je vous souhaite :) .
@damisavio2047
Bonjour j'espÃĻre que vous allez bien,
Quelles auraient ÃĐtÃĐ les alternatives, dÃŪtes-moi?
Vous auriez voulu un cut? auriez-vous prÃĐfÃĐrÃĐ que l'on censure Alain Aspect pour une seule phrase au dÃĐtour d'une histoire c'est ce que je dois comprendre?
Topissime! Merci. Happy Birthday!
Toujours ce maudit problÃĻme de son qui tressaute !
Merci de l'intÃĐrÊt que vous portez à nos contenus vidÃĐos. Nous essayons de rÃĐgler ce problÃĻme.
Je pense qu'Einstein lui aurait dit la mÊme chose que Monsieur Bell et de prendre soin de son poste de professeur.
Les mathÃĐmatiques ? Câest de la matiÃĻre imaginaire pure.
, Avoir un prix Nobel pour dire qu'Einstein avait tord c'est fort ^^ Comment peut-on savoir ce que pensait Einstein sur ce qu'il a pensÃĐ mais pas ÃĐcrit ? On ne fait pas tomber le maÃŪtre !
NavrÃĐ Monsieur Aspect, en français, vous Êtes avec vos deux bÃĐbÃĐs, en " manchots". Empereurs pour marquer mon admiration.
En anglais....
Adichats
Les vieilles gÃĐnÃĐrations tendent a mÃĐlanger Pingouins et Manchots comme en anglais. Peut-Être a cause de choses comme Chilly Willy de Tex Avery.
Adichatz... Avec un 'z', c'est du gascon.
+ 1 like :-)
J'ai crackÃĐ le code RSA, je me fait des pÃĐpettes sur le darknet en vendant ma soluce ^^
ðŪðŪðð
C'est qui cet inconnu ? Il est zarbe, il fait peur mÊme lol
L'arriviste qui a crachÃĐ sur le professeur Raoult... BientÃīt une intervention sur les effets secondaires des injections..?
Quel est votre cursus ? Je suis curieux.