【ゆっくり解説】朝鮮半島から見た三韓征伐

[@snack-gon]

百済や新羅はともかく、高句麗が降参するわけないと思うんだよな･･･。

[@MUSASI40]

おそらく講和を結んだことを 降参したと言い張ってるのでは

[@焼きレモン-f5e]

隋や唐をも手こずらせた高句麗が倭国に降伏ねえ

[@アレクシオス-p7t]

ただ朝鮮半島って7割が山で、輸送は朝鮮出兵の時代も運河中心だから、北方系・大陸系の高句麗も割と輸送と進軍は苦労したかもしれない、多分、グダグダの戦いが続いて、なし崩し的に講話した後で、お互いが勝利宣言した説

[@kei.suzuki]

この時期に騎兵の重要性を理解して日本列島に撤退したついでに馬を導入したのではないか
ちょうど4世紀後半なので埴輪に馬が登場する直前の時期になる
あ、騎馬民族征服王朝説は無しで

[@大津基久]

高句麗と講和か休戦したのを大和サイドが降参と言ったのでしょうね。
古代エジプト・ヒッタイト間で起きたカデシュの戦いを古代エジプト側が勝利と言い張った様に。

[@しうす-s3o]

片や日本の記録は唐や新羅に対抗し自国を誇示しなければならない時期にまとめられたもの、片や朝鮮の記録は遥か時が経って真偽を推し量る事も難しい頃になってまとめられたもの
考古学的に地道に発掘してくしかないですねぇ

[@si-vl9ju]

広開土王の碑文に記載がありますので、半島への派兵はあったのでしょうね。補給は伽耶から行われたのかもしれませんね。

[@古屋公夫-s9s]

神功皇后の三韓征伐は高句麗碑にある通りです。

[@denjiko1372]

それぞれの資料の書いた側の、自分に不利な記述をつなぎ合わせると、真実が見えてくるのかも

[@nasubichannel]

いや、古今東西、世界中が嘘つき。これが一番正しい。

[@866083]

任那はどうやってできたのでしょうか・・・

[@伝説の麻婆豆腐]

真実がどうであれ海を超えるのは難儀な事

[@カプリチョーソ]

➀魏志倭人伝「韓は帯方郡の南に在り、東西は海で尽き、南は倭と接する。…」より帯方郡の南にある韓の南は、海ではなく倭国。
②縄文式土器が朝鮮半島南部から出土。
③前方後円墳が朝鮮半島南部にある。
➀②③により長年にわたり朝鮮半島の南部と九州など現在日本の本土にまたがって、倭の勢力が存在していても不思議ではないと思います。
ゆえに当時の造船・航海技術が例え貧弱で筑紫より限定的な軍事力しか渡海させられなくても、朝鮮半島南部側と合流することで高句麗や新羅と軍事的には対抗し得たのではないかと思います。
三韓征伐での勝敗や勢力圏の拡大・縮小などの詳細は、さらなる文献資料や裏付けになる考古学資料などが待たれますが。。。

[@riscky03]

詳しくないんで聞くんですけど
その三つの論拠を一つに繋げると、朝鮮半島の勢力が日本にも勢力を持っていた、或いは分派して日本列島に拡がったと見ることもできません？

[@カプリチョーソ]

ありがとうございます、@@riscky03 さん。今のところそれはないようです。私も研究者ではないので詳しくなく、大した解説はできませんが。。。
➀は単に帯方郡と韓・倭の位置関係ですので、時系列とは無関係なので除外するとして、
理由は②③の出土物の、炭素同位体年代測定による分布し具合によります。
それによると日本本土に古い年代から存在し、時を置いて朝鮮半島南部にも拡がっていったようです。
今後に②③ともにそれをくつがえすような事例がどんどん発見されれば、見方が変わっるかもしれませんが。

[@ulojjyu]

私も南部が倭の領域であったと思います
理由もすべて同じｗ

[@Ross6437-k2w]

三韓征伐なんか有り得ないよ、何故ならば大和人は韓国人だったからね、ある学者は神功皇后の遠祖は新羅の王子天日槍だと、他の人は架空の人物だといってるね、
三韓は起源前後すぐ百済と伽耶と新羅にそれぞれ吸収されたものの神功皇后の生存時期と合わないね、
日本は弥生時代から古代韓国人である三韓、伽耶、百済、新羅、高句麗の人々が開拓して作った国に過ぎない、次はヤマト人は韓国人と同じ血統たという資料
th-cam.com/video/oGPly2tacx0/w-d-xo.html

[@Ross6437-k2w]

日本人は韓国南部に前方後円墳があって、日本より小さくて遅いという事で任那日本府とか主張してるけど仁徳天皇陵から発掘された副葬品は全部騎馬民族の遺物とそっくりだった、
日本には伽耶、百済、新羅、高句麗の地名、遺物、遺跡など数え切れないほど溢れてる。

[@狗雑種]

個人的には、三韓とは馬韓（後の百済）・弁韓（後の任那・加羅）・辰韓（後の新羅）を示して、高句麗は中国北方の騎馬民族で韓国ではないと思います。

[@Ross6437-k2w]

@@狗雑種 韓国です

[@besuhof9360]

Tsukushi's capital was in Shikoku.
Tsukushi's capital was not in Kyushu.
Hence, the ancient geography was 1 interval eastward.

[@しょぼーん777]

チルノちゃん(笑)

[@山田次郎-e8i]

4世紀ぐらいの勢力図ってこんな感じでしょ。
隋(鮮卑)＞＞＞＞＞大和王権(日本人)＞高句麗(韓国人)＞＞＞＞＞百済(漢人)＞新羅(漢人で途中から日本人)＞倭国
漢王朝が崩壊してから百済や新羅は出来たので、漢人の国なのはＤＮＡ的にもほぼ間違いない。
あと未だに倭人を日本人だと勘違いしてる人多いけど、倭人は山東省→朝鮮南西部→九州北部に移住した海洋民族であって日本語は話してないよ。

[@たぬ-w8k]

半島南部に大和朝廷の権力のシンボルである前方後円墳がたくさんあるから、大和朝廷の勢力圏です。

[@user-sf9lc5te65]

中国の隋書倭国伝に書いて在ります。

[@ゴンベエ-c1l]

1500年代の終わりにあった秀吉の唐入りの際も、肥前名護屋→対馬→釜山のルートですら海が荒れて補給が滞り半島の日本軍が飢餓状態になったのに、
古代の日本にそんな兵員や食料を朝鮮半島に継続的に送れるような輸送方法があったとは思えないな。

[@たぬ-w8k]

補給線あります。
新羅や百済の王子は大和朝廷の軍事支援を得るために、日本に人質に来ています。
それが何世代にも渡って続いてるので、勝算なければそんなことはしないでしょう。
任那と呼ばれる地域には、前方後円墳がいくつかあるので、ここが大和朝廷の勢力地域だったことがわかります。
ここに武器や食料の貯蔵施設があり、兵員の駐屯地があったのだと思います。

[@たぬ-w8k]

任那が大和朝廷の教頭堡ですから、倭軍の駐留地ですね。
白村江の戦いでは6万の兵が半島に渡ってます。

[@iiisuna0033]

どの国も自分に都合よく描くから足して割ったくらいが実情なんだろう

[@寿野郎0610]

あくまで個人の感想だけど古事記や日本書紀自体そこまで信憑性があるものとも思えねえからなあ·······

[@Aleksandr-e3e]

まあそれはそう

[@Ross6437-k2w]

日本書記と古事記は藤原鎌足が都合のいいように書いたと京都大学上田正昭教授が話しました

[@セカイK1]

三国史記からすると倭はずっと同じ勢力でヤマト朝廷とは違ように思える。

[@s-yo]

神功皇后もだけど欠史八代とか実在しなかったって意見は其の子孫とされている現天皇家も認めて居ないって事ですよ？
だって私の先祖が否定されたら今の私だっていないことになる。
動画内のセリフで…ござる(笑)って御座候からの言葉？
ってか御座候っていつから使われてんのかな？
返事の「ははっ！」とかさ(笑)
「うん」って言ってたかもしんないよ(笑)

[@gosetsuchitai]

タイムマシンでご先祖様を殺したら、自分の存在も消えるみたいな話かな笑
そんなSFの話ではなくて、家系図の一部が誤ってるかもねっていう程度の意見ですよ笑

[@juniortrump2887]

国史に史実とハッキリ書いてあり皇后ゆかりの地や神社が九州・山口にいくつもある。そこまで1700年も残る証拠を勝手な解釈でなかったことにしている歴史学会や韓国の態度には怒りを覚える。勝手にウソの歴史教えてるんじゃんーぞコラ！

[@t4u2u]

他の存命人物の祖先の由緒なんて近代の文献史学や考古学の人間がしゃしゃり出て偽史だ妄想だと切り捨てて
唱えるのは頭のおかしい人扱いなのに何で天皇家だけ例外扱いしないといけないんですか？

[@yskztkhs7986]

そういうこと。バカだよね。崇神天皇が初代なら、その親は何なんだよーって話。そりゃ、崇神天皇が秀吉みたいだとか、親が今でいう町の自治会の会長さんぐらいとかなら崇神天皇が初代でもいいけどｗ今に至るまで続いているなら、古代のほうがもっと確実に続いていると考えるべきさ。戦国時代には天皇は存在しないって言われそうｗ