Андрей Макаров: "Мировоззрение античного грека"
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 พ.ย. 2021
- Ближайшая лекция Андрея Макарова состоится уже 23 ноября! Подробности и регистрация: arhe.msk.ru/?p=106674
_____________________________________
Лекция состоялась в научно-популярном лектории центра "Архэ" (arhe.msk.ru) 21 сентября 2021 года.
Культуролог, д.ф.н. Андрей Макаров расскажет об идейных истоках таких культурных изобретений древних греков как схолэ, демократия, политика, театр, рынок, философия, гуманизм. Будут проанализированы древнегреческие мифы с социологической точки зрения.
Лектор: Макаров Андрей Иванович, доктор философских наук, профессор каф. философии ВолГУ, председатель регионального отделения Российского общества интеллектуальной истории.
Поддержать проект можно здесь - new.donatepay.ru/@arhe
"Архэ" в ВКонтакте - kpc_arhe
"Архэ" в FaceBook - / arhecenter
"Архэ" в Instagram - / arhe_center
Архив курсов Центра "Архэ" - arhe.msk.ru/archive
Все вопросы относительно посещения лекций, просмотров трансляций или покупки видео можно задать по почте: arhe.msk@gmail.com
Ближайшая лекция Андрея Макарова состоится уже 23 ноября! Подробности и регистрация: arhe.msk.ru/?p=106674
Жужжать
Любопытнейшая лекция! Заставляет по новому (старому) взглянуть на многие аспекты нашей жизни
Неожиданно) ожидал историческую лекцию.. получил философскую. Отличная лекция, спасибо! И открыл для себя Макарова.
Лектор врет. Посмотри этимологию enemy. Интерпретация мифа - это СПГС. Поплевывание на физиков - это снобизм и ЧСВ.
Вы, лектор, аленяка. "Женщину нужно добиваться". Кому нужно? "Мужчина должен..." Кому этт я должен? И когда задолжал? С женщиной нужно как герой из песни "Настоящий Полковник" Аллы Пугачевой: угощать её за её счет. "Добивающихся" женщины презирают и переводят в разряд дойной коровы: секс в обмен на ресурсы (это - "бытовая проституция" - секс редкий хреновый, в обмен на шубу). Культуролог обязан это знать.
@@samtux762,искренне соболезную.
Вот так на тюрьме ловко могут заплести бывалые новоприбывших
Да-с, натянул лектор сову на глобус. СПГС детектед. Про гуманизм греков - не вяжется с Арестотелем и его "раб - это имущество".
@@samtux762 Аристотель, уважаемый. Это античный гуманизм, а не христианский..Спасибо за наводку- нужно людям рассказать о разных типах гуманизма
Не лекция, а праздник какой-то! Буду ещё переслушивать точно, спасибо лектору и Архэ!
Спасибо за лекцию. Давно на Архэ не было живых лекций с Андреем Макаровым.
Какая интересная лекция. И очень интересные акценты ставит автор. Неожиданные...Жаль что не учился в вузе. Только в полтос понимаешь, как много потерял.
ну так вам доступны все лекции мира и лучшие учителя, пользуйтесь. не факт, что учась в институте у вас был бы такой "Макаров")
@@arborvitae999 Милосердная судьба всегда дает штаны тем, у кого нет зада. Не я сказал. Французы говорят.Лекции да, доступны. Спасибо,что напомнили.И лекции, и лучшие учителя.Но поздно мне задрав штаны бежать за комсомолом. Нет практического смысла.Я не о Макарове сожалею,когда про вуз говорю. А о своей бесцельно прожитой жизни. Среди людей,не блещущих интеллектом.Если есть надежда- то она в пролах. Это единственное,в чем ошибся Оруэлл. В пролах надежды нет. В них- безнадёга стопроцентная.Вот и пришлось в этой безнадеге жись прожить, в силу того,что не слушался маму, когда она говорила- учись, сынок.
@@user-wi8gj9sp2b Уважаемый товарищ, жизнь не кончена, пока она есть! Никому не известно заранее, сколько ему отмерено и что будет с вами дальше - во многом зависит от вас. Мне на пару десятков лет больше чем вам и уверяю вас, что в вашей воле изменить многое. Учиться никогда не поздно. А со знаниями понемногу образуется другая среда общения. Не стройте иллюзий, что среди других людей вам было бы "лучше". Вы читали "Мартин Иден" Джека Лондона". Надежда есть, когда берешь на себя ответственность за свою жизнь. Извне её не найти.
@@user-sd66-3-41 Ииииии?!
Когда достигаешь определенного уровня знаний,перешагнув через " откровения" Джека Лондона,то начинаешь предпочитать одиночество любому " кругу общения". Вы местечково мыслите. Трактуйте слово " надежда" немного шире.Да, вроде бы к 70 ти годам зуд поучать уже бы должен утихнуть в человеке? По крайней мере мне этот зуд удалось в себе изжить годам к 45 ти.Впрочем, каждому овощу- свое время. Очень хорошо, что вы сохранили определенную степень наивности и воспринимаете жизнь так оптимистично. Или может быть достигли такого уровня просветления, до которого мне еще далеко?! В любом случае- спасибо за участие,уважаемый товарищ..Я тоже надеюсь, что скоро восстанет пролетариат Германии.
А мне повезло))) Я училась в ВолГУ, Андрей Иванович читал у нас культурологию, был оппонентом моего диплома, ездил с нами в этнографические экспедиции. Воспоминания на всю жизнь.
Прекрасная лекция!
Рубрика продолжи логику лектора
Энеми это явно от слова анимэ - отсюда видим, что древние европейцы воевали с японцами у которых с собой были комиксы
Но с мировоззрением древних греков по- прежнему не все ясно.
это одна из моих любимых тем, я тут ничего нового не услышал,но некоторые трактовки интересно послушать, понятие дикарь действительно не было просто ругалкой ,под этим понятием находится философская основа
Давно Андрея небыло.
Всегда, рассуждая о прошлом, задаюсь вопросом, как ощущали мир люди эпохи. Ведь это главное при анализе событий прошлых лет. Ждемс, такой темы не встречал в архэ
у bushwacker есть
в первую очередь они ощущали, что живут в вечном и не меняющемся мире. тем более что никакого летосчисления у них не было. а сейчас из-за непрерывного мельтешения человек уже боится остаться в тишине наедине с собой, а информацию черпает из телефона, а не из наблюдений за кругом жизни.
Ждём с нетерпением.
Андрей спасибо за лекцию, очень интересно. И отдельное спасибо за хорошее качество звука.
Спасибо.
Замечательная тема .
Оригинальное мышление у лектора Андрея! Очень необычное философское Сознание. Мне понравилось 👍!
Класс! " У лектора Андрея". Звучит!!!
Вот только "экстроординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств".
Посмотрел 47 минут и остановил. Лектор за это время успел допустить кучу разных ошибок, которые уже описали другие комментаторы.
Лично я плохо разбираюсь в терминах философии и в философии в целом и мне интересно было бы узнать что-то новое. Но когда человек допускает элементарные ошибки в своей лекции и говорит энеми = энимал, путает юг и восток... Как мне доверять другим его словам? Вероятно и половина остальных его высказываний в которых я не разбираюсь - такая же околесица. Добавим сюда явную самовлюбленность лектора, нападки на зал, зрителей кто может не так его прокомментировать, нападки на другие страны кто не так понимает гуманизм ... Это такая самозащита у него?
Без других лекций не ляжет смысл.
Вы и не должны верить. Вы должны сомневаться.
В этом и прелесть: вы видите банальные ошибки, зачастую, намеренные, и, возможно, думаете, что все разгадали и дальше ерунда. А на самом деле, не прошли примитивный фильтр.
Замечательная лекция.
Познакомился с мнением элит что политики играют друг с другом, и это нормально.
Война - это частный случай игры политиков. Солдаты погибают, войны продолжаются.
Когда уничтожают политиков, войны прекращаются.
Но это уже варварство! так не должно быть - говорят элиты. Мы должны жить и играть, оставлять успешное потомство, а вы - пешки, марионетки, вы не в счёт.
Выходит что варварство - высшая форма справедливости.
Ну да, варвары же не воюют.
Одна проблема: варвары не могут высказывать своё мнение в интернете за отсутствием интернета как такового. Именно элиты раздают всем пинков, организуя крупные сообщества, способные на что-то большее, чем натуральное хозяйство. Да и со справедливостью не всё однозначно: по справедливости нам надо напрягаться гораздо больше, чтобы производить то, что для нас производят люди в других странах, занятые фактически рабским трудом. Да, мы -- тоже маленькая элита ;)
И да: когда уничтожают политиков, немедленно вылезают новые, которые ранее были подавляемы более эффективными. Политика -- это не чисто человеческое занятие, этим занимаются и обезьяны. И есть мнение, что именно политика привела к чудовищной по своей скорости эволюции мозга.
@@renyxa Варвары воюют. Варвары воевали, и хорошо. Римскую империю они умножили на ноль.
Но само понятие варварства - введено хитровымаханными правителями, в свою пользу искажающие любые религии. Как раз для них на Востоке появилось величайшее изобретение - институт ассасинов. В наше время эти функции выполняют "спецслужбы" - в большинстве своём "секретные" формирования, незаконные, преступные в силу использования незаконных, преступных методов. Но и оттого эффективные.
@@user-vapet Я вижу проблему в другом - некие негодяи называют варварами тех, на ком паразитируют. А паразитов надо выводить.
Игру запретить, ввести тупые тесты. Егэ, наше всё! Сарказм. Спасибо за лекцию.
Я молод и смотрю лекцию не по истории. Ницше доволен.
Спасибо. Прекрасно.
Интересно слушать, и приятно смотреть
Прекрасная лекция.
Класс
Громадное спасибо за очень интересную лекцию!
Прошлые лекции были по проще и менее интересные. Молодец, мне понравилось. По больше бы таких лекций. Спасибо.
Про религию, кстати - совершенно верно.
Любая религия - задаёт образец для поведения.
"Вот так поступать - хорошо, и ты будешь хороший, а вот так поступать - не очень, и тебе будет нехорошо."
Ну или обобщая - "ты будешь действовать так - и с тобой будет вот так".
Super! Merci!
В университете, на экзамене по истории философии преподавательница спросила: "Чем отличаются зороастризм и христианство?" Я загрузился, начал рассуждать... А оказалось, что правильный ответ: в христианстве 10 заповедей, а в зороастризме 3. 5 баллов получил, но был очень растроен - так все опошлить...
А лекция крутая, спасибо.
Вопрос из серии: чем отличается ворона от письменного стола. Я бы тоже расстроилась 😏
@@user-qx4ok6nz5t Сначала беседа шла о сходных чертах и даже влиянии зороастризма на христианство и ислам. Эта тема все-таки проработана - литература на эту тему есть. А вот, если говорить о концептуальных различиях (по крайней мере я так понял вопрос)... Этим вопросом особо никто не задавался (за, так сказать, "очевидностью"). К тому же сравнения, по большому счету, возможны для сасанидского канона и современных вариаций (на последние оказало влияние, помимо естественного окружения, этно-изоляция. Для древнего - досасанидского периода есть археологические сведения и упоминания в источниках о несколько различающихся обрядах в зороастризме, а вот письменных источников о собственно религии практически нет. Но да сводить различия к формальным признакам... как то странно. С таким же успехом можно "придраться" к названию.
Вообще-то, на Древней Олимпиаде ещё как текла кровь и кулачный бой при её появлении не останавливали. Ещё было полно смертей на гонках колесниц. Да и профессиональные олимпийцы то же появились в Древней Греции. Ну а когда императоры стали участниками игр, то и вовсе они стали профанацией. Так что был бы допинг, эллины и его бы использовали.
В древней Греции не было императоров.
Неожиданно было меня... И вот теперь я вся ваша, выбирайте, что там, рука, нога, или имя, это можете себе и открамсать
Это просто шедевр. Спасибо, Профессор ❤
Офигенно, на "Марксаче" доклад на эту тему был около года назад. Архэ для себя открвл недавно и залипну походу ну оочень надолго.
В хорошем месте залипнуть - качественно прожить время, 😉
Буду лаконичен - прекрасно!
я бы скорее сказал, что "жил-был" - это красивый атавизм славянского перфектного времени. если, во всяком случае, курсы в универе хоть чего-то стоят
Прекрасное замечание. Перемудрил культуролог.
@@crabcrab2024 Как там у Шукшина?
" Неет, когда Бог создавал женщину- перемудрил Создатель..." Впрочем,нам это не мешает получать от общения с женщинами удовольствие. С культурологом- примерно так же. Некоторые трактовки очень забавны.
@@user-wi8gj9sp2b Эт точно!
Люблю лекции Макарова. Всегда заставляют задуматься о жизни
Самое что больше всего понравилось "Бог лекции" 1.24
После "enemy = animal" и "у-род = не-род" на 18:50 смысла слушать лектора далее не увидел. Хотя, тема интересная.
Для справки гуглим этимологию слова "enemy" и находим:
Middle English: from Old French enemi, from Latin inimicus, from in- ‘not’ + amicus ‘friend’ - то есть это из латыни и по конструкции идентично нашему "недруг"...
И настолько дремучий человек берется что-то вещать об античном мире?.. И ресурс, позиционирующий себя как культурно-просветительский, дает ему площадку?.. Ну-ну...
Я дослушал до "отражение в зеркале может втянуть человека в зеркало, но дураки-физики об этом не знают".
А еще говорят "социология неточная наука, потому что исследует сложную систему". Нет, просто гуманитарные науки исследуют ГСМы, неспособные в матан. А так, квантовая хромодинамика сложнее исследования базовых инстинктивных поведений группы голых обезьян, но КХМ точно предссказывает результаты экспериментов. А разгадка проста: физики освоили матан.
@@samtux762 квантовая хромодинамика сложнее исследования поведения?:) Лол:)
Макаров вновь порадовал замечательной, интересной лекцией про нас, про людей и человеков.
Эх, я натыкалась на аналогичную лекцию, но про мировоззрение средневекового крестьянина, а теперь не могу найти. Если кто знает, подскажите название, пожалуйста.
Поищите Артамонов Герман и Спицын Евгений, у них может быть.
@@user-ed7mo5zc9q спасибо!
На арзамасе большие циклы с большими лекциями, очень круто сделанные. Даже не пожалел денег которые на подписку потратил) и там же есть про римлян цикл тоже очень клёвый от бутягина
"Если ты страшна - накрасься" (древний грек).
Андрей Макаров: мировоззрение Андрея Макарова
В румынском языке Frumos - красивый, используется, как и в русском. Детям говорят - веди себя красиво poarte-te frumus или nu e frumos se faci asa - некрасиво так делать.
В немецком тоже часто говорят красиво или не красиво по отношению к поступку, поведению.
Да-с слабоват лектор. Лингвистики не знает, истории тоже. Зато СПГС позволил натянуть сову на глобус, обьясняя миф о Нарциссе.
@@samtux762
Со скрипом, но натянул.
Мог бы сказать, шо это один из вариантов тоактовки... но нет (
10 минут послушал, больше не смогу, извините
Кстати кому интересно, заставка взята из игры Assassins Creed:Odyssey.
А мне представлялось, что мировоззрение, это система образов, как видимых, так и воображаемых, которые можно было описать графически, а также идеологиеческих образов, описываемых лексичеси и через которые уже складыаалось миропонимание.
Благодарю! Очень интересно и глубоко!
Ожидал глубокого и разностороннего философского экскурса, а получил крайне предвзятое, глубоко идеалистическое мнение, поданное с неподобающей учёному самоуверенностью. Зачем нам другой вариант мифа о Нарциссе, если оно не бьётся в трактовкой господина Макарова. Интересно, чему ж учит Макаров на занятиях по логике. Аж захотелось посмотреть с карандашиком в руке. И канделябром наготове.
Наконец-то посмотрю онлайн лекцию Андрея Ивановича, выдающийся человек и мой земляк)
"В те времена бомбардировщиков не было, нельзя было прилететь..." - Македонскому хватило конницы...
Не, от него меня тошнит, столько рекламы посмотрел, ради того, чтобы выключить сразу ролик.
❤❤❤
🙏
Аааах... Субъективный идеализм- самое тупиковое направление философии... Привет от Карла Маркса...
Опрос: что Вы поняли из услышанного?
Е = mc^2 ?
Не зацикливаться на учёных авторитетах, и конечно медиапространсте -- киберпространстве, где мы пишем свои ненужные никому комменты.
Аристотель? 5? (с)(BigBangTheory)
Что enemy это animal 🤣 прям по Задорновски так
Если видишь слово Макаров - не кликай
Опа- опа годнота на подходе
в руках держит - Вернан. Происхождение древнегреческой мысли
тоже увидел
Браво, теперь мировоззрение античного грека словно на тарелочке.
Я даже чутка избавился от ненависти
это вы зря )
50:30 вот по больше бы такого
Чтобы отражение выстроило дом, нужно самому выстроить дом, причем воспользоваться этим вторым домом никак нельзя. Странная такая "власть".
Хорошая у них дисциплина:
включаешь СПГС, придумываешь любой бред, натягиваешь сову на глобус (enemy - от "any me", то есть "человек - сам себе враг"), рассуждаешь, что "нимфу звали Эхо, потому что звук фапа Нарцисса далеко разносился гулким эхом", а "превратили в цветок" - значит "превратили его в женщину", то есть изнасиловали.
Не забудь добавить ЧСВ + презрение к физикам, и вот, ты уже уважаемый культуролог.
Но класс.
Смесь Задорнова с Сократом в замедленном воспроизведении. Краткое содержание лекции для тех, кто более-менее уделял внимание урокам истории в школе и философии в вузе: греки изобрели гуманизм, конкуренцию, разделение властей, любили симметрию, власть закона, логику, состязательность и т.д. плюс изобрели практически все остальное: спорт, театр, якобы самую крутую мифологию, и т.д. Никаких доказательств того, что именно они изобрели все это, не приводится. Равно как и не приводится никаких объяснений, чем мир древнего грека с конкуренцией, демократией, театрами, дебатами и т.д. отличается от мира среднестатистической богатой страны из нашего времени.
Спасибо, а то увидел титул спустя пять дней и не смог вспомнить, о чем лекция ))
В лекции слишком много воды. Даже на скорости х2,5 это смотреть невыносимо.
Это примерно то же самое, как сказать - нафига читать книгу, когда есть краткий пересказ сюжета. Андрея смотрят\слушают для другого. Просто не "ваш" лектор.
@@arborvitae999 как раз всё наоборот. Это у него краткий (ещё и неправильный... потому что говорил он об особенностях афинского полиса, а не греческого мира... в Спарте многое было иначе) пересказ на 5 минут, а остальное филлеры (ненужные, бесполезные и бессмысленные слова и действия, используемые для заполнения плохих мыльных сериалов), глупые шутки и словоблудие. "Метод Сократа" применяется в философии, а не в истории. И это вообще странно, что преподаватель философии лезет не в свою область и рассказывает нам об истории Греции. Что он в этом понимает?
@@kizukiru Полностью с вами согласен - какая-то кустарная отсебятина и навязчивое словоблудие.
Как-то идеалистично.
Посмотрел ролик и пошёл играть в Тотал Вар
Сорян, но на юге от Москвы как раз таки ближний восток.
Кали мэра, йопта! Как это нету?
Да ,
Согласился ли бы сознательный грек учавствовать в закрытом голосовании?
В электронном , точно нет :)
Добровольно к такому лектору точно идти не захочется
Пожалуй лучшее из научпопа за последнее время. Благодарю. Занудам погуглившим два-три слова, и воскричавшим о невежестве: ещё раз обдумайте концепцию об искажении идеи в процессе реализации(здесь это объяснение), лектор пытается передать свое восприятие восприятия мира древними греками. По мне получилось очень круто.
Можно ли сказать, что мировоззрение это когнитивная схема?
Можно попробовать убедиться в идентичном понимании всех этих терминов (что займёт порядка 300-500 комментариев), но если этим не заниматься, то могу предположить, что с вероятностью больше 0.5 ответ положительный.
Нужно запретить гуманитариям заниматься культурологией ;) Только естественники, только хардкор.
Добавить им на первый курс матан и базовую теор физику. 90% ГСМов отсеются, зато оставшиеся 10% студентов от балаболинга перейдут к точному моделированию.
ГСМы больше подходят для работы в МакДональдс.
Интересно!
Цитата из Коэльо... Мда...
Хуле, культура же!
Идиот это не очень хорошо... Но интересно!
Пришел послушать ответы, но вместо этого пол лекции слушал кучу вопросов от лектра, (а еще эти длиннющие паузы) однозначно дизлайк, это мое оценочное суждение :в
Bushwacker о греках лучше знает и лучше об элинах рассказывает.
Задорновщина голимая
Мировоззрение преподавателя?
Это потрясающе! Этой лекций вы открыли для меня огромный пласт знания, понимания. Ура, оказывается, я в чём-то очень даже древний грек.
а где в информационном пространстве совеременная Греция?..
А уверенность в необычайной важности для современности античной Греции - это разве не пресупозиция?
суппозиция - два п, граммаркомми!
@@crabcrab2024 ... просто клавиатура старая - кнопки западают...
а кроме моей "грамотности" - больше нечего обсудить?
По существу - профессор несёт сивый бред, но с каким апломбом?!
Просто дикие северные евро-варвары сперва сами покрушили всю античность ...
Но ничего в качестве примера на будущее для себя таких "вумных" в качестве примеров цивилизованности не смогли узреть, кроме её же обомков - вот и превалирует у потомков представление о том, как греки якобы "родили" всё на свете - от театра и философии аж до ценностей и мышления в принципе...
Посмотрел 10 минут и утонул.
Очень много лишних рассуждений, нет логичности, до подачи материала тем же Станиславом Владимировичем очень далеко. Добровольно я бы пришёл, но очень быстро бы ушёл.
Еще эти необоснованные наезды на математиков, физиков и химиков. Мол "мы-то, культурологи знаем, что зеркало может затянуть".
философ то - идиот!!!... Слово "урод" в западно-славянских языках - это "красавец"...
В русском это слово появилось из польского (через белорусские и украинские говоры)...
Этимология
Происходит от др.-русск. уродъ «слабоумный, юродивый», ст.-слав. Ѫродъ (др.-греч. μωρός, ὑπερήφανος), с отрицанием oͅ от род. Согласно Мейе, родственно оск.-умбр. аn-. Предполагают связь чередования гласных с и.-е. *n•. Сюда же церк.-слав. Ѫрожда; см. рожа. Использованы данные словаря М. Фасмера
@@gregoryholmberg2570 Мейе и Фасмер, несомненно, - видные славяне?.. )))
и прямо-таки изобретатели славянских языков? И просто забыли проконтролировать эксплуатацию в массах их изобретения?...
Или всё-таки - они всего лишь изучали реальность и пытались её трактовать? В том числе с точки зрения происхождения слов?
Вот во фразе "Хорошая в этом году уродилася рожь!" - неужели хотели сказать, что рожь вышла слабоумной, юродивой?
Сдаётся мне, что налицо однокоренные слова - род, родина, родной, уродиться, выродок...
...
Какова не была бы этимология - но профессор несёт бред...
Суть в том, что античные греки воображаются некоей небывало прорывной (чуть ли не всё для социума на этом свете изобретшей) цивилизацией лишь в сознании европейцев...
Именно для европейцев всё так и выглядело - в рамках ещё римской традиции перенимать всё греческое, которую затем повторяли и потомки германских, кельтских и прочих северных варваров (которые и разрушили собственноручно этот самый чудесный античный мир).
Таким мир смотрится с позиций европоцентризма... С болота европейского кулика - самое важное для всего человечества - только европейское! А раз европейцы всё своё позаимствовали именно у греков - выводы уже оказываются вполне себе ожидаемыми...
Вот сколько в учебнике истории и в культуре, в том же кинематографе посвящено Персии и персам???
А ведь в реальности, Персия - центр мира и цивилизации в антично-греческие времена...
И вся античная история Греции проходит под влиянием, фактически - в тени, персидской цивилизации...
Но европейское сознание заполнено греками... Персам в нём просто вообще не предусмотрено места! Персы - как в "300 спартанцев" - что-то далёкое, темное, страшное и непонятное...
Так ведь греки заповедали думать!!!
)))))))))))))))))))
В одном месте было "воинская повинность", решили считать "священной обязанностью" и с тех пор лицемерие стало нормой. 😢
Уважаемый Андрей Иванович!Почему только сейчас философы начали с народом говорить честно,как делаете это вы.Почему за 2500 лет существования Западной цивилизации в Мире не построено гармоничное цивилизованное общество,где каждый чувствовал себя тружеником.Не рабом.Ведь для этого не нужно каких то избыточных ресурсов.Нужно лишь объяснить каждому разумному человеку,что Платон в своих Диалогах уже ответил на самые главные вопросы, которая будет ставить перед тобой жизнь и сообща их решать.И получается,что у руководства обществом должны стоять такие люди,как Вы.Давайте вместе расскажем это всем,кто уже начал задавать себе этот вопрос.
Неужели появился волшебник-И.И.,изобрели ковер- самолёт,волшебная-флейта, волшебная- палочка.Что,Человек уже никому не нужен?
Власти не нужны философы.Эпоха модернизма в Советской России 20х,30х показала,что без них спокойнее.И сейчас Covidный модернизм не нуждается в умных.
Спасибо. Почти ничего не понял.
Хорошо. Философски. Здорово
Какой скучный тип. Вода сплошная...
Кхе.
Разве Дамаск расположен восточнее Москвы? ;))
Или Стамбул?
Кстати, на Западе, в английском языке, например - есть понятие "Orient", "Ориент" - т.е. "Восток в культурном смысле", а не в географическом.
Это не так работает. 1 - Orient происходит от латинского oriens - восток (дословно) через французский.
2 - Москва - часть европейской, "западной культуры", как и Хабаровск. А Стамбул - часть ближневосточной. И мы говорим имея ввиду именно эти термины.
@@ZanudaChannel Это только так работает - по-русски сказать невозможно "идём на культурный восток".
И Вы европейцев спрашивали - насчёт "принадлежности Москвы - европейской западной культуре" - с её золотыми куполами и Восточным Христианством? Боюсь, Вы будите сюрпризированы.
Тем более, что "европейскую культуру" - Россия получила из Безанта, Восточной Римской Империи.
Не надо оправдывать географический кретинизм Макса Покровского своими фантазиями - мысли в словесных произведениях искусства - должны выражаться ясно и с максимальным избеганием двусмысленностей.
@@andreysolomatov1552 " Вы будите сюрпризированы."? Вы русский язык вообще знаете? :-)
@@ZanudaChannel Моя русская езыга - бывает не всем понятна. ;))
Есть такая штука - игра с языком.
Этому прекрасному парню - Нарциссу, (если не ошибаюсь), боги запретили смотреть на себя в чисту реку, иначе с ним случится неладное. Он ослушался, и от неимения ресурсов и незнания собственного достоинства,так влюбился, что умер. И на его месте расцвёл цветок.
°Кроме истории, лекции по психологии. Как защититься от нарцисса?
Это современная майевтика? Сократ Макаров?
А древнегреческая и римская культура произошли от армянской. Шумерский язык максимально приближен именно к армянскому, Восточно-Римская Империя, от которой во многом произошла Россия, тоже была наполовину армянской. Потому армяне и единственный народ в СНГ, по крайней мере, кто живёт в историческом сознании.
Весь произошел от армян в общем, понятно
Тезис о создании древними греками гуманизма не выдерживает никакой критики. Древние греки не отказались, даже, от человеческих жертвоприношений. Да и все прочее, кроме, науки, не является греческим изобретением. Автор просто зациклен на греках.
Создание и применение на практике вроде как разные вещи.
Признаюсь поначалу испытал антипатию к манере говорить ходить жестикулировать.... Но вот пошла 20я минута.. Топ лекция! Лектору респект! и архе.
а что не так с жестикуляцией?
@@Acephal_ну типа что-то гейское наверно
А какой прослойки социума древних греков это мировоззрение? Народа (крестьяне, ремесленники, мелкие лавосники), богатеи (собственники земли, собственники крупных мастерских, влиятельные купцы), откормленные ими философы, воинов-служак или аристократов?
Зачем путать самого себя при поиске посыла мифа о Нарциссе? Ладно, в мифах может быть несколько смысловых уровней. Мифы могут быть уроком для нескольких ситуаций. Мифы были частью фольклора, как сказки и былины. Способ хранить память о прошлом и об образе жизни текущем. Ведь не было системы наук. Но увидеть в мифе про Нарцисса истории об опознании свой-чужой и воображаемом друге из зеркальной поверхности озера... Разве тут не просто рассказ про самолюбование своей внешностью человеком, который слишком близко "к сердцу" принял важность человеческой красоты в обществе. Гордость за свою внешность закрыла его от доверительных связей с людьми, и Нарцисс стал не человеком.
Я понимаю лекция про античность, но слишком медленно говорит лектор.