So landen wir auf dem Mond - NASA Artemis, Space X Starship erklärt | Terra X Lesch & Co
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ย. 2024
- Mit dem #Artemis Programm will die #NASA zum ersten Mal seit 50 Jahren Menschen auf den Mond schießen. Und das soll erst der Anfang eines gigantischen Vorhabens sein: Auf dem Mond ist ein „Lunar Village“ geplant. Diese Forschungsstation soll Ausgangspunkt werden für die Reise von Astronautinnen und Astronauten zum Mars.
Die neue Mega-Rakete der NASA, das Space Launch System (SLS), wird gerade getestet und soll noch in diesem Frühjahr starten. Astrophysikerin und Astronautenanwärterin #Suzanna Randall würde am liebsten selbst mitfliegen und hat sich deshalb das Ganze genau für Euch angeschaut.
Links zum Nach- und Weiterlesen:
www.nasa.gov/s...
nasawatch.com/a...
www.nasa.gov/f...
www.esa.int/Ap...
www.esa.int/Sc...
www.heise.de/n...
www.space.com/...
Artemis I: How does Artemis compare to Apollo? (spacecenter.org)
Dieses Video ist eine Produktion des ZDF, in Zusammenarbeit mit objektiv media.
Abonnieren? Einfach hier klicken - www.youtube.com...
Mehr Informationen zu Terra X findet ihr hier - www.terra-x.zdf.de?at_medium=Social%20Media&at_campaign=TH-cam&at_specific=TerraX&at_content=LeschundCo_Description
"Leschs Kosmos" gibt es auf dieser Seite - www.zdf.de/wis...
Terra X bei Facebook - / zdfterrax
Grafiken: Kurzgesagt - In a Nutshell - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![Hausbau auf dem Mond - Leschs Kosmos [Ganze TV-Folge] | Harald Lesch](http://i.ytimg.com/vi/ONP6uIei4OQ/mqdefault.jpg)
Was wären eigentlich Eure ersten Worte auf dem Mond? 🌕
Übrigens: Mirko hat bei MrWissen2Go Geschichte vor einiger Zeit mal das Space Race historisch eingeordnet - sehr empfehlenswert, dazu bitte einmal hier entlang 👉th-cam.com/video/U7Q0IK47fTc/w-d-xo.html
Der ist ja gar nicht aus Käse... ☹️
Hallo da bin ich nun; wo sind die Aliens?👽
Da muss mal jemand die Kehrwoche machen.😁
Wahrscheinlich nur ein Wort. Endlich! Und dann würde ich wahrscheinlich zur Erde "hinab" bzw. "hinüber" schauen und wäre einfach nur baff. ^^
"So, jetzt könnt ihr die Farbe einschalten."
Ich könnte wirklich stundenlang zuhören. Dieses Thema ist so höchst interessant und spannend👍🏻 Ich freue mich sehr darauf wenn die Menschen wieder den Mond betreten und Bilder senden👍🏻
Wir freuen uns auch. Das wird bestimmt superspannend!
Vorerst werden wir da oben allerhöchstens Lehrgeld bezahlen.😉✌️
@@mlw-perzifeind4173 Denke ich auch, die Strahlung ist ein großes Problem für längere Aufenthalte
Die Strahlung ist berechenbar.😉
ich auch, wenn das gendern nicht wäre. Ein Astronaut kann weiblich oder auch männlich sein, dafür muss man nicht die deutsche Sprache verschandeln.
Tolles Video, aber was mich an der Erzählung stört:
Mal sind es im Video die "Astronauten", dann plötzlich die "Astronaut*innen" und dann später wieder die "Astronauten". Solch Inkonsequenz. Lasst uns doch bitte der Einfachheit halber beim altbekannten generischen Maskulin bleiben und alles ist gut.
Das verstehst du falsch, um etwas Gewicht zu sparen werden nur noch Astronautinnen fliegen ;D
Simme ich zu. vor allem sind es ja nur astronaut:innen, bei zivilisten sind dann scheinbar keine zivilistinnen dabei. genderquatsch hoch 3.
und mich stört, dass ich ab 5:39 bis 6.09 für blöd gehalten werde
Hallo Suzanna, immer wieder kompetente Beiträge von Terra X. Bitte informieren Sie weiter. Danke und freundliche Grüße! Ich (72 Jahre) habe übrigens im Juli 1969 die erste Mondlandung im TV verfolgen können.
Hallo René Koelzer, wir freuen uns, dass Dir die Beiträge gefallen - und viel Spaß beim Beobachten der nächsten Mondlandung! 🚀
Ich freue mich riesig für solche persönlichen Erlebnisse. LG ws
Bin jetzt 67 und habe das auch so gemacht. 1 Jahr später hat meine Schwester sogar ein Autogramm von Neil Armstrong nach seinem Segelflug bekommen als wir ihn mit unserem Vater auf der Wasserkuppe in der Rhön getroffen haben! Ich selbst habe damals mit meinem kleinen Spiegelteleskop versucht, die Bremsmanöver der Apollo-Kapseln bei den nachfolgenden Missionen in der Nacht direkt neben dem Mond zu beobachten, was natürlich im Nachhinein Blödsinn war. Habe damals fast jede TV-Übertragung mitverfolgt. Das waren wirklich aufregende Zeiten. Ich vergleiche das in der Bedeutung als nächsten Schritt nach dem Übergang des Lebens vom Meer auf das noch unbelebte Land der Erde hinaus in den Kosmos, aus dem wir ja ursprünglich kommen!
@@reinholdstreit7016 Hallo, ich denke heute noch gerne an die aufregende Zeit. Die ganze Nacht habe ich vor dem (damals noch s/w) Fernseher gesessen. Ob ich das Artemis Programm noch lange verfolgen kann, na ja wer weiß. Freundliche Grüße!
@@TerraXLeschundCo Wann wird denn die von Statten gehen, die nächste bemannte Mondlandung?
Ich Wette der Mond hat eher flächendeckendes und schnelles Internet als Deutschland.
Uff, Top die Wette gilt!
Rom hatte mit dem aquedukt besseres Internet als in Deutschland
Aber der Ping ist schlechter wegen der Distanz und der Lichtgeschwindigkeit😅 Genau deswegen muss Elon Musk sein Starlink sehr tief um die Erde fliegen lassen.
@@kevtastisch2026 Ein Ping von 2 Sekunden macht Multiplayer echt schwer und Videotelefonie wird wie zu Anfangszeiten von Skype sein. Aber der Mond braucht, weil man schlecht nach draußen gehen kann zum Luft holen, schnelles Internet..
@@klausdieter3198 ich freue mich das du es überhaupt geschafft hast dieses Kommentar zu lesen und jetzt auch noch zu Antworten, wie machst du das nur? Klaus Dieter willkommen im Internet
Einmal mehr ein höchst informatives und anschauliches Video. Vielen Dank und gerne, sehr gerne mehr davon. 👍
Vielen Dank für dein Lob! ☺
@@TerraXLeschundCo Gerne Doch. Meckern kann schließlich jeder.
Wenn der Astronaut vom Weltraumspaziergang wieder reinkommt, dann ist er ein Astronaut innen... 😎👍
Wrong its
Astronout and Astronin
@@thsherlok wieder falsch es ist Astronierende*Innen
achgott ja . lustig !
@brotinger_1 dieses getue ist sowie so schwachsinn !
es hilft dem was es soll überhaupt nicht. es sorgt eigendtlich nur dafür das diese art der gesellschafft nur noch mehr negertive erfahrung sammelt.
denn jetzt wird auch die sprache dazu benutzt um mit dem finger auf diese andersartigkeit zu zeigen !
wenn jemand schwul ist dann ist das so, wenn eine frau einen männerjob macht dann ist es ihr ding und wenn einer nicht weiss oder anders orientiert ist dann ist das sein ding, nicht der welt ihr problem. das man da ewig mit den finger drauf zeigte war schon schlimm genug , das jetzt aber auch verbal zu tun ist in meinen augen die krönung des ganzen !
was kommt als nächstes ?
gelbe armbinden ?
Gendercringe
Nach mehr als 5 Jahrzehnten beginnt die heiße Phase der Rücker zum Mond erneut 🌕🚀
Vielen Dank für euer Video dazu
Sehr gern! 🚀
Ich finde es nicht exzellent erklärt. Zudem zu viele Sätze darum, was welcher Astronaut zwischen den Beinen hat und wie hoch sein Melaninanteil auf der Haut ist. Es sollte 100% um Weltexploration gehen. Naja, solange Elon seine Vision durchzieht, kann es mir egal sein mit welchen Legofiguren die ESA spielt - geschweige denn wie lange das dann wirklich dauert.
Hoher Melaninanteil schützt vor Sonnenbrand, ein Vorteil!
9:02 Die rakete und die Oberstufe heißen Starship und der Booster heißt Superheavy da wurde etwas mit der falcon heavy verwechselt
Wundert es Dich ? Die Frau hat doch noch nie ein echtes Raumschiff von innen gesehen...
Wiseguy danke dass du hier als anonymer Mondastronaut deine klugen Bemerkungen teilst
@@seppwurzel8212 Nun, ich habe lediglich Fakten genannt. Man nennt es "Wahrheit".
@@wiseguy7224 das war kein fakt (einzahl), sondern eine vermutunf
@@wiseguy7224 Sogar ich hab schon mal ein Raumschiff innen gesehen (ist das jetzt gegendert?). Im Space Center Houston, als Tourist... ich wäre also mit solchen "Fakten" sehr vorsichtig.
Wirklich sehr interessantes Thema! Ich freue mich, auf das was da kommt! Danke an Suzanna und das Team für das tolle Video! (:
Vielen dank für das Artemis-Update ! Ohne Space X ist das Projekt kaum realisierbar ohne Boeing und deren SLS allerdings wesentlich kostengünstiger und schneller! Vielleicht wäre mal ein Video über die Entwicklung und Finanzierung des Artemis Programms interessant
SpaceX kam bisher kaum aus dem LEO und ansonsten hat Musk nur viel versprochen und sehr wenig geliefert.
Die NASA flog schon zum Mond, zu anderen Planeten, zum Lagrange 2 Punkt und sogar außerhalb des Sonnensystems.
"Astronauten" ist eine Funktionsbezeichnung, die keinen Bezug auf individuelle Eigenschaften der Personen (wie Körpergröße, Herkunft oder Geschlecht) beinhaltet. "Der Astronaut" bzw. "die Astronautin" bezieht sich auf individuelle Personen und lässt ggf. Rückschlüsse auf deren Geschlecht zu (zumindest bei der Bezeichnung "Astronautin" - bei "Astronaut" widerum nur kontextabhängig). "Astronaut innen" ist eine Formulierung, die bei medizinischen Operationen relevant sein könnte - oder in Alienfilmen.
Freue mich schon auf den ersten Starship Test Orbitalflug! :D
Und wir uns erst! 🤩
Ich hoffe, es wird im Mai/Juni passieren. Ich hatte die 30km hohen Landetests verfolgt und warte schon ein Jahr auf den Orbitaltest.
@@karlkastor Die Flüge waren nur etwa 12.5 km hoch, aber das macht vermutlich gar keinen großen unterschied für den Test.
@@JamesBideaux süss bis zum Weltraum sinds 100km. Da schaffen Kim Jong Uns Raketen es ja schon weiter. Lustig, dass die NASA SpaceX gewählt hat, nur weil es günstiger war, das wird sich früher oder später rächen.
@@8642morrow Nun ja, Höhe ist ja nur der anspruchslosere Teil der Raumfahrt. Erst orbitale Geschwindigkeiten (7...8 km/s) machen rocket science zu rocket science. Und die hat SpaceX mit der Falcon hinreichend unter Beweis gestellt. Insofern würde ich "Kim Jong Uns Raketen" nicht zu sehr in den Himmel loben. Die 12,5 km waren übrigens auch nicht unbedingt der Maßstab, eine Oberstufe zu landen schon eher. SpaceX ist die einzige Firma die sowas derzeit kann. Mit der Falcon landen sie mehr orbitale Booster pro Jahr, als der gesamte Rest der Welt orbitale Starts hinlegt.
Rächen wird sich, insbesondere für die europäische Raumfahrt, dass man das disruptive Umkrempeln der Branche von Herrn Musk nicht rechtzeitig ernst genommen hat. Die Ariane 6 ist schon Altmetall, bevor sie das erste Mal gezündet wurde.
vor 50 Jahren waren wir auf dem Mond und reden von frieden und was ist 50 Jahre später .....Hunger ,Leid und Krieg hast du super hin bekommen Mensch
Genau stimme Dir zu
Habe Sonderschule nicht geschafft und deswegen jetzt TH-cam angefangen 👌💰♻️📖 war das richtige Entscheidung ???
@@TH-camStattHartz4 nein
@@TH-camStattHartz4 versuche so gut wie es dir möglich ist Schule und Ausbildung zu machen irgendwann könnte es dir auf die Füße fallen.
Ich rede wirklich aus eigener Erfahrung.
Hunger, Leid und Krieg gab es auch schon damals und wird es leider auch noch lange Zeit geben solange der Mensch noch einfach nur Mensch ist; gierig, brutal und auch nicht unbedingt dafür gemacht friedlich und fortschrittlich zu leben.
Alles was man tun kann ist hoffen und seinen Teil leisten, im Ausblick auf eine Zukuft von modernen Menschen, die es nicht mehr nötig haben zu hassen und zu diskriminieren.
person of color? was soll das? gelb grün blau? ein schlumpf?
Ich frage mich ob wir jemals den Tag erleben, an dem wir alle einfach nur Menschen sind. Diese Extranennungen mögen nett gemeint sein, aber sie bewirken das genaue Gegenteil
Echt so haha sagt doch einfach schwarz. 🤣
Also die Saturn V ist in meinen Augen die schönste Rakete ever.
Elon wird nen Hotel aufm Mond bauen damit die Leute die „erste“ Artemislandung live zu sehen😅
Es heißt nicht "Falcon Super Heavy", es heißt Starship ( Ja die ganze Rakete heißt Starship, die Oberstufe als einzelnes Teil aber auch, nur Der Booster heißt als einzelnes Super Heavy). Früher wurde es mal Big F****** (Falcon) Rocket genannt.
Wie auch immer es heißt, ich würde wetten, dass es in den nächsten 20 Jahren nicht zum Mond fliegen wird. Aber das auch nur nebenbei angemerkt ...
@@mmn149 was krieg ich wenn es in den nächsten 5 Jahren aufm Mond landet?
Nee der Booster heißt einfach nur noch Booster. Die Bezeichnung "Super Heavy" hat man schon lange aufgegeben. Genauso wie es keine Falcon Heavy Flüge mehr geben wird.
@@hayve6981 Das ist hier auf TH-cam eine gute Frage ... Zwei ganze, nachträgliche und dann wohlverdiente Likes, würde ich sagen! Mir fällt auch gerade auf, ich hab gar nicht mal "landen" geschrieben, aber vor allem darin würde ich ein ziemliches Problem sehen ...
@@kleinerprinz99 ich glaube das mit Booster war darauf bezogen, dass man die SH Nummern nicht mehr mit BN sondern nur noch B benennt
Ganz interessant, der Sprachfehler der Moderatorin nervt aber reichlich.
Häh?
@@cevynotter9555 Du scheinst ja nicht die hellste Kerze zu sein, was? Er meint natürlich das unnötige Gendern und ja, in diesem Fall ist es wirklich unnötig.
Das ist ein Beitrag über Raketen, Technologien und menschliche Grandiosität, was hat da gendern zu suchen?
MenschInnen die ganz weit außen sind. Sehr schön.
Vielen Dank! Ich freue mich immer wieder über die Videos. Meine Tochter möchte auch mal in die Raumfahrt gehen 🙂
Wir haben auch die (virtuellen) Tickets bei der NASA gebucht.
Du machst die Sache sehr gut,objektiv und sachlich.
Vielen Dank für die Rückmeldung! 😊
Das Artemis-Projekt ist ein Phänomen was es so kein zweites Mal gibt. Die ganze Welt wird dabei Zuschauen und den Atem anhalten. Vergleichbar mit der Mondlandung.
warte mal auf SpaceX Marslandung
@@SpaceTime773 Das wird heftig!
@@SpaceTime773 einen Menschen zum Mars bringen wäre jetzt schon problemlos möglich 😁
Wäre leider nur ein One-Way ticket.
Eine wirkliche sensation wird der erste menschliche Marsianer, der zurückkehrt.
Das ist die Herausforderung.
@@Arueris4 oh ja
Bis es Explodiert, weil irgendeiner irgendwann irgendwo im Verlauf der Jahre metrische und imperiale Einheiten verwechselt hat...
Der Schnitt am Ende war sehr lustig! 😂
Sehr gut gemacht! Me encantó!! Bravo 👏
By the way, Dr. Suzanna, coole Jacke 👌🏻
Servus aus Guadalajara!
Die Computer mit denen alles gemacht wurde standen auf der Erde. Der Bordcomputer muste nicht soo viel Leistung haben nur die vorgerechneten Sachen verarbeiten.
In sofern hinkt der Vergleich etwas
Tolles Video und schöner Kanal 👍 Habe von Artemis und anderen NASA Programmen schon gehört. Meist auf englischsprachigen Kanälen
Artemis.... Geiler Name. Es klingt schon richtig schön nach science fiction ❤️
04:19 Ich muss ganz ehrlich sagen, dass mich es wirklich 0 interessiert und auch nie interessiert hat welche Menschen mit welchen biologischen Merkmalen ins All geflogen sind. Das man meint, sowas hervorheben zu müssen macht es irgendwie albern und traurig zugleich.
Ist wirklich ein wenig unnötig.
Das Video ist natürlich trotzdem durchaus interessant
Da es Leute gibt die sich darüber freuen, kann man es auch erwähnen. Vielleicht solltest du dich selbst nicht so in den Mittelpunkt stellen.
ist halt politik, und es gibt durchaus Menschen, die wirklich denken, dass etwas für sie unmöglich ist, bis jemand mit ähnlichen biologischen Merkmalen es geschafft hat.
@@snurfli5605 Dass Leute sich über sowas freuen, ist aber genau der falsche Schritt für unsere Gesellschaft. Es sollten die besten Wissenschaftlicher zum Mond fliegen. Welches Geschlecht, welche Hautfarbe, welche Religion ist dabei egal.
Ich bin ein absoluter Fan von Weltraumtechnik ganz besonders den Apollo Missionen. Jedoch meine ich, solange wir das Problem mit der Erderwärmung noch nicht im Griff haben sollten wir im wahrsten Sinne des Wortes am Boden bleiben und uns darüber Gedanken machen. Das wir jetzt alle einfach nur elektrisch fahren und alles mit Windrädern zu stellen finde ich nicht wirklich die Lösung aller Probleme. Wir brauchen ganz dringend eine sehr einfache und günstige Möglichkeit das CO2 aus der Atmosphäre heraus zu filtert. Früher gab es dafür mal Bäume, Pflanzen, Moore..
Sehe ich genauso. Wir haben hier auf der Erde ein (noch) funktionierendes ideales Ökosystem für den Menschen, welches aber akut gefährdet ist.
Ich denke, viele der Mars-Enthusiasten sind sich über die immensen Kosten, Ressourcen und auch Risiken dafür nicht bewusst.
Diese Werte erst mal für bzw. gegen die vielen Probleme unseres gefährdeten blauen Planeten zu verwenden würde ich für vernünftiger halten.
Noch eine persönliche Überzeugung von mir: Der Mars wird sich nie wirklich zu einer tauglichen Ersatz-Erde gestalten lassen.
(Ich weiß, in diesem Video geht es erst mal "nur" um Mond-Missionen, aber das Weitere ist schon mit impliziert.)
Interessant interessant…. BTW: Video jetzt auch in HDR, was nochmal ein Sprung an Qualität. Fiel sofort auf ! 👍
cooles Video, man hätte aber noch erwähnen können warum das SLS wirklich so teuer geworden ist, *Hust* Boeing *Hust* *Hust*
Kleine Korrektur zum SpaceX Starship Raketensystem: Die Oberstufe heißt Starship und besteht nur aus einem Teil. Es gibt keine Kapsel, sondern nur einen Crew-Bereich zwischen den unteren Treibstofftanks und dem Header-Tank. Der eigentliche Booster auf dem das Starship startet, heißt nicht "Falcon Superheavy", sondern einfach nur "Superheavy". Ursprünglich war mal geplant, Falcon Heavy-Raketen dafür zu verwenden, aber die sind nicht leistungsstark genug um damit den Mars zu bevölkern. Deshalb wurde das Starship-System von Grund auf neu entwickelt und nutzt nun komplett neue, innovative und extrem leistungsstarke Triebwerke. Außerdem ist das gesamte Raketensystem voll wiederverwendungsfähig. Die Booster sollen von den riesigen Türmen an der Startrampe in der Luft aufgefangen werden nach dem Wiedereintritt in die Atmosphäre. Und die Starships selbst können - je nach Typ und Verwendungszwecks des Starships - selbst landen, sollen aber bei Landungen auf der Erde auch aufgefangen werden. Booster und Schiff werden dann vom Turm direkt wieder auf die Startrampe gestellt und neu bedankt. Raumfahrt soll damit extrem günstig und um ein vielfaches skalierbarer werden. Deshalb trägt es auch kein "Falcon" mehr im Namen. Mit der eher "konventionellen" Raketenreihe hat es nicht mehr viel zu tun.
Wer sich für Starship, Raketen und Raumfahrt allgemein interessiert sollte sich übrigens mal folgende TH-cam-Kanäle ansehen:
@NASASpaceflight (englisch)
@EverydayAstronaut (englisch)
@Senkrechtstarter (deutsch)
Den Kanal von @Mondgeflüster finde ich auch nicht schlecht
Sehr gute Richtigstellung! Hätte ich nicht besser formulieren können.
Und den TH-cam von What about it
Astronaut*_:Innen sind die, die im Raumschiff bleiben, und die, die raus gehen sind dann Astronaut*Außen :D
Sehr interessant. Ich wünsche den Beteiligten viel Erfolg.
8:20 Die in den Mondorbit transportierte Nutzlast waren die Apollo-Kapsel plus Service-Modul, sowie die Mondlandefähre. Und die zusammen wogen nur rund 25 Tonnen. Die 50 Tonnen waren nicht die Nutzlast, sondern die Masse, die auf einen translunaren Kurs gebracht wurde. Ein sehr relevanter Unterschied!
Okay mister perfect
Dislike für das lächerliche Gendern. Ansonsten danke für das tolle, informative Video.
Dislike für das lächerliche Herumheulen wegen dem Gendern.
@@cevynotter9555 finds übrigens super wie ideologisch du einfach bist und unter jedem genderbezogenen Kommentar deinen unnötigen Senf abgibst xD Offenbar is dir genauso langweilig wie mir, was ;D?
Die nette Dame hat einen leichten Sprachfehler, mit 'inn' ist ihre Sprechweise ein wenig holperig.
Sehr informativ. Vielen Dank!
Scheissegal ob Frau oder "Person of Color". Der Mensch muss kompetent sein.
Ich denke, dass die NASA für solche Missionen kompetente Menschen einsetzt steht außer Frage. Anders hätten sie ihre bisherigen Fortschritte auch nicht erzielen können. Ist halt nur schön zu sehen, das es kompetente Menschen aller Geschlechter und Hautfarben gibt.
Ich glaube man kann Elon Musk nicht genug danken. Ohne SpaceX wäre die Mondmission kaum denkbar und würde wahrscheinlich sich wieder auf eine kleine Kapsel beschränken. Hoffentlich sorgt das Starship dafür das die Raumfahrt wieder ordentlich Fahrt aufnimmt.
Bitte zeigt öfter mal outtakes am Ende 😂♥
So ein spannendes Thema, danke für das tolle Video! ❤️
Schön, dass es Dir gefällt 🚀
4:12 Es geht immer noch nicht darum irgendwelche Quoten zu erfüllen. Einfach nur Leute die dafür geeignet sind. Sollte man das nicht überall so handhaben? Das macht es einfach nur noch schlimmer...
Naja also ich sags mal so: Mir sind Quoten auch egal aber irgendwie würde ich's auch mal feiern, wenn ne Frau aufm Mond läuft. Oder mal ne Frau Präsidentin der USA wird, gabs auch noch nie. Wenn sie es kann 🤷
@@identitymatrix Klar, aber hier sollte danach geschaut werden wer als bestes dafür geeignet ist. Und in deinem Fall am meisten Geld hat lol. Wenn's ne Frau ist ok. Wenn die nächsten 100 Frauen sind ok. Sollte man kein Problem mit haben. Wenn die nächsten 100 Männer sind auch ok. Abgesehen davon sind Frauen sehr selten in diesem Beruf.
@@1974wodan Hier das hast du verloren: 👑
*schaut sich kurz die Astronauten Auswahl der 50/60ger Jahre an* Puh, ja nun wie erklärt man das jetzt Leuten die solche Sprüche reisen ohne die Fragile Männlichkeit noch mehr zu verletzen
Ganz genau, Quoten rein zu drücken ist diskriminierend!
Klingt so, als waren wir doch nie auf dem Mond ;-)
Ich bin schon sehr gespannt wie sich das ganze weiter entwickelt und wünsche den Beteiligten viel Erfolg und ich hoffe das du auch mal rauf fliegen darfst.
Ich freue mich dann schon auf die Terra X-Spezial aus dem Orbit. :)
Hallo, könnten Sie bitte einmal das - -innen--bleiben lassen?Es gibt dafür in Ihren Ausführungen nämlich überhaupt keine Relevanz. In dem Wort Astronaut ist schon alles drinn. Da kann sich jeder wiederfinden .Sogar solche die von sich denken sie seien ein Esel.
Mit freundlichen Grüßen
Thomas
Hallo, können sie bitte solche Kommentare bleiben lassen? Es gibt dafür in diesem Kontext überhaupt keine Relevanz.
@@kautzer erstens ist es relevant und zweitens hat er doch vollkommen Recht du nachäffender dödel
Nicht gesagt in dem Video wurde, dass das SLS noch vor dem ersten Start schon veraltet ist.
Die Unsummen, welche in die Entwicklung flossen, wurden für eine Rakete verwendet, welche nach Artemis keinen Existenzgrund hat.
5:39 bis 6:09 - glaubt sie das selber, was sie sagt?
Toll erklärt, Frau Professorin Randall!
Nur ein kleiner Fehler: Der Booster vom Starship heißt nicht Falcon Super Heavy sondern einfach nur Super Heavy, bzw. Starship Super Heavy. Da Falcon ja eine ganz andere Rakete ist
Egal...um Anteile davon zu halten muss ich nicht wissen, wie sie genau heißt :D
Kein Mensch mag Klugscheisser, aber interessant, wusste ich auch nicht
@@muemmelmann3567 Soll ja nur eine kleine Verbesserung sein und kein Klugscheißen. Sicherlich findet man da noch ganz viele kleine Mängel
@@labu5605 alles gut... 🤙🏿
Das gibt richtig Vorfreude auf die Zukunft
Konkurrenz belebt das Geschäft aber eigentlich ist es doch traurig, dass die Menschheit es 50 Jahre später nicht gelernt hat miteinander zu arbeiten...
Goku0583 ich weiß nicht bis heute ob die da wirklich waren. Ist mir zu viel Hollywood, können den Mond nicht besiedeln aber wollen zum Mars. Ist alles sehr fraglich aber man lernt ja im Leben nie dazu :)
Ich hoffe ich schaue Live zu wenn die Astronauten auf den Mond landen😁05.04.2022
Top Video wie immer, bitte mehr von der Raumfahrt 👍👍👍
Gerne mehr Videos mit HDR hochladen, sieht richtig gut aus
Wenn wir bei einem Video zu einer Mondmission erzählt bekommen, welches Geschlecht und welche Hautfarbe die Astronauten haben ...
Interessanter Artikel. Aber wieder einmal mit Fokus auf inhaltlich komplett nebensächliche Dinge.
PS: Ist denn auch einer der Astronautenden Veganer und hat ein feminstisches Twitterprofil?
WOW wieder einer von der Sorte 👆🤮
Ich hab nichts gegen Frauen und ich bin für Gleichberechtigung. Aber junge geht mir das Gendern auf die Eier. Geile Videos aber lasst Sprache doch einfach Sprache sein.
Ich hab nichts gegen Kommentarschreiber und bin für freie Meinungsäußerung, aber junge gehen mir solche Kommentare auf die Eier. Lass das Video doch einfach Video sein.
Ich glaube die Beschreibung von Artemis 1 ist falsch. Es ist für Orion nicht nur eine einzige Umrundung des Mondes geplant, sondern ein mehrtägiger Aufenthalt in einem Orbit um den Mond.
Du hast Recht. Ich dachte erst, es ist nur ein free-return trajectory. Aber auf der NASA Internetseite steht, Orion wird 6 bis 23 Tage im Mondorbit bleiben.
Du hast vollkommen Recht. Wir sagen "einmal um den Mond fliegen" - das ist hier nicht ganz wörtlich zu nehmen, da zwar noch nicht fest steht, wie viele Orbits exakt Orion fliegen wird, aber auf jeden Fall ein mehrtägiger Aufenthalt im Mondorbit geplant sein wird!
Wahnsinn, wie schaffen die das nur nach über 50 Jahren. Einen mehrtägigen Aufenthalt im Mondorbit; ich kann´s gar nicht glauben....
Wow! Die HDR Auflösung ist mir sofort ins Auge gesprungen!
Es sollte bei solchen Missionen die Wissenschaft und nutzen für die Menschheit im Vordergrund stehen. Stattdessen kommt es so rüber als wenn die Hauptsache ist, dass gegendert wird, sowieso das farbige und Frauen mit dabei sind, wobei die eigentliche Mission nur Nebenziel ist…. Und da wundert man sich warum die Menschheit seit den 60ern so gut wie keine Ziele erreicht hat, die man eigentlich bis heute erreichen wollte
voraussetzung ist das die faa mit macht bei spacex🙄
MEINE ersten Worte auf dem Mond wären:"Hofffffffentlich gibt es hier keine Mensch:innen die die Sprache mit ihrer Livestyl-Gender-Zeitgeist-Meltingpott-Idiologie verunstalten!"
SORRY.......ihr wolltet es wissen.
Gleichheit und gleiche Rechte für alle Menschen ist kein Synomym für "alles muss identisch sein".
""""Die Unterschiede schätzen lernen."""""
Nochmal sorry für meine Unvollkommenheit und schwachen Nerven.
Ganz ehrlich die letzten 5 Sekunden waren die besten 🤣
Ein sehr interessanter und gut vorgetragener Beitrag, der auch umfassend genug ist. Ich habe eine gute Vorstellung davon bekommen was geplant ist und wer wie daran beteiligt ist. Mehr davon!
Leider leidet der Betrag unter dem unsäglichen Gendern - sagt doch z.B. Astronautin und Astronaut. Soviel Zeit sollte die Sache doch Wert sein.
Kann ich nur zustimmen
Musste den eigentlich super interessanten Beitrag an der Stelle beenden! Ich ertrage die Scheiße nicht mehr!
Ach, das ist dieses Gendern? Ich dachte, es fliegen in Zukunft nur noch Frauen mit, da die Moderatorin doch nur von Astronautinnen gesprochen hatte. :-)
Und ich dachte die arme Frau hat Tourette...
Der aktuelle Plan erinnert mich an die früheren Mondlandepläne die z.B. eine Station im Orbit vorgesehen, nur etwas komplexer.
"Astronaut innen" wenn ich sowas höre........
Dann was?
@@kautzer nix weiter. Aber es hört sich so falsch an
Und für diesen Sprachfehler darf man Gebühren zahlen...
🤢
Normalerweise gehe ich bei solch falschem Deutsch aus dem Abo raus - mal sehen
Ich höre ihr gerne zu...dankeschön 😀
Ich freue mich auch endlich mal eine Mondlandung im Fernsehen mit zu erleben und wahrscheinlich auch die erste Marslandung
Hoffentlich findet es diesmal nicht ausschließlich auf der Mattscheibe und im Studio statt!
@@Subzero12376 wie denn sonst?
ich wurde im August 1967 geboren.
Mein Vater holte mich aus dem Bett, damit ich mir die Mondlandung ansehen konnte.
Natürlich habe ich die Bedeutung dessen damals nicht begriffen.
Aber heute bin ich froh, dabei gewesen zu sein und eine (wenn auch schwache) Erinnerung daran zu haben.
Welche schöne Erinnerung. Zur Mondladung haben wir übrigens eine schöne Doku mit Mirko Drotschmann: www.zdf.de/dokumentation/terra-x/ein-moment-in-der-geschichte-mit-mirko-drotschmann-die-mondlandung-doku-100.html#xtor=CS3-315
*innen, ab Minute 3:22 habe ich das Video gestoppt und weggeklickt.
Ich auch.
Wie kann man heute nur so ignorant sein 🙈
@Tempochris
Das hat mit Ignoranz nunmal so gar nichts zu tun. Und wieso nur "heute"?
@@ThePacechris was für Ignoranz? Es stört den Hörfluss und Hörgenuss. Das hat absolut 0 mit Ignoranz zu tun, sondern einfach nur mit pragmatischem Denken. Eine Sprache sollte so einfach wie möglich sein, sprich eben NICHT unnötig kompliziert. Was macht das Gendern? Exakt das: die Sprache unnötig kompliziert. Wer sich nicht angesprochen fühlt, sollte sein Selbstwertgefühl und nicht die Sprache verantwortlich machen.
Outtakes sind immer wichtig :D Danke für den informativen Beitrag.
Eine Frau und eine Person of Color sollen zum Mond. Und wo bleiben die Schwulen, die Lesben und die Diversen? Wo bleiben die Fahradfahrenden?
Grüße
Haaa,.. diese wurden in Vorständen von irgendwelchen Konzernen rein gedrückt. Nun haben sie diese Probleme an der Backe😅
16:00 Bitte mehr solcher Outtakes am Ende der Videos... Es macht das Ganze für die Zuschauer etwas menschlicher, auch Wissenschaftler machen Fehler. Ich musste gleich an die Outtakes der Bully Herbig Filme denken :)
Ein interessanter Bericht über ein weiteres spannendes Mondabenteuer in der Geschichte der Menschheit.🤩👍
Das dürfte dann langsam der Startschuss sein, um das Weltall einfacher von einer Mondbasis aus zu erkunden,
in diesem fall macht eine Habitat Siedlung mit Lebensmittel und Treibstoff Vorräten auf dem Mond auch Sinn.
Vielleicht erlebe ich es noch das Menschen ihren Urlaub ( hoffentlich einigermaßen Bezahlbar ) auf unserem Erdtrabanten buchen können.
Nun muss man aber sagen, dass 1968 die Zielstrebigkeit der Menschen auf einem ganz anderem Niveau stand. Der Jumbojet wurde auch 1968 erstmals in den Dienst
gestellt und er fliegt noch heute. Die Saturnrakete und die Boeing 747 sind immer noch, in Leistung und Größe, der Maßstab aller Dinge.
Nur Super Heavy ohne Falcon
Gut gesagt dogeinator
Bei Space X: Ihre Bestellung bitte. Mit oder ohne Super Heavy.
Schon spannend, dass eine ZDF Redaktion nicht mal die Bezeichnung von zwei verschiedenen Raketensystemen (mehr hat Space X ja gar nicht) auf die Reihe bekommt. Zumal sie später ja korrekt Super Heavy sagt. Macht mir Sorge was sonst noch halb gare Recherche ist.
@@deekaeone Naja man könnte die Falcon 1 noch dazuzählen auch wenn die ja nicht mehr im Einsatz ist
Ah mein Lieblingsthema in der Astronomie.. Bin so unfassbar gespannt auf die ersten Menschen auf dem Mond seit all diesen Jahren sowie die neuen Erkenntnisse die die künftigen Expeditionen so mit sich bringen werden. Ein Träumchen.. dachte das erleben wir nicht mehr! 😅
Es werden generell die ersten Menschen außerhalb des Van-Ellen Gürtels. Die Mondvideos waren doch alle aus Hollywood.
@@Subzero12376 lol..lost much?
mich persönlich regt das sls immer wieder auf, da es so extrem teuer ist, und die, zum beispiel wiederverwendbaren Triebwerke des Spaceshuttles auf einmal verschwendet werden. Da ein Triebwerk teilweise über 100 mil $ kostet lässt das einen schon den Kopf schütteln.
Alles was sicher ist, kostet mehr Geld. Genau der Fakt, dass man die billigste Alternative nimmt wird sich immer rächen.
@@8642morrow es ist aber einfach nicht zukunftsfähig eine Wegwerfrakete zu bauen, egal wie sicher sie ist.
@@8642morrow "alles was sicher ist kostet mehr Geld"..... Ähm ja, dann muss die Falcon 9 ja unglaublich unsicher sein wenn die booster über ein dutzend mal starten um ihre Fracht für einen Bruchteil der Kosten zb des Space Shuttles in den orbit zu bringen 🤔
OH, warte mal oder ist da doch irgendwo ein Fehler drin?! 😏
Genau dieser Kosten Aspekt ist einer der Hauptgründe warum SpaceX auf wiederverwendbarkeit setzt.
Mit der Falcon 9 haben die es bereits geschafft die Kosten pro kg in den LEO extrem zu senken. Und mit der Massenproduktion des Starships wird das noch weiter forciert. Ein Raptor Triebwerk soll am Ende nur noch ca 100k$ kosten (aktuell glaube ich noch ca 250k$).
Falcon Super Heavy ? Echt jetzt. So hieß die vlt. mal in der ersten Konzeptstudie, wird jetzt aber nur noch Super Heavy genannt.
7:12 soweit ich weiß werden bei den Ersten SLS starts noch die RS-25 Triebwerke welche aus dem Shuttle Programm noch übrig sind verwendet.
Da hast du erstmal recht. Es werden noch die restlichen RS-25 verwendet. Diese werden beim SPS allerdings in der Atmosphäre verglühen und müssen dann mit anderen ersetzt werden. (Sie kommen also nicht wie beim Shuttle wieder ganz und sicher zurück.)
@@07Flash11MRC Das ist mir durchaus bekannt. Ich meine von der Rakete wird nur die Oreon Kapsel heil zur Erde zurückkehren
@@07Flash11MRC Ich vermute mal, da wird gar nichts ersetzt werden. Wenn die verfügbaren Triebwerke verheizt wurden, wird das SLS außer Dienst gestellt. Viel zu teuer...
@@tabbycat6802 "Viel zu teuer": Blödsinn. Es ist um ein drittel billiger als Apollo, wenn man die stetige Inflation in Betracht zieht. Außerdem bekommt die NASA schon lange nicht mehr 4% des BIP (bzw. GDP auf English). Der nächste President muss unbedingt das Budget anheben und wird es auch müssen. Sonst holen die Chinesen und die Russen sich alleine die Rohstoffe auf dem Mond.
@@07Flash11MRC Apollo war ein komplettes Programm. SLS ist nur ein Schwerlast-Trägersystem in den LEO. Und ja, die Kosten für dieses Teil haben jedes Maß verlassen, weit über 4 Mrd. Dollar wird JEDER Start kosten. Wohlgemerkt nur die Kosten für das SLS. Das ist NICHT ein Drittel billiger als die Saturn 5, an der alles neu entwickelt werden musste, während das SLS ziemlich viel technologisches Recycling ist, das ist etwa gleich viel. Die NASA weiß was für eine Geldverbrennung das Teil ist, kannst du natürlich leugnen wie du magst.
Übrigens können amerikanische Präsidenten nicht mal einfach so das Budget anheben. Das ist ja keine Demokratiesimulation wie hierzulande. Da hat der Kongress ein gewaltiges Wörtchen mitzureden.
Wieso werden dort ausschließlich Astronautinnen die Crew bilden. Gibt es dazu Hintergrundinformationen?
Das es besonders erwähnenswert ist eine Frau und eine Person of Colour mitzunehmen ist doch eigentlich diskriminierend.
Hoffentlich ist das in spätestens 50 Jahren ganz normal und nicht mehr erwähnenswert...
Keine Sorge in 50 Jahren gibt es dann was anderes wie z. B. der erste Asiate geboren im Körper einer weiblichen Europäerin auf dem Mond.
Jetzt mal ganz blöd gefragt, wahrscheinlich sind Menschen gar nicht fähig so viel "zu sammeln", aber: Wie viel Masse dürfte vom Mond abgebaut werden bzw. Wie viel Masse mehr müsste auf die Erde kommen, damit das auswirkungen haben könnte auf Umlaufbahnen/Gezeiten/"alles was ich nicht weiß"? Gibt´s da ne Idee oder weiß Mensch das gar nicht?
Ist eine echt interessante Frage ;)
Ich würde sagen, dass die Menge, die wir abbauen könnten/werden vieeeel zu gering ist, damit wir etwas davon merken. Der Mond wiegt ja ca 7,35x10^22kg. Das ist enorm viel… so viel können wir kurzfristig nicht abbauen.
Bleib gesund!
Das mit der Landung während Trumps Amtszeit kann leider immer noch klappen, wenn er noch drei Mal antritt.
Mir kommt es nicht darauf an schnelle Erfolge zu haben, sondern auf besonders sichere. Vielen Dank für 15:50 ❤️ 😀
Genau! Ein Riesen -Problem muss noch gelöst werden. Wir haben nicht mehr die Schrauben, die wir 1969 hatten.
Für mich als Maschinenbauer ist es einfach nur lustig zu hören das eine Astrophysikerin meint das wir heute keine Trägerrakete mehr bauen können weil wir die technischen Unterlagen nicht mehr besitzen.
Am meisten musste ich allerdings lachen das die Schrauben Katalogware waren und das es diese Kataloge, 50 jahre später, natürlich nicht mehr gibt.
"Schuster bleib bei deinen Leisten" 😂😂🤦♂️
Verstehe nicht so ganz was daran so lustig sein soll denn die Aussage von ihr ist im Kern richtig. Eine Saturn V, nicht irgendeine Trägerrakete, erneut genauso zu bauen wäre ein immenser Aufwand und evtl. unmöglich. So eine Rakete besteht ja aus Millionen von Einzelteilen und nicht alles wurde dokumentiert bzw. ist halt in der Zeit verlorgen gegangen. Es geht ja auch nicht nur um den mechanischen Teil sondern auch um die Elektronik oder die Software die genutzt wurde. Viele elektronische Bauteile die damals genutzt wurden, existieren in der Form evtl. gar nicht mehr, sprich man fängt wieder bei null an. Gleiches gibt es doch auch in anderen Bereichen. Nimm als Beispiel Dampflokomotiven. Wie diese im Prinzip funktioniert kennt jeder aber wer kann diese heutzutage noch bedienen? Wer könnte entsprechende Teile dafür produzieren? Es geht ja nicht nur darum ein Teil zu bauen, sondern es muss auch zuverlässig funktionieren, dazu bedarf es halt Erfahrung mit dem entsprechend Bauteil/Gerät und dieses ist im Laufe der vielen Jahre verloren gegangen.
Ich war Kind und ich sah es im Fernsehen. Das war ein Traum. Cool.
Ich war vier.
Waren die ersten Worte auf dem Mond nicht „contact light“
Suzanna bezieht sich hier auf die Worte Armstrongs beim Aussteigen aus der Landefähre, also in dem Moment als ein Mensch zum ersten Mal den Mond betrat.
Ja: Kontaktlicht... Der Igel ist gelandet.
Echt geil. Endlich Mal Pläne in die Richtung. Nur dann wird das relativ knapp wenn wir Anfang der 2030er Jahre zum Mars wollen. Da soll ja die Erde und der Mars sehr nah aneinander sein.
Erde und Mars kommen sich ja ungefähr alle zwei Jahre nahe, ein Startfenster gibt es also immer mal wieder. Mal davon abgesehen denke ich, dass eine bemannte Marsmission eher Anfang der 2040er geschehen wird
Schade, dass trotz massiver begründeter Kritik weiterhin (und interessanter Weise nicht mal konsequent) gegendert wird.
Kann das nicht jede Sendung und jeder Kanal für sich entscheiden?
@@cevynotter9555 ja, kann er - nur muss er damit rechnen, dass es backlash gibt.
Vielen herzlichen Dank.. einfach wundervoll... 💗 🙏 🌹
Danke für dieses interessante Video! 👍
Was ich mich aber Frage, warum fliegt man die Astronauten nicht gleich mit dem SpaceX Starship zum Mond? Ist das so nicht ein doppelter Aufwand?
Das fragt sich die NASA und der amerikanische Steuerzahler sicher auch. Mein Tipp: Das SLS ist so schweineteuer (>4 Mrd. $ pro Start), dass es außer Dienst gestellt wird, falls und sobald das Starship übernehmen kann. Artemis 1&2 wird es sicher mit SLS noch geben, danach würde ich nicht mehr darauf wetten.
@@tabbycat6802 Bleibt zu hoffen dass die super-heavy auch wirklich fliegen wird. Klang in der letzten Zeit nämlich so dass space-x Probleme hat und ziemlich aufpassen muss in was sie Geld investieren
@@GrosseSose das muss sich natürlich zeigen. Bis jetzt haben sie zumindest alles hinbekommen.
Die NASA würde glaube ich gerne auf SLS verzichten aber das ist so von der Politik nicht gewollt. Diese sehen das hauptsächlich als Jobprogramm für ihren Bundesstaat und leider sind es auch die die dann die Gelder für sowas verteilen. Daher bleibt der NASA nichts anderes übrig als diese Kombination zu nutzen. Es ist aber hoffentlich nur eine Frage der Zeit bis SLS begraben wird. Es wird nur alte Technik verwendet, ist nicht wiederverwendbar, kostet pro Start um die 4 Milliarden Dollar und kann nur einmal pro Jahr starten. Eine günstige Alternative wäre eine Falcon 9 mit Crew Dragon in den Orbit zu fliegen, von dort steigen die Astronauten in das Starship um und fliegen dann zum Mond. Direkt mit dem HLS starten und zum Mond fliegen, geht nicht da es nicht wieder auf der Erde landen kann. Damit es das könnte, bräuchte es auch diese "Flügel" wie die normale Variante.
@@GrosseSose SpaceX hat nicht wirklich Probleme und einem Start der Super Heavy steht hoffentlich bald nichts mehr im Wege sobald diese die entsprechende Starterlaubnis von der FAA bekommen haben. Worauf du anspricht waren Probleme bei der Produktion der Raptor 2 Triebwerke. Diese müssen entsprechend in hoher Stückzahl, 40 Stück für Starshipip und SuperHeavy, gebaut werden und entsprechend günstig sein. Das haben die scheinbar erreicht weil die ersten flugfähigen Raptor 2 Triebwerke geliefert wurden.
Sehr schön, dass das Thema auch einmal hier behandelt wird, ansonsten sind meine Infoquellen eher englischsprachig. Insbesondere die NASA und SpaceX sind die wichtigsten Primärquellen, aber auch engagierte Space Nerds, die mit viel Herzblut und Know-how über jeden Aspekt und Fortschritt berichten.
Ich freue mich schon auf die angekündigten Fortsetzungen! 😃👍
Die erststufe des starships nen t sich super heavy also ohne Falcon
Danke Suzanna für diesen spannenden Einblick in das Mond Programm 👍
Hallo Gerhard Stach,
danke für‘s Anschauen.
Wenn nicht immer das gut alte Geld wäre… super spannend
Outtake 😂 sehr gut
Spannende Zeiten - bin auf die weitere Entwicklung sehr gespannt und drücke die Daumen. Verfolge schon mit Spannung, was regelmäßig aus Boca Chica so geflüstert wird.
Aus Chica Boca😄
Irgendwie ist nach der Aufholjagd von Space X in der bemannten Raumfahrt die Artemis meiner Ansicht nach jetzt doppelt gemoppelt. Ich vermute man hat Starship und Artemis jetzt quasi zwangsverheiratet, da man auf der Artemisseite schon sehr viel Geld ausgegeben hat und jetzt nicht dumm dahstehen möchte. Als Artemis geplant wurde war vermutlich nicht abzusehen, dass Space X es mit der Erreichung des Mars anscheinend ernst meint. Andererseits muss Space X noch nachweisen, ob die jetzt im Artemisprogramm integrierten Anteile für Mondlander und der Betankung des Starship im Orbit überhaupt funktionieren werden. Es bleibt spannend.
Zu einer meiner ersten Erinnerungen gehörte die Mondlandung 1969, mein Vater hatte mich damals extra dazu geweckt, da ihm klar war wir würden einen historischen Moment erleben. Ich freue mich darüber, dass aktuell wieder größer gesteckte Raumfahrtziele angegangen werden, als nur vor der eigenen Haustür herumzurutschen.
Habe bis 3:20 gern zugehört. Als dann mit diesem Sprachfehler angefangen wurde war es leider für mich vorbei. Sagt doch Astronauten und Astronautinnen, aber nicht einen solchen Mist der zu null Prozent der deutschen Grammatik entspricht und euch gleich in eine bestimmte politische Richtung einordnen lässt. Vom ÖR erwarte ich besseres!
Boomer am Start.
@@RichyRich2607 starke Argumentation von dir bin überzeugt
Ach Astronauten sollen auch hoch. Hab nur Astronautinnen gehört.
@@RichyRich2607 bin 18 aber ok
Alta diese HDR Farbe 😮