ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 ส.ค. 2024
- Martin Scorsese hatte keinen Scherz gemacht, als er verkündete, dass sein Neo-Noir-Psychothriller Shutter Island doppelt so profitabel sein würde, da die Kinobesucher den Film noch einmal sehen müssten, und zwar nur deshalb, um das Ende wirklich zu verstehen.
Selbst nach dem wiederholten Anschauen des Films können die Zuschauer allerdings immer noch darüber verwirrt sein, was denn nun tatsächlich mit der Figur von Leonardo DiCaprio geschehen ist. Schauen wir uns also doch einmal genauer an, was sich alles auf jener stürmischen Insel zugetragen hat, um zu sehen, ob wir diesem rätselhaften Filmerlebnis einen Sinn abgewinnen können. Einige Spoiler sind natürlich vorprogrammiert.
Es herrscht nach wie vor Uneinigkeit darüber, ob die Hauptfigur nun tatsächlich Edward Daniels heißt, so wie er selbst glaubt, oder ob die Ärzte doch Recht haben und sein richtiger Name eigentlich Andrew Laeddis ist. Aber nennen wir ihn der Einfachheit halber doch einfach mal Teddy.
Nach seiner Ankunft auf der Insel mit seinem neuen Partner Chuck, der schließlich behauptet, sein behandelnder Arzt Dr. Sheehan zu sein, wird Teddy langsam wieder in seine vermeintliche Realität eingeführt. Teddy wird erzählt, dass er seine Frau erschossen hat, nachdem sie den Verstand verloren und ihre drei Kinder in seinem Haus am See ertränkt hatte.
Für bare Münze genommen, könnte es den Anschein haben, als ob Teddy diese Erinnerung einfach nur in einer Schleife verdrängt hätte. Anstatt die Schuld für den geistigen Verfall und die Vernachlässigung seiner Frau auf sich zu nehmen, redet er sich selbst ein, dass er ein US-Marshal ist, der den Fall einer verschwundenen Patientin auf der Insel untersucht und dadurch auch den Mann aufspüren kann, der seine Wohnung mitsamt seiner Frau in Brand gesetzt hat. Für manche Leute mag das ja schön und gut sein, denn es gibt viele Patienten, die in ihrer eigenen kleinen Welt verweilen müssen. Doch während seiner Wahnvorstellungen neigt Teddy auch zu gefährlichem Verhalten und wurde daher für eine Lobotomie vorgesehen.
Dr. Cawley will ein solches Schicksal jedoch unbedingt vermeiden, indem er ihn ein letztes Mal diese Polizeifantasie ausleben lässt, und zwar in einem größeren Maßstab, in der Hoffnung, dass er dadurch einen geistigen Durchbruch erzielt, der für immer bestehen bleibt. Mit diesem Wissen machen bestimmte frühere Momente nun deutlich mehr Sinn -- wie etwa die Tatsache, dass Chuck Schwierigkeiten dabei hatte, den Wachen seine Waffe auszuhändigen, oder jener Moment, in dem ein anderer Patient wegen der Erwähnung seines vermeintlich richtigen Namens die Fassung verliert.
Die Ärzte scheinen letztlich erfolglos zu sein, denn Teddy wird offenbar erneut rückfällig. Dennoch gibt es einen Grund zu der Annahme, dass es dieses Mal tatsächlich funktioniert hat, denn er sagt gegenüber Chuck:
„Was wäre schlimmer: zu leben wie ein Monster oder als guter Mann zu sterben?“
Sheehan selbst scheint dies als einen Moment der verschleierten Klarheit zu erkennen. Doch hat er nun die Realität, die sie ihm gegeben haben, vollständig akzeptiert, oder gibt es gar eine noch viel dunklere Wahrheit, die alle zu verbergen versuchen?
Auf Der Suche Nach Der Wahrheit | 0:00
Eine Andere Realität | 2:27
Auswahl Eines Ausstiegs | 3:49
Hier der ganze Artikel (auf Englisch): www.looper.com/90691/ending-sh...
Einer der besten Filme des Jahrhunderts! ⭐
Öhm... nö.
@@Tourist-Q. 🤣🤣 das dacht ich mir auch
Find ich auch
Stonehearst asylum ist auch so ein ähnlicher Film der super ist
Genau👍🏻
Wie ich sowas hasse...so eine Überschrift, als hätte der Schreiber das Ende erklärt und dann werden auch nur die Möglichkeiten aufgezählt, die vor Jahren schon besprochen wurden. Hier ist zu 100% GAR NICHTS aufgelöst!
Dachte ich auch. Was wäre wenn... sind doch keine Erklärung von Tatsachen. Sind wir in der Politik gelandet.
Muss ich dir Recht geben. Selbst wenn von der Logik her das eine mehr Sinn macht, kann man das andere nicht ausschließen. Die Überschrift zum Video sollte eher heißen „was ich persönlich denke was nun wirklich wahr ist“.
Hauptsache ein sinnloses dummes Video um Klicks zu generieren. Ist doch mittlerweile Gang und gäbe.
Eigentlich ist doch relativ klar, wie das Ende zu verstehen ist. Er spielt die Rolle extra, damit das folgende passiert, weil er mit dem Wissen so nicht mehr leben will.
kA was man daran nicht verstehen kann, die Szene am Ende auf der Stufe ist doch eindeutig
@@marcfigo7206 Ja, schon klar das du das denkst, weil es offensichtlich gemacht wurde. Aber sehe mal aus einer anderen Perspektive. Wo ist der Beweis das er nicht wirklich ein Marshall ist, die ihn auf der Insel gefangen haben um Experimente an ihm durchzuführen und ihn einer Gehirnwäsche mit Hilfe von „Medikamenten“ unterzogen haben? Manche Szenen die man sieht können auch Vorstellungen/Erinnerungen sein, die nicht real sind. Mit all dem Wissen und das am Ende nichts offiziell gesagt wurde, ist es eben nun mal ein offenes Ende.
Leo hat einen Oscar für „The Revenant“ bekommen. Für mich hat er den Oscar in Shutter Island bekommen!!!
Absolut 👍
Irgendwie versteht ihr nicht so ganz, dass wenn ein Film ein offenes Ende hat, das vom Drehbuchautor auch so vorgesehen ist. Es geht bei dem Ende nicht darum festzulegen ob er tatsächlich verrückt ist oder er doch nur Marshall ist. Vielmehr geht es darum sich das die Zuschauer sich über die Komplexität bewusst werden und sich über die einzelnen Szenarien Gedanken zu machen (z. B. auch mal um Ecken zu denken). Filme wie Shutter Island, Inception, der Schacht etc. fördern dadurch die Kreativität der Zuschauer. Solche Videos wie das hier bewirken allerdings nur das Gegenteil, weil hier genau vorgeschrieben wird wie man das Ende zu verstehen hat, das schadet nur der Kreativität und hindert leute am selber nachdenken
Gibt halt immer Leute die DENKEN es besser zu wissen. Da kann man nix machen. 🤷🏻♂️ Ich hab ihn auch ohne dieses Video "verstanden". 👍
Recht hast du
AMEN!
Der Schacht ist so ein abartiger Film 🤢
@@zaungast8937 abartig gut
vor 1 Sekunde
Eine Erklärung, die hier unberücksichtigt bleibt, fiel mir beim ersten Ansehen des Filmes sofort ein: Was ist, wenn ihm die Ärzte dies alles einreden wollen und er hinterher selbst daran glaubt, diese Verbrechen getan zu haben? Das Motiv der Ärzte wäre: Ereignisse; wie das Verschwinden der Patientin auf Shutter Island oder Experimente etc., dort zu vertuschen.
So dachte ich auch
Genau
Das wäre viel zu simpel, denke ich. Dann würde der ganze Plottwist kein solcher mehr sein. Viele Dinge würden keinen Sinn mehr ergeben. Warum hat Teddy Schwierigkeiten, die Waffe auszuhändigen? Warum sollten die Ärzte einen so komplizierten Plan erfinden, wenn sie ihn jederzeit einfacher beseitigen könnten? Und auch die Schlussszene würde deutlich an Tiefe verlieren.
Ich habe einfach das Gefühl, dass diese Lösung "alle haben ihn doch nur ausgetrickst" nicht zu den Produzenten passen würde, da das Ende einen so großen Spielraum dafür liefert, wie verrückt Teddy wirklich ist.
Aber vielleicht ist ja genau das auch der Sinn: Es gibt kein Ende, oder besser: Es gibt unendlich Enden
Und die von dir beschriebene könnte deine Variante sein
Genau das denke ich auch bzw. deute ich den Film so.
Welche meiner Meinung nach richtig ist, weil wieso sollte die eine Patientin sonst run in sein Buch geschrieben haben
Also ich hab das Ende so verstanden, dass er die Lobotomie will.
Will er auch.
Ich so, dass er Suizid begeht.
Er wird sich von der der Klippe stürzen.
Was mich die ganze Zeit irritiert hat, ist die Wunde auf Teddys Stirn.
In jeder Szene ist das Pflaster zu sehen, ausgenommen als er im KZ war. Jedoch gab es in Dachau einen jungen mit einer Narbe an der gleichen Stelle.
Der Gefängnisdirektor sagte zu Teddy, dass er bezweifle, dass er Nazis getötet habe, aber dass er nicht bezweifeln würde, dass er in Dachau war... (so oder so ähnlich)
Für mich sieht es so aus, als wäre Teddy kein US-Soldat in Dachau gewesen, sondern er war dort Gefangener.
Boar Andreas volleyball krasse Sache 😝
Ich möchte mich zu den anderen 239 Kommentaren äußern.
Es gibt kein festes Ende, aber was wahrscheinlich ist und was weniger wahrscheinlich aber immernoch nicht auszuschließen ist, kann man machen.
Für mich macht es Sinn, dass er Patient 67 ist und in der Vergangenheit ein Brandstifter gewesen ist[die ganzen Szenen mit den Streichhölzern], der seine Frau auf dem Gewissen hat[Szenen mit ihr wo sie in seinen Armen verbrennt].
Diese möchte, dass er sie loslässt, damit er unbeschwert weiterleben kann. Die Ärzte haben das gleiche Ziel und setzen ihn unter Drogen[Zu Beginn mit den Zigaretten*** und später mit Tabletten - so wie es auch die echte Rechall in der Höhle erklärt] und täuschen ihm vor, dass seine Frau die 3 Kinder auf dem Gewissen hat und er sie deshalb erschossen hat, obwohl das m.M.n. sehr unwahrscheinlich ist, aber nicht unmöglich [die Wächter sind ganz vorsichtig mit ihren Waffen und halten sie sehr fest, damit er sie nicht in die Hände kriegt, ebenso soll er die Waffe bei betreten der Insel abgeben].
Das sein Kollege "Chuck" in echt kein Marshall wie er ist, wird in dem Moment klar, wo er seine Waffe versucht abzugeben. Er steckt also mit der Insel unter einem Hut und versucht die Geschichte mit dem Geheimdienst Sinn zu verleihen[Gespräch in der Zitadelle auf dem Friedhof], sodass Andrew sich als Teddy dem US Marshall sieht. An dieser Stelle erwähne ich beide Namen: Teddy ist Marshall und Andrew der Brandstifter.
Die Rolle des Marshalls (Teddy) wird durch die Erinnerungen an den Krieg wahrscheinlicher,
ebenso wie die Rolle des Brandstifters (Andrew) wahrscheinlicher durch das stetige (bei Wind und Wetter auf Anhieb erfolgreiche) anzünden der Streichhölzer und dem fehlenden Feuerzeug am Anfang des Films auf der Fähre.
Daher rührt am Ende auch das Zitat, in dem er erkennt, dass seine echte/wahre Vergangenheit grausam gewesen sein muss und er trotz des Wissens über die drohende Operation an seinem Gehirn[siehe Szene am Ende, wo der lange Stab, ähnlich wie ein Eispickel, in goldenem Tuch von dem dunkelfarbigen Pfleger getragen wird], wenn er die Geschichte***** der Doktoren nicht abkauft, um über seine Frau hinweg zu sein und weiter als "Monster"[wegen seiner bösen "gewalttätigen" Vergangenheit] weiterleben als Marshall arbeiten gehen kann, statt als "guter Mensch" zu "sterben"[= die OP vollziehen und sein Bewusstsein zu verlieren/sterben zu lassen und als jemand anderes/manipuliertes zu leben] z.B. in dem Glauben jemand anderes hätte seine Frau angezündet.
***Zu Beginn kam er nicht zum 1. Mal auf die Insel[die Gesichter der Patienten im Garten erwecken einen Bekannten Eindruck - Die Frau, die sich in unser aller Gedächtnis eingebrannt hat, die wir hoffentlich nicht in unseren Alpträumen wiedersehen werden, gestikulierte ihm, er solle weiter mitspielen und die klappe halten - damit die Therapie Erfolg hat und er die Insel [als Marshall] verlassen kann], ebenso der Reaktion der einen Frau, die ihm "RUN" schrieb und verwirrt war, als er als Marshall (Teddy) nach der Person Andrew suchte, obwohl er dieser Andrew damals auf die Insel wegen seiner Gewalttaten kam. Diese Frau wurde somit sofort bewusst, dass die Experimente scheinbar wirken und man sein altes ICH verliert!
*****Dass diese Geschichte real rüberkommt wird mit dem Gespräch mit George Neuss wahrscheinlicher. Er hatte dies anscheinend 2x schon durchgemacht und ist beide Male gescheitert. Nun ist Andrew dran. George versucht Andrew aufzuklären, dass er nicht Teddy aus der Geschichte ist. Diese Geschichte entsteht durch Versuche, die die Doktoren an Andrew gemacht haben und ihm die Identität von Teddy zu geben.
Damit dies überzeugender rüberkommt, haben sie ihm alles auf den Weg gelegt[und ihm irgendwie die Geschichte vorgegaukelt(z.B. die Notiz mit "The Law of 4", um so aus seinem alten Vor und Nachnamen ein Anagram für seinen neuen Namen, sein neues Ich zu vergeben), siehe Szene am Ende im Leuchtturm, wo der Doktor von allem ins Detail wusste, weil er diese Geschichte wahrscheinlich entwarf]. All das scheint das Experiment zu sein, um Andrew die Geschichte, dass er Teddy sei, aufzudrücken.
+ In Momenten von Rachell in der Höhle oder George Neuss, scheinen diese beiden unberücksichtigte Wegpfeiler zu sein, die ihm das wahrscheinliche aufklären, nämlich dass er ein Versuchsobjekt sei und die Pfleger und Doktoren, als auch Patienten darüber Bescheid wüssten. Diese tun es meiner Theorie ja auch im guten Glauben, ihn als ein guter und neuer Mensch rehabilitieren zu lassen. Allerdings wird durch das Gespräch mit Rachell aus der Höhle klar, dass man diese Menschen zu potenziellen Mördern manipulieren kann.
Alles in Allem ein Film der kein festes Ende offenlässt und damit den Zuschauer verwirrt, um ihn ein 2. Mal in den Film zu locken und sich für eine von beiden Vergangenheiten und der daraus resultierenden Geschichte zu entscheiden bzw. für Wahr zu halten.
Hab den Film gerade geschaut. Hat mich echt vom Hocker gehauen.
Noch nie einen Film gesehen, der mich so abgeholt hat.
Man hat das Gefühl, als wäre man selbst dieser US-Marshal. Verrückt 😂
Die Variante, dass "Teddy" (Andrew Laeddis) krank ist und sich nicht eingestehen kann, dass er seine Frau getötet hat, ist einfach am plausibelsten. Wenn die Regierung ihn beseitigen wollte, warum dann mit so einem komplexen Aufwand und so viele Mitwissern? So eine Vorgehensweise wäre viel zu unsicher für einen Geheimdienst.
Er soll sich das Gespräch mit dem verletzten ja nicht eingebildet haben und dann noch die Patientin die run in sein buch schrieb
@@chrisnoire9053 Bei dem Gespräch mit dem Verletzten sagte ihm der Verletzte, dass er ihm das angetan hatte. Und zwar deshalb, weil er ihn Laeddis genannt hatte, wie Dr. Corley später ausführte. Das mit dem „Run“ kann ich mir nicht erklären. Allerdings ist die selbe Frau später lachend und grinsend mit den Angestellten aus einer Konferenz herausgekommen, was nicht dafür spricht, dass sie wirklich eine Patientin ist. Aber in diesem Film kann man vieles doppelt und dreifach deuten.
@@vegetarier9270 deshalb musste ich mir das video hier auch angucken. Alles ist möglich 🤣 hab den film gestern wrste mal gesehen und er ist echt gut weil er den kopf auch bisschen fordert
Der Satz ,, Was wäre schlimmer zu leben wie ein Monster oder zu sterben als ein guter Mann‘‘ ist in meinen Augen ein eindeutiger Beweis für die nicht verrückte Persönlichkeit von Teddy. Der Satz soll den Kontrast zwischen Teddy und seinem Partner (der die Rolle von Anfang nur spielt und ein Teil des Ärzte Projektes ist) aufweisen. Den Teddy stirbt (oder wird im Leuchtturm Gehirnoperiert) als guter Mensch und sein Partner lebt als ein Monster welcher über die Vorkommnisse und das Geschehen auf der Insel Bescheid weiß.
ich dachte immer er meint sich selbst, entweder lebt er als monster weiter oder kann sterben damit er das vergisst.
@@akanchhaaryal4642 das dachte ich auch. Dass er wie manch andere dann manipuliert wird und ein gezieltes Verbrechen/Anschlag ausüben soll und dann wieder dort landet.
Ja, aber wieso verliert er die Fassung, nachdem er von den Ereignissen Bescheid weiß also das er selbst auch ein Patient ist. ?
Ohne das video zu schauen: das ende war doch eindeutig.
Leonardo hat erkannt, dass er fantasiert, entscheidet sich jedoch bewusst für diese Wahnwelt.
Da ist er Jemand, er hat eine Aufgabe und hat einen Sinn.
Das ist so viele Jahre her und das weiss ich heute noch😅
Teddy war der Polizist.
Ka hab den eig immer so verstanden dass es eventuell ein experimenten Lager ist und die wissen wollen wie weit es möglich ist den Menschen zubeeinflussen, wie halt die Frau im Wachturm gesagt hat jeder weiss vom Experiment.
Die Insel möchte Leo ändern und versucht dass er eine von ihnen erschaffene Person ist.
Er hat mir den Satz : Ist es besser als guter Mann zu sterben oder hier als Monster zu leben. Er hat erkannt das er verarscht wurden ist und am Ende sich für den tot entschieden. Weil der Plan ihn zu manipulieren gescheitert ist
Also für mich hat es eher so gewirkt, als hätte er seine Tat anerkannt und würde nun lieber als "guter Mann" sterben bevor er wieder alles vergisst und weiter als "brutaler Patient/Monster" weiterlebt. Die Behandlung die sie ihm dann zwangsweise unterziehen, ist für ihn dann ein gutes Mittel um mit einem klarem Verstand zu "sterben", weshalb er vortäuscht wieder in seiner eigenen Realität zu sein.
Ohne das ich nun rational alles wissenschaftlich und neurologisch analysieren muss, liegt es doch auf der Hand, das er sich die Marshal-Rolle nur ausgedacht hat um der harten Realität zu entfliehen. Fakt ist aber, dass es einem nur die Logik schlussfolgern lässt, sicher weiß man es aber nicht! Also open end…
Und genau DAS war von Regisseur so gewollt, dass viele Leute nach dem Film diskutieren, was widerum Werbung für den Film ist. So pushed man Zuschauerzahlen. Ein sehr strategischer Schachzug, der erfolgreich sein kann wenn das Setting, Atmosphäre und die schauspielerische Leistung der Darsteller stimmt.
Ich persönlich finde aber den Film „Donnie Darko“ besser. Auch wenn der leider nicht so erfolgreich war, was den finanziellen Umsatz angeht.
Eine meiner Lieblings-Hasen-Dokus
ich hoffe du meinst die directors Cut :P
Bin dankbar das ihr nicht der Regisseur wart und das es ein offenes Ende hat
Ich hab jetzt zig tausend Kommentare auf zig tausend Websites gelesen
Meine Meinung:
(Mein Beweis wurde bisher bei keinem einzigen Kommentar erwähnt dabei ist es eindeutig!)
Er war Andrew !!!
Warum?
Das checkt man beim ersten Satz vom Film, weil als er mit Chuck auf der Fähre war er ein Feuerzeug benutzen wollte was ihm die Beamten abgenommen haben !!
Weil er ein Brandstifter ist.
Was mich aber sehr krass verwirrt ist seine Krawatte, die bekam er als Geschenk von seiner Frau.
Die Patienten tragen alle graue Klamotten - wieso hat er ein privat-Kleidungsstück ?
Das ist nur eine These, es ist im Film nirgends gesagt worden, dass es „verboten“ ist private Sachen zu haben. Es ist nur verwirrend.
Aber das mit dem abgenommenen Feuerzeug ist definitiv der stärkere Beweis. (Später im Film zündet er öfter mal etwas an)
Also Leute Mr. Laeddis ist er selber
Definitiv 👍
Der Titel sollte heißen: Wir deppen von Clickbait-Looper DE haben nach all den Jahren endlich das Ende von shutter island verstanden, obwohl es alle anderen beim ersten anlauf gecheckt haben!
Falsch. Die haben das Ende genauso wenig verstanden wie du und der Rest.
Was nicht schlimm ist. Der Twist ist ausgeklügelt
quatsch , Niemand checkt es beim ersten Anlauf. Ausserdem ist es bis heute Offen . Das können nur die Macher und ich denke sie werden das nie.
@KaiserWilhelm85 na wenigstens bist du der einzige Mensch überhaupt, der ihn wirklich verstanden hat, Glückwünsch :)
"Alle beim ersten Anlauf gecheckt"
Dann hast du den Film nicht verstanden. Die ganze Intention ist doch dieses halb-offene Ende, das den Zuschauer zum Nachdenken anregt und ihn dazu zwingt, eigene Theorien aufzustellen. Und genau solche Theorien wurden in diesem Video erklärt, zumindest einige von ihnen. Kein Mensch kann mir erzählen, dass er nach dem ersten Anschauen direkt jede Theorie durchgegangen ist...
Nächstes Looper Video:
"Bruce Willis war die ganze Zeit ein Geist!!!" 👻 😱
Der Leuchtturm auf dem Filmplakat ist der Leuchtturm von Rostock-Warnemünde und nicht der Leuchtturm im Film.... kleiner Funfact
wie heißt die Hintergrundmusik?
Als im Trailer Leonardo di Caprio die Frage stellte „Wer ist Patient 67?“, war mein erster Gedanke „Cool wäre, wenn er selbst es wäre.“ Und so kam es auch. Ich war maßlos enttäuscht. Wie kann ein Trailer nur so etwas zeigen?
Richtig!
Also ich habe das Ende so verstanden dass er sich nach dem "Experiment" bewusst ist dass er für die Tragödie verantwortlich fühlt (Kinder, Frau) und sich dann für die Lobotomie entscheidet. Darum auch der Satz zum Schluss. Oder liege ich falsch? Keine Ahnung, hab den Film so oft gesehen und das Buch gelesen
Genau so seh ich das auch
Er wusste das er manipuliert wurden ist. Dann meint er, ist es gut als Monster hier zu leben oder als guter Mann zu sterben. Deswegen hat sein angeblicher Freund den Arzt kritisch geguckt und sozusagen gehabt das der Plan durchgefallen ist.
Sie haben ihn mitgenommen und getötet
Ist es nicht möglich, dass er schon mehrere Lobotomie Therapien hinter sich hat und so mit wirklich mehrere Persönlichkeitsstörungen hintereinander bekommt ?
Teddy ist also der Nachtkönig :D
Wo ist dabei dann bitte das Ende erklärt?
Wenn, wahrscheinlich, hätte er vielleicht, einer der beiden Optionen.
Klingt mir alles nicht so hundertprozentig.
Soweit waren nämlich alle die diesen Film gesehen haben, auch schon.
Ähm oder oder doch nicht, vielleicht doch, ähm könnte sein.
Toll
Ich habe den Film nicht gesehen und habe es auch nicht vor. Mich interessiert nur das Ende. Ist er ein marshall oder hat er sich das alles nur ausgedacht?
Hi,mich verwirrt gerade am meisten das der Film gestern Abend im Fernsehen lief und ich mich bißchen darüber erkundigen wollte und sehe das dieses Video heute hochgeladen wurde.
Zufall☺😊😀
@@inthujankulasingam5135 sollten wir es ihm nicht endlich sagen?
@@hakosa4033 neee auf keinen Fall das verkraftet er nicht.
@@hakosa4033 ok😊
@@hakosa4033 Was denn?
Wo kann ich den kompletten Film sehen auf deutsch
Auf P-Hub.😂😂
Das Ende war von vorneherein verständlich.
Was gibs denn an dem ende nicht zu verstehen? Den satz den er sagt bevor er aufsteht beantwortet doch alles.
Was beantwortet der Satz den nun?
@@SimseBimze er weiß das er seine Frau umgebracht hat und sagt daraufhin, dass er als guter Mann sterben möchte?! Kann man machen, ergibt aber keinen Sinn.
Er weiß, dass er belogen wird und keine Chance hat von der Insel zu kommen. Und bevor er als Monster, (welches unter Drogen gestellt und mit anderen Geisteskranken in einer Anstalt eingeschlossen ist) sich dem Wahnsinn ergibt, wählt er als guter Mann den Freitod.
Das ist die einzig wahre Interpretation dieses Satzes.
@@SimseBimze sagt er nicht
@Simi Milli Warum verschwindest du aus der Diskussion und löschst deine Kommentare? 😄
Kennst du den Film?
Endlich habe ich es verstanden, danke! 🙈🤣
Weltklasse Film, mehr braucht man nicht zu sagen
Dieser Film spielt auf Montauk an. Das ist eigentlich ziemlich deutlich durch den Leuchtturm
Stell dir vor einer der bekanntesten film twists, wofür der film auch so genial ist, und erst jetzt will dir wer den schluss erklären 😅
Mein Lieblingsfilm mit Training Day
Meiner Meinung nach redet ihr das Ende und den Film leider ein bisschen kaputt:
Vor allem formuliert ihr das Ganze auch zu stark mit hätte, könnte, machen, tun usw. …
Ich hinterfrage auch gerne das Ende von vielen verschiedenen Filmenden, weshalb ich es eigentlich mag auch über Filme zu sprechen. Aber ich muss jetzt mal ganz klar sagen und da habe ich jetzt doch einige Kommentare gelesen die dasselbe sagen wie ich.
Ich würde schon sagen das Teddy oder Andrew (je nach, was ihr glaubt was für ein Ende war ist) sich durch diese schauspielerisch einwandfreie Behandlung bewusst geworden ist was er getan hat. Und dadurch frei entscheidet, dass es besser ist die Lobotomie durchzuführen.
Warum?
Er erinnert sich definitiv daran, dass er schreckliche Dinge gesehen hat und erlebt hat …
Was oder wie oder wo der warum ist doch total irrelevant …
Relevant ist nur, und das sieht man ganz klar am Ende des Films. Er wird sich bewusst, dass er was schlimmes getan hat. Und entscheidet sich.
In den Psyche von jedem Menschen ist die Entscheidung das Größte, denn ohne Entscheidung sind wir nur Marionetten von anderen. Und er hat sich entschieden.
Jeder baut sich in irgendeiner Weise eine eigene Welt. Selbst ich als geistig normaler und gesunder Mensch mit einer körperlichen Behinderung, würde sagen: „ich habe mir eine eigene Welt geschaffen, wo ich mich ab und zu zurückziehe.“
Ach du kacke sind die Menschen blöd😹😹. Jeder hat ihn gewarnt.... er wurde manipuliert und wurde ein Experiment. Sie wollten ihn da so bringen wo sie ihn haben wollten. Er hat seine Frau nicht umgebracht oder sonst was. Am Ende hat es klick gemacht : er meinte soll ich lieber als guter Mann sterben und weiterhin hier als Monster leben. Der angebliche Freund hat den Arzt mit den Augen kritisch angeguckt und wollte damit sagen der Plan ist gescheitert und nehmen ihn mit und töten ihn
Aber was hat der Leuchtturm mit alldem zu tun der war ja leer
da gabs was wie mojo (sch.-- kanal) und das logo erinert mich an den kanal. und wie da gesprochen wird ist bla bla bla ohne pause .... hmmm
was soll diese lügr nur damit man sich dieses video anschaut ihr habt nicht das ende herausgefunden wieso dann dieser titel? Finde sowas echt traurig hauptsache ein paar klicks mehr
„Endlich erklärt“?? Nach dem 2. mal schauen versteht man den Film normalerweise auch ohne Erklärung
Ich hasse so welche Filme. Das Ende ist nicht wirklich festgelegt und man weiß nicht was als nächstes passiert und was die Wahrheit war.
Rein spekulative Erklärungsversuche...
Das ende ist glasklar keine Ahnung was man da noch klären muss
Perfekt erklärt .. dennoch habe ich nichts verstanden 😂😂😂
Ich auch , hab den ganzen Film nix verstanden wollte es endlich bis Ende gucken und Dan nach googeln über was es in den Film geht
90er waren toll, 00er waren toll und 10er waren toll... Was ist mit den 20ern los?
Bitte ändert eure Hintergrundmusik
Mich irritiert immer noch das er ja tatsächlich vom Festland zur Insel fährt. Der Film steigt nämlich genau da ein. Für eine solche Anstalt ist das aber ein großes Unterfangen einen Patienten extra zum Festland zu fahren, nur damit er dann wieder zur Insel fährt um seinen Fall zu bearbeiten.
Also ist er tatsächlich so verrückt, dass er nicht merkt das er bereits zweimal mit dem Boot hin und her gefahren ist (er muss ja mindestens zweimal fahren) oder die Leute lügen ihn wirklich an bzw. es ist ein Komplott gegen ihn, was ebenfalls aufwändig wäre. So oder so wird es nie klar deutlich.
wenn man will findet man überall fehler, aber das macht nichts, der film ist gut inszeniert.
das ist kein Fehler sondern eine bewusst eingebaute Sache die zum nachdenken anregen soll
Weil er wirkich ein US Marshall ist
@@kaiserwilhelm8564 ich glaube du hast den Film nicht wirklich verstanden =/
@@iatz626 das kann ich nur zurückgeben
Das Ende des Films erklärte das Buch bereits auf den ersten Seiten 🤷🏻♂️
1. Ist die Wortwahl + die Geschwindigkeit des sprechens etwas unpassend und 2. Wurde in diesem Video absolut NICHTS geklärt, sondern es wurden einfach nur Fakten und verschiedene Möglichkeiten aufgezählt, wie das Ende gemeint sein könnte.
Clickbait =( Hab mich auf ne Erklärung gehofft, gegebenenfalls durch ein Zitat von Scorsese selbst. Aber hier werden nur Möglichkeiten aufgezählt...
Der Film hat mich übel verstört ich komme darauf gar nicht klar
Wieso endlich erklärt? Wer checkt das Ende denn bitte nicht?!
wenn man einem verrückten wie caprio er es ist, nehmen wir jetzt mal an, eine waffe gibt und von der insel fortlässt wäre das mit hoher warscshienlichkeit illegal. desswegen bin ich der meinugn das er nicht verrückt ist.
Natürlich, die erste Realität:) vom Anfang an und nicht anders....auch ohne hier geguckt zu haben seit 2010 weiss ich es :)))) aber am ende des Films,seine Entscheidung = Gänsehaut pur
Jetzt versteh ich auch endlich! Danke! Das Ende hat mich immer etwas verwirrt.
Wo wurde jetzt das ende erklärt?
Garnicht , nur Möglichkeiten . Hier wurde garnichts erklärt .
@@golden-boyholmes3903 titel war clickbait
Am Ende hat es funktioniert. Aber er will trotzdem so bleiben wie er war/ ist.
Sehr interessant, vielen Dank! Einziges Ärgernis: die falsche Groß-/Kleinschreibung im Titel😊
Wahrscheinlich marten skorzessi oder..
ach komm,ist es wirklich so schwer zu raffen?
Was wurde hier jetzt endlich erklärt 🤷♂️
Habe ihn zwar damals svhonkappiert aber ob er nun stirbt ist offen
Naja, oder sie haben sich gegen ihn verschwört und ihn eingeredet, er wäre verrückt, so dass sie ihn mit dem was er rausgefunden hat, nicht wieder zurück aufs Festland lassen.
Für mich sind 2 Enden möglich
> sie haben sich gegen ihn verschwört
mich gefällt dein ausdrucksweise.
@@woodyforrest313 mich gefallen das auch
So viele Jahre und noch immer haben nur ein Bruchteil der Leute das Ende wirklich verstanden.
Diese Erklärung ist so schlecht wie alle anderen auch...
Wie ist deiner Meinung nach das Ende denn zu verstehen?
Klär uns auf Kaiser ^^
@@FroNED1 Teddy meinte mit dem letzten Satz keinesfalls, dass er sich nun seiner Taten bewusst ist und als "guter" Mann sterben kann. Was aus logischer Sicht natürlich völliger Blödsinn ist. Warum sollte er nun ein guter Mann sein?!
Vielmehr ist ihm klar geworden, dass er diese Insel nicht mehr verlassen kann und und ihm noch nur die Wahl bleibt sein Leben als "Patient" in der Anstalt zu verbringen, oder er als US Marshall, der die Wahrheit kennt und seine Frau nicht umgebracht hat, den ehrenvollen Tod zu wählen
@@kaiserwilhelm8564 Das ist ja noch unlogischer, da er in beiden Fällen Patient bleibt. Eine lobotomie hat nur in Ausnahmefällen den Tod zur Folge. Da ist es mir deutlich logischer, dass das Experiment geklappt hat - er sich seiner Vergangenheit bewusst ist und damit nicht leben will.
@@FroNED1 das mag deine Vorstellung sein. Aber eine Erklärung für seinen letzten Satz lieferst du im Gegensatz zu meiner Wenigkeit nicht.
Einer der besten filme leonardo dicaprio ist schon klasse seine beste performance war the wolf of wallstreet das war genial.
Ach, iss ja alles ganz einfach.
Super Film!
Ich hab einfach nichts verstanden von diesem Film
Ein Meisterwerk!
bro jeder muss doch den film verstanden haben
Für mich wird mit teddy gaslighting betrieben. Die Szene mit dem Schiff und die Frau in der Hölle deuten darauf hin, das man ihn verrückt machen will und er nicht verrückt auf die Insel kam
einer der es verstanden hat. Teddy war der Polizist.
Aber würde das den Film nicht viel zu simpel machen? Die Aufklärung wäre genau die, die schon seit Sekunde 1 auf der Hand liegt. Etwas komisches geht dort vor sich, alle machen ihn verückt, man will ihn in eine Falle locken, ... Damit würde man dem Film denke ich an vielen Stellen an Tiefe nehmen. Wieso hat er Schwierigkeiten "seine" Waffe auszuhändigen? Was ist mit seiner Frau passiert und wo ist ihr Mörder? Was hat die Schlussszene für eine Bedeutung?
Und wo wäre der Plottwist?
@@IstovMusic ah stimmt, macht Sinn. Der Kollege hat ihm ja auch nur vorgespielt, sein Kollege zu sein
Die Frage die sich mir stellt ist eher, warum sollten die us mahrshalls nicht nach ihm suchen? Und warum sollte dort jemand alleine hinfahren?
Bin noch verwirrter
Mega Film ;)
Bestimmt schon 4 mal gesehen.
Hä, am Ende des Films ist alles klar🤦♂️
Martin Scorsäsi
Wie kann man nur so blöd sein und den Film nicht verstehen
Das Video lief bei mir gerade mal 1 Sekunde, als ich pausieren musste und nochmal diese 1 Sekunde ertragen musste. Danach konnte ich leider nicht mehr. Wer nicht mal ansatzweise den Namen "Martin Scorsese" aussprechen kann, hat hier keinem was zu Shutter Island zu erklären.
Martin scorsäsi wow
Ich liebe Shutter Iland 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩
Könnte hätte villt nichts erklärt man hätte sich das Video auch sparen können 🤨
macht sinn
Also erklärt ist hier eig nichts
Häh??
Lest das buch
er war normal aber spielt das spiel weiter um nicht getötet zu werden
Ja auch geiler film
0:01 „Martin Scorsässäie“ alles klar, ich bin raus. Ihr könnt ja noch nichtmal den Namen richtig ausspr….ach was reg ich mich auf. Looper ist der grösste Witz hier auf YT.
Frag mich auch was es da nicht zu verstehen gibt... das Ende war doch ziemlich klar. Sicher reinterpretieren kann man schlussendlich immer viel. Aber im großen und ganzen war es ziemlich klar und deutlich.
ja, Teddy war der Polizist
Einfach nur dumm
Das Video erklärt einen scheiß.
Clickbait vom feinsten!
seid ihr wirklich so dumm und habt das ende nicht verstanden? - auweia
hahahah endlich????
Einfach mal bissl nachdenken.
die stimme ist nicht so toll
Tabeas psychose
Erste
Erste von hinten
Blödsinn..
Das Gehirnwäsche Projekt ist nicht gescheiterten. Er hat realisiert was er getan hat aber will nicht damit weiter leben. Er war bei klarem Verstand und hat sich damit abgefunden da zu bleiben. Deswegen dieser letzter Satz.
Nur meine Meinung.
wenn das Ende nicht versteht, sollte lieber bei Kinderserien bleiben
Und wer die Rechtschreibung nicht versteht, sollte nochmals in die Grundschule gehen! 😂
@@KAZUNARl schreibt man Klugscheisser eigentlich mit zwei s?
Wer den Film nicht versteht, der ist schon etwas zurück geblieben.
Tut mir leid für dich. Wenn du die Theorie aus dem Video glaubst hast du dich gerade selbst beleidigt
@@kaiserwilhelm8564 🤦🏻♂️
Das ist ja wohl der peinlichste Kommentar zu dem Video 😂