Der Große Hinweis Den Jeder Am Anfang Von Shutter Island Verpasst Hat

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 พ.ย. 2021
  • Martin Scorseses Film "Shutter Island" von 2010 ist ein packender Psycho-Thriller mit einem Twist nach dem anderen. Es ist der zweiterfolgreichste Film hinsichtlich der Einnahmen in der Karriere des Regisseurs.
    Zuerst scheint der Film die Geschichte von Teddy Daniels zu erzählen. Er ist ein U.S. Marshal, der das Verschwinden einer Patientin namens Rachel Solando aus einer Nervenklinik auf Shutter Island untersuchen soll, einem isolierten Außenposten im Boston Harbour. Für diesen Fall arbeitet Teddy mit seinem neuen Partner Chuck Aule zusammen. Während er sich in der Klinik befindet, bekommt Teddy Halluzinationen, Albträume und Migräne; alles ist irgendwie komisch auf eine Art und Weise, die er nicht versteht.
    Er wird tiefer und tiefer in den Wahnsinn getrieben, bis er letztendlich den Leiter der Klinik auf Shutter Island, Dr. Cawley, konfrontiert. Cawley erklärt ihm, dass er nicht wirklich Teddy Daniels ist; stattdessen ist er Andrew Laeddis, ein traumatisierter Mann, der seine Frau getötet hat, nachdem sie deren drei Kinder ertränkt hat. Das Verschwinden, von dem Teddy dachte, dass er es untersucht, war tatsächlich ein Experiment zur Behandlung seiner manischen Wahnvorstellungen. Die Ärzte von Shutter Island hofften, dass Laeddis, indem sie ihn glauben ließen, er sei Teddy Daniels, selbst darauf kommen würde, was wirklich passiert ist und akzeptieren kann, was er getan hat. Während dieser Behandlung hat das Personal der Klinik bei einer ausgeklügelten Täuschung mitgemacht und Chuck, Teddys eigentlicher Partner, ist noch nicht einmal ein U.S. Marshall.
    Eines der besten Dinge an "Shutter Island" ist, dass es zu einem ganz anderen Erlebnis wird, wenn man den Film mit oder ohne Wissen über den Twist schaut. Beim zweiten Anschauen könnt ihr all die Hinweise bemerken, die Scorsese eingebaut hat, um schon zu verraten, was passiert, bevor alles enthüllt wird. Tatsächlich gibt es in den ersten paar Minuten des Films bereits ein paar unterschwellige Hinweise.
    Auf der Fähre nach Shutter Island übergibt Teddy sich im Badezimmer. Er glaubt, er wäre seekrank. Tatsächlich ist er auf Entzug von seinen Medikamenten und das Meer erinnert ihn an das Wasser, in dem seine Frau die Kinder ertränkt hat.
    Dann geht er an Deck und trifft Chuck, seinen neuen Partner. Teddy scheint nicht zu glauben, dass es merkwürdig ist, dass er ihn das erste Mal schon an Deck trifft. Logischerweise hätten sie eigentlich zusammen auf die Fähre gehen müssen. Weil der Film aber keine große Sache daraus macht, wie komisch das Kennenlernen von Teddy und Chuck ist, ist es einfach, das als normal anzusehen. Aber das ist der erste Vorbote, dass die Dinge auf Shutter Island nicht so sind, wie sie scheinen und dass etwas mit Teddy definitiv nicht stimmt.
    Es gibt in der Eröffnungsszene noch weitere, spannende Hinweise über den "Shutter Island" Twist. Einer davon ist die Szene, in der Teddy kein Feuerzeug hat. Als Patient darf er wahrscheinlich keines besitzen, da es sich dabei um einen gefährlichen Gegenstand handelt. Zusätzlich sieht das Bad des Schiffes verdächtigerweise wie die Art Zelle aus, in der ein Patient in einer Klinik in den 1950er Jahren leben würde. Aber es ist dieses Treffen zwischen Chuck und Teddy, das den Zuschauer schnell zeigt, dass etwas Merkwürdiges vor sich geht.
    Wenn man sich den Film erneut anschaut, fallen zahlreiche weitere Hinweise auf, die alle zu dem großen Twist führen. Es ist ein Film, den man mehrfach schauen muss und erst dann bemerkt man, dass bestimmte Momente anders rüberkommen, wenn man über Teddys wahre Identität Bescheid weiß. Zum Beispiel scheinen die Wärter sich anzuspannen und ihre Waffen ein bisschen stärker zu umgreifen, als Teddy und Chuck das erste Mal auf der Insel auftauchen. Anfangs mag das Publikum denken, dass es auf der Insel Geheimnisse gibt, die sie beschützen müssen. Tatsächlich sind die Wärter nervös, weil sie wissen, dass Teddy einer der Patienten ist und sie sich nicht sicher sein können, dass er nicht im nächsten Moment ausrastet.
    Allerdings geschieht der auffälligste Hinweis, den ihr vielleicht übersehen habt, als die U.S. Marshals gebeten werden, ihre Revolver abzugeben. Es folgt ein ziemlich langer Moment, in dem Chuck an seiner Waffe herumfummelt, um sie aus dem Holster zu bekommen. Wenn er wirklich ein erfahrener Marshal wäre, sollte er damit doch keine Probleme haben. Der Grund für sein Verhalten ist, dass er in Wahrheit ein Arzt ist und nicht weiß, wie man richtig mit so einer Waffe umgeht. Zuerst mag diese Szene lustig wirken, aber sie verrät eigentlich schon den ganzen Twist.
    Hier der ganze Artikel (auf Englisch): www.looper.com/588459/the-big...
  • ภาพยนตร์และแอนิเมชัน

ความคิดเห็น • 112

  • @derrealist2611
    @derrealist2611 2 ปีที่แล้ว +211

    Shutter Island ist einer der eindrucksvollsten und interessantesten Filme die ich kenne... Diese Story ist dermaßen abgefahren und so gut gemacht... WOW! Flasht mich wirklich immer noch wenn ich ihn ansehe...

    • @INFINITY_99
      @INFINITY_99 11 หลายเดือนก่อน +1

      Dann solltest du dir unbedingt auch "Predestination" anschauen - der hat bei mir ein ähnliches Gefühl hervorgerufen und ich fand es fast noch unvergesslicher, ihn das erste Mal anzuschauen😌

    • @derrealist2611
      @derrealist2611 11 หลายเดือนก่อน +2

      @@INFINITY_99 Danke für den Tip... Ich bin gespannt! 👍🏻

  • @UnitedAssassinRevolution
    @UnitedAssassinRevolution 2 ปีที่แล้ว +109

    Endlich mal einer, der Klartext spricht und diesen Hirn fickenden Film mal erläutert

  • @Andy-Bert
    @Andy-Bert 2 ปีที่แล้ว +43

    Also ich hab den Film in den letzten 10 Jahren 3-4x gesehen und dass ist mir bis heute gänzlich entgangen. 😬

  • @dCoder92
    @dCoder92 7 หลายเดือนก่อน +4

    Habe den Film jahrelang vor mir hergeschoben und ihn letztes Jahr endlich geschaut. Absolutes Meisterwerk, mit krasser Wendung.

  • @itsstrangechris4435
    @itsstrangechris4435 2 ปีที่แล้ว +38

    ein Film der das auch richtig gut macht ist "In meinem Himmel" von 2009 erst wenn man den ein zweiten oder gar drittes mal schaust sieht man desen ganzen geschichte....

    • @Mbrownmedosxh
      @Mbrownmedosxh 5 หลายเดือนก่อน +2

      Danke für die Empfehlung! Hab es mir eben angeguckt, so ein toller Film 🥺

  • @itz_kyleschn
    @itz_kyleschn 2 ปีที่แล้ว +19

    Ich hab mir den Film so oft angeguckt weil er sehr spannend ist. Aber beim ersten Mal anschauen hab ich null gecheckt

  • @meduzza9403
    @meduzza9403 7 หลายเดือนก่อน +4

    Das Buch von Sebastian Fitzek „Der Insasse“ ist sehr sehr identisch. Sehr guter Plot

  • @jakson8661
    @jakson8661 ปีที่แล้ว +56

    Es ist wichtig, dass du unbedingt und unverkenntlich aufzeigst, dass hier der komplette Film gespoilert wird.

    • @Bracris_B
      @Bracris_B ปีที่แล้ว +3

      japp Find ich auch...

    • @johnnyb2909
      @johnnyb2909 ปีที่แล้ว +21

      Naja ist ja wohl selbstverständlich...
      Wenn ich mir ne Erklärung zu einen Dilm ansehe dann gehe ich davon aus dass ich auch erfahre was in dem Film passiert

    • @Molis072
      @Molis072 11 หลายเดือนก่อน +1

      Der Film ist nicht gerade kürzlich erschienen.

    • @KanalYT12
      @KanalYT12 5 หลายเดือนก่อน

      @@johnnyb2909 - Das ist nicht einfach nur ein Dilm, sondern ein Scorsese-Kino-Dilm.

    • @johnnyb2909
      @johnnyb2909 5 หลายเดือนก่อน

      @@KanalYT12 um auf einen Rechtschreibfehler aufmerksam zu machen hättest du schon etwas kreativer sein können.

  • @Gringomania
    @Gringomania 2 ปีที่แล้ว +248

    Schöner Inhalt - Furchtbar vorgetragen.

    • @steffenh.2847
      @steffenh.2847 2 ปีที่แล้ว +33

      Absolut grauenhaft. Ohne Punkt und Komma.

    • @Cuetips1000
      @Cuetips1000 2 ปีที่แล้ว +8

      Da hört sich wohl einer gerne reden. Habe den Ton ab- und die Untertitel eingeschaltet.

    • @pommes0078
      @pommes0078 ปีที่แล้ว +7

      Hä find ich garnicht

    • @mr.nostalgia8404
      @mr.nostalgia8404 ปีที่แล้ว +4

      …habe mich schon nach den ersten zwei Sätzen, in denen „Triller“ und „Resischör“ gesagt wurde gefragt, was jetzt wohl kommt.

  • @icelandic_goes_working
    @icelandic_goes_working 2 ปีที่แล้ว +24

    Der Film hat v.a. am Anfang aber auch generell echt viele Parallelen mit den Physikern von Dürrenmatt. Wenn man darauf achtet echt krass wie ähnlich sich das ist

  • @DMkiller100
    @DMkiller100 ปีที่แล้ว +3

    Sau geil der Film muss ich mal wieder ansehen

  • @antonia816
    @antonia816 2 ปีที่แล้ว +165

    ich bin immer noch der Meinung, dass Teddy in Wirklichkeit wirklich Marshall/Detective oder was auch immer ist, und die Leute auf der Insel ein Spielchen mit ihm spielen, um ihn vongefanen zu halten

    • @GarryLeeMeme
      @GarryLeeMeme 2 ปีที่แล้ว +20

      Dachte ich mir halt auch weil vorallem so gedacht wenn er recht hat das sie dort Experimente machen im Sachen verstand wäre ein gelungenes Experiment mit einem Marshall doch top

    • @torkaydo2975
      @torkaydo2975 2 ปีที่แล้ว +30

      Die letzte Szene zeigt doch den Metallstab, mit dem bei den Hirnoperationen, erst durchs Auge gestochen wird, und dann zum Gehirn weiter gegangen wird, wie es die Ärztin in der Höhle sagte. Also ist er in Wahrheit Teddy

    • @Zueztea
      @Zueztea ปีที่แล้ว +7

      Dieser Meinung bin ich auch ich denke der Film lässt es offen

    • @harrybrown7680
      @harrybrown7680 ปีที่แล้ว

      Teddy ist ein Opfer von MK-Ultra auf dieser Nazi-Insel, wie Operation Paperclip. Die Ärzte sind echte Nazi-Wissenschaftler und sie wollen ihm eine neue Identität mit neuen Erinnerungen installieren.
      Deshalb ist die Szene so wichtig, wo Rachel Solando über Lobotomie spricht und die Nazi-Experimente dazu und die Experimente in Korea, sie ist real.
      Und deshalb beschließen sie, ihn am Ende des Films ebenfalls zu lobotomieren, weil die Installation der neuen Identität mit ihren anderen Methoden noch nicht zu 100% funktioniert hat.
      Lobotomie ist böse, deshalb ist sie schon Thema in Stanley Kubricks "A Clockwork Orange" und im Film "Einer Flog Über Das Kuckucksnest".
      Deswegen befinden sie sich ja auch auf einer Insel, abgeschieden von der Öffentlichkeit, mitten im Ozean wo überhaupt keine Gesetze herrschen. Das ist ganz klar, dass es in dem Film um grausame Nazi-Experimente geht. Wer glaubt, dass Menschen auf Inseln mitten im Ozean gebracht werden, damit ihnen dort geholfen werden kann, dem ist selbst nicht mehr zu helfen🤭. Der Film zeigt ganz einfach die Realität, deswegen funktioniert er auch so gut.

    • @nickykpunkt7907
      @nickykpunkt7907 ปีที่แล้ว +5

      Genau der gleichen Meinung war ich auch immer weil mit ihm auch die krassen Experimente gemacht wurden. Aber alle, mit denen ich den Film geguckt habe sind der Meinung, dass er der Gestörte ist. Ich glaub es wird Zeit, dass ich den Film noch ein letztes Mal gucke😂

  • @leonschroder7791
    @leonschroder7791 ปีที่แล้ว

    Habe den Film eben zum ersten Mal gesehen, sehr geil 👍

  • @jona_zimmermann_777
    @jona_zimmermann_777 ปีที่แล้ว +1

    Man muss sich den film einfach 2 mal andchauen damit man alles begreift.

  • @wirbelwind0209
    @wirbelwind0209 7 หลายเดือนก่อน

    ja beim ersten mal hat es mich voll überrascht. cooler Film TOP

  • @dennisbrudermusslos8760
    @dennisbrudermusslos8760 2 ปีที่แล้ว +3

    DANKE EUCH
    👍😁✌👉🍻🙃😉

    • @heidisommer6078
      @heidisommer6078 22 วันที่ผ่านมา +1

      Läuft, wa?! 😂😂😂

  • @Christian-nm3ur
    @Christian-nm3ur ปีที่แล้ว +2

    Der Film ist Hammers. Habe beim ersten Mal Ansehen nicht gewusst.. Ist er jetzt echt ein Patient oder sind die ärzte alle verrückt.

    • @natural_law_nutrition
      @natural_law_nutrition 11 หลายเดือนก่อน

      Er ist
      vermutlich tatsächlich Teddy der Detectiv und ein Opfer von Mk Ultra, ein Opfer von Menschenversuchen. MK Ultra war ein Programm, welches zu der Zeit, in der der Film spielt, tatsächlich in den USA stattgefunden hat. Alle Ärzte waren vermutlich eingeweiht. So meine These

    • @heidisommer6078
      @heidisommer6078 22 วันที่ผ่านมา

      🤭🤭🤭

  • @NilsLange
    @NilsLange ปีที่แล้ว +19

    Kleiner logikfehler . Teddy verhört das Personal und Patienten. Das das Personal die Rolle spielt die vorgegeben wurde ist verständlich. Aber teddy spricht mit Patienten die er seit Jahren kennt . Das die Patienten eine Rolle spielen und diese auch halten ist höchst unwahrscheinlich

    • @slange4994
      @slange4994 ปีที่แล้ว +1

      Ganz meine Meinung.

    • @AlexB-ep2wm
      @AlexB-ep2wm ปีที่แล้ว +1

      Das ist nur ein Hinweis darauf das das Experiment fast geklappt hätte das Teddy das alles glaubt.

    • @crayclips980
      @crayclips980 ปีที่แล้ว +1

      Die Patienten haben ja auch versucht ihm zu helfen. Eine Patientin gab ihm einen Zettel auf dem "Lauf!" stand.

    • @LauchMitSixpack
      @LauchMitSixpack ปีที่แล้ว +5

      Er hat nur mit ausgewählten Patienten gesprochen. Waren glaube ich zwei oder drei, Gruppentherapie wird i.d.R mit mehr Leuten gemacht, meinst du nicht dass sie ihn absichtlich nur mit Leuten sprechen lassen haben wo sie sicher sein konnten dass sie mitspielen?

    • @derrealist2611
      @derrealist2611 11 หลายเดือนก่อน +2

      @@LauchMitSixpack So sehr ich das auch!!!

  • @tomrie44
    @tomrie44 ปีที่แล้ว +6

    Was hat es mit den Handschellen auf dem Boot zu tun? Waren diese für Teddy? Und warum trinkt die Frau aus einem imaginären Glas? Es gibt so viele Szenen wo man darüber diskutieren kann. Aber alles in allem einer der besten Filme aller Zeiten.

    • @derrealist2611
      @derrealist2611 11 หลายเดือนก่อน

      Was auch absolut beeindruckend ist, ist der Film "A Scanner Darkly".... Das ist wirklich filmische Kunst die völlig untergeht, weil man lieber Star Wars Teil 16 oder Nebenteil, oder Marvel Avengers Teil 28 oder so..... Aaaaaaaaaaaaabkotz. Das war am Anfang so geil mit den ersten von Marvel selbst produzierten Filmen, aber dann immer mehr und mehr. Ist auch genau wie bei den Remakes für die neuen Konsolen.... Mittlerweile ist es eh so, dass es egal ist, ob man einen Gamer PC oder ne PS5 hat.... Online sein muss man, es muss gepatcht werden, der Speicher reicht nicht etc. Etc.pp...... Die kriegen alle nicht den Hals voll. Ich bin mit meinen 340 Spielen und meiner Xbox360 nach wie vor höchst zufrieden. Punkt.

  • @Bayer04lev
    @Bayer04lev ปีที่แล้ว +1

    wie kannst mit dem beruf das Wort Regisseur nicht aussprechen?

  • @debuaheini
    @debuaheini 2 ปีที่แล้ว +6

    Danke …dennoch den Text runtergebrabbelt wie aufgezogen….schade..

  • @senseph
    @senseph 8 หลายเดือนก่อน +1

    Die Hintergrundmusik ist so unpassend xD

  • @lynetterenee2160
    @lynetterenee2160 ปีที่แล้ว +2

    Also ist der Film ein bisschen wie die Truman-Show

  • @vicvance8580
    @vicvance8580 ปีที่แล้ว

    Es kann durchaus sein dass sie erst am Schiff das erste Mal miteinander reden

  • @SohnvonKlaus
    @SohnvonKlaus ปีที่แล้ว +1

    Warum hat die Mutter ihre Kinder getötet?

  • @slange4994
    @slange4994 ปีที่แล้ว

    Mag ja sein, das der" große Meister "
    Scorsese Hinweise eingebaut hat.
    Aber eigentlich ist die Story so was wie ein Remake eines , ich glaube Dänischen , Films. Zumindest daran angelehnt. Ich hab diesen Film vor Jahren gesehen und als ich shutter Island sah, wusste ich ziemlich sofort was abgeht.
    Der " Teddy" des ersten Films bekam die Identität des Gärtners der Anstalt ,in der er Patient war, verpasst. Auch er sollte als Ziel des ganzes erkennen, was die Realität ist. In sofern, kann ich was shutter Island betrifft, Scorsese nicht als genial bezeichnen.

    • @DonCornholio
      @DonCornholio ปีที่แล้ว

      Lazarus Projekt, daran hat mich shutter Island, von Anfang an erinnert.

    • @user-tj5yc8ul5u
      @user-tj5yc8ul5u ปีที่แล้ว

      Wie heißt denn dieser Film mit dem Gärtner, ich versuche den seit Jahren zu finden :)

    • @slange4994
      @slange4994 ปีที่แล้ว

      @@user-tj5yc8ul5u Das weiß ich leider auch nicht. Vllt mal den Scorsese Film googlen. Manchmal gibt's einen Hinweis, auf die Parallele mit dem Gärtner Film.

  • @SilverScreenVibes
    @SilverScreenVibes 10 หลายเดือนก่อน

    Für mich war der Plot des Films leicht zu erkennen. Nicht ganz genau aber auf jeden Fall das er sich den scheiß nur eingebildet hat.

  • @ulijansen9096
    @ulijansen9096 2 ปีที่แล้ว +3

    Groß- und Kleinschreibung ist nicht so die Stärke des Machers, oder?

  • @freddyxd4612
    @freddyxd4612 2 ปีที่แล้ว +8

    Verstehe den Film immer noch nicht ganz😅 Spielt Chuck wirklich am Anfang Leonardos spiel mit oder Bildet sich Leonardo nur alles ein

    • @Heia.Safari
      @Heia.Safari 2 ปีที่แล้ว +10

      Er spielt das Spiel die ganze Zeit mit. Wird ihm am Schluss, wenn ich mich richtig erinner, im Leuchtturm erklärt.

    • @harrybrown7680
      @harrybrown7680 ปีที่แล้ว

      Teddy ist ein Opfer von MK-Ultra auf dieser Nazi-Insel, wie Operation Paperclip. Alle Ärzte sind echte Nazi-Wissenschaftler und sie wollen ihm eine neue Identität mit neuen Erinnerungen installieren die Andrew heißt.
      Deshalb ist die Szene so wichtig, wo Rachel Solando über Lobotomie spricht und die Nazi-Experimente dazu und die Experimente in Korea, sie ist real.
      Und deshalb beschließen sie, ihn am Ende des Films ebenfalls zu lobotomieren, weil die Installation der neuen Identität mit ihren anderen Methoden noch nicht zu 100% funktioniert hat.
      Lobotomie ist böse, deshalb ist sie schon Thema in Stanley Kubricks "A Clockwork Orange" und im Film "Einer Flog Über Das Kuckucksnest".
      Deswegen befinden sie sich ja auch auf einer Insel, abgeschieden von der Öffentlichkeit, mitten im Ozean wo überhaupt keine Gesetze herrschen. Das ist ganz klar, dass es in dem Film um grausame Nazi-Experimente geht. Wer glaubt, dass Menschen auf Inseln mitten im Ozean gebracht werden, damit ihnen dort geholfen werden kann, dem ist selbst nicht mehr zu helfen🤭. Der Film zeigt ganz einfach die Realität, deswegen funktioniert er auch so gut.

  • @nickykpunkt7907
    @nickykpunkt7907 ปีที่แล้ว

    Den Film kann ich mir immer wieder ansehen, sehr toll gemacht. Aber diese Quäkstimme hier ist einfach nur furchtbar, anstrengend da länger als 2 min zu zuhören😒🙈

  • @tekklord
    @tekklord 2 ปีที่แล้ว +3

    Der einzige große Hinweis hier ist der Titel des Videos zu dem folgenden Inhalt: clickbait.

  • @raffman201
    @raffman201 ปีที่แล้ว

    Der typ kann nicht mal Regisseur richtig aussprechen

  • @nickriviera5415
    @nickriviera5415 2 ปีที่แล้ว +11

    Etwas wild konstruiert... Das er sich an Seekrankheit übergibt ist durchaus plausibel und kein Hinweis, genauso wenig wie die Einrichtung der Schiffstoilette... Meinst du denn die haben das Klo auf dem Schiff extra für ihr Therapieexperiment auf Psychatrie gestylt? Hahnebüchen, mein Lieber...

    • @Heia.Safari
      @Heia.Safari 2 ปีที่แล้ว

      Dr. Nick Riviera von den Simpsons 😂

  • @Zueztea
    @Zueztea ปีที่แล้ว +1

    Das mit dem Feuerzeug ist kein Argument
    Die Patienten sollen kein Feuerzeug bekommen aber er läuft mit einer Waffe Rum ?

    • @Ragii_1
      @Ragii_1 ปีที่แล้ว +13

      Das war eine Spielzeugwaffe...

  • @M_.239
    @M_.239 8 หลายเดือนก่อน

    Ich hab jetzt zig tausend Kommentare auf zig tausend Websites gelesen
    Meine Meinung:
    (Mein Beweis wurde bisher bei keinem einzigen Kommentar erwähnt dabei ist es eindeutig!)
    Er war Andrew !!!
    Warum?
    Das checkt man beim ersten Satz vom Film, weil als er mit Chuck auf der Fähre war er ein Feuerzeug benutzen wollte was ihm die Beamten abgenommen haben !!
    Weil er ein Brandstifter ist.
    Was mich aber sehr krass verwirrt ist seine Krawatte, die bekam er als Geschenk von seiner Frau.
    Die Patienten tragen alle graue Klamotten - wieso hat er ein privat-Kleidungsstück ?
    Das ist nur eine These, es ist im Film nirgends gesagt worden, dass es „verboten“ ist private Sachen zu haben. Es ist nur verwirrend.
    Aber das mit dem abgenommenen Feuerzeug ist definitiv der stärkere Beweis. (Später im Film zündet er öfter mal etwas an)
    Also Leute Mr. Laeddis ist er selber
    Definitiv 👍

  • @janlessmann4079
    @janlessmann4079 2 ปีที่แล้ว +7

    Einer der wenigen Filme, wo ich den twist schon nach dem Trailer wusste😄

    • @derrealist2611
      @derrealist2611 2 ปีที่แล้ว +9

      Ja, logo 🤦🏻‍♂️🙄

    • @ognobleaz
      @ognobleaz 2 ปีที่แล้ว +3

      Mein beileid an dich

    • @derrealist2611
      @derrealist2611 2 ปีที่แล้ว +3

      @@ognobleaz an wen? Mich, der den Orakelmeister für unglaubwürdig hält, oder Beileid für den Orakelmeister? 😉 Zumal, er wusste es nach dem Trailer schon ☝🏻!!!

    • @ognobleaz
      @ognobleaz 2 ปีที่แล้ว +3

      @@derrealist2611 nene nicht du sondern den Hellseher haha

    • @janlessmann4079
      @janlessmann4079 2 ปีที่แล้ว

      😅Muss man mir ja nicht glauben.
      Aber ihr wisst anscheinend genau, was ich damals im Kino zu nem Kollegen gesagt habe nach dem der Trailer lief und ich bin der Orakelmeister😅😅würde es auch eher als Glückstreffer bezeichnen.
      Aber hauptsache im Internet erstma gleich n bisschen sticheln.🤣🤣🤣

  • @FridoMaxim-qh4kc
    @FridoMaxim-qh4kc 7 หลายเดือนก่อน +1

    Fakenews😅😂😊😂😅😂

  • @HG-hm4gf
    @HG-hm4gf 10 หลายเดือนก่อน

    Furchtbare, kaum auszuhaltende Stimme des Sprechers.

  • @XfiveTactical
    @XfiveTactical 2 ปีที่แล้ว +3

    Shutter Island fand ich leider nicht mehr interessant.
    Nachdem in den 0er Jahren gefühlt über 100 Filme mit einem besonderen Twist in den Kinos anliefen war dieses Meisterwerk für mich nur ein belangloser Film von vielen

    • @johnf.kennedy8799
      @johnf.kennedy8799 ปีที่แล้ว +7

      Wow, wie cool! Du musst ja spannende Filme gesehen haben! Unglaublich!

    • @stateofthenuart7163
      @stateofthenuart7163 ปีที่แล้ว +1

      Stimmt, Identität oder Memento sind z.b zwei solcher Film
      Shutter Island fing meiner Meinung nach sehr gut an und schöne Kameraarbeit.
      Die Story fand ich aber viel zu konstruiert, mit sinn befreiten nebensächlichen Szeneelementen, auch die Dialoge teils unfreiwillig komisch.
      Das Ende war auch nicht schlüssig, generell hat die Spannung gefehlt.
      Würde den Film 5-6 von 10 möglichen Punkten geben, je nach Stimmung
      Matin Scorsese bis dato klitschigster Film
      Schaut Euch mal von Scorsese, Die Zeit nach Mitternacht an, genial 😂

    • @LX-lr6df
      @LX-lr6df ปีที่แล้ว

      ​@@stateofthenuart7163Memento ist ein Witz im Gegensatz zu shutter island 😂

  • @Chayaen
    @Chayaen 2 ปีที่แล้ว +1

    Das Drehbuch war nicht von Scorsese. Warum ist er ein Meister, weil er so viele Details darin versteckt, wenn er es nur aus dem Drehbuch übernommen hat?

    • @LionelDay
      @LionelDay ปีที่แล้ว +6

      Das beste Drehbuch bringt dir nichts, wenn du es nicht gut umsetzen kannst.

  • @jenniferwinchester5679
    @jenniferwinchester5679 ปีที่แล้ว +1

    Furchtbare Stimme, ich klicke weg😑

    • @frankdrebin7252
      @frankdrebin7252 ปีที่แล้ว +1

      Die Stimme ist gar nicht mal das Schlimmste. Absolut nervig ist diese heiter-poppige, unverhältnismäßig laute Hintergrundmusik. Wenn man schon einen Beitrag musikalisch untermalt, sollte man zumindest ein der Grundstimmung des Films angemessenes Stück wählen. Lustig, fröhliche Musik zu einer düster und beklemmend erzählten Geschichte passt nun mal überhaupt nicht zusammen... Meine persönliche Meinung.

  • @omerozkan3689
    @omerozkan3689 ปีที่แล้ว +2

    Was ist aber mit der Ärzten in der Höle? Davon wird Ya nichts berichtet

  • @Hold_me_forever
    @Hold_me_forever ปีที่แล้ว

    Es gibt auch am ende noch einen glasklaren hinweis. Der film ist Interessant und sehr gut gemacht. Aber ein Meisterwerk der brainfuck filme ist er nicht, da gibts bei weitem viel Anspruchsvollere filme.

    • @Snake_luKasczeSuhl_EoE_WoW
      @Snake_luKasczeSuhl_EoE_WoW 9 หลายเดือนก่อน

      Hinweis: Welchen? 🤔
      Andere Filme: Welche? 🤔
      Also ich finde ja 12 Monkeys auch echt gut...