1:02:42 So lästig nämlich auch die offenen Frage sein mag, wenn sie doch eine aufregende sei is entfällt auch die Notwendigkeit darüber nachzudenken?? Nix kapito. Kann jemand übersetzen?
Gravitative Rotverschiebung lässt sich viel leichter verstehen wenn man annimmt das die Lichtquelle selbst der Raum Zeitkrümmung unterliegt. Und das dasPhoton daher langsamer-röter die Lichtquelle verlässt, je schwerer die Lichtquelle ist. Das Photon behält somit von Anfang an seine Energie und dessen Impulserhaltung/Energieerhaltung bleibt unverletzt. Beispiele: Ein Stern der durch das Schwerefeld eines schwarzen Lochs wandert, wird schwerer und sendet dadurch röteres Licht aus. Auch die 3K Strahlung wurde zum Zeitpunkt ihrer Aussendung vor ca 13.8Miliarden Jahren von einer ca 3000x schwereren Lichtquelle(3000x kleineres Weltall)ausgesendet und die Photonen waren somit ca 3000x langsamer, was wiederum nur der Energie von 3K entsprach, was auch einer heißen Rekombinationsphase der Energie von 3000K widerspricht. Anmerkung: Ein Stern der durch das Schwerefeld eines schwarzen Lochs wandert wird schwerer und langsamer der Energieerhaltung wegen. Und das Schwerefeld besteht wohl aus Gravitonen, da z.B einfallende Materie/Energie ins schwarze Loch ins schwarze Loch vollständig in Gravitationsenergie übergeht, auch der Impulserhaltung wegen.
Simplere Erklärung, aber deckt sich nicht mit den Beobachtungen. Rotverschiebung ist kein Effekt, der an der Quelle abgeschlossen wird oder primär von der Masse der Quelle abhängt.
Die variable Lichtgeschwindigkeit Einsteins in seiner Arbeit von 1911 ist nix besonderes. Das ist nur eine Frage der Perspektive bzw. des Koordinatensystems aus dem Was betrachtet wird. Lokal ist und bleibt c konstant und das hat auch Einstein nicht anders gesagt. PS: Die variable Lichtgeschwindigkeit steckt im geometrischen Ansatz drin, ist quasi intrinsisch. Denn was bedeutet eine Transformation aus einem gekrümmten Raum-Zeit Koordinatensystem in ein euklidisches Koordinatensystem? Richtig. Zeiten und Abstände ändern sich und damit Geschwindigkeiten. Aber wohl gemerkt, nur für entfernte Beobachter die rechnen können nicht aber lokal vor Ort.
Danke für die Aufzeichnung und das Hochladen. Aber warum ist es so schwer, einen vernünftigen Ton aufzunehmen? Er hat doch ein Mikro. Dieses müsst ihr aufzeichnen, nicht den Saalklang.
Gravitation ist die Anziehung der Objekte zueinander. Das ist aber nicht richtig. Wenn man ein Physik Phänomen analysieren/beschreiben und erklären will, müssen auch ALLE für das Phänomen in Frage kommende Details und Eigenschaften mitberücksichtigt werden, was bis dato nicht geschehen ist, weil man den Raumeigenschaften nicht berücksichtigt. Man hat die Gravitation einfach, als Anziehung der Massen zueinander definiert, bzw. versucht in letzte Zeit durch Raumkrümmung zu erklären, auch das ist nicht richtig. Richtig ist, dass die Massen durch die Wirkung des Raumes zueinander bewegt werden. Wie das geschieht wird im Buch, siehe unten ganz genau mit Beispielen usw. erklärt. Im Buch geht es um eine völlig neue Physikentdeckung, nämlich: Relativer Neutraler Bezugspunkt (RNB) und kritische Analyse der Entstehung von ART und SRT usw. Es geht auch um Raumeigenschaften und PulsumSpace-Effekt usw. Weiß der Fisch von der Existenz des Wassers? Eventuell so wenig, wie wir über die Existenz von den Raumeigenschaften wissen! Übrigens: Der Apfel fällt nicht vom Baum herunter, weil er der Gravitation unterliegt, sondern der Apfel fällt vom Baum herunter, weil er dem PulsumSpace unterliegt! Detaillierte Beweisführung/Erklärung mit Gedankenexperimenten/Bildern/Formeln einfach und ohne komplizierte Mathematik. Dazu bei Google „neue Physik Entdeckungen“ „RNB“ eingeben. Oder bei Verlag „epubli“ nach „Neue Physik Entdeckungen“ suchen und finden! Bitte auf die aktuellste Version, auf dem vorderen Cover (Buchversion 15.3) achten! ISBN: 9783757535261 Nichts ist unmöglich, THINK DIFFERENT!
oder es gibt keine Lichtbrechung...... Scherz beiseite, schräg ist nur, dass die Einheiten mit einer konstanten Lichtgeschwindigkeit definiert werden, dass verwirrt mich etwas.
Can you add english captions? The autotranslate doesn't work well.
It’s working now
1:02:42 So lästig nämlich auch die offenen Frage sein mag, wenn sie doch eine aufregende sei is entfällt auch die Notwendigkeit darüber nachzudenken?? Nix kapito. Kann jemand übersetzen?
Gravitative Rotverschiebung lässt sich viel leichter verstehen wenn man annimmt
das die Lichtquelle selbst der Raum Zeitkrümmung unterliegt. Und das dasPhoton daher langsamer-röter die Lichtquelle verlässt, je schwerer die Lichtquelle ist. Das Photon behält somit von Anfang an seine Energie und dessen Impulserhaltung/Energieerhaltung bleibt unverletzt.
Beispiele: Ein Stern der durch das Schwerefeld eines schwarzen Lochs wandert, wird schwerer und sendet dadurch röteres Licht aus. Auch die 3K Strahlung wurde zum Zeitpunkt ihrer Aussendung vor ca 13.8Miliarden Jahren von einer ca 3000x schwereren Lichtquelle(3000x kleineres Weltall)ausgesendet und die Photonen waren somit ca 3000x
langsamer, was wiederum nur der Energie von 3K entsprach, was auch einer heißen Rekombinationsphase der Energie von 3000K widerspricht.
Anmerkung: Ein Stern der durch das Schwerefeld eines schwarzen Lochs
wandert wird schwerer und langsamer
der Energieerhaltung wegen.
Und das Schwerefeld besteht wohl aus
Gravitonen, da z.B einfallende Materie/Energie ins schwarze Loch
ins schwarze Loch vollständig in Gravitationsenergie übergeht, auch der Impulserhaltung wegen.
instablaster.
Das müßte sich ja beweisen lassen!
Simplere Erklärung, aber deckt sich nicht mit den Beobachtungen.
Rotverschiebung ist kein Effekt, der an der Quelle abgeschlossen wird oder primär von der Masse der Quelle abhängt.
Die variable Lichtgeschwindigkeit Einsteins in seiner Arbeit von 1911 ist nix besonderes. Das ist nur eine Frage der Perspektive bzw. des Koordinatensystems aus dem Was betrachtet wird. Lokal ist und bleibt c konstant und das hat auch Einstein nicht anders gesagt.
PS: Die variable Lichtgeschwindigkeit steckt im geometrischen Ansatz drin, ist quasi intrinsisch. Denn was bedeutet eine Transformation aus einem gekrümmten Raum-Zeit Koordinatensystem in ein euklidisches Koordinatensystem? Richtig. Zeiten und Abstände ändern sich und damit Geschwindigkeiten. Aber wohl gemerkt, nur für entfernte Beobachter die rechnen können nicht aber lokal vor Ort.
Und die Frage nach physikalischer Realität stellen Sie sich gar nicht?
@@rand0m.u5er Gibt es sowas überhaupt?
Danke für die Aufzeichnung und das Hochladen. Aber warum ist es so schwer, einen vernünftigen Ton aufzunehmen? Er hat doch ein Mikro. Dieses müsst ihr aufzeichnen, nicht den Saalklang.
„Wichtig ist nur, dass das Buch 50 Jahre alt ist.“ Selten hört man diese Weisheit.
1927 wurden die Weichen falsch gestellt.
Danke und Respekt.
Gravitation ist die Anziehung der Objekte zueinander. Das ist aber nicht richtig.
Wenn man ein Physik Phänomen analysieren/beschreiben und erklären will, müssen auch ALLE für das Phänomen in Frage kommende Details und Eigenschaften mitberücksichtigt werden, was bis dato nicht geschehen ist, weil man den Raumeigenschaften nicht berücksichtigt.
Man hat die Gravitation einfach, als Anziehung der Massen zueinander definiert, bzw. versucht in letzte Zeit durch Raumkrümmung zu erklären, auch das ist nicht richtig.
Richtig ist, dass die Massen durch die Wirkung des Raumes zueinander bewegt werden.
Wie das geschieht wird im Buch, siehe unten ganz genau mit Beispielen usw. erklärt.
Im Buch geht es um eine völlig neue Physikentdeckung, nämlich:
Relativer Neutraler Bezugspunkt (RNB) und kritische Analyse der Entstehung von ART und SRT usw.
Es geht auch um Raumeigenschaften und PulsumSpace-Effekt usw.
Weiß der Fisch von der Existenz des Wassers? Eventuell so wenig, wie wir über die Existenz von den Raumeigenschaften wissen!
Übrigens:
Der Apfel fällt nicht vom Baum herunter, weil er der Gravitation unterliegt, sondern der Apfel fällt vom Baum herunter, weil er dem PulsumSpace unterliegt!
Detaillierte Beweisführung/Erklärung mit Gedankenexperimenten/Bildern/Formeln einfach und ohne komplizierte Mathematik. Dazu bei Google „neue Physik Entdeckungen“ „RNB“ eingeben. Oder bei Verlag „epubli“ nach „Neue Physik Entdeckungen“ suchen und finden!
Bitte auf die aktuellste Version, auf dem vorderen Cover (Buchversion 15.3) achten!
ISBN: 9783757535261
Nichts ist unmöglich, THINK DIFFERENT!
Mehr Werbung!
Einfach mal Einsteins Frau, äh Mann angucken, dann weiß man bescheid
Blöd nur, dass die Lichtgeschwindigkeit eine Konstante ist.
Leider haben Sie entweder nicht zugehört oder nichts verstanden.
oder es gibt keine Lichtbrechung...... Scherz beiseite, schräg ist nur, dass die Einheiten mit einer konstanten Lichtgeschwindigkeit definiert werden, dass verwirrt mich etwas.
Ja, und blöd, dass der Mensch vom Papagei abstammt.
@@TheMachian Müßten Sie ja mittlerweile bewiesen haben, oder?
Wo sind die Beweise? Das müsste experimentell bewiesen werden...
Schauen Sie VSL and Dark Energy.