Die Wahrheit Þber den individuellen Sanierungsfahrplan [iSFP]
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 4 āļ.āļ. 2024
- Hier gehts zum Webinar ð schlau-energiesparen.de/isfp-...
Was bringt ein individueller Sanierungsfahrplan (ISFP)?
In diesem Video erfÃĪhrst du, was ein individueller Sanierungsfahrplan (ISFP) ist, wie man ihn bekommen kann und welche MaÃnahmen sich wirklich lohnen.
Hast du dich schon einmal gefragt, welche DÃĪmmung die beste ist und wie viel Geld du dabei wirklich einsparen kannst? Oder welche Heizungsanlage fÞr dein Haus am besten geeignet ist? Wie sieht es mit staatlichen FÃķrderungen aus und lohnt sich dadurch eine energetische Sanierung Þberhaupt? All diese Fragen kann dir dein individueller Sanierungsfahrplan beantworten. Aber vorsicht: Du solltest nicht einfach alles umsetzen, was in deinem iSFP steht...
Inhalt:
0:00 Intro
0:44 Warum gibt es einen iSFP?
2:19 Ablauf individueller Sanierungsfahrplan
4:50 Was der iSFP nicht ist
7:53 Beispielrechnung iSFP
9:41 Sanierungsfahrplan Kosten & FÃķrderung
10:27 Tipps - āļ§āļīāļāļĒāļēāļĻāļēāļŠāļāļĢāđāđāļĨāļ°āđāļāļāđāļāđāļĨāļĒāļĩ
![āļāļēāļāļēāļĢāļĒāđāļĒāļāļ : āļāļĢāļ°āđāļāļ°āļāļĩ [āļāļĩ]](http://i.ytimg.com/vi/zusDOIFasaE/mqdefault.jpg)
Klasse Beitrag, vielen Dank! Meines Erachtens (und das ist unsere eigene Erfahrung) ist ein weiterer wichtiger Faktor, das einige MaÃnahmen auch den Wohnwert des Hauses deutlich erhÃķhen, wenn sie gut durchdacht sind. Zum Beispiel kann ein Tausch der Fenster und TÞren auch die SchalldÃĪmmung und die Sicherheit des Hauses wesentlich verbessern. Eine DÃĪmmung des Dachtes senkt nicht nur die Energiekosten, auch wÃĪrmt sich das Dachgeschoss im Sommer nicht so schnell auf. Oder man baut gleich noch eine Dachgaube mit ein und erhÃķht so die WohnflÃĪche und den Komfort der DachrÃĪume.
Hi Harald, das sind wichtige Punkte.
in diesem Fall gibt es nur kein Dachgeschoss und keine Gauben
wie in meinem eigenen Kommentar ganz oben geschrieben, habe ich in meinem Altbau gleich hohe Heizkosten wie bei einem 10 Jahre alten Fertighaus, dass schon sparsam ist
es wÃĪre eine Geldverschwendung hier alte DÃĪmmung runter machen zu lassen, es teuer zu entsorgen und dann fÞr viel Geld eine neuere DÃĪmmung drauf zu machen
am Ende braucht man noch eine Be- und EntlÞftungsanlage, weil es sonst zu Schimmel fÞhrt...
dazu wÞrde eine WÃĪrmepumpe entgegen der Meinung der GrÞnen nicht billiger im Betrieb sein als meine Ãlheizung
Gut verstÃĪndlich erklÃĪrt. Ich spreche aus Erfahrung, weil ich im letzten Jahr mir einen ISFP von einem Energieberater habe machen lassen. Dabei war es bei mir auch so, dass die Kosten fÞr eine VollsparrendÃĪmmung von 52.000 Euro in keinen VerhÃĪltnis zu der Energieeinsparung standen. Wichtig war, dass die Heizlast unseres GebÃĪudes ermittelt wurde und der Stand der DÃĪmmung, so dass wir unsere alte Gasheizung gegen eine WÃĪrmepumpe getauscht haben. Anstatt das Dach zu sanieren haben wir uns lieber eine PV Anlage zugelegt. Die Kombination ist wegen des hohen Eigenverbrauch an Strom ideal und die PV Anlage amortisiert sich schneller.
NatÞrlich spielen die Investitionskosten eine Rolle, aber der Fokus liegt vor allem darauf, den Energiebedarf zu senken und damit CO2-Emissionen zu reduzieren - ein wichtiger Schritt fÞr die Energiewende in Deutschland. Viele BestandsgebÃĪude mÞssen ohnehin saniert werden, da ihre Lebensdauer abgelaufen ist. Dabei ist es entscheidend, die Gesamtkosten im VerhÃĪltnis zu den ohnehin anfallenden Reperaturkosten zu betrachten. Langfristig gesehen amortisieren sich energetische Sanierungen durch Energieeinsparungen, insbesondere angesichts steigender Energiepreise, Inflation und FÃķrdermÃķglichkeiten.
endlich mal jemand der die panikmache nicht anheizt!
Gutes Video! Hinweis: am 01.07. ÃĪndert sich die FÃķrderrichtlinie fÞr die Energieberatung, ab dann bezahlen Verbraucher direkt den ganzen Betrag an den Energieberater und bekommen die FÃķrderung vom Bafa erstattet. Bisher musste nur der Eigenanteil an den Energieberater gezahlt werden. VG
habe extra den Sanierungsfahrplan frÞher machen lassen, weil man nie weià wie lange noch 80% gefÃķrdert werden
Ich hab schon zweifach WÃĪrmeschutzverglasung. Da auf dreifach zu wechseln, wird sich zu meinen Lebzeiten nicht mehr amortisieren. Man muss auch mal die Kirche im Dorf lassen. Man kann ein Haus auch Þbersanieren. Oder man spricht dann auch von einem wirtschaftlichen Totalschaden. Das sollte man vermeiden
Problem ist allerdings schon mal die Frage nach der (statischen) Amortisationsdauer der EnergiesparmaÃnahmen. Die kann der Energieberater nÃĪmlich nicht wirklich verlÃĪsslich berechnen.
Grund ist der Folgende: Der Berater erstellt in seinem Programm keinen digitalen Clone Ihres GebÃĪudes (das wÃĪre richtig gut!), sondern bewertet es energetisch mit einer dafÞr bestimmten DIN Norm. Dabei werden viele Annahmen getroffen. Das ist erstmal vÃķllig normal, denn jeder Modell basiert auf Annahmen und Vereinfachungen. Das Problem hier ist, dass hier die Vereinfachungen so stark sind, dass der somit berechnete Energieverbrauch des Hauses (s.g. Energiebedarf) dann in keinem Zusammenhang mit dem tatsÃĪchlichen Energieverbrauch stehen.
Bei HÃĪusern, die vor 2002 gebaut wurden, sind Abweichungen von 50%-100% keine Seltenheit. Dieser Wert wird daher im Nachgang an die realen Verbrauchswerte angepasst. Die errechneten prozentuellen Einsparungen (z.B. 10% durch neue Fenster) werden so auf die tatsÃĪchlichen Energiekosten Þbertragen, um die Einsparungen in Euro zu bestimmen.
Ihr merkt schon, wenn am Anfang ein vÃķllig falsches Ergebnis stand, woher soll man die Sicherheit nehmen, dass die prozentuellen Werte, die aus der Berechnung 1:1 Þbertragen wurden, stimmen? FÞr mich sind die ausgewiesenen Einsparungen in Euro im iSFP eine Glaskugel.
Das einzige, was man mit Sicherheit sagen kann: Ihr werdet Energie sparen. Und die Behaglichkeit des Hauses wird sich in der Regel auch verbessern. Und diese lÃĪsst sich mit Euros gar nicht ausdrucken. Daneben gibt es eine ganz Reihe weiterer GrÞnde, warum ihr euch ggf. fÞr eine Modernisierung einzelner Bauteile entscheidet (Einbruchschutz, Optik, Schallschutz...).
Sehr gut veranschaulicht!
DankeschÃķn.
Danke fÞr das Informative Video ððŧ
Danke fÞr den Beitrag ððž
Sehr gerne!
Lieber 80% der Effizienz mit 20% des Geldes in Eigenleistung ungefÃķrdert erreichen als Unsummen fÞr komplette GEG-KonformitÃĪt bezahlen. Bis man die letzten 20% mehr EffektivitÃĪt in Geld wieder raus hat, dauert es selbst mit 50% FÃķrderung locker 70 Jahre.
Sehr aufschlussreich ððð
Sehr gut! Einer der weiÃ, worauf man unbedingt achten muss. ðð
Servus
und danke fÞr das Video.
Ich habe seit letzten Jahr einen iSFP. Aktuell muss ich dringend leider eher die Fenster austauschen wie andere MaÃnahmen durchfÞhren.
In deinen Videos oder Berichten sprichst oder zeigst du immer gern 3D-Modelle vom Haus. Werden die wirklich erstellt und wenn ja kÃķnnte ich als "Kunde" diese dann auch vom Energieberater bekommen oder nutzen diese Infos mir spÃĪter?
Ein Video Þber die Lesbarkeit vom iSFP wÃĪre schon sehr hilfreich.
Danke fÞr die AufklÃĪrung ðð
Hallo, guter Beitrag, ja, ich wÞrde gerne ein Video fÞr die Umsetzungshilfe sehen.
Der Energieberater ist verpflichtet, VorschlÃĪge zu machen, das Haus auf den bestmÃķglichen Zustand zu sanieren, auÃerdem gibt es bei der Umsetzung nochmal 5% Extra FÃķrderung, wenn er gemacht wurde, lohnt sich also meistens.
Super Beitrag, frage: macht der Energieberater auch eine Heizlastberechnung?
Klasse Beitrag, nur ist nicht die Energieberatung mittlerweile aus der FÃķrderung gefallen?
Vielen Dank fÞr Ihren Channel. Ich habe gerade einen ISFP fÞr unsere Immobilie anfertigen lassen. Wir wollen sanieren und dachten "Wenn dann, warum nicht energetisch?"
Ich habe Sie gerade in einem Beitrag bei plusminus im TV gesehen.
Sagen Sie man sollte seinen ISFP von einem BausachverstÃĪndigen prÞfen lassen?
Gerade weil es keine QualitÃĪtssicherung gibt oder wie sie sagten "Jemand lernt Formulare richtig auszufÞllen!"
Ãber eine Antwort wÞrde ich mich sehr freuen.
Vielen Dank.
hi, danke fÞr die info's. kÃķnntest du bitte nochmal die hÃķhe (prozentual) der aktuell mÃķglichen FÃķrderungen in einem video erklÃĪren. danke
Warum klingt der Beitrag hier so viel besser als der Beitrag im BR?
Klasse Beitrag! Vielen Dank dafÞr. Habe ich das richtig verstanden, dass Sie den Tausch einer Heizung am Anfang machen wÞrden und die HÞlle nach und nach? Aus RentabilitÃĪtsgrÞnden interessant. Geht es aber bei einer energetischen Sanierung nicht darum den Energieverbrauch zu senken? Insofern ergeben die FÃķrderungen fÞr mich keinen Sinn. Eine Heizungsanlage die die Bedarfsenergie aufbringen muss wird mit 40% gefÃķrdert, die MaÃnahmen an der GebÃĪudehÞlle, die fÞr die eigentliche Energieeinsparung verantwortlich sind, nur mit 20% (wenn iSFP). Wie sehen Sie das?
Interessant. Danke.
Was du beschreibst? Ist eigentlich der gesunde Menschenverstand .
Meist ist es "gÞnstiger" bei den Dingen die man tut das "Maximum" zu tun als das Minimum. Denn? Das teure ist weniger das Material sondern der Aufwand.
Das Video wie man den isfp richtig liest wÞrde mich auch sehr interessieren
In eine iSFP sollte eine Wirtschaftlichkeitsberechnung nach VDI 2067 (nach der AnnuitÃĪtenmethode) enthalten sein. Hier drin ist enthalten, wie viel Jahre die Amortisation der GesamtmaÃnahme betrÃĪgt. => Wie groà war diese Amortisations-Zeit in diesem iSFP? Ist diese grÃķÃer als 265 Jahre?ðĪ
Frage: Bekommt der Energieberater auch dann das Geld vom Staat, wenn die MaÃnahme im Anschluss an die Beratung nicht durchgefÞhrt wird?
Ich finde ja, man darf nicht die gesamten Sanierungskosten bei der Armotisationsrechnung berÞcksichtigen, da die MaÃnahmen ja auch auch eine Wertsteigerung der Immobilie bedeuten.
Nachdem ich mir den Beitrag jetzt angesehen habe, kann ich nur sagen: mittlerweile sehr gefÃĪhrlich. Ist jetzt zu alt und nicht mehr aktuell.
Wir wÞrden gerne die Fassade dÃĪmmen und das Dach neu eindecken und dÃĪmmen bevor wir eine neue Heizung einbauen, nur kÃķnnen wir nicht alles gleichzeitig finanzieren und die Heizung ist halt das erste was nun ersetzt werden muss, weil 30 Jahre alt.
Hier fehlen aber auch Kosten in der Rechnung, die werden einfach nicht erwÃĪhnt. Erstens sollte erwÃĪhnt werden das Nicht alles Sinn macht, heiÃt oft kommen die Heizungen am schnellsten und es ist sinnfrei ohne DÃĪmmung eine WÃĪrmepumpe einzubauen. Zweitens wenn ich im laufe der Jahre schon eine DÃĪmmung auf der Wand installiert habe, und sie dann auf Grund einer neueren DÃĪmmung entfernen mÞsste, verliere ich das investierte Geld und es kommen noch zusÃĪtzliche Kosten fÞr den Abbau und die Entsorgung hinzu. Jetzt sollte sich jeder vor Augen halten, dass so eine Fassade aber viel lÃĪnger halten kann, als gedacht! Wenn ich Þberlege das unser Dach schon seit Þber 60 Jahren in einem Guten Zustand ist, warum es neue machen, SchieferdÃĪcher kÃķnnen Problemlos 200 Jahre alt werden! Selbst viele DÃĪcher aus gebrannten Ziegeln sind oft viel lÃĪnger drauf als es eigentlich angegeben wird. Sachen die noch in Ordnung sind, pauschal auszutauschen, ist Þberhaupt nicht nachhaltig. Zumal es ja mittlerweile bekannt sein sollte, dass in der Bauwirtschaft mit der grÃķÃte CO2-Fussabdruck hinterlassen wird!!!
Und das wird auch nicht gegen gerechnet...
Ãberzeugen tut mich das alles nicht, als ich vor einigen Jahren die Fenster getauscht habe, habe ich gleich 3-Fach-Verglasste genommen, mit einem K-Wert von 0,7, welche fÞr PassivhÃĪuser geeignet wÃĪren. Da ich es selbst erledigt habe hat es mich fÞr das ganze Haus gerade mal 15000⎠gekostet (Angebot fÞr 2-Fach lag bei 38500). Das hat echt Sinn gemacht und viel gebracht, aber so muss man schauen, was, wann und wie gemacht werden sollte. Das muss aber nicht unbedingt im Sinne unserer Regierung sein, die ja schon in ungefÃĪhr 17 Jahren neutral sein will. Was sind im Bereich von HÃĪusern schon 17 Jahre?!
Guter Beitrag. Der iSFP ist grundsÃĪtzlich eine sinnvolle Sache, damit EigentÞmern aufgezeigt wird, welche SanierungsmaÃnahmen Sinn machen. So die Theorie. Ich habe auch einen iSFP zu einem Eigenanteil von 1.556 ⎠beauftragt und hatte ÃĪhnlich unrealistische Amorisationszeiten von 182 Jahren. Mein Energieberater hat darauf verwiesen, dass sich die Kosten des iSFP idR. lohnen, wenn in den nÃĪchsten Jahren saniert wird. Ich hatte da die WP im Auge, doch da gibt es den 5% Bonus leider nicht.
Wir besitzen ein in den 80-er Jahren saniertes unter Denkmalschutz stehendes Fachwerkhaus, bei dem die U-Werte der gebÃĪudebegrenzenden Bauteile idR zwischen 0,25 und 0,4 liegen, Fenster bei 2,5. Dieses auf GEG-Standard zu dÃĪmmen, macht innerhalb der nÃĪchsten 15 Jahre, so lange der Sanierungsfahrplan gilt, Þberhaupt keinen Sinn. Teilweise wÞrde ich zwar gerne einige mir bekannte Schwachstellen nachdÃĪmmen wollen, wÞrde aber den GEG-Standard trotzdem nicht ganz erreichen, so dass es nicht gefÃķrdert wird. Ich wÞrde den iSFP heute nicht mehr beauftragen.
Meines Erachtens mÞsste der iSFP realistischer auf die Ãķkologisch und Ãķkonomisch sinnvollen MaÃnahmen eingehen. Ich halte da den Energieausweis auf Verbrauchsbasis, der deutlich preisgÞnstiger ist, und der die Schwachstellen mit Investitionskosten und Amortisationszeiten genausogut abbildet fÞr eine gleichwertige Alternative. (zumindest wenn der Ersteller des Energieausweises sich MÞhe gibt)
FÞr mich wÃĪre es noch wichtiger, wenn eine FÃķrderung fÞr eine WÃĪrmepumpe beantragt wird, eine Effizenzberechnung als Voraussetzung fÞr eine FÃķrderung zu verlangen, ggf mit dem Verlangen, begleitende MaÃnahmen umzusetzen, damit ein GebÃĪude WP-tauglich wird. Mir sind da Beispiele bekannt, bei denen veraltete WP ohne begleitende energetische ErtÞchtigungen des Hauses vorgeschlagen worden sind, die sich aufgrund der geringen Effizienz nie oder erst in vielen Jahren rechnen, zB. mit JAZ 1,5 Punkten unter Lambda, mit 16 L KÃĪltemitte R407C (GWP = 1.774) statt 1,6 L Propan (GWP = 3), nicht modulierendem Betrieb, mit GerÃĪuschemission 64 dBA statt 46 dBA. Da steckt noch viel Musik drin und Handwerk und Energieberater sind da leider oft nicht auf den aktuellen Stand, bzw. aufgrund der Marktlage ist es ihnen zu mÞhsam, sich in bessere Alternativen einzuarbeiten. Und wenn ein EigentÞmer, nach dem Wechsel auf eine WP hÃķhere Stromkosten als vorher Ãlkosten haben, ist da einiges schief gelaufen und dieser EigentÞmer wird die ganze Energiewende nur noch verteufeln und negative Stimmung verbreiten.
Ist ein schwieriges Thema. Wenn die Heizung nur noch 2 Jahre macht sollte man dennoch nicht damit anfangen. Hier wÃĪre es doch sinnvoller zuerst die HÞlle anzufassen wenn sie noch keine DÃĪmmung hat? Also Sinnhaftigkeit hat die Reihenfolge ja schon, doch wenn schon mal was gemacht wurde sollte man diese FlÃĪchen nicht nochmal als nÃĪchstes anpacken sondern den nÃĪchsten Schritt machen.
Was mich stutzig macht ist Das Ziel EH 85.
Das ist doch im Vergleich zu einem Neubau EH 40 so "schlecht", dass das GebÃĪude nach all diesen Investitionen, Þber den Projektzeitraum genauso veraltet ist wie heute!?
Bekomme ich beim Sanierungsfahrplan auch die Heizlastberechnung direkt dabei.
Nein die ist separat.
@@marcelpuschmann2087 Danke fÞr die Info.
Das bedeutet min.1000⎠fÞr beides.
@@gerdwerner8422 Die Heizlastberechnung kannst du doch selber machen. Klar das nervt etwas, aber es lohnt sich. Den Sanierungsfahrplan kannst Du mit einer Excel-Tabelle auch selber erstellen. Das nervt genau so, aber Du sparst nochmals und am Ende hast Du was Þber deine HÞtte gelernt, weil Du dich mit den Materialien beschÃĪftigen musstest und hast etwas Geld eingespart, dass Du fÞr Material ausgeben kannst. 2000 Teuro entsprechen bei mir in etwa den Kosten fÞr die KellerdeckendÃĪmmung und die bringt dir richtig was wie Du bei denen Berechnungen feststellen wirst.
Wir haben von einem Energieberater diese beiden PlÃĪne fÞr unser vermietetes 2 Familienhaus erstellen lassen. Der Sanierungsfahrplan empfiehlt diverse MaÃnahmen (Dach, Gauben, AuÃenwÃĪnde, Fenster, ...) die in den nÃĪchsten 10 -15 Jahren umgesetzt werden sollten. Unsere Heizung wÃĪre aber die erste MaÃnahme, die wir in Angriff nehmen mÞssen, da die Gasthermen jetzt 30 Jahre alt sind. Wir wissen nun nicht was wir neu einbauen sollen, eine WÃĪrmepumpe kommt wohl bei unserem Haus nicht in Frage. Empfehlung lt. Energieberater wÃĪre eine Pelletheizung, aber der Platz fÞr Pellets wÃĪre gar nicht vorhanden. Wir sind nun ratloser als vorherðĪðĪ
Genau davor hab ich auch bedenken, wenn mir so ein Schlaumeier ins Haus kommt.
Ob eine WÃĪrmepumpe Sinn macht oder nicht, muss immer im Einzelfall geprÞft werden. Unser EFH ist Bj. 1985 und auÃer einer DachdÃĪmmung (1992 mit 10cm Styropor) ist alles beim Alten. Wir haben allerdings eine Mischheizung aus FBH (Wz., KÞ, Bad) und Radiatoren (BÞro, Schlafz, GÃĪstez). Funktioniert mit einer LWWP trotzdem gut. NatÞrlich wÃĪre der Verbrauch in einem Niedrigenergiehaus deutlich geringer, aber das gilt auch fÞr den Verbrauch von Ãl (zuvor) oder Gas oder Pellets. Es gibt viele MÃķglichkeiten, wie man die Evizienz des Heizsystems optimieren kann (beispielsweise Ventilatoren unter die HeizkÃķrper oder "smarte Regelungen".), damit die Vorlauftemperaturen gesenkt werden kÃķnnen.
Die meisten Energieberater taugen nichts.
Oder hat der auch ein hybrides system aus Gas + Split Klima berechnet?
Warum muss die Gastherme nach 30 Jahren ersetzt werden? Es gibt nur 2 GrÞnde die zu ersetzen: 1. Alte Technik und zu ineffizient 2. Defekt
3. Gesetzlich mÞssen Heizungen nach 30 Jahren ausgetauscht werden.
Wonach sollte ich einen Energieberater auswÃĪhlen ( FÃĪhigkeiten )
Wenn ich da lese (Ausbildung/Studium:Technisches/ naturwissenschaftliches Studium)
Da frag ich mich, ob ein (sorry fÞr meine Ansicht) Studierten, der (keine) berufliche Erfahrung in Sachen Heizungsbau und/oder GebÃĪudebaue etc. hat, der richtige ist der mich zu diesen Thema beraten kann/soll.
Oder wenn als Ausbildung Fliesenleger Meister steht...
Oder auch Schornsteinfeger. Es gibt wohl einige, die ihre Einnahmen mit dieser Zusatzqualifikation erhÃķhen werden.
das Problem in dem Fall war halt auch, dass man einen Energieberater braucht, da mir einer bestÃĪtigen muss, dass ich die Auflagen des B-W EWÃĪrmeG erfÞlle...
Das Problem ist der Mangel an guten Energieberatern...
Also bei ca. 6:50 erzÃĪhlst du Quatsch. WDVS kann auch aufgedopplet werden. Lohnen wÞrde sich das hier allerdings trotzdem wohl nicht.
Fahrende Heizungen BHKWÂīs auf der Strasse ( Autos) Erzeugt mehr WÃĪrme als Bewegungsenergie .Wirkungsgrad nur ca 30 %. Aber richtige Heizungen sind WÃĪrmeumpen weil sie bis zu 3-6 kWh WÃĪrme erzeugen klimaneutral wie ein E-Auto mit Ecostrom.
Ist ja eine Binse. Der isfp ist komplett optional.
Gewesen
Ist ja alles sehr gut erklÃĪrt und macht ja auch Sinn. Allerdings mÃķchte ich auch vor falschen DÃĪmm Massnahmen warnen. Bringt ja nix wenn das Haus kaputt geht oder die Bewohner Krank werden. In einem anderem Video hast du auch erklÃĪrt das ein gewisses LÞftungsverhalten nÃķtig ist. Wenn ein Haus nicht maximal gedÃĪmmt ist, also viele, Muss ich auch nicht so viel StosslÞften.
Ich habe keine Ahnung ob diese Tatsache bei allen Rechnunge beleuchtet wird. Und leider sind oder waren die Bauwirtschaft an diesem Zustand mit Schuld.
Die DÃĪmmstoffhersteller kÃķnnen wohl wieder mal mit saftigen Umsatzsteigerungen rechnen.
Kannst du deine Videos auch bitte in deine WhatsApp Gruppe einstellen und ab und an dort mitmachen?
Der Gruppe geht langsam die Luft aus.
Hi @Gerd Werner, das ist eine gute Idee... ich habe aber etwas Angst, dass es dadurch noch mehr Austausch gibt.
@@schlauenergiesparen Genau das soll diese Gruppe doch bezwecken.
Austausch und lernen durch Diskussionen.
Warum soll ich was machen was schon von Beginn an Schwachsinnig war?
Weil zum Beispiel bei einer EinzelmaÃnahme nochmal 5% gefÃķrdert werden. Sind dann 20 %. Je nach Investition lohnt sich das. Der isfp wird zu 80% gefÃķrdert.
@@patrickfrembgen1556 Die 5% gehen an den Energieberater, der deine MaÃnahme einreichen muss. Das ganze ist meiner Meinung nach ein Arbeitsbeschaffungsprogramm fÞr Energieberater
@@thomaswille1289 falsch! Bitte richtig informieren!
Fenster rechnen sich nach 80 jahrenð
beim Beispiel gibt es Kosten von 230.000 ⎠und einen Eigenanteil von 185.000 âŽ
hat man das Geld nicht zufÃĪllig auf dem Konto, mÞsste man ca. 1.000 ⎠pro Monat fÞr die nÃĪchsten 20 Jahre abzahlen
Das kommt darauf an. Bei meiner HÞtte muss ich erst die Fenster wechseln, weil es sonst Probleme mit der KerndÃĪmmung bei spÃĪteren Wechsel geben wÞrde. In dem Fall muss man es leider als einen Kostenblock sehen. Und ja der Fensterwechsel ist bei mir der teuerste Posten und bringt am wenigsten, obwohl ich noch einfaches Isolierglas habe und danach auf einen recht anstÃĪndigen Uw-Wert von 0,82 komme.
Robert lÃĪsst grÞÃen.
Nein danke!
Werbung der staatlichen DENA.
Eine Einsparung von 1200 ⎠auf 400 ⎠bzw. 200 âŽ, das scheint mir aus Habecks MÃĪrchenkiste zu kommen!
das war lediglich ein Beispiel was er auch gesagt hat
wie man auf dem Sanierungsfahrplan sehen kann betrugen die IST Kosten 2.100 ⎠und nach den energetischen MaÃnahmen wÃĪren es laut Energieberater 750 âŽ
deshalb habe ich auch eine Ãlbrennwertheizung genommen statt was zu sanieren
Wer sowas fordert sollte das ganze auch bezahlen. Ganz einfach.