ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
堅苦しい話ですが位置エネルギー 1kg×1m=9.8wsなので、1000kg×100m980kws→0.27kwh転がり抵抗や発電効率、風の抵抗などを考慮すると0.2kwh=1%くらいになりそうですねー
なにかと机上論と現実はなかなかイコールにならない事が多いと思います…
くだり坂はeペダルoff BEVは重心が低いので ガソリン車のニュートラル走行と安全性が まったく違う。ペーパーロックも起こるほどの走行でない 阪奈道路は傾斜角が きついが 我が住まいの和歌山での燃費(?)は最高です。街なかの渋滞もないのでいいね。
コメント有難うございます。ガソリン車のニュートラル走行はヤバイですね。下り急坂だとひとつ目のコーナーでアウトしますね。
問題は電池の耐久性能初代リーフは使い捨て電池を交換してまでは乗らないし
コメント有難うございます。電池技術もっとまだ向上して欲しいですね。
モーター走行は、40km/hくらいが電費が良好。速度が速いほど逆起電力が悪化させるとか。登り坂で位置エネルギーを溜め込んで、下りは自由落下。速度が上がりすぎないようにバッテリーへ回収。e−POWERはすぐ満杯になるので、エンジンを空回しして音がうるさい。ノーマルモード、ECO、B、Nを勾配やカーブの半径に合わせて切り替える。
コメント有難うございます。なるほど下りはそこそこに控えた方が効率いいのですね!
堅苦しい話ですが
位置エネルギー 1kg×1m=9.8ws
なので、1000kg×100m980kws
→0.27kwh
転がり抵抗や発電効率、風の抵抗などを考慮すると0.2kwh=1%くらいになりそうですねー
なにかと机上論と現実はなかなかイコールにならない事が多いと思います…
くだり坂はeペダルoff BEVは重心が低いので ガソリン車の
ニュートラル走行と安全性が まったく違う。
ペーパーロックも起こるほどの走行でない 阪奈道路は
傾斜角が きついが 我が住まいの和歌山での
燃費(?)は最高です。街なかの渋滞もないのでいいね。
コメント有難うございます。ガソリン車のニュートラル走行はヤバイですね。下り急坂だとひとつ目のコーナーでアウトしますね。
問題は電池の耐久性能
初代リーフは使い捨て
電池を交換してまでは乗らないし
コメント有難うございます。電池技術もっとまだ向上して欲しいですね。
モーター走行は、40km/hくらいが電費が良好。速度が速いほど逆起電力が悪化させるとか。
登り坂で位置エネルギーを溜め込んで、下りは自由落下。速度が上がりすぎないようにバッテリーへ回収。
e−POWERはすぐ満杯になるので、エンジンを空回しして音がうるさい。
ノーマルモード、ECO、B、Nを勾配やカーブの半径に合わせて切り替える。
コメント有難うございます。なるほど下りはそこそこに控えた方が効率いいのですね!