Ярослав, отец Александра Невского
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ก.ค. 2021
- Ярослав II Всеволодич, отец Александра Невского - выдающийся князь, в истории оставшийся в тени знаменитого сына. Но яблочко от вишенки недалеко падает: в истории нет ничего, чем отличился Александр Храбрый, что не делал до него его отец, Ярослав Всеволодич.
Донат русскому князю - new.donatepay.ru/@630671
Хрусталев, конечно, Денис. Оговорился, сорри.
"Русские союзники монголо-татар" - twow.games/topic/971-russkie-...
благодарю за приобретенные знания по истории нашей страны.
Видно, что у этих князей происходили многочисленные расприй и войны за право владений, но потом пришли монголы и избавили их от этих тягостей. 😁😁
Спасибо, Дмитрий Викторович! Полностью Вас поддерживаю! Вы верно отметили, что Руси Готической и противостояла Русь Великой Степи или точнее Русь Востока. Надо писать историю Руси с азиоцентричных позиций! Наши корни и сила на Востоке. Я надеюсь Вы расскажите, а что делал Ярослав Всеволодович в момент первого похода - разведывательного рейда монголов на Русь, и не тогда ли он сумел договориться с "агентами" Субудая? Где Ярослав был в момент битвы на Калке? Нам важно покончить с иезуитской схизматической концепцией русской истории раннего средневековья и вернуть ее в Великую Степь и на Восток, частью которой она была тогда и сейчас снова становится! Ваш взгляд на русскую историю позволяет открыть путь к исторической правде, к правильному осознанию русскими самих себя и построению новой ОБЪЕКТИВНОЙ КОНЦЕПЦИИ РУССКОГО МИРА, В КОТОРОЙ РАВНЫМИ СОСТАВНЫМИ ЧАСТЯМИ ВХОДЯТ СЛАВЯНЕ, БАЛТЫ, ТЮРКИ, ФИННО-УГРЫ.
Большое спасибо.Очень интересно.
Очень интересно! Огромное спасибо за Ваши труды, Савромат!
Спасибо за Ваши выпуски! С приходом карантина вплотную притронулся к всякого рода историческим подкастам/видео и Ваши труды для меня оказались одними из самых лучших. Интерес к ним не спадает уже почти 2 года. Так держать!
Спасибо за интересное!
Как всегда интересно!Котейка классный!
С удовольствием смотрел!👍
Уважаемый Савромат, с большим удовольствием смотрю ваши видео. Переславль -Залесский - это Ярославская область.
Отличная работа, как и всегда.
Камрады, постим эти и другие обзоры товарища Савромата, чтобы собрать ему 10 туменов и идти на китай.
Савромат, ты красавчик ! Спасибо тебе за такие лекции!
Спасибо за хороший вечер, еще больше бы подробностей
Вы Московия, а не Русь, не забывайте об этом !
Я понял почему мы здесь. Безусловно информация которую мы слышим важна и специя Савромата это живая риторика и культура речи. Уши и мозг получают удовольствие
В очередной раз,благодарность вам,добротные ролики,качественная информационная начинка,в удобной для просмотра подаче.И не забывайте пожалуйста про необходимость терминологизации и методологию метода "распределенное государство",для исследования евразийского пространства,надо до ума довести чтоб как у Гумилева не подвисла теория в неопределенной форме,вроде и есть зерно,а не наука.
Удивительно , поразительно , восхитительно : дилетант снисходительно , доброжелательно
отзывается о работе специалиста . Кстати , Л. Н. Гумилёв , не имея научных фактов , доказательств
( закрытых , недоступных для него , да и что можно найти в тюремной библиотеке ) , применял
метод непротиворечивой версии , о чём всегда предупреждал . Категоричность в Истории - признак
верхоглядства , некомпетентности , эгоцентризма .
@@user-bw4vo1ve9g То,что я "дурак и уши у меня холодные",ни как не делает теорию Гумилева научной,т.к. в ней нет непротиворечивого терминологического аппарата и методологии его применения.Например,почему пассионарность этноса,выделена в отдельный фактор что-то объясняющий по его теории,а не имеем дело просто с суммой факторов как то увеличение населения при повышении влажности степи,слабость соседей и т.д.На примере Ассирии,старая Ассирия одно из многих маловнятных государств древнего востока,Новая Ассирия первая настоящая империя,древнего востока-вопрос где пассионарность ассирийского этноса? почему империей стала после ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО перехода в железный век из бронзы.И так с Гумилевской теорией во всем,она постфактум хорошо накладывается на события,но четко объяснить почему ее пассионарность лучше просто перечисления факторов приведших к ...,не в состоянии.
@@smilingdrago8967 Как говорят у нас , в Оксфорде : сэр , вы склонны преувеличивать .
@@user-bw4vo1ve9g Что именно преувеличено,относительно незавершенности теории Гумилева?
Другой пример-расцвет династии Тан,Китай максимально территориально огромен,как никогда,а Север Кореи штурмует и штурмует безрезультатно.Вопрос,кто из них пассионарен в данный момент(если оба то кто более?),как высчитать этот параметр,по каким критериям его определить вообще и измерить его значение и абсолютное и процентное(для сравнения с соседями например)?Почему он вообще нужен для описания этой ситуации,если хватает длинного логистического плеча для Тан,угрозы кочевников на фланге для них же,и удобной для обороны гористой местности с грамотно расположенными крепостями у Кореи.
Гумилев не создал строгого термина(как определения некого отличного параметра по типу "центнер с га",количество бушелей зерна на день на воина) " пассионарность",и методы его расчета.
По итогу его теория,ничего не добавляет в анализ происходящих событий в научном плане,но её любят именно в политическом разрезе ибо она плодит "по крови рожденных потрясателей Вселенной",вот националисты всех мастей и окрасов,сейчас пантюркисты особенно и любят усиленно её,ведь ею легко обосновывать их текущие политические задачи.
@@smilingdrago8967 Оказывается , вся суть в терминологии . Аннексию , агрессию назвали
" возвращением в родную говень " - доминанта поворачивается на 180 ; националистов
можно называть нацистами ( созвучно , а суть не важна ) . Шпионы - разведчики , патриоты -
националисты , принуждение к миру - интервенция , ядерный шантаж - умиротворение и
так далее . Можно жонглировать терминами , имея пятый туз в рукаве , что - то порицать ,
что - то безумно восхвалять - дело вкуса , совести или её отсутствия .
Благодарю за отличный выпуск!!! Было очень интересно
Ваша способность суждения Вам как всегда не изменяет. Хорошо развернули мысль! Уверен что Ваш рассказ о битве при Танненберге 1410 года, если захотите, будет также содержателен и логичен.
Я когда в своё время всё это изучал, вообще предположил, что вся мифология про Александра Невского ему приписана. На самом деле это всё действовал его отец Ярослав. Просто он был ярый коллаборант, поэтому про него решили не писать ничего хорошого, когда историю эту уже при Иване Грозном записывали.
Особнно про "Ледовое побоище" смешно выходит - обычный бандюган-грабитель ЧУЖИХ Земель, вдруг в Святого защитника записали.
@@vladimirstarsinov16 в те времена такие все были. практически. война кормит войну.
@@silverbream это ты щас пытался острить так?
@@Beyefendi-N Это верно, но ЗАЧЕМ убиццу детей, женщин...бандюгана "невского" Церковь возвела в статус Святого ? Понимаю - пример для молодежи...на хрен работать, грабь, насилуй, убивай....понятно, что никакую Русь "невсктй" и не думал защищать, как раз наоборот.
@@vladimirstarsinov16 Александр,, якобы Невский, был типичным коллаборантом и предателем. Он сотрудничество, а с с окупантами, привёл на Русь "неврюевскую рать".
Спасибо, Дмитрий Викторович, за отличный и содержательный рассказ! Вы замечательно раскрыли личный характер и политическую программу князя Ярослава II. Из Вашего рассказа союз Ярослава с Батыем, заключенный еще до нашествия монголов на Русь, представляется настолько логичным, что исчезают всяческие сомнения в его реальности.
Почему до нашествия? Монголы три года били Русь. Он мог после двух лет, когда уже понятно стало что север ждет участь юга, тогда и договориться, если это было так
@@user-uj6yv2lj1x Пересмотрите внимательно ролик. Дмитрий Викторович недвусмысленно намекает на то, что Ярослав предал своего брата Юрия и сдал монголам лагерь русских войск на реке Сити. Вследствие чего Бурундай в ходе внезапного налета быстро уничтожил и русское войско, и князя Юрия.
Очевидно, что именно так Ярослав расчистил себе путь к власти над всей Русью:
41:54 ищи, кому выгодно
@Alex Петров По мысли Дмитрия Викторовича, если я ее правильно понял, договор между Батыем и Ярославом был заключен еще ДО МОНГОЛЬСКОГО НАШЕСТВИЯ. Возможно, это произошло вскоре после того, как монголы в 1223 году на Калке разбили непобедимого Мстислава Удатного - главного врага Ярослава в борьбе за великокняжеский престол. Возможно, что именно тогда Ярослав решил, что именно монголы смогут расчистить ему дорогу к власти над всей Русью. Поскольку от Батыя он в 1243 году получил ярлык не просто на Владимирское княжение, которое и так досталось ему после смерти брата, а ЯРЛЫК НА ВЛАСТЬ НАД ВСЕЙ РУСЬЮ. Как написано в Лаврентьевской летописи: «стареи всем князем в Русском языце», т.е. старшим князем всей Руси.
Соловьёв заявил, что Россия - это великая мусульманская страна. И что удивительно, это правда.
Вам , моё почтение .
Отлично. Спасибо!
Уважаемый Савромат, сделайте цикл передач, продолжайте дальше Всеволод Большое Гнездо, Юрий Долгорукий, Владимир Мономах и. т. Было бы очень интересно
Спасибо за лекцию.
Спасибо за все
Чем подробнее - тем интереснее. Подробности дают понимание событий: прошлого, настоящего и будущего той эпохи. Что происходило в соседних государствах в те же годы.
Ярославская область,Переславль-Залесский....
Интересно выходит. Русь от нашествия Татаро-Монгол получила не столько вреда, сколько реальный толчок к становлению её как державы, а затем и империи.
Ничего Русь от монголов не получала, все эти ТОЛЧКИ находятся в мозге полоумных блогеров-историков. А вред был оргомный - торговля и промыслы практически исчезли. Монголы На 100 летия назад отбросили Русь. Население уменьшилось раза в два. Хорош толчок
@@faredmoon2101 И , к тому же , сейчас " Русь " уже отброшена на 300 лет . Кстати , что ты
подразумеваешь под словом русь ? Знаешь , где находится толчок ?
Планируется ли с точки зрения истории разобрать сериал "Золотая Орда"? Жукова как историка не воспринимаю. Хотелось бы услышать мнение специалиста. Заранее спасибо за ответ
Переяславль Залесский в Ярославской области
зачетный обзор
"За русь - усрусь". Так появились великороссы.
Спасибо, товарищ!!!
Пожалуйста , господин Вулканов .
Гениальный ролик, как и все остальные
Интересный взгляд на историю северо-восточной Руси.
Вы имеете ввиду Волго - Обское междуречье ? Никакой Руси там никогда не было .
золотая пайцза у него была, имхо
"Игра пристолов" отдыхает!))))
расскажите про Речь Постолиту (РЕСПУБЛИКУ) и Великое Княжество Литовское.
Браво Мейстер.
Как это Ярослав, сын Всеволода, стал братом Андрея Боголюбского, если Боголюбский был сыном Юрия Долгорукого?
оговорился, по контексту речь идёт о Всеволоде как раз, он младший брат Андрея.
Новгородцы даже с союзниками никогда б не осмелились выступить,если б не Константин с Древним Ростовом Великим и его правом на великокняжеский стол.
Переславль в ярославской области
Я очень уважаю вас за объективную позицию.
Про Афганистан тоже сделайте выпуск 🙏 С древных времён до сегодняшнего.
Был такой Эрзянский (мордовский) кугиз Петай, который с приходом татар на земли Мокселя стал вассалом Бату, он же согласно "лятописей" написанных где-то в 1790-1810 годах в Петербурге, и стал в московской мифологии "князем ярославом", который в последствии вместе с мордвой и мокшанами присоединился к татарам в их западном походе...
вот это дествительно похоже на правдивую историю.
Затмил отца? - смелое утверждение.
Переславль Залесский в Ярославской области. Не благодарите )
А где находилась Украина Залесская ? Благодарю .
А про речь посполитую можно, времëн смоленской войны и потопа?
Бедный Ярик🎉🎉🎉
на мониторе в начале видео сайт империал? А Савромат автор модов на атилу и рим2 ?
Неточность - Ярослав Всеволодич ТРЕТИЙ, а не четвёртый сын Всеволода Большое гнездо, после Константина и Юрия, он не был князем в Переяславле южном никогда - князем там был ЧЕТВЁРТЫЙ сын Всеволода Владимир, хотя Ярослав действительно претендовал на Галицкий престол. Ярослав был удельным князем в Переяславле залесском, потом с переменным успехом князем в Новгороде, потом стал великим князем Киевским - первенствующим среди русских князей, и титулярно обошёл своего старшего брата Юрия, великого князя владимирского, и наконец унаследовал после смерти брата великое княжение во владимиро-суздальской земле, оставаясь великим князем киевским
Пригласили на Русь Рюриковичей, чтобы не было войны меж племен, мира хотели, а получили еще более междуусобных войн среди самих Рюриковичей.
Линия Ярослава Всеволодовича вторая ,в великом Княжении,а первая погибла под копытами коней Бурундай на реке Сити.Делайте вывод сами,кто привел через леса и болота войска монголов так ,что сторожа войска и ертаулы не дернулись и не подняли тревогу.
Razduli pobiedy etovo nievskovo,a što svojix priedaval eto točno,no takijie vremena byli,i takijė obyčyja
Трудно недооценить вернее!товарищ Чернышевский!☝️☝️☝️
Ты Чернышевского с Добролюбовым не путаешь ?
В отличие от хвалебного текста «Жития» классики отечественной исторической науки дают отцу Александра Невского нелестную характеристику. Вот, к примеру, что пишет про Ярослава Карамзин: «Вообще Ярослав не пользовался любовью народною» (СС, т. 2-3, с. 491).
Жадный, трусливый, коварный, мстительный властолюбец и безжалостный убийца, на чьей совести смерти тысяч невинных людей. Человек, для которого хороши все средства для достижения цели - вот объективная характеристика, которую в действительности заслуживает Ярослав Всеволодович.
А ты у Карамзина только эту цитату признаешь или все его труды поддерживаешь?
@@faredmoon2101 то же самое у Соловьева, который намного авторитетнее
Можешь поверить на слово : сынок многократно преумножил " добродетели " папаши .
Котик Черный восседает на своей башне
Ну страсти! Ну и замес! Настоящая война престолов.
Какая все таки жалкая и ущербная история Залесских болот... А они все про "вяличее", и потом к контейнерам за просрочкой, дбл, блть...
ты кто жмудь?
@@faredmoon2101 Не вякай, а то бомжы всю просрочку утащят. Ройся в контейнере, не отвлекайся.
@@dariusjonaitis да жмудь, уровень твоей культуры это плинтус... Иди со своими братьями по разуму, на жмудийских роликах общайся...
@@faredmoon2101 он великий шумер...
Наша кровавая история ничем не отличается от кровавой истории других стран.
А у кого и на что обменивали серебро московские князья, чтобы отвезти его (серебро) в Орду?
Смелое суждение....но логичное
Переславль-залесский ныне ярославская область. До революции владимирская губерния.
Ярослав 4й сын, а не 3й? Константин, Георгий а еще кто? а откуда прозвище Храбрый? , и Мстислав Ростиславич (отец Удатног) тоже Храбрый, эти прозвища чем то подтверждаются или это поздние выдумки?Чермный скорее Рыжий, Красный так и было, на Липице еще был Владимир Псковский, родной брат Удатного
И просьба - ведите выпуски впредь трезвым...
Тымня- бля уважаешь ?
Улус золотой орды
Вообще аналфабет в истории. Меченосцы скрупулёзно все записивали в своих хрониках. И там нет ни намёка про какое то "ледовое побоище". Где про это, кроме российских фантазий, можно прочитать?
!!!! Отлично поданый материал, меня только всегда интересовал вопрос - почему Ярослава отравились, а не просто казнили?
Еще во время Западного похода началась вражда между Батыем и Гаюком - напакостить Батыю, а после возведения на ханство Менгу уже Батый прогнал не Им назначеного Андрея. Например, нашествие Хулагу в Персию откладывалось пока не умер Батый - в силу внутри ордынской возни.
@@dmitrykonqyakhovs4629 это я знаю, но почему именно отравили? Могли ведь и показательно казнить.
Да , удивительно . Интересно , " Боярышник " повлиял на жизненный путь князя ?
Кроме предположений в видео нет ни одного факта, который подтверждает сотрудничество Ярослава Всеволодовича с монголами перед их нашествием. Зачем придумывать гипотезы на пустом месте?
Чем обьяснишь , то что Ярослав за 3 года пока монголы воевали на на Руси он ни разу не выходил на бой с ними.
@@gva73,
во-первых при вторжении на Северо-Восток он находился в Киеве;
во-вторых, он вернулся из Киева, когда по Северо-Востоку монголы уже прошлись;
в-третьих, кроме попыток на северо-востоке при первом вторжении выходить в поле против монголов в дальнейшем я не помню, чтобы кто-то это делал. Например Даниил Галицкий просто сбежал в Венгрию.
в-четвертых была взята к примеру Тверь, где погиб сын Ярослава Всеволодовича.
в-пятых монголами был взят и разрушен и Переяславль-Залесский, принадлежащий Ярославу.
Ну и история не наука предположений, а все таки фактов. В данном случае гипотезы выдвигаются на пустом месте - без фактов.
Ema jõgi (Эма-йыги) значит Мама - река. Самая большая река Эстонии. Даже судоходная.
В середине 60-ых (сейчас заметят, какой я древний) "судоходил" по ней. Это было на речном трамвайчике с городского причала в Тарту на пляж и обратно. Даже летом вода там была холодная. Еще вспомнил: У меня до сих пор есть "студенческая" фуражка, купленная в Тарту в конце 70-ых (в очередной мой приезд туда) в том самом шляпном салоне, где А.Миронов гладил по попе Л.Гурченко (киноводевиль "Соломенная шляпка"), а З.Герд работал счетоводом.
@@user-gi2cz8jt6w А судоходили бы до сих пор, ник был бы не Путенко, а Пуккимяги.)
@@user-hp7is1qd2v Не на то внимание обратили, я специально взял такое "псевдо" (так говорили "уповцы"), что бы "наследников" этих "уповцев" подразнить. А родился и опять уже 28 лет я проживаю на Юго-Западной Украине. А там в Эстонии у меня родственники проживают, у которых я время от времени бываю
@@user-gi2cz8jt6w Солидарен с Вами. Удачи!
@@user-gi2cz8jt6w студенческая фуражка это символ у студентов в Финляндии .
30 апреля все кто закончил лицей (11 классов) и старшее поколение, одевают фуражку и отмечают праздник Ваппу.
Своего рода выпускной.
Интересно есть ли могила Ярослава в Монголии?
В Монголии нет - он сразу вознёсся .
Ярко характеризует этого князя его поступки в Липницкой битве. В 1216 году противники сошлись на реке Липица в окрестностях Юрьева-Польского. Мстислав в последний раз попытался уладить конфликт миром. «Благоразумный Мстислав еще надеялся отвратить кровопролитие. Послы Новогородские говорили Георгию (Юрию), что они не признают его врагом своим, будучи готовы заключить мир и с Ярославом, если он добровольно отпустит к ним всех их сограждан и возвратит Торжок с Волоком Ламским. Но Георгий ответствовал, что враги его брата суть его собственные; а Ярослав, надменный и мстительный, не хотел слушать никаких предложений» (Карамзин. СС, т. 3, с. 440). Ярослав расценил попытку мирных переговоров, предпринятую его тестем, как признак слабости и заносчиво ответил послам, что новгородцы уподобились рыбе, которая не заметила, как оказалась на суше и испугалась: «мира не хочем, мужи у мене; а далече шли, и вышли аки рыбы на сухо» (НПЛ). Карамзин описывает, как перед битвой суздальские бояре, льстя самолюбию своих князей, похвалялись, что «никогда еще враги не выходили целы из сильной земли Суздальской; что жители ее могли бы с успехом противоборствовать соединенному войску всех Россиян, и седлами закидают Новогородцев» (Карамзин, СС, т. 3, с. 441).
Перед битвой князья Ярослав и Юрий договорились о будущем разделе Руси. Ярослав должен был получить Новгород, а Галицкую землю Мстислава они собирались поделить между собой. Собрав бояр, братья отдают им неслыханный по тем временам приказ: под страхом смерти не брать пленных, а убивать даже тех, на ком будет шитая золотом одежда.
В средние века войны велись прежде всего с целью захвата пленных для продажи их в рабство или получения выкупа. Простой суздальский крестьянин, взяв в плен одетого в шитое золотом платье знатного новгородца, мог получить за него такой большой выкуп, что обеспечил бы себя на всю оставшуюся жизнь. Так что приказ убивать пленных для наших предков такая же нелепость, как для современника прикуривание от стодолларовой купюры, не говоря уже о морально-нравственной стороне этого распоряжения «милосердного и человеколюбивого» Ярослава. По современным нормам международного гуманитарного права этот приказ Ярослава был бы однозначно расценен как военное преступление. По счастью, кровожадным планам Ярослава по отношению к пленным новгородцам было не суждено сбыться. В Липицкой битве войска Юрия и Ярослава понесли сокрушительное поражение.
Ярославу - главному виновнику этой войны совсем не хотелось испытать на своей шкуре участь, которая ожидала бы его противника, в случае если бы он одержал победу. Бросив на произвол судьбы свое войско, Ярослав в панике бежал с поля боя. И бежал так быстро, что загнал четырех коней и лишь на пятом добрался до спасительных стен родного Переславля. В город он приехал в одном исподнем («одной первой сорочке»), бросив по дороге оружие, дорогие доспехи и верхнюю одежду. Брошенные Ярославом доспехи - шлем и кольчугу нашла шестьсот лет спустя (в 1808 году) в кустах недалеко от Юрьева-Польского крестьянка, собиравшая орехи. В действительности жизни Ярослава ничего не угрожало: новгородцы, по словам летописца, «по обычаю дедов» пошли в бой пешие и босиком, а поэтому при всем желании не смогли бы угнаться за удирающим в одной рубахе верхом на коне Ярославом. Прискакав в Переславль, «милостивый человеколюбец» Ярослав, не успев перевести дух, приказал схватить ни в чем не повинных новгородских и смоленских купцов, имевших неосторожность оказаться в Суздальской земле. Сто пятьдесят схваченных по приказу Ярослава новгородцев заперли в тесной избе, где они в страшных муках скончались. Смолян, коих изловили пятнадцать человек, держали в другом месте, и им удалось выжить. Когда войска победителей подошли к Переславлю, Ярослав послал гонцов к Константину, умоляя не выдавать его тестю. Затем и сам приехал к брату, «ударил ему чалом и сказал: Господин, Я в твоей воле: не выдавай меня тестю моему Мстиславу, а сам накорми меня хлебом» (Соловьев, СС, т. 1, с. 596). Осыпав богатыми дарами князей-победителей и их воевод, Ярослав вымолил себе прощение. Он вернул оставшихся в живых купцов и вынужден был возвратить Мстиславу его дочь - свою жену. После этого ему милостиво позволили остаться княжить в Переславле. Позднее Ярослав не раз обращался к Мстиславу с просьбой вернуть ему жену, но все напрасно.
@@legendgd9324 он не особо и сохранился. И лежал не в земле, а на земле судя по всему.
А. Н. Оленин предположил, что шлем с кольчугой были брошены Ярославом Всеволодовичем при бегстве с Липицкой битвы 1216 года в 20 верстах от неё.[3] Надпись на шлеме свидетельствует, что он принадлежал Феодору - таково имя князя Ярослава в крещении. Предположительно, он оставил кольчугу и шлем, чтобы они не препятствовали бегству. Как сообщает Лаврентьевская летопись, потерпев поражение, князь Ярослав бежал в Переяславль, куда прибыл на пятом коне, загнав четырёх. Его брат Юрий прибыл во Владимир на четвёртом коне «в первои сорочице, подклад и тыи вывергл».
Савромат,почему никогда не говорите о Джунгар?Кто они такие?Он ведь одни из самых сильных были в мире оказывается.
Будет, Савромат обещал
Потому, что ты так хочешь.
Очень талантливо увлекательно. Респект. Но...ведь нет ничего достоверного правдиво. - фактологического во всем диапазоне русской историографической науки. Русская история - фантасмагория...
Вся история Руси - одни междуусобицы. Сплошная кровь среди родственников
Как и везде, Европа, и Азия, и восток, борьба за власть не смотрит на близость по крови. И даже сегодня в мире мало что изменилось, методы войны и не более.
Князья ненавидели соседские русские княжества, воевали меж собой, но,что интересно - на уроках истории преподают, что это "поганые половцы" всегда на всех "святых, милых, добрых и справедливых " князей нападали и разоряли святую русскую землю.
В золотой пайзце Александра Невского выгравирован тамга киргизского рода "Берен"! И это не гипотеза и не всякие там измышлизмы.Откуда все это взялось)))
@veryserioz "древне русский знак"))) Смешно до икоты.
А разве Ярослав на момент вторжения монголов не был не много ни мало Киевским князем,и не его ли Юрий на Калке ждал и не дождался как отмечено.
Какой Юрий на Калке ? Князем в Киеве был Мстислав на тот момент.
Если Александр не прибыл на Сить значит он и виновник смерти Юрия? какие то бредовые выводы. Вроде к Юрию князья из других княжеств вообще не собирались идти на помощь ни с севера ни с юга Руси... Тогда все были сами по себе - княжества были автономны
@Alex Петров Ну откуда ты можешь на 100 процентов знать причины? Юрий не мог приказывать ему тем более когда уже сам был без княжества. Ярослав сам перед этим захватил Киев - вот одна из точек зрения историка «…основные силы, на которые надеялся великий князь, -- то есть полки Ярослава Всеволодовича, не успели подойти до нападения монголов на стан войск великого князя и его вассалов. Этот факт часто интерпретируется как намеренное нежелание Ярослава Всеволодовича помочь брату, а то и вовсе как сговор его с монголами. Но из скудных сведений летописей известно, что в 1236 г. Ярослав Всеволодович захватил Киев…»[239] «Судя по новгородскому летописанию, Ярослав Всеволодович спокойно «седее в Киеве на столе» вплоть до гибели своего брата великого князя, то есть до 1238
Мало лайков геноссе
"Ты умрёшь также, как твой слабый отец: в бесчестье, в раскаянии, в стыде". Знаю, что цитата фентезийная, но если бы какой-то условный Сигизмунд из Ордена Меченосцев сказал бы это Александру Ярославичу, он был бы на 100% прав.
Вы полагаете монголы рыцарей не херачили?
@@user-gk4nj2br9e а это тут при чем? Но зато рыцари е требовали на четвереньках ползать даже сервов своих.
@@rina-ehre при чем здесь четвереньки?
@@user-gk4nj2br9e а при чем здесь то, что монголы рыцарей побеждали?
@Alex Петров феодальная раздробленность подобное происходило и до нашествия монголов
Один кот настоящий...жаль он об этом не знает.
Савромату, злобному татарину, не удастся обгадить память о трагической судьбе святого Ярослава Всеволодовича и его сына.
Не хочу смотреть Дмитрия Викторовича Чернышевского. Не нашел ни одной его книги, историей занимается на уровне любителя. Профессионально политикой.
А что про Киевсую Русь я так понимаю в росии этой истории не учат Да?)
И у Вас что-то не вижу роликов про неё как так то
От Киевской Руси, пошли другии княжества
Назови годы существования этого мифического государства) от и до
@@user-dv6ng8le9c Это у вас 🤔😅😅не смеши меня
Как вещал мне товарищь на счёт чужей жены, после разборов с ее мужем . Имел имею , и буду иметь!, тобишь ее. Это к тому, кто заказывает , тот и танцует
Кадыров старший
Ты чтогон
Бестолковый надрыв, слабая пародия Радзинского, невозможно смотреть
Рекомендую всем кто интересуется историей th-cam.com/video/HP4GBRnZFT8/w-d-xo.html
Ну и семейка...
Вы русские так до сих пор и НЕ ПОНЯЛИ почему вдруг ВСЕГДА в ваших сказках-рассказах про рыцарей-меченосцев они под лед проваливались ??? Ахренкть от Вас .....подсказка - южнее где снегов не было, германцы всегда в битвах в болотах ТОНУЛИ....сообразили ? Хорошо, последняя подсказка - почему у нас в Латвии только ОДНУ деревню с жителями фашисты сожгли, хотя партизан у нас было полно, а буквально рядом в Белоруссии сотни деревень !!! ...Короче ни хрена Вы нк понимаете про Крестоносцев-германцев.
Савромат, бросайте пересказывать бредятину из Торы, сегодня это уже моветон
Ярослав по матери был половец, в среде половецкой носил имя Бастый, перешел на сторону монголов еще во время Калки, был усыновлен ханом Джучи и под именем Бату возглавил погром Руси с целью ликвидации соперников в борьбе за власть.
@@user-kv3xj3iw4d и ни Бату и ни Джучи на Калке не было. Там были субэдэй и джебе.
@@user-kv3xj3iw4d не правда.
@@Vladimir_Davidov не правда.
Версия хорошая, мне нравятся. Версия.
Бакинщина и билинщина головного мозга
Ярослав сношался с Киевским князем Рюриком- дальше можно не смотреть.
Если один из киевских князей (Ярослав) верно служил татарам ,а потом и его сын (Александр) делал то же самое (Новгород уничтожил и убил всех жителей-славян) не означает что те кем он командовал (мокшане, меряне, эрзяне и прочие племена фино-угорские) были славянами. Хватит брехать про "русь". Русь , единственная и историческая это Украина! Отстаньте от Украины! Путин нагло брешет что Украину "сделал" Ленин(этот сифилитик). А вот то что "расию" сделали немцы это факт, подтвержденный историческими документами. А вы все бредите выдумками и брешете как нанятые. Причем чем ближе к нашим дням тем наглее. Какие же идиоты необразованные в условиях современных возможностях добыть любые знания в интернете. Исторические документы , которые не украдены или уничтожены московитами а хранятся в западных странах. Но проще набухавшись слушать вот такую бредятину одного из нанятых словоблудов и мнить себя великими и особенными. Ур.ды!
Тюркисту Савромату лучше не делать обзоры на русских князей!
@@legendgd9324 рубили это факт. Но как он рассказывал про Александра Невского. Это днище. Андрей Ярославич с Александром видели смерть отца. Андрей так пропитался ненавистью к монголам, что встал ставленником монголов убийц (Гуюка и Сартактании)
@@legendgd9324 так Андрей ставленник Каракорума!
Ставленник тех кто отравил его отца.
@@legendgd9324 Андрей ставленник монголов! Золотая Орда это уже не Монголия
@Alex Петров причем тут Батый . Гуюк враг Батыя отравил Ярослава Всеволодовича!
Уважаю Соврамата, но эти басни про блевотных варягов не перевариваю.
Варяги " не переваривали " поносных лапотников . Знаешь , за что ?
Сами зрадник і колобарант. І сина зрадником і колобарантом виростив. Один здав Суздальську землю "монголам". Другий "Новгород здав, брата зрадив і остаточно поклав голову під ворожий чобот. Карательствував для них.
Почему вы не любите и не уважаете русских?
Ты спроси у него , ПОЧЕМУ он не ВСЕХ татар любит ; а кого то из Русских любит и уважает .
что за бредовый вопрос?
ix tam net i nebilo
@@legendgd9324 именно по-этому большинству людей вообще не дано изучать историю по настоящему.
не могут отказаться от призмы современности :-) просто не обладают такой функцией.