Как же мне это нравится, уже все лекции Станислава пересмотрела, просто потрясающе, насколько офигенна подача материала! Просто, понятно, интересно, легко слушать, получаю удовольствие колоссальное! Супер, спасибо.
Один из крутейших стримов с Дробышевским! И лекция хорошая (повторение мать учения), и на удивление много интересных вопросов по существу, ну и ответов соответствующих. Увы, многие нынешние последние стримы страдают от большого количества дурацких и повторных вопросов, на которые лекторам приходиться из вежливости пытаться отвечать что-то путное и на это очень грустно смотреть. Особенно вымораживает аудитория Водовозова, каждый третий вопрос или уже был рассмотрен в лекции или вообще ни о чем. Хорошо, что Алексей с юмором товарищ и спокойно относится к таким вещам. Кстати, от хороших вопросов и Станислав в хорошем настроении, рассказывает легко и искрометно. Спасибо за лекцию!
Замечание про салехеантропа: Иерархичность бывает не только БИОЛОГИЧЕСКОй (для чего и служили клыки - а для Дробышевского есть только биологическая иерархия), но и человеческой, то есть, общественной - в иерархии членов СТАИ_ПЛЕМЕНИ скорее среди мужчин - и потому надбровья могли играть свою роль в социальных отношениях - которые как раз появились доказательством мог служить рост объема черепа
Эволюция неизбежна,- это закон развития живой материи.Эволюционируют все живые организмы.Закон джунглей,если сказать по другому.Выживает сильнейший.Как только жизнь становится легче,то организмы деградируют.
Выживает не сильнейший, а наиболее приспособленный. Если слабейшие подружатся и соберутся в куччку, то они завалят или обхитрят или оставят без еды сильнейшего. Для эволюции выгоднее быть добрым и общительным, а не сильным.
Ну, слушание Дробышевского тоже, так что в этом бытие зрителей Дробыша предполагает такое же существование как бытие вегетарианца. Ну серьезно, дятлу считающими выживание с бушменами доказательством высочайших умственных способностей и не разбирающимся в основе биологии о вегетарианцах что-то заливать смысла нет
Да можно. Пока не найдено обезьян произошедших от сапиенсов, а сапиенсы точно были раньше теми, кого вы называете обезьянами. Ведь мы все приматы, а люди принадлежат к человекообразным приматам.
Насчет "сожгем всю нефть... и вернемся к неолиту" очень спорно. Те страны, которые не добывают нефть, а покупают, решают проблему транспорта другим путем и выигрывают, потому что экология чище, а это для человечества один из главных вопросов. Если бы не те, кто зарабатывают на нефти, человечество ушло бы вперед. Так что нефть наоборот тормозит развитие человека. Вернее не нефть, а те, кто не дают развиваться технологиям замещающим использование нефти как топлива.
Что-то среди вопросов ну целая куча перефразировок "как бы мне подвести научную базу под тот неоспоримый факт, аксиому, можно сказать, что негры - они не такие как я, а я - не такой как негры". И так спросят, и эдак.
Парень ушел в политику и я лично разочарован в его взглядах и поддержки войны. Всегда смотрел тебя, но теперь больше не буду. Разочаровался. Карма тебя достигнет, всем рано или поздно придется отвечать за свои поступки
А я думаю встали от того что мать ввела прикол,таскать дитя держа за подмышки + какие-то йогические ассаны уже сместили позвонки и хвост стал не слишком крепок
хотелось бы видеть слайды, да и лектора максимально убрать... я лекцию пришел слушать, а не лектором любоваться... и, тем более, не ответственным за трансляцию...
Объяснение потери меха в саванне и прямохождение предков человека выглядит абсолютно слабым. Если не сказать идиотским. Все звери саванн покрыты шерстью и бегают на четырех ногах, не исключая тамошних приматов )))
@@trolologist Это не вера и даже не гипотеза, а вполне обоснованная теория. Никто по жаре в саванне из покрытых шерстью не бегает, а лежит с высунутыми языками в жидкой тени акаций, кроме прямоходящих и лысых аборигенов. Опять исчезаешь, невидимка.
@@ДругоеимяФамилиев все животные саванны мохнаты, бегают,прыгают и ходят на 4 ногах. Нет никого на двух, за исключением птиц. И эти птицы не голые . "Лежат с высунутыми языками"- прекрасный образчик доказательства... ахаха)))
при всей симпатии к Дробышевскому он повидимому исчерпал себя и в основном повторяет сказанное им же пару лет назад. То ли он увлекается монетизацией в ЮТубе то ли просто потерял чувство меры от всенародной любви и не может заставить себя остановиться - вплоть до накопления новой информации. Жаль. Девальвировался как интересный автор
Очень заметно, что Станислав антрополог, а не историк. Про то, как возникло земледелие или животноводство рассуждает как обычный любитель. Про пивную теорию земледелия явно не знает. Там не так всё просто.
Пивную теорию придумали алкоголики, чтобы оправдать свой алкоголизм. То же самое про грибную теорию, по которой разум развился от употребления наркотических грибов.
@@DmitryRozenov О господи, про чем тут грибы-то? Вы понимаете, что обществу охотников-собирателей земледелие нафиг не сдалось? Вы когда-нибудь рыбачили? А в деревне вас картошку копать когда-нибудь заставляли? Охота намного приятнее, чем копание в грязи. В грязи вон женщины да дети копаются, чего-то там собирают, а мужик охотиться! Для того, чтобы мужчины начали заниматься земледелием нужен был какой-то стимул, которым и стала брага. Алкоголизм тут не причем. Логика и здравый смысл. И, кстати, сам я уже более 11 лет вообще ничего не употребляю крепче морковного сока.
@@MegaDem0n им земледелие нафиг не сдалось, пока есть на кого охотиться и пока есть что собирать вокруг. А когда дичи становится меньше, чем необходимо для прокорма группы, приходится искать другие пути. Собственно о том, что все сразу бросили охотиться и кинулись землю пахать, никто нигде не утверждал. Люди до сих пор охотятся и рыбачат, даже в пост-индустриальном обществе, Вы тому пример. Но каков процент пойманной дикой добычи в ежедневном питании? Пока можно было каждый день за два часа охоты загнать антилопу, которую потом съедала вся группа, земледелие не было нужно никому. А когда ты эту антилопу встречаешь раз в неделю, а в течении дня можешь и зайца не найти, которого хватит от силы на двух человек -- тут уже нужно что-то делать ещё. А кто сказал, что земледелием занимались именно мужчины, вообще не понятно. Они могли спокойно себе по несколько дней выслеживать добычу, или сидеть на речке с удочкой, пока те же женщины и дети занимаются земледелием, и то только до поры до времени, ибо вскоре после появления земледелия появилась острая необходимость свои территории и свои группы охранять, и там уже вообще не до охоты становится.
@@DmitryRozenov Ну а с чего вы взяли, что антилопы закончились? Количество людей стало быстро расти именно после начала земледелия. Мегафауну ещё неандертальцы выбили, она не в счет. А антилоп как было полно так и осталось. Посмотрите видео миграции в парке Серенгети. По западной Америке ещё в 19в бродили миллионные стада бизонов. И пахали именно мужчины, потому что вспахать несколько гектаров - это тяжелый физический труд. Вспомним Россию в том же 19в, что-то там кормильцем считался именно мужик, и перепись населения велась именно по мужчинам. И про пивную теорию земледелия не я придумал. Посмотрите, например, исторические видео-лекции Бушвакера. Дробышевский в антропологии, несомненно, хорош, но не в истории. История и антропология - это всё-таки разные вещи.
@@DmitryRozenov Ну или вспомните, хотя бы, видео про хадзи. Дробышевский сам говорил, что они зайца поймают и им хватает. И земледелием они что-то не рвутся заниматься.
Дробышевского в массы!
Дробышевский наше всё!
Дробышевский был, есть и будет!
🙋👍👏🤝
Люблю лекции. Это мой любимый учёный. Самый лучший. Спасибо.
Как же мне это нравится, уже все лекции Станислава пересмотрела, просто потрясающе, насколько офигенна подача материала! Просто, понятно, интересно, легко слушать, получаю удовольствие колоссальное! Супер, спасибо.
@John Wick ой)☺) спасибо большое, для меня это комплимент)) лекции посмотрю с удовольствием )) хорошего вечера 🤗
Засыпать под лекцию Дробышевского,как это стало привычно.
это стало трендом!))
Интересно же, какое спать. Я всегда до конца слушаю.
"тактик медиа" тоже норм
Невозможно спать, очень уж интересно слушать...
@@СергейМ-с2ь Спать под что нибудь - и что при этом снится?
5:20 начало
Сэкономили мне пять минут жизни. Спасибо)
спасибо
Храни тебя гасподь
Спасибо!
Это я и искал
Как приятно узнать, что вы патриот своей Родины!
Спасибо за лекцию!!! Как всегда - интересно и познавательно.
Нужно бооольше Дробышевского!
Нужно построить МГУ!
"И уже подумывали о слезании с деревьев"
- Ну что, слезать будем?
- Давай с понедельника.
Интересно слушать тебя Стас ❤👍
Станиславу Владимировичу - мое почтение.
Прекрасна лекція! Дякую!
Приєднуюсь, але мінус за "крьімнаш" поставив =)
@@nupatx ну да, соврал, что не ваш )
''Благополучно вымерли'' :))) шедевр
Слава богу. Дали нам место)
Спасибо вам за ваш труд
Спасибо за лекцию! Очень хорошо, что вы так громко говорите, звук отличный, слышно великолепно!
Самый лучший! Спасибо!
Руки прочь от Дробышевского!
это отсылка к коронавирусу?
Спасибо!
Один из крутейших стримов с Дробышевским! И лекция хорошая (повторение мать учения), и на удивление много интересных вопросов по существу, ну и ответов соответствующих. Увы, многие нынешние последние стримы страдают от большого количества дурацких и повторных вопросов, на которые лекторам приходиться из вежливости пытаться отвечать что-то путное и на это очень грустно смотреть. Особенно вымораживает аудитория Водовозова, каждый третий вопрос или уже был рассмотрен в лекции или вообще ни о чем. Хорошо, что Алексей с юмором товарищ и спокойно относится к таким вещам.
Кстати, от хороших вопросов и Станислав в хорошем настроении, рассказывает легко и искрометно. Спасибо за лекцию!
Я гетеросексуал, но обожаю Дробышевского!
Я также, но смысл не уловил? !
Как всегда круто и доходчиво двже для не посвященных👍🏻
Спасибо большое за вашу работу
Как на работе в сон кидает,сразу Дробышевского включаю на пл часика и дремулю... или перед сном... за то сток о предках узнаю)))
Гы.... Дробышеский в форточке каждому!!!! 43:35 )))
Забавная раскадровка)))
Очень наглядная цепочка эволюции. Спасибо!
Б о😮ш
Лучшее снотворное! А главное полезное!
Спасибо, Станислав!
Спасибо
Начало 5:20
Спасибо!
@Центр Архэ Почему неолитическая революция произошла почти одновременно в разных изолированных частях Ойкумены?
Замечание про салехеантропа: Иерархичность бывает не только БИОЛОГИЧЕСКОй (для чего и служили клыки - а для Дробышевского есть только биологическая иерархия), но и человеческой, то есть, общественной - в иерархии членов СТАИ_ПЛЕМЕНИ скорее среди мужчин - и потому надбровья могли играть свою роль в социальных отношениях - которые как раз появились доказательством мог служить рост объема черепа
Эволюция неизбежна,- это закон развития живой материи.Эволюционируют все живые организмы.Закон джунглей,если сказать по другому.Выживает сильнейший.Как только жизнь становится легче,то организмы деградируют.
Выживает не сильнейший, а наиболее приспособленный. Если слабейшие подружатся и соберутся в куччку, то они завалят или обхитрят или оставят без еды сильнейшего. Для эволюции выгоднее быть добрым и общительным, а не сильным.
Бытие вегетарианца интеллекта не предпологает. Браво!
Ну, слушание Дробышевского тоже, так что в этом бытие зрителей Дробыша предполагает такое же существование как бытие вегетарианца. Ну серьезно, дятлу считающими выживание с бушменами доказательством высочайших умственных способностей и не разбирающимся в основе биологии о вегетарианцах что-то заливать смысла нет
Блажен, иже и скоты милует, паче же свою плоть (с)
@@TheNagato135 а что у вегетарианцев какая то отличная биологоя?))))
Не знаю, ты у сабжа выше спрашивай, если он вообще способен конструировать мысли@@ЕвгенийСосновский-Я
Чем же веганы так обидели Дробышевского ?
Кто-нибудь видел видос с Дробышевским «Экосистемы Африки» ? Он появился на день и исчез, пару месяцев назад
А Australopithecus Bahytkompotskiy существовал???
Примерно на 1ч.22м. очертания Африки, если повернуть картинку против часовой стрелки градусов на 60 будут очень похожи на череп!
А чего в начале целых 5 минут пустой экран? Я думала, глюк какой у телевизора. Дважды перезагружала.
начало 5:20
Jypluvxžҗҗҗ
Спасибо, о Великий.
Не поняла, что за анонс и где регистрироваться...
Как узнать у Дробышевского, бывал ли у древних людей хрустальный череп (посмотрел лекцию про странных людей в индонезии)
Игра называется "Клетки" или "Cells" ... прикольная можно поиграть на досуге
деньги где?
@@5522837 у Гейба Ньюэлла 😄
А ведь кто-то из этих "питеков" может оказаться моим дедушкой или бабушкой, причём с большой вероятностью!!!
уга-уга!
2:25:14 это модератор походу замучил дробышевского вопросами про неолит))
Дробышевский:
"В далёкой жаркой Африке жили были питеки..."
Начало- 5:21
Что там про цивилизацию копытных на 29 минуте? Чё т не понял.
энцефализация
Андрей Михайлович Благодарю!
Дробышевский и Сурдин умеют убаюкать🥰
Надо слушать, а не дрыхнуть на лекциях.
старт примерно с 5:00 минут
Начало 5.23
У Станислава стали лекции гораздо лучше, когда увеличилось кол-во слайдов по анатомии. И пропала пропаганда вакцин.
Класс, спасибо, интересно.
Но почему-же Восточная Африка? - с точки зрения геологии есть варианты, кроме радиации..
👍👍👍
Ну, всё верно: люди - это результат эректуса.
Цэ велика спевуча мова! Хай млскальзадавится!
кошмары снятся когда автоматически включает ютуб
1:39:47 Кричащие предки
И как, всё-таки Американский континент повлиял на то, что у индейцев красная кожа, и какое это имеет значение?
По генетическому анализу можно ли определённо сказать люди произошли от обезьян или обезьяны от людей? Если выделить эту ДНК.
Общие ретровирусы в геноме тех и других, выработанные до разделения на разные ветви, доказывают общего предка.
Сергей Ведерников Определённо можно лишь сказать, что люди и обезьяны произошли от обезьян. Поэтому обратное состояние уже никак не примут.
Да можно. Пока не найдено обезьян произошедших от сапиенсов, а сапиенсы точно были раньше теми, кого вы называете обезьянами. Ведь мы все приматы, а люди принадлежат к человекообразным приматам.
13:54 - Дикембе Мутомбо ))) И Олападе Аденикен.
А что если вы все это выдумали:)
Само собой выдумал. Он это везде рассказывает. Задолбал уже, этот аферист 🙉
А мы кто?
Блин почему у.меня не было таких преподавателей? Позор нынешней системе приподования,дно днищенское!!!!
5:22
С пятой минуты.
С шестой, тогда уж.
Насчет "сожгем всю нефть... и вернемся к неолиту" очень спорно. Те страны, которые не добывают нефть, а покупают, решают проблему транспорта другим путем и выигрывают, потому что экология чище, а это для человечества один из главных вопросов. Если бы не те, кто зарабатывают на нефти, человечество ушло бы вперед. Так что нефть наоборот тормозит развитие человека. Вернее не нефть, а те, кто не дают развиваться технологиям замещающим использование нефти как топлива.
Грета, ты что ли ?
Илон переупрямит нефтемагнатов. :))
@@ЕвгенийКузьмин-б8к Да это я. Хочу по ЖД на парусах скользить. И на дирижаблях на бздушном газе.
теория водной обезьяны прекрасна :D
Посмотрев эту лекцию я начал сомневаться в данной версии эволюции человечества
И правильно стали делать))))
Что-то среди вопросов ну целая куча перефразировок "как бы мне подвести научную базу под тот неоспоримый факт, аксиому, можно сказать, что негры - они не такие как я, а я - не такой как негры". И так спросят, и эдак.
стас ты кравчик
Патриархат-даёшь!
Когда бог то появился?
на 5:20, написано же выше
Боги появились в сознании людей, когда люди были уже разумными. Когда шаману надоело рассказывать про духов, он стал рассказывать про богов.
Зубы у нас приспособились,кариес просторазрушает зубы,а мы его лечим
Парень ушел в политику и я лично разочарован в его взглядах и поддержки войны. Всегда смотрел тебя, но теперь больше не буду. Разочаровался. Карма тебя достигнет, всем рано или поздно придется отвечать за свои поступки
Откуда у нас интеллект?
А я думаю встали от того что мать ввела прикол,таскать дитя держа за подмышки
+ какие-то йогические ассаны уже сместили позвонки и хвост стал не слишком крепок
Дроб - хомо антрополоджис
а тут видишь?
странно, но вижу
Первое у кого отпал хвост это лягушка
Ну ты задушнил) но по сути, интересно послушать все равно.
Сегодня Станислав под конец лекции очень агрессивный стал 😤
Больше ему не наливать!
)
@@Wo_Wang и австралопитекам!
Но наличие или отсутствие выступающих челюстей и надбровий - Никак ☝️ не характеризуют современного . H. sap.
Характеризует.Если у вас этого нет,значит у вас отклонение.
Финч
Ошибка. Диастема может быть между центральными резцами . А не между клыком и прЯмоляром, премоляром
Добрышевский, у вас устаревшие сведения по поводу одомашнивания лошади: это Ботайская культура (сев. Казахстан), 6-6,5 тыс. лет назад, упряжь и кумыс.
Дробышевский - луч света в тёмном царстве. Больше можно ничего не слушать - всё остальное шлак.
однако ты сильно узколобый. раз для тебя существует только один луч. Да и такое ляпнуть нормальный человек вряд ли смог бы.
А можно как-нибудь, довести до товарища ответственного за трансляцию, что хотелось бы видеть лектора, а не его художества.
хотелось бы видеть слайды, да и лектора максимально убрать... я лекцию пришел слушать, а не лектором любоваться... и, тем более, не ответственным за трансляцию...
Повесий его понтрет на стену.
@@irinameshkova2832 Мадам, да вы пьяны!
Дмитрий сложно
курить с бой ништякебать класен
Bred polnyj!
Просто безобразие...
Научпоп - толоконный лоб(((
сообразительного
Объяснение потери меха в саванне и прямохождение предков человека выглядит абсолютно слабым.
Если не сказать идиотским.
Все звери саванн покрыты шерстью и бегают на четырех ногах, не исключая тамошних приматов )))
aleksandr ivanov
Понимание возникновения прямохождения и потери шерсти оказалось для некоторых индивидуев недоступным по причине идиотской слабости.
@@ДругоеимяФамилиев некоторые пустые места ничего не могут промямлить в защиту саванной гипотезы, почемуто принятой на веру ))
@@trolologist Это не вера и даже не гипотеза, а вполне обоснованная теория.
Никто по жаре в саванне из покрытых шерстью не бегает, а лежит с высунутыми языками в жидкой тени акаций, кроме прямоходящих и лысых аборигенов.
Опять исчезаешь, невидимка.
@@ДругоеимяФамилиев все животные саванны мохнаты, бегают,прыгают и ходят на 4 ногах.
Нет никого на двух, за исключением птиц. И эти птицы не голые .
"Лежат с высунутыми языками"- прекрасный образчик доказательства... ахаха)))
@@trolologist Животное-человек лысый, двуногий и только он ходит днём по саванне, остальные прячутся и отлёживаются, высунув языки.
Проконсулы тупенькие)
при всей симпатии к Дробышевскому он повидимому исчерпал себя и в основном повторяет сказанное им же пару лет назад. То ли он увлекается монетизацией в ЮТубе то ли просто потерял чувство меры от всенародной любви и не может заставить себя остановиться - вплоть до накопления новой информации. Жаль. Девальвировался как интересный автор
Очень жаль, мы теряем ваше общество.
Очень заметно, что Станислав антрополог, а не историк. Про то, как возникло земледелие или животноводство рассуждает как обычный любитель. Про пивную теорию земледелия явно не знает. Там не так всё просто.
Пивную теорию придумали алкоголики, чтобы оправдать свой алкоголизм. То же самое про грибную теорию, по которой разум развился от употребления наркотических грибов.
@@DmitryRozenov О господи, про чем тут грибы-то? Вы понимаете, что обществу охотников-собирателей земледелие нафиг не сдалось? Вы когда-нибудь рыбачили? А в деревне вас картошку копать когда-нибудь заставляли? Охота намного приятнее, чем копание в грязи. В грязи вон женщины да дети копаются, чего-то там собирают, а мужик охотиться! Для того, чтобы мужчины начали заниматься земледелием нужен был какой-то стимул, которым и стала брага. Алкоголизм тут не причем. Логика и здравый смысл. И, кстати, сам я уже более 11 лет вообще ничего не употребляю крепче морковного сока.
@@MegaDem0n им земледелие нафиг не сдалось, пока есть на кого охотиться и пока есть что собирать вокруг. А когда дичи становится меньше, чем необходимо для прокорма группы, приходится искать другие пути. Собственно о том, что все сразу бросили охотиться и кинулись землю пахать, никто нигде не утверждал. Люди до сих пор охотятся и рыбачат, даже в пост-индустриальном обществе, Вы тому пример. Но каков процент пойманной дикой добычи в ежедневном питании? Пока можно было каждый день за два часа охоты загнать антилопу, которую потом съедала вся группа, земледелие не было нужно никому. А когда ты эту антилопу встречаешь раз в неделю, а в течении дня можешь и зайца не найти, которого хватит от силы на двух человек -- тут уже нужно что-то делать ещё. А кто сказал, что земледелием занимались именно мужчины, вообще не понятно. Они могли спокойно себе по несколько дней выслеживать добычу, или сидеть на речке с удочкой, пока те же женщины и дети занимаются земледелием, и то только до поры до времени, ибо вскоре после появления земледелия появилась острая необходимость свои территории и свои группы охранять, и там уже вообще не до охоты становится.
@@DmitryRozenov Ну а с чего вы взяли, что антилопы закончились? Количество людей стало быстро расти именно после начала земледелия. Мегафауну ещё неандертальцы выбили, она не в счет. А антилоп как было полно так и осталось. Посмотрите видео миграции в парке Серенгети. По западной Америке ещё в 19в бродили миллионные стада бизонов. И пахали именно мужчины, потому что вспахать несколько гектаров - это тяжелый физический труд. Вспомним Россию в том же 19в, что-то там кормильцем считался именно мужик, и перепись населения велась именно по мужчинам. И про пивную теорию земледелия не я придумал. Посмотрите, например, исторические видео-лекции Бушвакера. Дробышевский в антропологии, несомненно, хорош, но не в истории. История и антропология - это всё-таки разные вещи.
@@DmitryRozenov Ну или вспомните, хотя бы, видео про хадзи. Дробышевский сам говорил, что они зайца поймают и им хватает. И земледелием они что-то не рвутся заниматься.
Mда, новый чоппер придумали.... 🤣
)))))))))))))) 3.5 лярда в зад " появились" уже леопарды)))))
ааааа ээээээ,ебучая привычка(
у нас в НИЖНЕМ КРЕМЛЬ НЕ новгородский, а НИЖЕГОРОДСКИЙ