憲法法庭112年憲判字第14判決:刑事訴訟程序法官迴避案|

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ส.ค. 2024
  • 🎬
    #【憲法法庭112年憲判字第14判決講義】
    💾【下載資料】👉 lihi2.com/JRkcr
    -
    📌《行政法申論6堂直播課》掌握高分關鍵技巧!
    ⭐廖震老師親自出題+堂堂作業批改
    ⭐【直播重磅登場價$4,600】 (原價$12,000)
    ⏰課程介紹➡ lihi2.com/IHgj...
    📌【申論直播課程6大特色】
    1️.掌握申論架構及撰寫論點,逐步引導提升申論能力!
    2️.從基礎題型至進階實例題一次搞定!
    精準寫出結構、分析問題陳述以及運用實務見解等加強觀點!
    3️.加入會員專屬社群,直播即時互動問答,問題疑點直接獲得解答!
    4️.老師隨堂出題練習,並親自作業批改!
    5️.直播影片期限內重複回放,加強吸收反覆練習!
    6.線上PDF檔講義下載到手,不用寄送等待期!
    󠀠⏰9月起每週三晚上連續進行6堂直播課,完整掌握申論寫作技巧,縮短準備時間!
    -
    馬上訂閱廖震老師YT頻道👉 lihi1.com/5OoWR
    廖震老師 法學專業教室粉絲專頁👉is.gd/eOR0ut
    -
    #教育
    #憲法法庭112年憲判字第14號判決
    #廖震直播申論課程火熱開賣ing

ความคิดเห็น • 4

  • @user-ui7hu2zf9i
    @user-ui7hu2zf9i ปีที่แล้ว +3

    「理解不等於誤解,未必是偏見」←本人主觀無法認同的原因在於,迴避制度的目的應該是為確保法院『公正審判』,以建立司法公信力才對。
    附帶補充一下,新制有關迴避制度有明文規定的,是聲請准許提起自訴,規定在刑訴第258條之4第2項,111憲判字以後在今年有修法,申論題夥伴如果沒有更新的記得要更新~

    • @user-zb9mu2jo4e
      @user-zb9mu2jo4e 4 หลายเดือนก่อน

      殺人判無罪,還可以領三千萬,國民黨德政。

  • @chris3894082
    @chris3894082 11 วันที่ผ่านมา

    考試準備刑訴 一堆老師說法官迴避考的機率不低 於是就準備刑訴17 18跟112憲判14 同級審不用迴避 曾參與下級審要迴避 看起來好像是這樣@@.......

  • @user-zb9mu2jo4e
    @user-zb9mu2jo4e 4 หลายเดือนก่อน

    國民黨軍公教警不受刑事訴訟法限制,可以任意逮捕拘禁。