Czytu Czytu

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 31 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น •

  • @kamiladankowska5145
    @kamiladankowska5145 ปีที่แล้ว +3

    Dziękuję za polecenie książek palestyńskich autorów - mam wrażenie, że wszyscy właśnie przechodzimy przyśpieszony kurs historii powstania Izraela i walki Palestyńczyków o swoją wolność i tożsamość. Ale nie zapominajmy o tym, że za wschodnią granicą trwa ciężka wojna i ludzie wciąż potrzebują pomocy - tej materialnej, ale też tego wsparcia na poziomie ludzkim. Wiary w zwycięstwo, poczucia, że ktoś wciąż za nimi stoi i ich wspiera, po prostu nadziei. Stop ludobójstwu w Palestynie, start wsparcie dla Ukrainy! To się nie wyklucza, to się uzupełnia!
    Pozdrawiam i szczere gratulacje 100 odcinków - jestem z Wami od pierwszego i zostanę na kolejne 100. Cheers!

    • @kamiladankowska5145
      @kamiladankowska5145 ปีที่แล้ว +1

      a z lżejszych pomysłów - może plebiscyt na ulubiony odcinek? Bo mój to chyba recenzja książki Mroza :) Zawsze poprawia mi nastrój ^^

  • @Prowoakcja
    @Prowoakcja ปีที่แล้ว +5

    Szanowne prowadzące, serdecznie gratuluję wytrwałości i setnego odcinka. Tworzycie wyjątkowy podcast. Życzę Wam (i sobie!) kolejnej setki odcinków.

  • @warzachew-w-kotle
    @warzachew-w-kotle ปีที่แล้ว +4

    Przed "Chłopkami" były jeszcze "Służące do wszystkiego", zresztą tej samej autorki. I ja też zawsze czytam "Ziemianki" jako "Ziemniaki" :D

  • @jpxfrd6924
    @jpxfrd6924 ปีที่แล้ว +5

    Wasz odcinek o holopolo to jeden z moich ulubionych odcinków waszego podcastu.

  • @elizapaszyk169
    @elizapaszyk169 ปีที่แล้ว

    Chętnie poczytałabym o historii Palestyny i historii Izraela, żeby zrozumieć ten konflikt. Chętnie posłuchałabym Waszego podcastu o takiej literaturze, Waszych polecajek

  • @babette3693
    @babette3693 ปีที่แล้ว +1

    Brawo za 100 odcinek 👏👏👌

  • @martace2826
    @martace2826 ปีที่แล้ว +1

    Gratuluje jestescie moim ulubionym podcastem ❤ zawsze czekam z niecierpliwością

  • @BlessedKris
    @BlessedKris ปีที่แล้ว

    Uwielbiam wasz podcast!

  • @myczycz
    @myczycz ปีที่แล้ว

    Pięknie powiedziane na koniec. Dziękuję za polecenia książek o Palestynie i Izraelu.

  • @kolezankazpracy8761
    @kolezankazpracy8761 ปีที่แล้ว +3

    Gratuluję setnego odcinka i bardzo dziękuję za Waszą pracę

  • @warzachew-w-kotle
    @warzachew-w-kotle ปีที่แล้ว +1

    A jeśli chodzi o barwione brzegi, to w 2018 wydano w taki sposób "More Happy than Not" Adama Silvery, z fioletowymi brzegami.

  • @hypatiax99
    @hypatiax99 ปีที่แล้ว +3

    A czemu my mielibyśmy się przejmować wojną w świecie arabskim i ich na temat tej wojny narracją, kiedy oni mieli gdzieś wojnę w Europie i naszą na jej temat narrację? Nie wspominając nawet o tym, że Ukraina w żaden sposób Rosji nie sprowokowała, a Hamas Izrael już tak

    • @jpxfrd6924
      @jpxfrd6924 ปีที่แล้ว

      Nic nie usprawiedliwia ludobójstwa. Nic nie usprawiedliwia mordowania dzieci (Izrael w miesiąc zabił więcej dzieci niż podczas 2 wojny światowej).

    • @jpxfrd6924
      @jpxfrd6924 ปีที่แล้ว +2

      Poza tym, cancelowanie autorki palestyńskiej z tytułu bycia Palestynką, z co za tym idzie, członkinią morodwanej w tym momencie grupy społecznej przez wpływowe państwo jest zwyczajnie chamskie tchórzliwe. Masz jednak prawo się tym nie interesować m

    • @hypatiax99
      @hypatiax99 ปีที่แล้ว +1

      @@jpxfrd6924 nie wiem do czego poza moją wypowiedzią się odwołujesz, bo z jakiegoś powodu nie widzę drugiego komentarza w tej sekcji :/

    • @jacek367
      @jacek367 ปีที่แล้ว +4

      Jacy ,,oni"? Wszyscy ,,oni"? Myślisz, że żadna osoba ze świata arabskiego nie przejęła się sytuacją w Ukrainie? Nie myl polityki państw z indywidualnymi poglądami obywateli tych państw. Abstrahując od tego, tak powinniśmy się przejmować tym ludobójstwem, niezależnie czy ktoś zajmował się wojną w Ukrainie. Po pierwsze, dla tego że na niemoralność tego co robimy nie wpływa w żaden sposób to, że w tej niemoralności nie jesteśmy jedyni. Po drugie (bo może argument utylitarny jest dla Ciebie ważniejszy), jeżeli my się zainteresujemy ich losem, to zyskując w ich oczach zwiększymy wrażliwość na nasze sprawy.
      Co do drugiej kwestii, ważne są tu dwie rzeczy:
      1 Atak terrorystyczny Hamasu był powodem odwetu Izraela, ale nie na Hamasie tylko na Palestyńczykach. Izrael bombarduje i morduje tysiące Palestyńczyków, przy czym promil z nich to mogą być bojowicy Hamasu. Gdy w Generalnym Gubernatorstwie AK zabijało Niemca, to w odwecie okupanci zabijali nie członków AK, a np. 50 cywili, uważam to za podobną sytuację.
      2 Nakba (arab. "Katastrofa") trwa od 75 lat, Nakba zaczęła się od gwałtów, morderstw i wypędzenia setek tysięcy Palestyńczyków z ich domów, od tamtego czasu Izrael nielegalnie, niezgodnie z prawem międzynarodowym okupuje Palestynę i zajmuje coraz więcej palestyńskich obszarów, zamyka ich w największym na świecie getcie (Strefa Gazy), a tam głodzi i wyniszcza, na terenach ,,Izraelskich" prowadzi politykę apartheidu.

    • @Bykun475
      @Bykun475 ปีที่แล้ว +2

      ​@@jacek367nie atak Hamasu nie był odwetem. Był cyniczną akcją Hamasu i Iranu której celem było zastopowanie rozmów pokojowych, które miały prowadzić do rozwiązania konflikt palestyńskiego - izraelski.