le mots "aristocrate m'avait répondu "vampire".(j'avais 8 ans). J'ai 53 ans les aristocrates n'existent plus mais les vampires sont toujours là et n'ont jamais été aussi voraces. Ce sont des émissions comme la votre qui permettront de lutter contre eux : continuez de former les citoyens et encore mille mercis.
Ta série sur la Révolution m'a donné envie de me remettre aux lectures d'ouvrages d'historiens (notamment la "Nouvelle histoire de la Révolution française" de J.C. Martin), afin d'approfondir un peu, chose que je ne faisais plus depuis quelques années, et pour cela, je te remercie d'avoir ravivé ma curiosité. Je pense ne pas être le seul dans ce cas, et, encore une fois, merci pour tout ce contenu de grande qualité que tu nous donnes. Et, même si c'est toujours délicieux de bouffer du curé, abuses pas trop du curé nantais. :)
Je confirme, t'es pas le seul :) ça fait un petit moment que j'achète tous les livres que je peux sur la révolution française: j'en avais genre 40, j'ai dû en acquérir 20 de plus^^ je ne te remercie pas, Histony :))) (et je plussoie le fait que, franchement, ce niveau d'exigence en vidéo, ça fait plaisir à voir et à écouter. J'aime bien aussi l'aspect double support, oral+écrit sur le blog)
"Bouffer du curé"..? Cette expression d'un autre âge complètement inutile. Remplacez le mot curé par imam, rabin, prêtre taoïste ou ce que vous voulez et vous verrez l'étendu haineux de la chose.
@@fs2723 bouffer du curé \bu.fe dy ky.ʁe\ intransitif. 1. (Familier) Professer un anticléricalisme virulent. Il s'agit d'une expression. Et on utilise le mot "curé" car cette expression est vieille, au moment où l'Eglise avait encore de l'influence dans la société voire dans la politique du pays. Voilà.
C'est la deuxième fois que j'écoute toute la série. Excellent ! Tu dois être un très bon prof en plus. Je conseille aussi les conférences de Jean-Clément Martin sur youtube
Quel beau travail, en effet cette partie de la révolution, n'est pas très souvent développée comme elle le devrait, "la chute de robespierre, qu'elle dramaturgie !! Vraiment sur le fil du rasoir, sans mauvais jeu de mot" merci de nous éclairer, tout ça en toute objectivité, bravo, je vais voir et revoir toute la série
J'aime la pondération du propos. C'est faire justice aux hommes et femmes qui ont vécu cette période difficile et troublée et dire que le travail d'historien ne finira pas vraiment. Passionnant👌
Merci beaucoup histony pour le travail et la passion que tu partages avec nous. Cela fait un moment que suit ta chaîne et c'est une vrai réussite. J'écris en ce moment un roman qui a pour toile de fond la révolution française et je dois dire que tes vidéos et ta rigueur m'aident énormément. Bref, continue comme ça, tu es notre salut public !
elle est vraiment trop bien cette video, je crois que c'est la 4e fois que je la regarde, franchement si j'avais eu un prof comme toi, j'aurais fait histoire a la fac :)
Série très intéressante, avec des contenus surprenants. Nous recherchons des informations pour clarifier le mystère de George Cuothon: Son rôle dans le comité de santé et la Revolution (pour la préparation d'un roman historique) Félicitations et salutations admirées de l'Italie.
Couthon n'est pas un des révolutionnaires que je connais le mieux ; je ne sais pas s'il y a eu des biographies sérieuses récemment. Bon courage pour les recherches !
Je venais de me refaire toute la série ce week-end, et pouf, cerise sur le gâteau, arrive la nouvelle vidéo, c'est de nouveau Noël ! 😁 Merci Histony, c'est toujours aussi passionnant et ton travail aide vraiment à remettre en perspective les lieux communs qu'on peut entendre sur ce sujet... (bon par contre cet épisode est pour moi le plus triste de tous, en voyant l'auto-sabotage de la gauche... T_T)
Robespierre est exceptionnel car il est rigoureux dans son engagement. Et le fait d’être le seul à ne pas avoir profiter de la révolution pour ses intérêts personnel, fait de lui un acteur particulier dans cette période de l’histoire.
Je n'irais pas jusqu'à dire qu'il fut le seul : des gens qui, pendant la Révolution, sont morts assez pauvres alors qu'ils auraient pu mettre leurs principes de côté, il y'en a eu d'autres, même dans tous les camps. Brissot, le leader des Girondins, vivait assez modestement, par exemple. Prieur de la Marne, membre du Comité de salut public en même temps que Robespierre, a soutenu les insurgés de germinal et de prairial alors que ce n'était pas dans son intérêt : s'il a survécu à la Révolution et à la réaction, il est mort en exil... et suffisamment pauvre pour que ses collègues doivent se cotiser pour l'enterrer. Billaud-Varenne, dont je parle dans cet épisode, a été déporté en Guyane pour n'avoir pas accepté le virage à droite de la Convention ; il est mort à Haïti, après avoir quitté la Guyane quand les Bourbons sont revenus sur le trône : il ne voulait pas vivre sur une terre gouvernée par Louis XVIII. Accessoirement, de 1795 à sa mort, en déportation, il a vécu comme agriculteur. En terme de profit personnel, on a vu mieux. Bref, la probité de Robespierre est certaine, la sincérité de son engagement également ; mais il ne faudrait pas croire qu'il fut le seul à être sincère et désintéressé malgré tout.
Merci, j'avais toujours eu du mal à comprendre les tenants et aboutissants de la chute de Robespierre. J'ai aussi appris un autre nom pour les Incroyables qui ont bien profité de l'époque pour se friter avec ce qui restait des Sans-Culottes. Merci encore une fois de me rappeler mon amour pour l'histoire :)
Bravo et merci pour l'ensemble de ta série sur la RF. Cette vidéo-ci, en particulier, et celle d'avant sont salutaires: tout le monde devrait les regarder, y compris les "spécialistes" qu'on trouve dans les médias.
Merci pour votre travail : J'ai rencontré l'Histoire ou plus exactement la Préhistoire quand mon maître de CM2 nous avait fait manipuler des bifaces. Quelle émotion de tenir un objet qui avait été façonné par un autre humain des milliers d'années auparavant...Bien plus tard en classe de Terminale, j'avais vraiment rencontré Robespierre, "l'incorruptible" dont j'étais devenue la fan inconditionnelle . Il faut dire que mon milieu familiale ouvrier originaire de Bretagne, m'avait confortée puisque mon père à qui j'avais demandé ce que signifiait
Bonjour, J’ai découvert votre chaîne il y a peu et je tiens à vous féliciter. Je prépare mon mémoire sur le rôle de Robespierre sur ce que l’historiographie a appelé la Terreur et vos vidéos complètent mes lectures. Merci ! Au plaisir d’échanger.
Excellente vidéo. Très utile en ces temps dérive historique. Souvenons nous de Suzanne Citron dont on a appris ce jour le décès. Ce travail est dans la lignée
Cette bonne vidéo et merci de bien remettre Robespierre dans l'histoire de France.j'ai Toulouse eu du Mal à Croire que une personne qui est grandi seuls et dans des conditions horrible et déçu par ceux qu'il adorait jeûne,peu devenir un fou et assoiffée de sang Alors que quand on connait Sont enfance et vive et écoute c'est parole ou textes rien ne coule
Et pendant ce temps La Réaction Libérale Thermidorienne du Marais n’avait qu’à se frotter les mains adossée confortablement à la Convention pour prendre le Pouvoir en éliminant Les Derniers Montagnards Robespierre est entièrement Responsable de Sa Chute comme Il est Responsable du Directoire.
Robespierriste dans le sens où la periode révolutionnaire est politiquement complexe et qu'elle présente plusieurs factions. Entre les jacobins et les feuillants il y a un monde mais même au sein de la famille jacobine (tous son républicains), on y trouve une aile bourgeoise libérale incarnée par des Brissots ou des Roland et une aile plus dure, plus radicale celle des montagnards. Et que même au sein des montagnards, certains ont tendance à se rapprocher de la modération comme Danton d'autres se retrouvent à l'extreme gauche avec Hébert (tête de fil des cordeliers). Robespierre selon moi se situe dans un point d'ancrage entre Danton et Hébert. Il répugne la modération et la pudeur bourgeoise (le fameux vouliez vous une Révolution sans révolution addressé aux girondins) mais ne veut pas non plus tomber dans le chaos contreproductif des cordeliers. Il se repose sur les sections et la Commune mais raisonne en pragmatique et comprend la necessité de l'autorité et de l'ordre. Le pouvoir au service du sans culotte. Je trouve qu'il serait très intéressant de ractualiser la pensée robespierriste qui superposé à la dialectique matérialiste pourrait totalement renouveller la gauche populaire en France.
Robespierre aurait pu s'accaparer tout les pouvoirs, mais ne l'a pas fait ... C'est une chose que même aujourd'hui, dans notre "démocratie", on ne comprend pas ! Dès que quelqu'un a un tant soit peu de pouvoir, il en abuse, donc comment peut on envisager que quelqu'un pouvoir un pouvoir absolue n'en profite pas !?! Merci beaucoup pour ces vidéos et notamment cette série sur la révolution !!! J'aurai une requête pour des vidéos a venir, mais je vais attendre d'avoir vu toute les vidéos, des fois que ça soit abordé, et ça me permettra de rajouter un commentaire plus tard, c'est toujours bon pour le référencement 😉
"La révolution n'est pas un dîner de gala; elle ne se fait pas comme une œuvre littéraire, un dessin ou une broderie; elle ne peut s'accomplir avec autant d'élégance, de tranquillité et de délicatesse, ou avec autant de douceur, d'amabilité, de courtoisie, de retenue et de générosité d'âme. La révolution, c'est un soulèvement, un acte de violence par lequel une classe en renverse une autre." Mao.
On a tout simplement pas le temps d'aller beaucoup plus loin que la surface dans le primaire et le secondaire, la période révolutionnaire est particulièrement dense et les programmes très chargés.
Totalement : je ne pense pas qu'on pourrait "bien" parler de la Révolution à l'école (ou de toute autre période, en fait), car le format lui-même oblige à des simplifications. À vrai dire, même mes vidéos, qui pourtant prennent pas mal leur temps, se retrouvent à simplifier beaucoup de choses qui auront une toute autre forme si vous creusez plus encore le sujet. En un sens, c'est ça, apprendre : plus on en apprend, plus on se rend compte qu'on ne savait pas grand chose. :D
@@Histony Mais on pourrais au moins évités certains racourcis un peu trompeur, non? .W. (Après, ça nous amènerais à devoir abordés certains partie pris du programme scolaire aussi, c'est sûr XD)
Bravo pour cette vidéo! Je la trouve aussi objective que claire et bien documentée! Dire que quand le 8 thermidor on a demandé "des noms" à Robespierre, et qu'il a signé sa perte en refusant d'en donner, il aurait suffi qu'il énumère: Cambon, Carrier, Tallien, Fouché, Carnot, Vadier, et, last but not least, Boissy d'Anglas, sans même inclure Collot d'Herbois dans la liste, malgré son athéisme que Robespierre devait détester, pour changer sans doute le cours de l'Histoire....
Collot était déiste. Mais pour lui, la religion est l'affaire privée de chacun, l'Etat ne doit pas intervenir dans ce domaine de la vie privée des gens.
Merci pr ta chaîne, tu as une nvlle abo! Je suis fascinée par notre histoire et surtout par cette période là! J'espère en apprendre bcp en te suivant!! C'est pr le moment avec enthousiasme, gourmandise et soif de savoir que je te découvre!
Salut ! Déjà, un message juste pour souligner que je pense que tu es un des meilleurs youtubers francophones sur le sujet. Je trouve ça rafraichissant d'avoir enfin quelqu'un qui aborde l'Histoire avec profondeur et analyse, loin des habituelles vidéos de 10/15 minutes qu'on trouve partout ailleurs et qui semblent résumer l'Histoire à une succession de faits et d'anecdotes. Ensuite, quelques questions (certaines t'ont peut-être déjà été posées, auquel cas je m'en excuse) : - Que penses-tu du film de 4h sur la Révolution Française réalisé pour son bicentenaire ? J'ai cru comprendre qu'il avait été réalisé avec un souci d'exactitude historique, qu'en penses tu ? - Outre le forum passion-histoire, que tu connais peut-être, connais tu des forums/blogs francophones voir anglophones sympas où traîner et parler Histoire ? - Penses-tu réaliser une F.A.Q, qui porterait pas seulement sur toi, mais qui permettrait de répondre à des questions générale sur l'Histoire ?Merci bcp !
Merci beaucoup ! Pour te répondre rapidement : - Le film, j'ai vu pour l'instant la première partie. C'est un film, donc il y a toujours une part de falsification, ne serait-ce que pour justement que ce soit un film, et non un documentaire ; d'autant qu'il baigne quand même dans une historiographie assez classique et datée (le gentil Danton face au méchant Robespierre, par exemple...). Mais justement : c'est un film, pas un documentaire. - Je n'en fréquente aucun, donc j'aurais bien du mal à faire des suggestions ! - C'est quelque chose à quoi je pense : peut-être en live un jour si j'ai la foi !
@Histony. J'aurais très fortement envie d'y participer ! Genre je m'en fous de me coucher à 4 heures du mat' pour ça. Mais faudra prévenir bien à l'avance, avec mon décalage horaire important, va falloir que je m'organise XD
Oof si tu vois déjà dans la première partie "gentil Danton contre méchant Robespierre", tu vas voir que c'est encore pire dans la deuxième partie lol Après je trouve intéressant dans le film qu'ils mettent un peu de l'avant le fait que Robespierre et Desmoulins sont des amis d'enfance. Dans la deuxième partie, justement, ça le fait hésiter quand la question de le faire arrêter arrive sur le tapis. Je sais pas à quel point ça peut être véridique, mais ça donne une touche d'humanité à Robespierre qui change du portrait du gros dictateur sans coeur, voire robotique que j'ai personnellement vu beaucoup trop souvent. Mais bon, ça change pas le fait qu'il est globalement portrayé comme un dictateur quand même.
Le confinement a du bon, cela fait deux fois que je me replonge dans la série de vidéos sur la Révolution, ma passion depuis gamine... Je suis une petite prof d'histoire et c'est difficile, dans les manuels, de trouver une vision objective. J'ai dû en potasser des bouquins!!! Tes vidéos sont excellentes et vraiment objectives et je m'y suis vraiment retrouvée. Merci à toi! Peut on en utiliser des extraits en cours??? J' espère que deux ans après, tu pourras me répondre.
pour Danton le bernard Tapie de l' époque c était pareil ! la situation était désespérée la droite et Danton ont refusé d' assumer leurs responsabilités mais après Fleurus et Jemmappe la France étaient sauvée, et à se moment là les règlements de compte ont commencé , et comme il n' y avait qu' un seul moyen de se débarrasser politiquement de quelqu' un , la remise en cause de la séparation des pouvoirs , le renforcement et la déduction du comité , et les accusations de trahisons, ont contraint les montagnards à se débarrasser de Robespierre , parce qu' il devenait un danger pour la démocratie . les députés girondins guillotiné au début de l' insurrection avaient tous personnellement demandé à la garde nationales de tirer sur la population . il n y a pas de gauche mais il faut comprendre que les députés de paris ne pouvaient être que montagnards sinon il auraient été lynchés en pleine rue . Billaud Varenne était député de Paris , il a imposé la république au pays , les réformes constitutionnelles , comme les menaces étaient inacceptables , les discours de Robespierre terrorisaient l' assemblée mais plus ils devenaient vagues et le floue était sa marque de fabrique , cela ne pouvait pas se terminer autrement Robespeirre n est pas Jésus , ,ni le diable et on surestime son rôle , pour Billaud Varenne le bashing ne s arrêtera jamais ,
Thibault Ailloud Pourquoi diable être du côté du peuple ou même de la majorité ? Léo Campion expliquer que les majorités se trompaient toujours parce qu'elle étaient composées d'imbéciles. Il ajoutait que les minorités étaient composées d'imbéciles également, mais moins nombreux 😏
Très intéressant.Merci. Je note cette notion de dynamique de groupe que tu mets en avant, et que je pense utiliser comme grille de lecture pour réfléchir aux évènements historiques de toutes les époques.J'avais cette idée dans la tête mais de manière très confuse.Je regarde tes vidéos en prenant des notes sur un petit calepin.Je ne dis pas que c'est la Vérité absolue, mais c'est ce qui s'en rapproche le plus sur le Marché des historiens 😃 Bon courage car c'est pas avec ce type de contenu que tu feras 300 000 vues. Malheureusement. J'espère que tu mesures toute la dimension de notre gratitude et que tu arrives à t'en satisfaire 😀. Cordialement
Vous faites un exposé passionnant et trés nuancé .Robespierre a eu deux phases la premiére c'est son côté " incorruptible " ,la deuxiéme phase c'est la " terreur " - il a contribué à l'application de lois liberticides et mortiféres ; les lois du Prairial - qui ont été appliquées sur lui par ses amis d'extréme gauche .Pour certains il est d'extréme gauche . Selon son orientation politique soit on le trouve " incorruptible " soit un "tueur en série politique " .de gauche .
J'adore, merci, excellente analyse. Petite erreur sur le suicide de Lebas me semble-t-il: je crois qu'il ne s'est pas jeté par la fenêtre mais s'est brûlé la cervelle.
Merci de cet éclairage impartial. De 2 choses l'une : 1 - C'est une autre époque.- 2 - On s'y réfère et les trois-quart sont inacceptables.... Pour moi, même si j'en profite actuellement, la révolution a été une infamie... Mais vive la République.
Je suis qu'au début de la vidéo, mais tu en rajoutes un peu sur Guillemin il me semble. En ce qui concerne Robespierre, je me souviens justement qu'il le définit plus comme un "honnête homme qui a fait ce qu'il a pu comme il a pu" que comme un héros de la révolution (même s'il en brosse clairement un portrait sympathique)
Je me fonde plutôt sur la vision qu'il en donne dans son livre "Silence aux pauvres" que j'ai analysé dans un dossier sur mon site : clairement, dedans, Robespierre y est présenté comme la seule figure vraiment positive, tous les autres, qu'ils soient à sa gauche ou à sa droite, étant suspects. En fait, dans ce livre, Guillemin gomme à peu près tout ce qui est à la gauche de Robespierre : soit il n'en parle carrément pas, soit il en parle en sous-entendant qu'ils étaient en fait des traitres... Assez moyen, donc.
Merci. J'aime regarder toute la mythologie des mecs portant des mocassins à glands se faire détruire. J'en ai un comme ça dans mes contacts Facebook et je vais lui envoyer tes vidéos et le regarder se décomposer face à la fin de sa croyance au mythe vendéen.
c'est vraiment super cette série ce qui pourrait expliquer les retournements de veste de plusieurs à mon avis c'est surtout que c'était de gros opportunistes, n'ayant pour principe leur survie personnelle (survie physique) '' ' ^^
Ni l'un ni l'autre. Pis puisqu'on aime bien mettre "iste" après les noms des gens dont on suit la pensée, je vais me dire "Histoniste" :D J'évolue trop rapidement et je doute trop souvent pour me restreindre ainsi à un courant...
Question! J'ai écouté une autre émission (Antoine Boulant) où il a dit que c'était Augustin, le frère de Robespierre, qui s'est jeté par la fenêtre. Qui croire? Aussi, les uns disent que Robespierre et St. Just ont été enterrés dans une tombe remplie de la chaux vive. Les autres que ses ossements sont dans les catacombes. Les deux? Pourriez-vous préciser s'il vous plaît. Merci
( désolé pour le manque d'accent mais qwerty oblige ). Je pense que tes vidéos sont super intéressantes. Mais... Il y a un mais, car oui il y a toujours un mais. Mais j'arrive pas a accrocher. Je trouve que tu gagnerais a mettre plus d'images pour illustrer tes propos plutôt qu'un face camera. Mettre plus de rythme dans la vidéo et surement condenser l'information car c'est long. Apres voila pour des passionnes d'histoire ou des étudiants en histoire c'est parfait. Mais si tu voudrais toucher un plus large public ce serait pas mal de faire ces choses la.
Je comprends tout à fait que ce soit long, mais c'est justement le choix qu'on a fait ici : prendre le temps. Le but n'est pas de toucher tout le monde (aucun programme ne le peut, je pense), mais plutôt de proposer quelque chose d'inédit, quitte à toucher beaucoup moins large. Du coup, je fais ce que je sais faire : de l'analyse rigoureuse et qui prend du temps, quitte à être peu dynamique/monté. Parce que des vulgarisateurs qui font de la bonne vulga, dynamique et tout, il y en a déjà beaucoup, et qui sont meilleurs que je ne pourrai jamais l'être si je faisais la même chose. Si je condensais le propos, je perdrais forcément en nuance : or c'est ce que j'essaie d'apporter, des nuances, au maximum. C'est même triste à dire vu que cette série fait déjà pas loin de 6/7 heures, mais j'ai déjà du énormément condenser et simplifier par rapport à ce que j'aurais pu dire (et, d'ailleurs, par rapport à ce que certains auraient voulu entendre). C'est un équilibre difficile à trouver. Quant aux illustrations et au rythme, là, c'est un problème dont j'ai parlé dans ma vidéo sur Bern : un format de ce genre est très propice à la manipulation, volontaire ou non ; or, mon propos étant souvent bien politisé, je ne veux pas risquer ce genre d'artifice. Un montage rapide, ça complique la "digestion" de l'information ; or, je veux que mon public puisse digérer (et critiquer !) ce que je lui dis. Et côté images, ben le problème peut vite se poser. Ici, par exemple, elles étaient rares. Sur l'exécution de Robespierre, y'a pas mal de trucs ; sur l'après, nib de nib. Des extraits de films, alors ? Impossible, car ils "forcent" une vision de la période : si je mets des extraits du film de 89 sur la Révolution, par exemple, quoi que je dise à côté, pour mon public, Robespierre sera un être froid et "méchant". Bref, ce format est un choix réfléchi, même si je comprends qu'il n'aille pas à tout le monde. En fait, j'aurais même tendance à dire que je fais pas vraiment de la vidéo, beaucoup plus de la conférence filmée. Ce format ne touchera pas tout le monde, mais je me dis que ceux qu'il touche seront justement mieux armées pour, ensuite, diffuser ce genre de propos à leur manière. Et puis... les vidéos sont sous licence libre : si quelqu'un se sent de les remonter, les illustrer, les découper... Tout est possible ! Suffit juste de dire d'où ça venait à la base.
Je ne m'attendais pas a une réponse. Surtout pas aussi précise et rapide. Merci en tout cas, je comprend bien le choix délibéré. Je suis abonne depuis un bon moment mais je ne crois pas avoir jamais fini une seule vidéo haha. Je te souhaite de continuer a vivre ta passion et de ne jamais perdre la flamme qui anime ceux qui transmettent. :) ( je réessayerai un de ces quatre mais je pense qu'il faudrait que je m'arme de plus de connaissances de base afin de comprendre un minimum ) Bonne continuation !
D'ailleurs, il semble y avoir un petit souci avec le lien que tu donnes, qui devrait renvoyer vers ton article sur ton site, mais qui renvoi sur une page non trouvé.
Ta serie sur la révolution est absolument passionnante, je profite de chaque nouvelle vidéo. En plus, tu as beaucoup de talent pour raconter.
le mots "aristocrate m'avait répondu "vampire".(j'avais 8 ans). J'ai 53 ans les aristocrates n'existent plus mais les vampires sont toujours là et n'ont jamais été aussi voraces.
Ce sont des émissions comme la votre qui permettront de lutter contre eux : continuez de former les citoyens et encore mille mercis.
Ta série sur la Révolution m'a donné envie de me remettre aux lectures d'ouvrages d'historiens (notamment la "Nouvelle histoire de la Révolution française" de J.C. Martin), afin d'approfondir un peu, chose que je ne faisais plus depuis quelques années, et pour cela, je te remercie d'avoir ravivé ma curiosité.
Je pense ne pas être le seul dans ce cas, et, encore une fois, merci pour tout ce contenu de grande qualité que tu nous donnes.
Et, même si c'est toujours délicieux de bouffer du curé, abuses pas trop du curé nantais. :)
Je confirme, t'es pas le seul :) ça fait un petit moment que j'achète tous les livres que je peux sur la révolution française: j'en avais genre 40, j'ai dû en acquérir 20 de plus^^ je ne te remercie pas, Histony :))) (et je plussoie le fait que, franchement, ce niveau d'exigence en vidéo, ça fait plaisir à voir et à écouter. J'aime bien aussi l'aspect double support, oral+écrit sur le blog)
"Bouffer du curé"..? Cette expression d'un autre âge complètement inutile. Remplacez le mot curé par imam, rabin, prêtre taoïste ou ce que vous voulez et vous verrez l'étendu haineux de la chose.
@@fs2723 bouffer du curé \bu.fe dy ky.ʁe\ intransitif. 1. (Familier) Professer un anticléricalisme virulent. Il s'agit d'une expression. Et on utilise le mot "curé" car cette expression est vieille, au moment où l'Eglise avait encore de l'influence dans la société voire dans la politique du pays. Voilà.
J'ai longtemps compris ''Bio-Varenne''...
Il me paraît donc totalement crédible d' attendre son retour en Méca-Varenne! °0°
C'est la deuxième fois que j'écoute toute la série. Excellent ! Tu dois être un très bon prof en plus. Je conseille aussi les conférences de Jean-Clément Martin sur youtube
Ah oui Jean Clément Martin aussi, à ne pas oublier! remarquable historien de la révolution française.
Jeune homme, vos emissions sont tout simplement excellente. Bonne continuation.
Je viens de revoir cet épisode ... Juste excellent ...
Vidéo formidable! Tu as une façon d'expliquer qui permet de comprendre les nuances tout en restant compréhensible.
Bonjour, merci pour cette série passionnante sur un sujet méconnue et juste effleuré
Quel beau travail, en effet cette partie de la révolution, n'est pas très souvent développée comme elle le devrait, "la chute de robespierre, qu'elle dramaturgie !! Vraiment sur le fil du rasoir, sans mauvais jeu de mot" merci de nous éclairer, tout ça en toute objectivité, bravo, je vais voir et revoir toute la série
J'aime la pondération du propos. C'est faire justice aux hommes et femmes qui ont vécu cette période difficile et troublée et dire que le travail d'historien ne finira pas vraiment. Passionnant👌
Je trouve ton découpage (aller ici jusqu'en 1795) super intéressant : il donne un autre éclairage sur toute cette histoire. Un grand merci !
"La plaine sort du bois." Joli !
Merci pour cette vidéo, ils est rare d'entendre ce qui s'est passé dans les mois ou l'année qui suivent thermidor
T'as fait ma journée ! Cher Histony, pourfendeur des ténèbres et des égoistes !
Merci beaucoup histony pour le travail et la passion que tu partages avec nous. Cela fait un moment que suit ta chaîne et c'est une vrai réussite. J'écris en ce moment un roman qui a pour toile de fond la révolution française et je dois dire que tes vidéos et ta rigueur m'aident énormément. Bref, continue comme ça, tu es notre salut public !
elle est vraiment trop bien cette video, je crois que c'est la 4e fois que je la regarde, franchement si j'avais eu un prof comme toi, j'aurais fait histoire a la fac :)
Excellent comme toujours !
Vidéo passionnante, comme toujours. Tout cela est très exaltant intellectuellement. Merci beaucoup.
Série très intéressante, avec des contenus surprenants.
Nous recherchons des informations pour clarifier le mystère de George Cuothon: Son rôle dans le comité de santé et la Revolution (pour la préparation d'un roman historique)
Félicitations et salutations admirées de l'Italie.
Couthon n'est pas un des révolutionnaires que je connais le mieux ; je ne sais pas s'il y a eu des biographies sérieuses récemment. Bon courage pour les recherches !
Je venais de me refaire toute la série ce week-end, et pouf, cerise sur le gâteau, arrive la nouvelle vidéo, c'est de nouveau Noël ! 😁
Merci Histony, c'est toujours aussi passionnant et ton travail aide vraiment à remettre en perspective les lieux communs qu'on peut entendre sur ce sujet...
(bon par contre cet épisode est pour moi le plus triste de tous, en voyant l'auto-sabotage de la gauche... T_T)
Je crois qu'un tel sabotage est d'autant plus triste que c'est pas forcément la seule fois qu'on en a vu. :D
merci, merci merci....
bravo pour ce travail sur une période fantasmée et simplifié par tous les bord.
une analyse fine merci encore pour cette serie
Robespierre est exceptionnel car il est rigoureux dans son engagement. Et le fait d’être le seul à ne pas avoir profiter de la révolution pour ses intérêts personnel, fait de lui un acteur particulier dans cette période de l’histoire.
Je n'irais pas jusqu'à dire qu'il fut le seul : des gens qui, pendant la Révolution, sont morts assez pauvres alors qu'ils auraient pu mettre leurs principes de côté, il y'en a eu d'autres, même dans tous les camps. Brissot, le leader des Girondins, vivait assez modestement, par exemple. Prieur de la Marne, membre du Comité de salut public en même temps que Robespierre, a soutenu les insurgés de germinal et de prairial alors que ce n'était pas dans son intérêt : s'il a survécu à la Révolution et à la réaction, il est mort en exil... et suffisamment pauvre pour que ses collègues doivent se cotiser pour l'enterrer. Billaud-Varenne, dont je parle dans cet épisode, a été déporté en Guyane pour n'avoir pas accepté le virage à droite de la Convention ; il est mort à Haïti, après avoir quitté la Guyane quand les Bourbons sont revenus sur le trône : il ne voulait pas vivre sur une terre gouvernée par Louis XVIII. Accessoirement, de 1795 à sa mort, en déportation, il a vécu comme agriculteur. En terme de profit personnel, on a vu mieux.
Bref, la probité de Robespierre est certaine, la sincérité de son engagement également ; mais il ne faudrait pas croire qu'il fut le seul à être sincère et désintéressé malgré tout.
On ne Le Surnomme pas L’Incorruptible pour rien.
Quand on voit le massacre que ça a donné, il aurait mieux valu que Robespierre eu moins de vertus et ait été plus égoïste
Merci, j'avais toujours eu du mal à comprendre les tenants et aboutissants de la chute de Robespierre.
J'ai aussi appris un autre nom pour les Incroyables qui ont bien profité de l'époque pour se friter avec ce qui restait des Sans-Culottes.
Merci encore une fois de me rappeler mon amour pour l'histoire :)
Tjrs aussi excellent. C'est dense, rigoureux, et documenté, merci.
Je ne sais pas comment te remercier pour tes passionantes vidéos, le travail qui va avec, tes dons de youtubeur, et tout et tout.. 🥇
Antoine, tu fais un travail simplement remarquable. Et mon quartier en subit les éclats.
Bravo et merci pour l'ensemble de ta série sur la RF. Cette vidéo-ci, en particulier, et celle d'avant sont salutaires: tout le monde devrait les regarder, y compris les "spécialistes" qu'on trouve dans les médias.
Merci pour votre travail : J'ai rencontré l'Histoire ou plus exactement la Préhistoire quand mon maître de CM2 nous avait fait manipuler des bifaces. Quelle émotion de tenir un objet qui avait été façonné par un autre humain des milliers d'années auparavant...Bien plus tard en classe de Terminale, j'avais vraiment rencontré Robespierre, "l'incorruptible" dont j'étais devenue la fan inconditionnelle . Il faut dire que mon milieu familiale ouvrier originaire de Bretagne, m'avait confortée puisque mon père à qui j'avais demandé ce que signifiait
Robespierre s'est tellement pris la tête avec les autres membres du Comité qu'il l'a perdue :p
Elle vaut l'cou, cette blague
Il ne savait plus où donner de la tête le pôvre.
C'était devenu la tête de turc???
Mon pauvre Maximilien; vous êtes pas coooul!!!
Bonjour,c'est pas ce que j,ai compris moi
Bravo, c est passionant. Votre point de vue est très équilibré et éclairant.
Toujours aussi passionnant, merci !!
c'est rare de voir un jeune qui s'y connait autant
Tres bel exposé. Bravo
Bonjour,
J’ai découvert votre chaîne il y a peu et je tiens à vous féliciter.
Je prépare mon mémoire sur le rôle de Robespierre sur ce que l’historiographie a appelé la Terreur et vos vidéos complètent mes lectures.
Merci !
Au plaisir d’échanger.
Merci beaucoup pour cette vidéo et pour cette série en général ! Super intéressant et instructif.
Merci beaucoup, un plaisir de vous écouter 👍
"cette fois-ci ils décapitent carrément un député" ah on savait rigoler à l'époque, c'était mieux avant :p
instablaster.
Excellente vidéo. Très utile en ces temps dérive historique. Souvenons nous de Suzanne Citron dont on a appris ce jour le décès.
Ce travail est dans la lignée
Excellent, comme d’habitude! Bravo, continuez!
Passionnant, et merci pour ces travaux
Cette bonne vidéo et merci de bien remettre Robespierre dans l'histoire de France.j'ai Toulouse eu du Mal à Croire que une personne qui est grandi seuls et dans des conditions horrible et déçu par ceux qu'il adorait jeûne,peu devenir un fou et assoiffée de sang Alors que quand on connait Sont enfance et vive et écoute c'est parole ou textes rien ne coule
Bravo pour cet analyse
C'est fou cette capacité qu'on a à gauche, de toujours provoquer notre propre chute par le biais de luttes intestines.
C'est insupportable
Et pendant ce temps La Réaction Libérale Thermidorienne du Marais n’avait qu’à se frotter les mains adossée confortablement à la Convention pour prendre le Pouvoir en éliminant Les Derniers Montagnards Robespierre est entièrement Responsable de Sa Chute comme Il est Responsable du Directoire.
et voilà je suis complètement accro à tes vidéos! ça m'a fait pareil pour the breaking bad et the games of thrones !!!!
Robespierriste dans le sens où la periode révolutionnaire est politiquement complexe et qu'elle présente plusieurs factions. Entre les jacobins et les feuillants il y a un monde mais même au sein de la famille jacobine (tous son républicains), on y trouve une aile bourgeoise libérale incarnée par des Brissots ou des Roland et une aile plus dure, plus radicale celle des montagnards. Et que même au sein des montagnards, certains ont tendance à se rapprocher de la modération comme Danton d'autres se retrouvent à l'extreme gauche avec Hébert (tête de fil des cordeliers). Robespierre selon moi se situe dans un point d'ancrage entre Danton et Hébert. Il répugne la modération et la pudeur bourgeoise (le fameux vouliez vous une Révolution sans révolution addressé aux girondins) mais ne veut pas non plus tomber dans le chaos contreproductif des cordeliers. Il se repose sur les sections et la Commune mais raisonne en pragmatique et comprend la necessité de l'autorité et de l'ordre. Le pouvoir au service du sans culotte.
Je trouve qu'il serait très intéressant de ractualiser la pensée robespierriste qui superposé à la dialectique matérialiste pourrait totalement renouveller la gauche populaire en France.
Je pourrais sûrement le dire encore 25 que ce ne encore pas assez : bravo et merci 😊😚
Robespierre aurait pu s'accaparer tout les pouvoirs, mais ne l'a pas fait ... C'est une chose que même aujourd'hui, dans notre "démocratie", on ne comprend pas ! Dès que quelqu'un a un tant soit peu de pouvoir, il en abuse, donc comment peut on envisager que quelqu'un pouvoir un pouvoir absolue n'en profite pas !?!
Merci beaucoup pour ces vidéos et notamment cette série sur la révolution !!!
J'aurai une requête pour des vidéos a venir, mais je vais attendre d'avoir vu toute les vidéos, des fois que ça soit abordé, et ça me permettra de rajouter un commentaire plus tard, c'est toujours bon pour le référencement 😉
"La révolution n'est pas un dîner de gala; elle ne se fait pas comme une œuvre littéraire, un dessin ou une broderie; elle ne peut s'accomplir avec autant d'élégance, de tranquillité et de délicatesse, ou avec autant de douceur, d'amabilité, de courtoisie, de retenue et de générosité d'âme. La révolution, c'est un soulèvement, un acte de violence par lequel une classe en renverse une autre." Mao.
c'est quand je vois tes vidéo sur le sujet que je me rend compte qu'à l'école on effleur même pas la surface o_o
On a tout simplement pas le temps d'aller beaucoup plus loin que la surface dans le primaire et le secondaire, la période révolutionnaire est particulièrement dense et les programmes très chargés.
Totalement : je ne pense pas qu'on pourrait "bien" parler de la Révolution à l'école (ou de toute autre période, en fait), car le format lui-même oblige à des simplifications. À vrai dire, même mes vidéos, qui pourtant prennent pas mal leur temps, se retrouvent à simplifier beaucoup de choses qui auront une toute autre forme si vous creusez plus encore le sujet. En un sens, c'est ça, apprendre : plus on en apprend, plus on se rend compte qu'on ne savait pas grand chose. :D
Comme pour la grammaire dans votre cas.
@@Histony Mais on pourrais au moins évités certains racourcis un peu trompeur, non? .W. (Après, ça nous amènerais à devoir abordés certains partie pris du programme scolaire aussi, c'est sûr XD)
Pitioti
C'est parce que tu ne m'as pas eu comme prof d'histoire!
Série brillante!
Encore une vidéo passionnante, merci pour ce travail.
Bravo pour cette vidéo! Je la trouve aussi objective que claire et bien documentée!
Dire que quand le 8 thermidor on a demandé "des noms" à Robespierre, et qu'il a signé sa perte en refusant d'en donner,
il aurait suffi qu'il énumère: Cambon, Carrier, Tallien, Fouché, Carnot, Vadier, et, last but not least, Boissy d'Anglas, sans même inclure Collot d'Herbois dans la liste, malgré son athéisme que Robespierre devait détester, pour changer sans doute le cours de l'Histoire....
Collot était déiste. Mais pour lui, la religion est l'affaire privée de chacun, l'Etat ne doit pas intervenir dans ce domaine de la vie privée des gens.
@@VirgoMagna: Collot déiste: en effet: je m'étais trompé, et je vous remercie de cette précision.
Merci pr ta chaîne, tu as une nvlle abo! Je suis fascinée par notre histoire et surtout par cette période là! J'espère en apprendre bcp en te suivant!! C'est pr le moment avec enthousiasme, gourmandise et soif de savoir que je te découvre!
Très bon, comme d'habitude. Je ne cesse de te recommander ! Thx et bon courage : )
Quel dommage que l'upload ait été si long. C'aurait été beau que ça sorte le 21 Janvier
46:15 C'était autre chose les débats parlementaires à l'époque...
Ah c'est sûr qu'il ferait moins le malin le De Rugy avec son code vestimentaire.. :'D
Waou... quelle démonstration !
Salut ! Déjà, un message juste pour souligner que je pense que tu es un des meilleurs youtubers francophones sur le sujet. Je trouve ça rafraichissant d'avoir enfin quelqu'un qui aborde l'Histoire avec profondeur et analyse, loin des habituelles vidéos de 10/15 minutes qu'on trouve partout ailleurs et qui semblent résumer l'Histoire à une succession de faits et d'anecdotes. Ensuite, quelques questions (certaines t'ont peut-être déjà été posées, auquel cas je m'en excuse) : - Que penses-tu du film de 4h sur la Révolution Française réalisé pour son bicentenaire ? J'ai cru comprendre qu'il avait été réalisé avec un souci d'exactitude historique, qu'en penses tu ? - Outre le forum passion-histoire, que tu connais peut-être, connais tu des forums/blogs francophones voir anglophones sympas où traîner et parler Histoire ? - Penses-tu réaliser une F.A.Q, qui porterait pas seulement sur toi, mais qui permettrait de répondre à des questions générale sur l'Histoire ?Merci bcp !
Merci beaucoup ! Pour te répondre rapidement :
- Le film, j'ai vu pour l'instant la première partie. C'est un film, donc il y a toujours une part de falsification, ne serait-ce que pour justement que ce soit un film, et non un documentaire ; d'autant qu'il baigne quand même dans une historiographie assez classique et datée (le gentil Danton face au méchant Robespierre, par exemple...). Mais justement : c'est un film, pas un documentaire.
- Je n'en fréquente aucun, donc j'aurais bien du mal à faire des suggestions !
- C'est quelque chose à quoi je pense : peut-être en live un jour si j'ai la foi !
@Histony. J'aurais très fortement envie d'y participer ! Genre je m'en fous de me coucher à 4 heures du mat' pour ça. Mais faudra prévenir bien à l'avance, avec mon décalage horaire important, va falloir que je m'organise XD
Oof si tu vois déjà dans la première partie "gentil Danton contre méchant Robespierre", tu vas voir que c'est encore pire dans la deuxième partie lol
Après je trouve intéressant dans le film qu'ils mettent un peu de l'avant le fait que Robespierre et Desmoulins sont des amis d'enfance. Dans la deuxième partie, justement, ça le fait hésiter quand la question de le faire arrêter arrive sur le tapis. Je sais pas à quel point ça peut être véridique, mais ça donne une touche d'humanité à Robespierre qui change du portrait du gros dictateur sans coeur, voire robotique que j'ai personnellement vu beaucoup trop souvent.
Mais bon, ça change pas le fait qu'il est globalement portrayé comme un dictateur quand même.
Passionnant !!!! Merci...
Comme toujours vidéo super et je ne peux que recommander les livres que tu conseils avec notamment Robespierre la fabrication d'un monstre.
Merci pour cette vidéo.
Le confinement a du bon, cela fait deux fois que je me replonge dans la série de vidéos sur la Révolution, ma passion depuis gamine...
Je suis une petite prof d'histoire et c'est difficile, dans les manuels, de trouver une vision objective.
J'ai dû en potasser des bouquins!!!
Tes vidéos sont excellentes et vraiment objectives et je m'y suis vraiment retrouvée.
Merci à toi!
Peut on en utiliser des extraits en cours???
J' espère que deux ans après, tu pourras me répondre.
C'est tout à fait possible, oui ! Je suis heureux que ces vidéos soient utiles !
Youpi ! Une nouvelle vidéo d'Histony !
Résumé de l'arrestation de Robespierre :
"Il essaie de se défendre mais on ne lui donne pas la parole, sa tourne mal !!! (uncensored)"
La troisième exécution va vous surprendre !
Thibault Ailloud
pour Danton le bernard Tapie de l' époque c était pareil ! la situation était désespérée la droite et Danton ont refusé d' assumer leurs responsabilités mais après Fleurus et Jemmappe la France étaient sauvée, et à se moment là les règlements de compte ont commencé , et comme il n' y avait qu' un seul moyen de se débarrasser politiquement de quelqu' un , la remise en cause de la séparation des pouvoirs , le renforcement et la déduction du comité , et les accusations de trahisons, ont contraint les montagnards à se débarrasser de Robespierre , parce qu' il devenait un danger pour la démocratie . les députés girondins guillotiné au début de l' insurrection avaient tous personnellement demandé à la garde nationales de tirer sur la population . il n y a pas de gauche mais il faut comprendre que les députés de paris ne pouvaient être que montagnards sinon il auraient été lynchés en pleine rue . Billaud Varenne était député de Paris , il a imposé la république au pays , les réformes constitutionnelles , comme les menaces étaient inacceptables , les discours de Robespierre terrorisaient l' assemblée mais plus ils devenaient vagues et le floue était sa marque de fabrique , cela ne pouvait pas se terminer autrement Robespeirre n est pas Jésus , ,ni le diable et on surestime son rôle , pour Billaud Varenne le bashing ne s arrêtera jamais ,
Juju Jonquille ahahaha
Merci, très intéressant 👍
Excellent
Ouais, c'est nul de se définir par rapport à Robespierre... Je suis du côté des populares #RomanusCivisSum #CaiusMarius #NonVivatSyllaRex.
#CollectivismeGracchiste
Prénom #EgoSumSemproniiGracchi
#NonOmnesSenatores
Quidquid latine dictum sit altum videtur.
Thibault Ailloud Pourquoi diable être du côté du peuple ou même de la majorité ? Léo Campion expliquer que les majorités se trompaient toujours parce qu'elle étaient composées d'imbéciles. Il ajoutait que les minorités étaient composées d'imbéciles également, mais moins nombreux 😏
Très intéressant.Merci. Je note cette notion de dynamique de groupe que tu mets en avant, et que je pense utiliser comme grille de lecture pour réfléchir aux évènements historiques de toutes les époques.J'avais cette idée dans la tête mais de manière très confuse.Je regarde tes vidéos en prenant des notes sur un petit calepin.Je ne dis pas que c'est la Vérité absolue, mais c'est ce qui s'en rapproche le plus sur le Marché des historiens 😃 Bon courage car c'est pas avec ce type de contenu que tu feras 300 000 vues. Malheureusement. J'espère que tu mesures toute la dimension de notre gratitude et que tu arrives à t'en satisfaire 😀. Cordialement
Je suis curieux, la musique d'introduction c'est quoi ?
Très intéressant
Top. Merci bcp
Bravo encore pour tout ce travail. Une future série sur la Commune quand la Révolution sera terminée ?
Vous faites un exposé passionnant et trés nuancé .Robespierre a eu deux phases la premiére c'est son côté " incorruptible " ,la deuxiéme phase c'est la " terreur " - il a contribué à l'application de lois liberticides et mortiféres ; les lois du Prairial - qui ont été appliquées sur lui par ses amis d'extréme gauche .Pour certains il est d'extréme gauche . Selon son orientation politique soit on le trouve " incorruptible " soit un "tueur en série politique " .de gauche .
Merci beaucoup
J'adore, merci, excellente analyse. Petite erreur sur le suicide de Lebas me semble-t-il: je crois qu'il ne s'est pas jeté par la fenêtre mais s'est brûlé la cervelle.
Merci!
*Pourtant, que la Montagne est belle !* ☺️
Au fait, Vercingétorix était-il de droite ou de gauche ?
De droite bien entendu: il ne faisait que défendre les intérêts de l'aristocratie arverne!
Merci de cet éclairage impartial.
De 2 choses l'une : 1 - C'est une autre époque.-
2 - On s'y réfère et les trois-quart sont inacceptables....
Pour moi, même si j'en profite actuellement, la révolution a été une infamie... Mais vive la République.
comment il fait trop flipette le générique de début !
T'as pas connu le générique des dossiers de l'écran?
Non, mais je viens d'écouter et effectivement ça ne donne pas dans la joie de vivre et les paillettes
Je suis qu'au début de la vidéo, mais tu en rajoutes un peu sur Guillemin il me semble. En ce qui concerne Robespierre, je me souviens justement qu'il le définit plus comme un "honnête homme qui a fait ce qu'il a pu comme il a pu" que comme un héros de la révolution (même s'il en brosse clairement un portrait sympathique)
Je me fonde plutôt sur la vision qu'il en donne dans son livre "Silence aux pauvres" que j'ai analysé dans un dossier sur mon site : clairement, dedans, Robespierre y est présenté comme la seule figure vraiment positive, tous les autres, qu'ils soient à sa gauche ou à sa droite, étant suspects. En fait, dans ce livre, Guillemin gomme à peu près tout ce qui est à la gauche de Robespierre : soit il n'en parle carrément pas, soit il en parle en sous-entendant qu'ils étaient en fait des traitres... Assez moyen, donc.
tu gere, merci mec :)
Merci pour la video c est super
Merci. J'aime regarder toute la mythologie des mecs portant des mocassins à glands se faire détruire. J'en ai un comme ça dans mes contacts Facebook et je vais lui envoyer tes vidéos et le regarder se décomposer face à la fin de sa croyance au mythe vendéen.
Bien argumenté !
"La vie n'a de charme que par les extrêmes et ne se maintient que par le milieu". Paul Valéry
Intéressant, à savoir ce qui ce serait passé si Robespierre aurait fui Paris, mais cela ne rentrait pas son desiderata...
Merci, ma période préférée de la Revolution ! Vive les muscadins !
''Me donneras-tu la parole président d' assassins?''
c'est vraiment super cette série
ce qui pourrait expliquer les retournements de veste de plusieurs à mon avis c'est surtout que c'était de gros opportunistes, n'ayant pour principe leur survie personnelle (survie physique) '' ' ^^
Tu l'ouvres quand ton tipee ?
Salut, bravo pour le travail fourni. Philosophiquement, tu es plutôt communiste ou trotskiste ?
Ni l'un ni l'autre. Pis puisqu'on aime bien mettre "iste" après les noms des gens dont on suit la pensée, je vais me dire "Histoniste" :D J'évolue trop rapidement et je doute trop souvent pour me restreindre ainsi à un courant...
Tu nus fais la même sur Napoléon s'il te plait? Sans vouloir te commander .
Merci intéressant
Question! J'ai écouté une autre émission (Antoine Boulant) où il a dit que c'était Augustin, le frère de Robespierre, qui s'est jeté par la fenêtre. Qui croire? Aussi, les uns disent que Robespierre et St. Just ont été enterrés dans une tombe remplie de la chaux vive. Les autres que ses ossements sont dans les catacombes. Les deux? Pourriez-vous préciser s'il vous plaît. Merci
On ressent vachement ton orientation politique :’) ! Mais hyper interessant !
Paroles d’un gauchiste
Chouette vidéo en tout cas :-)
( désolé pour le manque d'accent mais qwerty oblige ). Je pense que tes vidéos sont super intéressantes. Mais... Il y a un mais, car oui il y a toujours un mais. Mais j'arrive pas a accrocher. Je trouve que tu gagnerais a mettre plus d'images pour illustrer tes propos plutôt qu'un face camera. Mettre plus de rythme dans la vidéo et surement condenser l'information car c'est long. Apres voila pour des passionnes d'histoire ou des étudiants en histoire c'est parfait. Mais si tu voudrais toucher un plus large public ce serait pas mal de faire ces choses la.
Je comprends tout à fait que ce soit long, mais c'est justement le choix qu'on a fait ici : prendre le temps. Le but n'est pas de toucher tout le monde (aucun programme ne le peut, je pense), mais plutôt de proposer quelque chose d'inédit, quitte à toucher beaucoup moins large. Du coup, je fais ce que je sais faire : de l'analyse rigoureuse et qui prend du temps, quitte à être peu dynamique/monté. Parce que des vulgarisateurs qui font de la bonne vulga, dynamique et tout, il y en a déjà beaucoup, et qui sont meilleurs que je ne pourrai jamais l'être si je faisais la même chose.
Si je condensais le propos, je perdrais forcément en nuance : or c'est ce que j'essaie d'apporter, des nuances, au maximum. C'est même triste à dire vu que cette série fait déjà pas loin de 6/7 heures, mais j'ai déjà du énormément condenser et simplifier par rapport à ce que j'aurais pu dire (et, d'ailleurs, par rapport à ce que certains auraient voulu entendre). C'est un équilibre difficile à trouver.
Quant aux illustrations et au rythme, là, c'est un problème dont j'ai parlé dans ma vidéo sur Bern : un format de ce genre est très propice à la manipulation, volontaire ou non ; or, mon propos étant souvent bien politisé, je ne veux pas risquer ce genre d'artifice. Un montage rapide, ça complique la "digestion" de l'information ; or, je veux que mon public puisse digérer (et critiquer !) ce que je lui dis. Et côté images, ben le problème peut vite se poser. Ici, par exemple, elles étaient rares. Sur l'exécution de Robespierre, y'a pas mal de trucs ; sur l'après, nib de nib. Des extraits de films, alors ? Impossible, car ils "forcent" une vision de la période : si je mets des extraits du film de 89 sur la Révolution, par exemple, quoi que je dise à côté, pour mon public, Robespierre sera un être froid et "méchant".
Bref, ce format est un choix réfléchi, même si je comprends qu'il n'aille pas à tout le monde. En fait, j'aurais même tendance à dire que je fais pas vraiment de la vidéo, beaucoup plus de la conférence filmée. Ce format ne touchera pas tout le monde, mais je me dis que ceux qu'il touche seront justement mieux armées pour, ensuite, diffuser ce genre de propos à leur manière. Et puis... les vidéos sont sous licence libre : si quelqu'un se sent de les remonter, les illustrer, les découper... Tout est possible ! Suffit juste de dire d'où ça venait à la base.
Je ne m'attendais pas a une réponse. Surtout pas aussi précise et rapide. Merci en tout cas, je comprend bien le choix délibéré. Je suis abonne depuis un bon moment mais je ne crois pas avoir jamais fini une seule vidéo haha. Je te souhaite de continuer a vivre ta passion et de ne jamais perdre la flamme qui anime ceux qui transmettent. :)
( je réessayerai un de ces quatre mais je pense qu'il faudrait que je m'arme de plus de connaissances de base afin de comprendre un minimum )
Bonne continuation !
La question n'est-elle pas de se dire, outre Mirabeau etc, de prendre en considération les revendications à un moment décisif ?
D'ailleurs, il semble y avoir un petit souci avec le lien que tu donnes, qui devrait renvoyer vers ton article sur ton site, mais qui renvoi sur une page non trouvé.
Merci, c'est corrigé !