Antonio Piñero: agnosticismo, el Jesús histórico, Iker Jiménez y medios de comunicación actuales
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 มิ.ย. 2024
- Os presento la primera entrevista que hacemos en este canal "Sin miedo, sin límites" con un invitado de lujo, Antonio Piñero. El doctor Piñero es una autoridad en el Cristianismo Primitivo estudiado desde el punto de vista de la Historia Antigua.
Durante la entrevista charlamos sobre la transformación de Piñero de creyente a agnóstico, sobre el Jesús que existió en la Historia, su paso por el programa Cuarto Milenio a la vez que Antonio rebate a Iker Jiménez en 9 puntos, y, finalmente, charlamos sobre la veracidad de las noticias transmitidas por los medios de comunicación actuales.
Saludos de Omar Navarro.
-------------------------------------------------------------------------------------
🟨 AYUDA AL CANAL🟪
📕 📗 📘Hazte con el libro de Antonio Piñero "Los libros del Nuevo Testamento: Traducción y comentario" en AMAZON:
Antonio Piñero "Los libros del Nuevo Testamento: Traducción y comentario": amzn.to/48kn0Qv
--------------------------------------------------------------------------------------
CAPÍTULOS
00:00 Presentación
02:35 Currículum de Antonio Piñero
03:43 Libros escritos por A. P.
08:57 De creyente a agnóstico
23:44 El Jesús histórico
26:10 Pablo de Tarso (San Pablo) engrandece a Jesús de Nazaret
32:14 Cuarto Milenio - corrigiendo a Iker Jiménez
48:38 Sobre la información en los medios de comunicación actuales
--------------------------------------------------------------------------------------
🟪Enlace al monólogo de Iker Jiménez: www.cuatro.com/cuarto-milenio...
🟨Página web de Antonio Piñero: www.antoniopinero.com/inicio....
--------------------------------------------------------------------------------------
#antoniopiñero #ikerjimenez #jesusdenazaret
🟨 AYUDA AL CANAL🟪
Si te gusta lo que has visto en mi canal y quieres más contenido como éste ¡o mejor!, puedes ayudarme con la cantidad que tú desees:
🪙DONACIONES: www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=LBBJJQXAUQB5L
No me cansaré de escuchar al profesor Piñero , gracias
Ana, gracias a ti por el interés. Un saludo.
Excelente Don Antonio Piñero.
El profesor Piñero fascinante, excelente, como siempre👍
Piñero, una gran autoridad como filologo, historiador y educador!
A este caballero.. lo admiro muchísimo .. que Dios Bendiga su Vida y le de mucha Salud.
Brayan, muchas gracias por comentar. Un saludo.
Osea k Jesus nació de una familia nor mal no como dicen ??
No te mueras nunca Antonio
Felicidades, he visto muchas entrevistas al Dr. Piñero y esta es una de las mejores.
Muchas gracias, Ronald!
Un lujo de intelectual, saludos Dr Piñero
Juan, gracias por el comentario. Un saludo.
Ví que el entrevistado era Antonio Piñero ..entre lo vi me suscribí...también el interlocutor es un experto 👌
Qué maravilla. Antonio Piñero una autoridad en cristianismo primitivo. Enhorabuena por la entrevista!
¡Muchas gracias! Ha sido un privilegio tener a Antonio en el canal, y lo mejor de todo es que volverá en pocos meses. Un saludo
Antonio Piñero da gusto escucharle. Toda una vida de dedicación a la busqueda de algo que es Universal a todos los Seres humanos, cada uno con su perspectiva.
Me parece una persona maravillosa, inteligente, prudente, que respeta y alguien realmente tolerante, lejos de la supuesta Tolerancia que se vende hoy en día.
Gracias Maestro!
Gracias por la reflexión. Saludos.
Me encanta esta entrevista.De momento ya la escuché,entera,tres veces.Muchas gracias,profesor.
Tengo 43 años y este señor...Antonio Piñero...se volvió mi idolo....me encanta escucharlo....soy de chile....creo que he visto todas las conferencias de TH-cam...me encanta ....le dejo un saludo a el ....si me lo respondiera sería un honor.....y si viene a chile.....déjeme invitarle a mi humilde a hogar.....le escucharía con agrado horas y horas
Gracias por su comentario. Saludos.
Gracias gracias. Fue un gusto muy grande escuchar de nuevo al profesor Antonio Pinero. No me canso de escucharlo, y cuando pasan semanas y no encuentro una nueva entrevista, me pongo triste porque pienso, estará bien de salud? Bueno agradezco mucho por por tu entrevista al profesor. Me encanta saber de los orígenes del cristianismo. Bendiciones a los dos
Muchas gracias y bendiciones para ti también. Un saludo.
Un Lujo entrevistar y escuchar a Don Antonio Piñero👏👏👏si Don Antonio fuera Britanico o Estadounidense estaria lleno de premios y medallas y estaria forrandose dando conferencias por todo el mundo,como hispanohablantes debemos valorar mas a personajes como el, ya que eruritos de su nivel pocos los hay en nuestro idioma,,saludos desde Mexico y Gracias Por compartir
Gracias a usted, Irving, por su interés y sus reflexiones. Saludos.
Hola, ha sido una entrevista estupenda. Yo pienso que en el ser humano hay una parte intuitiva o espiritual que no necesariamente se tiene que identificar o desarrollar a través de una religion. Uno puede ser muy racional sin dejar de lado su parte intuitiva. Otra cosa es, como dice D. Antonio Piñero, persistir en la creencia de una religion a pesar de ver la falsedad de su evidencia. Eso, realmente, para mí es de ser una persona timorata u obtusa ante la evidencia. Tambie, puede obedecer a motivos emocionales y a un lavado de cerebro desde la mas tierna infancia. Es necesario cultivar librepensadores como D. Antonio Piñero. Un saludo y muchas gracias.
Hansel, muchas gracias por su inspirador comentario. Comparto su perspectiva 100%. Saludos.
Un hombre sabio realmente
Gracias por tu comentario.
Ha sido un auténtico placer conocer a Don Antonio Piñero,historiador de lo antiguo.Magnífica entrevista y magnífico entrevistado.Muchas gracias;he aprendido muchísimo escuchándole.
Muchas gracias, Ana.
Don Antonio Piñero de primera entrevista es dejar la vara muy alta! Gracias por compartirla.
Javier, muchas gracias a ti por el interés. Un saludo.
no me canso de escuchar al Dr. Piñero !
María, gracias por el comentario. Saludos.
Tengo poco tiempo de escuchar al sr Piñero, siempre fui rebelde, es mi naturaleza, de niña siempre cuestione tantas ideas religiosas, siendo niña y al recordar yo misma me causo gracia😅😅, gracias sr. Piñero ❤
Admiro a don Antonio. Gracias por el video.
Manuel, gracias a ti por el interés. Un saludo.
Qué hermoso. Me siento feliz de haberme encontrado con este tesoro. El maestro Antonio para mí es maravilloso. Lo admiro muchísimo
Nury, gracias por tu comentario. Saludos.
Es que tener como referencia intelectual a Iker... tiene muchas tablas en radio y televisión, y ya... Se les sube a la cabeza y creen que lo que sale de su boca es oro. El Sr Piñero si es una figura referencial, divulga con humildad y sin hacer juicios de valor cada dos frases, da gusto escucharlo.
Octavio, gracias por tu aportación. Saludos.
Una de las mejoras entrevistas q e escuchado
Muchas gracias, Ricardo. Un saludo.
Muchas gracias por compartir este video, sus suposiciones y sus hipótesis. Muchas bendiciones. Dtbm
Muchas gracias a usted por su interés, Doctor. Saludos.
Esta entrevista sí vale la pena verla él señor Piñero Gran teólogo soy seguidora del canal de los secretos de YASHUA no me pierdo ningún estudio Shalom para todos
Muchas gracias, Rosa. Sólo puntualizar que Antonio Piñero no es teólogo sino filólogo. Saludos.
Muchas gracias por esta entrevista!! Dan ganas de seguir escuchándolo! ❤
Florencia, muchas gracias a ti por tu interés. Un saludo.
Excelente explicación de Don Antonio Piñero y Omar con buenas preguntas.
Muchas gracias, Jonathan. Un saludo.
Soy un gran seguidor de Antonio Piñero, tengo varios de sus libros por no decir casi todos, y sólo quería felicitarte por la gran entrevista que le has hecho, muy interesante.
Me alegro mucho de que te haya parecido interesante. Muchas gracias por el comentario y un saludo!
Gracias!
Gracias a usted, Paco. Un saludo.
Una gran entrevista, un regalo. ¡Enhorabuena!
¡Muchas gracias, Ignacio! Un saludo.
Buen canal, grande doctor Piñero, gracias Omar Navarro.
Es usted muy amable. Saludos.
Piñero es espectacular.
Antonio, muchas gracias por su comentario. Sin duda, lo es. Un saludo.
Muy buena entrevista 👏👏👏👏👏
Gracias, Asís.
Sin desperdicios. Muy acertadas las preguntas también. Quedo a la espera de una tercera entrevista a Piñero.
Gracias de nuevo. En noviembre.
Excelente entrevista a este señorón, llevo muchos años siguiendo al Dr. Piñero, una eminencia en su campo. Saludos al canal.
Muchas gracias, Jorge. Un saludo.
Gracias a Antonio pude entender muchas cosas que no sabía y que no tenía ni idea de donde nacían y gracias a él pude saber a fondo años composiciones cartas procesos,y mil cosas más,es un placer oír a este hombre que es una iminencia en lo suyo y eso no se puede discutir
Gracias por tu aportación. Un saludo.
He seguido con mucho interés tanto la entrevista como el desarrollo de las preguntas por parte del profesor. Considero sus aportaciones de una enorme importancia, no sólo por centrar la figura de Jesús en su plano histórico, sino por la importancia de esos cristianismos originales y la trascendental figura de Pablo de Tarso. Es evidente que llega a producirse cierta inquietud para aquellos que se sostienen dentro de la aprendida ortodoxia. Creo que estamos ante una propuesta de extraordinario calado que puede variar muchos aspectos " de la tradición " y aproximarnos a la realidad del siglo XXI. Un planteamiento único y extraordinario de un grancerudito.
Gracias por sus aportaciones. Saludos.
Grandioso Antonio.❤
Gracias por el comentario.
Pues gracias por la divulgación, la generación de debate y el pensamiento crítico. Desgraciadamente «parapsicólogos» y «expertos» en caras de Belmez como Iker son tendencia, y divulgadores como usted apenas tienen la resonancia que merecerían. Ánimo y saludos.
José Manuel, muchas gracias por su comentario. Precisamente, para la semana que viene tengo algo programado sobre Iker...
Como todas en las que participa Don Antonio, ha sido una entrevista muy interesante. En cuanto a lo que habéis comentado de las creencias y las investigaciones, yo creo que no tiene por qué estar reñido. Puede parecer llamativo que alguien que cree en algo y descubre que ese algo no existió tal como le ha contado, siga creyendo en ese algo. Pero a veces hay otras cosas detrás de esas creencias, como la cultura aprendida, las tradiciones, las costumbres, la familia, el compromiso... Yo soy católico y escucho con muchísimo interés a Don Antonio y a todo el que me hable del Jesús histórico. Y separo perfectamente al Jesús histórico del mítico. Porque soy también un apasionado de la Historia y entiendo perfectamente cómo han funcionado las sociedades humanas desde su nacimiento. Por eso, oyendo quién pudo ser el Jesús histórico y cuán diferente puede ser del que a mí me han contado, no me supone ningún problema. Porque quizá a mí me interesen más los valores y el mensaje del Jesús histórico que los del Jesús mítico. Pero no por eso voy a apartarme de la fe que me han enseñado y que para mí no entra en conflicto con ese otro Jesús histórico.
Hola, Juan. Muchas gracias por tu comentario.
En la entrevista posterior a la de Piñero, con el periodista David Cuevas, el hilo argumental es el mismo: la persona que empieza en un estado de creencia y, tras una profunda investigación de años, se aleja de esa creencia cuando descubre que ésa no tiene base.
Perdona, si has visto dicha entrevista, por ser reiterativo: un joven conoce un caso paranormal español a través de una amplia cobertura mediática. El adolescente y, posteriormente, joven periodista cree en la posibilidad (debido a su mente abierta) de la veracidad de los hechos como son contados oficialmente. Sin embargo, termina encontrando pruebas muy contundentes de que esa versión oficial no ocurrió y, por lo tanto deja de "creer".
Entiendo cuando dices que "creer" no está "reñido" con el hecho objetivo, porque sabemos que hay casos así: tú das ejemplo de ello, así como los colegas de profesión de Piñero. Pero eso no significa que ésa no sea una actitud contradictoria. De hecho, tú explicas las motivaciones para creer: "la cultura aprendida, las tradiciones, las costumbres, la familia, el compromiso... ". Y estoy totalmente de acuerdo contigo en que esos son los factores que provocan que, no importa las evidencias que se presenten, mucha gente seguirá creyendo y haciendo lo que se le inculcó de niño.
¿Qué pensarías tú si el periodista que, después de demostrar que el suceso paranormal no existió, escogiera seguir creyendo en él porque así lo ha hecho toda su vida? ¿No sería eso extraño? ¿Se puede llevar una vida coherente albergando contradicciones de tal calibre?
Un saludo.
@@omarnavarro369 Gracias por tu respuesta. Intentando responder a tu pregunta, te diré que todo creyente tiene en algún momento una crisis de fe. Un momento en el que se pregunta ¿Qué hay de todo esto que me han contado durante toda mi vida? Supongo que en ese dilema, unos decidirán retirarse y otros seguir. Yo como te comentaba soy de los que deciden seguir, porque (a pesar de haber leído mucha filosofía, Historia, etc) me parece que creer en eso no me afecta como persona (más allá de la coherencia de mi discurso) y si, como es el caso, esa enseñanza puede hacerme mejor persona para con los demás, pues mejor aún. Yo creo que todas las religiones son (obviamente) un invento del ser humano con el fin de dar respuesta a esos misterios de la vida que nuestra razón no alcanza a comprender. Principalmente la muerte. Por eso la gran mayoría de ellas, prometen que si en esta vida hemos sido buenas personas y hemos sido buenos creyentes siguiendo las leyes de x Dios, nos espera una mejor vida en el más allá. Todo eso lo único que trata de explicarnos es que asumimos que esta es una vida de sufrimiento (trabajo, preocupaciones, enfermedades, perdemos a seres queridos...). Por eso queremos autoconvencernos de que si esto ya es un «infierno», la paz, la tranquilidad, la felicidad, nos espera en ese «cielo», «nirvana», «paraíso» donde por fin seremos felices.
Aquí donde me lees, yo soy de los más escéptico e incrédulo que hay. Solo que en el caso de Jesús, sí creo que en el s. I hubo un judío que se levantó para protestar contra la clase acomodada religiosa (por no cumplir los preceptos religiosos pero exigirlos a los demás) y contra un poder político extranjero que había ocupado su tierra. Y que en su discurso, apartando toda referencia a un Dios superior, al Padre, al Espíritu Santo, etc. el resto del mensaje «terrenal» o «social» que nos ha llegado, me parece perfectamente aplicable a nuestra sociedad actual. Así que es en eso en lo que creo. En los consejos que Jesús pudo dar para desarrollarnos como mejores personas para con nosotros mismos y los demás. Y tú dirás: bueno pero entonces si sólo crees en eso ¿Qué haces bajo el manto de una entidad religiosa como la Iglesia? Y yo te diré: ahí es donde entran el resto de factores (familia, sociedad, cultura...).
Y te diré más. Formando parte desde hace muchos años de una cofradía de Semana Santa, te puedo asegurar que el 90% de cofrades y gente que participa de la Semana Santa llamándose católica, no cumple la mayoría de preceptos o mandamientos de la Iglesia. Y que incluso, la propia Iglesia, en sus altas esferas, tampoco cumple esos mandamientos.
¿Es todo entonces una incoherencia? Pues sí 😅
Muy interesante todo lo que comentas, Juan. Da gusto charlar con gente reflexiva y que sabe escribir.
shalom alejem atodos un saludo al doctor piñedo desde honduras y ledoy gracias por sus estudios de la torah y sus ediciones de yeshua el hebreo el cual nos redime y nosda vida gracias adios el doctor a canbiado mi vida y mi familia estudiando al verdadero yeshua mil gracias
Gracias por su comentario. Un saludo.
Gracias por permitirme acercar a la Escritura
Oscar, gracias por tu comentario. Espero que no haya nadie que te lo impida. Un saludo.
❤❤❤😊😊😊
Gran invitado👏👏👏👏
Gracias, Esther. Saludos.
OMG 🔑🤯💣💥✍️🙌🙌 Recién descubrí tu canal tremendo canal y tremendo recurso....🔥🔥🔥
Muchas gracias, Marco. Un saludo.
Un Abrazo fuerte familia
A mi reafirma la fe. Me da más fundamentos Para creer más, más adhesión.
Algo que me agrada de este es el respeto hacia la fe de los demás, como el el dice es un filólogo nato, un historiador puro. Que bo pretende averiar la fe de nadie.
He escuchado a otros como el y son una desgracia, la manera ireespetuosa, y burlona a que se refieren de los demás.
Este tipo es sincero al decir que no tiene una respuesta para la fe, simplemente la fe es algo más que lo tangible, de ahi la inquietud de porque amigos de él concientes de estas investigaciónes, siguen teniendo Fé, simplemente, por más que uno aprenda tanto de él de la historicidad de los hechos, en una persona de verdadera fe, lo que debe pasar es que queda más firme esa fe. Por inverosímil que parezca.
Gracias por el comentario, Javier. Ene realidad no se necesitan fundamentos para creer. Saludos.
Dr. Piñero, un lujo siempre!
Gracias por tu comentario, Conchita. Un saludo.
Me gustaria conocer q opina el profesor sobre las teorias de Salvador Freixedo, y estudios investigativos de Jacobo Grinberg y el italiano Corrado Malanga, saludos!
Como siempre muy interesante escuchar al profesor Piñero.
Una parte de la entrevista a mi punto de vista estuvo fuera de lugar, que fue la lectura de la opinion de Iker versus los datos historicos, es la opinion de una persona, correcta o no, es su percepción y no tiene que ser historico . Dio la impresión que el entrevistador buscaba la confrontación o la critica de la opinión, pudo realizar otras preguntas o abordar algunos puntos de otra manera.
Salvo esa parte, interesante. Gracias
Gracias por el apoyo. Un saludo.
Súper interesante. Aunque no estoy de acuerdo con muchos de los aspectos que señala, hay que reconocer al señor Piñero su sabiduría y sus conocimientos. Una gran entrevista.
Muchas gracias y un saludo!
Yo prefiero escuchar reggaeton no a ese viejo patético hablá demasiado un reguetonero en media hora te hacé una historia en 15 minutos y ese en media hora lo que habla es pura basura
Cuando estaba joven y leía en las introducciones de la biblia a cerca de los ERUDITOS pensaba que nunca vería uno. Los mitificaba, nunca pensé ver uno en carne y hueso. 😅
Podría decir ahora que ya lo conozco y que es incluso: un amigo del oyente que soy yo 😊👏👏
Gracias por compartir tu historia. Un saludo.
@@omarnavarro369 a ustedes por compartir este video! 👍🏼
Y que hay de los eruditos confesionales o cristianos.
Gracias por ésta gran entrevista!Hay algún lugar donde se le pueda hacer una pregunta al profesor?
Gracias a ti, María Fernanda. Es posible que puedas preguntarle a través de su página de Facebook. Un saludo.
Cuando se piensa en lo que el racionalismo, desde la polémica de tipo voltairiano hasta la exégesis de Paulus, había hecho del cristianismo y de la vida de Jesús, la obra de Strauss, lejos de aparecer como una nueva acometida, más vigorosa y más grave, se presenta como el inicio de una nueva apologética, que prepara el regreso hacia una confirmación del dogma en términos de una filosofía distinta -Nicolas Gómez Dávila
Gracias por la aportación. Saludos.
Se vislumbra en el entrevistador una suposición de creerse superior, «filosóficamente hablando», a quienes a pesar de sus estudios y conocimientos científicos creen y siguen creyendo en Dios. Debería saber que todos los seres humanos somos metafísicos por naturaleza y que Dios es el absoluto que ningún humano puede desentrañar ni abarcar. Así pues, en el caso de pensar, hablar, plantearnos a Dios, es más importante la pregunta que la respuesta. La capacidad de preguntarnos es lo más sublime, lo más excelso de la mente humana, porque es lo que nos abre continuamente a nuevas posibilidades y es lo que nos libera de estar sujetos al aquí y al ahora, es lo que nos hace casi dioses. ¡Quede con Dios!
Gracias por su comentario. No estoy de acuerdo con usted por lo siguiente:
dice que es más importante la pregunta que la respuesta, pero parece que ni usted mismo cree eso, porque una vez que hace la pregunta también la contesta, aparentemente, a su gusto. Exactamente igual que cuando "vislumbra", ni más ni menos, que una "suposición" de que yo me creo superior. No me interesa creerme superior a nadie, sino vivir una vida ordenada. Saludos.
Como puedo contactarlo?
A quién se refiere, Jonathan?
@@omarnavarro369 a vos y a el, me gustaría hablar con los dos amigo
@@JonathanRamos déjame una dirección de email y te escribo.
Conozco muchos catedráticos bien preparados pero definitivamente no dejaría a ninguno que explicarán el canon bíblico y su contenido. Sería como el libro de filosofía que estudié en secundaria, dónde tras el postulado de platón estaba otro con otra opinión y al final nadie tenía algo claro.
Kenia, gracias por tu comentario. Pero si no dejas a los Catedráticos exponer sus teorías ¿para qué están? Un saludo.
Donde puedo comprar este libro del nuevo testamento de Antonio Piñero?, muchas gracias si tiene algún comentario.
Le he puesto un enlace de Amazon en la descripción del vídeo. Saludos.
39:15
El entrevistador tiene prisa, pasa por alto que es más importante dejar unas pocas ideas claras que cien volando en la superficie
No, usted pasa por alto que las ideas quedan clarísimamente definidas para mí, el entrevistador. Si quiere entrevistas a su medida, siempre puede hacerlas usted. Saludos.
Al principio tienes mucha prisa te gana la ansiedad en personalidad o por completar el programa de entrevista
A mí también me parece que el entrevistador tiene mucho afán. ¿Necesidad de acabar el programa en una hora exacta?
Hola Carlos. Es casi lo que dices: Antonio pone unas limitaciones horarias, lo cual se puede escuchar claramente en una de nuestras entrevistas. En todo caso, dado que las preguntas surgen desde mi curiosidad personal, es decir, son mis preguntas, he ido pasando de una a otra cuando cuando Antonio las ha contestado completamente. Saludos.
Saludos, una pregunta si fuera tan amable de responderme. Dónde contactar al Dr. Piñero para una entrevista?
Gracias y saludos.
28:05
Grande Antonio, pero me he sentido un poco violento cuando el entrevistador lo corta tantas veces. Creo que no hay que cortar al entrevistado.
Pablo de Tarso inventó el Cristianismo, porque se le fue la pinza (no consta que lo hiciera por beneficio económico) igual murió por defender su "burda invención" , posiblemente por la misma causa murieron también más iluminados como él a los que consiguió engañar (es decir, auténtica secta que se perpetuó). Da qué pensar, no? hay que tener mucha más fe para creer a Piñero que a la Palabra.
Teniendo en cuenta que múltiples sectas del siglo XX fueron fundadas por psicópatas y desequilibrados, ¿dónde está la dificultad para aceptar esa propuesta en el siglo primero?
Este señor presenta la realidad como es
Gracias por su comentario. Saludos.
Yo quiero el libro
Hola, Merly. Espero que lo puedas tener pronto. Un saludo.
Nunca pensé que Iniesta fuese tan profundo.
Gracias por comentar.
El Islam si tiene Teología; es la Torá o el Pentateuco que admite en su totalidad como revelación divina y como Ley. No necesita otra, ni más.
Antonio, gracias por tu aportación. Un saludo.
Y además, en mi opinión, también cuenta con parte mitológica. ¿Cómo debe considerarse sino el dictado del Corán por parte del arcárgel Gabriel a Mahoma? Y eso no es una cuestión anecdótica, sino el centro de la fe islámica; a saber, la revelación de Dios a Mahoma, designándolo como profeta definitivo con el mensaje definitivo a los hombres.
Lamento llevarle la contraria en esto al profesor Piñero 😅
Creo que Piñero dice que el Islam no cuenta con mitología en su origen, pero posteriormente se le añade. Recuerdo algo en esa línea. Un saludo.
Respecto a don Antonio Piñero, llevo años con una duda. César Vidal afirma en un video que Piñero fue sacerdote. ¿Alguien sabe si es cierto?
Antonio, gracias por plantear tu duda. La verdad es que lo desconozco y nunca he oído a Piñero decir nada en esa línea. Un saludo.
@@omarnavarro369 Gracias a ti por tu contenido y, además, por contestar con tanta celeridad.
Creo que lo de que Piñero fue sacerdote es otra de las muchas mentiras de César Vidal. No es la primera vez que Vidal encasqueta el sacerdocio a alguien que no es de su gusto, sin prueba alguna. También lo hizo con Puente Ojea.
Jamás he escuchado a Piñero comentar nada en absoluto sobre un supuesto paso por el seminario, incluso en entrevistas o libros donde se le ha preguntado extensivamente por su vida personal y juventud, como por ejemplo, el libro "El Jesús que yo conozco", de editorial Adaliz. Nada.
@@GARAITEZIN Gracias por tu aportación. Un saludo.
Me gustaría saber qué opina el señor Piñeiro de los caballos de Troya?
Hola Javier, no sé si conoces este vídeo; quizá te dé alguna respuesta. Un saludo.
th-cam.com/video/Obr5lVESKQc/w-d-xo.html
*_Crítica a la obra y Traducción del NT de Antonio Piñero._* 👇
th-cam.com/video/TugTx3z3n-8/w-d-xo.htmlsi=VqKz0Tv6SZA7WJFj
th-cam.com/video/vfKO5pOHPi0/w-d-xo.htmlsi=VxaSQTcLSPXl3JTo
Por qué el Dr. Antonio Piñero dice que el libro de Hércules fue uno de los primeros escritos hablando algo parecido al Mesías si éste fue escrito 590 aC. Y sabemos que hay libros de la biblia que son mucho más antiguos como Isaías 740 a.C que ya hablaban del Mesías? 🤔
En fin a mí este señor me produce ternura pero .........por muy sabio q sea en su trabajo hay algo q de el no me llega ....y no soy creyente en religiones.......en fin muchas difusión y mucha venta de libros y nada más.es muy fácil decir soy agnóstico .
Con mil respetos no me convencen sus libros y tengo varios .
Será una eminencia pero a mí no me llega su saber.
Ateo no tiene por qué "afirmar" que Dios no existe, simplemente es no creer que los dioses existan. No es exactamente lo mismo no tener dios o no creer que afirmar que no existe (hay religiones ateas que lo son por no tener dioses como tales, como el animismo que creen en espíritus o almas pero no en un creador, o en el budismo hay versiones ateas en las que el mundo es increado y eterno y por lo tanto el dios creador carece de sentido...)
Hay agnósticos ateos, que admitiendo que podrían existir o no, no cren a priori que existan. Es decir, admiten la posibilidad pero no tienen certeza, al igual que los agnósticos teístas no teniendo la certeza sí lo creen (como el agnosticismo admite dos posturas los hay con una o con la otra...)
Ante todo, gracias por tomarse la molestia de comentar.
Aunque yo no soy un experto ni mucho menos, me da la impresión de que el señor Piñero utiliza los términos según la definición del diccionario. Y yo tiendo a lo mismo, por ejemplo: cuando usted dice que "Hay agnósticos ateos, que admitiendo que podrían existir o no, no cren a priori que existan" pues yo lo que veo es una persona que es poco clara, incluso contradictoria a la hora de exponer su postura. ¿Qué sentido tiene decir "admito que Dios puede existir pero yo creo que no?"; esa declaración es equivalente a a afirmar dos ideas contrapuestas simultáneamente (va contra el diccionario).
Por otro lado, el Budismo es ateo por definición.
Y, finalmente, cuando usted dice que hay gente que no tiene la certeza de la existencia de Dios... una persona, por mucha Fe que tenga, tampoco tiene la certeza de que Dios existe porque no tiene forma de comprobarlo, ni la capacidad de demostrarlo. En otras palabras, nadie tiene la certeza de la existencia de Dios aunque tenga Fe o sea creyente.
Un saludo.
Para los musulmanes, Jesús, es un profeta menor. Min 22:00 en adelante.
El profesor Piñero es una eminencia, deberías de tratarlo con respeto, también porque es mayor que tu omar, no le hables de tu...
¿Este señor fue sacerdote jesuita?
Hola, Rafael. Más gente ha preguntado sobre ese tema pero, de momento, nadie ha dado repuesta. Un saludo.
Muy interesante pero lo que no logro a entender, es qué si YOHOSHUA HAMASHIAJ NACIÓ EN BELÉN SUS PADRES ERAN JUDÍOS ,YOHOSHUA HAMASHIAJ ERA JUDÍO QUE TIENE EL GRIEGO Y EL CRISTIANISMO, ESTA ESCRITO QUE CADA AÑO SUS PADRES DE YOHOSHUA IBAN TODOS LOS AÑOS A JERUSALÉN A CELEBRAR LAS FIESTAS DE PESAJ ,ESO QUIERE DECIR QUE HASTA LA CULTURA QUE PRACTICABAN LOS PADRES DE YOHOSHUA ERA JUDÍA.
Leah, muchas gracias por tu comentario. No me queda muy claro el contenido de tu pregunta; espero que alguna persona te pueda responder. Un saludo.
@@omarnavarro369 MEJOR DICHO PORQUÉ SE HAN EMPEÑADO EN LLAMARLO CRISTO SI EL MESÍAS ERA DE CULTURA JUDÍO Y NO GRIEGO ,NO SERÁ MEJOR LLAMARLO POR SU NOMBRE HEBREO YOHOSHUA?
@@leahangeliingalinares483 Ahora está claro. Gracias por tu reflexión.
@@omarnavarro369 si y ya nadie me confunden gracias HASHEM, pero si hacen sus publicaciones sobre tema del HAMASHIAJ pero distorsionada muchas gentes estarán confundidas ,por eso es mejor recomendar es leer la biblia capítulo a capítulo para que comprendan dónde están parados y no dejarse confundir ,porque si 1+1=2 .ES ASÍ CÓMO DEBE SEGUIR LA SECUENCIA DEL TEMA, SÍ YESHUA ES JUDÍO LO QUE TIENEN QUE SEGUIR ES SU CULTURA A SEGUIR Y NO 😔DISTORSIÓN EN EL TEMA PORQUE DE ESO YA MUCHOS LIDERES RELIGIOSOS SE HAN ENCARGADO DE DESVIAR AL MUNDO 🌎
Por qué nunca se llamo así, tampoco se considero Mesías
Soy creyente Cristiano, partiendo de la base de que la fe en Dios, por definición, és una elección. Lo del agnosticismo ( sí ¿Por qué sí?, no, ¿Por qué no?) me parece muy bonito, pero no estoy de acuerdo en que el ateismo sea arrogante, ya que esta afirmación parte de las evidencias sensorialrs y racionales, que son las únicas que hay en el mundo en que nos ha tocado vivir.Un saludo.
Joan, gracias por su comentario.
No me parece que, históricamente hablando, la religión de cada uno haya sido una cuestión de elección (le recomiendo esta entrevista del canal que aborda el tema de la libertad individual th-cam.com/video/UHwLj5o1cc8/w-d-xo.html ).
Gracias de nuevo y un saludo.
Las risitas de Omar Navarro cuando escucha algo que el no comparte... ¿ se estará burlando? admiro la sinceridad ¿ o es falta de profesionalismo?
Ante todo, gracias por comentar Christopher. No sabría qué decirte... parece que tienes cierto talento para la prensa amarilla donde podrías especular e inventar todo lo que quisieras. Saludos.
@@omarnavarro369 Sabes, lo pense despues de ver el video y tienes razon. Es mejor no especular.
@@christopherdutancampoverde8323 Un saludo.
@@omarnavarro369 Me disculpo de giual manera.
Si piensas que todo el cristianismo es un mito también dirás lo mismo del judaísmo, pero no lo dices.
Hola, Laura; gracias por tu comentario. Por lo que he escuchado a Piñero en otras charlas y entrevistas, yo diría que él considera gran parte del Judaísmo como mito, sin embargo, en esta entrevista estamos hablando del Cristianismo principalmente.
Un saludo.
voy comenzando a ver, pero me distraes que el chavo esta leyendo algo y no se enfoca a Piñero, solo le dice si pero su ojos a otro lado me desconcentran. bueno seguire solo escuchando, pero sin ver, voy a lavar los traste, asi ni me entero del entrevistador multitareas.
Víctor, siento decepcionarle, pero en el inicio de la entrevista estaba mirando al señor Piñero en el monitor que tengo a mi derecha.
Los únicos momentos en los que leí algo fueron, en primer lugar, al leer, literalmente, el currículum de Antonio, y en los momentos en los que es evidente, porque miro hacia abajo, que estoy consultando el plan de la entrevista, incluyendo las preguntas en relación a "Cuarto Milenio".
"Lo que nos mete en problemas no es lo que no sabemos, sino lo que creemos que sabemos, pero no sabemos". - Mark Twain
Un saludo.
Fué Jesuita
No ha sido
Pobre Piñero!
Está con una pata en el Infierno...
(Y los que le siguen y aplauden!)
No sé si es que está usted desactualizado ¿pero no quedamos en que el infierno no existe? ¿O es que lo han cambiado otra vez?
Me sorprende su capacidad para no ver su propio infantilismo y, además, lanzando pseudo-amenazas.
Tómese unas buenas vacaciones...
@@omarnavarro369 Por Dios,Mozart del piano..!
No existe el Infierno porque lo dice tu "dios" Piñero o porque lo has averiguado tú mismo?
Ni idea tienes de lo que mascullas,amiguito!
Pobre de tu triste alma!
Siga con sus teclas,porque de Biblia y temor de Dios ...nada!
@@JoseAngelMorenoScott Yo no tengo Dios. Se nota que usted tiene predisposición a la fantasía y a la creatividad.
"porque de Biblia y temor de Dios ...nada!" En eso ha acertado.
Saludos.
La doctrina cristiana del infierno se deriva de pasajes del Nuevo Testamento . La palabra infierno no aparece en el Nuevo Testamento griego; en cambio, se usa una de tres palabras: las palabras griegas Tartarus o Hades , o la palabra hebrea Gehinnom .
En la Septuaginta y el Nuevo Testamento, los autores usaron el término griego Hades para el hebreo Sheol, pero a menudo con conceptos judíos en lugar de griegos en mente. En el concepto judío de Seol, tal como se expresa en Eclesiastés, Seol o Hades es un lugar donde no hay actividad. Sin embargo, desde Agustín , algunos cristianos han creído que las almas de los que mueren descansan en paz, en el caso de los cristianos, o son afligidas, en el caso de los condenados, después de la muerte hasta la resurrección.
@@DaatEdiciones Ah,muy bien!
Mira qué tratado teológico te has manda´o,tío..!
Ahora nuestra fe está cimentada en el sensual,obsceno y dipsomaníaco de Agustín,el "dios" de los católicos,y no en el Señor,como debiera ser!
Muy buena la cosa,entonces!
"Comamos y bebamos porque mañana moriremos"!
No cortes a D Antonio
Ante todo, gracias por su aportación.
Respetuosamente, tengo que indicarle que una entrevista tiene un propósito, un hilo argumental; no se trata de dejar a hablar indefinidamente a una persona, sino de reconducirla a los temas pre-seleccionados.
Así que, respetuosamente le digo: puede intentar cortarme usted a mi, pero no lo va a conseguir.
Por cierto, en mayo tendremos nueva entrevista con "D Antonio" que estuvo encantado con ésta última. No sé si usted querrá verla...
Un saludo.
Totalmente de acuerdo. Tienes toda la razón, saludos
@@omarnavarro369
Por eso se llama conductor de un programa o entrevista,para dirigir al entrevistado al fin de la misma.
He escuchado a Antonio Piñero muchas veces,y a medida que pasa el tiempo Él se vuelve más extenso,habla más ,no quiere parar, Sé que El es el invitado pero también tiene que ajustarse al propósito de la entrevista,
Tiene mucha preparación y estudios,mucha información y conocimiento y por ende tiene muuuucho que decir😀,
Está mássss madurito y creo que tiene eso que caracteriza a los de 90 años : no quieren para de hablar 🙋👍
@@loimportanteesestarvivo7497 Gracias por la comprensión. Un saludo.
Don Antonio fundamenta su discurso en fuentes totalmente secundarias: Ninguno de las cuatro fuentes (evangelios canónicos) es una fuente primaria. Por consiguiente, toda la narrativa se cae por completo
.
La verdad:
1. Jesús es la manifestación de Dios en carne, no otro dios, ni la segunda persona de Dios
2. Jesús dio a conocer el Nombre de Dios
3. Dios es uno y uno es su Nombre: Jesús
El hombre natural no puede discernir las cosas espirituales
Si al monoteismo
No al trinitarismo
No al dualismo
No al arrianismo
Da pena escucharlo. Sin Fe todo es caos.
Hola Enrique.
Tiene mucha razón, pero desde el punto de vista de un creyente. Ahí se demuestra lo perjudicial de las creencias en tanto éstas crean dependencia psicológica. Cuando se pone en duda la validez de la Fe, el creyente tiene miedo de la inestabilidad que sentiría sin el soporte que recibe ahora.
Pero es lo mismo que cuando alguien en el que confiamos resulta ser una mala persona, un mentiroso o algo peor... conocer esa verdad desestabiliza.
De hecho, para mí la Fe es caos. Buena suerte.
@@omarnavarro369 , si usted no cree en un Texto inspirado, para qué debate?. Es corrosivo. Su incredulidad no invalida la Fe. Su racionalismo platónico es ajeno a la racionalidad que expone una Fe basada en hechos históricos. Qué le vamos a hacer, me sigue dando pena el señor Piñero.
@@enriquelopezceldran5752 De nuevo, a usted le encaja que no haya debate porque un debate es contrario a la Fe. Yo no me defino de ninguna manera, intento ser lógico nada más.
No sé de qué hechos históricos habla...
A usted le da pena Piñero, pero Piñero es bastante feliz...
En fin, no sé para qué ven este tipo de entrevistas, es posible que sólo entren para comentar en contra sin más. Saludos.
@@omarnavarro369 Correcto. No sé para qué veo este topo de videos. Un saludo cordial.
Piñero solo dice disparates
En el ambito académico esta marginado
Yo sigo insistiendo que Constantino y su pandilla se robaron la identidad judía de Jesús de Nazaret por qué hicieron a un lado el pensamiento JUDÍO de Jesús de Nazaret y todas las costumbres judías.
Gracias de nuevo por tu aportación. Saludos.
Un hombre humilde y sabio
Me gustaría conocerle
Gracias por tu comentario, Elvira. Saludos.
Lo más importante es vender libros, el próximo de 5000.
Gabriela, gracias por tu comentario. Como lector asiduo que soy, no veo dónde está el problema en que los autores promocionen sus obras. Un saludo.
Hubiese sido más educado e interesante dejar hablar a Don Antonio, la peor entrevista que he visto .
Carlos, usted forma parte del reducido grupo, pero ruidoso, que aparéntemente solo quiere escuchar hablar Antonio sin interrupción y de cualquier tema; luego utilizan la"educación" como pretexto para criticar. No se le ha perdido nada en este canal. Saludos.
Lo peor es sacarle 10 patas al gato.Y si lo hace un rebotado , después de jurar en lo más profundo de su vocación y se produce un acto de soberbia y se produce su agnosticismo.Que complicados somos.
Amigo felizmente no hablasteis mucho. Por qué no sabes nada del tema. Infórmate un poco antes.
Gracias por tu comentario. Un saludo.
Piñero....Piñero 10.000 errores lleva la ecsactitud en lo que es Historia
Piñero jajaja maestro en marketing
Alguna prueba?
@@omarnavarro369 Bueno,creó que en una oportunidad se le sugirió a Piñera borrar la historia y verlo a JESÚS desde punto científico,creo que la ciencia es mucho mas ecsacta para comprobar que los evangelios son totalmente verdaderos pero,el se enojo no quiso entrar en el tema científico porque su campo es la Historia como tal
@@angeldeluz7718 eso que dices es ligeramente demencial, pero te lo digo desde la perplejidad, sin ánimo de ofender.
@@omarnavarro369 Note preocupes se respeta cualquier opinión
@@omarnavarro369 Ahora mas que la historia y su complejidad de datos me interesa la ESCATOLOGÍA de los 4 evangelios,en si de toda la Biblia el cual nunca abordara ese tema Piñera porque el es historiador
Tengo mucha critica a Antonio piñero, cuando se basa únicamente a hechos históricos. Es interesante y se nota que sabe, pero cuando da su opinión de Jesús, es claro que lo describe con odio, sus opiniones son de un creyente que a perdido la fe, y con sus opiniones trata de excusar su perdida de fe, y deja de ser objetivo, y con mucha mala leche, y con mucho resentimiento, es mi opinión
No se que pinta Iker en esto y menos utilizando sus frases o palabras fuera de contexto. De música lo mismo sabes algo pero de periodismo, de historia o filólogía me parece que nada. He visto esta birria por Piñero que es un erudito pero el canal una birria.
Hola Miguel. Te agradezco mucho tu comentario porque me da toda la energía para seguir adelante. Intentando hacer daño, te lo haces a ti mismo. Dale recuerdos a tu amigo Iker.
Este erudito parece desconocer algunos fundamentos teológicos del cristianismo. Será un buen filólogo, pero como teólogo es muy pobre. "Semina verbi" o semillas del logo, para responder a muchas de las cuestiones filológicas y paralelismos que cree encontrar. Para más info: San Justino.
Y respecto a San Pablo, repite mitos -no uso la palabra por casualidad- ya superados.
Gracias por su comentario. Como ya hemos aclarado numerosas veces, Antonio Piñero no es teólogo, ni se le pregunta acerca de cuestiones teológicas. Un saludo.
Este invitado es cero estrellas. Es un farsante que retuerce la palabra de Dios a su sabor y antojo y a base de hablar de Cristo se ha hecho fama con los ateos y/o agnosticos.
Bueno, Roberto. Le diría que lo que dice Antonio Piñero tiene lógica y sentido. Si yo le hiciera una entrevista a usted ¿podría aportar alguna justificación de su postura que no tuviera que ver con la Fe?
El profesor D.Antonio Piñero no retuerce nada,sólo investiga hechos,como todo historiador,y saca conclusiones.
Tipoco cobarde religioso que no tiene bases solidas ni puede sostener la biblia por que se le cae a pesazos, estas mal, ponete a estudiar con el supuesto espiritu, aver que te revela, despues contame.
@@uuseerr777 Te agradezco el comentario.
Surgen unas dudas, sin embargo: en qué bases te basas tú para decir que Piñero no tiene "bases sólidas". Como has dicho, el espíritu es "supuesto".
Tampoco entiendo por qué la palabra "cobarde", si este señor está diciendo lo que piensa.
Nicolás, hazte un favor: olvídate un poco de los espíritus y aprende a escribir mejor para mejorar tu comunicación. Un saludo y ánimo.
@@omarnavarro369 nono hermano, el comentario era para el del comentario no para piñero, que lo admiro bastante jajaja me entendiste mal o yo me exprese mal, lo que pasa es que los religiosos que vienen a comentar sin la biblia ni bases solidas, como es este caso, los considero cobardes, por que cuando les pides que te expliquen el por que de lo que piensan o consideran que esta mal, no contestan mas jajajaj. Era para el que hiso el comentario hermano, no para piñero, perdon.