#91 Descubriendo al Jesús Histórico, con Antonio Piñero
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 เม.ย. 2022
- No hay otra figura como Jesús de Nazaret. Si pudiéramos volver al pasado, a conocer alguna figura importante: Napoleón, Julio César, Colón, Nostradamus, Aristóteles… ¿quién no querría poder conocer de primera mano todo lo que aconteció en ese momento de la Historia que desde entonces divide lo Nuevo y lo Antiguo?
Jesús, hijo de María y de José, la Figura sobre la que más se ha escrito y hablado y la Persona a la que más se ha rezado los últimos dos mil años, y alguno más. Además de la Doctrina y la Tradición, ¿qué dice la Historia sobre Jesús de Nazaret? Aquel carpintero, oficio humilde donde los haya en aquel no tan lejano año 1, en el momento de la Historia donde la civilización romana, cuna de occidente, alcanzaba su momento cumbre, llevó a cabo el cambio que más impacto ha tenido a lo largo de la Historia: amar al enemigo y al prójimo, cargar con la Cruz, no tentar a Dios, llevar la Buena Nueva a todos los rincones del mundo.
Tras dos mil años, pues, ¿qué sabemos de Jesús de Nazaret? ¿Dónde se juntan las Escrituras y los escritos? Hoy nos acompaña Antonio Piñero, una de las personas que más ha dedicado a estudiar la figura histórica de Jesús.
Bienvenidos a la Terra Ignota.
______________________________________________
Recuerda darle a suscribirse para no perderte futuros contenidos. Y si te gusta, te animamos a compartirlo con tus amigos y conocidos.
Puedes acceder a todas las plataformas de Terra Ignota desde
linktr.ee/TerraIgnota
(iVoox, Spotify, Discord y mucho más).
Para adquirir productos del podcast: tienda.terraignota.es - บันเทิง
Genial este grupo divertido gracias y felicitaciones por invitar a Antonio piñero el mejor filólogo del mundo 👏👏🇵🇾
Como siempre, el Profesor Antonio Piñero fantástico, excelso, genial.
Gracias.
Siempre se aprende algo con don Antonio Piñero, incansable
No sé cómo llegué aquí pero que maravilla e interesante 😮 ¡Upss! otro nivel éste Sr. Antonio Piñero, ahora mismo a buscar su bibliografía, acá en México, sólo me embelesaba oír sobre estos temas a mi queridísimo Ernesto de la Peña, que igual delimitaba entre historia y fe para no armar la de San Quintín, sino sólo darnos a conocer las maravillas en su 🧠 y aprender los de a pie humildemente de él...👏🏻😉👍🏻🍒💫
Bienvenida, Nani!!
Fantástico el señor Antonio Piñero
Gracias por este material. Sin duda Antonio Piñero es un erudito. Es una pena que después de tanto tiempo estudiando textos espirituales el espíritu de estos textos no haya penetrado en su corazón. Como quiero que conozca al Jesucristo interior del que habla Pablo de Tarso, pido a Cristo por ello. Gracias, señor Piñero, por su trabajo, me ha ayudado mucho a ahondar en la enseñanza de mi Maestro interior, Cristo, a lo largo de mi vida. Muy agradecida, señor Piñero y Terra Ignota.
Gracias, Anónimo. Un fuerte abrazo.
No vas tú a Dios, Dios viene a ti
Más bien habría que dar gracias de que se mantiene objetivo y con ánimo de conocer la verdad lo más objetivamente posible.
La fe no cabe en el estudio.
Extraordinario como siempre Antonio Piñero.
Excelente El invitado especialista, a quien admiro: Antonio Piñero y excelente el grupo interactuando de forma respetuosa y con actitud de aprender de la sabiduría de el. Saludos desde México!
Gracias, Joel. Un fuerte abrazo.
Excelente intelectual. Opino como él.
Nada es imposible para Dios, falta fe en la palabra revelada
Así es Susana, muy bien este hombre, pero reduce las escrituras a su capacidad de comprensión, la cual, como la de todos, es limitadísima, por muy excelso que seasu conocimiento.
qué grandísimo invitado, enhorabuena, yo creo que es el mayor experto en cristianismo primitivo del mundo, y qué preparación tiene...es alucinante
¡Muchas gracias!
Esta charla y este encuentro habla muy bien de vosotros y muy bien también de Antonio Piñero.
Me ha parecido sublime y muy honesto independientemente de las creencias de cada uno.
¡Muchas gracias, Raúl!
Es un hombre excelente y gran estudioso. Aunque sea agnóstico, a mí me ayudó a tener más Fe …increíble paradoja…Gracias 🌷🌺🙏
¡Gracias!
Los judíos dicen que para ser el mesias tiene que ser hijo de José biológico .Lo que ellos esperaban era un mesias militar.
Sin duda...pero este Nesias es militar de Esperitus....en su Reino...la Justicia florece....sin luchas....la vida renace apeasr...de la desertización...algunos fuimos arrojados a un desierto árido y seco.. y Su Palabra..cómo espada triunfa en los corazones ..como un líder..su Espada Es , Fue y será su Palabra Sagrada...ejemplo...nos dió según data Romanos convertido..Longino...traslado su costado..echo probado y cierto..Dan Juan..vio y por ello..es rubio... Apóstol y protector María Madre ..que vivió en Efeso..un tiempo..junto a él ..Turquía..echo relevado a santa Katherine de Emerik..mística en el siglo..XVII creo .com ves no soy erudita..sólo una madre desesperada..una hija angustiada que busco respuestas....y vi y sin ver también creí..los echos a mí me valen...las profecías son revelaciones...Divinas..o Espirituales..y El hombre..pecadores arrepentidos .por nuestras faltas .pero fuertes con la ayuda de nuestra Fe...que sin ver..creímos...y viendo ..reforzamos nuestras creencias...radical?? Es el que...su orgullo..no lo deja ver más allá de lo mundano...cómo Nicodemo, San Paulo de Tarso..y Dan Agustín...y tantos..San Antonio de Padua..y siguen..muchos más..Moisés..Daniel..Jeremías..somos fríos o calientes..o estás conmigo o contra mi!! No dudaré más!! Esto es FE..en una Madre que entrego su vida..y sufro junto a un Hijo Santo....sólo encuentre el Consuelo en Ella..Madre..Bendecida...por Javhe...n Soli Dios..en Carne y Espíritu!!...muchos verán. El Reino de Dios aquí..da igual el tiempo .para El Creador del Universo..no hay tiempo..pasado ni presente ni futuro...Sólo ES,Fue y Será.. inmutable.. ♾️❤️..Amoroso..y Justo!!
@@luzmarchani1451el corte de oreja al centurión en el monte de los olivos,fue con espada.Pedro?
Si se va a las fuentes judías ,que las hay que creen en Jesús osea Iosua, se amplia la visión de Jesús, y estos seguidores judíos se llaman Ntzaratin
Hasta hoy no había podido oír este ¿capítulo? de Terra Ignota. Quiero felicitaros por la gran idea de invitar al profesor Antonio Piñero, alguien al que siempre hay que escuchar aunque no se esté de acuerdo con él. Se que no era fácil la entrevista, sin embargo me ha gustado mucho. Enhorabuena.
¡Muchas gracias, Enrique! Se valora un montón
Un hombre sabio.
¡Sin duda!
Personalmente me ha gustado mucho el video. El cuestionamiento de la cosmogonía tradicional católica del Sr. Piñero me ha resultado revelador y que dejara abierta la opción a otras formas de venerar a Jesús, me parece esperanzador.
En realidad la cosmogonía de la que él habla es la judía, con la fuerte influencia babilónica que eso conlleva. La iglesia Católica nace en ese contexto, con el añadido de la cultura grecorromana. Propiamente hablando la cosmogonía de las personas que escribieron los libros de la Biblia y la del catolicismo no son las mismas.
@@TerraIgnota Yo tambien soy católica y bastante consecuente con ello durante un tiempo. Creo que la Iglesia intentó desapegarse de rituales mistéricos en busca de contemporizar con el racionalismo, y ésto no le benefició. Pero personalmente necesito recurrir al valor simbólico de muchos dogmas de fé. La necesidad del sacrificio humano cruento como acto redentor me perturba profundamente, por ejemplo.
De hecho, recelaba de vuestro entrevistado por no comprender su falta de adhesión al cristianismo, pero tras la explicación que os dá al final, puedo entender mejor. Gracias.
Gran programa sobre el Jesús hombre o Jesús histórico. Ya sobre el Jesús religioso piñero nunca suele pronunciarse, ya que solamente estudia su faceta real y no religiosa. Enhorabuena por el programa, magnífico.
¡Gracias!
Ciertos porque el Jesús del cristianismo pagano no existió, es solo un resultado de las variaciones y miles de interpretaciones ,luego del segundo siglo empezó a adherirse a las ediciones y otro tipo de interpretaciones e interrogaciónes,
Ese Jesús preexistente es un personaje creado,
300 400 años despues ese Jesús el cristo gentil dista del Yeshua del siglo uno del segundo templo, un ser humano, qie nacio judio,que enseño torá cumplir shabat y laa leyes mosaicas,que se decidió llamarse mesías poco antes de su muerte,
Los evangelio y las cartas de Pablo ha pasado por Muchas interpretaciones y traducciones y es de ahí que se causa la confusión, aunque estos no se.lea ha conocido documentos genuinos te dan esa parte cuasi verdadera del ministerio de Yeshua (histórico ),su experiencia y muerte,y las cartas de Pablo,
Pues si lees bien estás primeras ediciones ellos fundamentan sus enseñanzas de la Tora y los profetas .
@@loquedigoes..428respuesta corta: NO
Tema muy interesante e invitado
El tema da para mucho y Antonio ha sido muy generoso viniendo.
Un abrazo.
Es un grande el Profesor Piñero.
Portentosobel maestro Piñero.
Buenas noches... .ayer...tuve una inquietud....hablo desde mi experiencia...llevo más de tres años ....en un proceso....de búsqueda....de fundamentar..mi FE... He buscado...muchísimo....para mí...es un salto de FE ...yo no soy vulgar...soy madre....en mi vida ...he perdido una madre....por depresión....ella perdió su fe...callo en deseesperanza ....y yo busqué....no aceptaba...su ...marcha.. ella siempre fue...muy crellente....pero...se cansó..?!!!. Las luchas internas ..y físicas....la arrastraron....su falta de esperanza....para mí....fue claro.....LA FE...nos hace Ser fuertes...y la desesperanza..nis lleva al olvido .a la oscuridad 🌑 levantarnos..y seguir..!!!! 🔆🔆💪💪💪🙏🌾🌾🌾🌾 yo ..he tenido....dudas....y no aceptaba su perdida.....un alma .buena.!!...sería condenada??! Después de buscar.. en Antiguo. Testamento...y Nuevo ..al igual que San Agustín de Hipona...Año 334...o 354... después de Jesucristo ...buscaba la Verdad....El libro de Las Confesiones..me hizo reflexionar... Su lucha. Fue un reflejo...de lo que sentimos ....busque en Tantos libros.. Deutorononio..Genesis..Libro de Abrahan...Isaías. David. Salmos !! 💪💪🔆🌾🌾.muy claro...y convincente..(.de Moises..).libro de Daniel...muy influyente...Milagros claros descriptos...y Veraderos.en ........: Fatima..Lourdes...Virgen niña..que Es El Inmaculado Concepción .de Maríia..Nina Virgen ofrecida al rey de Su Casa. 😢😢 San Miche...FrNcia..un profeta??? O una persona con dones ...y virtudes...de revelar sueños....el rey Danobukodosorr ?? Fue real...su Vida fue real...crello...después....de sus experiencias...de Daniel....la FE.. necesita...milagros....para algunos eruditos....para otros..a lo largo de su propia experiencia como..Jeremías...o libro de Job..Ezequiel...Y tantos...profetas...fue revelador....Desde su propia Experiencia....hoy en nuestros tiempos aún necesitamos Conocer....Los Nuevos Evangelios....Son reveladores...Su PALABRA..actúa como agua Viva...Consuelo..de los que desesperamos?? Por Esto mismo...al igual que la Samaritana..yo creí....Su Poder....SUs milagros....al igual que Otros...profetas ..movieron a una multitud....hoy..también..pedimos milagros...esto es Tener FE...El profeta ELIAS ...fue mi mayor...descubrimiento... desesperado...marchó al Monte Carmelo....Sion...etc...y allí fue y tuvo su Encuentro....base.. de los primeros eruditos...de LA PALABRA De Dios....fue ficticio..para Mí ?? Noooo.....No ni muchos historiadores.... Entendidos...la FE...es consecuencia de una propia experiencia...cada cual decide ...según su necesidad....a veces...Los hechos son evidentes....y nos cegamos...oír no es.dudar.... pues se tiene Un Corazón de Carne..en vez de un Corazón de piedra....las cosa del mundo.!! .siempre nos arrastran....!! 🤦🏼🤦🏼💪💪sin embargo....los puros de corazón...verán a Dios...cómo Elías..El Profeta ...harán milagros...el fue junto...a otros limpios de corazón ..quién resucitó a muertos ...Jesús de Nazaret..Raboni...para Mí...Maestro...y Mi. SEÑOR...!! Ya Si Te conozco ..y te veo.con el corazon...❤ .y te siento ...fue tan real....pues cuando...lo conoces..desde tu propia búsqueda....JHesua....Es ..tan real...cómo lo fue..hace dos mil años....sólo los puros de corazón...que son como niños verán..a Dios....algo sentí..algo Vi....nubes ...reales ...con formas...grandísimas y fielmente....detalles de Una Cruz..y ..costado...fielmente . reproducido...brazos extendidos...que vi....que experimente ...que55 sentí...tiene explicación...? Fue mi mente? O mi locura...pues NO...ahora...Si Conozco...no oír experiencias sobrenatural..sino...por Sus PALABRA !! Espada...Es y Será...Su Dolor...es el mío..Su Pasión..mi Dolor...Su AMIR..mu Consuelo...San Pablo de Tarso..conocido..cómo PAULO...fue incrédulo...pero...al final crello....sus Cartas fueron revelaciones ..o iluminación de la Conciencia!! Cuantos ejemplos tenemos....fuera de los Evangelio....de Los Milagros..Si tenemos conocimientos. Tantos como El que era y Es y Será .RABONI !! Y a..muchos...EL Nos Dirá THALITA CUMI !! Levántate y anda...Niña !!! Su Palabra vive . Y yo no busque en vano....Si Halle .pues El que busca encuentra!! El que cae se levanta ..el que experimenta su cercanía cree...y milagros vi...en mi vida...algunos a pesar del dolor...de perder....yo Si me levanto ..y Creo ...mi Fuerza es Su ejemplo... AMOR ❤️.. SU Santa Humildad. Su bendita .. Caridad .respeto...y Amor..fue una experiencia..para muchos necesitados de Consuelo...romanos..y paganos ..o israelitas .o Judíos ..Zacarías...Bucideno...Danaguiel..erudito..del. Templo...crello ..porque vieron...😞🔆🔆🔆💪💪🌅🌅🌈🌈🔥🔥🌊😍🙏🤦🏼📚📚✍️✍️🌾🌾🌾🌾Su PALABRA Es Bendita y Convincente...para los que sin ver hemos creído....Escritos ..o revelacii hoy JESuS..al igual que Nariapps...cómo los de MARIA Valtirta...Luisa Oicareete...las dos italianas....o Gema Galgani...o Padre Pío..de Pietrelchina.tidis de ITALIA..mut revelador....hoy ya canonizado...vendrán lobos y os atacaran.....pero seremos astutos como zorros .y no seremos arrastrados ...✍️✍️🌾🌾🌾🙏💪💪💪🔆🌅🔥🌈🌈🌈🌊🌊 tto
Sin animo de polemizar ni mucho menos aconsejar, sería bueno que los tres fumadores revisen su hábito.
He visto morir pacientes de enfisema pulmonar causado por el cigarrillo, unas agonías de tres/cuatro semanas sentados en sillas sin poder respirar más que muy poco y morir de paros cardíacos causados por el agotamiento de la interminable agonía.
Mis respetos a los tres sea cual sea la decisión que tomen sobre el cigarrillo.
Gracias, Nando, de verdad, por preocuparte y por tomarte el tiempo de aconsejarnos. Sabemos que no es bueno. Y no fumamos tanto en el día a día. En cualquier caso, no es buen hábito. Un abrazo.
Buen programa, ya había oído en otras ocasiones a D. Antonio, sabe mucho pero en muchas entrevista se pierde por todo lo que quiere explicar, en mi opinión se os escapó un poco la entrevista, aunque entiendo que es difícil encauzarla, ya ha pasado en otras entrevistas en otros medios con D. Antonio por lo que he visto. Un saludo.
¡Muchas gracias! El tiempo era limitado y nos fuimos por las ramas con algunos asuntos que pudieron no ser tan interesantes. Volveremos a este tema, seguro ;)
Muy buen directo. Creo que deberíais hacer un cara a cara entre el señor Piñero y el señor César Vidal. Sería uno de los programas más buenos que se habrían hecho hasta ahora. Un saludo enorme Terra Ignota. Cristo ha resucitado!
Según tenemos entendido están bastante enemistados. Sería interesante hacerlo, pero parece que no sería posible.
Ya el señor Vidal ha emitido criterios desfavorables sobre el señor Piñero e incluso lo insulta, está en videos disponibles en TH-cam. Lamentablemente, si lo ha atacado así es porque le teme intelectualmente.
Claramente no podría haber debate y menos aún encuentro.
Sería un buen duelo
Gran entrevista y muy interesante a pesar de lo que dicen algunos otros comentaristas. Lo fácil hubiera sido invitar a un sacerdote o experto católico. Piñero es un poco árido en su exposición pero es un gran experto en el tema y su agnosticismo le añade un plus de interés. Es una pena que no le hubierais preguntado sobre el Jesús de los evangelios gnósticos,del que tan poco se conoce y que tanto enriquece al personaje. Por último que tal si invitáis al programa ,si fuera posible, a don Fernando Sánchez Dragó. Creo que os daría un entrevista excelente. Saludos
Gracias Fran. Lo de Sánchez Dragó es una idea interesante, vamos a ver si es posible. Un fuerte abrazo
Fran te dirè que Piñero tiene varias conferencias y charlas donde si habla de los evangelios gnósticos asi como de los apocrifos aunque no los utiliza mucho por no decir casi nada para reconstruir al Jesús historico porque aunque puedan tener algun dato interesante son muy fantasticos y la mayoria son escritos muy tardios , por muy tardios me refiero al siglo segundo y tercero e incluso más , nada que ver con los canonicos escritos en el siglo primero .Aunque Piñero es o parece ser esceptico con la version tradicional de la Iglesia dice siempre que para estudiar correctamente a Jesus solo valen los cuatro evangelios canonicos más las cartas osea el Nuevo Testamento ,
@@caisemo25 Gracias por tu comentario. Siempre es interesante escuchar a Piñero. Es un gran experto en el tema.
mas vale tarde que nunca, laikit y a veros.
😊😊
25 En aquel tiempo, respondiendo Jesús, dijo: Te alabo, Padre, Señor del cielo y de la tierra, que hayas escondido estas cosas de los sabios y de los entendidos, y las hayas revelado á los niños.
26 Así, Padre, pues que así agradó en tus ojos.
27 Todas las cosas me son entregadas de mi Padre: y nadie conoció al Hijo, sino el Padre; ni al Padre conoció alguno, sino el Hijo, y aquel á quien el Hijo lo quisiere revelar.
28 Venid á mí todos los que estáis trabajados y cargados, que yo os haré descansar.
29 Llevad mi yugo sobre vosotros, y aprended de mí, que soy manso y humilde de corazón; y hallaréis descanso para vuestras almas.
30 Porque mi yugo es fácil, y ligera mi carga.
Así es, Diana, has dado en el clavo con estas citas sagradas.
Es indudable que Yeshua bar Yosef o Jesus Nazareno fue no solo un profeta sino que tambien se creyó el meshiaj de la restauración, pero este meshiaj no tiene nada que ver con la conceptualización que le dió Saulo de Tarso.
Una pregunta: quiénes son los sabios ? Un niño es alguien que engañas fácilmente ? El niño cree en santa Claus y en cualquier cuento ? Los niños son vulnerables y manipulables. Está claro el que escribió los evangelios enarbola la condición de las personas que crédulas porque se tragan lo que les den.
@@syrsampieri1993 ¿Que buscas en este canal ? Respuestas. Es evidente que no ¿Por que vienes a el y lees los comentarios? ¿Cual es tu motivación? Piensa… la respuesta está en tu corazón. Todas las respuestas están siempre en el corazón.
@@dantezorrilla444 en todo caso sería yeshua ben yosef pues al ser el mesías y ser sagrado su nombre debe pronunciarse en hebreo y no en arameo que es lengua popular vernácula, nazareo, seria natzri asi llamaban a los cristianos... judios natzri... despectivamente, el no se creyó nada, el es, además saulo de tarso es de los pocos que entendió junto con pedro y por inspiración divina el doble sacrificio de jesús, para aduma y korban pesaj, en uno solo, para resucitar y prometer volver, de hecho muchos que niegan el arrebatamiento no saben de la profecía del kabalista kaduri, por eso el mesías es uno y a la vez el alfa y omega, alef y tav primero y ultimo, dos en uno, el no vino a darle solo pan... que es lo que hacen en la eucaristía, se comen una oblea pequeña sin pensar que ese es solo la representación del korban, tze korban hapesaj (exodo 12:11) olvidan que jesús también tomo el vino y dijo tzot para aduma esta es la sangre... que sera derramada por todos.. los discípulos no entendían aun! pero nos llegan los artículos del hebreo para entender al mesías tze y tzot... y esto ya es profundidad el maestro reúne la totalidad de la torah mitzvot negativas y positivas(femenino y masculino, los dos querubines del arca de la alianza... así que es imposible.. que sea gratis esto: en juan se menciona un hisopo, ropa escarlata, y madera .. el madero donde es sacrificado, y la sangre debe ser un hilo de sangre.. ese hilo de sangre es el que vio el soldado que traspaso a jesus un hilo de sangre y agua, pero ojo que el ya se habia hecho impuro, lo habia hecho impuro con tzoah, excremento de animal, pues le pasaron una esponja con vinagre, y esas esponjas eran para las necesidades eso quiere decir que jesus estaba purificando incluso a toda la creación tal como adan lo hizo al principio cuando no habia torah, eso sabe solo saulo y ud ahora, por eso el decia que podian comer cualquier cosa orando a Dios y dando gracias, pues el segundo adan purifico con su sangre bendita INCLUSO EL EXCREMENTO NI TZOAH pudo contra el!!!! ni incluso la muerte pudo hacer nada contra el!!! la muerte de jesús fue terrible en todos los sentidos, dolorosa, humillante, triste y todo por amor a su PADRE y a sus amigos, por eso el es UNO CON EL PADRE por eso LA LEY por la cual está basada toda la torah EL PARA ADUMA ha sido entonces totalmente abolido y la fe es a nuestro Señor jesús. "¿Dónde está, oh muerte, tu aguijón? ¿Dónde, oh sepulcro, tu victoria?" porque si no pudo la muerte y todo ello se quebró con Cristo porque el fin de la ley es Cristo, para justicia a todo aquel que cree. por esos bebemos el vino y comemos el pan.
Porque de la justicia que es por la ley Moisés escribe así: El hombre que haga estas cosas, vivirá por ellas. Pero la justicia que es por la fe dice así: No digas en tu corazón: ¿Quién subirá al cielo? (esto es, para traer abajo a Cristo); o, ¿quién descenderá al abismo? (esto es, para hacer subir a Cristo de entre los muertos). Mas ¿qué dice? Cerca de ti está la palabra, en tu boca y en tu corazón. Esta es la palabra de fe que predicamos: que si confesares con tu boca que Jesús es el Señor, y creyeres en tu corazón que Dios le levantó de los muertos, serás salvo. Porque con el corazón se cree para justicia, pero con la boca se confiesa para salvación. Pues la Escritura dice: Todo aquel que en él creyere, no será avergonzado. Porque no hay diferencia entre judío y griego, pues el mismo que es Señor de todos, es rico para con todos los que le invocan; porque todo aquel que invocare el nombre del Señor, será salvo.
Antonio Piñeiro es una eminencia.
Viva Cristo Rey
Feliz Pascua de Resurrección a todos. Comienzo ahora a ver el programa. Ya sé que es bueno sin verlo. Gracias!
¡Gracias e igualmente! ¡Feliz Pascua!
Feliz resurrección del dios solar!
Antonio Piñero se jugó la final mundial de ChessMate en lenguas antiguas!!!!!
Terra Ignota, sería interesenta que entrevistaran a César Vidal y a Santiago Guijarro sobre el mismo tema, el propio Piñero les tiene mucho respeto. Muy buen programa, les felicito.
Muchas gracias, ¡apuntamos!
Si viene César Vidal, abrimos la puerta para oír a Pio Moa, gran historiador por numerosas universidades, como ya sabemos.
Pío Moa podría ser interesantísimo ✍️✍️✍️
@@TerraIgnota Pensaba que tratábais de dialogar con historiadores.
Más que como historiador sería interesante sentarse a hablar con él de su vida y trayectoria, de las GRAPO y de sus libros.
Don Antonio Píñero en Paz Descanse---------
¡Está vivo!
@@TerraIgnota Está vivo en nuestra Memoria y en Nuestro Corazón
¿Este tío no será masón?
Según la información que manejamos no lo es, aunque tampoco oculta que es cercano a la masonería y muchas de sus posturas intelectuales coinciden. Dicho esto, parece ser que no lo es.
Apuesto a que sí....
@@TerraIgnota Pues yo juraría que le tengo visto videos dando charlas en logias. Muy lejano desde luego no anda, pero ya suponía que conociendo vuestro rigor ya lo investigaríais.
¿Y tú? ¿No serás tú masón?
Muy interesante entrevista con el profesor Piñero. Un sabio.
¡Muchas gracias!
Y precisamente que algo que tiene 4800 años haya perdurado hasta hoy es lo que le da mucha más credibilidad, no como afirma el, que parece que ahora el mundo fuese otro o que fuésemos de otra especie.
Como cuando se pensaba que la tierra era el centro del universo, teoría que tenía cientos, quizá miles de años, y que obviamente es absurda. Que una creencia popular sea muy antigua no le da ninguna credibilidad.
Y para nada tiene 4800 años. El Cristianismo tiene cerca de 2000 años, y el judaísmo (siendo muy laxo en la definición de judaísmo), cerca de 3000. Y su duración es irrelevante, lo que llamamos en occidente hinduismo, es más antiguo que ambos, remontándose a más de 3500 años. Y las creencias animistas de Australia son muchísimo más antiguas todavía.
@@jmnc334 Siento abrirte los ojos de esta manera y que te tengas que enterar de que toda la vida te han engañado, en este como en infinidad de temas. La Tierra claro que es el centro del universo. Todas esas chorradas de que se mueve, que da vueltas al sol y demás son con lo que engañan a los incautos y estos tragan sin más. O demuestrame tú lo contrario.
@@kike.asekas293 No llegas ni a ignorante.
PALABRA DE JESÚS, VERDADERO HIJO DE DIOS, EL MESSIAHS UNIGÉNITO DE DIOS, ANUNCIADO POR EL PADRE CELESTIAL A TRAVÉS DEL TESTIMONIO FIEL DE LOS PROFETAS DE ISRAEL, DESDE EL INICIO.
BENDITO SEA AQUEL QUE HA SIDO ELEGIDO POR EL PADRE CELESTIAL DESDE ANTES DE NACER, COMO NOS HA REVELADO EL MISMO SEÑOR JESÚS, RECIBIENDO EN SU CORAZÓN "EL LLAMADO", PARA CREER EN EL PADRE Y EN SU HIJO UNIGÉNITO, ASÍ COMO EN EL ESPÍRITU SANTO
“YO Y EL PADRE, SOMOS UNO”
Jesús, El Messiahs, en el Evangelio del Apóstol Juan: 10:30
“YO SOY EL ALFA Y LA OMEGA, EL PRIMERO Y EL ÚLTIMO; EL PRINCIPIO Y EL FIN”
Jesús, El Messiahs, en El Libro de la Revelación: Apocalipsis, 22:13
“YO SOY LA LUZ DEL MUNDO, AQUEL QUE ME SIGUE, NO ANDARÁ EN TINIEBLAS, SINO QUE TENDRÁ LA LUZ DE LA VIDA”
Jesús, El Messiahs, en el Evangelio del Apóstol Juan 8:12
“YO SOY QUIEN DA TESTIMONIO DE MÍ MISMO Y EL PADRE QUE ME HA ENVIADO, DA TESTIMONIO DE MÍ”
Jesús, El Messiahs, en el Evangelio del Apóstol Juan: 8:18
“YO SOY EL CAMINO, LA VERDAD Y LA VIDA: NADIE VIENE AL PADRE, SINO ES A TRAVÉS DE MÍ”
Jesús, El Messiahs, en el Evangelio del Apóstol Juan: 14:6
“YO SOY LA RESURRECCIÓN Y LA VIDA; AQUEL QUE CREE EN MÍ, AUNQUE MUERA, VIVIRÁ; Y TODO EL QUE VIVE Y CREE EN MÍ, NO MORIRÁ JAMÁS”
Jesús, El Messiahs, en el Evangelio del Apóstol Juan: 11:25-26
“POR ESO EL PADRE ME AMA; PORQUE YO DOY MI VIDA, PARA TOMARLA DE NUEVO. NADIE ME LA QUITA, SINO QUE YO LA DOY DE MI PROPIA VOLUNTAD. TENGO AUTORIDAD PARA DARLA YTENGO AUTORIDAD PARA TOMARLA DE NUEVO. ESTE MANDAMIENTO HE RECIBIDO DE MI PADRE”
Jesús, El Messiahs, en el Evangelio del Apóstol Juan: 10: 17-18
Jesús pregunta a los Apóstoles:
Y vosotros, ¿Quién decís que Soy Yo?
Respondiendo, Simón Pedro, dijo:
Tú eres El Cristo, El Hijo de Dios Viviente.
Y Jesús, respondiendo, le dijo:
Bendito eres, Simón, hijo de Jonás, porque esto no te lo ha revelado la carne ni la sangre, sino Mi Padre, que está en los Cielos.
Yo también te digo que tú eres Pedro (Caepha), la Roca, y sobre esta Roca edificaré mi Iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella.
Yo te daré Las Llaves del Reino de los Cielos; y lo que ates en la Tierra, será atado en los Cielos; y lo que desates en la Tierra, será desatado en los Cielos.
Entonces, ordenó a los Discípulos que a aún nadie revelaran que Él era El Cristo.
Jesús, El Messiahs, en el Evangelio del Apóstol Juan, 16:15-20
“PORQUE DE TAL MANERA AMÓ DIOS AL MUNDO, QUE ENVIÓ A SU HIJO UNGÉNITO, PARA QUE TODO AQUEL QUE CREE EN ÉL NO SE PIERDA, SINO QUE TENGA VIDA ETERNA. PORQUE DIOS NO ENVIÓ A SU HIJO A MUNDO PARA JUZGAR AL MUNDO, SINO PARA QUE EL MUNDO SEA SALVO POR ÉL. AQUEL QUE CREE EN ÉL, NO ES CONDENADO; PERO EL QUE NO CREE EN ÉL, YA HA SIDO CONDENADO, PORQUE NO HA CREIDO EN EL NOMBRE DEL UNGÉNITO HIJO DE DIOS”
Jesús, El Messiahs, en el Evangelio del Apóstol Juan: 3:16-18 Entonces, si alguno os dice: ``Mirad, aquí está El Cristo:
``Mirad, allí está Él; no le creáis. Porque se levantarán falsos Cristos y falsos Profetas, y mostrarán grandes señales y prodigios, a fin de extraviar, de ser posible, incluso a los mismos Elegidos.
Mas vosotros, estad alerta; ved que os lo He dicho todo de antemano. Pero en aquellos días, después de esa Tribulación, el Sol se obscurecerá y la Luna no dará su luz, las estrellas irán cayendo del cielo y las potencias que están en los cielos serán sacudidas.
Entonces verán Al Hijo del Hombre que vendrá entre las nubes, con gran Poder y Gloria.
Y entonces Yo enviaré a los Ángeles, y reuniré a mis Elegidos de los cuatro vientos, desde el extremo de la Tierra hasta el extremo del Cielo.
De la higuera aprended la Parábola: Cuando su rama ya se pone tierna y echa las hojas, sabéis que el verano está cerca.
Así también vosotros, cuando veáis que suceden esas cosas, sabed que Él está cerca, a las puertas.
En verdad os digo que no pasará esa generación, hasta que todo esto suceda. El cielo y la Tierra pasarán, mas Mis Palabras no pasarán.
Jesús, El Messiahs, en el Evangelio del Apóstol Marcos, 13: 21-31
Cuidaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces.
Jesús, El Hijo de Dios, en el Evangelio del Apóstol Mateo 7:15
«El que cree en Mí -clamó Jesús con voz fuerte- cree no sólo en Mí, sino en Aquel que me ha enviado. Y el que me ve a Mí, al hacerlo, ve a aquel que que me ha enviado.
Yo Soy la Luz que ha venido al Mundo para que todo aquel que crea en Mí, no viva en obscuridad.
»Si alguno escucha mis Palabras, pero no las obedece, no seré Yo quien lo juzgue; pues no he venido a condenar al Mundo, sino a salvarlo.
El que me rechaza y no acepta mis Palabras, ya tiene Quien lo juzgue.
La Palabra que Yo he proclamado, lo condenará en el Día Final.
Yo no he hablado por mi propia cuenta; El Padre que me ha enviado, me ordenó qué decir y cómo decirlo. Y Yo sé muy bien que su Mandato es Vida Eterna. Así que todo lo que digo, es lo que El Padre me ha ordenado decir».
Jesús, El Messiahs, en el Evangelio del Apóstol Juan 12:44
El que recibe mis Mandamientos y los guarda, ese es el que me ama; y el que me ama, será amado por mi Padre, y Yo lo amaré y me manifestaré a él.
Jesús, El Messiahs, en el Evangelio del Apóstol Juan 14:21
El que no me ama, no guarda mis Palabras; y la Palabra que habéis oído de Mí no es mía, sino del Padre, que me ha enviado.
Jesús, El Messiahs, en el Evangelio del Apóstol Juan 14:24
En verdad os digo: El que oye mi Palabra, y cree a Aquel que me ha enviado, tiene Vida Eterna; y no será condenado, sino que ha pasado de la muerte a la Vida.
Jesús, El Messiahs, en el Evangelio del Apóstol Juan 5:24
Palabra de Nuestro Señor Jesús, El Messiahs, Hijo Unigénito de Dios. Palabra de Dios
Sería interesante entrevistar a alguno de los muchos academicos que afirman razonadamente la esencial union del Jesus historico y el de la fe. Esta fe incluye la entrada del verbo en la historia. Los criterios de historicidad se aplican a su historia. Un vestigio de esa historia es la tela q cubrio el cuerpo de Jesus y que se estudia multidisciplinarmente y que supone un fuerte apoyo al Cristo de la fe.
Sacar la fe del ambito academico por no poder llevarse al laboratorio excluiria a un monton de disciplinas del ambito academico. A fin de cuentas, a Platon no se le estudia en el laboratorio. La sabana Santa si. Milagros como describen los evangelios se estudian hoy desde la medicina. Y aunque recientes tb estan en la historia. Etc.
Genial, me gustó. Como os quedó el cuerpo?
¡Muchas gracias, Mariano! Quedaron muchas cosas en el tintero, había poco tiempo. Pero volveremos sobre el tema, sin duda.
No he oído nada propio, central y profundo de Piñero sobre el Jesús Histórico. Todo lo dedica a repetir lo que conocemos a través de los historiadores
El otro fallo en el perfecto razonamiento del Sr. Piñero, que realmente creo que es muy honesto intelectualmente por más que yo no coincida en tantas cosas, es que el testimonio de los apóstoles fue pagar con su vida para dar fe de lo que todos hoy quieren negar.
No he podido verlo en directo
Siempre se puede ver después ;)
He escuchado atentamente a este Sr. Queda claro que es un experto filólogo. Sin embargo en muchas cuestiones lo que dice son opiniones personales (aunque sean compartidas por muchos de sus colegas) . Ya en los primeros estudios de Ciencias Físicas te inculcan en negar "el principio de autoridad". Es decir: solo es aceptable lo q se demuestra fehacientemente y no las opiniones de una persona (o una escuela de pensamiento) por muy relevante q sea. Ocurre lo mismo con eminentes físicos cuando escriben sobre la existencia de Dios. Son opiniones y no hechos. Muchos presentan meras especulaciones como realidades. Por otra parte, la metodología de las Humanidades y Ciencias Sociales es muy diferente las Ciencias Básicas (física, química,...etc). Estas últimas disciplinas han de someterse al "método científico". Incluso cualquier teoría establecida puede venirse abajo ¡porque aparezca un solo hecho q la contradiga! Aunque sea criticado: en mi opinión las hoy día llamadas Ciencias Sociales (salvo las ramas que se basan en métodos matemáticos estadísticos) tienen poco de ciencia en sentido estricto. Incluso hoy se habla de "Ciencias Religiosas". Cualquier cosa.
Aunque soy Físico y Químico (doctor) mi opiniones sobre cuestiones que me trascienden son eso: especulaciones sin más valor que la de cualquier otra persona.
Hay un método científico para interpretar los textos antiguos como el caso de los libros tanto del antiguo como del nuevo testamento que es la crítica literaria, eso hacen los filólogos como el Dr. A. Piñero para lo cual leen y escriben el Hebreo antiguo, el griego coine, el arameo, el latín y el costo entre otras lenguas antiguas.
Excelente respuesta!! Llena de sabiduría….:195:7.2 (2078.5) La ciencia debería hacer materialmente por el hombre lo que la religión hace espiritualmente por él: ampliar el horizonte de la vida y engrandecer su personalidad. La verdadera ciencia no puede tener ninguna discrepancia duradera con la verdadera religión. El «método científico» es simplemente una vara intelectual para medir las aventuras materiales y los logros físicos. Pero como es material y enteramente intelectual, es totalmente inútil para evaluar las realidades espirituales y las experiencias religiosas.👏🌷
88:4.1 (970.6) El hombre civilizado se enfrenta a los problemas de un entorno real a través de su ciencia; el hombre salvaje intentaba resolver los problemas reales de un entorno ilusorio de fantasmas por medio de la magia. La magia era una técnica para manipular el entorno imaginario de espíritus cuyas maquinaciones explicaban interminablemente lo inexplicable; era el arte de obtener la cooperación voluntaria de los espíritus y de forzarlos a ofrecer su ayuda involuntaria mediante la utilización de los fetiches u otros espíritus más poderosos. 88:4.2 (970.7) El objetivo de la magia, la brujería y la nigromancia era doble: 88:4.3 (970.8) 1. Obtener un atisbo del futuro. 88:4.4 (970.9) 2. Influir favorablemente sobre el entorno. 88:4.5 (970.10) Las metas de la ciencia son idénticas a las de la magia. La humanidad progresa de la magia a la ciencia, no por medio de la meditación y la razón, sino más bien de manera gradual y penosa a través de una larga experiencia. El hombre llega paulatinamente de espaldas a la verdad; empieza en el error, progresa en el error, y alcanza finalmente el umbral de la verdad. Sólo se ha puesto a mirar hacia adelante con la llegada del método científico.
No como la teología, que es una ciencia exacta solo comparable a las matemáticas.
Me perdí el programa de la semana anterior que veré cuando pueda y este ha estado interesante aunque andaba bastante perdido, muchos tecnicismos que desconozco. Al final si existió si no existió, si fue un tío normal o el elegido o lo que sea pero 2.000 años después seguimos dándole vueltas al asunto y hablando de él. ¿Cuál es la verdad en todo esto? Pues habrá que esperar a palmar para saberlo. Un saludo y hasta el domingo que viene señores, espero que hayáis pasado buena Semana Santa.
¡Muchas gracias! efectivamente la única manera de estar seguro es entregando la cuchara jaja... Así que no tenemos prisa. Pero ahí entra la fe, que algunos tienen y otros no, y no es exigible por ser un don.
2000 años después nos basamos en libros que se escribieron convenientemente mucho tiempo después.
te doy una pista... ya no vais a decir antes o después de Cristo.. ahora direis.. ane o dne no esperes a palmar, busca al Señor mientras pueda ser hallado, si no lo haces aquí en el otro lado ya no es posible, a menos que el Señor haga un milagro y te regrese, cree y confiesa que jesús vino en carne y fue resucitado al 3 día, yo te confirmo que así fue, no podemos confirmar la existencia de Dios pero si la de Jesús, de hecho es más fácil ganarse 1000 veces la lotería que cumplir los cientos de profecías que cumplió Jesús en vida, muerte y resurrección espero que este mensaje llegue a tiempo.
Antonio Piñero en una charla sobre el NT dijò que habrìa que reescribir la Biblia Hebrea, totalmente de acuerdo, tengamos en cuenta que los canònicos son solo 4 mientras que los apòcrifos son de 22 a 50, en otra charla dijò que Jesùs era pobre, si Jesùs tenìa descendencia de David jamàs podrìa ser pobre, creo la ùnica contradicciòn de Antonio Piñero, parece que Maria Magdalena tambièn era de casta alta y discìpula de Jesùs (segùn apòcrifo de Tomàs) sobre el Testimonio Flaviano serìa conveniente, si fuera posible entrevistar a Adolfo Roitman experto en apòcrifos.
Yo tambièn fumo pero marihuana acà en los campos de Uruguay ja salud!
Yo personalmente sí creo en el Jesús histórico, pero en base a estudios y dejando de lado la fe, dejé de creer en Jesucristo (hombre-Dios).
Muchos saludos
Jesús no era fariseo como dice Piñero, pues Jesús criticó a los fariseos acusándolos de falsedad y formalismo, no aplicando el sacrificio propio y altruismo, y a cambio atando a la gente con normas banas.
El hecho de que un fariseo le sconsejara huir de Herodes, no significa que Jesús fuera fariseo, significa simplemente que los fariseos eran mejores que Herodes socio de los romanos.
No veo buena intención en asemejar a Jesús con los fariseos, pues los tenía como falsos.
Muchas gracias por compartir este video. La disciplina de Antonio es científica. No está trayendo nada nuevo. Transmite lo que otros anteriormente han postulado.
El Talmud Babilónico, el Talmud Judio, etc.
En cuanto a la descendencia de Jesús deribado del linaje de el Rey David ,según Maikel Rub un caballero que se muestra en you tube con su programa un rudo despertar ,El menciona que Jesús sí desciende de David pero no por parte de José, sino de María, y si Jesús fuera el primer hijo de María argumentando un milagro si se podría pensar en su virginidad , milagro y descendencia de David .
yaaaaa ,pero abrimos otro melón , aunque hay muchos estudios si María es o nó descenciente de David no hay nada concluyente hay estudios que dicen que si y otros que no , pero pongamos que Maria era descendiente de David tampoco Jesus podria ser el Mesias y por consiguiente ocupar el trono de Israel porque para eso hay que ser hijo del padre nunca de la madre , deberia ser el padre el descenciente de David osea PATRILINEAL ,estamos en el siglo primero y en Judea donde la mujer solo era para criar a la prole y poco más . aunque hay que tener en cuenta que para ser judio tenias que ser hijo de mujer judia , bueno ya valian para algo mas que para parir y criar . en fin el tema es muy interesante pero muy largo y complicado .
Es un tema muy profundo. A la par está la comparación del Mesías con Melquisedec "sin padre, ni madre: sin genealogía". Si se acepta que las genealogías no se refieren a María sino a José, entonces es imposible saber si María es o no descendiente de David, a no ser que sea atendiendo a su parentesco con Isabel. En cualquier caso, a efectos de los primeros cristianos está claro que la genealogía no era un problema para la fe, puesto que de hecho el cristianismo creció y se expandió. Seguramente para un judío de la época era un paso de fe mucho mayor aceptar la divinidad de Jesús que su ascendencia davídica.
@@TerraIgnota veé a la persona que te menciono Maikel Rub en un rudo despertar de you tube ,el demuestra como después de 4 años de estudio entendió que el linaje de Jesús de parte del Rey David es por parte de María y aún más concuerda con la 13 Ava descendencia .
Una vez compré un libro que se titulaba ,Fuego de Aet ,Sacerdocio de Melquisideck ,creo que es internacional ,ahí creo que expone mucho de Melkisedec ,el problema es que lo compré para un amigo hace como 20 años y ya no está la misma librería.
Lo googlearé.
En el judaísmo uno de los requisitos para ser el mesías verdadero es venir del linaje del Rey David, incluso los judíos siguen esperando al mesías con esa condición, el linaje en esa época lo daban los varones no las mujeres. Es obvio que pusieron 2 genealogías en los evangelios Lucas y Mateo únicamente de José para justificar que es descendiente de David . Mi pregunta cómo pudieron tener los escritores los registros del árbol genealógico de un carpintero en la antiguedad si a David y José los separan 950 años ? Sólo menciona un lapso de 28 generaciones dónde pudo cortarse ese linaje
@@syrsampieri1993 bueno tengo entendido que ya Abraham como rey sabía leer y escribir , igual Moisés a quien se le atribuye los primeros libros de la creencia Hebrea, la escritura es más antigua de lo que muchos imaginan, habiendo escritura hay amarillismo, quizas lo que muchos tratan es de bajar el perfil de Jesús con un término casi despectivo al decir carpintero o hijo de , en realidad parece que José más que carpintero era hasta profesor (master) tenía en su casa su academia, sabía cómo aprovechar bien un recurso caro, escaso y exclusivo para el desierto, si, la madera, tener plata como para educar sus hijos , viajar , pagar hospedajes , recibir en su casa a reyes se entiende que era una persona muy bien instalada en la sociedad, tiene una imagen que dista de miserable , paupérrimo y adicto como muchos de antes y de hoy en dia , si puedo creer que eran personas decentes, educadas y capaces , una buena familia , con una buena historia , con valorización de la vida humana y social.
Jesús de Nazaret = Jesucristo.
Me da igual cuánto estudio haya hecho el tío éste. Imagínate tirarte toda tu vida estudiando a Alguien en quien no crees.
Por cierto, ¿ahora resulta que "el cristianismo es una secta del judaísmo"?
En fin...
Buenas Álex. Efectivamente es curioso, aunque por otro lado es un ejemplo claro de que el cristianismo es más que un conocimiento: es el encuentro con una persona (Cristo) y la decisión de seguirle. Por los motivos que sean (él apunta algunos al final del vídeo) no es el caso de Antonio.
Respecto al cristianismo como secta del judaísmo, lo cierto es que así es. Secta significa precisamente escisión, aunque posteriormente su significado haya tomado otros carices. Pero es un hecho que el cristianismo nace de la matriz judía. Por ejemplo Romanos 11 habla básicamente de ello.
El cristianismo al principio es una secta (sectorización) del judaísmo, pues deriva directamente de él. Los primeros "cristianos" (no eran cristianos ni entendian qué era eso. Simplememte eran judíos que reconocian a Jesús como el mesías de Israel) esperaban que Jesus volviera a instaurar el reino de Dios en la tierra de Israel. Como eso nunca sucedió, los primeros "cristianos" comienzan a institucionalizarse y jerarquizase, poco a poco, y durante los primeros siglos, hasta mitad del V donde ya tenemos una Iglesia poderosa.
Jesús no quiso fundar ninguna religión, simplemente profundizar en su judaísmo y se creyó (como 10 u 11 rabinos que hubo en su tiempo) el mesías de Israel.
El cristo celestial posterior que llega a nuestros días es creación teológica (sin querer) de Pablo de Tarso, y después de sus seguidores.
Pues si este tío es un estudioso filólogo que no combrega con carros ni carretas. No seas falton si tienes algo que aportar. Un poco de educación es lo básico para escuchar. Entiendo que no aceptes sus postulados. Pero eso no es ningún delito. El Dr. Piñero defiende la existencia de Jesús de Nazaret, lo cual es el eslabón que falla en relación a la historicidad de Jesucristo.
@@TerraIgnota Totalmente de acuerdo con usted. Muy bien expresado lo que es el Cristianismo. El problema de Piñero es que cree que existe incompatibilidad entre la fe y la razón, cuando precisamente en el ámbito del Cristianismo eso es totalmente erróneo porque la Iglesia siempre ha intentado “dar razón de su esperanza”. Además, le gusta usar a Piñero el término “secta”, que tiene connotaciones negativas, cuando san Pablo afirma que la Iglesia es la verdadera Israel porque han creído en el verdadero Mesías.
Piñero admira a Platón más que a Jesús. Los textos relacionados con Platón no tienen interpolaciones.....son creibles escritos 400 años después....Según Piñero, si no hubiera existido Jesús su sucesor sería Apolonio de Tiana. Incomprensible ya que a Apolonio no lo conocen ni en su casa...El libro más vendido y traducido del mundo de toda la historia es la Biblia. Algo especial tendrá este Jesús.
José es descendiente de David, por eso dice la palabra que David será el padre.
Lo interesante es según la trandisión judía. El mesías o Meshiaj no es de la misma esencia de Dios como dicen los dogmas cristianos, si no que es adoptado, ungido. De dónde salió lo de hijo de Dios de la tradición griega dónde los dioses copulaban con los mortales.
Yo probe una cerveza nueva en pto Vallarta Mexico cerveza Indio obscura
Finalmente, el otro fallo importante es reducri todo a su capcidad de comprender, que no por elevada se podría comparar con la de un Dios que nos advierte que sus cosas son locura para los hombres... En fin
Donde esta Gonzalo Lira?
No tenemos ni idea, la verdad
Bueno las opiñones sobre Piñero dicen mucho de su “fama”
Uuff que pena de ver el directo a posteriori, tenía una pregunta para Antonio, la voy a soltar a ver si alguien me "ilumina": Si como afirma la biblia Jesús fue juzgado por un tribunal judío por delitos religiosos ¿porque la condena fue un castigo de la ley penal romana? La ley judía de la época tenía otros castigos capitales, en concreto la lápidacion, la decapitación y el degüello ¿porque recibió la pena capital romana? ¿No rebaja a los romanos como "al servicio" del tribunal judío? Osea, le juzgamos nosotros pero los romanos nos hacen el trabajo sucio. No se si me he esplicando bien, bueno aquí lo suelto
No sólo eso si no que además en derecho romano no tiene cabida que un reo reciba dos penas por un mismo delito y en este caso Jesús recibió una flagelación, que era ya letal de por sí por las graves consecuencias, y ademas recibió una crucifixión. Jesús tuvo que tener una fuerza sobrehumana para aguantar tanto castigo.
@@noniusreccaredus correcto el principio "non bis in idem", es que el juicio y condena de Jesucristo no tiene puto sentido y se sabe que los romanos se tomaban el derecho muy en serio
@@robertomorrallaradioactiva6558 El "non bis in idem" me lleva a una reflexión: Frente a los que dicen que Jesús fue un sedicioso político y que prueba de ello es que fue condenado por los romanos, lo cierto es que Poncio Pilato le juzgó y solo le condenó a azotes. De haber habido un levantamiento político, habría sido directamente crucificado sin pena de azotes (non bis in idem). Pero una vez azotado, Caifás no se conforma, mueve a la masa y chantajea a Pilatos: "Si sueltas a éste, no eres amigo del César" y Pilatos no quiere problemas con el César. Viola el "non bis" y hace algo más grave, le condena considerándolo inocente. Si Caifás se lo exige, ¿quién le reclamará?
Sin ser un experto, diría que a Jesús no solo le acusan de ser un blasfemo sino de ser un agitador que busca "destronar" al gobernante (César) Lucas 23 y Juan 19. Pero sobre todo, lo que se extrae de los Evangelios es que Pilato él no encuentra culpa en Jesús pero no quiere que los sumos sacerdotes se solivianten, y por eso le condena a muerte, que es lo que ellos pedían.
A Jesús le condenaron por rebelde contra Roma, aunque los instigadores fueron los judíos, esa es la explicación. Piñero lo explica bien en alguno de sus libros,aqui creo que no lo ha contado.
Creo que esta no es la mejor entrevista de @Terra Ignota. Evitan el contraste de opiniones y le dejan hablar a él constantemente, e incluso cuando el invitado les pregunta no contestan. Apela, éste, a ciertas contradicciones que Benedicto XVI ya explica en su "Jesús de Nazaret" y sin embargo los ignoteros no se lo recuerdan.
No nos duele decir que posiblemente estemos de acuerdo. Había una limitación de tiempo mayor que en otras ocasiones y una cuestión de edad que, a lo mejor, nos bloqueó más de lo que debía. En cualquier caso, ¡de todo se aprende!
Gracias, José, por la honestidad. Abrazo fuerte.
Así que la Iglesia le da la razón a la Iglesia en sus estudios. Qué sorpresa.
Hemos de rezar por Piñero, que Dios tenga merced. Todo pecado viene a raíz del orgullo y el demonio fue, con la excepción de nuestra Santísima Madre, la mayor criatura de Dios posterior a su caída. Como tal, hubo de haber tenido un conocimiento de Dios superior al de cualquier otro; ósea esto de que uno que posee toda la riqueza y conocimiento de Dios mismo -aun así- se niega a valorar lo que tiene en su posesión no nos ha de sorprender, dado el precedente.
El ignorante insultando al estudioso porque este no comparte su visión.
Increíble...
@@carloscarlos392no es increíble, es lo desgraciadamente habitual
que alguien sea estudioso no hace que tenga la verdad (ni la Verdad). Muchos grandes estudiosos estaban equivocados en sus principios@@carloscarlos392
Jesús es hijo de Maria Virgen, de ahí viene su procedencia de David. Compartió la herencia genética de Maria y ella permanece virgen
Varios puntos:
Piñero es un tipo muy hábil. Lo que cuenta es cierto en general, pero omite mucho que no interesa a su relato. Convendría invitar a alguien con criterio que desmonte algunas insidias sinuosas que vierte en libros y conferencias.
Obviamente hay que separar la fe de la investigación puramente histórica.
El Islam sí tiene mitos: Mahoma viajó desde Arabia a Jerusalem en un viaje celestial, y según la Tradición estuvo donde hoy está la Cúpula de la Roca. Entre otros, que no voy a comentar por falta de tiempo.
La interpretación de las Escrituras está presente no desde 1960, sino desde los Padres de la Iglesia quienes sabían que exégesis exige (valga la aliteración) interpretación. Y que hay muchos símbolos presentes y no puede tomarse buena parte del AT al pie de la letra, error que los Protestantes con su sola Scriptura cometen flagrantemente.
Basta leer a Dionisio Areopagita para ver cómo explica ésto y cómo sabe que el lenguaje no basta para explicar ciertas realidades, por eso recurrimos a varios niveles de metáforas, alegorías y símbolos (no son lo mismo). De ahí el papel de la Patrística, y del Magisterio de la Iglesia para conjugar algo muy complicado como es separar y distinguir qué es literal y qué no, y cómo interpretar.
Un saludo afectuoso. Sois muy grandes (aunque pienso que había que conocer mejor la obra de Piñero y prepararse más para lidiar con semejante toro).
Muchas gracias, Fernando. Siempre aprendemos cosas nuevas, a veces nos llevamos revolcón y a veces puerta grande... Pero siempre para mejor. Un abrazo.
Cuando Jesús se ausentó de Lazaro su amigo cuando volvió y preguntó donde está Lazaro, le dijeron murió, es decir, ya no cree, Jesús lo convenció otra vez, es decir lo Resucito. Debe tenerse en cuenta que la Biblia Hebrea, es un Texto Oriental. Ellos son muy Imaginativos.
Es una interpretación, pero el texto original parece bastante claro en su literalidad.
La exegesis es un saber para el que hay que estar muy preparado y conocer mucho más. La opinión es libre pero eso no la hace basada en el conocimiento exegetico
Días después de las profundas enseñanzas del Maestro y crucificado y muerto, sus discípulos entendieron que lo predicado era Cierto y Verdadero. Es decir, Resucitó,en ellos, No se reanimo El cadáver.
Sí, claro.
Os ha dado bién el invitado esta vez xD. Tampoco me extraña, no sabría como reaccionar al nivel técnico que tiene este señor. Espectacular, ya me estoy haciendo con algún libro suyo porque el tema del Jesús como persona que existió o no es un tema en el que me interese un tiempo al enterarme de que había algo de constancia de Flavio Josefo 80 años después y Los Evangelios se escribieron unos cuantos siglos después. Jesus independientemente de la fe es un personaje interesante para aprender la vida y como afrontar, inspirador.
Me llama la atención que, partiendo de la diferencia entre el estudio histórico de Jesús y el teológico de Jesucristo, Piñeiro se declara investigador del Jesús desde la filología y la historia, lo que le capacita para afirmar la existencia de un Jesus histórico, pero niega la existencia de Jesucristo "teológico", disciplina que no ha utilizado para su estudio...
No lo niega, solo que ese Jesús no entra en su ámbito de estudio. El respeta la fe y las creencias.
Este señor ha venido a hablar de Jesús o de su libro!!!!!!
@@remeperezmarcos6581 de su libro
Es que la teología no entran el ámbito de los hechos históricos en cuanto ciencia. La teología es una creacion absolutamente humana.
La Teología como su etimología establece, depende de la fe, no le es posible aplicar el método científico crítico.
iba a escribir algo largo seguramente nadie lo lea... pero es sencillo según la ley judía(halajá) para ser judíos hay que nacer de madre judía... no de padre judío, así que jesús es nacido SI O SI con la genealogía de maría (su padre y su madre) o la de maría y josé, y no lo digo yo lo dice la halajá y la guemará(ley judía y la forma de la ley judía), la Biblia contiene varios ejemplos de personajes que son considerados judíos por tener madre judía, o lo contrario como los hijos de las matriarcas Sara, Rebeca, Raquel y Lea, o los hijos del rey Salomón y la reina de Saba que no son judios pero si crearon un reino, o el ejemplo de ismael hijo de agar. Por otro lado, la Guemará, que es la parte del Talmud que contiene las discusiones y explicaciones de los rabinos sobre la Mishná, ofrece varias razones para justificar esta norma. Por ejemplo, en el tratado de Kidushín (68b) se dice que la identidad judía se transmite por la madre porque la filiación biológica de la madre es más segura que la del padre, ya que la madre siempre sabe quién es su hijo, pero el padre puede tener dudas. También se dice que la identidad judía se transmite por la madre porque la madre tiene una mayor influencia en la educación y la formación religiosa de sus hijos que el padre, el evangelio de lucas debe contener lo que saulo de tarso mandaba a escribir, saulo de tarso al ser un judío fariseo a los pies de un judío de judío (gamaliel) tuvo que estudiar este tipo de preceptos, y por eso obtenemos la genealogía de maría, descendiente del rey David. la otra genealogía puede pertenecer a josé(también de línea davídica lo que implica una predestinación), por legalidad,o a la misma maría, pues existirían dos, del padre y de la madre de maría, así que es completamente posible que eso ocurra no es ninguna contradicción pero para eso debemos ver la historia judía no solo como una traducción de textos apócrifos sino también buscar y guardar los misterios de los libros rabínicos, por esta razón pablo fue encomendado a la dispersión era un hebreo de hebreos, príncipe de su pueblo, sabía varios idiomas, y era ciudadano romano. así que Si, jesus proviene de la linea davídica SIN LUGAR A NINGUNA DUDA. ahora, para los judíos hay dos mesías, Yehoshua ben Joseph, también llamado Mashiach ben Yosef o Mesías hijo de José, una figura mesiánica judía que según algunas tradiciones pertenece a la tribu de Efraín y es descendiente de José, y que tiene el papel de luchar contra las fuerzas del mal y morir en combate, antes de la llegada del Mashiach ben David o Mesías hijo de David... a quien les suena mashiaj ben yosef? a el mesías hijo de josé. si señor, por eso la genealogía de un libro pertenece a JOSÉ o YOSEF.. así no sea quien lo engendró simplemente porque es una profecía cumplida, yosef supo cuidar a su hijo jesús, tuvo que ser un padre ejemplar, y eso es bien visto.. tanto que se pueden adoptar hijos ... esto es algo impresionante porque nos enseña que si vamos a la profundidad de las escrituras vamos a encontrar tesoros verdaderos. yo les llamo TESOROS DE HUMILDAD. por supuesto que esas dos profecías de los dos mesías son enteramente judías, ustedes pueden entonces extrapolarlo.. el siervo sufriente de isaías, muerto en combate, pues jesús murió cuando fue traspasado por una lanza, aunque su espíritu ya había sido entregado el permanecía en el estado en que todos permanecen cuando están a punto de morir unos les dicen ECM, por eso sabemos que cumple con la condición de morir en batalla no solo física sino espiritual, por esa razón sale agua y sangre que es el testimonio de su perfección esa sangre y agua testifican que jesús ahora se va a la profundidad de la tierra, al infierno (ish, fuego en hebreo) si señores, a luchar, por 3 días, y resucitó, así que jesús no se queda en el estado medio,o bardo, el baja al abismo, aquí es donde entendemos el holocausto de la vaca roja(prenderla totalmente en fuego y dejar sus cenizas) o para aduma pueden ver que Cristo tiene madera de cedro, su madero, una pieza roja escarlata (con lo que le vistieron) y un hisopo esas piezas son esenciales para hacer el rito de la vaca roja y jesús las lleva puestas! o están ahí presentes en su muerte, la vaca roja no puede ser sacrificada por un judío sino por un gentil, (poncio pilato) y tiene que ser a las afueras de la ciudad, por eso dice jesús que debemos beber el vino, que es su sangre: el dice seguramente en hebreo tzot para aduma (en hebreo se puede traducir de muchas maneras) pero al tomar el vino los discípulos entendieron: esta es mi sangre y luego tomo el pan y dijo: zeh basar haPesach este es mi carne(carne en hebreo es masculino los evangelios traducen cuerpo porque es masculino) en éxodo 12:11 en hebreo pueden buscarlo... así que jesús cumple con la ley judía, y con las 613 mitzvot positivas y negativas, esto no es un juego señores, estamos hablando de un hecho histórico real, hay cientos de estudios de la sabana santa, donde muestran que fue hecha a fuego, el cuerpo de jesús tenia una temperatura y una radiación inmensa... que no podía hacerse ni en el siglo en el que dijeron que había sido "falsificada" cuando simplemente analizaron sus remiendos, tenemos pruebas de esto, es mas que claro, tal vez nadie las tenga en un futuro, tal vez ocurra una guerra no lo sabemos y todo esta sabiduría sea destruida y no quede nada, la historia nunca ha sido un hecho científico, la historia es una ciencia social nos guste o no que suelen escribir o borrar los imperios opresores, pero con jesús nos hemos exigido a el punto de lograr y encontrar la verdad. es más el para aduma es tan misterioso que ni los judíos saben para que Dios lo impuso como la base de todo en la torah. y no solo tiene ese significado... es mucho mas profundo y complejo hay que ser un experto en hebreo, o lo siguiente, o al menos preguntar a los expertos, no podemos ir por libre con la biblia hebrea, en cuanto a lo demás el jesús histórico y todo lo que se conoce de él, concuerdo en que el griego y el hebreo son lenguas sagradas... 22+27 =49 o 7*7 y ya sabemos que el 7 es la perfección, pero 27 + 27 54 no? divida 54 en 7... y me dicen que encuentran.
QUÉ POCA EDUCACIÓN TIENEN LOS QUE FUMAN, POR LO MENOS SE HUBIERAN AGUANTADO DURANTE EL PROGRAMA...
Ninguna contradicción. José es descendiente de David, y María también era descendiente de David.
Piñero yerra cuando habla del problema de que Jesús sea hijo de David. Ahí demuestra su ignorancia en temas religiosos. Es muy sencillo: la descendencia de David le viene a Jesús no por María sino por José, que fue el padre adoptivo de Jesús. Al adoptar José a Jesús le dio su linaje, su estirpe. Esto como cuando hoy en día se adopta a un crío, que se le dan los apellidos de la familia adoptante. Lo mismo hizo José con Jesús. Y José sabemos que era hijo de David porque su casa ancestral estaba en Belén, que era la ciudad del rey David. Dicho esto, también es muy probable que la misma María fuese descendiente de David porque era muy habitual que en las localidades hebreas los habitantes fuesen de una misma tribu o de una misma familia, entendIéndose este término en sentido extenso. Para comprender esto hay que saber que el pueblo de Israel estaba estructurado en tribus, y que además éstas estaban distribuidas territorialmente. Por tanto, es muy probable que María también fuese descendiente del rey David. Pero es que incluso eso no es decisivo porque lo que sí lo es es que José era descendiente de David, como lo demuestra el hecho de que tuviese que marchar a Belén para poderse inscribir en el censo. Por tanto, señor Piñero, problemas ninguno.
Y como usted sabe que lo k dice es cierto?
Entiendo que Piñero se declare agnóstico. Pero la religión es un asunto de fe, no de ciencia. Feliz Pascua de resurreccion! Viva Cristo Rey! Arriba España! !
¡Muchas gracias! ¡e igualmente feliz Pascua!
Lamentablemente ver para creer
Pero saliendo de la religión descubres a Dios en todo su esplendor en toda su dimensión y para empezar a descubrirlo lo tienes que buscar dentro de ti, Jesús no hizo religiones.
th-cam.com/video/W7tga_L_12Y/w-d-xo.html😊
Entiendo que la religión es cuestión de fe ...o la espiritualidad ...pero necesariamente...la fe tiene que ser inracional...? O basarse solamente en lo especulativo..? O también se puede analizar...holisticamente?
Hay quienes no están de acuerdo a lo que dice el erudito u otro,
Igual Lo importante es crearse su propio criterio con buen fundamento y lógica,
Respeto a cada uno que tienes sus argumentos y lo defienden,
Yo aprendo, también lo aprendo desde ese punto de vista histórico porque es un hecho la existencia de este buen personaje,
aunque nos xonvncmos de su existencia, los documentos que hablan y nos enseñan de Él, de donde salio la información, no existen genuinos,
Estos manuscrito o libros por siglos ha sufrido mucha manipulación, y eso.lo convierte en dudosa información,
Lo que diga el historiador y filólogo Antonio ,lo creo ,
Porque se De su dedicación, estudios, en investigaciones profundas, además de su pasión por el tema,
Porque El ama a este personaje que lo lanzó en forma distintiva al mundo.
Gracias priñeros por ser Y estar.
Los documentos no existen "genuinos" pero las copias más antiguas datan del mismo Siglo I, es decir menos de 100 años tras la muerte de Jesús. Cualquier otro texto antiguo de referencia (Platón, Aristóteles, etc.) dista al menos 300-500 años entre su copia más antigua conservada y su composición. En cuanto a la manipulación, miles de expertos (entre ellos el propio Antonio) conocen perfectamente el estilo literario, las marcas de autenticidad de cada texto, y el contenido de los Evangelios es, esencialmente, el original.
@@TerraIgnota si, gracias, por eso dije si Piero me.lo enseña ,es creíble,
Por su dedicación por años,
Gracias al canal ,hubo respeto y espacio aunque no el tiempo suficiente, y es mejor así para no agotarnos en el tema,
Gracias a ud de nuevo.
@@TerraIgnota el dice también que los evangelios una ves establecidos en el lugar siglo 100 son 99.% tal cual, aunque mateo y lucas toman como referencia a marcos,Ellos también tienen versos diferentes quizá tomado de las misma tradición oral extra o de un manuscrito perdido que se dicen son los dichos de Jesús(fuente Q).
Cuando hablé manipulación no es tanto por las copias sino por las innumerables traducciones al que han estado sujetos, y es muy cierto que ha traído confusión, y también hay un hecho fehaciente de ahora dirigentes eclesiásticos interpretan de acuerdo a la doctrina que quieren enseñar,.
Gracias mil
Es hermoso aprender más del tema.
@@loquedigoes..428 La mayor limitación fue el tiempo, por desgracia, pero seguro que es un tema que volvemos a tocar en el futuro. ¡Gracias por los comentarios!
¡Bravo!. Ha salido airoso, una vez más. Derrocha valentía cuando se encierra usted solo, como una figura taurina, contra cuatro "afilados" adversarios.
Pero: D. Antonio, "por Dios"; ¿"como convencerá a los sabios, que son prisioneros de su doctrina"....?
Pero lo ha conseguido. Felicidades.
Gracias por tu comentario. Adversarios no. Tenemos visiones distintas, pero nadie que venga a nuestra casa a compartir una cerveza es ni será nunca visto así. Un abrazo.
@@TerraIgnota muchas gracias.
Por supuesto. Era un sentido figurado. Pero lo admirable es ver como va aflorando tantos y tantos
recursos de conocimiento y sabiduría que le van dando belleza, plasticidad y contundencia a la explicación convirtiéndola en irrefutable.
Un abrazo cordial. Y muy amable por la respuesta.
El tema de la virginidad de María,que el Sr Piñeiro apunta como contradictorio en la afirmación de Pablo de Jesús como descendiente de David,la interpretó yo de este modo: Pablo es judío ,de pensamiento judío y escribe al mundo judío.La virginidad de María es más tardía y corresponde ya a la interpretación cristiana de Jesús como hijo de Dios y para eso necesitan un nacimiento de Jesús que sea extraordinario de esto inventan el nacimiento virginal
Muy buen programa, exceptuando la conducta de algunos de sus integrantes y me refiero a sus malos hábitos de fumar y del licor, por lo demás, muy interesante el tema.
Hombre, es precisamente el tono del canal, una charla de bar. Hay otros canales donde las cosas se hacen distintas y no nos ofende nada que los vea,. pero la tertulia, aquí, es distendida y tabernaria.
Certero y preciso Antonio Piñero sus palabras exactas no tienen desperdicio . Implacable su rigor y razonamiento histórico científico. Los interlocutores se esfuerzan hasta pujan por insertar y justificar la fe , la fe limitada por el dogma consigna y conveniencia y con ella sus exponentes sigue estancada no avanza sus intentos regresan al punto de partida derrotados y debilitados. La belleza de la libertad es que cada quien elige la senda a recorrer .
No creo que sea posible hacer una separación, más o menos radical, entre lo que denomina el doctor Piñero “el Jesús histórico“ y lo que igualmente denomina “el Jesús teológico”. O se identifican ambos o uno de los dos es un fraude, en el sentido de que no es real tal como lo conocemos hoy. Os recomendaría que invitéis al jesuita Manuel Iglesias González, Eminentísimo filólogo que ha hecho la que, según creo, es la más fiable traducción que hasta ahora se ha hecho de todos los libros del Nuevo Testamento.
Cada página de la obra consta de tres o cuatro líneas con la traducción (cuyos criterios ha explicado en la introducción) y el resto de la página lo ocupan las notas críticas referidas a las cuatro líneas traducidas. En esas notas explica exhaustivamente los criterios de traducción que ha empleado, comparándolas con otras traducciones y aportando todo tipo de referencias teológicas históricas al respecto del texto en cuestión. Es una obra monumental que le ha llevado décadas de trabajo. El personaje debe ser muy interesante para tratar la historicidad de Cristo. Hablo, claro, de una traducción de los textos griegos, no del texto latino de la Vulgata.
Interesantísimo. De hecho si no me equivoco (Jürgen) me parece que Soria tiene esa traducción en casa. Vamos a contactarle a ver si se anima a venir. Un abrazo
Muy interesante la entrevista, no conocía a este señor y me ha producido mucha pena, transmite tanta rabia...por otra parte es evidente que para el judaísmo Jesús no fue bueno pues Jesús quería el bien del hombre no el triunfo del judaísmo. Como bien dice el invitado, en relación a la carta de San Pablo a los Gálatas, para Jesús todos somos iguales, lo que entra en absoluta contradicción con un judaísmo por encima de todo.
Escuchar a este hombre y sus argumentos, me ha ayudado a reafirmarme en la verdad del cristianismo y de Jesucristo, gracias
A Jesús se le entiende en el ámbito del judaísmo del siglo I, el hecho que los judíos desde el siglo II hasta mediados del siglo XX pensaran que el fue un hereje, es que conocían al Jesús de los cristianos, gracias al historiador Geza Vermes en su obra Jesús el Judío es que rescató al personaje histórico Jesús Ben Yosef para el judaísmo. El Jesús de los evangelios está lejos de ser el personaje histórico de aquel Galileo apocalíptico y predicador de corte farisaico, que posiblemente creyó ser el mesías de la restauración tal como lo entendían los judíos de su época y según concebían los profetas Isaías cap. 7 y 9. Y el profeta Jeremías capitulo 28. El siervo sufriente de Isaías 53 no tiene nada que ver con alguna profecía mesiánica
Los porristas de "terra ignota" ...
Hay alguien que tenga un "Peti" os veo poco animados. De entrada no es la mejor presentación que pueda tener un invitado de la talla del Dr. Piñeiro.
Persona excepcional, lástima que sea agnóstico.
Lanzaría buenas piedras (a los creyentes) desde el lado ateo.
Don Antonio Piñero un auténtico especialista en Jesús de Nazaret pero me parece una falta de respeto que algunos tertulianos bebiendo cerveza y fumando...
Es como se hacen los programas en este canal, D. Antonio era perfectamente consciente. Cada canal tiene su "manera" de hacer y no se pretende faltar el respeto a nadie, es solo una seña de identidad propia.
Magistral dr Piñero, estudien como el para poder debatir!
Xd
Me he tragado el programa. No me ha convencido Piñero. Hay una entrevista en el Confidencial sobre su libro
Gracias María Jesús por tu comentario. No hemos traído a Piñero para que convenza a nadie, de hecho sus posturas están bastante lejos de las nuestras. La idea era más bien conocer lo que defiende y poder pensarlo.
Gracias por tu comentario. Un abrazo y nos vemos la semana que viene.
¿Por qué no dejan hablar más estos chicos al que sabe, Antonio Piñero, y así aprendemos todos más? Estos chicos tienen poco contenido.
Soy graduado en Ciencias Religiosas y conozco someramente la obra de Piñero. Nunca me ha convencido porque se permite hablar de asuntos relacionados con la fe cuando no tiene estudios teológicos ni religiosos. Creer que la ciencia es meramente lo experimental es haberse quedado anclado en ideas decimonónicas. Decir que la teología no es ciencia es no saber de qué se está hablando. Digo esto con todo el respeto.
¡Gracias por el comentario, Javier!
Las ciencias religiosas que usted estudió le enseñaron a creer lo que ellos querían; el doctor Piñero habla con fundamentos señor y no con la fe ciega!
@@perry9561 y quién le ha dicho a usted que la fe es ciega? La fe no es contraria a la razón.
No, las metodologías son diferentes, excluyentes, no complementarias.
La Teología es dogmática, sin explicación y la historia no.
En su opinión, ¿debe la teología apoyarse en la historia?
@@TerraIgnota no es una cuestión de opinión es una cuestión de técnica de crítica literaria, la cual no se le puede aplicar a la Teología ( está en su propia definición ), otra cosa diferente es el apoyo, indiscutiblemente la Teología tiene que apoyarse fundamentalmente en la Filología, la arqueología y la historia, pero eso no significa que sean la misma materia.
Luego no son excluyentes y sí complementarias.
Diferentes, pero complementarias. ¿No?
@@TerraIgnota solo complementaria en tanto en cuanto la historia confirme la Teología, pero esta no necesita a la historia, la Teología es creencia sin necesidad de historia.
Este caballero lo que no entiende es el inmenso Amor de Dios hacia nosotros, que por salvarnos sacrificó a Jesucristo. A mí humilde parecer la gran mayoría del tiempo, solo ha servido para el ensalzamiento de él mismo. Y eso que dice que está tranquilo respecto a su agnosticismo, no me creo nada de nada. Porque de natural el ser humano nace con una religiosidad natural, y busca la transcendencia, diga él lo que diga. Además me gustaría saber cómo científicamente y filológicamente es capaz de decir con datos. La no existencia de Dios. Por cierto Poncio Pilato no tuvo una muerte dulce que digamos. Resurrexit sicut dixit Allelujah! Tu Rex Gloriae Christe.
Bueno, a pesar de todo fue un detalle por su parte venir y dedicarnos un tiempo. Así que quedamos agradecidos.
@@TerraIgnota Agradecidos siempre. Pero: Semper Militia est vitam. Un abrazo ignoteros.
D Antonio es el caso tipo de un grab erudito sin entendimiento y por tanto con conclusiones erroneas que desde la filologia analizs hasta la ciencia., eso si con capacidad de deslumbrar y verbo educado aunque narcisista. En resumen un materialista muy leido y con escaso cojocimiento.
Hombre, coño, decirle que no habéis leído sobre su libro en Babelia porque no leéis El País. Quien lo lee ya??
Estos cuatro jovencitos no saben nada, quedan sin palabras con las respuestas del dr pińero!
Sí, hija, sí.
Sacadle el clip diciendo que la tierra es plana xd
😂😂😂
El Remate que hace al final de la entrevista el invitado ilustre, es fenomenal, deja a los entrevistadores perplejos, los lleva al siglo XXI, para que logren "pisar tierra" en esta era Espacial
Los creyentes entrando en bucle...
Que pasa Antonio como va todo por la logia?
Menuda turra !!!!!! Un poco decepcionada.?
Ya lo sentimos, pero como somos unos frikis nos encantan todo tipo de temas. A ver si el siguiente te gusta más. Un saludo.
@@TerraIgnota El tema me apasiona......lo que me aburre es el invitado. Esperaba otra cosa...Sabéis que no sois frikis, precisamente por eso esperaba más .
La verdad es que teníamos poco tiempo. Ya vendrán programas mejores 😇
@@SandraGarcia-rp6pn También se puede ver desde otro punto de vista. Antonio Piñero es una persona muy reconocida, por más que yo no disfrute escuchándolo precisamente. Que te acepte la invitación alguien como Piñero es bueno para el canal. Y eso lo veo compatible con decir otras cosas, por ejemplo, que en más de un momento me pareció arrogante, por quedarme en las formas. En resumen, a pesar de que no sea mi invitado preferido, creo que haber conseguido traer a Piñero también merece un reconocimiento.
Masonazo total.
Si procede de David obvio que no es hijos divino de Dios,
Fue un escogido y Ungido,
Y si José lo crío aunque no es su padre biológico entonces no hay linaje, obvio.
Las genealogías también se contradicen, ja ja ja,
El tema requiere estudio, dedicación y pasión,
Gracias Antonio!
Sobre este tema se abundó en la tertulia, aunque nos quedáramos a medias por falta de tiempo. No puede entenderse la genealogía en un sentido estricto-científico, ya que hablamos de textos de 2.000 años de antigüedad y en una cultura radicalmente distinta. La genealogía, aun cuando fuera por adopción, sería válida.
@@TerraIgnota
Si fue adoptivo por José sigue su linaje por medio de la madre ,es lo que entiendo,
Es minucioso ese estudio del linaje, hasta donde se mateo y luces difieren en la genealogía,
Una vez si escuche una explicación tan exacta,que si vimos esta descendencia de Jesús en David. ..
Bueno que rico tema 😊
@@loquedigoes..428 Es un tema que durante 2.000 años ha sido estudiado y contestado por cientos de teólogos, historiadores de la fe, etc. Algunos lo señalan como una contradicción y otros dan respuestas a cómo "encajar" ambas genealogías. Es absurdo pensar que en todo este tiempo nadie se había dado cuenta, hasta el año 2022, de que Lucas y Mateo difieren en esto.
@@TerraIgnota
Si
De acuerdo
Gracias por responder
Volved a invitar a Jorge Manuel, que lo que dice este hombre tiene muchos fallos
Don Jorge Manuel, qué gran tipo y que bien me cayó.
Jorge Manuel volverá, podéis contar con ello.
Teros5, sin ánimos de ser irrespetuosa, ¿A que se refiere cuando apunta que el Profesor Piñero “tiene muchos fallos”? Porque si Usted tiene mejores fuentes de información seria muy interesante que lo mencione. Saludos. Buen día! 👋
Ffaamm.
Don Antonio Piñero es un gran hombre, muy inteligente y buena persona.
Es una pena que sea agnostico y no crea que Cristo es el Mesias, el Redentor del hombre, nacido de la Virgen Maria por obra y gracia del Espiritu Santo.
Cristo es Dios y hombre al mismo tiempo, la Segunda Persona de la Santisima Trinidad.
Los Evangelios de los cuatro evangelistas son LIBROS REVELADOS y por ello en los mismos no puede existir error alguno.
Respeto.a Don Antonio Piñero, pero soy de la opinion de que no.tiene rszon en algunas de las cosas que dice.
@@xxx-ji9ot no tiene razón según tu en tu fe , pero en lo suyo si la tiene para mi ,
increíble ,un hombre con varios años de edad y vida mostrando compostura y conocimiento ,y la juventud mostrando dudas y drogodependencia . Que mal futuro esperan esas futuras generaciones .
Por Dios que estamos tomando una cerveza y fumando XD qué finita se ha vuelto la piel de algunos. Por cierto, lo de mostrar dudas es sanísimo, a ver si usted piensa que el conocimiento cae de los árboles o algo así.
Pero que mas clarito que explica este genio como es Antonio Piñeiro es una autoridad pero la gente. Es tan serrada que no quiere entender
Los cristianos llevan 20 siglos manipulando, Jesús dijo bien claro que no se predicase a gentiles, que él sólo había venido para los hijos de Israel y los gentiles eran sólo perrillos. Nicea fué por razones políticas, al Imperio llegó un momento que empezó a interesarle un estado confesional.