How to make any morse taper on a lathe

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ก.ค. 2021
  • It is shown how you can turn any Morse taper without a reference taper. When turning cones using the indicator roll-in method, an internal cone in the lathe spindle is used.
    Moreover, you can carve any other cone.
    The reference cone is not needed at all.
    To sharpen any other taper other than the taper in the spindle, when running in on the indicator, it is necessary to achieve the calculated deviation of the indicator arrow. The video shows how to calculate quickly and easily.
    I invite you to watch other videos on my channel in playlists
    "Turning a cone on a lathe":
    • Точение конуса на тока...
    Lathe MN-80. Modernization":
    • Токарный станок МН-80....
    I invite you to my channel:
    th-cam.com/users/my_videos?ar=...
    Address of this video:
    • Как сделать ЛЮБОЙ КОНУ...
    Known and widely used is a method of turning cones with rolling in a reference cone using an indicator.
    For turning cones, I used a different method. Instead of the reference cone, he took the body of the lathe chuck for the base and calculated the sine of the angle of the cone, what should be the deviation of the indicator arrow. This is shown in the video
    "How to carve a MORSE CONE on a lathe:
    • Как выточить КОНУС МОР...
    The problem with turning Morse tapers is that their angles are specified with an accuracy of seconds, and for lathes, the counting scale has a graduation value of 1 °. And with it, you cannot turn the upper slide with an accuracy of minutes and seconds. But on the machine it is possible to make accurate feed by limbs and make accurate measurements by the indicator.
    Therefore, the angle can be provided indirectly by specifying linear values.
    With such a run-in - along the cartridge body - it is necessary to withstand the calculated deviation of the indicator, not zero, as in the usual run-in of the reference cone.
    From my own experience, I was convinced that turning cones based on the chuck body provides good accuracy, good adhesion to the paint. Check out the Turning Taper Playlist:
    • Точение конуса на тока...
    And now I propose to use not the chuck body as a base, but the inner cone in the spindle.
    Because, firstly, the inner cones of the machines are made with high precision. And their axes coincide with the axes of the spindles, too, with high precision. And secondly, the inner tapers are usually in better condition compared to the outer chuck body and tool shanks. That's why I decided to use a taper in the spindle.
    If you need to sharpen the same taper as in the spindle, you need to turn the upper slide so that the deviation of the indicator arrow is zero.
    And if you need to sharpen any other taper, other than the taper in the spindle, with a different angle, the deflection of the indicator should not be equal to zero.
    The deviation of the indicator can be determined graphically and analytically.
    Graphically made in the KOMPAS program. The example shows how to determine the indicator deviation when turning KM4 on the MN-80 machine, which has a 1:20 metric taper in the spindle.
    When the indicator moves along the base cone, it is necessary to ensure that the indicator deviates by an amount equal to 0.0377 = 0.038 mm with a 39 mm indicator stroke.
    This will mean that the cutter will move at an angle for KM4 - 1 ° 29´15 ".
    Determined graphically the values ​​of the indicator deviations for different Morse cones. The data are shown in the table.
    The deviation of the indicator can be calculated analytically using a simple formula:
    Δ = (Sin β - Sin α) × L.
    In this formula
    α - the angle of the taper in the spindle, taken as the base,
    β is the angle of the cone to be sharpened,
    L is the length of the indicator stroke.
    The table shows the angles for different cones and their sinuses.
    Examples of calculation are given. One example: in the spindle the taper is 1:20, but you need to sharpen KM4. Another example: there is a KM4 cone in the spindle, but KM3 needs to be sharpened.
    It is shown that the calculation by the approximate formula is quite accurate.
    The difference for different methods of determining the deviation is tenths of a micron. And according to GOST 2849-94 for the calibers of Morse cones, these deviations are allowed in units of microns.
    It is shown how I sharpened KM4 on the MN-80 machine, which has a 1:20 metric cone in the spindle. After grinding, I checked the cone against the paint by inserting it into the spindle cone of the indexing device. The fit is good.
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 67

  • @COT1992
    @COT1992 2 ปีที่แล้ว +5

    Случайно набрел на ваш канал, и что ни видео, то "лайфхак", снимаю шляпу 🎩 и вы очень интересно всё рассказываете, дотошны в деталях, вы, наверное, преподаете в университете

    • @ANATOLIYSAND
      @ANATOLIYSAND  2 ปีที่แล้ว +6

      Спасибо за добрые слова.
      Я инженер-конструктор авиационных двигателей.

  • @user-zj7zb7so4j
    @user-zj7zb7so4j 5 หลายเดือนก่อน +3

    Вы Анатолий эталон нормального, логичного, разумного, последовательного человека, как камертон, по Вам настраиваться на работу нужно. Когда рукодельничаю включаю любой Ваш ролик как фон и всё получается, это не считая громадного объёма полезной информации.

    • @ANATOLIYSAND
      @ANATOLIYSAND  5 หลายเดือนก่อน +1

      Спасибо за добрые слова.
      Я думаю, что мы с Вами единомышленники. Желаю Вам успехов в Вашей работе и благополучия.

    • @user-zj7zb7so4j
      @user-zj7zb7so4j 5 หลายเดือนก่อน

      Благодарю Вас.@@ANATOLIYSAND

  • @sergeisergeev7046
    @sergeisergeev7046 3 ปีที่แล้ว +5

    Очень полезная информация. Но к середине видео задремал, как на лекции по материаловедению, очень интонации препода напомнили. Спасибо за приятные воспоминания.

  • @zv1153
    @zv1153 3 ปีที่แล้ว +5

    Вот здравый мужик)сам 30лет токарил) сейчас коленвалы шлифую)

  • @SERIoSMaXimus
    @SERIoSMaXimus 2 ปีที่แล้ว +4

    Просто огромнейший опыт которому нет цены!!! Побольше бы начинающих токарей смотрели подобную информацию, чтоб болбесов меньше было. АТО выходят с техникумов с 3 разрядом, а где станок включается найти не могут. Уважаемый автор, мое вам почтение, дай бог здоровья!

    • @ANATOLIYSAND
      @ANATOLIYSAND  2 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо за добрые слова.
      После техникума они не собираются работать токарями, а в жизни они считают, что ЭТО им уж точно не пригодится..

    • @user-zg5vd2gl6n
      @user-zg5vd2gl6n 2 ปีที่แล้ว +2

      😡 меня обучал алкаш

    • @ANATOLIYSAND
      @ANATOLIYSAND  2 ปีที่แล้ว +2

      Главное, чтобы не научил своему второму мастерству. ☺

  • @user-hs7tn5ho9q
    @user-hs7tn5ho9q 3 ปีที่แล้ว +5

    Весьма интересная информация, спасибо.

  • @mikhailsanin7677
    @mikhailsanin7677 2 ปีที่แล้ว +1

    Снова наслаждаюсь! Великолепно!

  • @user-ou1kz6qw4k
    @user-ou1kz6qw4k 2 ปีที่แล้ว +1

    все доходчиво без выпендрежа дядько молодец

  • @henrikasmalisauskas2947
    @henrikasmalisauskas2947 2 ปีที่แล้ว +1

    Просто огромнейший опыт которому нет цены!! Спасибо,...

  • @user-oq5ws8zb6j
    @user-oq5ws8zb6j 3 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо! Полезную информацию!

  • @adam-usa
    @adam-usa 3 ปีที่แล้ว +5

    Спасибо, отличное видео.

  • @user-ou1kw3vx7i
    @user-ou1kw3vx7i 3 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо за видео!

  • @user-dq1nz7sn1n
    @user-dq1nz7sn1n 3 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо, полезная информация

  • @user-mi2ri2ip2h
    @user-mi2ri2ip2h 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо Вам!

  • @Piligrim.1994
    @Piligrim.1994 ปีที่แล้ว +1

    Молодці

  • @zzy9903
    @zzy9903 2 ปีที่แล้ว +2

    感谢分享您的知识!它很有用。

    • @ANATOLIYSAND
      @ANATOLIYSAND  2 ปีที่แล้ว

      感谢您的客气话。 我很高兴你喜欢这个视频。

  • @user-ou1kz6qw4k
    @user-ou1kz6qw4k 2 ปีที่แล้ว +1

    а еще ответ на китайском увидел ну дает молоток

  • @dimazzio
    @dimazzio 3 ปีที่แล้ว +3

    Анатолий, ждать ли нам рубрики "Истории из жизни", возможно связанных с точением?) Думаю многим было бы и это интересно.

    • @ANATOLIYSAND
      @ANATOLIYSAND  3 ปีที่แล้ว +4

      Без иллюстраций это не интересно. Да и завод был авиационный, закрытый, оборонный.

    • @Sila-Roda
      @Sila-Roda 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ANATOLIYSAND Здравствуйте,в каком городе завод стоял?)

    • @ANATOLIYSAND
      @ANATOLIYSAND  3 ปีที่แล้ว +2

      Самара.

    • @dimazzio
      @dimazzio 3 ปีที่แล้ว +2

      @@ANATOLIYSAND если точить что-нибудь и рассказывать, то очень даже интересно))

  • @ANATOLIYSAND
    @ANATOLIYSAND  3 ปีที่แล้ว +7

    Надеюсь, что видео было Вам интересным и полезным.
    А как Вы точите разные конуса Морзе?

    • @0imax
      @0imax 3 ปีที่แล้ว +1

      Если станок не конусит, или эта величина известна, можно базироваться по любой свежепроточенной болванке.

    • @user-hs7tn5ho9q
      @user-hs7tn5ho9q 3 ปีที่แล้ว +1

      Точим редко конуса ,и не весьма точно ,пробовал по типу вашего обяснения ,индикатором по патрону ,только не додумался использовать лимб малой продольной как у вас ,и потому не так точно .

    • @user-ps9ej3ok5u
      @user-ps9ej3ok5u 3 ปีที่แล้ว +3

      Благодарю, давно искал способ точно выполнять эту операцию.

  • @user-sh1ns8ix1k
    @user-sh1ns8ix1k 3 ปีที่แล้ว

    Длина измеряется по катету, правильно я думаю ?

    • @ANATOLIYSAND
      @ANATOLIYSAND  3 ปีที่แล้ว

      Длина измеряется по гипотенузе, в направлении которой движутся повёрнутые на нужный угол салазки.

  • @user-rw8oe4wc4p
    @user-rw8oe4wc4p ปีที่แล้ว +1

    А как выполнить точный конус например 60°

    • @ANATOLIYSAND
      @ANATOLIYSAND  ปีที่แล้ว

      Такой конус не требуется точит с высокой точностью и поэтому достаточно поворачивать верхние салазки по шкале на суппорте.
      А конуса Морзе даются с точностью до секунд.

    • @user-rw8oe4wc4p
      @user-rw8oe4wc4p ปีที่แล้ว

      @@ANATOLIYSAND несогласен!!)) а грибковы центра обыные центра где угол 60° с допуском 1'

    • @user-rw8oe4wc4p
      @user-rw8oe4wc4p ปีที่แล้ว

      Я посчитал по вашим рачетам только угол 60° , на длине 48 мм ,у меня вышло расчетное отклонение по индикатору около 41 мм.... хода дожки у индикатора не хватит. Чтобы произвести замер...

    • @ANATOLIYSAND
      @ANATOLIYSAND  ปีที่แล้ว

      Дайте, пожалуйста, ссылку где даётся такой допуск в 1 минуту.

    • @user-rw8oe4wc4p
      @user-rw8oe4wc4p ปีที่แล้ว

      ​@@ANATOLIYSAND ссылка не отправляется почемуто, извеняюсь, там допуск 20'.... если надо могу скинуть на воцап... но всеравнр 20' это жесткий допуск... мне просто интересно можно выставить 60° вашим методом))

  • @maxpow3r821
    @maxpow3r821 2 ปีที่แล้ว

    А еще типа: вот кто в жизни кода-нибудь синусы использовал?... ну тот их в школе не использовал, то и после школы не додумается применить

  • @user-jm8ye9tr5f
    @user-jm8ye9tr5f 3 ปีที่แล้ว +1

    Ну вряд ли внутренний конус шпинделя передней бабки в идеальном сохране. Ещё дядька Максим, когда 1к62 капиталил, отказался базироваться от него. Аргументировав это тем, что годами туда пихаются прутки и идеально попасть сразу в отверстие шпинделя не получится, и торец заготовки ударятся о конус, поэтому он у большинства весь в забоинах th-cam.com/video/z3CdSkmKbH0/w-d-xo.html

    • @ANATOLIYSAND
      @ANATOLIYSAND  3 ปีที่แล้ว

      У нормальных токарей внутренний конус содержится в хорошем состоянии. В него же вставляется оснастка, например, поверочная скалка. На некоторых станках - цанги.

    • @user-jm8ye9tr5f
      @user-jm8ye9tr5f 3 ปีที่แล้ว +1

      Что значит нормальный токарь??? У 95% самодельщиков замученные советские, списанные с заводов, мастерских, школ и только 5% счастливчиков которым удалось урвать станки с консервации, военных кунгов, лабораторий. И вы их сразу всех в ненормальные токаря записали. Чё досталось на том и точим. Цанги в шпиндель настолько специфическое удовольствие, больше заточенное под серийное и крупносерийное производство, ЧПУ и токарные автоматы и полуавтоматы.. А скалку, как сказал д.Максим, наши станки тока при рождении видели... Или он тоже в вашем понимании ненормальный токарь?

    • @ANATOLIYSAND
      @ANATOLIYSAND  3 ปีที่แล้ว +3

      На всех моих станках внутренние конуса в шпинделях хорошие. ТВШ-3, МН-80, Шаублин 90, Т-65...

  • @vlad.scheglov7106
    @vlad.scheglov7106 3 ปีที่แล้ว

    Вот одно не пойму ход малой продольной 50 мм а длина конуса 70 как быть дальше .

    • @ANATOLIYSAND
      @ANATOLIYSAND  3 ปีที่แล้ว +1

      Ход 50 мм это у ВАШЕГО станка?

    • @vlad.scheglov7106
      @vlad.scheglov7106 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ANATOLIYSAND конечно у моего .

    • @ANATOLIYSAND
      @ANATOLIYSAND  3 ปีที่แล้ว +2

      Тогда Вы не сможете точить конуса длиной 70 мм за один проход. Можно точить за два прохода или точить конус короче. На МН-80 конус длиной всего 40 мм, а по размеру он аналог КМ 4 длиной 100 мм.
      Существуют же укороченные конуса Морзе под сверлильные патроны.

    • @vlad.scheglov7106
      @vlad.scheglov7106 3 ปีที่แล้ว

      @@ANATOLIYSAND Понятно спасибо .

    • @user-ci1vx2cp8v
      @user-ci1vx2cp8v ปีที่แล้ว

      Сместить заднюю бабку на себя, на нужный угол, и точить уже можно будет на автоподаче. Заготовку зафиксировать в центрах естественно, причем передняя часть заготовки ( где патрон) должна упираться через шарик

  • @user-lt8px6ln9n
    @user-lt8px6ln9n ปีที่แล้ว

    Рассказа много как настроить что бы выточить по конусу шпиндельной бабки, но путано. Лучше один раз увидеть чем сто раз услышать.

  • @user-ir3dx5kq3w
    @user-ir3dx5kq3w 2 ปีที่แล้ว +1

    Зсть таблица и нечегогадать

    • @ANATOLIYSAND
      @ANATOLIYSAND  2 ปีที่แล้ว

      Дайте, пожалуйста, ссылку на эту таблицу.

    • @user-ir3dx5kq3w
      @user-ir3dx5kq3w 2 ปีที่แล้ว

      @@ANATOLIYSANDесть книга, мастер токарного участка там много всего удачи

    • @ANATOLIYSAND
      @ANATOLIYSAND  2 ปีที่แล้ว

      А где её посмотреть? Кто автор?

    • @ANATOLIYSAND
      @ANATOLIYSAND  2 ปีที่แล้ว

      В этом справочнике "Фомин С. Ф. Справочник мастера токарного участка. 1964г. М.: Машиностроение, 1964 г., 299с. с ил." есть тригонометрические таблицы и углы разных конусов.
      Моё видео не об этом.

    • @user-ir3dx5kq3w
      @user-ir3dx5kq3w 2 ปีที่แล้ว

      @@ANATOLIYSAND да фомин справочник мастера токарного участка у меня 1960 года не знаю есть разница или нет