ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
感謝吳國光老師，獲益匪淺。共產黨執政問題的解方在於：藏富於民，藏智於民。但這麼做會導致它下台。
很感謝吳先生的分析、我常常想美國開國制定憲法、有幾十個精英花幾個月時間成就的。人民的素質的培養、中國人聰明的多得去了、但在大是大非的面前、似乎寂寞得多、來美三四十年、感受到人才呈現最明顯的時刻⋯⋯今天還是有希望吧！謝謝大家！辛苦了！
许成钢、吴国光、宋勇毅、蔡霞..刷到了基本都会点开。当然他们的观点和分析研究，也让我受益良多。不过如果 他们能组团一起 聊一聊 我觉得会更有意思 期待~。🤔
你喜欢的这些文科生的浅薄，真的令人绝望，其实他们只要解释清楚为什么民主自由的印度，七十多年来还在喝牛尿？不弄清这个问题，空谈民主自由，全民普选是毫无意义的
@@越一-w7m 你这种墙内新闻看多了的脑子说话到底是不带逻辑啊，拿一点来否定整个面，试图用民主国家的不足来直接否定整个民主的制度，更何况印度就算有喝牛尿的现象，那也是因为牛在印度教中被视为具有至高无上的神性，跟民主制度有什么关系？简直莫名其妙，发完评论还要自己给自己点个赞自嗨是吧😅
@@越一-w7m没啥说的，喜欢民主自由就起国外，不喜欢就在国内。可惜底层人民没得选，没有学历与钱财，都是用脚投票的啦。走不出去，只能嬉笑怒骂。印度还好啦，起码经济指标不会作假，当然有很多问题，可哪个国家没问题呢。印度人又不是中国人，中国人还普遍没宗教信仰呢，没啥可比性。
@@越一-w7m不过对比牛尿，您觉得中国酒桌文化，是不是某种意义上的牛尿呢？当然比喝尿是要好点，顶多死在桌上，不是死在牛屁股下面，不懂喝牛尿会不会急性肾衰竭死掉。
你怎么不说阿三有种姓制度呢？也就是奴隶制@@越一-w7m
感謝專業的訪談！期待更多架構方面、基礎層面的分析。例如中國語言、思維的盲點及在更廣範圍與同類的比較。如果有相關的書等資料的推薦就更好了。
感谢您在TH-cam和X都留言，比心。 我们已经在推特上艾特吴国光老师请他推荐了。 他应该看到了。我们会继续追踪分享的。
@@dashengmedia 下集什么时候能出呢？
@@andya2172您好！美东时间这周五早七点半
挺有收获。互动和谐、流畅。启发思考。
传媒人由于总是更新碎片化的知识,很容易变得浮躁而油滑. 但如果主持人能有深度和知识储备,和嘉宾的交流在同一个层面上,节目就太精彩了.这个主持人有知识分子 intellectural的范儿!
在中文频道中大声姐确实鹤立鸡群的。
采访的嘉宾太有水平了👍🏻
吴國光先生水平很高. 赞赞
吴国光许成钢，我最喜欢的学者。希望大声姐有机会釆访刘军宁！
认真的节目，促发思考的节目。
真棒！最喜欢看这种时间长的采访，可以讲得很全面❤
有收获 谢谢
支持吴教授。
全网采访靠谱程度，还得看大声姐！
是的，毋庸置疑
80年代赵紫阳的行政风格应该与他十多年在广东工作经历有关。毕竟那里离香港近，始终有些许洋风吹进。最重要的是胡赵二人都是成长于49年之前，从胡锦涛开始领导层里就都是49年之后的人了，风格迥然不同。
刷新思维的视频 值得点赞👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
好像说了很多，但实际上也没说什么，他就说了现在的一种全国躺平的状态，他想推动政治改革，并且鼓励大家来思考这个问题
国光老师的节目，错过就是损失。
支持！
谢谢您！
期待下一期
这频道真不错，都是采访一些高水准的真正专家学者！
個人認為中國改變的機會可能是統治者的死亡後的政權各種形式的瓦解，或者是現政權各種倒行逆施導致的經濟大崩潰，然而社會付出的代價尤其結果很難預期。
这期访谈，真的是非常精彩。
感谢老浦肯定！常来常来🤝
前蘇聯存在74年瓦解 吾人旁觀 五星旗75年「權謀」多多 兩岸無法置身事外 而且太多人尤其是全世界十分怕它崩潰帶來的震動
很想听下去
吴国光老师与蔡霞老师对政治的分析，是水准最高的
请不要提蔡霞，她是坐探。
蔡老娘们还是算了吧😄🙏
蔡霞就算了吧
蔡霞水平不行，观点都说完了，包括她关注啥“躺平叔”，水平真低
这是怎么把一辈子没参与过政策的蔡霞和真正在体制改革小组的吴国光等量齐观的啊😂
大声姐水平也相当高，可以跟高手有对话，包括跟许成钢先生。
❤
wow, 粉絲飆漲, Yeah!
终于看到有客观讲64的了，但国外不一定有流量了吧
33:33 “苍蝇不叮无缝的蛋”、“没有不透风的墙”😅
同样是采访吴国光，大声姐是吊打野生央视记者王志安了。王志安采访吴国光的视频，我看了尴尬的抠脚。
笑死我了，您这个评论，精准。
王这么差，粉丝总数和粉丝增长速度能变中文时政第一吗？
你不孤單。
角度不一样而已，为何不综合一下每个的发掘点呢
你文化水平正合适修脚吧
难怪王局能采访吴。推动中国民主化有着各种各样的想法，很高兴能听到以及了解这些不同的想法
这期访谈真的是体现大声这个团队的格局。首先是吴国光老师直点要害-李克强你作为一个总理，为什么一路唯唯诺诺，如果你不一开始就形成一个习近平说一不二，你大气不敢喘，也不会这么快一人专制，甚至自己最后委屈而死的局面。中共高官你掌握着权力，你在那个位子上，不做事就是失职！
也顺便说一句，再去比较一下央视前名记柴静的那个节目，比大声这一期专业勇气真是差了几个档次。都2024年了，柴静还在一脸深沉自己一脸沉浸在纪念“人民的好总理李克强”的水平，消费翻墙出来的中国人的悲苦情绪，还在玩煽情那套，完全不谈李克强的失职，不谈中共官员自己的问题，全程都是悲悲戚戚90年代CCTV风格，真是浪费了墙外的自由。
@@NYLu2004 的确
柴静女士的节目受众是有些是非观中国大陆人，大声姐的受众是有些自由主义倾向的华人。个人觉得都是非常好的节目。
@@Simon010-i1y 我支持你的看法，但是我对普通民众的认知能力不报幻想。
@@Simon010-i1y 我个人不认为有什么是事实，只有认知，只有个体对客体的理解和看法。
世界上没有不倒台的，中共倒台无非三种形式。上策台湾之路，政党轮替，还权于民。中台同文同种，台湾有政权和平移的经验，可供参考，中共至少可以生存下去，也许还有再掌权的机会，况且近几年也没有一个可以取代中共的政党，中共如果让军队国家化，至少日本模式也会发生；中策苏东之路，中共非法化，可惜邓小平的四项基本原则，将此路堵死了，六四镇压成功，此路不通了；下策是利比亚之路，卡扎菲的本事不比当今中共领导人差，西方国家以人权高于主权的名义，硬生生的组成了利比亚的反对派，并且军事上介入，从此利比亚繁荣稳定不見了，战争不断，人民遭殃。真不希望中共是以下策的形式消亡的，这是华人世界的灾难。毛泽东虽恶，但他知道什么是世界潮流，在他的年代里，国家要独立，民族要解放，是世界潮流；但是如今世界，人权高于主权是当代潮流，不论你输不输出革命，人家都有权要求你，主权高于一切的时代已经过去了。民为重，社稷次之，君为轻，这就是中国古代人权思想。但愿天祐中华，使我华夏儿女逢凶化吉，至少再出一个胡耀邦。
成功的政治不可能寄希望于一人 这种想法和期待明君一样不可靠
@@Echomoon 这就是目前中国的现实情况。我今年六十八岁了，刚好一半时间生活在中国大陆，一半时间生活在海外。这是我的总结性想法。th-cam.com/video/6GAcc80HQ_8/w-d-xo.html
@@luzheng7674 世代不同了 你需要理解00后的年轻人 他们不再迷信威权 他们要更直接的个人利益
@@Echomoon 我也年轻过，我在中国大陆当过初中、高中的班主任，而且每年都是省级地市级的优秀教师。我二十岁就当上了公社党委副书记。我父亲是一位红军，泰安党建有一视频：郑树兰一 永不磨灭的丰碑。我应山东省委的邀请，以Tomato的笔名写了一篇文章《袍破见身洁，心正思无邪一 怀念我的父亲郑树兰》。文章发表在山东党史研究室的官网烽火网上。希望你能看看。
想法太天真了
高水平！
没缝隙 。。没改
研究總是細仔完美的，但歷史總是背道而馳的。如果歷史是研究出來的，哪就不叫歷史，而是語境。吳國光犯的最大錯誤--就是閉門造車，想象中國體制出現裂縫和漏洞，認為有機可乘。殊不知，這是體制的假相，而非真相。比如李克強不敢強硬對抗習近平，那是習近平上臺，帶來了福建、浙江、上海的大批官員入京，形成強大的保皇派，這是中共體制為保”定于一尊“的制度使然。勢單力薄的李克強是無法抗衡的，只能隨波逐流。
吴国光老师是李克强的北大同学，而且在中共最高层担任过要职，他当然最了解这个体制，也最有资格批评李。
你才提出来，已经有人布局和行动做了好多年了。你们没有提到民间强大的粉红力量
政变兵变民变！
夺权是永恒的话题
我们不得不面对一个可悲的事实，那片土地几千年来鲜少有自上而下的变革，只是在北宋时短暂有一段对百姓好的时期；其他都是自下而上的暴力反抗。在历史中，即便唐取代隋被视为关陇贵族的成功，也带来了繁荣兴盛，但不能改变的李世民手足相残，篡改历史等所引发的一系列恶果。说回中国，虽然不确定清朝末期的变革会带来什么？但可以确定的是，孙中山为首的国贼们把马列引入中国，带给了中国人直至世界无限的灾难。中共治下的中国不用讨论什么改革了，他们维护的是一党独裁，是他们特权阶级的利益，人民只不过是他们的奴隶；没有任何独裁集团会主动放权的。八九六四的发生有着不可或缺的文革后释放的所谓自由民主的国内氛围以及世界上民主运动的风潮，但现在这些都不存在了；随着70多年的洗脑宣传，以及虚假信息的烂造，以及高科技的监控，最有可能发生的只能是那里的人真的活不下去后的暴力反抗。就连疫情期间那些非人化的政策以及白纸运动都没能动摇中共丝毫，所以对那里可以抱有希望，但我们可能需要有一种意识，就是我们的有生之年可能看不到变化。
我感觉也是慢慢长路，地中海文明的现代民主之路是走了几百年的。许成钢说的社会共识我非常认同，并不是几个精英就可以决定一个国家的命运，美国的founding fathers代表的是美国人的民意，如果那几个人要搞独裁专制，美国人是不同意的。纵观世界上的民主国家都有西欧的渊源，尤其做得好的都是西欧人建立的。感觉这个社会共识是需要很长时间才能形成的。我一看到那些跪在政府门前维权的民众就很悲观。
@@chineseghoststories2724 个人感觉习上台时是变革的一个较好时期，虽然当时胡温也在钳制言论，打压自由民主的声音，不过当时的南方系，以及一些大V在微博等平台上所引发的效应使得很多人，至少使用微博的人对自由民主有强烈的要求，可能正因如此，习一上台就走向了毛的方向，因为他知道如果不把这些声音扼杀掉，共产党倒台是必然。感觉美国是自由民主灯塔真不是随便说的，它没有腐朽落后的历史包袱，又是靠自身抵抗取得独立的国家，所以大家对自由民主的诉求以及人权等意识较高，同时美国的创建者真的是英明，制定的制度也成功阻止了独裁者的产生；这些都是所有亚洲国家不具备的，包括一些欧洲国家。像是日本，所谓的自由民主都是麦克阿瑟给带来的，并不是通过人民自身抗争的来，所以现在依旧是由贵族官僚和财阀们掌控着一切，即便自民党是男性家族世袭，即便一堆丑闻缠身，使用独裁手法操控媒体等等，依然可以持续执政。这既是日本人的悲哀也是宿命。中国的变革好时期可能是清末了，不过自从孙贼把马列引入中国后，尤其是中共国建立后，中国就已经进入了倒车的历史长河中。
@@NYLu2004 团派自己屁股擦不干净，在反腐大旗下当然不敢出声，胡温作为改革派他们的子女家人滥用他们权利搜刮了多少不义之财？反观习上任后第一件事就是勒令家族里的人停止经商，只能说他早就看准了中国的精英阶层屁股不干净的致命弱点。
為什麼打不開？
我们的视频不设任何限制，是您的网络问题吧？您再查查
拜毛泽东 拜赵紫阳 拜李洪志 拜郭蚂蚁 都是同一种类人
古代稱“貴族”，現代稱“精英”，不同時代的不同說法，本質是一樣的。福建官員說：“習近平在福建時，最喜歡別人叫他”貴族“，用現代話說就是”精英“。
期待统治者尤其是中共内部发生官变、改革甚至颜色革命，说明民众依然很天真！
听了半天不知道讲什么，不像一个学者思维。
这个64主题、我听得耳朵都起泡了！
看完了，感觉还行。不是为了故意黑而黑
中國儒家文化決定了民主在這片土地很難實現⋯⋯，也是儒家文化讓中共在那片土地上生根發芽生長壯大⋯⋯
还是法家做恶！
中国是儒家文明。西方是基督教文明。儒家文明是天地君亲师。是君臣，父子的社会秩序。基督教是上帝面前人人平等。每个人都是个体。
好节目
主持人还是少插话吧，，
这是访谈和对话，不是听课😂，嘉宾的状态完全是主持人的提问和交流激发出来的。
推荐去听袁莉的访谈，吴国光、许成钢…都上过节目，感觉更能连贯发挥嘉宾的思想体系
@@leitong7194 她是结合社会热点提问，怎么会有体系😂
@@muyan-ci7jp 应该有，但没有。吴国光有啊。别人做节目的目的是展示嘉宾……
@@leitong7194 不明白那是预设问题采访，要啥问啥，没有交流更谈不上交锋；大声是对话，在交流中刺激嘉宾掏出更多精彩内容，而且越挖越深，亮点不断，后者对采访者要求高得多，我喜欢后者，您随便。
对精英定义错误！
太不赞同了，我天天吃饭并不代表我要纪念米饭，个人的影响力跟这个人是否值得纪念是两回事，其次，既然使用精英带有歧义为什么还要使用呢？你在英文中继续用elite在中文中使用其他词汇不行吗？严复翻译自由论的时候也没使用自由而是群己权限的说法啊。在论点上更是不赞同，如果产生民变，如果你是那个民变的人你基本上已经没有任何退路了，基于中共的信誉你只能反到底，一日为反贼终生为反贼
🎉🎉六四在這裡可以說，還有視頻，但如果你用英文在英文頻道評論說梅國屠剎印第安原住民或者有關歐美殖m民非洲等等歷史，系統會馬上自動刪，視頻過不了審，正向化天天說人家中共怎樣怎樣，這裡還不是一樣，甚至更嚴重，莊什麼？自油建立在聊的不是它歐m美自已的歷史而已，還有如果是剛進入這頻道用中文的，全是負m面的推薦，真比，抖m音好太多，起碼容許全是殖人，還是中文，正向歐美，這裡？引導m輿論讓你自相殘剎，自我懷疑，論喜腦，這裡真不輸。現在評論，字不錯開也自動刪，hh😂
您的中共在和平毛时代就杀了5千多万国人，更不用说建国前各种运动带来的死亡，如延安整风、反AB团。
美国纽约有印第安博物馆 讨论原著民的英文书比比皆是 对大跃进 暴力土改 各种血腥运动历史的记录 国内有吗 自欺欺人总是容易的
几十年了， 一直在讲同样是话， 完全不顾中国发展的事实。 有意思吗？
什么事实？包子当皇帝的事实？疫情草菅人命的事实？全民脱贫吹嘘的事实？法制倒退的事实？
哈哈，韩国民主化了，最大的笑话
什么笑话？？？
还在等野夫系列, 咋好几天不接着放呢?
对不住！让您久等了，野夫的素材量巨大，需要梳理。下周三会出新的。谢谢您！
喜欢野夫的采访
@@dashengmedia 您太客气了, 因为之前许教授的是连着放得 所以问一下
我要听美国学运
感谢邓公的伟大！
知识分子混饭吃，观察-总结-提炼观点-给观点取名字-著书立说-四处宣扬观点，寻找金主
汉文化 没倒
幼稚，一把手有无限权力，还奢望跟老大掰手腕互动，真是门外汉
感謝吳國光老師，獲益匪淺。
共產黨執政問題的解方在於：藏富於民，藏智於民。但這麼做會導致它下台。
很感謝吳先生的分析、我常常想美國開國制定憲法、有幾十個精英花幾個月時間成就的。人民的素質的培養、中國人聰明的多得去了、但在大是大非的面前、似乎寂寞得多、來美三四十年、感受到人才呈現最明顯的時刻⋯⋯今天還是有希望吧！謝謝大家！辛苦了！
许成钢、吴国光、宋勇毅、蔡霞..刷到了基本都会点开。当然他们的观点和分析研究，也让我受益良多。不过如果 他们能组团一起 聊一聊 我觉得会更有意思 期待~。🤔
你喜欢的这些文科生的浅薄，真的令人绝望，其实他们只要解释清楚为什么民主自由的印度，七十多年来还在喝牛尿？不弄清这个问题，空谈民主自由，全民普选是毫无意义的
@@越一-w7m 你这种墙内新闻看多了的脑子说话到底是不带逻辑啊，拿一点来否定整个面，试图用民主国家的不足来直接否定整个民主的制度，更何况印度就算有喝牛尿的现象，那也是因为牛在印度教中被视为具有至高无上的神性，跟民主制度有什么关系？简直莫名其妙，发完评论还要自己给自己点个赞自嗨是吧😅
@@越一-w7m没啥说的，喜欢民主自由就起国外，不喜欢就在国内。可惜底层人民没得选，没有学历与钱财，都是用脚投票的啦。走不出去，只能嬉笑怒骂。印度还好啦，起码经济指标不会作假，当然有很多问题，可哪个国家没问题呢。印度人又不是中国人，中国人还普遍没宗教信仰呢，没啥可比性。
@@越一-w7m不过对比牛尿，您觉得中国酒桌文化，是不是某种意义上的牛尿呢？当然比喝尿是要好点，顶多死在桌上，不是死在牛屁股下面，不懂喝牛尿会不会急性肾衰竭死掉。
你怎么不说阿三有种姓制度呢？也就是奴隶制@@越一-w7m
感謝專業的訪談！期待更多架構方面、基礎層面的分析。例如中國語言、思維的盲點及在更廣範圍與同類的比較。如果有相關的書等資料的推薦就更好了。
感谢您在TH-cam和X都留言，比心。 我们已经在推特上艾特吴国光老师请他推荐了。 他应该看到了。我们会继续追踪分享的。
@@dashengmedia 下集什么时候能出呢？
@@andya2172您好！美东时间这周五早七点半
挺有收获。互动和谐、流畅。启发思考。
传媒人由于总是更新碎片化的知识,很容易变得浮躁而油滑. 但如果主持人能有深度和知识储备,和嘉宾的交流在同一个层面上,节目就太精彩了.这个主持人有知识分子 intellectural的范儿!
在中文频道中大声姐确实鹤立鸡群的。
采访的嘉宾太有水平了👍🏻
吴國光先生水平很高. 赞赞
吴国光许成钢，我最喜欢的学者。希望大声姐有机会釆访刘军宁！
认真的节目，促发思考的节目。
真棒！最喜欢看这种时间长的采访，可以讲得很全面❤
有收获 谢谢
支持吴教授。
全网采访靠谱程度，还得看大声姐！
是的，毋庸置疑
80年代赵紫阳的行政风格应该与他十多年在广东工作经历有关。毕竟那里离香港近，始终有些许洋风吹进。
最重要的是胡赵二人都是成长于49年之前，从胡锦涛开始领导层里就都是49年之后的人了，风格迥然不同。
刷新思维的视频 值得点赞👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
好像说了很多，但实际上也没说什么，他就说了现在的一种全国躺平的状态，他想推动政治改革，并且鼓励大家来思考这个问题
国光老师的节目，错过就是损失。
支持！
谢谢您！
期待下一期
这频道真不错，都是采访一些高水准的真正专家学者！
個人認為中國改變的機會可能是統治者的死亡後的政權各種形式的瓦解，或者是現政權各種倒行逆施導致的經濟大崩潰，然而社會付出的代價尤其結果很難預期。
这期访谈，真的是非常精彩。
感谢老浦肯定！常来常来🤝
前蘇聯存在74年瓦解 吾人旁觀 五星旗75年「權謀」多多 兩岸無法置身事外 而且太多人尤其是全世界十分怕它崩潰帶來的震動
很想听下去
吴国光老师与蔡霞老师对政治的分析，是水准最高的
请不要提蔡霞，她是坐探。
蔡老娘们还是算了吧😄🙏
蔡霞就算了吧
蔡霞水平不行，观点都说完了，包括她关注啥“躺平叔”，水平真低
这是怎么把一辈子没参与过政策的蔡霞和真正在体制改革小组的吴国光等量齐观的啊😂
大声姐水平也相当高，可以跟高手有对话，包括跟许成钢先生。
❤
wow, 粉絲飆漲, Yeah!
终于看到有客观讲64的了，但国外不一定有流量了吧
33:33 “苍蝇不叮无缝的蛋”、“没有不透风的墙”😅
同样是采访吴国光，大声姐是吊打野生央视记者王志安了。王志安采访吴国光的视频，我看了尴尬的抠脚。
笑死我了，您这个评论，精准。
王这么差，粉丝总数和粉丝增长速度能变中文时政第一吗？
你不孤單。
角度不一样而已，为何不综合一下每个的发掘点呢
你文化水平正合适修脚吧
难怪王局能采访吴。推动中国民主化有着各种各样的想法，很高兴能听到以及了解这些不同的想法
这期访谈真的是体现大声这个团队的格局。首先是吴国光老师直点要害-李克强你作为一个总理，为什么一路唯唯诺诺，如果你不一开始就形成一个习近平说一不二，你大气不敢喘，也不会这么快一人专制，甚至自己最后委屈而死的局面。中共高官你掌握着权力，你在那个位子上，不做事就是失职！
也顺便说一句，再去比较一下央视前名记柴静的那个节目，比大声这一期专业勇气真是差了几个档次。都2024年了，柴静还在一脸深沉自己一脸沉浸在纪念“人民的好总理李克强”的水平，消费翻墙出来的中国人的悲苦情绪，还在玩煽情那套，完全不谈李克强的失职，不谈中共官员自己的问题，全程都是悲悲戚戚90年代CCTV风格，真是浪费了墙外的自由。
@@NYLu2004 的确
柴静女士的节目受众是有些是非观中国大陆人，大声姐的受众是有些自由主义倾向的华人。个人觉得都是非常好的节目。
@@Simon010-i1y 我支持你的看法，但是我对普通民众的认知能力不报幻想。
@@Simon010-i1y 我个人不认为有什么是事实，只有认知，只有个体对客体的理解和看法。
世界上没有不倒台的，中共倒台无非三种形式。上策台湾之路，政党轮替，还权于民。中台同文同种，台湾有政权和平移的经验，可供参考，中共至少可以生存下去，也许还有再掌权的机会，况且近几年也没有一个可以取代中共的政党，中共如果让军队国家化，至少日本模式也会发生；中策苏东之路，中共非法化，可惜邓小平的四项基本原则，将此路堵死了，六四镇压成功，此路不通了；下策是利比亚之路，卡扎菲的本事不比当今中共领导人差，西方国家以人权高于主权的名义，硬生生的组成了利比亚的反对派，并且军事上介入，从此利比亚繁荣稳定不見了，战争不断，人民遭殃。真不希望中共是以下策的形式消亡的，这是华人世界的灾难。毛泽东虽恶，但他知道什么是世界潮流，在他的年代里，国家要独立，民族要解放，是世界潮流；但是如今世界，人权高于主权是当代潮流，不论你输不输出革命，人家都有权要求你，主权高于一切的时代已经过去了。民为重，社稷次之，君为轻，这就是中国古代人权思想。但愿天祐中华，使我华夏儿女逢凶化吉，至少再出一个胡耀邦。
成功的政治不可能寄希望于一人 这种想法和期待明君一样不可靠
@@Echomoon 这就是目前中国的现实情况。我今年六十八岁了，刚好一半时间生活在中国大陆，一半时间生活在海外。这是我的总结性想法。
th-cam.com/video/6GAcc80HQ_8/w-d-xo.html
@@luzheng7674 世代不同了 你需要理解00后的年轻人 他们不再迷信威权 他们要更直接的个人利益
@@Echomoon 我也年轻过，我在中国大陆当过初中、高中的班主任，而且每年都是省级地市级的优秀教师。我二十岁就当上了公社党委副书记。我父亲是一位红军，泰安党建有一视频：郑树兰一 永不磨灭的丰碑。我应山东省委的邀请，以Tomato的笔名写了一篇文章《袍破见身洁，心正思无邪一 怀念我的父亲郑树兰》。文章发表在山东党史研究室的官网烽火网上。希望你能看看。
想法太天真了
高水平！
没缝隙 。。没改
研究總是細仔完美的，但歷史總是背道而馳的。如果歷史是研究出來的，哪就不叫歷史，而是語境。吳國光犯的最大錯誤--就是閉門造車，想象中國體制出現裂縫和漏洞，認為有機可乘。殊不知，這是體制的假相，而非真相。比如李克強不敢強硬對抗習近平，那是習近平上臺，帶來了福建、浙江、上海的大批官員入京，形成強大的保皇派，這是中共體制為保”定于一尊“的制度使然。勢單力薄的李克強是無法抗衡的，只能隨波逐流。
吴国光老师是李克强的北大同学，而且在中共最高层担任过要职，他当然最了解这个体制，也最有资格批评李。
你才提出来，已经有人布局和行动做了好多年了。你们没有提到民间强大的粉红力量
政变兵变民变！
夺权是永恒的话题
我们不得不面对一个可悲的事实，那片土地几千年来鲜少有自上而下的变革，只是在北宋时短暂有一段对百姓好的时期；其他都是自下而上的暴力反抗。
在历史中，即便唐取代隋被视为关陇贵族的成功，也带来了繁荣兴盛，但不能改变的李世民手足相残，篡改历史等所引发的一系列恶果。
说回中国，虽然不确定清朝末期的变革会带来什么？但可以确定的是，孙中山为首的国贼们把马列引入中国，带给了中国人直至世界无限的灾难。
中共治下的中国不用讨论什么改革了，他们维护的是一党独裁，是他们特权阶级的利益，人民只不过是他们的奴隶；没有任何独裁集团会主动放权的。
八九六四的发生有着不可或缺的文革后释放的所谓自由民主的国内氛围以及世界上民主运动的风潮，但现在这些都不存在了；
随着70多年的洗脑宣传，以及虚假信息的烂造，以及高科技的监控，最有可能发生的只能是那里的人真的活不下去后的暴力反抗。
就连疫情期间那些非人化的政策以及白纸运动都没能动摇中共丝毫，所以对那里可以抱有希望，但我们可能需要有一种意识，就是我们的有生之年可能看不到变化。
这期访谈真的是体现大声这个团队的格局。首先是吴国光老师直点要害-李克强你作为一个总理，为什么一路唯唯诺诺，如果你不一开始就形成一个习近平说一不二，你大气不敢喘，也不会这么快一人专制，甚至自己最后委屈而死的局面。中共高官你掌握着权力，你在那个位子上，不做事就是失职！
我感觉也是慢慢长路，地中海文明的现代民主之路是走了几百年的。许成钢说的社会共识我非常认同，并不是几个精英就可以决定一个国家的命运，美国的founding fathers代表的是美国人的民意，如果那几个人要搞独裁专制，美国人是不同意的。纵观世界上的民主国家都有西欧的渊源，尤其做得好的都是西欧人建立的。感觉这个社会共识是需要很长时间才能形成的。我一看到那些跪在政府门前维权的民众就很悲观。
@@chineseghoststories2724 个人感觉习上台时是变革的一个较好时期，虽然当时胡温也在钳制言论，打压自由民主的声音，不过当时的南方系，以及一些大V在微博等平台上所引发的效应使得很多人，至少使用微博的人对自由民主有强烈的要求，可能正因如此，习一上台就走向了毛的方向，因为他知道如果不把这些声音扼杀掉，共产党倒台是必然。
感觉美国是自由民主灯塔真不是随便说的，它没有腐朽落后的历史包袱，又是靠自身抵抗取得独立的国家，所以大家对自由民主的诉求以及人权等意识较高，同时美国的创建者真的是英明，制定的制度也成功阻止了独裁者的产生；这些都是所有亚洲国家不具备的，包括一些欧洲国家。
像是日本，所谓的自由民主都是麦克阿瑟给带来的，并不是通过人民自身抗争的来，所以现在依旧是由贵族官僚和财阀们掌控着一切，即便自民党是男性家族世袭，即便一堆丑闻缠身，使用独裁手法操控媒体等等，依然可以持续执政。这既是日本人的悲哀也是宿命。
中国的变革好时期可能是清末了，不过自从孙贼把马列引入中国后，尤其是中共国建立后，中国就已经进入了倒车的历史长河中。
@@NYLu2004 团派自己屁股擦不干净，在反腐大旗下当然不敢出声，胡温作为改革派他们的子女家人滥用他们权利搜刮了多少不义之财？反观习上任后第一件事就是勒令家族里的人停止经商，只能说他早就看准了中国的精英阶层屁股不干净的致命弱点。
為什麼打不開？
我们的视频不设任何限制，是您的网络问题吧？您再查查
拜毛泽东 拜赵紫阳 拜李洪志 拜郭蚂蚁 都是同一种类人
古代稱“貴族”，現代稱“精英”，不同時代的不同說法，本質是一樣的。福建官員說：“習近平在福建時，最喜歡別人叫他”貴族“，用現代話說就是”精英“。
期待统治者尤其是中共内部发生官变、改革甚至颜色革命，说明民众依然很天真！
听了半天不知道讲什么，不像一个学者思维。
这个64主题、我听得耳朵都起泡了！
看完了，感觉还行。不是为了故意黑而黑
中國儒家文化決定了民主在這片土地很難實現⋯⋯，也是儒家文化讓中共在那片土地上生根發芽生長壯大⋯⋯
还是法家做恶！
中国是儒家文明。西方是基督教文明。儒家文明是天地君亲师。是君臣，父子的社会秩序。基督教是上帝面前人人平等。每个人都是个体。
好节目
主持人还是少插话吧，，
这是访谈和对话，不是听课😂，嘉宾的状态完全是主持人的提问和交流激发出来的。
推荐去听袁莉的访谈，吴国光、许成钢…都上过节目，感觉更能连贯发挥嘉宾的思想体系
@@leitong7194 她是结合社会热点提问，怎么会有体系😂
@@muyan-ci7jp 应该有，但没有。吴国光有啊。别人做节目的目的是展示嘉宾……
@@leitong7194 不明白那是预设问题采访，要啥问啥，没有交流更谈不上交锋；大声是对话，在交流中刺激嘉宾掏出更多精彩内容，而且越挖越深，亮点不断，后者对采访者要求高得多，我喜欢后者，您随便。
对精英定义错误！
太不赞同了，我天天吃饭并不代表我要纪念米饭，个人的影响力跟这个人是否值得纪念是两回事，其次，既然使用精英带有歧义为什么还要使用呢？你在英文中继续用elite在中文中使用其他词汇不行吗？严复翻译自由论的时候也没使用自由而是群己权限的说法啊。在论点上更是不赞同，如果产生民变，如果你是那个民变的人你基本上已经没有任何退路了，基于中共的信誉你只能反到底，一日为反贼终生为反贼
🎉🎉六四在這裡可以說，還有視頻，但如果你用英文在英文頻道評論說梅國屠剎印第安原住民或者有關歐美殖m民非洲等等歷史，系統會馬上自動刪，視頻過不了審，正向化
天天說人家中共怎樣怎樣，這裡還不是一樣，甚至更嚴重，莊什麼？自油建立在聊的不是它歐m美自已的歷史而已，還有如果是剛進入這頻道用中文的，全是負m面的推薦，真比，抖m音好太多，起碼容許全是殖人，還是中文，正向歐美，這裡？引導m輿論讓你自相殘剎，自我懷疑，論喜腦，這裡真不輸。現在評論，字不錯開也自動刪，hh😂
您的中共在和平毛时代就杀了5千多万国人，更不用说建国前各种运动带来的死亡，如延安整风、反AB团。
美国纽约有印第安博物馆 讨论原著民的英文书比比皆是 对大跃进 暴力土改 各种血腥运动历史的记录 国内有吗 自欺欺人总是容易的
几十年了， 一直在讲同样是话， 完全不顾中国发展的事实。 有意思吗？
什么事实？包子当皇帝的事实？疫情草菅人命的事实？全民脱贫吹嘘的事实？法制倒退的事实？
哈哈，韩国民主化了，最大的笑话
什么笑话？？？
还在等野夫系列, 咋好几天不接着放呢?
对不住！让您久等了，野夫的素材量巨大，需要梳理。下周三会出新的。谢谢您！
喜欢野夫的采访
@@dashengmedia 您太客气了, 因为之前许教授的是连着放得 所以问一下
我要听美国学运
感谢邓公的伟大！
知识分子混饭吃，观察-总结-提炼观点-给观点取名字-著书立说-四处宣扬观点，寻找金主
汉文化 没倒
幼稚，一把手有无限权力，还奢望跟老大掰手腕互动，真是门外汉