ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
特别喜欢听彩霞教授访谈，条理清晰、表达精炼、比喻形象，理论扎实，受益颇多。感谢袁莉的精彩提问，感谢《不明白博客》团队的精心制作。
蔡老师反省的问题，也正是我这几年思考的疑问。感谢蔡老师，我觉得我们都有深刻的共鸣。
谢谢！
蔡老师 谢谢您 我也是50年代初出生的人，从小热爱党、求知向上…。有幸的是我还存有学习和思考习惯，也有助于信息化和本媒体，更加幸会聆听了您的解说，使我了解、学到了知识，非常好！谢谢。希望多听到您的声音，因为对我这样的“红卫兵”来说也是“思想启蒙”吧。
蔡霞老师讲的太好了，上上下下里里外外分析的很透彻很深刻。作为曾经是体制内的人，又是做党史研究的，再加上自己的亲身经历，所以才能对问题看的那么透彻。
她对共产党内部的问题是真正了解的，说的有理有据，比一般人确实强，台湾是为了黑而黑，其实影响力一般，甚至适得其反，比如说大陆吃不起茶叶蛋，这人脑子有病
謝謝！
蔡霞老师这期质量很高，谢谢老师和主持人。
蔡是个无耻之徒，毫无良知的人，请问全世界那个社会没有既得利益集团？解放前中国多少人识字？解放后文盲率是多少？无论中国历史上的任何改朝换代，都有其合理性。共产党真的一无是处吗？
真长知识了，谢谢蔡霞老师！
这集的质量真高！
特别喜欢蔡霞老师的这几期。非常深刻尖锐一针见血
感谢您及老师们对黑暗与扭曲的揭示与警醒认知🙋🏻👍
蔡教授讲得很好很透彻🎉
感谢蔡老师的分享，非常深入透彻的分析与总结
作为既得利益者，蔡霞老师能有如此深刻的反思，令人钦佩。
每次听完蔡霞老师，都感觉受益颇多
你是多脑残
ありがとうございます！
太爱蔡霞老师了
好喜欢蔡霞老师❤
蔡老师讲的太好了，观点改容易但思维模式改太不容易了。
蔡老师说话很朴素天真，像个小女孩。蔡父蔡母把她保护的很好。
评论里有些人说的真难听，什么蔡老师是听床师。在我这个在墙内长大的人来说，蔡老师的话基本属于茅塞顿开的角度。很有启发！而且她去了自由世界 也是构成这些墙外评论最重要的拼图板块之一，同理的还有那个前温家白手套沈栋先生，还有中日混血的矢板明夫先生。这几个人的作用，我觉得是天选之人
蔡教授可能不是听床，但是听床师这个概念和这类人是确实存在的。
说她听床是因为她推特上神神叨叨，说习近平已经病重住院现在的是替身，而且支持东突，
是的，没有这些人很多事情根本不可能被人知道，无论是底层的百姓还是基层公务人员。哪怕在墙里混，不懂得这些，就很容易稀里糊涂的被骗，我都怀疑他们这些“潜规则”有专门的培训或指导，让有的人能在圈子里风生水起，有的人就过的稀里糊涂，生不如死
什麼叫聽床師？
矢板明夫。。。😂😂😂
Thanks!
中共没有爱的教育，但有热爱的教育，比如热爱毛主席、热爱中国共产党、热爱（中共统治下的）祖国
术有专攻，蔡霞教授谈中共是很有水准的，今后就多谈谈中共的本质让听众了解。蔡霞谈美国问题就明显知识储备不足，以后还是扬长避短比较明智。
致敬🫡蔡霞教授，有良心的知识分子。
良心让狗吃了！还良心？
1.哈耶克《通往奴役之路》2.米塞斯《社会主义：经济学与社会学的分析》3.哈耶克《致命的自负》
还强烈推荐米塞斯的书《Human Action》。 也推荐另一位奥地利学派经济学家 < An Austrian Perspective on the history of Economics Thought> 作者 Murray Rothbard . 里面讲述了共产主义和很多其他经济学派的产生和发展。
还有书籍推荐吗，非常感谢！
@@Rabbit-tiger 还有书籍推荐吗，非常感谢！❤
有一個組織，好話說盡，壞事做絕
蔡霞老师说得句句到位，谢谢指教！
这期蔡教授分析得非常棒！
感谢两位伟大的中国女性带来思想的盛宴🎉
出品必精品谢谢您
感謝蔡霞老師分享
蔡教授讲的太好了
越听越清醒，感谢
您肯定被社會主義這詞給忽悠了😂
在中国最难的是有独立思考能力，其次是有良心，希望在国内的人都能勇敢做自己，这是终结奴隶制的最根本办法。
很难，多数人并未觉醒。
@齐天-u1x 做自己能做的就好
三本书记下了，谢谢蔡霞教授和袁莉!
支持主持人和蔡霞老师
老师说得很好。我也想把一个事情提出来。虽然有墙也有梯子，但是因为墙内不能讨论，这造成大家的思想也很难统一，面对面但是有巨大的认知鸿沟和猜疑链。这也是造成内耗的一个原因。不仅如此，即使大家出国了，因为彼此的背景，这种鸿沟和猜疑也依然存在。我觉得这也许也是帝王权术之一，也许是有意或者无意被动为之，但是这个恶果会持续的存在以未来的中国人身上。“中国人”这个标签负担太大了。。大家也真的很辛苦。不仅内卷还要卷到国外去，也助长形成了今天的反全球化浪潮
爱听蔡霞教授的节目❤ 👍
感谢袁莉老师请蔡霞老师做了这么高水平的节目，谢谢🙏！❤❤❤❤
不明白播客，讓我明白了CCP的底層邏輯，感謝蔡霞老師，感謝袁莉老師
圣上最喜欢揭锅盖😂
节目用心了！谢谢🙏
蔡霞老師說得好，它們吃的誰得飯，還要砸誰的鍋
蔡老师是个有良知，有勇气的人！
最后的那个反省的回答好👍
先有立场，后来的的观点不是自己的，是政府先确立的框架内的思维结果。
中国文明已经丧失了自我更新和进步的能力，就是一个死文明。只有借助外部先进文明对其进行彻底的改造更新，才有可能建立一个真正的现代文明的国家。而只有在这个现代文明的国家里，每个人才能有尊严的活着。很多人根本都没有意识到中国问题的严重性，以为小修小补就可以继续前进。
中国有啥文明，五百年来，一个对世界的发明都没有
类似刘晓波的“殖民200年”的说法？
殖民没用，因为殖民地外国人和中国人还是分开的，语言不通，还是各自有各自的圈子。何况外国也是有一堆垃圾，很多人也分不清那些垃圾和那些先进。更新一个文明是非常难的一个过程，但是必须得走，这是唯一的出路。
很多人以为共产党倒了中国就会变好，不知道有多少人有这么天真的想法？共产党是中国的病症而不是病因！等哪天党真倒了，你才会发现中国有多少阻力在阻止中国向现代化文明国家迈进。
@@willyang4487殖民这个词怎么理解？苏式马列算不算殖民？
妈呀，这么好的节目才关注到
真心好奇，作为00后，为什么总觉得在党内工作过的人，讲话总有一种说不出来的，严肃、纪律还有宣誓的感觉，还特别喜欢罗列几点几点。本来很日常的句子，可以被装饰到很复杂很有纪律感。
因为上层喜欢这样的笔杆子。
支持❤❤❤
对待不同意见的非黑即白的二极管思维方式真是才是大陆和其他地区的本质区别之一，不仅体现在政治，深入影响人民的生活，普通人的人生观，必须要怎么样才能怎么样，做任何事都离不开这个逻辑。
有没有可能？非黑即白的二级管思维你是最严重的？世界很复杂，三教九流各种人各种言论都有，你只盯着二极管，自然觉得全都是二极管。
有问题的是个人对不同言论的不宽容，而不是个人对待是非黑白的决绝态度。二极管思维没有任何问题，是就是是，非就是非，暂时无法判断的就努力探索，有不同意见的就积极辩论。说某人“二极管思维”实际上就是一种语言暴力和歧视。我认为这个世界上的任何事情，只要对其做事实判断或价值判断，那就是非黑即白的。一件事可以有多个面向，每个面向又可以有多个点，但具体到一个面向里的每一个点的判断，那就是非黑即白的。难道不是“二元对立”的“非黑即白”，而是“辩证”的“和稀泥”？真理是绝对的，所以，是非也是绝对的。若你说真理是相对的，因而是非也是相对的，我尊重你说错话的权利，如果有人因此迫害你，我还要誓死捍卫你说错话的权利（言论自由本质上保护的正是说错话的自由），但你永远改变不了我认为你说的是错的这一个结论，除非我哪天认为我之前的想法是错的而改变了想法。我之所以这样认为，是因为，如果真理是相对的，那就不存在是非了。一个活得有点年月的人说的话中一定会有错的（会不会有对的那就不一定了）。除非一个人一辈子说的全部话都直接一字不差地引用圣经，否则很难保证一辈子都不说一句错话。我们要谴责的是对言论（包括错缪言论）的不宽容态度，而不是禁止人们对言论进行事实和价值判断。在我看来，不是所谓的“二极管思维”的人才是真正令人觉得可怕的人。
@@jacolin4767 我看懂了你说的，可你没有理解我表达的，你想表达的是1，世界上存在绝对真理（我认同），2人都有自己的观点和立场，是非黑白的认知（我也认同）3，我想表达的是，个人的是非黑白的认知不等同于决定真理，不能因为你认为别人和你的观点不同就现在上帝视角论断和审判别人，我所说的二极管思维，是指那些把观点和立场绝对化的思维，把自己的立场变成唯一正确和标尺来衡量别人，凡与我不一致就有错的思维。我觉得想表达的核心是，每个人都是黑白对错是非观，有立场的，但我觉得这种立场是不绝对化的，和普遍的二极管思维的内涵还是不要混淆。
@@jacolin4767 你说的决绝态度，不如说是对个人是非观念和立场的坚定，这样更准确，没必要为了辩驳而辩驳。
人生观也是有正谬之分的，例如，您所说的他们不承认生活方式是具有多样性的，不承认道德生活是可以自由选择且必须自由选择的，那我认为他们的人生观就是不可取的，无论是基于事实判断还是价值判断都可以得出这个结论。但您所说的“二极管思维”指的是什么呢？是指他们狭隘呢？还是指他们认死理呢？这是两种完全不同的品格。若属于后者，如果他们认为这是对的，那他们为何不能坚持自己必须这样做呢？只要他们不是用来要求（不包括“论断”）别人，有何不可呢？我认为，真理就是具有强制力的，但这种强制力是作用于理智而发的，就算是掌握了真理的人也依然不具有权力去强制别人相信真理。但是，在不侵害他人的前提下，人有权利按自己认为是对的方式来生活。人总不能认为自己这样生活是对的，别人过着相反的生活也是对的吧？彼此尊重就行，他不能强迫你以他的方式活，同样，你也不能强迫他同意你跟他不一样的生活方式也是对的。“二极管”不害人，“辩证”才害人！就像我从来不认为跟我认为正确的想法不同的想法是对的，否则我就人格分裂了。就算是豆腐花是做甜更好还是做咸更好这样的个人偏好问题，我也觉得一定是有一个绝对的答案的，只是我们还没彻底弄明白而已，而且很有可能直到人类灭绝也还没彻底弄明白，但是不代表没有终极答案。因为命题是哪个更好，那就是说我认为两个都好，所以这个命题对我来说不太重要，因此我也不愿意花哪怕一秒钟来探索。因此，我会说这不重要，或者说各有各的好，但我不会说这个命题没有答案。
谢谢袁立，谢谢蔡老师
感谢🙏蔡老师
谢谢蔡霞老师！❤😂🎉
蔡老师这一集说得很深刻
蔡霞老师水平很高。
聊得中肯
我听了很多期蔡老师的节目，蔡老师分析党的路线还是挺厉害的，不过我有一个问题，请问不明白播客可以再采访一期蔡老师吗？谈谈党内斗争还有形式。这块不知道蔡老师有没有研究过。
谢谢❤
蔡教授不听床时就是个挺靠谱的学者🙏
说得太对了。一听床就很掉价😂😂😂
你是我的嘴替
+1
蔡教授支持听床师老灯
@@bobbai4243蔡霞老燈還有個曹操，中文播能聽的實在屈指可數
1. 读哈耶克的 通往奴役之路启发对于目前制度的思考. 1. 米赛斯《社会主义:经济与社会学的分析》 2. 哈耶克《致命的自负》 3. 四川大学 潭松《土改》 4. 杨显慧《夹边沟记事》 5. 杨继绳的《墓碑》
一个真实可爱的蔡霞老师，令人敬佩！
中國企事業單位也一樣，幾乎沒人敢否定領導講話
如何改變有黨性沒人性的政治問題或社會問題？
这一期水平很高，讲到中国政治的基本原理，中共底层架构，蔡老师终于回到了自己的主场！不愧是前党校教员，学术素养还是很高的。 建议蔡教授不要总跟着那些理论水平很低的海外民运圈子混了，时政新闻评论不太适合您。
讲得太好了
敬佩蔡老师！
请问下，国内开了代理，为什么在各大播客平台都停不了这个播客了，只有通过TH-cam上看视频才能听到，有解决办法吗
可能是因为你的苹果商店账户是墙内的
支持袁莉老师！！！
蔡霞教授是否、來華入世界的台灣觀光，看看現在的中華民國在台灣的多元政黨社會。
蔡霞去过台湾好多次了 对台湾评价很不错。台湾才是文化正统。共产党是苏联殖民
蔡霞老师说话是真有深度 54:05“观点是很容易改变的，但是思维方式是很难变化的东西“打个比方，经济变差了，中国决定要搞经济，和西方国家决定要搞经济。两边的逻辑完全不同中国如果不搞经济，权力就要丢失，政党要被清算。西方如果不搞经济，国家就要贫穷，人民就要吃苦。
蔡教授讲政治制度，gcd的底层核心逻辑的时候还是很清晰明确的。就一点建议，避免做时事评论，X上有些推文实在是惨不忍睹😅
小狠全民赤貧，大狠餓死一半
Great Program.
历史都是往前走的，就像俄罗斯回不到苏联，日本回不到军国主义
蔡老师有勇气，她的家人还在国内吗？担心蔡老师的家人受到连累
应该都在美国了
蔡老师家是货真价实的红色家族，她老爹是老革命干部，同李央南家族同一個级别
有啥好担心的，赵的子女都活着好好的。薄进去了他家族还好好着呢。二代的退路比普通人多的多。
听了几十期，主持人很优秀，擅长倾听，节目优质。但，拜访中，您，你，这两个字是有差别使用的，根据不同的受访者。虽然这个代词只是形式，但是，（后面就省略了）。
传统上就是对长辈用您，平辈和小辈用你。比自己年龄大的用您，比自己小的用你。
還是都用「你」比較好
南方人听不惯 您。 都叫 你 比较平等。
共產黨統治階級是用武力得來的，李世民殺兄弟也是為了權力鬥爭，毛澤東，鄧小平，江澤民，習近平，蔣氏父子，都是要奪取權力，獨裁統治人民，人民沒有言論自由，民主制度，現在的台灣人民真的要好好享受自由民主制度的生活，中國人要自由民主制度的生活，中中國人大家都起來爭取吧！滿清朝代為何被推翻，因為政府腐敗，人民一起起義了，建立民主制度生活，自己的生活自己動手爭取吧！
笑死，读点书真就以为自己看透世界了？前言不搭后语，逻辑混乱，不得感叹你们民进党给你们洗脑洗的真的厉害，看你这么无知。都4202年了，你搁这儿吹你的自由民主😂
蔡霞老师就是点击量的保证
老共如果不抓住任命官员的权力。谁还入党？入党就是当官
👍👍👍👍
蔡霞老师不听床的时候还是挺有水平的
她听不听床都是没水平 中央党校那帮人连基本思辨逻辑都没有的， 马克思主义那种地毯文学培养出来的老师居然有人觉得有水平。说两句软话，声音软一点就有人能信。 中国共产党也许落后文明社会100 年但领先中国人民至少2900年。
@@xinyi8114别光扣帽子啊，说点具体点的，这段采访里哪里是没有逻辑的？米塞斯的书就是逻辑，推荐米塞斯的人怎么说也应该比你这种开口就是无具体所指的乱扣帽子的更清晰吧？
主持人是袁立？
收藏了
佩服蔡霞老师的品格 这么耐心给那个“共产党是开放的”哥们解释
蔡霞老师是明示习近平每天在看“顺天时报”？
加油
听到你们这么说习近平，我很心痛也很气愤，没有我们伟大的领袖习近平，我们怎么加速实现中华民国的伟大复兴？
80年代初期，中共经历了文革，痛定思痛，当时这个党还有一点中兴之象……
不得不赞
自中共领导中国，就没有放弃过，独裁中国。人民是最受苦的，
15:18 蔡老师抱抱
王力宏在美国长大，《火力全开》的第一句都说要打到帝国主义呢。
天朝那么大的市场为了钱谁不干？她老婆孩子不都在美帝？
他的歌是 唱给国内听的。
你对一個没品的戏子的屁话能当真？为了钱，他們可是什么无耻的事都愿做的
有点孟子的思想，法为君王之师，是对君主的约束
说的真有道理😂
不破不立，不把共产党逼到绝路，不会有质变😂相信中国人比35年之前会有一点点进步吧😂
支持和反对习近平和共产党的的 应该占比各半 至少我身边没有人支持他 但体质内的都很支持共产党
我也不明白。我可以能夠明白，人生回不去從前，既然如此，怎麼學識如此高的人會有此一問？
很想给博客打赏，但是又怕墙内追到。😒
西主席的伟😊
特别喜欢听彩霞教授访谈，条理清晰、表达精炼、比喻形象，理论扎实，受益颇多。感谢袁莉的精彩提问，感谢《不明白博客》团队的精心制作。
蔡老师反省的问题，也正是我这几年思考的疑问。感谢蔡老师，我觉得我们都有深刻的共鸣。
谢谢！
蔡老师 谢谢您 我也是50年代初出生的人，从小热爱党、求知向上…。有幸的是我还存有学习和思考习惯，也有助于信息化和本媒体，更加幸会聆听了您的解说，使我了解、学到了知识，非常好！谢谢。希望多听到您的声音，因为对我这样的“红卫兵”来说也是“思想启蒙”吧。
蔡霞老师讲的太好了，上上下下里里外外分析的很透彻很深刻。作为曾经是体制内的人，又是做党史研究的，再加上自己的亲身经历，所以才能对问题看的那么透彻。
她对共产党内部的问题是真正了解的，说的有理有据，比一般人确实强，台湾是为了黑而黑，其实影响力一般，甚至适得其反，比如说大陆吃不起茶叶蛋，这人脑子有病
謝謝！
蔡霞老师这期质量很高，谢谢老师和主持人。
蔡是个无耻之徒，毫无良知的人，请问全世界那个社会没有既得利益集团？解放前中国多少人识字？解放后文盲率是多少？无论中国历史上的任何改朝换代，都有其合理性。共产党真的一无是处吗？
真长知识了，谢谢蔡霞老师！
这集的质量真高！
特别喜欢蔡霞老师的这几期。非常深刻尖锐一针见血
感谢您及老师们对黑暗与扭曲的揭示与警醒认知🙋🏻👍
蔡教授讲得很好很透彻🎉
感谢蔡老师的分享，非常深入透彻的分析与总结
作为既得利益者，蔡霞老师能有如此深刻的反思，令人钦佩。
每次听完蔡霞老师，都感觉受益颇多
你是多脑残
ありがとうございます！
太爱蔡霞老师了
好喜欢蔡霞老师❤
蔡老师讲的太好了，观点改容易但思维模式改太不容易了。
蔡老师说话很朴素天真，像个小女孩。蔡父蔡母把她保护的很好。
评论里有些人说的真难听，什么蔡老师是听床师。在我这个在墙内长大的人来说，蔡老师的话基本属于茅塞顿开的角度。很有启发！而且她去了自由世界 也是构成这些墙外评论最重要的拼图板块之一，同理的还有那个前温家白手套沈栋先生，还有中日混血的矢板明夫先生。这几个人的作用，我觉得是天选之人
蔡教授可能不是听床，但是听床师这个概念和这类人是确实存在的。
说她听床是因为她推特上神神叨叨，说习近平已经病重住院现在的是替身，而且支持东突，
是的，没有这些人很多事情根本不可能被人知道，无论是底层的百姓还是基层公务人员。哪怕在墙里混，不懂得这些，就很容易稀里糊涂的被骗，我都怀疑他们这些“潜规则”有专门的培训或指导，让有的人能在圈子里风生水起，有的人就过的稀里糊涂，生不如死
什麼叫聽床師？
矢板明夫。。。😂😂😂
Thanks!
中共没有爱的教育，但有热爱的教育，比如热爱毛主席、热爱中国共产党、热爱（中共统治下的）祖国
术有专攻，蔡霞教授谈中共是很有水准的，今后就多谈谈中共的本质让听众了解。蔡霞谈美国问题就明显知识储备不足，以后还是扬长避短比较明智。
致敬🫡蔡霞教授，有良心的知识分子。
良心让狗吃了！还良心？
1.哈耶克《通往奴役之路》
2.米塞斯《社会主义：经济学与社会学的分析》
3.哈耶克《致命的自负》
还强烈推荐米塞斯的书《Human Action》。 也推荐另一位奥地利学派经济学家 < An Austrian Perspective on the history of Economics Thought> 作者 Murray Rothbard . 里面讲述了共产主义和很多其他经济学派的产生和发展。
还有书籍推荐吗，非常感谢！
@@Rabbit-tiger 还有书籍推荐吗，非常感谢！❤
有一個組織，好話說盡，壞事做絕
蔡霞老师说得句句到位，谢谢指教！
这期蔡教授分析得非常棒！
感谢两位伟大的中国女性带来思想的盛宴🎉
出品必精品谢谢您
感謝蔡霞老師分享
蔡教授讲的太好了
越听越清醒，感谢
您肯定被社會主義這詞給忽悠了😂
在中国最难的是有独立思考能力，其次是有良心，希望在国内的人都能勇敢做自己，这是终结奴隶制的最根本办法。
很难，多数人并未觉醒。
@齐天-u1x 做自己能做的就好
三本书记下了，谢谢蔡霞教授和袁莉!
支持主持人和蔡霞老师
老师说得很好。我也想把一个事情提出来。虽然有墙也有梯子，但是因为墙内不能讨论，这造成大家的思想也很难统一，面对面但是有巨大的认知鸿沟和猜疑链。这也是造成内耗的一个原因。不仅如此，即使大家出国了，因为彼此的背景，这种鸿沟和猜疑也依然存在。我觉得这也许也是帝王权术之一，也许是有意或者无意被动为之，但是这个恶果会持续的存在以未来的中国人身上。“中国人”这个标签负担太大了。。大家也真的很辛苦。不仅内卷还要卷到国外去，也助长形成了今天的反全球化浪潮
爱听蔡霞教授的节目❤ 👍
感谢袁莉老师请蔡霞老师做了这么高水平的节目，谢谢🙏！❤❤❤❤
不明白播客，讓我明白了CCP的底層邏輯，感謝蔡霞老師，感謝袁莉老師
圣上最喜欢揭锅盖😂
节目用心了！谢谢🙏
蔡霞老師說得好，它們吃的誰得飯，還要砸誰的鍋
蔡老师是个有良知，有勇气的人！
最后的那个反省的回答好👍
先有立场，后来的的观点不是自己的，是政府先确立的框架内的思维结果。
中国文明已经丧失了自我更新和进步的能力，就是一个死文明。只有借助外部先进文明对其进行彻底的改造更新，才有可能建立一个真正的现代文明的国家。而只有在这个现代文明的国家里，每个人才能有尊严的活着。很多人根本都没有意识到中国问题的严重性，以为小修小补就可以继续前进。
中国有啥文明，五百年来，一个对世界的发明都没有
类似刘晓波的“殖民200年”的说法？
殖民没用，因为殖民地外国人和中国人还是分开的，语言不通，还是各自有各自的圈子。何况外国也是有一堆垃圾，很多人也分不清那些垃圾和那些先进。更新一个文明是非常难的一个过程，但是必须得走，这是唯一的出路。
很多人以为共产党倒了中国就会变好，不知道有多少人有这么天真的想法？共产党是中国的病症而不是病因！等哪天党真倒了，你才会发现中国有多少阻力在阻止中国向现代化文明国家迈进。
@@willyang4487殖民这个词怎么理解？苏式马列算不算殖民？
妈呀，这么好的节目才关注到
真心好奇，作为00后，为什么总觉得在党内工作过的人，讲话总有一种说不出来的，严肃、纪律还有宣誓的感觉，还特别喜欢罗列几点几点。本来很日常的句子，可以被装饰到很复杂很有纪律感。
因为上层喜欢这样的笔杆子。
支持❤❤❤
对待不同意见的非黑即白的二极管思维方式真是才是大陆和其他地区的本质区别之一，不仅体现在政治，深入影响人民的生活，普通人的人生观，必须要怎么样才能怎么样，做任何事都离不开这个逻辑。
有没有可能？非黑即白的二级管思维你是最严重的？世界很复杂，三教九流各种人各种言论都有，你只盯着二极管，自然觉得全都是二极管。
有问题的是个人对不同言论的不宽容，而不是个人对待是非黑白的决绝态度。二极管思维没有任何问题，是就是是，非就是非，暂时无法判断的就努力探索，有不同意见的就积极辩论。说某人“二极管思维”实际上就是一种语言暴力和歧视。我认为这个世界上的任何事情，只要对其做事实判断或价值判断，那就是非黑即白的。一件事可以有多个面向，每个面向又可以有多个点，但具体到一个面向里的每一个点的判断，那就是非黑即白的。难道不是“二元对立”的“非黑即白”，而是“辩证”的“和稀泥”？
真理是绝对的，所以，是非也是绝对的。若你说真理是相对的，因而是非也是相对的，我尊重你说错话的权利，如果有人因此迫害你，我还要誓死捍卫你说错话的权利（言论自由本质上保护的正是说错话的自由），但你永远改变不了我认为你说的是错的这一个结论，除非我哪天认为我之前的想法是错的而改变了想法。
我之所以这样认为，是因为，如果真理是相对的，那就不存在是非了。一个活得有点年月的人说的话中一定会有错的（会不会有对的那就不一定了）。除非一个人一辈子说的全部话都直接一字不差地引用圣经，否则很难保证一辈子都不说一句错话。我们要谴责的是对言论（包括错缪言论）的不宽容态度，而不是禁止人们对言论进行事实和价值判断。在我看来，不是所谓的“二极管思维”的人才是真正令人觉得可怕的人。
@@jacolin4767 我看懂了你说的，可你没有理解我表达的，你想表达的是1，世界上存在绝对真理（我认同），2人都有自己的观点和立场，是非黑白的认知（我也认同）3，我想表达的是，个人的是非黑白的认知不等同于决定真理，不能因为你认为别人和你的观点不同就现在上帝视角论断和审判别人，我所说的二极管思维，是指那些把观点和立场绝对化的思维，把自己的立场变成唯一正确和标尺来衡量别人，凡与我不一致就有错的思维。
我觉得想表达的核心是，每个人都是黑白对错是非观，有立场的，但我觉得这种立场是不绝对化的，和普遍的二极管思维的内涵还是不要混淆。
@@jacolin4767 你说的决绝态度，不如说是对个人是非观念和立场的坚定，这样更准确，没必要为了辩驳而辩驳。
人生观也是有正谬之分的，例如，您所说的他们不承认生活方式是具有多样性的，不承认道德生活是可以自由选择且必须自由选择的，那我认为他们的人生观就是不可取的，无论是基于事实判断还是价值判断都可以得出这个结论。但您所说的“二极管思维”指的是什么呢？是指他们狭隘呢？还是指他们认死理呢？这是两种完全不同的品格。若属于后者，如果他们认为这是对的，那他们为何不能坚持自己必须这样做呢？只要他们不是用来要求（不包括“论断”）别人，有何不可呢？我认为，真理就是具有强制力的，但这种强制力是作用于理智而发的，就算是掌握了真理的人也依然不具有权力去强制别人相信真理。但是，在不侵害他人的前提下，人有权利按自己认为是对的方式来生活。人总不能认为自己这样生活是对的，别人过着相反的生活也是对的吧？彼此尊重就行，他不能强迫你以他的方式活，同样，你也不能强迫他同意你跟他不一样的生活方式也是对的。“二极管”不害人，“辩证”才害人！就像我从来不认为跟我认为正确的想法不同的想法是对的，否则我就人格分裂了。就算是豆腐花是做甜更好还是做咸更好这样的个人偏好问题，我也觉得一定是有一个绝对的答案的，只是我们还没彻底弄明白而已，而且很有可能直到人类灭绝也还没彻底弄明白，但是不代表没有终极答案。因为命题是哪个更好，那就是说我认为两个都好，所以这个命题对我来说不太重要，因此我也不愿意花哪怕一秒钟来探索。因此，我会说这不重要，或者说各有各的好，但我不会说这个命题没有答案。
谢谢袁立，谢谢蔡老师
感谢🙏蔡老师
谢谢蔡霞老师！❤😂🎉
蔡老师这一集说得很深刻
蔡霞老师水平很高。
聊得中肯
我听了很多期蔡老师的节目，蔡老师分析党的路线还是挺厉害的，不过我有一个问题，请问不明白播客可以再采访一期蔡老师吗？谈谈党内斗争还有形式。这块不知道蔡老师有没有研究过。
谢谢❤
蔡教授不听床时就是个挺靠谱的学者🙏
说得太对了。一听床就很掉价😂😂😂
你是我的嘴替
+1
蔡教授支持听床师老灯
@@bobbai4243蔡霞老燈還有個曹操，中文播能聽的實在屈指可數
1. 读哈耶克的 通往奴役之路
启发对于目前制度的思考.
1. 米赛斯《社会主义:经济与社会学的分析》
2. 哈耶克《致命的自负》
3. 四川大学 潭松《土改》
4. 杨显慧《夹边沟记事》
5. 杨继绳的《墓碑》
一个真实可爱的蔡霞老师，令人敬佩！
中國企事業單位也一樣，幾乎沒人敢否定領導講話
如何改變有黨性沒人性的政治問題或社會問題？
这一期水平很高，讲到中国政治的基本原理，中共底层架构，蔡老师终于回到了自己的主场！不愧是前党校教员，学术素养还是很高的。 建议蔡教授不要总跟着那些理论水平很低的海外民运圈子混了，时政新闻评论不太适合您。
讲得太好了
敬佩蔡老师！
请问下，国内开了代理，为什么在各大播客平台都停不了这个播客了，只有通过TH-cam上看视频才能听到，有解决办法吗
可能是因为你的苹果商店账户是墙内的
支持袁莉老师！！！
蔡霞教授是否、來華入世界的台灣觀光，看看現在的中華民國在台灣的多元政黨社會。
蔡霞去过台湾好多次了 对台湾评价很不错。台湾才是文化正统。共产党是苏联殖民
蔡霞老师说话是真有深度 54:05
“观点是很容易改变的，但是思维方式是很难变化的东西“
打个比方，经济变差了，中国决定要搞经济，和西方国家决定要搞经济。两边的逻辑完全不同
中国如果不搞经济，权力就要丢失，政党要被清算。
西方如果不搞经济，国家就要贫穷，人民就要吃苦。
蔡教授讲政治制度，gcd的底层核心逻辑的时候还是很清晰明确的。就一点建议，避免做时事评论，X上有些推文实在是惨不忍睹😅
小狠全民赤貧，大狠餓死一半
Great Program.
历史都是往前走的，就像俄罗斯回不到苏联，日本回不到军国主义
蔡老师有勇气，她的家人还在国内吗？担心蔡老师的家人受到连累
应该都在美国了
蔡老师家是货真价实的红色家族，她老爹是老革命干部，同李央南家族同一個级别
有啥好担心的，赵的子女都活着好好的。薄进去了他家族还好好着呢。二代的退路比普通人多的多。
听了几十期，主持人很优秀，擅长倾听，节目优质。但，拜访中，您，你，这两个字是有差别使用的，根据不同的受访者。虽然这个代词只是形式，但是，（后面就省略了）。
传统上就是对长辈用您，平辈和小辈用你。比自己年龄大的用您，比自己小的用你。
還是都用「你」比較好
南方人听不惯 您。 都叫 你 比较平等。
共產黨統治階級是用武力得來的，李世民殺兄弟也是為了權力鬥爭，毛澤東，鄧小平，江澤民，習近平，蔣氏父子，都是要奪取權力，獨裁統治人民，人民沒有言論自由，民主制度，現在的台灣人民真的要好好享受自由民主制度的生活，中國人要自由民主制度的生活，中中國人大家都起來爭取吧！滿清朝代為何被推翻，因為政府腐敗，人民一起起義了，建立民主制度生活，自己的生活自己動手爭取吧！
笑死，读点书真就以为自己看透世界了？前言不搭后语，逻辑混乱，不得感叹你们民进党给你们洗脑洗的真的厉害，看你这么无知。都4202年了，你搁这儿吹你的自由民主😂
蔡霞老师就是点击量的保证
老共如果不抓住任命官员的权力。
谁还入党？入党就是当官
👍👍👍👍
蔡霞老师不听床的时候还是挺有水平的
她听不听床都是没水平 中央党校那帮人连基本思辨逻辑都没有的， 马克思主义那种地毯文学培养出来的老师居然有人觉得有水平。说两句软话，声音软一点就有人能信。 中国共产党也许落后文明社会100 年但领先中国人民至少2900年。
@@xinyi8114别光扣帽子啊，说点具体点的，这段采访里哪里是没有逻辑的？
米塞斯的书就是逻辑，推荐米塞斯的人怎么说也应该比你这种开口就是无具体所指的乱扣帽子的更清晰吧？
主持人是袁立？
收藏了
佩服蔡霞老师的品格 这么耐心给那个“共产党是开放的”哥们解释
蔡霞老师是明示习近平每天在看“顺天时报”？
加油
听到你们这么说习近平，我很心痛也很气愤，没有我们伟大的领袖习近平，我们怎么加速实现中华民国的伟大复兴？
80年代初期，中共经历了文革，痛定思痛，当时这个党还有一点中兴之象……
不得不赞
自中共领导中国，就没有放弃过，独裁中国。人民是最受苦的，
15:18 蔡老师抱抱
王力宏在美国长大，《火力全开》的第一句都说要打到帝国主义呢。
天朝那么大的市场为了钱谁不干？她老婆孩子不都在美帝？
他的歌是 唱给国内听的。
你对一個没品的戏子的屁话能当真？为了钱，他們可是什么无耻的事都愿做的
有点孟子的思想，法为君王之师，是对君主的约束
说的真有道理😂
不破不立，不把共产党逼到绝路，不会有质变😂相信中国人比35年之前会有一点点进步吧😂
支持和反对习近平和共产党的的 应该占比各半 至少我身边没有人支持他 但体质内的都很支持共产党
我也不明白。
我可以能夠明白，人生回不去從前，既然如此，怎麼學識如此高的人會有此一問？
很想给博客打赏，但是又怕墙内追到。😒
西主席的伟😊