Playstation 3, как источник звука Hi-End класса. Серия 1
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ก.พ. 2024
- Playstation 3, как источник звука Hi-End класса
Подписаться на Бусти, чтобы показать солидарность с каналом Вокруг Стерео можно на boosty.to/aroundstereo
Видео в VK video/@aroundstereo
Понравилось видео - поддержите канал, перевод на Яндекс-кошелек:
тел 9379676210
money.yandex.ru/to/4100110556...
перевод на карту юмоней 4048 0250 0092 7999
перевод на карту по номеру телефона 9379676210
Для заграничных зрителей Webmoney кошелек :
R205235818940
Z228942344372
Интересные сайты:
сайт hifi-audio.ru
videocrash.ru/
emulators-machine.ru/ - บันเทิง
Жду новую серию от Саши "Hi-End апгрейд кассетника с помощью клея и велосипедной камеры"
Отличная идея,мне самому интересно что выйдет из этого
Англичане умеют. У меня тюнер Arcam за 1200 долларов, он вообще без наворотов, но звук - заслушаешься. Даже на нашем "глухом" фм диапазоне.
Спасибо за выпуск. Интересно, информативно, полезно. Ждём следующую серию
12:34 видос просто огонь. Получил визуальное и слуховое удовольствие от просмотpа
Arcam cd у вас на стелаже какая модель?
Никто, к слову, не отметил космическую футболку на Александре. А я отмечу
и отзеркаленное видео
И слева ямахи 😃
ооо - поехали))
Нечетабельные диски поставь на любой привод компьютера, если запуститься ,сделай копию на болвану.
В компе хороший буфер задержки
Александр, Вы реально носитесь с денонами и маранцами. Уже много раз на них ссылаетесь, ещё синдак ни как продать не можете. Может быть когда-нибудь перейдете на что-то новое, например мощники с предами? На фиг они нужны эти игровые приставки.
Уже много лет как использую PS4 подключенную по оптике в усилитель Onkyo с колонками DALI. Правда HiRes даже не пробовал включать, а посмотреть фильм или включить Spotify вполне достаточно.
Звук с sacd невозможно передать по цифровом кабелю на внешний цап уж это Александр должен знать... Это разные кодировки сигнала... На свой линейный выход с источника можно...
Вывод через hdmi.
нельзяпросто так рипнуть, хотя сейчас есть пиратские хомбрю, а слушать сразу можно было
Возможно, по i2s
Не всегда согласен с автором, чаще даже не... но, блин, сколько раз юТьюб мне предлагал разные видео с этого канала - почти все смотрел. Тембр голоса такой умиротворённый, что под эти истории можно чай пить с оттопыренным мизинцем.
то же самое🤣 ну, и я уважаю чужую точку зрения, когда её излагает реально увлечённый звуком и музыкой человек)
Во! Появился.
Спасибо Александру за свой опыт!!!Имеющий уши, да слышит
Заходим в описание конкретного проигрывателя/цап и с удивлением там обнаруживаем, что максимальная входная частота SPDIF/Toslink/USB в кГц разная, обычно у коаксиала выше, конечно дело в кабеле...
я вам гарантирую что чип один и вход один в этом чипе. разница только в резисторе перед чипом - 75 или 110 ом. ну и перед эти ставится ттл / смос логика, чтобы разветвить
Подскажите как Denon sa11 по звуку?
Саша ты не меломан а гнусный коммерсант...
Что то не пойму как по оптике может быть плохой звук. Я думал сигнал либо идет либо не идет. Как то решил я по оптике ресивер подключить, а он старый видимо мутный уже, дак звук просто прерывался постоянно. Купил новый и все ок. Не меломан, мож че не понимаю )
Я так вообще наловчился в проигрывателе Roon делать передискретизацию 176,4 и 192 кГц, используя фильтр "Гладкий, Линейно-фазовый" , битность максимальную выставляю для ЦАП, т.е. 24 или 32 бит и на ЦАП бюджетный вывожу и вполне так звук облагораживает, плюс ещё выставляю выравнивание громкости. Фильтрация, повышает гармонические искажения, например при измерении 0,003 в стандартном режиме, а с передискретизацией 0,006%, при этом видно даже шумовая полка меняется, но на слух звучит интереснее, плюс громкость микшером Виндуз, он маленько подзванивает и нормалек. При этом импульс похож на Pioneer LegatoLink примерно, он чистый, почти без звона до и после, АЧХ при этом чуть завалена на верхах, но в реальности как раз импульс получается выше, т.е. кривость АЧХ это особенность измерения, на импульсном сигнале и реальном сигнале все ок.
И еще заземление блока питания PC не лишним будет сделать отдельным кабелем, как и блока питания ЦАП, особенно, если он импульсный. Заземление необходимо по простой причине, чтобы отводить волновую энергию (электромагнитную волну), которую излучает контур и катушка при отключении, когда энергия идет в землю через корпус, проще говоря заземление позволяет реализовать те параметры, которые заявлены в параметрах... И нормалек, слушаю и радуюсь в наушниках... и не надо мне никаких хай-энд, да и денег на него нет, за что спасибо путинской ылите)))
Но одно могу посоветовать всем, заземляйте устройство, кто хочет измерить волновую энергию, берете мостик обычный, на емкость нагружаете, например 100 мкФ, не принципиально и на землю его пускаете, если есть другое заземление отрываете, чтобы вся энергия пошла через мостик. И видите как емкость заряжается, от блока питания настольного PC это что-то сумасшедшее, сейчас не помню точно, но 100 В за 30 секунд по моему реально. У блока питания ноутубка поменьше обычно, но тоже много волновой энергии. Лучше провод для заземления делать витой, он волновую энергию лучше отводит. Заземление убирает грязь в звуке, прочищает его определенно, уменьшает искажения, т.к. волновая энергия прется обычно через схему и стекает в землю, это волновая электронно-позитронная форма энергии, сбалансированная или обычная электромагнитная волна, только продольная.
Кстати, знаете такой эффект есть, называется "Таблетка для меломана" когда берут два разных аппарата, соединяют их механическими переключателями, выравнивают громкость и сравнивают переключением и не могут обнаружить разницы между аппаратами совершенно, так вот это происходит из-за того, что дешевый аппарат через общую точку гонит волновую энергию и поэтому она начинает портить звук и он выравнивается... А по отдельности разница в звуке ощущается.
А как мне из блока питания заземлиться, если до земли у меня 6 этажей или можно через окно, тогда посоветуйте кабель какой лучше будет. Или там электромагнитная волна его будет касаться 🤔. Может таблеткой для миломана обойтись?
Совсем бы согласился, но Windows нафиг. Нафиг и всё!) Только Asio, либо Wasapi
@@Pikachu78256 если квартиры старые, нет отдельного заземляющего провода, тогда можно попробовать на трубу отопления, по крайней мере у меня катушка Тесла (качер) так работает без проблем, земля хорошая. На самом деле не нужно даже супер заземления, главное давать энергии стекать с корпуса, чтобы она не шастала по схеме, чтобы не накапливалась. Может быть знаете когда к холодильнику касаетесь и он щипет, вот это и есть волновая энергия или кабельное телевидение, берете провод и он щипется, это оно самое, волновое. И кстати такую энергию генерируют не только катушки, но и цифровые линии... Думаю, именно этим объясняется влияние на звук цифровых кабелей, где разные кабели генерируют холодную энергию по разному, т.к. разная емкость и она попадает на общую точку платы, а затем стекает в землю, возможно даже через кабель и наушники. А кабель можно обычный использовать, от удлинителя 10 А, медные, распускаете, два провода делаете витую пару (косичку), их соединяете вместе и подключаете к системе, как можно ближе к блоку питания, чтобы сразу давать энергии стекать в землю. В общем попробуйте на трубу отопления заземлить, но не спешите, подключите и недельку подождите, потому как сначала может голова нас обманывать или чистый звук покажется не таким интересным, но со временем, уверен, вы удивитесь изменениям... по крайней мере на бюджетной технике, усилок тоже можно заземлить, лишним не будет.
@@ifyoudrivecar7849 да, через Васапи эксклюзиф вывожу сигнал, но громкость регулируется в виндуз и это хорошо, на самом деле, так как в виндуз 10 он мне больше нравится, чем регулятор в Roon 1.8, хотя он звук подкрашивает, но грамотно.
Почему у меня нету восапи эксклюзив?только эвент и пуш
т.к. имел дело с несколькими dvd, скажу следующее - некоторые аппараты действительно отличались другим звуком, но вот переключение в рамках оптика или ноакс разницы ну никак не выявил!!!! и среди оптических кабелей то же разницы не услышал. Остальные кабели на звук влияют серьёзно, если что...
Александр, всё хотел спросить - аттенюаторы на Ямахах-1000х на какое значение установлены? Я почему спрашиваю - вот в этом ролике человек показывает, что на значении Нормал они тоже ярчат и по неким замерам надо на 10-11 часов открутить для идеальной АЧХ (th-cam.com/video/iopt4ZOriVU/w-d-xo.htmlsi=z49A4y4smOgTrfev)
У меня посеиедине стоят, ровно перпендикулярно по-моему, в нормал. Может ему не так слышится, от тракта остального же зависит
Я понял, обсуждают, по какому кабелю будут прозрачнее верха и полнее середина в цифровом сигнале. Предупреждать надо.
Да взял за смешную цену сегодня в Афинах с нуля считай с рекаппингом мундорфами два моноболока XTZ CLASS AP-100 . До 50 ватт класс а и потом до 350 ватт ав...600 евриков всего.
Нормальное решение. Намного лучше чайфая.
Александр. Вы зачем людям мозги пудрите? Скорость прохождения сигнала в скоростных коаксиалах ВЫШЕ чем в оптоволокне. В обычном же кабеле задержка сигнал по отношению к оптоволокну составляет всего 1-2 наносекунды на метр. Это тоже самое, что отодвинуть АС на 0.0003 миллиметра.
Я сравнивал Мак бук с дешёвым ноутбуком от Samsung, и подключал дешёвый DVD плеер Sony, в плеере был CD, в ноутбуках файл FLAC обычный, слушал на дешёвой аппаратуре, ресивер Harman/Kardon AV100, старенький, колонки S90, ноутбуки были подключены через 3.5 разъем наушники, Sony по дёшевому тюльпану, короче, разницы нет вообще, совсем вообще, я пытался хоть какую нибудь разницу услышать, ее нет вообще, лично у меня и смартфон через USB C так же примерно звучит, в общем на дешёвой аппаратуре весь транспорт выдает одно, интересно если это все подключить к дорогому усилителю с дорогими колонками, разница будет?
естественно на S90 Вы ничего не услышите
@@vasyapurtov и вообще, дело только в колонках?
@@vasyapurtovна совремнных с90 можно услышать все что только возможно, на старых да - там была жопа
@@emuzaurus это Вы про Aleks s90?
@@vasyapurtovага
М-да! Xindak у Санька завис! Он его уже несколько лет не может никому сбагрить!
от этого ксиндак не перестает быть шикарным аппаратом топ хай-фай класса, балансным, что признак класса хайенд. только чтобы полностью его оценить надо мультибитный жирный цап, не дельтасигму
По вашему кроме денона за эти деньги ничего не звучит?
Имя им - легион.
давай еще шилд.там интересно
В шилде нет цапа на борту и отдельный цап подключается криво, то есть без вмешательства микшера андроида подключить нельзя.
Для более-менее нормального звука подойдёт zidoo + линейный блок питания + отдельно стоящий цап подключенный к usb. Хороший звук без вмешательства микшера андроида будет только в строенном плеере zidoo.
@@rubrub7894зиду у меня есть, на вшивость аудио его не проверял ибо не верю в него
Существует компонентный кабель для ps3, через который звук выводится на тюльпан.
Ну про потери сигнала по spdif прям открыл глаза. Вопрос на сколько они критичны. И слышат ли их люди? При проигрывании CD- дисков тоже есть ошибки, но слышим мы ТОЛЬКО или заедания или щелчки цифровые.
Помнится ещё PS 1 хвалили за качество звука. Но к сожалению, ни усилителя, ни акустики тогда у меня не было хорошей.
да говно был этот ps1 по звуку - emulators-machine.ru/ смотрите 10 номер
@@emuzaurus Вам виднее, я не слушал лично, просто много статей было в интернете, на эту тему. Спорить не могу, не слушал, не сравнивал. Сейчас есть ps4 pro и ps5, вот про оптику, в ps5 она отсутствует, только HDMI. Усилитель многоканальный Denon 1912 hdmi точно не помню какой версии, но 4k не поддерживает ресивер. Звук не получается с телевизора передать на ресивер по HDMI, звук очень сильно заикается и передается с задержкой, На телевизоре есть оптический выход, какой кабель порекомендуете? но нужно метров четыре-пять до ресивера.
а что зат колонки такие - AHAMAY ?
ооо, это супертоп
Ах ты интриган!
Саша, не боишься что у тебя квартиру вынесут?😂
Александр Александрович, Вы чего? Sacd по цифре не передается ))))
правда? а у меня даже с компа сасд 64 по коаксу на смсл дл 200 прекрасно передавался нативно. как так то
@@emuzaurus правильно, на компе данные хранятся в dsf формате для которого и кодек придумали. А на сасд не хранится ничего что требует преобразований, это готовый управляющий сигнал.
Кстати, сасд плееры не умеют читать болванки Sacd-R. Которые пишут на dvd болванки, а dvd плееры которые читают SACD умеют их читать. Так что Ваш крелл вероятнее всего сможет прочитать все SACD-R образы которые есть на торрентах если их записать на DVD.
ББК бы точно прочитал диск этот)))))
конечно, он же не знает что такое электронная гниль носителей. какого бреда потом не услышишь
@@emuzaurus да я шучу блин, просто такое мнение было, что ББК читает всё, даже ролик был, чувак царапает диск и ставит, играет и не перескакивает))
@j9kp7vr3wэто не мнение, ббк читал что угодно, но против электронной гнили мало что поможет. это неправильно напыленный слой метала, который сгнил на носителе. вот тебе и 100-1000 лет надежности блюрей. Пустобрехи пиарщики - в рожу бы им этими дискам на десятки тысяч, чтобы зубы веером во все стороны
@@emuzaurus согласен, обидно
@@emuzaurusне исключаешь возможность что диск был палёный ?
Смотрю стрим Борзенкова с Кучеренко, говорят почему дорогой HI-END, очень интересно, по больше части дорогие сами разработки, и узкая специфика, по факту многие и не услышат звук на миллионы рублей, в общем маркетинг.
да, очень приятно рассказывают
@@emuzaurus в таком же формате не планируете делать выпуски с приглашенными гостями?
"... продам в отличном состоянии, не битый, не крашеный ... " 🤣😂🤣
техника бу - это всегда лотерея, ни кто не знает (кроме предыдущих хозяев), что с аппаратом было в прошлом... может и нормальный попасться, а может и восстановленный с перебитыми транзюками в оконечнике... про оптические читалки вообще не угадаешь, он сегодня работает, а через неделю лазер сдох, особенно если на нём уже ток накрутили перед продажей...
переделать (дополнить) оптический вход/выход проще простого, на оптический излучатель/приёмник идёт три "проводка": общий, питание и сигнальный, так вот этот сигнальный - это и есть коаксиал. можно напрямую цеплять на коротких линиях, а можно и через трансик гальванической развязки (стырить с донора). но лишние детали - лишние искажения, но выше живучесть аппарата.😃
За 3 косаря сонус фабер предлагали... Но мои мордаунты заткнули из за пояс.
ВЛИЯНИЕ ЦИФРОВОГО КАБЕЛЯ НА ЗВУК
Это кажется абсурдным, поскольку цифровой сигнал не должен деградировать при передаче и влиять на звук, но это факт: цифровой кабель однозначно влияет на звук. Поэтому на рынке представлены дорогие аудиофильские кабели, где используется суперчистая медь или серебро, качественные диэлектрики, все, как полагается, дорого, богато.
Однако, мне кажется, что дело не в самом цифровом сигнале, как многие думают, и даже не в джиттере, который накапливается при передаче. Дело, на мой взгляд, заключается в том, что любая цифровая линия имеет свою индуктивность и емкость, и когда цифровой сигнал коммутируется, мы получаем излучение волновой энергии на общую точку устройства, которая стекает в землю, создавая наводки на схему, усилители, выпрямители и так далее, что реально влияет на звук. Вот и весь секрет, на котором строится целый бизнес.
На самом деле, проблему с волновой энергией было бы проще решить обычным заземлением общей точки как можно ближе к источнику волновой энергии, то есть катушке или цифровой линии, где происходит коммутация (прерывание) сигнала. Но так и дурак может, а вы попробуйте это сделать через кабель - это куда как выгоднее, и потребитель доволен, что у него суперкабель.
Потому что цифра передаётся не в виде нулей и единиц. Поэтому и наводки тоже влияют на дешёвые цифровые кабели.
там много нюансов, глпуцы только думаю, что все так просто, 0 и 1
@@user-qs5ex7cw9d ну если бы это было так, то фотографии бы при переписи теряли качество, но я такого не встречал... В потоке есть корректирующие данные, проверка и восстановление сигнала, поэтому считаю ,что точность близка к 100%
@rus да, цифра явно влияет, если говорить об обработке данных, например Виндуз 8.1. имеет более аналоговый звук, подмазанный, Виндуз 10 более четкий, мне думается это все ошибки пересчета, выбор типа фильтрации, не зря же Chort делают свои цапы с разрешением 104 бита на программируемой матрице, плюс алгоритмы фильтра свои применяют. Но мне кажется это сильно избыточно для меломана, но плеер подобрать, настроить фильтрацию определенно того стоит, кстати даже в PotPlayer есть фильтрация встроенная до192 кГц, да и в Windows тоже не плохая, проверяется это осциллографом, когда частота записи не кратная кварцевому генератору (если он один в ЦАП-е), биения на импульсе быть не должно. При плохой фильтрации импульс дышит, кстати, все хваленные Asus и Creative карточки у всех фильтрация плохая, какие попадались, поэтому если частота не попадает с кварцем звук как бы начинает плавать, что-то вроде детонации. У Roon внутренняя точность 64 бит, на выходе только сигнал приводится к 24 или 32 бит, ну и конечно на импульсе все отлично, никуда не плавает... А когда-то на CD проигрывателях Sony писали с гордостью, цифровой фильтр 18 бит))) Так, что, конечно, влияет цифра, поэтому все плееры программные играют по разному. Ну разве, что MPС и PotPlayer разницы между ними не заметил, есть какая-то версия меломанская для MPС плеере, там больше настроек для звука, не помню называние сейчас, это медиа классик плеер, который идет обычно с клайт кодеками. Ну а foobar2000 как по мне какой то звук раздутый, что-то явно намудрили на уровне цифры, как мне кажется.
@@o-lega3599мракобесие
Судя ро апаратам за спиной с дом театром завязал
не, нравится, но лень подключать. иногда включаю все же -все тогда вокруг в проводах - не пройдешь, но звучииит
У меня от QED оптический, с 5ю звездами от ватхайфай
Как нормально играет ?
Тоже смотрю на оптику от qed у них есть серия со стеклом .
@@Evgeny2oo бро, не могу сказать. По оптике вывод с тв в цап. Звук устраивает. Тестов не устраивал. Слушаю ютуб и консоль с играми xbox sx.
Саму музыку слушаю по usb с ноутбука в цап.
Цап если что arcam indac
Сделал приличный, сетевой кабель на пс3 , подключил к дорогому ресиверу , с выходом на Ямаху AX2000a. Звук с ютьюба, стал просто восхитительный! При том , что оптический, абсолютно посредственный. Собственный проигрыватель у пс3- ни о чём. Не будет там чуда. ;)
к дорогому ресиверу- уже интересно!
@@arthurgrab926 когда-то бы дорогим.
Прально говорить -к бохатому...
@@vladimirk4461 правильно_ в него вообще ничего не втыкать, провода здесь вообще-то ни причём))))
@@novac0844 цена-не главное-у меня вообще-одна кнопка-на канал)
Ну, не знаю насчёт того, что за 600 долларов можно взять только хлам. Те же сони es, esd серии или деноны 1550,1560 и т. д. да их много и дёшевле и звук там шикарный. Я конечно не слушал этот krell но не думаю, что он прям на голову будет круче этих проигрывателей. А вот на счёт dvd согласен они не звучат даже в качестве транспорта.
вы в курсе, что совремнный денон 1500 называется 1600 и 1700 из-за тупо блюпупа и стоит от 200 тр?
За 600 два моноблока xtz тюнингованые мундорфами))) муза не сидела )) класс а а хочешь переключи в АВ.. до 350 ватт. Чистая Швеция. На них dark tranquility сводятся
Вам надо татушку на лбу сделать денон денон денон,похоже на идолопоклонничество.Если у вас Денон и Ямаха значит всем к этому надо стремиться что ли?
вам не надо. ваше все - эт освен и эдифер в лучшем случае
Слушаю музыку через приложение яндекс музыка на xbox one x, оптика через аудио конвертер и rca в усилитель. Качество звука очень хорошее. При подключении флешки или прослушивание cd диска на этом же xbox - качество ни о чём.
Доллар стоил 23 в 1999 году
в 98 он стоил помоему 6, в 99 подороже, но не 23
Доллар стоил 26 или29
@@user-sk8ez3mx2j гав гав
доллар по 23 был в 2007 году
@@pazhkv гаа гав
Коаксиал всегда был лучше
Не патриотично совсем. На месте PS3 должна быть Электроника ИМ-02
учтем
Так а зачем ты тогда пришел в американский интернет с американского компьютера на американский сайт? Сидел бы в чебурнете с Электроника Бк 1001, тогда не пришлось нам форточку открфвать.
@@alexbond7765 приношу извинения! забыл тег /irony поставить
Не патриотично и не скрепно !!!!!!!!!
@@user-fw1gu9rb7sОн в прошлом видео здорово опозорился. Затроллили его в нем знатно. Поэтому он потер его. Этот "скрепный" в комментах грозился Харьков присоединить. Со словами - "и у вас електрика будет халявная". Так что со "скрепностью" там все, как положено.
Всем привет! У PS3 очень шумная система охлаждения.
в играх может , при просмотре блюрей или музыки я ее не слышу. в играх тоже - ибо там трах бах пиу пиу , не до этого. может у вас забились просто вентиляторы. там есть волшебная комбинация кнопок, которая врубит вентили как турбины и они за пару минут выдуют наруж весь войлок, что в себя нацепляли.
@@emuzaurusа что за комбинация такая?
@@emuzaurus спасибо, гляну.
Тоже заметил что по оптике какой то лысый звук. Видимо из-за кабелей дешманских.
Ну и как вишенку на торте, кинуть два провода в полойку и подключить по coaxial?
у плойки нет коакса
БОЖЕ ДО КАКИХ ПОР ВАМ БУДУТ ЛИТЬ В УШИ ЕРУНДУ
Звука нет
Так это хайэнд, скоро сковородку или МП3 плеер назовут хайэнд, ведь разницы нет? Или есть?😂😂
Вот здесь даже записывать можно_ скорость света, одна микросхема, автор может книжки писать на эту тему, главное, что народ хавает)))) Потратить 3 минуты и узнать почему по оптике не звучит_ несудьба.
А я не покупаю разную аудио хуйню по причине стоит вкладывать деньги в этот мусор ? Когда доллар и евро летят в преисподнюю
вы возможно не знали, но за 3 года вдвое выросли цены. если собирать коллекцию акустики из легенд - она будет расти в цене не только в рублях
Не надоело хвастаться то?
нет
не надоело завидовать то?
благодаря таким аудиофилам бизнес маркетинга звука жив , люди покупают дорогую аппаратуру и потом она стоит пылится и только радио включают , люди которые любят музыку им достаточна полочная акустика или мини система , большие колонки громко не послушаешь а тихо она не играет , акустика часто играет подкрашено сильно а хорошая она играет простенько как записана музыка так же и наушники а все кристальные или глубокие звуки это уже окрас и его очень много иногда люди услышав такую кристальность считают за вав эффект что на самом деле не есть натурально но это уже вкусовщина