Проблема не в том как звучат разные системы- винтаж либо новодел..., проблема в том , что мы перестали слушать музыку , а начали просто тупо сидеть , да простит меня автор ролика на полу и перетыкать провода, межблочники , колонки, усилители и т.д. ....:-)) начались гонки а что лучше и круче ... тратя на это кучу времени , нервов и финансов !! Я давно увлекаюсь музыкой , с 1978 года, и помню с какого го&на мы начинали ..:-(( , зато слушали и радовались ...:)) , любите друзья слушать музон , а не тех. характеристики ..
Ну ребята … это как бомжа отмыли , дали нормальной еды , а он : нет! Я был бомжом , но объедки с мусорки ! А вы тут гастроэнтузиасты ничего не понимаете ! Главное желудок набить , а не дегустировать высокую кухню! Я так же к музыки и звуку! Музыка это пища для души , и душу свою грязным , неприятным звуком загрязнять не буду !
@@СергейДерягин-я7в ну согласно Вашему комментарию зачем тогда детям покупать новые современные технологичные игрушки, можно просто деревянные, как в старые добрые времена купить, и всё будет отлично - тоже дают развитие! В Ваши 70-х, 80-х годах был дефицит в музыке, причём очень сильный и поэтому на аппаратуру воспроизводящую её особого внимания не обращали. Сейчас просто изобилие музыки разных жанров и тп и тд. Если Вы будите слушать какой-нибудь современный Драм Н Басс на винтажных дремучих колонках, то звучать он будет, как кусок говна. Потому что они просто напросто не справляются. Это хорошо, что есть такие энтузиасты, которые этим занимаются и пробуют довести звук до совершенства (на сколько это возможно). Людям, это интересно и они этим занимаются. И это здорово, товарищи! А вот Вы чем занимаетесь, есть ли у Вас какое-нибудь хобби, чем бы могли похвастаться, что бы это было интересно хотя-бы малому количеству людей?
А что тут сравнивается? Переделаная/испорченая акустика с новоделом? И смысл такого? Если хочешь сравнить школы звука старые/новые, японцы/европейцы, то нужно сравнивать оригиналы колонок.
@@program2beltram778 Доброго времени суток. Буду очень благодарен за совет. Имеется NAD viso five, посоветуйте относительно не дорогую акустику для прослушивания стерео. Спасибо
@@program2beltram778конечно! Сидеть на жопе и обсуждать и обсирать им легко 🤷🏻♂️. Вместо того, чтобы снять и показать, как они считают нужно! Хотя скорее всего им снимать то нечего 😁. Диванные эксперты 🤷🏻♂️
Отличное видео, я вообще все видео смотрю. Тут конечно играют хуже Фокалы. Слушал через свою систему когда переключается на фокалы, прямо грустно. Не ожидал такого реально не ожидал.
Отличный ролик. По звуку в видео - Тандберг понравились гораздо больше. Да, пожалуй, в категории до 200 т.р. - это интересный, играющий (Звучащий) вариант. Который "душу музыки передаёт". Разумеется, в таком состоянии, после вашей реставрации. А так на вторичке - Тандберг бренд редкий. И зачастую может быть "кот в мешке" по части состояния (кроссовер и тд, апгрейды от прошлых хозяев, возраст).
У меня тандберг Студио монитор , топовые. Не знаю даже, какой фокал надо слушать что б сопоставить звук…с Монтано можно сравнить, за 3,3.5 миллиона, точно не фокал эти, и не японские Трио…. Разный уровень….в одну калитку и через ютуб через телефон даже разбираться не надо, что б понять суть вопроса
винтаж весь поджареный/ берите корпус буржуйский и новые динамики сканспик неодим/ многие слушают динамики по тону/ да ферит как бы поющий но мелкие он не дает вооще/ неодим ярковат в звуке но мелкие реальные/ кобальт алнико очень/
Даже если и не "поджаренные", много возни с корпусом, герметизация, фильтры. Проще с нуля состряпать. Добиться чтобы они звучали как с завода 30 лет назад - возни на 2-3 месяца.
комната, наполнение комнаты, расстановка, точка прослушивпния, вот что является основой, а брать акустику безумно переоценненую мнимыми филами, по сути не стоит того что просят. Да есть усилители с наиболее полным диапазоном (не буду называть специально абривиатуры) частот, как и акустика, но часть этого диапазона всеравно поглатят ошибки основы (см. выше). то есть часть денег будет потрачена зря. хотя понты у некоторых дороже денег.
Жаль_что у людей ужасная культура прослушивания так называемая .С первых несколько секунд понятно_что Тандберг на порядки лучше передаёт характер и основание рояля _фортепиано _ не знаю как с другими жанрами он работает _ но тут даже без спец оборудования и прослушивая не на наушниках _а на АС _давно сделанными своими руками и далеко не на лучшем сетапе - но сразу видны очевидные вещи. Благодарю Денис за ролик _как всегда _ожидаем новые
Абсолютно,проблема не в этом - на планете не существует Идеальных АС _и всё со временем деградирует и теряет характеристики.Такие сборки_как фокалы -в комнатных условия собрать-лишь для хлеба насущного-но никак для музыки.За те деньги _Тандберг -более чем адекватен -а вот своременные Фокалы и не только -верх лицемерия и цинизма -ставить ценники ....@@_Dmitryi
Купил полгода назад эти Focal Aria 926. В целом играют хорошо с моими самодельными ламповыми усилками, но есть и ложка дёгтя в этой бочке мёда. На многих композициях моего любимого Nightwish слышно довольно заметное гудение (ну или подбубнивание) корпуса колонок (как правило на электрогитарных "запилах"), которое было слышно и в салоне, где объём помещения намного больше, но в салоне гудение было не настолько заметным, как в моей комнате 17 кв.м. (гудение идёт именно из корпуса, а комната только слегка его "усиливает"). Поэтому пришлось немного уменьшить соответствующие частоты (около 80-90 Гц) эквалайзером, чтобы убрать это гудение. Других претензий к этим колонкам не имею. Я бы может и купил старшую модель этой серии Focal Aria 948, но продавец сказал, что для такого малого помещения, как моя комната (17 кв.м.), 948е во-первых не раскроют свой потенциал, а во-вторых, будут гудеть даже сильнее, чем эти 926е (правда последнее утверждение сомнительно, т.к. чем больше корпус, тем (по идее), меньше частота резонанса, и в идеале этот резонанс можно вывести из спектра наиболее гудящих инструментов по типу электрогитар).
@@IMwillyem степень бубнения конечно зависит от усилка, но как я и писал, даже в салоне на интегральном усилке (не ламповом), некоторое бубнение тоже было слышно, хотя конечно и меньшее,чем в квартире.
Вы правы - продавцы руководствуются маркетингом , большие Колонки с меньшим ходом диффузора и низкой настройкой - гудеть будут меньше . Ваши гудят - посмотрите ролики про Фокал на этом канале - сделаны они погано
Превосходно!!! Слышно даже через микрофоны ифона, что танберг намного более полновесно и правдоподобно воспроизводит рояль.. я так же использую запись концерта Кейта Джаррета в Кёльне. Если слышишь Стэйнвэй - акустика хорошая ... если слышишь синтезатор - нафиг такую акустику .
у меня сейчас две пары акустики. jbl s26 studio series и самоделки на 10 гд-36к. когда слушаю самоделки прям вау эффект, все нравиться, до тех пор пока не включаю жбл. у жбл все-таки чище звук, хотя самоделки кажуться прозрачнее только из-за подъема верхней середины.
Я много слушал именно эти Tunberg 510 у друга такие с 80х,правда дети убили ВЧ и СЧ проткнули карандашами пока друзья отмечали на кухне что-то))Он на СЧ поставил Сонивский монитор сверху а него наш 10ГИ на ВЧ,ну нравились они ему,мне нет)) А НЧ 30см я дважды ремонтировал ему, просто отклеивался магнит и пришлось центровать и на эпоксидку клеить,они вообще ни дня без музыки не жили,бедные соседи))По звуку они по НЧ просто офигенные,рок и металл на ура,очень редкие у нас и естественно дорогие))Несколько старых Trio слушал у друга,очень хороши,но до Западных АС всё таки не дотягивает,уж слишком ипонцы любят задирать верха и СЧ))Новодел вообще не слышал в живую разве что в магазине театральные,ФИшеры дорогущие у богатого меломана и Ямаху 1000 очень классные и неприлично дорогие,требуют большой зал и расстояние.Из не дорогих понравился Техникс SB6, но только на нормальных проводах появились правильные НЧ.У друга сейчас Heco 50 летние просто офигенные,тчуйка 104дБ!!, НЧ тоже 30см на резине мягкой,в стране такой нет в продаже.А все ипонские рупорочки и куча динамиков ВЧ и СЧ это полное ГЭ,такой перекос по АЧХ,жуть,но ипонцам нравиться)).Колонки под своё помещение и свой вкус самое сложное и дорогое удовольствие подобрать,поэтому строю самодельную))Конечно Tunberg переиграл легко весь новодел и ипонца,потому что делали люди с музыкальным слухом, а не как сейчас маркетологи!
@stereotest_audio Спасибо за обзор, о Tandberg наслышан, очень интересные АС! Их любят и ценят. Вам не поападались немецкие винтажные колонки Liesenkotter Carnegie 80 ? Если да, что думаете о них?
По записи с айфона особой разницы в звуке я не услышал. Видосик как раз на 926 ариях смотрел😁 ну чисто по внешнему виду я однозначно за современные арии, эти страшные гробы себе в комнату не поставил бы, даже если бы они звучали на миллион🤷♂️ ну тут дело вкуса само собой.
@@artjomsmironovs1430 каждому своё 😁, я к одному аудиофилу ходил , башку к проигр покупал, у него дорогущие англицкие полочники . Посидел я часик и у меня от вч чуть кровь не пошёл 😁, поэтому каждый свой сервант выбирает...ну и по финансам естественно...
!))) страшные?))) ну что тогда об С90 говорить если эти страшные!))) вам шашечки или ехать ?)) можно купить красивое как эти арии но безпонтовые по звуку, в жизни бы не отдал столько косарей баксов за такой убогий звук!
Я себе на Scan-Speak АС построил. Тяжеленные под 200 кг. Верх Scan-Speak Revelator Tweeter D2908/714000, 26mm Beryllium Tweeter 8ohm, Beryllium Diaphragm 99% Pure Be. Внизу два Scan-Speak Classic 21W/8555-10 с бумажно-карбоновым диффузором Средина тоже сканы.
Слушал я ваше выступление по фокалу 926 , что там с клем идёт чёрный метал.К вашему сведению, там специально разработанный сплав, который не дешёвый.Я с удовольствием у вас его заберу.Мало вы знаете, а рассказываете
Когда Денис постукивает диффузоры - прям аудио-дзэн)) Видно насколько человек увлечен и в теме, пора написать книгу "оценка субьективного качества звука ГД методом пальпирования")) еще кстати работает метод "пошуршать": подносишь ухо вплотную к диффузору и шоркаешь пальцем по поверхности, слышно что будет на СЧ/ВЧ происходить в плане призвуков
Денис, приветствую. Вы в ролике сказали, что фазик в пол не вариант для хорошего баса. Обещали объяснить. Но нигде позже объяснения не увидел. Расскажите, пожалуйста.
Focal в первую очередь громче, но в остальном ровнее и экспрессивнее; есть вопросы к НЧ - но и к расстановке. Tandbegr - "теплый", смягченный, мутноватый звук; может порадовать ностальгирующих по кассетным плеерам и запиленному винилу. Но 30-см лопух на НЧ это в чем-то приятно, как ни крути. Более показательным было бы сравнение на плотном металле, на гитарах моментально вылезет окрашивание. Focal последних лет почти все с ровной АЧХ и приличной дисперсией.
взял в авито динамики норвай древние алнико/ подвес задубел/ но сволочь поют и низкие тянут - отлично/ взял таной динамики 50 года серебро/ отдыхают даже самые навороченые крутых фирм - мельчайшие
Отличный ролик.настольгия по тандбергам .у. Меня были двух полосниеки пятидесяти в конце 70х с бригом работали звукосниматель Шуре л 75 элипс звук был такой мягкий приятный на слух джаз и рок проигрывали словами не передать. А сейчас за миллионы слушаеш этот новодельный маркетологами хай енд и думаю а за что такие бабло ломят скажите а что за девайс отвечу Марк ливенсон акустика аудиофизик.
Я когда дорабатывал коопуса своей акустики, выбирал материал по коеф. демфирования, и пробковое дерево одно из лучших в этом плане, после проклейки внутрених стенок 3мм этого дерева звучане коопусов особенно боковых стенок кардинально изменилось, при постукивании появился высокочастотный звук
Когда то менял среднечастотник 15 гд 11, применяемый на С 90 и их аналогах,на динамик 5гдш. Размеры совпадали.Этот динамик применялся в магнитофоне Весна 212. Бумажный диффузор смазывал герленом,с обратной стороны.Заклеивал окна корзины,поролоном.И по моему,менял пару конденсаторов в фильтре. Эту идею взял с журнала Радио,конца 80-х. Можно найти статью. Звук менялся радикально. Голоса и живые инструменты появлялись как живые. Единственный минус,ниже мощность. Но это ерунда. Кому интересно найдите журнал и попробуйте.
Здравствуйте Stereotest, у меня Kenwood ls 990 ето европейская версия Trio 505.Что можно сделать, чтобы улучшить звук на ети колонки?Я заметил, что у вас твитер повернут горизонтально.Все остальные, что я видел, имеют твитер вертикально.Это как-то связано с общим звуком?В целом вы сказали, что они сделаны качественно, но звук не очень.Еще раз спрашиваю, что нужно сделать, чтобы улучшить звук?Привет и удачи вам!
нужно сделать новую схему кросса - полностью новые детали и схема! как ни будь, будет ролик и если руки дойдут на монтаж. ВЧ поворачивает в зависимости от расположения от стен - так предусмотрел изобретатель Джеймс Б...
@@stereotest_audio Сосибо за ответ,буду ждать етот ролик с нетерпением.Если вы это сделаете и если руки дойдут на монтаж, я буду бесконечно обязан и я буду первым, кто сделает их такими, как вы.С новом годам!❤
Сейчас в продаже есть trio LS-990 с твиттером то ли от кантонов ,или мб кв. Просили сначала 300уе но уже до 200 спустили… Какой-то спец поменял классный родной твиттер,в кот и была изюминка,на более классический алюминиевый купол …Может он и не плохой,и не хуже,но брать кота в мешке не охота… У меня помимо пирамид есть L-112 кот намного круче японских конкурентов… Подумываю взять для сравнения ,но хочется оригиналы ,не копаные…
@@vladimirk4461это ты говоришь потому,что пользуешься дешёвенькими тряпочками,кот никогда не зазвучат,как алюминий или титан… Запомни,тряпка это удел экономичности…
Из мдф акустика производится давно. До этого из дсп делали. И что? Мдф намного плотнее и меньше резонирует. А вы из дерева небось хотели? Так я вас расстрою. Петь будут не динамики а корпус.
Ролик понравился в целом. Вот сравнение на телефон th-cam.com/video/9wikpM1Q-Kg/w-d-xo.html тоже винтажа Электроника 50ас-061м и Polk S60E Это в основном для тех у кого не было Электроники но всё ещё хочется. Запись с перемещением телефона что не правильно.Но как есть. Играет директ. В акустике главное сможешь ли ты её 24 часа слушать не выключая что бы голова ( не болела. th-cam.com/video/9GHqNYQPWqg/w-d-xo.html электроника 50 местами будет рассказ а можно сразу в конце ролика послушать. Polk S60E th-cam.com/video/qVlCXGlJmO8/w-d-xo.html Polk R700 th-cam.com/video/MHuNHWa_df8/w-d-xo.html
так нужно понимать от чего именно голова болит!) из-за проблем с помещением тоже будет болеть голова, но акустика тут будет не особо виновата, стояки будут от любой акустики крупной! Невозможно купить акустику и просто принести включить и чтобы все было супер!) это самообман! Хорошая акустика это основа, но без грамотной работы с помещением, с коррекцией ачх толку не будет.
Были Дайтоны, была Ямаха, были Маранцы, и всегда чего-то не хватало, в итоге поменял на JBL, появился объем и бас. Но когда услышал малютки Castle, понял, что эта моя акустика. В итоге и многоканал и стерео все Castle и менять на что-то другое не вижу смысла. Вкусная цена, вкусный звук!!!
Слушал я этого рыжего.Он делал обзор фокал ария .сказал, что переход от коннекторов на кроссовер из чёрного метала.Так вот , там не чёрный метал, а специальный и очень дорого сплав идёт.Зачем делать обзор, если ты профан??? ЭТО В СССР , КАК У НИХ .!!! НЕ ПУТАЙ!! ОСНОВНАЯ МАССА БЫЛА ВСЯ СКОПИРОВАНА И УКРАДЕНА У ЗАПАДА.
Олег - дибилег, тебя надувают Франко-Китайские империалисты , а ты носишь Русское имя и пишешь чушь на людей которые вот такой люмпиновской темноте свет несут !
если брать винтаж, средней и дорогой цены, то европейская и в частности, скандинавская акустика, лучшая. за ней следует американская и на последнем месте японская. тот же расклад и по усилителям: за сказочной внешностью японских усилителей скрывается посредственный звук, особенно это заметно на басах. в остальном сегменте hi-fi audio японская аппаратура, как правило, лучшая. но бывают и исключения. американцев в этом сегменте почти не осталось. в современном hi-fi и hi-end все с точностью до наоборот.
При моей молодой аудио жизни это говно селектион не считалось за акустику.это было просто отстой самый настоящий. И чо на этом заострять внимание?????? Зачем сравнивать говно с поносом?
@@audiomaniacplus6220 производителем для изменения направленности ВЧ- зависит от расположения от стен - почитайте JBL мануал с которых собраны эти пищалки
Советую всем поискать колонки фирмы TDL-серия “Transmission Line”-брать лучше две одинаковые пары и сразу делать ”Дапполито”-но лучше-топ линейка-«Studio”-тоже две пары-офигеете!
@@AndrewMaccarthy-v7i Само-собой-но,как и говорит автор-всё нужно «ковырять»…-делать полную замену потрохов ,изоляции и клемм-и строго никакой пайки - все контакты на обжиме через шайбы-все шайбы лучше делать из меди/латуни и покрывать золотом у ювелиров-цена-200 $$-это шара-бери не думая-но лучше сразу ищи 2 пары-чтобы сделать Рупор-120 градусов-по системе Боус-а…
Проблема не в том как звучат разные системы- винтаж либо новодел..., проблема в том , что мы перестали слушать музыку , а начали просто тупо сидеть , да простит меня автор ролика на полу и перетыкать провода, межблочники , колонки, усилители и т.д. ....:-)) начались гонки а что лучше и круче ... тратя на это кучу времени , нервов и финансов !! Я давно увлекаюсь музыкой , с 1978 года, и помню с какого го&на мы начинали ..:-(( , зато слушали и радовались ...:)) , любите друзья слушать музон , а не тех. характеристики ..
Точно , я тоже с 78 года начал музыку слушать , на Маяке 203 , на 9 моно и радовались любой музыке .
Ну ребята … это как бомжа отмыли , дали нормальной еды , а он : нет! Я был бомжом , но объедки с мусорки ! А вы тут гастроэнтузиасты ничего не понимаете ! Главное желудок набить , а не дегустировать высокую кухню!
Я так же к музыки и звуку! Музыка это пища для души , и душу свою грязным , неприятным звуком загрязнять не буду !
@@program2beltram778 денег не хватит на хорошую "пищю" , так и будете еду в магните перебирать .....:))) без обид!!!
@@СергейДерягин-я7в ну согласно Вашему комментарию зачем тогда детям покупать новые современные технологичные игрушки, можно просто деревянные, как в старые добрые времена купить, и всё будет отлично - тоже дают развитие! В Ваши 70-х, 80-х годах был дефицит в музыке, причём очень сильный и поэтому на аппаратуру воспроизводящую её особого внимания не обращали. Сейчас просто изобилие музыки разных жанров и тп и тд. Если Вы будите слушать какой-нибудь современный Драм Н Басс на винтажных дремучих колонках, то звучать он будет, как кусок говна. Потому что они просто напросто не справляются.
Это хорошо, что есть такие энтузиасты, которые этим занимаются и пробуют довести звук до совершенства (на сколько это возможно). Людям, это интересно и они этим занимаются. И это здорово, товарищи! А вот Вы чем занимаетесь, есть ли у Вас какое-нибудь хобби, чем бы могли похвастаться, что бы это было интересно хотя-бы малому количеству людей?
@@program2beltram778 скажите, а что за музыку вы слушаете и на каком аппарате?
для интересующихся - болтовня заканчивается на 25:57, и оставшиеся 3 минуты проходит непосредственное сравнение
Полезная,ценная информация.Подается грамотно со знанием дела.
...которое так-же малоинформативно как и весь ролик в целом.. Это что, реклама такая?
А что тут сравнивается? Переделаная/испорченая акустика с новоделом? И смысл такого? Если хочешь сравнить школы звука старые/новые, японцы/европейцы, то нужно сравнивать оригиналы колонок.
@@ВячеславМатвеев-р3й реклама себя любимого)))
Спасибо
очередной раз убеждаюсь -рыжим нельзя верить.
Тест не полноценный. Надо включать трэк, чтобы больше инструментов было в т.ч. ударные, рочек какой-нибудь например. А так шляпа полная, а не тест!
Да тут читаю комменты - хейтарам не угодить - поливать будут - правильно что Денис не тратит время, мне и так понятно все по этим колонкам
@@program2beltram778 Доброго времени суток. Буду очень благодарен за совет. Имеется NAD viso five, посоветуйте относительно не дорогую акустику для прослушивания стерео. Спасибо
@@program2beltram778конечно! Сидеть на жопе и обсуждать и обсирать им легко 🤷🏻♂️. Вместо того, чтобы снять и показать, как они считают нужно! Хотя скорее всего им снимать то нечего 😁. Диванные эксперты 🤷🏻♂️
Согласен. Ставят музыку,которую и муз центр отыграет
@@olegsilaev133ваш муз центр отыгрываете Рояль?!
Отличное видео, я вообще все видео смотрю. Тут конечно играют хуже Фокалы. Слушал через свою систему когда переключается на фокалы, прямо грустно. Не ожидал такого реально не ожидал.
Отличный ролик. По звуку в видео - Тандберг понравились гораздо больше. Да, пожалуй, в категории до 200 т.р. - это интересный, играющий (Звучащий) вариант. Который "душу музыки передаёт". Разумеется, в таком состоянии, после вашей реставрации. А так на вторичке - Тандберг бренд редкий. И зачастую может быть "кот в мешке" по части состояния (кроссовер и тд, апгрейды от прошлых хозяев, возраст).
Да много АС подобных Тандберг - но 90% гниль или кривые руки.
За свои деньги обе акустики звучат хорошо ., Больше понравились современные .
принимается! запись смягчает реальность - микрофоны. оцифровка - теряется конечно яркость немного у тех и тех.
По ютюбу не поймёшь.
Мне больше понравились французы стройностью.
У меня тандберг Студио монитор , топовые. Не знаю даже, какой фокал надо слушать что б сопоставить звук…с Монтано можно сравнить, за 3,3.5 миллиона, точно не фокал эти, и не японские Трио….
Разный уровень….в одну калитку и через ютуб через телефон даже разбираться не надо, что б понять суть вопроса
Нормально играет рояль на Focal, ведущий сам походу не слышал никогда не пианино ни рояля. Весь ролик сплошная болтовня, устанешь слушать...
С первых минут вижу менеджера активных продаж . Не интересно .
винтаж весь поджареный/ берите корпус буржуйский и новые динамики сканспик неодим/ многие слушают динамики по тону/ да ферит как бы поющий но мелкие он не дает вооще/ неодим ярковат в звуке но мелкие реальные/ кобальт алнико очень/
Даже если и не "поджаренные", много возни с корпусом, герметизация, фильтры. Проще с нуля состряпать. Добиться чтобы они звучали как с завода 30 лет назад - возни на 2-3 месяца.
С большим басовиком АС намного лучше звучат, намного сбалансированней. Слушал несколько раз на хороших ушах Audeze LCD-3. Фокалы тут проиграли сильно
Спасибо за показ и пояснения.
комната, наполнение комнаты, расстановка, точка прослушивпния, вот что является основой, а брать акустику безумно переоценненую мнимыми филами, по сути не стоит того что просят. Да есть усилители с наиболее полным диапазоном (не буду называть специально абривиатуры) частот, как и акустика, но часть этого диапазона всеравно поглатят ошибки основы (см. выше). то есть часть денег будет потрачена зря. хотя понты у некоторых дороже денег.
Тандберг видом рядом с трио как херня из 50х , или гаражные сделанные на коленке).
А звучат лучше палок от фокал
Жаль_что у людей ужасная культура прослушивания так называемая .С первых несколько секунд понятно_что Тандберг на порядки лучше передаёт характер и основание рояля _фортепиано _ не знаю как с другими жанрами он работает _ но тут даже без спец оборудования и прослушивая не на наушниках _а на АС _давно сделанными своими руками и далеко не на лучшем сетапе - но сразу видны очевидные вещи. Благодарю Денис за ролик _как всегда _ожидаем новые
Не понятно, так как на другом треке все может поменяться
Абсолютно,проблема не в этом - на планете не существует Идеальных АС _и всё со временем деградирует и теряет характеристики.Такие сборки_как фокалы -в комнатных условия собрать-лишь для хлеба насущного-но никак для музыки.За те деньги _Тандберг -более чем адекватен -а вот своременные Фокалы и не только -верх лицемерия и цинизма -ставить ценники ....@@_Dmitryi
Сраяль в ночи))))
Весь этот винтаж свое уже отыграл. В мусорку, вместе с рыжим лохотронщиком.😂
@@АндрейОдесский-п7х тогда ы 90 простить и смирится
Купил полгода назад эти Focal Aria 926. В целом играют хорошо с моими самодельными ламповыми усилками, но есть и ложка дёгтя в этой бочке мёда. На многих композициях моего любимого Nightwish слышно довольно заметное гудение (ну или подбубнивание) корпуса колонок (как правило на электрогитарных "запилах"), которое было слышно и в салоне, где объём помещения намного больше, но в салоне гудение было не настолько заметным, как в моей комнате 17 кв.м. (гудение идёт именно из корпуса, а комната только слегка его "усиливает"). Поэтому пришлось немного уменьшить соответствующие частоты (около 80-90 Гц) эквалайзером, чтобы убрать это гудение. Других претензий к этим колонкам не имею. Я бы может и купил старшую модель этой серии Focal Aria 948, но продавец сказал, что для такого малого помещения, как моя комната (17 кв.м.), 948е во-первых не раскроют свой потенциал, а во-вторых, будут гудеть даже сильнее, чем эти 926е (правда последнее утверждение сомнительно, т.к. чем больше корпус, тем (по идее), меньше частота резонанса, и в идеале этот резонанс можно вывести из спектра наиболее гудящих инструментов по типу электрогитар).
им нужно место, подальше от стен, пол метра хотя бы!
Практически все ламповые усилки бубнят с многополосной акустикой, почти наверняка ас тут не при чем.
@@IMwillyem степень бубнения конечно зависит от усилка, но как я и писал, даже в салоне на интегральном усилке (не ламповом), некоторое бубнение тоже было слышно, хотя конечно и меньшее,чем в квартире.
@@scooterscooter918 логичный вопрос зачем такое покупать и держать у себя?
Вы правы - продавцы руководствуются маркетингом , большие Колонки с меньшим ходом диффузора и низкой настройкой - гудеть будут меньше .
Ваши гудят - посмотрите ролики про Фокал на этом канале - сделаны они погано
Focal однозначно хуже,особенно отличия на нч частотах и звук менее "прозрачный" в целом.По крайней мере на этой композиции.
Превосходно!!! Слышно даже через микрофоны ифона, что танберг намного более полновесно и правдоподобно воспроизводит рояль.. я так же использую запись концерта Кейта Джаррета в Кёльне. Если слышишь Стэйнвэй - акустика хорошая ... если слышишь синтезатор - нафиг такую акустику .
Это не излечимый вирус. Третий год пытаюсь соскочить.😂
Разница как пианино и рояль.
у меня сейчас две пары акустики. jbl s26 studio series и самоделки на 10 гд-36к. когда слушаю самоделки прям вау эффект, все нравиться, до тех пор пока не включаю жбл. у жбл все-таки чище звук, хотя самоделки кажуться прозрачнее только из-за подъема верхней середины.
Мише Борзенкову покажи он любит обсерать винтаж....вместе с ним сделаете акустику..
Где сравнение то? Где графики?
Помямлил что-то не вразумительное, трясущимися руками поснимал и всё. В чём смысл ролика?
за обзор спасибо.
Отличное видео.лайк однозначно
У меня на винтажных Kef тоже бумажые и чем то проританы но не такие жесткие
Мне, говорит, некогда, работать надо ... И, как давай полчаса воду и масло масляное лить!
Я много слушал именно эти Tunberg 510 у друга такие с 80х,правда дети убили ВЧ и СЧ проткнули карандашами пока друзья отмечали на кухне что-то))Он на СЧ поставил Сонивский монитор сверху а него наш 10ГИ на ВЧ,ну нравились они ему,мне нет)) А НЧ 30см я дважды ремонтировал ему, просто отклеивался магнит и пришлось центровать и на эпоксидку клеить,они вообще ни дня без музыки не жили,бедные соседи))По звуку они по НЧ просто офигенные,рок и металл на ура,очень редкие у нас и естественно дорогие))Несколько старых Trio слушал у друга,очень хороши,но до Западных АС всё таки не дотягивает,уж слишком ипонцы любят задирать верха и СЧ))Новодел вообще не слышал в живую разве что в магазине театральные,ФИшеры дорогущие у богатого меломана и Ямаху 1000 очень классные и неприлично дорогие,требуют большой зал и расстояние.Из не дорогих понравился Техникс SB6, но только на нормальных проводах появились правильные НЧ.У друга сейчас Heco 50 летние просто офигенные,тчуйка 104дБ!!, НЧ тоже 30см на резине мягкой,в стране такой нет в продаже.А все ипонские рупорочки и куча динамиков ВЧ и СЧ это полное ГЭ,такой перекос по АЧХ,жуть,но ипонцам нравиться)).Колонки под своё помещение и свой вкус самое сложное и дорогое удовольствие подобрать,поэтому строю самодельную))Конечно Tunberg переиграл легко весь новодел и ипонца,потому что делали люди с музыкальным слухом, а не как сейчас маркетологи!
интересная история!
Что за модель такая Несо, что в стране нет ? Что за провода применяли для SB-6, у меня сейчас SB-6 трудятся ?
всякой было японской акустики , как правило этикетка была дороже конфетки , а корпуса откровенно дрянные
на 25-й минуте начинается тест, но громкость колонок не отбалансирована, не благодарите.
@stereotest_audio Спасибо за обзор, о Tandberg наслышан, очень интересные АС! Их любят и ценят. Вам не поападались немецкие винтажные колонки Liesenkotter Carnegie 80 ? Если да, что думаете о них?
У фазоинвертора на его частоте настройки воздух внутри корпуса еще сильнее сжимается, чем у ЗЯ. Нагрузка на стенки корпуса в разы выше.
имеется ввиду не какая-то узкая частота и на ней сравнивается...сравнение вообще, в целом.
Здесь нет плохой акустики, это вам не Sven
есть свен хорошие были начальные 2000-х и цена соответствовала и качество на 50 баксов тянут столбики у свен с индексом F
По записи с айфона особой разницы в звуке я не услышал. Видосик как раз на 926 ариях смотрел😁 ну чисто по внешнему виду я однозначно за современные арии, эти страшные гробы себе в комнату не поставил бы, даже если бы они звучали на миллион🤷♂️ ну тут дело вкуса само собой.
На мониторной акустике разница очень большая,в пользу стариков
Либо сервант красивый , либо музыку слушать с наслаждением🤷😁
@@vladimirk4461 слушаю Арии и наслаждаюсь. И звуком и видом😁
@@artjomsmironovs1430 каждому своё 😁, я к одному аудиофилу ходил , башку к проигр покупал, у него дорогущие англицкие полочники . Посидел я часик и у меня от вч чуть кровь не пошёл 😁, поэтому каждый свой сервант выбирает...ну и по финансам естественно...
!))) страшные?))) ну что тогда об С90 говорить если эти страшные!))) вам шашечки или ехать ?)) можно купить красивое как эти арии но безпонтовые по звуку, в жизни бы не отдал столько косарей баксов за такой убогий звук!
Я себе на Scan-Speak АС построил. Тяжеленные под 200 кг. Верх Scan-Speak Revelator Tweeter D2908/714000, 26mm Beryllium Tweeter 8ohm, Beryllium Diaphragm 99% Pure Be. Внизу два Scan-Speak Classic 21W/8555-10 с бумажно-карбоновым диффузором
Средина тоже сканы.
Наверное круто! Если свели кроссовер правильно
Слушал я ваше выступление по фокалу 926 , что там с клем идёт чёрный метал.К вашему сведению, там специально разработанный сплав, который не дешёвый.Я с удовольствием у вас его заберу.Мало вы знаете, а рассказываете
Настоящий?
Норвежский?
Арийский?
продам вам этот сверх сплав :) сколько дадите? сколько дадите столько он стоит! но не думаю, что дадите больше рубля :))))
Да, Танберг без визга и синтетики.
Но где-то и острее хочется.
да сама запись смягчена - микрофоны, оцифровка... фокалы в реальности ярчат - на записи не так сильно...
танберги более басовиты, но фокалы более линейны
Ахеренная тема
о хо хо, передаите знакомому что б танберг неторопился продавать, а то он ''вырос'' возможно не в ту сторону ;)
Фо кал, сразу сдохли басовики от мариона 200😂😂😂
Рыжий, сам случайно не из Адыгеи?...
Спасибо за материал.
Будет, покажу, увидите и тд. Керня какая то.
Когда Денис постукивает диффузоры - прям аудио-дзэн)) Видно насколько человек увлечен и в теме, пора написать книгу "оценка субьективного качества звука ГД методом пальпирования")) еще кстати работает метод "пошуршать": подносишь ухо вплотную к диффузору и шоркаешь пальцем по поверхности, слышно что будет на СЧ/ВЧ происходить в плане призвуков
да, как бы это не звучало смешно - по постукиванию, шорканью можно определить собственный "окрас" вносимый диффузором.
Много текста
Денис, приветствую. Вы в ролике сказали, что фазик в пол не вариант для хорошего баса. Обещали объяснить. Но нигде позже объяснения не увидел. Расскажите, пожалуйста.
Денис, У Trio LS-505 пищалки не правильно развернуты, японцы их вертикально устанавливали а не горизонтально. Вы их так для лучшего звука установили?
Слышали ли вы как звучат купольные среднечастотники из щелка или металла, почему вы их не применяете их подвижная система еще легче ?
Focal в первую очередь громче, но в остальном ровнее и экспрессивнее; есть вопросы к НЧ - но и к расстановке. Tandbegr - "теплый", смягченный, мутноватый звук; может порадовать ностальгирующих по кассетным плеерам и запиленному винилу. Но 30-см лопух на НЧ это в чем-то приятно, как ни крути.
Более показательным было бы сравнение на плотном металле, на гитарах моментально вылезет окрашивание. Focal последних лет почти все с ровной АЧХ и приличной дисперсией.
взял в авито динамики норвай древние алнико/ подвес задубел/ но сволочь поют и низкие тянут - отлично/ взял таной динамики 50 года серебро/ отдыхают даже самые навороченые крутых фирм - мельчайшие
Как вам лично, написать или отправить голосовое сообщение., что я хочу
так Трио это же кенвуд
да
Нужна помощь, хочу сам слелать колонку, сам собрать
Отличный ролик.настольгия по тандбергам .у. Меня были двух полосниеки пятидесяти в конце 70х с бригом работали звукосниматель Шуре л 75 элипс звук был такой мягкий приятный на слух джаз и рок проигрывали словами не передать. А сейчас за миллионы слушаеш этот новодельный маркетологами хай енд и думаю а за что такие бабло ломят скажите а что за девайс отвечу Марк ливенсон акустика аудиофизик.
Слушал на IQ Level 4 в связке yamaha dsp-ax2
Вот HZK 12031 это шедевр за гроши.
Чел который "в теме" не знает зачем на диффузоре кольца!
Yamaha MSP 7 studio лучшие!🔥🤭
Поршневики, а где же плазменная акустика?
Добрый день
Я когда дорабатывал коопуса своей акустики, выбирал материал по коеф. демфирования, и пробковое дерево одно из лучших в этом плане, после проклейки внутрених стенок 3мм этого дерева звучане коопусов особенно боковых стенок кардинально изменилось, при постукивании появился высокочастотный звук
да, при грамотном применении можно корпусы демпфировать с помощью пробки.
Здравствуйте.Не могли бы вы снять видеообзор немецкого Canton CT-1000?
стоит ли их покупать?
Денис, вы не слушали Pioneer S-933 и Pioneer S-955 ? Интересно ваше мнение!
как-то были - неплохие, комплектуха сродни кастомам из моего ролика.
Подскажите плиз ,как canton ct 1000 ?
в духе Тандберг, но ВЧ - жесткий купол...
Сплошная реклама себя любимого ))).
Когда то менял среднечастотник 15 гд 11, применяемый на С 90 и их аналогах,на динамик 5гдш. Размеры совпадали.Этот динамик применялся в магнитофоне Весна 212. Бумажный диффузор смазывал герленом,с обратной стороны.Заклеивал окна корзины,поролоном.И по моему,менял пару конденсаторов в фильтре. Эту идею взял с журнала Радио,конца 80-х. Можно найти статью. Звук менялся радикально. Голоса и живые инструменты появлялись как живые. Единственный минус,ниже мощность. Но это ерунда. Кому интересно найдите журнал и попробуйте.
да, я так же по этой же статье делал, но там не написано было про то что на ВЧ тоже нужно менять емкости...
@@stereotest_audio Значит я что-то перепутал.
А что за усилитель мощности..?
Техникс 7000 в одном из роликов его звук сравнивается с ЕАР
Здравствуйте Stereotest, у меня Kenwood ls 990 ето европейская версия Trio 505.Что можно сделать, чтобы улучшить звук на ети колонки?Я заметил, что у вас твитер повернут горизонтально.Все остальные, что я видел, имеют твитер вертикально.Это как-то связано с общим звуком?В целом вы сказали, что они сделаны качественно, но звук не очень.Еще раз спрашиваю, что нужно сделать, чтобы улучшить звук?Привет и удачи вам!
нужно сделать новую схему кросса - полностью новые детали и схема! как ни будь, будет ролик и если руки дойдут на монтаж.
ВЧ поворачивает в зависимости от расположения от стен - так предусмотрел изобретатель Джеймс Б...
@@stereotest_audio Сосибо за ответ,буду ждать етот ролик с нетерпением.Если вы это сделаете и если руки дойдут на монтаж, я буду бесконечно обязан и я буду первым, кто сделает их такими, как вы.С новом годам!❤
Какие TANDBERG лучше, TL5010 или TL5020? Спасибо.
5020 имеют две пищалки = интерфереционные искажения между ними, я бы их не стал рассматривать.
Спасибо!@@stereotest_audio
Спасибо за ролик.Зачем делать сравнение в конце я не понял.Ютуб звук пожал,разницы я не заметил.
Трио LS 606 были у вас
были как-то давно
заметил в кроссовере резисторы пэв, это хорошее решение для звука?
резисторы не ПЭВ а по нашему ТЗ делает завод...
Если они бефилярки безиндукционки - прилично хорошо.
Бла, бла, бла... Аж, 26 минут. Кошмар какой то!👎👎👎
Если ты умнее пигмей то расскажи лучше !
@@program2beltram778 За сказкой на ночь, к маме подойди.
Сейчас в продаже есть trio LS-990 с твиттером то ли от кантонов ,или мб кв. Просили сначала 300уе но уже до 200 спустили…
Какой-то спец поменял классный родной твиттер,в кот и была изюминка,на более классический алюминиевый купол …Может он и не плохой,и не хуже,но брать кота в мешке не охота… У меня помимо пирамид есть L-112 кот намного круче японских конкурентов… Подумываю взять для сравнения ,но хочется оригиналы ,не копаные…
твитер можно менять на более качественный...но нужно кросс подгонять и Кентон не делает рупорных твитеров - а тут все под него задумано
Металлические твитеры ухо сверлят, хотя некоторым нравится такой звук.
@@vladimirk4461 сверлят ухо кривые метал твитеры, не смешивайте все в кучу!
@@vladimirk4461это ты говоришь потому,что пользуешься дешёвенькими тряпочками,кот никогда не зазвучат,как алюминий или титан… Запомни,тряпка это удел экономичности…
@@yaramasteryaramaster1278 😂
Шляпа, есть шляпа, что говорить.
Новый материал: пыль прессованная. Классно сказал! Нравятся ваши видео. Полезные.
МДФ :)
Из мдф акустика производится давно. До этого из дсп делали. И что? Мдф намного плотнее и меньше резонирует. А вы из дерева небось хотели? Так я вас расстрою. Петь будут не динамики а корпус.
Вы не внимательно смотрите канал, тут про материалы корпусов много инфы
дамы и господа такие ролик не смотрят !!!
И Дамы увлекаються акустикой ,сам видел
Рыжик ты Молодец! 5+
Впервые заметил максимально разницу очевидно, фокал бяка
Ролик понравился в целом. Вот сравнение на телефон th-cam.com/video/9wikpM1Q-Kg/w-d-xo.html тоже винтажа Электроника 50ас-061м и Polk S60E Это в основном для тех у кого не было Электроники но всё ещё хочется. Запись с перемещением телефона что не правильно.Но как есть. Играет директ. В акустике главное сможешь ли ты её 24 часа слушать не выключая что бы голова ( не болела.
th-cam.com/video/9GHqNYQPWqg/w-d-xo.html электроника 50 местами будет рассказ а можно сразу в конце ролика послушать.
Polk S60E th-cam.com/video/qVlCXGlJmO8/w-d-xo.html
Polk R700 th-cam.com/video/MHuNHWa_df8/w-d-xo.html
так нужно понимать от чего именно голова болит!) из-за проблем с помещением тоже будет болеть голова, но акустика тут будет не особо виновата, стояки будут от любой акустики крупной! Невозможно купить акустику и просто принести включить и чтобы все было супер!) это самообман! Хорошая акустика это основа, но без грамотной работы с помещением, с коррекцией ачх толку не будет.
@@Sergio83Hi-resAudio А может оркестр роды примет.
@@syavagor тайд тоже хороший порошок! это в вашем стиле ответ!
Сыпь в фазик очень хороший.@@Sergio83Hi-resAudio
@@syavagor куку ляля чичи гага!)
У Фокала сразу неправильный корпус.
изначально неправильный :)
@@stereotest_audio Именно! Все эти «Сосиски» делаются для дизайна и удобства расстановки в квартирах.
А в идеале форма акустики-Шар.
У вас канал про качество звука? Где качество звука в ваших роликах?
Что за акустические кабели?
Херня! Реклама себя любимого.
и слушать не буду дураку ясно что танберг рулят
Реальное пианино будет звучать как на Focal. Tandberg же искажает звуки назкочастотными наложениями.
Итог - Focal лучше.
Были Дайтоны, была Ямаха, были Маранцы, и всегда чего-то не хватало, в итоге поменял на JBL, появился объем и бас. Но когда услышал малютки Castle, понял, что эта моя акустика. В итоге и многоканал и стерео все Castle и менять на что-то другое не вижу смысла. Вкусная цена, вкусный звук!!!
главное движение и опыт...со временем вкусы меняются и Кастл возможно не последнее на чем можно остановится :)
Слушал я этого рыжего.Он делал обзор фокал ария .сказал, что переход от коннекторов на кроссовер из чёрного метала.Так вот , там не чёрный метал, а специальный и очень дорого сплав идёт.Зачем делать обзор, если ты профан??? ЭТО В СССР , КАК У НИХ .!!! НЕ ПУТАЙ!! ОСНОВНАЯ МАССА БЫЛА ВСЯ СКОПИРОВАНА И УКРАДЕНА У ЗАПАДА.
Олег - дибилег, тебя надувают Франко-Китайские империалисты , а ты носишь Русское имя и пишешь чушь на людей которые вот такой люмпиновской темноте свет несут !
если брать винтаж, средней и дорогой цены, то европейская и в частности, скандинавская акустика, лучшая. за ней следует американская и на последнем месте японская.
тот же расклад и по усилителям: за сказочной внешностью японских усилителей скрывается посредственный звук, особенно это заметно на басах.
в остальном сегменте hi-fi audio японская аппаратура, как правило, лучшая. но бывают и исключения.
американцев в этом сегменте почти не осталось.
в современном hi-fi и hi-end все с точностью до наоборот.
При моей молодой аудио жизни это говно селектион не считалось за акустику.это было просто отстой самый настоящий. И чо на этом заострять внимание?????? Зачем сравнивать говно с поносом?
богатейшая и золотая раджа у вас жизнь :) мы смиренно смотрим в пол и не смеем узнать о том великом богатстве вашей аудио жизни :)
ни чего не понятно ! но очень интересно !
Ха ха свинтаж круче,иншалла
На Kenwood LS Вч динамики неправильно установлены, с завода рупор ВЧ вертикально установлен.
Там предусмотрен переворот
Кем он предусмотрен ? Воткнули наоборот вот ивсе дела. Если что у меня такуя акустика была.
@@audiomaniacplus6220 производителем для изменения направленности ВЧ- зависит от расположения от стен - почитайте JBL мануал с которых собраны эти пищалки
Советую всем поискать колонки фирмы TDL-серия “Transmission Line”-брать лучше две одинаковые пары и сразу делать ”Дапполито”-но лучше-топ линейка-«Studio”-тоже две пары-офигеете!
Подскажите,интересует Ваше мнение,что скажете о TDL RTL-3?есть возможность взять за 200 евро,стоит рассматривать?Спасибо!
@@AndrewMaccarthy-v7i Само-собой-но,как и говорит автор-всё нужно «ковырять»…-делать полную замену потрохов ,изоляции и клемм-и строго никакой пайки - все контакты на обжиме через шайбы-все шайбы лучше делать из меди/латуни и покрывать золотом у ювелиров-цена-200 $$-это шара-бери не думая-но лучше сразу ищи 2 пары-чтобы сделать Рупор-120 градусов-по системе Боус-а…
Дэн,дружище,как всегда-на одном дыхании.Удачи тебе!И почаще,слышишь,почаще радуй нас роликами))