Ощущение что ему так это обрыгло что он уже всякое уважение потерял к компонентам которые ему на обзор дали. Так небрежно их держит крутит, глаза бы уже их не видели. А потом удивляется что у него материнка сдохла.
Согласен, 1-2 года нарастить частоту, максимально снизить тайминги, насытить рынки для снижения цены и тогда уже есть смысл задуматься. Короче, рано еще для ДДР5, сейчас самый сок - ДДР4, ДДР5 будем брать под игры на UE5
@@Vin-Drossel максимум ддр 5 будет в районе 7-8ггц, 12ггц+ это уже нижняя планка ддр 6, я честно сказать сомневаюсь что будет такое же хорошее масштабирование по герцухе как это было с ддр3-4
@@BobrMorf не, ну настолько в абсурд уходить не надо. Про встройку очень актуально с текущей доступностью видюх, про разгон встройки спорно - не знаю, много ли людей будут этим заниматься Но само предложение хорошее
@@user-yg5tv7dt7f у меня 12600K в паре ДДР4 3600 и разгоном встройки до 1.9GHz(просто ставится множитель в биосе 38 на iGPU), температуры под noctua u9s просто смешные. но вот всё же интересно какая разница с ДДР5.
В мае прошлого года метался - покупать новый комп или подождать, когда выйдет DDR5. В итоге не выдержал и купил. Сборка обошлась в 80к. Туда входит i5 10500 и GTX 1660 Super, которая тогда стоила 17к. Сейчас глядя на цены видеокарт и этих долгожданных DDR5 начинаю верить в ангелов хранителей, которые надоумили меня не ждать)
нормальная ддр 5 сейчас все равно только избранным светит, а днище с частотами 5000 и работающая с делителем не нужна, её потом все равно менять придется с покупкой нового процессора
@@MitiaHak ты не следишь за рынком видно, крипта взлетела только в конце 2020, а в том же мае я покупал rx 480 за 6к с алика и все лето 2020 цены на видеокарты были низкими
Сергей выглядит либо болезненно, либо как будто его среди ночи подняли и заставили ролик записывать :) Надеюсь, показалось и всё в норме на самом деле. За обзор спасибо, подробно и полезно, как всегда 👍 Мне пока ноутбучного 5800н на всё хватает, а ддр5, как и ддр4 в своё время, станет актуальна только через годик-полтора, имхо. С наступающим вас и всех зрителей 🎉
@@ALEXANDER-go5zh По коридору ВУЗа идет профессор с длинной бородой. Навстречу студент, которого профессор чуть не завалил на экзамене: - Здравствуйте, профессор. Можно Вас спросить? - Конечно, спрашивайте, молодой человек. - Скажите, профессор, Вы когда спать ложитесь, бороду на одеяло или под одеяло кладете? После некоторой паузы: - Да, знаете, как-то не задумывался. - Ну, извините, пожалуйста. Разошлись. Через неделю зеленый профессор с кругами под глазами встречает в коридоре того же студента и хватает за грудки: - Ну ты и сволочь! Неделю уже спать не могу - и так неудобно, и так неудобно!
Слушай, хватит вводить народ в блуд по поводу эффективности DDR4 и DDR5. Если бы ты делал тесты на стоковой частоте DDR4 в 2133, тогда бы всё было понятно, однако тесты проводились на частоте DDR4 4733 и конечно в сравнении с DDR5 с начальной частотой в стоке 4800-5600 не вызывает удивления разница в производительности 10-15%. Однако главное в видео всё-таки не сказано: 4733 для DDR4 это "потолок", а для DDR5 это "пол", а потолок скорее всего уйдет за 12000 МГц и более, вот тогда и стоит сравнить производительность. Если смотреть в будущее и не смотреть на цену, тогда однозначно DDR5, а если смотреть на цену, то прекрасно и на DDR3 можно пересидеть, которая без проблем гонится и работает на частотах DDR4. Всем добра! Спасибо за обзор!
Если смотреть в будущее, то там и компьютер надо будет другой, брать надо то, что актуально будет сейчас. Я поменял три сборки компьютеров, и сколько я не смотрел про оперативку видосов, разница в цене между новым и старым поколением была в 2 раза не в пользу нового, разница же в производительности пресловутые 2%, вот и весь смысл двойной переплаты. Какая нам разница какого она поколения и какой потенциал у нового стандарта в будущем, нам важны конкретные планки за которые мы платим сегодня и что они дадут нам прямо сейчас. Практика показывает, что компьютер не апгрейдится по частям, а всегда меняется сразу вся требуха, так как новый процессор требует новый сокет, а значит и новую материнку. К моменту замены процессора и материнки появятся и новые комплекты памяти с более высоким потенциалом и низкой ценой. Так что если ddr4 сегодня справляется лично я не вижу смысла платить цену 2х за пятое поколение.
@@highscreen4858оперативка может и да, а мамки по 30 кусков это забавно😂😂 тут психология рабоает больше, чем прирост от самого современного железа))) но всегда было есть и будет, что топы прошлого поколения лучше, стабильнее нового поколения. А соотношение рубль/фпс за прошлым поколением. Так вот, цены опять ползут вверх, я покупал 16 гигов оперы ддр4 за 5к 8 месяцев назад, вчера докупал еще 16 уже за 6.4... а ддр4 еще будет жить 3-5 лет спокойно...
Критиковать ребят рука не подымается. Видно, что ролики делают с большим энтузиазмом, своевременно. Охватывают много направлений, прислушиваются к просьбам и даже замечаниям, что в принципе редкость. Всегда смотрю вас как и многие с удовольствием и интересом. С наступающим Новым Годом!!! Вы - молодцы!
И новости зачетные. Ведь DDR5 - это прекрасно. Пока альтернативно одарённые набьют все шишки и позволят снять сливки продаванам - я быстрее дождусь более адекватного ценника на DDR4 и удвою объем оперативки до 128Гб. К весне планка DDR4 будет стоить примерно как та же по объему DDR3 сегодня.
Пара его на свалку истории. Дело даже не в проце, уже многое изменилось стандартов. У самого 10 лет как 1155 и 2600к. Тоже все вытягивает на 60фпс, но с каждым годом все сложнее.
как доказал на практике один профессор айти, для работы лучше взять многоядерный зеон и сделать кластер из ддр 2-3 памяти на много сотен гб, путем соединения последовательно, через специальные переходники и подключение специального аппарата с акб, который держит заряд и оперативка станновится постоянкой, так вот в такую изобретательную модель скачивали программы для проектирования,а отклик и скорость работы программы был в 1.5 -2 раза выше, чем от связки последних поколений процессоров +ддр 4+ ссд м2, а все потому,что даже древняя ддр 2 и находящаяся в ней программа на хранении работала очень быстро, и самый быстрый ссд не догнал ее. там исполнительный файл за 1.5 мин скомпилировался ,а у современной сборки за 2мин 40 сек
Спасибо, что начинаете освещать САПР в тестах. Надеюсь другие производители САПР присоединятся и дадут вам возможность проводить тесты. Успехов в новом году!
А САПР долго грузятся? Вот андроид студия компилит проект (rebuild) 5 минут вот это долго. Есть еще монтажеры, хотя видео монтаж в основном на маках делают... Там уже от программ зависит, ведь некоторые проги только на мак оптимизированы и на винде работают как Java или C#, то есть как виртуальная машина
Тому же Solid Edge вообще плоскопараллельно сколько у процессора ядер, он грузит полностью только одно, второе изредка наполовину, остальные болтаются балластом, зато быструю оперативку он любит и побольше. Так что разные CAD программы могут по разному грузить железо, нужно тестить самые распространенные. AutoCad, Компас 3D, SolidEdge, SolidWorks хотя бы эти. Но да, сам факт, что вспомнили еще и про инженеров несомненно радует.
@@serhiis_ Монтажёры нормальные работают в Davinchi Resolve на Райзенах и Трэдриперах, а также - на HEDT системах Интел, самый свежий сокет из которых - пока 2066. Потому монтажёры просто подождут новый Intel HEDT с 8 каналами DDR5, а нынешний мусор в виде сокета 1700 просто проигнорируют.
@@serhiis_ Некоторые САПР, буду говорить конретно за Solid Works? запилен под определенные видеокарты уровня ПРО или на оборот и тут инфа более менее однозначна. - Расширенная поддержка OpenGL. В вопросе процессора только указан частоты на ядро и что буст как бы помагает, но ни какой инфы о КЭШ или еще о чем то связным с процессором, даже той же шине PCI-E... В разрезе пямяти такая же ерунда, есть объем, но нет скоростей, таймингов. Недавно правда вышла статейка, на около техническую наминацию, где появилась циферка по скорости, и поточней об объеме памяти, добавилои как его неплохо бы разделить, но пока это еще мало для конфигурации не дорого рабочего места. Сейчас прайс дешман машины без видео карты подполз к 140к.р. (2к. вечно зелени, когда как 10 лет назад за 1.5к зелени можно было взять ТОП решения и не париться) с перспективой что-то апнуть в течении хотя бы 7-10 лет. Видео карта к слову в зависимости от задач и с учетом уровня дешман может быть и за 30к.р и за 250т.р., против 150 зелени за ТОП былых времен... Уж не знаю как там поживают глаза у всех кто занимается художкой да около развлекательной деятельностью, а в технической части все подергивания и подтормаживания жестко бьют по здоровью, а сроки жмут, болеть и лечиться некогда... Ну, а если софт грузится вечность, то это уже вопросы к оптимизации, пинайте производителя, и как подобрано железо/софт для ПО.
@@Oda34rus Пишите подробней как у вас и что. Пусть читают и конфигурируют тесты и диаграммы в соответствии с реальными требованием софта, а не грести всех под одну гребенку. Может и производители софта шевелиться начнут. Хотя бы нарисуют приближенные к реальности требования к машинам.
отличные тесты! 11-ое поколение у интелов получилось не самое лучше - жручие горячие процы. интересно было бы добавить в сравнение i5-10400 и i5-10600. повторюсь, ребята, вам правда мало 100 фпс?
Ну что! Все те кто с прошлого года ждал DDR5, берёте?) Эти вечные вопли, про лучше подожду новый стандарт и потом уже обновлюсь, меня всегда улыбают) А ведь это было очевидно, что так будет и с DDR5 и с PCI-Express 5.0
Ждали всё в совокупности, начиная с заметно более производительных CPU и правильно делали. Тут в тесте одинаковые условия - одинаковые частоты, но и то DDR5 оказывался на пару процентов быстрей при меньшем потреблении. Самую быструю DDR5 ещё и не начали выпускать даже - всё впереди. PCI-E 5.0 устройства (а это как SSD, так и видюхи нового поколения - NVidia Ada Lovelace) будут точно также быстрей, чем 4.0, как и оказались быстрей и очень заметно, чем 3.0. С чего ты решил, что разницы у 5.0 с 4.0 не будет, а будет как с памятью в этом видео - загадка. Ждали и энергоэффнктивные ядра, но в нотбучных CPU (зря их в десктопные вообще засунули, особенно в топовый i9, лучше бы побольше проищводительных ядер сделали), а в ультрабучных, самых энергоэффнктивных, наследников Y-серии, да в сочитании с меньше потребляющей DDR5 - время работы от аккумуляторов должно заметно подрасти, что очень важно. Больше и линий PCI в новом поколении - можно больше SSD прям в мать воткнуть. Я так понимаю тут радость нищебродов: "мне не по карману топовый i9 с DDR5 - порадуюсь, что в играх в равных условиях (а с чего они равные должны быть?) выигрышь не существенный при существенной разнице в цене", которая во многом обусловлена дефицитом.
Сергей, Илья, огромное спасибо за крайне интересный и полезный контент. Я, конечно, многое не понимаю, ибо не настолько разбираюсь в теме, но все равно каждый выпуск смотрю с удовольствием. С наступающим вас новым годом! Здоровья, успехов и новых идей!
Очень наглядно, как всегда! Общий вывод - незначительная разница на топовом GPU, без разницы на менее производительных видеоускорителях. Пока современные видеокарты станут доступными, устареет LGA 1700:)
@@TV-lo7ly Чё комп в кредит берёте??? Повашему Пк от 200к это хорошее вложение??? А через 3 года он уже стоить будет 60 спасибо кэпы. Лучше гараж купить машину или первый взнос на ипотеку.
@@Nick__Name За авто деньги отбить можно это и средство передвижения. Но к вопросу приоритеты давайте не будем забывать что ПК это тоже для работы в первую очередь а уж потом для Игр. Конечно в вашу защиту " Мне рассказывал историю продавец днс. Я искал видюху а цены уже были в облаках хотя 1660 ещё можно было купить за 50к, воощем был клиент который купил видюху оплатил по предзаказу стоимость 200к может чуть выше за 2080 навороченую и что вы думаете он не пришёл её забирать в магазин, когда прошло неделю с момента получения ему позвонили и сообщили а он ответил: Спасибо что напомнили я забыл про неё обязательно приду и забрал на следующий день. Но если говорить о людях которые зарабатывают по 45 тысяч в месяц в таких не много в нашей стране они не будут покупать пк за налик 200к только кредит а развлечения в кредит это уже не здоровое отношение к деньгам как минимум. И за этот ценник я насчитал 3060 даже не Ti. Проц 12600 и мать на Z чипсете это уже 50 оператива SSD Блок хард. Вообщем ребята 200к это бюджетный сегмент.
@@user-qt3yz2vm1s , обоссыт она только в твоих влажных фантазиях. Есть задачи на ПСП, где DDR5 накидает огурцов любой DDR4. Поменьше блогеров тупых смотри, а то ДДР4 головного мозга получишь. И со временем отрыв ДДР5 от ДДР4 будет только увеличиваться в пользу первой.
Спасибо большое за ролик, ждал такое сравнение именно от вас, а тут ещё куча другой не менее важной инфы ! P.S. Поздравляю команду Pro Hi-Tech с наступающим новым годом ! Желаю здоровья, бурного роста канала и много интересных тем для роликов !
@@prohitec В среде геймеров существует мнение, что есть ряд игр, производительность в которых определяет процессор и память а не видеокарта. Например игра "побег из таркова", может стоит её включить в тесты процессоров, ведь в ней не будет упора в видеокарту, поскольку самое сложное в таркове, это не построение кадра, а расчёт огромного количества модулей оружия, разнообразных патронов, возможности рикошета, которые ложатся именно на проц.
@@prohitec ребят с наступающим! У меня к вам просьба небольшая, можете сделать тест ноутбуков, сейчас в продаже есть ноутбуки с процессорами TigerLake, но с разной памятью, есть с обычной ддр4 3200, а есть ноуты со впаянной lpddr4x с частотой 4266 МГц, вот бы найти два ноута с одинаковым процессором, но разной памятью, я конечно понимаю что lpddr это энергоэфективная память, и у неё меньше пропускная способность по сравнению с обычной ддр, но ведь и частота выше на 1000 МГц. Особенно для встройки должна быть разница по идее, ведь lpddr4x ставится преимущественно в ультрабуки, а там дискретка редкость..
Ребята расслабьтесь. Если Вы только покупаете себе комп и не планируете его обновлять каждые два года берите новые технологи. Если у Вас уже есть мощная машина расслабьтесь на данный момент еще нет софта и игрушек способных полноценно использовать все преимущества новой технологии, а тот незначительный прирост по ощущениям даже не заметите, а что касаемо тестов то признайтесь честно нафига они лично Вам нужны? Вы что железо покупаете ради соревнований в тестах или все же что бы на нем работать или играть было комфортно? Прошли те времена когда новая технология давала существенный прирост производительности, а вот существенный прирост в стоимость тут да прогресс :))
@@asahavide6 тесты в реальных условиях проводят, процессору не нужно быть загруженным на 100% чтобы показать влияние ддр5 или конкретного процессора на прирост фпс в играх, балбес ты
Как всегда отличный обзор, благодарю! Но не забывайте, пожалуйста, про тесты нового железа при работе в монтажных программах (DaVinci Resolve Studio и подобных). Очень актуальный для многих момент. Было бы очень интересно увидеть, как ведёт себя новая память на монтаже.
@@itheandrey На макбуке М1 полет нормальный. А стоит он по цене новой видюхи. Так что нужно задуматься, а стоит ли покупать видюху которая стоит как целый новый макбук? И видюху в машину не возьмешь и рендер на полегоне не запустишь. А 90% сьемок и монтажа делается на полигоне без интернета просто в машине или на открытом небе. Максимум палатка. Вы не знаете как щас на дронах снимают и на месте видео записуют? Нужно проверить как записалось, если что не так то возможно нужно еще один пролет дроном делать. В общем проще намного на месте вс проблемы решить, чем потом весь фильм всю ночь сидеть монтировать и каждый кадр фиксить
@@itheandrey понятно что не для игр маки покупают и Linux тоже. Я уже лет 15 в игры не играл. Максимум в факторку и балдурс-гейт запускаю на часик на выходных помучать. На M1 летает и не греется. Дивинити 2 OS вроде на m1 не работает, не пробывал. Основная его фича в мак бука на интеле в том что он холодный а на интеле можно шашлыки жарить. Ну и аккума в 2 раза дольше хватает. На винде ноуты умирают сразу, там разве что с собой ящик аккумов носить
С наступающим новым годом! Спасибо большое вам за вашу работу, ваши ролики всегда очень интересно смотреть! Развития в 2022, больше спонсоров, партнеров и отличных сюжетов!
Спасибо за качество работы! Снаступающим Новым Годом! И Спасибо МСИ, лично в моих глазах, начала исправляться за кривую систему охлаждения в моем ноутбуке, где 2 раза горел процессор :) PS.Сам начал собирать комплект на 5700g с G.Skill 4000 просто от вида ценников на видеокарты.
Насколько я помню у всех первых новых серийных типов памяти начиная с первой DDR, у всех у них производительность не впечатляла. Надеюсь через пару лет как обычно "допилят" и цены снизятся и можно будет подумать об них
Никогда не понимал прикола в том, чтобы выпустить на рынок сырой продукт, а потом допиливать несколько лет, вынуждая юзверей тратиться дважды, а то и трижды. Хотя, с точки зрения прибыли, резон таки очевиден, но это низость. Так же, не понимаю пользователей, которые спокойно принимают такое положение дел и отмахиваются словами «подождем», покупая эту дичь. В идеале, нужно камнями забрасывать производителей, но никак не спускать им это с рук. Тем более, за ту цену, которую они лупят. А то и дальше будем тестировать за свои деньги и окончательно деградируем в хомячков.
@@mykhailo0001 ты не понимал тех, кто ждал, т.к. продукт сырой, но понимаешь тех, кто задорого берет сырой продукт? Ты сам себя то понимаешь? Кто тебе что-то должен? Очень редко когда продукт может массово и недорого выпускаться, когда существуют его старая, и тоже массовая версия.
@@Serg-qr5my ты ничего не понял. Во-первых, себя понять, труднее чем других. А других понять не возможно. Во-вторых, перечитай мой комментарий. В третьих. Иди лесом с такой логикой, хомяк. Кто мне должен? Всяческий производитель мне должен, как минимум потому, что есть контролирующие организации. Не говоря уже о стандартах и прочих факторах. Вот зайдешь ты в магазин, тебе насыпят с лопаты говна коровьего, вместо тех продуктов, которые ты купил. И со словами «Тебе никто ничего не должен» плюнут в спину. Примешь такой поворот, а? Вот если примешь, тогда вопрос закрыт, а если нет, то ты лицемер.
Спасибо огромное за тест. Храни вас Господь. Вы лучшие кого я знаю. И пилите грамотный контент. А asus действительно в последнее время стали делать плохие доски у меня уже 3 материнские дорогие на сокете Ам4 платы с разными дефектами, причём разные чипсеты. Поэтому не удивлён что так произошло.
За последние годы у меня сложилось совершенно определенное мнение, переходящее в убеждение, что производительность современных процессоров для ПК (про иные категории ничего не скажу) упирается не столько в частоту ядра ЦП или ОЗУ, но гораздо в большей степени в работу контроллера памяти и блока управления процессора. Память может очень оперативно (каламбур) подгружать информацию в процессор, а его вычислительные ядра еще быстрее ее обсчитывать, но между двумя этими операторами (кэши всех уровней оставим за скобками) стоит таможня (контроллер памяти) и сортировочный пункт (блок управления), которые весь процесс и тормозят. Таблиц я никаких не составлял и глубокого анализа не проводил, но из разрозненных кусков информации в подсознании сам собой сложился этот вывод. Возможно я заблуждаюсь.
Спасибо за насущные тесты. Успокаивает желание в эту кризисную эпоху апгрейдиться, можно ждать дальше более значительного скачка производительности и оптимизации техпроцессов)
Вывод для себя: не стоит сейчас гнаться за ДДР5, так как она не раскочегарена из коробки до 7-8тис.мегагерц с нормальными таймингами под материнки с такими же частотами...Поэтому , при чуть выше частотах чем в ДДР4, в ДДР 5 особо нет сейчас смысла при двойной переплате за туже производительность что есть у ДДР4, по крайней мере сейчас. Безусловно ДДР5 со временем выйдет на новую ступень производительности, но сейчас это пока ещё сырой продукт. ИМХО!
Было бы интересно увидеть сравнение ддр4 вс 5 при использовании встройки, так как для нее как и для обычных дискретных видео карт частота памяти очень важна. Так на р5 5700г разгон памяти до 4-4.5 даже с сл20+ позволяет добиться прироста в производительности видео ядра порядка 20%+.
а смысл такого теста? представь что в некой игре на встройке на ддр4 на Интел фпс неиграбельный. там что 20, что 30% прироста - смысла нет. тянет рабочие программы - вот задача встройка. для остального - райзен. встройка Интел не для игр
@@opankasargania9669 это не конкретно тест встройки интел, а тест того как ддр5 покажет себя Овер ддр4, статистически. Ну и да в идеале бы это сделать на райзенах, но как говорится что есть. Так то если прям душнить у этот ещё больше недоразумение, ввиду стоимости ддр5 и всех комплектующих, однако опять же статестически это был бы достаточно интересный тест. Что бы в будущем можно было экстраполировать его на более производительные встройки
Всем кто ждёт новые цены, вы их видите сейчас, новая реальность либо вы с ней миритесь и думаете, как заработать, либо ноете и продолжаете дальше работать, где и работали ничего не меняя в своей жизни!
С Наступающим, Серега!!! Всех благ тебе и твоей семье в новом году и спасибо за то, что ты делаешь, Ильюхе привет;) Ильюха, тебя тоже с Наступающим, не знаю, увидимся ли в этом году, если еще будет с тобой ролик в этом году, там пожелания и оставлю, если нет, то этот коммент обновится 31 числа;)
Думаю реальную разницу можно будет увидеть в тестах со встроенной графикой. Они то как раз используют обычную оперативку в качестве графической. Нужно попробовать
Было бы круто, если бы добавили в блок тестов рабочих проектов тесты типа компиляции тяжелых С++ проектов, работу в UnrealEngine(сборка, обсчет шейдеров, просчет лайтмапов и т.д.)
А смысл какой? Они их тестируют в повседневных задачах. А сборка и компиляция, ну как часто вы их делаете? Да и для таких задач, а именно "тяжёлых С++" проектов нужна уже рабочая станция. Ведь тяжёлые проекты как правило делаются командой, в компании (если не опенсорс). Смысл брать мощную машину для редких задач? Ну и соответственно тесты проводить. Тут нужно смотреть в сторону Threadripper и ему подобных.
@@user-on4di6lb3j Андроид студия rebuild обычный проект 5 лет писал билдит 5 минут. Билд с кешем 20 секунд. На m1 проект на свифте точно такое-то приложение, только на свифте rebuild занимает 20 секунд и а написать строчку кода и еще раз сбилдить 1 секунду. Вот и вывод. А написать 1-10 строчек кода и запустить делают постоянно программисты. Кто так не делает - врет. Получается чем дольше ждешь билд, тем меньше кода будет написано и протестировано. Не бывает программистов, которые код пишут сразу отестированным и проверенным. Самый тяжелый в мире С++ проект разработчик разворачивает у себя на машине и запускает. Тоже самое с самым тяжелым в мире сайтом! Запрещено писать код, не проверить его на своей машине а сразу куда-то пушить. Это бред полный. Любой абсолютно код запускается на свой машине и там же делается смоук-тесты. И только потом отдается в отдел тестирования. Не проверенный код в отдел тестирования ни кто не отсылает
@@user-vs7gp7wr8j видно донатят видюхи для теста только для геймеров. Если он скажет что для теста софта, то скажут "покупай". А так сказал для теста игр - так сразу и прислали видюхи. А вообще в целом у меня есть мак M1 старый макбук про и у товарищей виндо-пк. Старый макбук компилит примерно на уровне виндо-ПК. А макбук M1 все летает, я даже не уверен что самые дорогие в мире интелы быстрее чем M1. Может если только их охлаждать жидким азотом. По крайне мере мак бук про на интеле - это криль для мяса. А М1 на arm - это холодильник
@@clenbuterol4989 Мой младший на ТО время 2013г. за 9800р. i7-3820 , младшая мать Asus P9X79 за 11500р. и оператива Geil Evo Corsa DDR3 2400MHz 4x4Gb 8400р.
Скорее всего сейчас реальная разница в поколениях памяти будет на многоядерном низкочастотном процессоре, например если занизить 12900к до 2.5-3 гц, типо будущего зеона получится. Был бы интересный тест
Можете запилить видос и объяснить на пальцах как ддр5 планирует переплюнуть ддр4, ведь упор в тайминги наступил ещё несколько лет назад и его физически нельзя превзойти
через несколько лет ddr5 будет быстрее ddr4 когда скорость ddr5 вырастет. Так было с ddr3 - ddr4, а сейчас нет смысла переплачивать за очень дорогую и несуществующую в продаже память.
Предположу, что тайминги даже в отшлифованном ДДР5 не будут близкими к ДДР4, НО за счет увеличенной частоты в 3 раза КПД будет все равно выше. Где-то станет хуже, но в большинстве случаев - лучше. Свыкнемся, таковы реалии. Посмотрим, что принесет следующий стандарт ОЗУ, может и решат проблему с таймингами, за счет технологий.
Каждая планка ддр5 это двухканальная планка, соответсвенно получаем 4 канал при 2х планках. Ддр5 будет раскрываться у 16 ядерных процессоров. Стоит подождать еще года 2-3 как начнут делать игры только под новые 8 ядерные консоли, в этих играх сможем оценить прирост от ддр5.
@@Vin-Drossel а чего вам тайминги, реальная задержка по времени в наносекундах считается делением таймингов на частоту. Реальная задержка что в ддр2 что в ддр 5 не сильно то изменилась. Только ширина канала растет и фейковая частота.
Хорошая тема, ещё бы собрать статистику поломок HDD за 1-3-5 лет, было бы вообще хорошо. А так, главное хороший БП и HDD будут жить очень долго(не считая бракованных экземпляров).
@@lamised5051 а что за 5 лет может с хдд произойти? если его не ронять или еще что? у меня вон в столе лежит 500гб диск, которому уже 10 лет. вот ему уже хана, много часов намотал, много битых секторов и переназначенных. работает медленно, трещит как сухарь, но работает.
Какие-то странные вышли 2020 и 2021 годы, вся продукция проходная. Отсутствующие в продаже по норм цене видюхи, посредственные pci-e 4.0 nvme ssd, багованные AAA-игры, багования WIndows 11, бесполезная DDR5. Надеюсь 2022й год будет НАМНОГО лучше двух предыдущих. Всех с наступающим, счастья, удачи и здоровья в номом году!
Так и не нашел нигде : память в тесте одноранговая или двухранговая? Потому что райзену двухранг сразу процентов 10 производительности добавит. У вас объем нигде не указан. ЗЫ Память ddr5 , похоже, у вас на Микроне. Могу одолжить на Самсунге на тест или дать контакты г.скилла. Бесплатно не дают, время не то, да и желающих много. Но примерно за пол цены от рыночной поживиться можно комплектом. 6600-6800 из нее можно выжать с 32 таймингами. В зависимости от материнки и удачности проца. Там прирост уже заметен.
Выведем в топ. В сети ни могу найти тест DDR 4 /4-х канальный режим vs DDR 5 / 2-х канальный режим, так как 4-х канальный режим в синтетике с более низкой частотой 3600 тайминги 16-16-16 обгоняет DDR 5 5200 40-40-40
@@CyrilIND я в прицепе согласен с тем, что цена у него относительно демократичная, но конская цена на материнские плате все портит, даже если выйдут модели b660 и h670 они явно будут дороже 11 тысяч
Да плевать на эти ддр5, главное это новый техпроцесс и уменьшенное порядка до 2 раз потребление камня и теперь интел 6+4 в играх потребляют как 7 нм на зен 3 только с 6 ядрами, ну не чудо ли это?!
10850K+Z490 до осени 2023 гораздо более удачный выбор сегодня, чем новоиспеченный Alder Lake, который после фиксов в 13 поколении потребует смены сокета при переходе на первое полноценное DDR5 поколение.
@@user-rv5gr6cq5e в Full HD с высокой герцовкой. В QHD/4K один итог с 3090, а порой старший комет лейк быстрее, так как новая архитектура требует оптимизаций.
@@clenbuterol4989 научись знаки препинания расставлять и формулировать, читать больно. А ещё лучше просто не пиши. Весь интернет умрет со смеха, когда узнает, что 9900К лучше 10850К.
Если бы интел выпустила проц с формулой 8Р без этих Е ядер, а еще лучше 10Р, благо место 8Е ядер равно 2Р ядрам, то я бы райзен вообще не рассматривал.
Не зарекайся. Выпусти они то, о чем ты написал, жор был бы нереальным. Куда выше 11-го поколения, да и температуры заоблачные получились бы. Интел не просто так перешли на гибрид. Думаешь, они не хотели бы иметь больший разрыв в производительности с конкурентом? ПС: в том случае, Райзены имели бы куда большую привлекательность, даже сильно проигрывая в производительности. Ведь, мало кому нужна реактивная печка в доме. Это не шло бы ни в какое сравнение даже с FX, коих до сих пор сравнивают с обогревателями.
Крайне информативно, спасибо! Теперь я точно определился, если и обновляться с i7-7700k, то сразу на 12 поколение, но при этом с текущими DDR 4, скорее всего даже i5 серии хватит для моих нужд.
Можешь ещё весь 22 год пересидеть спокойно, а там и посмотришь уже в некстген играх, не думаю что эти тесты сохранят показательность в долгосрочной перспективе. Не спеши
Ощущение что ролик этот снимали под утро, а всю ночь уставший Серега пилил тесты и сборки =))) Серега, держись!!! С наступающим!!!
Тоже заметил😂
Ощущение что ему так это обрыгло что он уже всякое уважение потерял к компонентам которые ему на обзор дали. Так небрежно их держит крутит, глаза бы уже их не видели. А потом удивляется что у него материнка сдохла.
@@pahom2 5 лет назад он крутил точно так же)
С чем наступающим?
Конечно MSI с радостью материнку прислала, ведь мать конкурента загнулась
😃
Какая мать ( какой фирмы) загнулась?
@@santinocore2434 асус
Это не отменяет того, что они таки прислали две матери одной серии для максимально объективного сравнения))
подсоединяюсь к благодарности MSI
Ну в целом ничего нового, каждый раз новый стандарт памяти на старте не дает преимуществ перед предыдущим.
Согласен, 1-2 года нарастить частоту, максимально снизить тайминги, насытить рынки для снижения цены и тогда уже есть смысл задуматься. Короче, рано еще для ДДР5, сейчас самый сок - ДДР4, ДДР5 будем брать под игры на UE5
@@user-le7ic4lb5l к тому моменту все уже будут ждать ддр 6, и так далее
@@чибзик кто поймет, что на старте ддр6 будет дороже и не особо быстрее ддр5, тот - не будет ждать, как сейчас)
@@Vin-Drossel фейк
@@Vin-Drossel максимум ддр 5 будет в районе 7-8ггц, 12ггц+ это уже нижняя планка ддр 6, я честно сказать сомневаюсь что будет такое же хорошее масштабирование по герцухе как это было с ддр3-4
Не хватает детального теста встроенной графики UHD с DDR4 и DDR5, и ещё разгон при этом встройки до 2 GHz+-
А так же охлаждение жидким азотом и запуском на низкую орбиту
@@BobrMorf не, ну настолько в абсурд уходить не надо. Про встройку очень актуально с текущей доступностью видюх, про разгон встройки спорно - не знаю, много ли людей будут этим заниматься
Но само предложение хорошее
@@user-yg5tv7dt7f но переваливать за 2 ГГц?
@@user-yg5tv7dt7f у меня 12600K в паре ДДР4 3600 и разгоном встройки до 1.9GHz(просто ставится множитель в биосе 38 на iGPU), температуры под noctua u9s просто смешные. но вот всё же интересно какая разница с ДДР5.
@@BobrMorf интересно, зачем для этого жидкий азот...
В мае прошлого года метался - покупать новый комп или подождать, когда выйдет DDR5. В итоге не выдержал и купил. Сборка обошлась в 80к. Туда входит i5 10500 и GTX 1660 Super, которая тогда стоила 17к. Сейчас глядя на цены видеокарт и этих долгожданных DDR5 начинаю верить в ангелов хранителей, которые надоумили меня не ждать)
Ппц ты тупанул🤦🤦🤦.
нормальная ддр 5 сейчас все равно только избранным светит, а днище с частотами 5000 и работающая с делителем не нужна, её потом все равно менять придется с покупкой нового процессора
@@xWaGx почему тупанул? Сейчас одна видеокарта стоит как весь мой комп по той цене.
вы друже все врети , в мае 2020 1660S стоили отнюдь не 17k , такая цена была дай бог в 2019, если не раньше
@@MitiaHak ты не следишь за рынком видно, крипта взлетела только в конце 2020, а в том же мае я покупал rx 480 за 6к с алика и все лето 2020 цены на видеокарты были низкими
Ну раз в этом году всё, то с наступающим Новым Годом, Сергей! Пусть канал растёт и качество видео остаётся на уровне!
В перерывах между восхвалением РосТеха автор выпускает, что-то сносное
@@Titanium888, о нееееееет, авторы кому-то не угодили. Отписька, дисьлайк!
Сергей выглядит либо болезненно, либо как будто его среди ночи подняли и заставили ролик записывать :) Надеюсь, показалось и всё в норме на самом деле. За обзор спасибо, подробно и полезно, как всегда 👍 Мне пока ноутбучного 5800н на всё хватает, а ддр5, как и ддр4 в своё время, станет актуальна только через годик-полтора, имхо. С наступающим вас и всех зрителей 🎉
Взаимно🎄
просто бороду не причесал
@@USSRxespectro анекдот вспомнил "-профессор, а вы когда спите бороду на одеяло кладёте, или под одеяло?" 🤣🤣🤣
@@seus5878 и в чем смех?
@@ALEXANDER-go5zh По коридору ВУЗа идет профессор с длинной бородой. Навстречу студент, которого профессор чуть не завалил на экзамене:
- Здравствуйте, профессор. Можно Вас спросить?
- Конечно, спрашивайте, молодой человек.
- Скажите, профессор, Вы когда спать ложитесь, бороду на одеяло или под одеяло кладете?
После некоторой паузы:
- Да, знаете, как-то не задумывался.
- Ну, извините, пожалуйста.
Разошлись.
Через неделю зеленый профессор с кругами под глазами встречает в коридоре того же студента и хватает за грудки:
- Ну ты и сволочь! Неделю уже спать не могу - и так неудобно, и так неудобно!
Слушай, хватит вводить народ в блуд по поводу эффективности DDR4 и DDR5. Если бы ты делал тесты на стоковой частоте DDR4 в 2133, тогда бы всё было понятно, однако тесты проводились на частоте DDR4 4733 и конечно в сравнении с DDR5 с начальной частотой в стоке 4800-5600 не вызывает удивления разница в производительности 10-15%. Однако главное в видео всё-таки не сказано: 4733 для DDR4 это "потолок", а для DDR5 это "пол", а потолок скорее всего уйдет за 12000 МГц и более, вот тогда и стоит сравнить производительность. Если смотреть в будущее и не смотреть на цену, тогда однозначно DDR5, а если смотреть на цену, то прекрасно и на DDR3 можно пересидеть, которая без проблем гонится и работает на частотах DDR4. Всем добра! Спасибо за обзор!
Если смотреть в будущее, то там и компьютер надо будет другой, брать надо то, что актуально будет сейчас. Я поменял три сборки компьютеров, и сколько я не смотрел про оперативку видосов, разница в цене между новым и старым поколением была в 2 раза не в пользу нового, разница же в производительности пресловутые 2%, вот и весь смысл двойной переплаты. Какая нам разница какого она поколения и какой потенциал у нового стандарта в будущем, нам важны конкретные планки за которые мы платим сегодня и что они дадут нам прямо сейчас. Практика показывает, что компьютер не апгрейдится по частям, а всегда меняется сразу вся требуха, так как новый процессор требует новый сокет, а значит и новую материнку. К моменту замены процессора и материнки появятся и новые комплекты памяти с более высоким потенциалом и низкой ценой. Так что если ddr4 сегодня справляется лично я не вижу смысла платить цену 2х за пятое поколение.
@@sergeipirogov5396 цены на ддр5 уже сравнялись с ддр4.
@@sergeipirogov5396 , так если как раз таки купишь материнку ddr5, то в будущем , тебе предется обновить только проц и оперу по желанию, а с ддр4 -все
@@highscreen4858оперативка может и да, а мамки по 30 кусков это забавно😂😂 тут психология рабоает больше, чем прирост от самого современного железа))) но всегда было есть и будет, что топы прошлого поколения лучше, стабильнее нового поколения. А соотношение рубль/фпс за прошлым поколением. Так вот, цены опять ползут вверх, я покупал 16 гигов оперы ддр4 за 5к 8 месяцев назад, вчера докупал еще 16 уже за 6.4... а ддр4 еще будет жить 3-5 лет спокойно...
Молодец! Разоблачил бороду!
Критиковать ребят рука не подымается. Видно, что ролики делают с большим энтузиазмом, своевременно. Охватывают много направлений, прислушиваются к просьбам и даже замечаниям, что в принципе редкость. Всегда смотрю вас как и многие с удовольствием и интересом. С наступающим Новым Годом!!! Вы - молодцы!
Так ребята нормально именно к критике относятся. Потому и качество контента на высоте.
И новости зачетные. Ведь DDR5 - это прекрасно. Пока альтернативно одарённые набьют все шишки и позволят снять сливки продаванам - я быстрее дождусь более адекватного ценника на DDR4 и удвою объем оперативки до 128Гб. К весне планка DDR4 будет стоить примерно как та же по объему DDR3 сегодня.
Сижу на FX-8350 и сменю его только тогда, когда квантовые компьютеры заполнят потребительский рынок. Всем удачи и с наступающим!😉
Зачем тебе квантовый кампуктер, биткоин взламывать?
Только не говори что ты на нем еще и играешь ? там же все упирается уже в сам процессор , даже при разгоне до 4.5 =))
@@Phoenix21rus киберпанк на высоких прошел, 40-50 кадров, маловато, но без жутких фризов) при нынешних ценах на железо, не готов платить 20к за 20 фпс
Пара его на свалку истории. Дело даже не в проце, уже многое изменилось стандартов. У самого 10 лет как 1155 и 2600к. Тоже все вытягивает на 60фпс, но с каждым годом все сложнее.
Квантовые ПК для узких задач, а не для массового потребления.
Ddr5 в топку.. Рано еще переходить. Уж слишком всё сыро и прирост не сопоставим с разницей в цене.. С новым годом, ребята. Спасибо за видосик
как доказал на практике один профессор айти, для работы лучше взять многоядерный зеон и сделать кластер из ддр 2-3 памяти на много сотен гб, путем соединения последовательно, через специальные переходники и подключение специального аппарата с акб, который держит заряд и оперативка станновится постоянкой, так вот в такую изобретательную модель скачивали программы для проектирования,а отклик и скорость работы программы был в 1.5 -2 раза выше, чем от связки последних поколений процессоров +ддр 4+ ссд м2, а все потому,что даже древняя ддр 2 и находящаяся в ней программа на хранении работала очень быстро, и самый быстрый ссд не догнал ее. там исполнительный файл за 1.5 мин скомпилировался ,а у современной сборки за 2мин 40 сек
а можно ссылки на все эти доказательства?
@@clenbuterol4989 то работающий код хранится в удаленном репозитории )0), откуда можно снова выкачать
Спасибо, что начинаете освещать САПР в тестах.
Надеюсь другие производители САПР присоединятся и дадут вам возможность проводить тесты.
Успехов в новом году!
А САПР долго грузятся? Вот андроид студия компилит проект (rebuild) 5 минут вот это долго. Есть еще монтажеры, хотя видео монтаж в основном на маках делают... Там уже от программ зависит, ведь некоторые проги только на мак оптимизированы и на винде работают как Java или C#, то есть как виртуальная машина
Тому же Solid Edge вообще плоскопараллельно сколько у процессора ядер, он грузит полностью только одно, второе изредка наполовину, остальные болтаются балластом, зато быструю оперативку он любит и побольше. Так что разные CAD программы могут по разному грузить железо, нужно тестить самые распространенные. AutoCad, Компас 3D, SolidEdge, SolidWorks хотя бы эти. Но да, сам факт, что вспомнили еще и про инженеров несомненно радует.
@@serhiis_ Монтажёры нормальные работают в Davinchi Resolve на Райзенах и Трэдриперах, а также - на HEDT системах Интел, самый свежий сокет из которых - пока 2066. Потому монтажёры просто подождут новый Intel HEDT с 8 каналами DDR5, а нынешний мусор в виде сокета 1700 просто проигнорируют.
@@serhiis_ Некоторые САПР, буду говорить конретно за Solid Works? запилен под определенные видеокарты уровня ПРО или на оборот и тут инфа более менее однозначна. - Расширенная поддержка OpenGL.
В вопросе процессора только указан частоты на ядро и что буст как бы помагает, но ни какой инфы о КЭШ или еще о чем то связным с процессором, даже той же шине PCI-E...
В разрезе пямяти такая же ерунда, есть объем, но нет скоростей, таймингов.
Недавно правда вышла статейка, на около техническую наминацию, где появилась циферка по скорости, и поточней об объеме памяти, добавилои как его неплохо бы разделить, но пока это еще мало для конфигурации не дорого рабочего места.
Сейчас прайс дешман машины без видео карты подполз к 140к.р. (2к. вечно зелени, когда как 10 лет назад за 1.5к зелени можно было взять ТОП решения и не париться) с перспективой что-то апнуть в течении хотя бы 7-10 лет.
Видео карта к слову в зависимости от задач и с учетом уровня дешман может быть и за 30к.р и за 250т.р., против 150 зелени за ТОП былых времен...
Уж не знаю как там поживают глаза у всех кто занимается художкой да около развлекательной деятельностью, а в технической части все подергивания и подтормаживания жестко бьют по здоровью, а сроки жмут, болеть и лечиться некогда...
Ну, а если софт грузится вечность, то это уже вопросы к оптимизации, пинайте производителя, и как подобрано железо/софт для ПО.
@@Oda34rus Пишите подробней как у вас и что.
Пусть читают и конфигурируют тесты и диаграммы в соответствии с реальными требованием софта, а не грести всех под одну гребенку.
Может и производители софта шевелиться начнут.
Хотя бы нарисуют приближенные к реальности требования к машинам.
Ждать ли от вас видео о сравнении fsr и nvidia image scaling? Как было с отдельно с фср, тот ролик очень качественный.
Да интересно
Есть уже вроде какой-то ролик на канале, "мой компьютер", вроде всегда круто делает, но конкретно этот не смотрел
@@dh4sje302 этот
@@zhanurdos ?
С Новым Годом, Илья и Сергей! Спасибо за контент.
отличные тесты! 11-ое поколение у интелов получилось не самое лучше - жручие горячие процы. интересно было бы добавить в сравнение i5-10400 и i5-10600. повторюсь, ребята, вам правда мало 100 фпс?
конечно мало, ведь завтра 100 фпс превращаются в 80, а после завтра в 60
Есть пользователи высокочастотных мониторов, про которых не стоит забывать
Согласен. Сейчас по большей части всё упирается в видеокарты.
@pit bull Когда то так про AMD говорили...
@pit bull 12900k 5.3 oc в играх 50 градусов. Очень горячий.
Дождались!!! Ура товарищи!!!
Ну что! Все те кто с прошлого года ждал DDR5, берёте?)
Эти вечные вопли, про лучше подожду новый стандарт и потом уже обновлюсь, меня всегда улыбают)
А ведь это было очевидно, что так будет и с DDR5 и с PCI-Express 5.0
Вообще смысла обновляться с 8700 не вижу)))
@@user-xu9bg5qw2b 8700 на все с головой!
Ждали всё в совокупности, начиная с заметно более производительных CPU и правильно делали. Тут в тесте одинаковые условия - одинаковые частоты, но и то DDR5 оказывался на пару процентов быстрей при меньшем потреблении. Самую быструю DDR5 ещё и не начали выпускать даже - всё впереди.
PCI-E 5.0 устройства (а это как SSD, так и видюхи нового поколения - NVidia Ada Lovelace) будут точно также быстрей, чем 4.0, как и оказались быстрей и очень заметно, чем 3.0. С чего ты решил, что разницы у 5.0 с 4.0 не будет, а будет как с памятью в этом видео - загадка.
Ждали и энергоэффнктивные ядра, но в нотбучных CPU (зря их в десктопные вообще засунули, особенно в топовый i9, лучше бы побольше проищводительных ядер сделали), а в ультрабучных, самых энергоэффнктивных, наследников Y-серии, да в сочитании с меньше потребляющей DDR5 - время работы от аккумуляторов должно заметно подрасти, что очень важно.
Больше и линий PCI в новом поколении - можно больше SSD прям в мать воткнуть.
Я так понимаю тут радость нищебродов: "мне не по карману топовый i9 с DDR5 - порадуюсь, что в играх в равных условиях (а с чего они равные должны быть?) выигрышь не существенный при существенной разнице в цене", которая во многом обусловлена дефицитом.
Большое Вам спасибо.
С наступающим НОВЫМ ГОДОМ!!!!!
Сергей, Илья, огромное спасибо за крайне интересный и полезный контент. Я, конечно, многое не понимаю, ибо не настолько разбираюсь в теме, но все равно каждый выпуск смотрю с удовольствием.
С наступающим вас новым годом! Здоровья, успехов и новых идей!
Спасибо большое за тесты и выпуск. С наступающим новым годом! И Вас и весь чат и канал! Благополучия, стабильности и крепкого здоровья!
Вижу бороду, ставлю лайк) ну и контент как всегда годный!)
Очень наглядно, как всегда! Общий вывод - незначительная разница на топовом GPU, без разницы на менее производительных видеоускорителях. Пока современные видеокарты станут доступными, устареет LGA 1700:)
Смысл брать новые процы как и старые если видеокарты недоступны на сегодня.
@@kaminosatori1439 не доступно 3к в месяц на игры?? Тогда вам явно нужно найти работу для начала:)
@@TV-lo7ly Чё комп в кредит берёте??? Повашему Пк от 200к это хорошее вложение??? А через 3 года он уже стоить будет 60 спасибо кэпы. Лучше гараж купить машину или первый взнос на ипотеку.
@@kaminosatori1439 приоритеты у всех разные, как и достаток.
А автомобиль вообще можно считать расходником, т.к. вечно что-то долить/ремонтировать.
@@Nick__Name За авто деньги отбить можно это и средство передвижения. Но к вопросу приоритеты давайте не будем забывать что ПК это тоже для работы в первую очередь а уж потом для Игр. Конечно в вашу защиту " Мне рассказывал историю продавец днс. Я искал видюху а цены уже были в облаках хотя 1660 ещё можно было купить за 50к, воощем был клиент который купил видюху оплатил по предзаказу стоимость 200к может чуть выше за 2080 навороченую и что вы думаете он не пришёл её забирать в магазин, когда прошло неделю с момента получения ему позвонили и сообщили а он ответил: Спасибо что напомнили я забыл про неё обязательно приду и забрал на следующий день. Но если говорить о людях которые зарабатывают по 45 тысяч в месяц в таких не много в нашей стране они не будут покупать пк за налик 200к только кредит а развлечения в кредит это уже не здоровое отношение к деньгам как минимум. И за этот ценник я насчитал 3060 даже не Ti. Проц 12600 и мать на Z чипсете это уже 50 оператива SSD Блок хард.
Вообщем ребята 200к это бюджетный сегмент.
Отличны разбор! Процы 12 серии конечно прекрасны. Память да фиг с ней можно и посидеть еше на 4й пару лет легко.
Можно и на ДДР5 посидеть. Тоже норм
Ага, за 25к, которая хуже ддр4... За 25к лучше взять ддр4 на 4400 с 14 14 14, она прост обоссыт ддр5
@@user-qt3yz2vm1s , обоссыт она только в твоих влажных фантазиях. Есть задачи на ПСП, где DDR5 накидает огурцов любой DDR4. Поменьше блогеров тупых смотри, а то ДДР4 головного мозга получишь. И со временем отрыв ДДР5 от ДДР4 будет только увеличиваться в пользу первой.
Спасибо большое за ролик, ждал такое сравнение именно от вас, а тут ещё куча другой не менее важной инфы !
P.S. Поздравляю команду Pro Hi-Tech с наступающим новым годом ! Желаю здоровья, бурного роста канала и много интересных тем для роликов !
И вас с наступающим )
@@prohitec а почему у технокухни другие результаты относительно тестов ddr4 ddr5?) Как то они предсказали что у вас не будет разницы в тесте
@@asahavide6 потому что у технокнязя опять авх инструкции отключены были, вот и тесты разные)))
@@prohitec В среде геймеров существует мнение, что есть ряд игр, производительность в которых определяет процессор и память а не видеокарта. Например игра "побег из таркова", может стоит её включить в тесты процессоров, ведь в ней не будет упора в видеокарту, поскольку самое сложное в таркове, это не построение кадра, а расчёт огромного количества модулей оружия, разнообразных патронов, возможности рикошета, которые ложатся именно на проц.
@@prohitec ребят с наступающим! У меня к вам просьба небольшая, можете сделать тест ноутбуков, сейчас в продаже есть ноутбуки с процессорами TigerLake, но с разной памятью, есть с обычной ддр4 3200, а есть ноуты со впаянной lpddr4x с частотой 4266 МГц, вот бы найти два ноута с одинаковым процессором, но разной памятью, я конечно понимаю что lpddr это энергоэфективная память, и у неё меньше пропускная способность по сравнению с обычной ддр, но ведь и частота выше на 1000 МГц. Особенно для встройки должна быть разница по идее, ведь lpddr4x ставится преимущественно в ультрабуки, а там дискретка редкость..
А если протестить DDR5 со встроенной графикой? Было бы интересно.
Не видел тестов дотошнее. Спасибо, очень информативно.
Спасибо за видео, с Наступающим)
Как же приятно зрелого человека слушать, с речью нормальной (без эмоций и гормонов пацанских).
Ребята расслабьтесь. Если Вы только покупаете себе комп и не планируете его обновлять каждые два года берите новые технологи. Если у Вас уже есть мощная машина расслабьтесь на данный момент еще нет софта и игрушек способных полноценно использовать все преимущества новой технологии, а тот незначительный прирост по ощущениям даже не заметите, а что касаемо тестов то признайтесь честно нафига они лично Вам нужны? Вы что железо покупаете ради соревнований в тестах или все же что бы на нем работать или играть было комфортно? Прошли те времена когда новая технология давала существенный прирост производительности, а вот существенный прирост в стоимость тут да прогресс :))
Спасибо за тесты! С наступающим!
С Наступающим! Спасибо за тесты
Сергей, низкий поклон! Столько важной информации! Спасибо большое!
Дак тесты не коректные, в игре процы не загружены на 100.
.. че он вообще тестирует?
лоб не ушиби челядь
@@asahavide6 тесты в реальных условиях проводят, процессору не нужно быть загруженным на 100% чтобы показать влияние ддр5 или конкретного процессора на прирост фпс в играх, балбес ты
Как всегда отличный обзор, благодарю! Но не забывайте, пожалуйста, про тесты нового железа при работе в монтажных программах (DaVinci Resolve Studio и подобных). Очень актуальный для многих момент. Было бы очень интересно увидеть, как ведёт себя новая память на монтаже.
Такие тесты больше для видеокарты
@@itheandrey Если нет современной актуальной видюхи, которую по вменяемой цене сейчас не купить, то оперативка более чем актуальна.
@@itheandrey На макбуке М1 полет нормальный. А стоит он по цене новой видюхи. Так что нужно задуматься, а стоит ли покупать видюху которая стоит как целый новый макбук? И видюху в машину не возьмешь и рендер на полегоне не запустишь. А 90% сьемок и монтажа делается на полигоне без интернета просто в машине или на открытом небе. Максимум палатка. Вы не знаете как щас на дронах снимают и на месте видео записуют? Нужно проверить как записалось, если что не так то возможно нужно еще один пролет дроном делать. В общем проще намного на месте вс проблемы решить, чем потом весь фильм всю ночь сидеть монтировать и каждый кадр фиксить
@@serhiis_ этот компьютер вообще из другой вселенной со своей спецификой. Кому надо, уже давно взяли.
@@itheandrey понятно что не для игр маки покупают и Linux тоже. Я уже лет 15 в игры не играл. Максимум в факторку и балдурс-гейт запускаю на часик на выходных помучать. На M1 летает и не греется. Дивинити 2 OS вроде на m1 не работает, не пробывал. Основная его фича в мак бука на интеле в том что он холодный а на интеле можно шашлыки жарить. Ну и аккума в 2 раза дольше хватает. На винде ноуты умирают сразу, там разве что с собой ящик аккумов носить
Ай молодцы!!! С наступающим новым годом вас!!!!!
С наступающим новым годом! Спасибо большое вам за вашу работу, ваши ролики всегда очень интересно смотреть! Развития в 2022, больше спонсоров, партнеров и отличных сюжетов!
Спасибо за качество работы! Снаступающим Новым Годом!
И Спасибо МСИ, лично в моих глазах, начала исправляться за кривую систему охлаждения в моем ноутбуке, где 2 раза горел процессор :)
PS.Сам начал собирать комплект на 5700g с G.Skill 4000 просто от вида ценников на видеокарты.
Спасибо MSI за урезанную гарантию на видюхи в 6 месяцев заместо 36 месяцев)))
Насколько я помню у всех первых новых серийных типов памяти начиная с первой DDR, у всех у них производительность не впечатляла. Надеюсь через пару лет как обычно "допилят" и цены снизятся и можно будет подумать об них
Никогда не понимал прикола в том, чтобы выпустить на рынок сырой продукт, а потом допиливать несколько лет, вынуждая юзверей тратиться дважды, а то и трижды. Хотя, с точки зрения прибыли, резон таки очевиден, но это низость.
Так же, не понимаю пользователей, которые спокойно принимают такое положение дел и отмахиваются словами «подождем», покупая эту дичь.
В идеале, нужно камнями забрасывать производителей, но никак не спускать им это с рук. Тем более, за ту цену, которую они лупят. А то и дальше будем тестировать за свои деньги и окончательно деградируем в хомячков.
@@mykhailo0001 ты не понимал тех, кто ждал, т.к. продукт сырой, но понимаешь тех, кто задорого берет сырой продукт? Ты сам себя то понимаешь? Кто тебе что-то должен? Очень редко когда продукт может массово и недорого выпускаться, когда существуют его старая, и тоже массовая версия.
@@Serg-qr5my ты ничего не понял. Во-первых, себя понять, труднее чем других. А других понять не возможно.
Во-вторых, перечитай мой комментарий.
В третьих. Иди лесом с такой логикой, хомяк. Кто мне должен? Всяческий производитель мне должен, как минимум потому, что есть контролирующие организации. Не говоря уже о стандартах и прочих факторах.
Вот зайдешь ты в магазин, тебе насыпят с лопаты говна коровьего, вместо тех продуктов, которые ты купил. И со словами «Тебе никто ничего не должен» плюнут в спину. Примешь такой поворот, а? Вот если примешь, тогда вопрос закрыт, а если нет, то ты лицемер.
Автору спасибо отличный обзор. С наступающим праздником всех.
С наступающим, больше хороших и удачных спонсоров и тестов в 2022-ом
Разница в TDP это жесть) 11 поколение просто в мусорку)
11 поколение капец неудачное, на ноутах тоже то еще гумно
Интел решили всеми правдами и не правдами дать бой 5000 райзенам
11400 неплох, но все что с разгоном да,в мусорку в 11 поколении
@@user-rx6iy1hg5g они это пытались ещё с тысячной серии рязани. вот наконец то покатило
11400 отличный - ПСИ4.0 и производительность без лимитов на уровне 10600К . А вот двенадцатое гумно : всё старое ПО на мусорку вдруг .
Спасибо огромное за тест. Храни вас Господь. Вы лучшие кого я знаю. И пилите грамотный контент. А asus действительно в последнее время стали делать плохие доски у меня уже 3 материнские дорогие на сокете Ам4 платы с разными дефектами, причём разные чипсеты. Поэтому не удивлён что так произошло.
храню
А дефекты какие именно?
asus уже давно кал полный
msi стали более лучше по начинке и качеству
асус ещё перехайпен со старых времён, но надёжности той уже давно нету
Три матери с дефектами. Господь не уберёг xD (ох уж эти повернутые на религии хомячки)
Аллилуйя, брат! Ты из какого прихода? Приходи к нам: Cвидетели 1080 за 200$.
С наступающим, спасибо за канал.
Спасибо за обзор, ждем новых тестов приложений. С наступающим новым годом!
За последние годы у меня сложилось совершенно определенное мнение, переходящее в убеждение, что производительность современных процессоров для ПК (про иные категории ничего не скажу) упирается не столько в частоту ядра ЦП или ОЗУ, но гораздо в большей степени в работу контроллера памяти и блока управления процессора. Память может очень оперативно (каламбур) подгружать информацию в процессор, а его вычислительные ядра еще быстрее ее обсчитывать, но между двумя этими операторами (кэши всех уровней оставим за скобками) стоит таможня (контроллер памяти) и сортировочный пункт (блок управления), которые весь процесс и тормозят. Таблиц я никаких не составлял и глубокого анализа не проводил, но из разрозненных кусков информации в подсознании сам собой сложился этот вывод. Возможно я заблуждаюсь.
Возможно в этом есть смысл. Тем самым берегут тузы в рукаве на будущие поколения процессоров.
Весьма верное замечание
Спасибо за насущные тесты. Успокаивает желание в эту кризисную эпоху апгрейдиться, можно ждать дальше более значительного скачка производительности и оптимизации техпроцессов)
Спасибо за информативный тест👍 С наступающим!
Спасибо за обзор!
С наступающим Новым годом!
Здоровья, удачи и успехов в труде!
Вывод для себя: не стоит сейчас гнаться за ДДР5, так как она не раскочегарена из коробки до 7-8тис.мегагерц с нормальными таймингами под материнки с такими же частотами...Поэтому , при чуть выше частотах чем в ДДР4, в ДДР 5 особо нет сейчас смысла при двойной переплате за туже производительность что есть у ДДР4, по крайней мере сейчас. Безусловно ДДР5 со временем выйдет на новую ступень производительности, но сейчас это пока ещё сырой продукт. ИМХО!
так всегда было, и с ддр3 и ддр4....И нужно ждать процы уже заточенные под ддр5, возможно, амд порадует.
Если бы двойную. Очень хорошая память ddr4 стоит 12-15к, 5-ка сейчас у перекупщиков чуть ли не под 50-70 за 32гб
Не хватает 5800х, а так интересно.
Спасибо!
С Наступающим, мужики)
С наступающими!
Было бы интересно увидеть сравнение ддр4 вс 5 при использовании встройки, так как для нее как и для обычных дискретных видео карт частота памяти очень важна. Так на р5 5700г разгон памяти до 4-4.5 даже с сл20+ позволяет добиться прироста в производительности видео ядра порядка 20%+.
а смысл такого теста? представь что в некой игре на встройке на ддр4 на Интел фпс неиграбельный. там что 20, что 30% прироста - смысла нет. тянет рабочие программы - вот задача встройка. для остального - райзен. встройка Интел не для игр
@@opankasargania9669 это не конкретно тест встройки интел, а тест того как ддр5 покажет себя Овер ддр4, статистически. Ну и да в идеале бы это сделать на райзенах, но как говорится что есть. Так то если прям душнить у этот ещё больше недоразумение, ввиду стоимости ддр5 и всех комплектующих, однако опять же статестически это был бы достаточно интересный тест. Что бы в будущем можно было экстраполировать его на более производительные встройки
@@designSenji так то да, просто ради интереса хотя бы:)
Тест DDR5 против DDR4 очень актуально! Учитывая цену на DDR5. Спасибо!
Спасибо вам, с Новым годом, Жду тесты у вас новых макбуков если будет возможности 😘
Всем кто ждёт новые цены, вы их видите сейчас, новая реальность либо вы с ней миритесь и думаете, как заработать, либо ноете и продолжаете дальше работать, где и работали ничего не меняя в своей жизни!
Всегда говорил, что ддр2 топ и дальше прироста не заметно.
И по цене за гигабайт у ddr2 нет конкурентов.
провертье пожалуйста ddr5 в режиме gear 1 например на частоте 3200 или 3600. вдруг проблема в делителе и по сравнению с ddr4 будут одни только плюсы
Черт, черт, черт... вы понимаете понимете, что игру рисует видокарта!?
у DDR5 по спецификации базовая частота 4800. Вот на ней она, наверное, и должна в 1:1 работать
Здравствуйте. Спасибо за обзор. Поздравляю с наступающими праздниками.
С наступающим!
С Наступающим, Серега!!!
Всех благ тебе и твоей семье в новом году и спасибо за то, что ты делаешь, Ильюхе привет;)
Ильюха, тебя тоже с Наступающим, не знаю, увидимся ли в этом году, если еще будет с тобой ролик в этом году, там пожелания и оставлю, если нет, то этот коммент обновится 31 числа;)
Было бы просто замечательно если бы тесты проводились ещё и в программе solidworks
Ещё бы и в Инвенторе
Спасибо, очень интересно будет посмотреть тесты новых железок в работе с медиа, монтаже видео и т.д.
Это именно то видео которое я ждал)
Хотелось бы увидеть тест как DDR5 поведёт себя со встроеной графикой. На сколько сильным будет прирост, по сравнению с DDR4❗
Какой смысл? Играть в офисе?
Сгонял в армейку. Вернулся. А уже какие то И-коры появились и Пи-коры. (02:15). Вы че тут наделали шайтаны?
С дмб!
Щасливого нового года всем!!!бородачи как всегда топ видос , спасиб.
Спасибо большое, давно ждал подобное видео.
Думаю реальную разницу можно будет увидеть в тестах со встроенной графикой. Они то как раз используют обычную оперативку в качестве графической. Нужно попробовать
Уже пробовали. На UHD 770 разницы практически нет. Те же 1-2%.
Было бы круто, если бы добавили в блок тестов рабочих проектов тесты типа компиляции тяжелых С++ проектов, работу в UnrealEngine(сборка, обсчет шейдеров, просчет лайтмапов и т.д.)
пару раз пытались, но потом почему-то забили. а жаль! и ещё что нибудь типа сборки ядра (linux).
А смысл какой? Они их тестируют в повседневных задачах. А сборка и компиляция, ну как часто вы их делаете? Да и для таких задач, а именно "тяжёлых С++" проектов нужна уже рабочая станция. Ведь тяжёлые проекты как правило делаются командой, в компании (если не опенсорс). Смысл брать мощную машину для редких задач? Ну и соответственно тесты проводить. Тут нужно смотреть в сторону Threadripper и ему подобных.
@@user-on4di6lb3j Андроид студия rebuild обычный проект 5 лет писал билдит 5 минут. Билд с кешем 20 секунд. На m1 проект на свифте точно такое-то приложение, только на свифте rebuild занимает 20 секунд и а написать строчку кода и еще раз сбилдить 1 секунду. Вот и вывод. А написать 1-10 строчек кода и запустить делают постоянно программисты. Кто так не делает - врет. Получается чем дольше ждешь билд, тем меньше кода будет написано и протестировано.
Не бывает программистов, которые код пишут сразу отестированным и проверенным. Самый тяжелый в мире С++ проект разработчик разворачивает у себя на машине и запускает. Тоже самое с самым тяжелым в мире сайтом! Запрещено писать код, не проверить его на своей машине а сразу куда-то пушить. Это бред полный. Любой абсолютно код запускается на свой машине и там же делается смоук-тесты. И только потом отдается в отдел тестирования. Не проверенный код в отдел тестирования ни кто не отсылает
@@user-vs7gp7wr8j видно донатят видюхи для теста только для геймеров. Если он скажет что для теста софта, то скажут "покупай". А так сказал для теста игр - так сразу и прислали видюхи. А вообще в целом у меня есть мак M1 старый макбук про и у товарищей виндо-пк. Старый макбук компилит примерно на уровне виндо-ПК. А макбук M1 все летает, я даже не уверен что самые дорогие в мире интелы быстрее чем M1. Может если только их охлаждать жидким азотом. По крайне мере мак бук про на интеле - это криль для мяса. А М1 на arm - это холодильник
С наступающим вас!
Охренел от объёма проведённых сравнительных тестов, монтаж классный сделали, спасибо за видео!
Купил 12900К, Aorus Master DDR5 и 2x16Gb Adata XPG (~6000р. за 8Gb). Перешел с 3его поколения SandyBridge, посижу на этом комплекте так же, лет 8-10).
@@clenbuterol4989 Ну да, я просто 3000 так назвал. Сэнди бридж это 2600 - 2700к, 3820 (мой) - 3970х.
@@clenbuterol4989 Мой младший на ТО время 2013г. за 9800р. i7-3820 , младшая мать Asus P9X79 за 11500р. и оператива Geil Evo Corsa DDR3 2400MHz 4x4Gb 8400р.
Я хапнул себе 12600к и ддр4 мамку, все гуд, всем доволен.
Подожду тестов с 12600 без К в начале января и выберу 1 из 2х. 11600к сильно греется.
@@user-le7ic4lb5l 12600 без К это 12400 што ле?
Отличный обзор! Вовремя! Спасибо большое!!!
С наступающим! Всем видюх по РРЦ в новом году)
молись РПЦ
Скорее всего сейчас реальная разница в поколениях памяти будет на многоядерном низкочастотном процессоре, например если занизить 12900к до 2.5-3 гц, типо будущего зеона получится. Был бы интересный тест
Можете запилить видос и объяснить на пальцах как ддр5 планирует переплюнуть ддр4, ведь упор в тайминги наступил ещё несколько лет назад и его физически нельзя превзойти
через несколько лет ddr5 будет быстрее ddr4 когда скорость ddr5 вырастет. Так было с ddr3 - ddr4, а сейчас нет смысла переплачивать за очень дорогую и несуществующую в продаже память.
Предположу, что тайминги даже в отшлифованном ДДР5 не будут близкими к ДДР4, НО за счет увеличенной частоты в 3 раза КПД будет все равно выше. Где-то станет хуже, но в большинстве случаев - лучше. Свыкнемся, таковы реалии. Посмотрим, что принесет следующий стандарт ОЗУ, может и решат проблему с таймингами, за счет технологий.
Каждая планка ддр5 это двухканальная планка, соответсвенно получаем 4 канал при 2х планках.
Ддр5 будет раскрываться у 16 ядерных процессоров.
Стоит подождать еще года 2-3 как начнут делать игры только под новые 8 ядерные консоли, в этих играх сможем оценить прирост от ддр5.
@@Vin-Drossel а чего вам тайминги, реальная задержка по времени в наносекундах считается делением таймингов на частоту. Реальная задержка что в ддр2 что в ддр 5 не сильно то изменилась. Только ширина канала растет и фейковая частота.
@@Arxon21 Да, но канал DDR5 в два раза уже.
Братишки, сделайте видос по hdd, какие сейчас лучше всех, на что обращать внимание и т.д., будем очень благодарны!
Хорошая тема, ещё бы собрать статистику поломок HDD за 1-3-5 лет, было бы вообще хорошо. А так, главное хороший БП и HDD будут жить очень долго(не считая бракованных экземпляров).
@@lamised5051 а что за 5 лет может с хдд произойти? если его не ронять или еще что? у меня вон в столе лежит 500гб диск, которому уже 10 лет. вот ему уже хана, много часов намотал, много битых секторов и переназначенных. работает медленно, трещит как сухарь, но работает.
Какие-то странные вышли 2020 и 2021 годы, вся продукция проходная.
Отсутствующие в продаже по норм цене видюхи, посредственные pci-e 4.0 nvme ssd, багованные AAA-игры, багования WIndows 11, бесполезная DDR5.
Надеюсь 2022й год будет НАМНОГО лучше двух предыдущих.
Всех с наступающим, счастья, удачи и здоровья в номом году!
ЫНТЫЛ НЕРАСКРЫЛ DDR5 🤣 AMDТАЩИТ!! 🙋
Так и не нашел нигде : память в тесте одноранговая или двухранговая? Потому что райзену двухранг сразу процентов 10 производительности добавит. У вас объем нигде не указан.
ЗЫ Память ddr5 , похоже, у вас на Микроне. Могу одолжить на Самсунге на тест или дать контакты г.скилла. Бесплатно не дают, время не то, да и желающих много. Но примерно за пол цены от рыночной поживиться можно комплектом. 6600-6800 из нее можно выжать с 32 таймингами. В зависимости от материнки и удачности проца. Там прирост уже заметен.
да не будет там никакого прироста, тут чтобы был прирост тайминги нужны, как на ддр3 при частоте, как на ддр5
Выведем в топ.
В сети ни могу найти тест DDR 4 /4-х канальный режим vs DDR 5 / 2-х канальный режим, так как 4-х канальный режим в синтетике с более низкой частотой 3600 тайминги 16-16-16 обгоняет DDR 5 5200 40-40-40
Когда переходили с 3 на 4 тоже так было. Единственное где интересны новые камни синих это на ноутах, они там и покажут свои особенности.
Мне понравился 12600k, но смущает цена, лучше подождать 13 поколение с i5(6+6 или 8) без к
да цена у него нормальная, но связка с материнкой стоит космос (получается 5900х с недорогой матерью стоит примерно столько же)
@@CyrilIND я в прицепе согласен с тем, что цена у него относительно демократичная, но конская цена на материнские плате все портит, даже если выйдут модели b660 и h670 они явно будут дороже 11 тысяч
2% это очень скучно, ценник явно пока не стоит покупки
самый адекватный обзорщик, прямо уважуха. не нудный не гнусавый и всё говоришь по делу. Отличник :)
Почему то не думаю, что это крайний ролик до Нового года. Будет ещё какой-то видос. Экстренный
Да плевать на эти ддр5, главное это новый техпроцесс и уменьшенное порядка до 2 раз потребление камня и теперь интел 6+4 в играх потребляют как 7 нм на зен 3 только с 6 ядрами, ну не чудо ли это?!
10850K+Z490 до осени 2023 гораздо более удачный выбор сегодня, чем новоиспеченный Alder Lake, который после фиксов в 13 поколении потребует смены сокета при переходе на первое полноценное DDR5 поколение.
По цене комплекта возможно, по производительности ему не тягаться даже с предтоповым 12700K.
@@user-rv5gr6cq5e в Full HD с высокой герцовкой. В QHD/4K один итог с 3090, а порой старший комет лейк быстрее, так как новая архитектура требует оптимизаций.
@@clenbuterol4989 не вижу никакого смысла комментировать тезис о том, что 9900К лучше 10850К.
@@clenbuterol4989 научись знаки препинания расставлять и формулировать, читать больно. А ещё лучше просто не пиши. Весь интернет умрет со смеха, когда узнает, что 9900К лучше 10850К.
@@clenbuterol4989нечем тебя покормить :[
С Наступающим Вас.
Не, ну ржака, когда скорость возпроизведения youtube! 0.5 )) С наступающим! )
Молодцы! Мужики, ваш профессионализм пробивает все потолки и улетает куда-то в небеса. Так держать!
Спасибо за тест, обновляться я конечно же не буду =)
@@SereDjaShen 1060 самое то)
6:01, а почему не указали на какой частоте и таймингах сравнивали ДДР4 иДДР5? грош цена такому сравнению
С Наступающим!)
с ддр3на ддр4 был смысл переходить был прирост норм а вот с ддр4 на дд5 что то не очень видна рука маркетинга при чём очень большая
Нет История повторяется
Если бы интел выпустила проц с формулой 8Р без этих Е ядер, а еще лучше 10Р, благо место 8Е ядер равно 2Р ядрам, то я бы райзен вообще не рассматривал.
Не зарекайся. Выпусти они то, о чем ты написал, жор был бы нереальным. Куда выше 11-го поколения, да и температуры заоблачные получились бы.
Интел не просто так перешли на гибрид. Думаешь, они не хотели бы иметь больший разрыв в производительности с конкурентом?
ПС: в том случае, Райзены имели бы куда большую привлекательность, даже сильно проигрывая в производительности. Ведь, мало кому нужна реактивная печка в доме. Это не шло бы ни в какое сравнение даже с FX, коих до сих пор сравнивают с обогревателями.
Крайне информативно, спасибо! Теперь я точно определился, если и обновляться с i7-7700k, то сразу на 12 поколение, но при этом с текущими DDR 4, скорее всего даже i5 серии хватит для моих нужд.
Можешь ещё весь 22 год пересидеть спокойно, а там и посмотришь уже в некстген играх, не думаю что эти тесты сохранят показательность в долгосрочной перспективе. Не спеши
Было очень интересно, спасибо за работу👍