Il était une fois les partis politiques... | Programme Rad | Élections Québec 2018 | 03 - 23
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ส.ค. 2018
- Notre journaliste Nicolas Pham vous a bricolé un résumé de l'histoire et des réalisations des principaux partis politiques du Québec, de 1867 à 2018. Abonnez-vous : www.rad.ca/elections2018
Un contenu du dossier Élections Québec 2018
Le dossier complet ici : www.rad.ca/dossier/elections-...
Une vidéo de Nicolas Pham, Étienne Ravary Ouellet, Mathieu Waddell
Suivez-nous sur nos autres plateformes :
Facebook : / radpointca
Instagram : / radpointca
Site internet : www.rad.ca/
Rad, c’est le laboratoire de journalisme de Radio-Canada. Notre mission est de tester différents formats pour vous parler d'actualité et d'enjeux de société. On teste, on apprend, on évolue, avec vous.
![ตรงที่เดิม - ฝน พรสุดา [ต้นฉบับ :เบส ขวางหวัน]](http://i.ytimg.com/vi/c5YnbGEztI8/mqdefault.jpg)
Très intéressant, je préfère cette présentation à celles que m'ont faites mes professeurs d'histoire et de philo en nous disant: "ce parti là à de bonnes valeurs" "ce parti est dangereux" "cet enjeu est plus important que les autres donc vous devriez voter en conséquence, oh btw un tel parti à une SUPER idée pour régler tel problème" et surtout: "oh mais jveux pas vous influencer"
Les profs sont incapables de rester neutres
@@momo777777777777777 Personne n'est réellement neutre et c'est naïf de croire l'être.
Lol mon prof est souverrainiste, et personne ne l'était dans la classe alors il nous comprenait pas et essayait de débattre tout le cours xD
EXACTEMENT. Les professeurs de nos jours et surtout ceux au Cégep et à l'université tel que X.C ne sont pas des informateurs, mais des formateurs. Il devrait être complètement illégal pour ces gens d'enseigner. Peu importe ton allégence politique, l'école devrait être complètement séparée des idéologies politique. Quand c'est rendu que les étudiant devienne des intimidateur parce que un autre étudiant ne veux pas suivre le groupe. C'est désolant et vraiment frustrant.
C'est impossible d'être neutre. Un enseignant éthique devrait simplement être transparent par rapport à ses biais. Ceci étant dit, ce n'est pas nécessairement mauvais que l'école véhicule certaines idéologies plus que d'autres, surtout qu'elle favorise une jeunesse progressiste, pour contrebalancer le vote des électeurs plus âgés, qui sont toujours plus conservateurs. En plus, l'éducation mène immanquablement à accorder plus d'importance à certains enjeux; par exemple, on ne peut qu'être alarmé par les enjeux environnementaux du moment où on est informé de la situation de la planète, ce qui influencera obligatoirement le discours qu'on tient aux élèves.
Magnifique captivant drôle et bien realisé bravo
Génial! :D
Super vidéo!
J'ai pas oublier les coups que j'ai recu en 2012. J'ai pas oublier le totalitarisme du Plq et sa façon de traiter la jeunesse québecoise.
@Frepa Gioerne Faque c'est leur faute s'ils ont subi de la violence policière abusive et s'ils se sont fait manipulés, alors qu'à la base, tout ce qu'ils cherchaient à faire, c'était de faire en sorte que l'éducation soit plus accessible (que ça ait foiré n'est pas la question) en utilisant des moyens de pression prévus par nos lois et la Charte des Droits et Libertés?
Ah oui, t'as raison, quelqu'un qui est victime d'un crime, c'est sa faute, pas la faute du criminel, évidemment! Comment est-ce que j'ai pu être aussi aveugle?
Mais bien sûr! Une femme qui se fait violer, c'est parce qu'elle s'était habillée de manière trop aguicheuse!
Merci, tu m'as ouvert les yeux! Maintenant, je me rends compte qu'on vit dans les années 50; j'ai enfin trouvé la vérité grâce à toi.
@Frepa Gioerne Voilà, exactement. On vit dans les années 1950.
Beau travail de Radio-Canada! J’en prends note pour mes vidéos...
*Vive le Québec Libre!*
Im still waiting.
Avec une introduction sur les 20 parties, je pensais qu'on allait enfin faire le tour des autres parties. :p
Très intéressant! Simple et concis et enseigné d'une façon amusante, qui rend l'apprentissage de l'histoire des partis politique. Autrement, je crois que beaucoup de personnes s'en lassent et trouvent ça trop complexe.
Ya cause french have the brains of children.
Je vais faire ecouter ça à mes jeunes de la Maison de jeunes👌👏👏👏
Ils sont tous dans la même équipe.....
Très intéressant, je suis français et je voulais en savoir plus sur la politique québécoise, ca me rappelle un peu ce que l'on a chez nous
J'aime les idéologie de Quebec Solidaire mais le problème est l'exécution.
Malheureusement, le monde dans lequel on vit ne nous permet pas d'aider tout le monde sans ne pas emmener des probleme économique.
Alors je pence que le choix est: s'entre aider, aider les autre et la terre ,mais, perdre de l'argents ou le contraire.
Est-ce qu'on perd vraiment de l'argent quand on multiplie nos diplômés (des plus gros payeurs d'impôts) grâce à une éducation abordable et qu'on offre des services sociaux (transport en commun, dentiste, chsld) à la classe ouvrière et la classe moyennes qu'ils devront se payer de toute façon avec le "400$ par enfant" de mr. Legault ?
PS: "aider la terre mais perdre de l'argent". Pensez vous que la prochaine génération se soucieront de la dette nationale quand ils s'aperceveront que leurs parents ont investi dans les gaz de schiste et le pétrole plutôt que les énergies durables?
au contraire les propositions de QS sont tres réaliste, il est vrai quon est pas habituer au vent de gauche, mais la plupart des propositions de QS sont des projet qui existe dejà ailleurs et qui marche, suffit de les adapter dnas un contexte québécois et je vois pas pourquoi ca ne marcherait pas.
Et si vous pensé que la gauche est néfaste pour l'économie, dites-vous que cet argent que lon remets dans les poche des moins nanti augmente considérablement leurs pouvoirs d'achat et donc la consommations(moteur de notre économie). Cest peut-etre moins tentant dallez investir dans un pays ou les taxes sont élevé, mais si la demande est forte ca compense largement.
Et apres tout,des fois faut priorisé le coté humain, prenons comme exemple labolitons de lesclavage qui fut en quelques sorte une augmentation du salaires minimum, meme si on pense que cest nefaste pour l'économie faut etre sacrément égoiste pour pour s'y opposé. bien-sur a l'époque c'était socialement accepté, tout comme aujourd'hui l'exploitation des gens a des salaire de misere est socialement accepté.
Vous allez refaire la vidéo cette année ?
Bien fait j en apprend beaucoup pas juste fait pour les jeunes c est super bien expulse pour tous.
what about the parti marxsist leninist du quebec ?
t
Vive le Québec libre
Le gars en arrière de m. Deltell à 6:50 ne semble pas content du tout.
Disons que la fusion de l’ADQ et de la CAQ n’étais pas apprécié par grand monde dans l’ADQ.
C'est qui que son prof d'opinions politiques du cégep qui lui a référé cette vidéo, j'aime , mdrrr
Correction, en 1995, l'écart était de 0,04 %
Correction : 0.4%
@@davidpotvin5551 oui, effectivement. Je ne le corrigerai pas afin de garder le sens de votre reponse. Merci
Rien à dire sur le Parti Conservateur?
Y servent à rien
Les gens sont tellement à la gauche qu'il vont pas trop faire quoi que se soit
C'est parce que le parti conservateur du québec n'a rien à dire.
Le vidéo ne parlait que des partis avec des députés élus. S'il incluait le Parti Conservateur du Québec, il aurait aussi du inclure le Parti Vert, NPD Québec, Block Pot...etc.
Cet élection, je vote conservateur. Tous les autres parti sont beaucoup trop gauche.
Aucune échappatoire sauf bénédictions négligées.
Il y a eu beaucoup de discussions sur la réforme et se sont transformées en enceintes d'ici et là sans atteindre les maux qui étaient à l'origine de la détérioration de l'économie et de la transformation de la société en groupes séparés intransigeants les uns des autres, et les responsabilités ont été transférées à des services spéciaux qui ne tiennent pas compte des compétences ou de l'intégrité, mais plutôt de la base du service de groupe et du copinage, comme Comme les animaux qui se disputent les proies, chaque groupe prétend et converge pour obtenir des proies, et lorsque cela se produit, l'étape la plus forte pour prendre la plus grande part et ce qui reste pour les membres du groupe. Il a été dit que l'État a des frontières, des personnes et des lois, même les animaux vivent au sein de groupes qui ont des frontières et des lois. Car dans les sociétés qui ont un comportement animal et ne valorisent pas la morale par le poids et n'ont de valeurs que les instincts qui régissent la formulation de leurs constitutions et l'exercice des fonctions de groupe dans diverses régions de leur pays, avec des concepts provenant de l'Antiquité depuis la création de l'humanité où les humains se gâtaient et se répandaient dans le sang, oubliant que Dieu Tout-Puissant lui a enseigné tous les noms Il lui a fourni les connaissances nécessaires pour améliorer la mesure et se reproduire sur le terrain, se laissant derrière lui. Tendance Et des penchants d'avidité et d'amour-propre, nous avons donc fourni l'esprit et nous avons distingués des bêtes, mais malheureusement, qui connaissait son destin et son ressentiment comme négligeant les bénédictions. Comportement conscient géré par l'esprit de l'animal et un comportement soumis à l'instinct et uniquement, parce que les états ne sont pas mus par les émotions ou les tentations mais plutôt par la science qui définit les fonctions et le travail des groupes et des individus et les caractéristiques du leadership qui ne monopolisent pas, mais sont plutôt des agents d'incitation à l'initiative et l'expression de capacités cognitives au service du bien commun. (Etre un chef, c'est ne rien faire, tout faire faire mais rien ne laisse faire), tout le monde évolue au sein d'un système intégré, oubliant d'appartenir à un groupe, une faction ou une secte, il est important que le travail soit conforme aux lois et conditions qui font la séparation dans tous les comportements grève Le mur de pierre, le régionalisme et le népotisme est un comportement auquel le gouvernement adhère avant les autres, et aucune immunité pour quiconque et aucune autorité, sauf que les autorités judiciaires représentent la pierre angulaire de la construction de l'État civil moderne, et qu'elles ont des hommes qui ne craignent pas un blâme approprié pour l'application de la loi, même si c'est aux dépens des parents, le pouvoir judiciaire ne bougera pas Sur la base de l'application des lois, tout le monde sait que le judiciaire, ainsi que l'ingénierie, ont une structure en cas de rupture Collapsed partie de la chute, et que le juge comprend que l'application de la loi est une faveur de lui, mais une morale et fonctionnelle et que le devoir du condamné comprend qu'il n'échappe pas au châtiment s'il commet une erreur et doit payer le prix.
sa ressemble beaucoup a vox
Trois questions de la part d'un français qui y comprend pas grand chose : Québec solidaire et le parti québécois sont, sur leur page wikipédia, décrits comme indépendantistes nationalistes ..... et de gauche. J'y comprends rien en France c'est l'extrême droite qui est comme ça.
Est-ce que les autochtones votent beaucoup? Pourquoi leur appétence pour le parti libéral ( c'est ce que j'ai cru comprendre)? Le Canada à voté contre la déclaration des droits des peuples autochtones. Est ce que le Québec peut indépendamment la reconnaître?
Le nationalisme au Québec n'a pas du tout la même définition que celui en France. Notre nationalisme se rapproche plutôt du patriotisme et il a historiquement été très souvent associé à la gauche économique et social. L'extrême droite n'a aucun succès électoral au Québec. Je ne crois pas que le taux de partcipation des autochtones soit élevé malheureusement. Je penses que le Québec peut reconnaitre ce droit mais tant qu'il n'est qu'une province je crois que cela n'aura aucun impact réel.
@@Sam-Roy19 merci à toi! N'hésite pas à compléter
"[QS] le parti qui est capable de dire les choses que les autres partis sont pas capable de dire." Besoin de source svp.
À date les seuls chose qui les différencies des autres parties c'est leurs sophismes et leur pensée magique
Il ne suffit pas d'enoncer "sophisme" pour cataloguer des dires. Il vous faut aussi l'expliquer en le citant.
Sans l'exemple du dit sophisme, vous devenez vous même le sophiste. Votre argument est falacieux et vide de sense.
Alors, je vais reprendre la citation complète.
"Québec Solidaire se définit un peu comme le chien de garde de l'Assemblée nationale, le parti qui est capable de dire les choses que les autres partis sont pas capables de dire."
Le mot-clé, c'est "se définit". Et c'est, je pense, une source de confusion. On peut l'interpréter comme "C'est la définition de Québec Solidaire" tout comme on peut l'interpréter comme "C'est comme ça que Québec Solidaire se voit". Je pense que c'était censé être la deuxième interprétation, mais le choix des mots aurait pu être meilleur pour éviter la confusion.
es que ce site est un sous site de radio cadenas ?
Pis les autres partis?
Empreintes à la lettre on y viendra :)
VIVE LE PARTI VERT
Kym Charbonneau Carmel Je n’aime vraiment pas le Parti Vert, mais là n’est pas l’enjeu. Je trouve qu’on limite continuellement le spectre des possibles en politique.
Nicolas PHAM J’ai vu vos courtes présentations des partis marginaux et, jusqu’à présent, je n’ai pas été impressionné.
Ok correct si t’aimes pas le parti vert mais critique pas le monde sur leurs opinions même si c’est pas ça que tu fais c’est juste un avertissement
Wow, c’est une présentation que moi Gen Z je comprends bien. Btw Mon dieu que Gabriel était pouchon
Tu as oublié de mentionner qu'après cette histoire de PLQ et hausse des tarifs scolaire, ils ont perdu... ET le PQ l'a fait !! Chaudron à la main LOL
aucun dans ce lot parle de comment est créé l`argent , ce qu`est la "dette" (surtout depuis 1974), de ce que c`est la non double imposition des paradis fiscaux, de démocratie directe et participative comme certaines pays d`Europe ont déjà (les médias en parlent pas plus) et de TOUTES les choses qui pourraient faire un vrai changement et arrêter de se faire austériser nous et au lieu aller piger dans les poches des milliardaires .... Seul Citoyens au Pouvoir le fait.
Euuuuuuuuh... La CAQ n'est pas un parti incertain sur la souveraineté, comme sous-entendu dans le vidéo.
C'est un parti qui évite d'en parler à tous prix pour rester en tête de liste
Vive le Parti Québécois! Vive le Québec libre!! Sérieusement
Separation=catastrophe economique vive le quebec canadien
momo kaito
Si tu crois ça, c'est que t'as jamais vraiment cherché, c'est que tu crois ce que les anglos disent pour essayer à tout prix de nous faire rester ou pour nous dénigrer. Oui cela engendrerait peut-êtres (lesquelles?) certaines dépenses au début, mais dis-toi qu'on enverra plus d'argent à Ottawa, et on va avoir la taxe fédérale de moins à payer (ou elle sera utilisée dans les intérêts du Québec et seulement le Québec). Si tu recherches, je suis convaincu que tu trouveras plus de bons que de mauvais côtés.
De toute façon, je doute fort bien que tu sois en âge de voter.
@@momo777777777777777 j'aimerais que tu élabores sur le sujet. Je vois pas comment ce serait la catastrophe. Nous sommes autosuffisant en électricité, nous enregistrons un PIB de 360 milliards en moyenne par années. Nous avons déjà les infrastructures sociales, économiques et politiques.
Il est fini le temps où il suffisait de dire que l'indépendance serait une catastrophe pour faire peur au gens. Il vous faut élaborer, sinon ce n'est qu'un sophisme. Ironiquement, quand vient votre temps d'argumenter, c'est l'intervention du silence, les goodwin points, les mensoges argumentaire qui date de 1976.
C'est momo ou moumou?
Jamais on doit rester Canadiens, apprenez l'anglais et débarrassons nous de cette culture québecoise qui mène à rien.
@@flammablebarrel9789 Ce qui mène à rien justement c'est de se laisser faire alors que nos ennemis contrôlent le navire. Si tu penses comme ça, libre à toi de t'en aller vivre en Alberta ou autre. Tu es littéralement une honte et un traître à notre nation.
mais laquel de ces parties est la plus écologique?
Quebec Soldaire
C'est une question n'ayant aucun sens
Vive L’union nationale ⚜️✝️⚜️
Le PQ..... Vraiment ????? Les gars ont des experts en com et ils fondent le "PQ".
Bref vidéo sympas sinon. Moi qui m’intéresse beaucoup à la politique française et qui suis néophyte total pour le reste des pays francophones, c'est une bonne entrée en matière je trouve.
Studio Cookie Gaming PQ = Parti Québécois
Je suis bresillien et je veux vivre au Québec. Je voudrais savoir, pourquoi n'existe pas aucune parti de droite au Québec ?
Il y en a, mais comme dans chaque pays la gauche et la droite diffère énormément
Dommage 20 mille visionnements. Peut-être que ça pogne pas... Je vois pas le rapport du superman, pour faire le raccord entre les coins ronds peut-être? C'est un concept intéressant, mais il faut que ça soit retravaillé. Je suis pour les bonhommes mais les faire bouger avec les mains... pas sûr. Ça prend une animation 2D. Voilà ce qu'il faut. Mais pour le résumé c'est pas vraiment bon. Il faut des capsules qui vulgarisent ce que le public comprend pas dans les enjeux plus récents de l'actualité, fédéral et provincial. Mais le superman... A mettre aux orties. En tout cas vous avez pas peur du ridicule et ça je respecte ça.
Michaël Doyon Au contraire moi je trouve ça bien mieux avec des petits bonhommes comme ça que si c’était en 2D, c’est plus original, plus divertissant et plus drôle
Euh pardon?.. Le Québec n’a pas été fondé en 1867 comme vous dites à 1:14, mais bien en 1608.
Bonjour Vincent! Je faisais référence à la fondation de la province de Québec, comme on la connaît aujourd'hui, avec une assemblée législative, des élections, etc. Merci pour votre commentaire! Nicolas
Rad Je comprends bien, mais à ce moment-là il faut le mentionner, surtout si le public cible ne sont pas des experts en histoire. Ce n’est pas du tout la même chose que la « fondation du Québec » qui elle remonte à 259ans plus tôt.
Dans votre vidéo, la formulation est la suivante: « il est vieux ce parti là, il a été fondé en même temps que le Québec et le Canada en 1867 ». Non seulement c’est inexact, mais ça laisse entendre que le canada, le Québec et le PLQ ont tous été fondés au même moment.
On s’en fou vive george A.Brown le politicien qui s’est saoulé à la création de l’AANB
nenon toi tu t'en fou, parle pour toi
C'étais pas le Québec en 1608 mais la Nouvelle-France! Apres la guerre entre la france et l'angleterre la Nouvelle-France fut conquerit et ramplacé par le bas-Canada jasqu'a la création du Canada en 1867 ! Faudrait savoir votre histoire avant de critiquer les journalistes ! La culture Québecoise ne sait pas crée du jour au landemain.
Le caquiste François Legault.
Et maintenant, c'est le temps du changement. Cest le temps de la progression morale, de la progression écologique et culturelle, c'est le temps de Québec solidaire. Manon Massé nous apporte des idéaux rafraîchissants et enrichissants. La souveraineté, l'écologie, la francophonie, la liberté, etc. Je suis pour Québec Solidaire, et j'en suis fière.
Vous devriez savoir,en 2019,que le terme souverainiste n'est, et c'est malancontreusement facheux pour quelqu'un s'autoproclamant journaliste,plus utilise a part pour decrire le partie souverainiste voulant le retour,au Canada bien sur,d'une quelquonque monarchie.Merci de ne plus faire d'erreures aussi grotesques.Sinon, j'aimes vos videos.
Génial! Si tous les cours au secondaire était aussi intéressant, il y aurait beaucoup moins de décrochage scolaire.... J'adore! Bon, maintenant quelle sera la suite.... La fin du PQ? ;0)
Cinq ans plus tard: la résurrection 😃
@@leocadieux6781 AMEN C'es tu un miracle
François Legault est donc le meilleur pm du Québec.
François Legault.
ton jupon rouge dépasse mai jolie..
Ça fait mal à quel point ces vidéos là sont simplistes et borderline condescendantes.
Québec solidaire le seule parti qui fait du sens.
Zzz
Nous,
On Ne Veux Pas Le Pouvoir,
On Veux Vous Le Donner!
Nous sommes un parti politique qui propose une réforme complète de nos institutions démocratiques et une stratégie électorale pour y parvenir, afin de permettre aux citoyens de reprendre le plein contrôle de leurs représentants et de leur territoire, et de participer en permanence aux décisions qui les concernent.
Pour nous, la réforme démocratique est la priorité absolue en ce moment. Nous appliquerons la démocratie directe modèle Suisse.
Par un processus citoyen non partisan, à savoir, l’élection d’une coalition de 125 candidats (mandataires) qui s’engagent à convoquer une Assemblée constituante de citoyens libres de toute allégeance, dont la tâche sera de réaliser, dans un délai de deux ans, une réforme complète de nos institutions démocratiques dans le cadre d’une première constitution pour le Québec.
Le programme de Citoyens au pouvoir du Québec se veut réformateur, pour ne pas dire «révolutionnaire » au sens pacifique du terme. Il vous offre la clef de voûte de votre libération.
Joignez-vous à notre force politique en pleine mouvance et prenez part à cette nouvelle révolution tranquille 2.0 qui s’impose au Québec en devenant membre du parti citoyens au pouvoir du Québec et en donnant de votre temps libre et / ou en contribuant financièrement à l’essor d’une force politique pas comme les autres.
Prenons Notre Vie En Main!
Votez pour nous et vous verrez que VOUS êtes puissant.
Votez pour VOUS et pour VOS petits-enfants le 1er octobre 2018.
PARTAGEZ SVP.
www.citoyensaupouvoir.ca
FACEBOOK:
facebook.com/particitoyensaupouvoir
J'ai des doute. Votre initiative serait plus concrète avec une assemblée constituante.
ON A AUSSI ÇA VAS LIRE LA PLATEFORME ET La vision et les valeurs du parti.
Il ne faut pas oublier que René Levesque a tué un itinérant alors qu'il était saoul bien raide et que la SQ a fermé les yeux en prétendant que le gars était déjà mort sur la route...bien oui bien oui
L'animateur est poche
toé t'es poche
Par contre je sais pas si c'est comme en France, mais c'est bien la Gauche qui veut un état diminué (Anarchiste/Communiste) et la droite qui veut un état fort (Fasciste, Libérale)
Thomas Fourie pas du tout
Thomas Fourie la politique est très différente au Québec
@@raymondodmc6612 Ok merci ! Je ne savais pas du tout !
Thomas Fourie il en a des parti du genre mais il on juste genre 0.75% des voix donc pas très impressionnant ^^
En fait, je crois que c'est pas donné à la majorité de Québécois de faire la différence entre les deux. Le parti libéral du Québec est plutot centre droit. La coalition avenir quebec l'est aussi. Le parti Québécois est centre gauche et Quebec Solidaire est de gauche. Les deux derniers sont souverainistes.
Ceci étant dit, peu de citoyens prennent le temps de lire les plateformes électorales. Donc, disent n'importe quoi. Vos élections en france sont proportionelles et les nôtres sont uninominales. Seulement nos députés comptes avec leurs sièges. Alors que les vôtres prennent en compte les votes individuels et sont par tour. Notre système n'est pas représentatif.
Je te resume ça avec une citation de Winston Churchill ; le meilleur argument contre la démocratie est une discussion de 5 minutes avec un électeur moyen.
VIVE LA CAQ ET LE PQ VIVE LE QUÉBEC !
Un brin paradoxal
En quoi le Québec est libre avec un gouvernement de la caq c'est justement un parti soumis au reste du canada même dans le politiquement correct a la reine d’Angleterre
Comme l’a dit Charles de Gaules: Vive la Canada français. Vive le Québec libre.
juste moi qui la trouver drole quand il dit quebec solidaire "passifique"?hahahah... sa se dit journaliste? juste un autre vendu radio can
Petite lecture de chevet pour une personne comme toi.
La désobéissance civile
Par Henry David Thoreau.
Écrit en 1858