c'est dingue, que ça soit les chars,avions,bateaux ou armes a feux, chez les allemands il y a toujours quelque chose de fascinant du fait de leur design et l'avance sur leur temps , en se mettant dans le contexte de l'époque , il m'ont toujours bluffé .
Détrompes toi en ce qui concerne le fusil d'assaut et la cartouche réduite ce n'est pas une invention allemande: les premiers fusils comparable était le prototype Ribeyrolles 1918 (appelé à l'époque "carabine mitrailleuse", utilisant une cartouche intermédiaire 8x 35mm prototype), et le fusil automatique Russe Fedorov avtomat utilisant une munition de fusil de 6,5mm de faible puissance produit lui en petite série et utilisé jusqu'au début de la seconde guerre mondiale, c'était une arme très coûteuse, ce qui explique sa faible diffusion...Quand aux chars, ceux de 1939-40 étaient très médiocres (mais nombreux et bien organisés), et les avions n'étaient pas réellement supérieurs...croire à leur supériorité c'est surtout un manque d'information, ainsi peu de gens savent que la première escadrille d'avions de chasse à réaction était... anglaise: en effet le Gloster Meteor est entré en service en 1944 peu après le me 262 allemand, mais les britanniques ont été plus rapides à constituer une escadrille, utilisée pour faire la chasse aux bombes volantes v1...Certes le me 262 était plus rapide, mais d'une part ça n'a duré qu'un temps, mais la fiabilité du me 262 était catastrophique alors que le Gloster Meteor était nettement plus fiable grace a ses moteurs de conception plus simple (turbo réacteurs à compresseurs centrifuges) et l'aile en flèche n'apportait guère d'avantage aux relativement faibles vitesses atteintes...les avions à réaction de l'époque restaient cependant d'un usage limité du fait de leur très faible autonomie (consommation énorme)...
L Alsace était beaucoup plus moderne avec les allemands qu avec la France Le crédit mutuelle et d origine allemande . Et les femmes avaient le droits de votes avant 1914
je confirme en tout point le confort de tir en semi auto par rapport à ceux modifiés en coup par coup ( C ) et il en est de même en full , très confortable , mais il a tendance à monter sur un axe 4h/11h ,lors de longues rafales , ce StG symbolise un tournant dans l'histoire de l'armement léger individuel , même s'il n'est pas le 1èr fusil d'assaut de l'histoire , il fait parti de ceux largement produits qui ont écrit l'histoire . merci pour cette vidéo efficace et très agréable
On peut le considèrer comme le premier fusil d'assaut moderne qui regroupe la plupart des qualités que l'on peut trouver sur une arme d'assaut moderne d'aujourd'hui 👍
Les Russes avaient depuis longtemps déjà un modèle de fusil d'assaut, l'Avtomat Fedorov de 1910 . Donc bien avant les Allemands, qui n'ont pas été les "inventeurs" de ce type d'arme ... Cependant, le STG a été un truc génial .
@@jansolo55 je suis au courant pour le fedorov Mais vue l’architecture du fusil et sa munition, son poids on ne peut pas appeler ça un fusil d’assaut. Le stg44 vue son architecture, sa munition, ses chargeurs , son utilisation il est indéniable que c’est lui le premier fusil d’assauts et qui sera une révolution
Bravo, toujours instructif et je ne me lasse jamais des petites anecdotes historiques liées au développement. C'est de l'histoire avec le grand H. Merci
Très bonne vidéo, juste un petit conseil pour le tir : resserrer les coudes vers le torse (plus de stabilité de l'arme, plus petite silhouette pour le tireur face à l'adversaire)
J'ai eu le plaisir dans testé une version originale de plus gravé du sigle des xx et franchement cette arme et vraiment une merveille un plaisir à utiliser un disigne que je trouve très moderne pour sont temps
Une vidéo plutôt bien faite, comme d'habitude sur cette chaîne. Mais une fois de plus, je constate avec désolation, à lire certains commentaires, la fascination malsaine qu'ont certaines personnes pour tout ce qui est allemand de la seconde guerre mondiale... alors certes, le MP44 était une arme remarquable, mais elle n'était pas sans défauts, ce qu'ignorent ceux qui le trouvent "en avance sur son temps et avec un design d'enfer". On voit clairement qu'ils n'en ont jamais eu un entre les mains pour l'étudier de près, ce que j'ai eu la chance de faire à de très nombreuses reprises... remarquable oui, à l'évidence, n'empêche : c'est une arme lourde et plutôt mal équilibrée, son chargeur monumental est un gros handicap qui empêche tout tir couché sauf à s'appuyer sur un tronc d'arbre abattu, ce qui ne constitue pas le cas de figure le plus courant, et surtout le garde-main, qui, je le rappelle, abrite le piston qui assure le fonctionnement de l'arme, est extrêmement fragile : fait en tôle assez mince (et ce n'est pas pour rien que les ingénieurs allemands y ont rajouté de multiples nervures pour le rigidifier un peu), il se déforme facilement en cas de choc, ce qui peut avoir pour conséquence de bloquer le fonctionnement du piston et de rendre l'arme inutilisable. Les Soviétiques l'auront sûrement compris, eux dont l'AK 47 s'est montré beaucoup plus costaud et capable de fonctionner dans les pires conditions. Dans le même esprit qui consiste à encenser les armes allemandes et à dénigrer les autres, on pourrait donner comme exemple le mépris qu'ont certains pour une arme comme le MAS 36, un chef d'œuvre de simplicité, d'ingénierie et de solidité (ce que même les auteurs anglo-saxons reconnaissent, c'est dire...) avec, notamment, une culasse en cinq pièces contre près du triple pour le système Mauser 98, excellent je le concède, et sa longévité le montre. Quoiqu'en disent certains, nombreux sont les exemples d'armement allemand à l'utilité contestable au vu des investissements en temps et en moyens faits (V1 et V2, entre autres) ou à la fiabilité capricieuse (les chars Panther ou Tigre notamment, que d'aucuns trouvent aussi "en avance sur leur temps et avec un design d'enfer"). Mais ça, c'est au-dessus des capacités de ceux qui n'ont pas étudié le sujet et se contentent d'images et de récits à sensation...
c'est pas un fusil d'assaut , ni techniquement ou tu pourrais le rapprocher d'un battle rifle du fait de l'utilisation d'une munition pas intermédiaire , ni au niveau de son utilisation , il etait prevu pour etre utiliser comme un BAR
date 1941 , il a été mis au point en 1944 par des prisonniers de guerre de la FN Herstal, n'oublié pas que Paul Mauser a apprit son métier en Belgique , le premier fusil d'assaut est le fn 49 breveté en 1937
Quelle immense privilège que de tirer avec le " premier " fusil d'assaut de l'histoire 😉 Le format de la vidéo est impeccable 👌 J'en profite pour poser la question puisque la parenthèse a été ouverte des le début, que penses tu des autres candidats au titres de 1er fusil d'assaut ? Comme le légendaire Avtomat Fedorova ou encore le Ribeyrolles français et ça munitions quasi moderne ?
Fedorov je dirais non car la cartouche et trop puissante Ribeyrolle certes mais ces deux armes n'ont pas été assez distribuées pour vraiment changer les doctrines comme l'a fait le stg
@@MaitreLuger la puissance de la cartouche n'est pas du tout déterminante: même aujourd'hui , les fusils automatiques a cartouche 7,62x51 OTAN sont appelés "fusils d'assaut lourd" (comme le FG42 allemand ou l'actuel HK417 ) mais restent des armes légères , très différentes des fusils mitrailleurs d'appui (en anglais: squad automatic weapon) comme le Chauchat de 1915 ou le MAC 24-29 pour rester dans les armes françaises...Le Ribeyrolles est resté un prototype et n'a pas été utilisé au combat, et le Fedorov était très couteux a produire ce qui en a fortement limité la diffusion (3500 produits).A noter que Fedorov a imaginé son arme après avoir vu et testé le Chauchat et compris le grand intérêt d'une telle arme et en cernant bien les points à améliorer...le Chauchat était très perfectible, mais très peu couteux à fabriquer, il a été produit à 280 000 exemplaires ce qui est assez énorme...
@@leneanderthalien bonjour, je suis étonné de cette denomination "fusil d'assaut lourd", il me semblait qu'on appelait les carabines semi-auto chambrées en 308 des DMR (designated marksman rifle) et que leur rôle etait de combler en qq sorte le vide entre carabine de precision de plus gros calibre (50, 338, etc...) et les fusils d'assaut chambrés en 223 ou 300AAC. J'ai mis les denominations civiles des calibres, c'est plus simple à écrire que 7,62x51 etc...
Mon père a utilisé le stg44 pendant la guerre d'Algérie,il m'a dit qu'il est lourd et un peu fragile côté ressort,pour info les combattants du ALN l'appelaient le Fusil Allemand
J'ai une question pour les spécialistes de la chose. Je tire avec un Mosin Nagant, mais c'est valable pour d'autres armes de cette époque. Pourquoi avoir des balles aussi puissantes, une hause graduée jusqu'à 12km, alors que l'essentiel des combats (à mon sens) se font à relative courte distance ? Quand je vois la taille des balles de 7.62x54r, le recul, l'encombrement de l'arme etc, pour moi c'est complètement inadapté... OK ça peut tuer l'ennemi 4x, mais en général une seule suffit non ? Ou y a un truc qui m'échappe ?
C'est en partie l'héritage du tir de volée (volley fire) qui permet de toucher une zone à 1 ou 2km quand plusieurs soldats tirent en même temps De même pour la puissance et l'important diamètre des projectiles, pour grandement simplifier, on en avait besoin pour la poudre noire qui est moins efficiente dans sa combustion et avec le passage à la poudre sans fumée on a gardé les mêmes standards ce qui a engendré ces cartouches plus puissantes que les munitions intermédiaires actuelles
Bonjour Votre premiere video du STG44 est la premiere qui m'a amenée a m'abonner a cette chaine . Dans cette video vous utilisiez d'ailleur une photo de Gerat 06 (Mauser) pour illustrer la version "Prototype du MKB 42 proposé par Walther en 1942 (MKB 42W) .... qu'en est il veritablement des similtude de cet "STG44 jamais produit " car non choisi ? Bref celui qui devait etre le successeur du STG 44 (le Gerat 06 ... ou STG 45 lol ) de Mauser, a t il beaucoup de similitude ( tir culasse fermé, absence d'emprunt de gaz identique au STG44) avec le MKB42W tel qu'il avait été concu par Walther ?
rien, car la puissance de la munition n'est absolument pas déterminante pour l'appellation fusil d'assaut, d'ailleurs les fusils automatiques légers à munition puissante sont appelés "fusil d'assault lourd", cependant beaucoup plus légers et compact que les fusils automatiques comme le Chauchat, le BAR, le MAC 24-29,etc...que les anglo saxons nomment "squad automatic weapon", ou arme automatique d'appui d'unité
le STG 45 est je crois aussi appeler Gerat 06?!!! pour info,mais est resté au rang de prototype avant d'etre développer par les espagnols,avec l'aide des ingénieurs allemands recruter...
la transition du STG44 au HK G3 est pas tout a fait correct,il y a eue le STG 45 a culasse à galets,puis le CETME espagnol...mais bon,je pinaille,la video est superbe...
Le FG 42 peux en effet être recharger à l'aide de son chargeur qui, pour l'époque, étais très couteux à produire et donc plutôt rare, c'est pour cela qu'il a été demander que l'arme puisse être recharger par lame chargeur de Kar 98, pour que le mitrailleur puisse emporter deux chargeur ainsi que des lame, de plus il pouvais donc ainsi utiliser des munition de ses camarade armé de fusil.
Le principe ressemble tres fort au FAL. Enfin, l'inverse !!! Effectivement, le recul ne semble pas tres fort. par contre, bizarre, il y a déviation vers la droite apres le tir ! Event(s) mal placé(s) ?
Le Mauser Gerat 06H devait succeder au STG44 (et alos s'appeler STG45) ... le digne descendant du STG44, c'est plutot le HK G3 et ses derivés ! Si on evoque un fusil a calibre reduit , le calibre du G3 est "TROP" important pour certain (le HK MP5 est la version "Pistolet mitrailleur du G3) mais le 8mm Kurz ne fit qu'inspiré les autres nations (cf le 7,62x39 russe et l'AK) . Bien après le 5,56x45 (OTAN) a été chambré en premier par le M16 ... qui a bien quelques point communs avec ce STG44 ! (la réponse russe a ces 'petits" calibres de guerre" pour leur PDW: fut le 5,45x39 (une répons "semblable" a l'adoption du 8mm Kurz par les Allemands ... si ce n'est a une epoque differente , pour une autre doctrine lol)
le FG42 n'a jamais été un fiasco, il a surtout été amélioré pour le confort d'utilisation, la robustesse des accessoires et diminuer le coût de fabrication
Oui le stg44 a été développé en secret sans qu’hitler le sache car il n’en voyait pas l’utilité alors sue ses généraux savait très bien qu’elle serait révolutionnaire
Hola un saludo desde argentina interesante canal de armas muchas con historia desearía saber si tienes información sobre la pistola Ballester Molina que fue arma de la resistencia aquí en mi país es una pistola que fue muy apreciada desde ya muchas gracias !! Saludos
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 82 วันนี้!! คู่เอก | ยอดไอคิว vs อับดัลลาห์](http://i.ytimg.com/vi/hSsyTl_9bqs/mqdefault.jpg)
Musée France 40 Véhicules www.museefrance40v.fr/
7 Rue de la Sucrerie, 51170 Fismes
instagram.com/museefr40v/?hl=fr
facebook.com/MuseeFR40V
i love you -StG44
c'est dingue, que ça soit les chars,avions,bateaux ou armes a feux, chez les allemands il y a toujours quelque chose de fascinant du fait de leur design et l'avance sur leur temps , en se mettant dans le contexte de l'époque , il m'ont toujours bluffé .
Moi pareil !
Surtout quand tu sais dans quel état ils étaient en 33…
Ils ont pas chômés
Détrompes toi en ce qui concerne le fusil d'assaut et la cartouche réduite ce n'est pas une invention allemande: les premiers fusils comparable était le prototype Ribeyrolles 1918 (appelé à l'époque "carabine mitrailleuse", utilisant une cartouche intermédiaire 8x 35mm prototype), et le fusil automatique Russe Fedorov avtomat utilisant une munition de fusil de 6,5mm de faible puissance produit lui en petite série et utilisé jusqu'au début de la seconde guerre mondiale, c'était une arme très coûteuse, ce qui explique sa faible diffusion...Quand aux chars, ceux de 1939-40 étaient très médiocres (mais nombreux et bien organisés), et les avions n'étaient pas réellement supérieurs...croire à leur supériorité c'est surtout un manque d'information, ainsi peu de gens savent que la première escadrille d'avions de chasse à réaction était... anglaise: en effet le Gloster Meteor est entré en service en 1944 peu après le me 262 allemand, mais les britanniques ont été plus rapides à constituer une escadrille, utilisée pour faire la chasse aux bombes volantes v1...Certes le me 262 était plus rapide, mais d'une part ça n'a duré qu'un temps, mais la fiabilité du me 262 était catastrophique alors que le Gloster Meteor était nettement plus fiable grace a ses moteurs de conception plus simple (turbo réacteurs à compresseurs centrifuges) et l'aile en flèche n'apportait guère d'avantage aux relativement faibles vitesses atteintes...les avions à réaction de l'époque restaient cependant d'un usage limité du fait de leur très faible autonomie (consommation énorme)...
Das ist deuchtland
L Alsace était beaucoup plus moderne avec les allemands qu avec la France
Le crédit mutuelle et d origine allemande . Et les femmes avaient le droits de votes avant 1914
On peut en parler, en reparler, en re-reparler, ce sera toujours un plaisir de t'entendre !
Intéressé par une chaine " maitre Luger ASMR " ? ^^
je confirme en tout point le confort de tir en semi auto par rapport à ceux modifiés en coup par coup ( C ) et il en est de même en full , très confortable , mais il a tendance à monter sur un axe 4h/11h ,lors de longues rafales , ce StG symbolise un tournant dans l'histoire de l'armement léger individuel , même s'il n'est pas le 1èr fusil d'assaut de l'histoire , il fait parti de ceux largement produits qui ont écrit l'histoire . merci pour cette vidéo efficace et très agréable
On peut le considèrer comme le premier fusil d'assaut moderne qui regroupe la plupart des qualités que l'on peut trouver sur une arme d'assaut moderne d'aujourd'hui 👍
Les Allemands étaient vraiment en avance dans beaucoup de domaines c'est impressionnant
Oui c est un grand pays
@@Chris-kc3is c'était !
Les Russes avaient depuis longtemps déjà un modèle de fusil d'assaut, l'Avtomat Fedorov de 1910 . Donc bien avant les Allemands, qui n'ont pas été les "inventeurs" de ce type d'arme ... Cependant, le STG a été un truc génial .
@@jansolo55 je suis au courant pour le fedorov
Mais vue l’architecture du fusil et sa munition, son poids on ne peut pas appeler ça un fusil d’assaut.
Le stg44 vue son architecture, sa munition, ses chargeurs , son utilisation il est indéniable que c’est lui le premier fusil d’assauts et qui sera une révolution
Merci pour l info 👍
Bravo, toujours instructif et je ne me lasse jamais des petites anecdotes historiques liées au développement.
C'est de l'histoire avec le grand H.
Merci
Très bonne vidéo, juste un petit conseil pour le tir : resserrer les coudes vers le torse (plus de stabilité de l'arme, plus petite silhouette pour le tireur face à l'adversaire)
Oui, oui ! , des fois que la cible en stand de tir serait armée ?
@@josephrifflart7163 à bon entendeur. Fusil militaire, position de tir militaire.
Une arme iconique qui a vraiment révolutionné l'armement individuel, merci pour cette présentation et pour ton avis sur le ressenti au tir.
Là, je t’envie quand même un peu d’avoir pu essayer ce bijou. Vidéo passionnante comme à chaque fois. Merci
Excellente vidéo sur une arme légendaire devenue une icône de la culture populaire grâce aux jeux vidéo
Cette chaine, quelle belle evolution! Toujours un régal, continuez comme ça!
Merci
Vidéo très sympathique, et instructive.
Je suis content de voir que mon MP44 est entre de bonnes mains qui savent l'apprécier à sa juste valeur!
Cette arme est mythique dans tout les jeux vidéo FPS de secondes guerres mondiales merci de m’en apprendre plus 🙂
S'il y a bien une arme avec laquelle j'aimerais tirer, c'est bien celle-là !
Une merveille.
Oui moi aussi et je penses que l’on doit être nombrex à avoir ce faux rêve que maitre Luger à le bonheur d’avoir pu réaliser et partager avec nous
J'attendais cette vidéo. Arme mythique. Tes commentaires et tes impressions m'ont appris beaucoup....en peu de temps. Merci, et bonne soirée.
Historically Perfect.many Thanks.
Ich hoffe, das TH-cam-Team wird zur Vernunft kommen. du präsentierst deine Sendungen immer mit Ruhe und Vernunft
J'ai eu le plaisir dans testé une version originale de plus gravé du sigle des xx et franchement cette arme et vraiment une merveille un plaisir à utiliser un disigne que je trouve très moderne pour sont temps
Ouf ! Enfin ... Merci d'avoir rétabli la véritable Histoire...
Super présentation c un plaisir de te regarder parler d armes à feu 👍👍👍👍
Une vidéo plutôt bien faite, comme d'habitude sur cette chaîne. Mais une fois de plus, je constate avec désolation, à lire certains commentaires, la fascination malsaine qu'ont certaines personnes pour tout ce qui est allemand de la seconde guerre mondiale... alors certes, le MP44 était une arme remarquable, mais elle n'était pas sans défauts, ce qu'ignorent ceux qui le trouvent "en avance sur son temps et avec un design d'enfer". On voit clairement qu'ils n'en ont jamais eu un entre les mains pour l'étudier de près, ce que j'ai eu la chance de faire à de très nombreuses reprises... remarquable oui, à l'évidence, n'empêche : c'est une arme lourde et plutôt mal équilibrée, son chargeur monumental est un gros handicap qui empêche tout tir couché sauf à s'appuyer sur un tronc d'arbre abattu, ce qui ne constitue pas le cas de figure le plus courant, et surtout le garde-main, qui, je le rappelle, abrite le piston qui assure le fonctionnement de l'arme, est extrêmement fragile : fait en tôle assez mince (et ce n'est pas pour rien que les ingénieurs allemands y ont rajouté de multiples nervures pour le rigidifier un peu), il se déforme facilement en cas de choc, ce qui peut avoir pour conséquence de bloquer le fonctionnement du piston et de rendre l'arme inutilisable. Les Soviétiques l'auront sûrement compris, eux dont l'AK 47 s'est montré beaucoup plus costaud et capable de fonctionner dans les pires conditions. Dans le même esprit qui consiste à encenser les armes allemandes et à dénigrer les autres, on pourrait donner comme exemple le mépris qu'ont certains pour une arme comme le MAS 36, un chef d'œuvre de simplicité, d'ingénierie et de solidité (ce que même les auteurs anglo-saxons reconnaissent, c'est dire...) avec, notamment, une culasse en cinq pièces contre près du triple pour le système Mauser 98, excellent je le concède, et sa longévité le montre. Quoiqu'en disent certains, nombreux sont les exemples d'armement allemand à l'utilité contestable au vu des investissements en temps et en moyens faits (V1 et V2, entre autres) ou à la fiabilité capricieuse (les chars Panther ou Tigre notamment, que d'aucuns trouvent aussi "en avance sur leur temps et avec un design d'enfer"). Mais ça, c'est au-dessus des capacités de ceux qui n'ont pas étudié le sujet et se contentent d'images et de récits à sensation...
C'est toujours un vrai plaisir. Cette fois mon cadet à voulu la regarder avec moi.
Bonne continuation et merci pour tes vidéos
Passionnant et bien mieux réalisée que votre première vidéo, bravo pour votre évolution !
Inspiré aussi par le projet de fusil d'assaut ribeyrolle et Fedorov de la 1ère guerre mondial
Je suis triste en pensant que ce morceau d'histoire va être momifié d'ici un an , quelle tristesse.
Magnifique. Super qualité d'image
Le premier fusil d'assaut est la Fedorov Avtomat de l'armée impériale russe en 14-18
c'est pas un fusil d'assaut , ni techniquement ou tu pourrais le rapprocher d'un battle rifle du fait de l'utilisation d'une munition pas intermédiaire , ni au niveau de son utilisation , il etait prevu pour etre utiliser comme un BAR
Super video , j'ai toujours préféré le look du MKB42 avec son look double canon avec l'emprunt de gaz à la même longueur que le canon .
Kalashnikov copied the STG 44 and said: "I invented the AK-47".
Intrinsèquement très diffèrent.
Très bonne vidéo explications claires et précises bravo j adhère 👍👍👍
Superbe vidéo sur le premier fusil d'assaut (il n'y a pas à débattre) ! Merci pour votre travail et bon week-end.
Super présentation comme d’habitude
Merci
date 1941 , il a été mis au point en 1944 par des prisonniers de guerre de la FN Herstal, n'oublié pas que Paul Mauser a apprit son métier en Belgique , le premier fusil d'assaut est le fn 49 breveté en 1937
Le père de tous les fusils d'assaut.👍👍👍
Quelle immense privilège que de tirer avec le " premier " fusil d'assaut de l'histoire 😉
Le format de la vidéo est impeccable 👌
J'en profite pour poser la question puisque la parenthèse a été ouverte des le début, que penses tu des autres candidats au titres de 1er fusil d'assaut ? Comme le légendaire Avtomat Fedorova ou encore le Ribeyrolles français et ça munitions quasi moderne ?
Fedorov je dirais non car la cartouche et trop puissante
Ribeyrolle certes mais ces deux armes n'ont pas été assez distribuées pour vraiment changer les doctrines comme l'a fait le stg
@@MaitreLuger je m'en serais douté 😉 merci de ta réponse
@@MaitreLuger la puissance de la cartouche n'est pas du tout déterminante: même aujourd'hui , les fusils automatiques a cartouche 7,62x51 OTAN sont appelés "fusils d'assaut lourd" (comme le FG42 allemand ou l'actuel HK417 ) mais restent des armes légères , très différentes des fusils mitrailleurs d'appui (en anglais: squad automatic weapon) comme le Chauchat de 1915 ou le MAC 24-29 pour rester dans les armes françaises...Le Ribeyrolles est resté un prototype et n'a pas été utilisé au combat, et le Fedorov était très couteux a produire ce qui en a fortement limité la diffusion (3500 produits).A noter que Fedorov a imaginé son arme après avoir vu et testé le Chauchat et compris le grand intérêt d'une telle arme et en cernant bien les points à améliorer...le Chauchat était très perfectible, mais très peu couteux à fabriquer, il a été produit à 280 000 exemplaires ce qui est assez énorme...
@@leneanderthalien bonjour, je suis étonné de cette denomination "fusil d'assaut lourd", il me semblait qu'on appelait les carabines semi-auto chambrées en 308 des DMR (designated marksman rifle) et que leur rôle etait de combler en qq sorte le vide entre carabine de precision de plus gros calibre (50, 338, etc...) et les fusils d'assaut chambrés en 223 ou 300AAC.
J'ai mis les denominations civiles des calibres, c'est plus simple à écrire que 7,62x51 etc...
Super vidéo. Merci.
Merci de cette vidéo intéressante ; on dit souvent que l AK47 est une reprise de cette Sturmgewehr. Qu en pensez-vous?
Voilà qui devrait répondre à votre question
th-cam.com/video/_Z5jbepSv7o/w-d-xo.html
@@MaitreLuger super!! et merci
Bravo pour ton travail c'est super
Mon père a utilisé le stg44 pendant la guerre d'Algérie,il m'a dit qu'il est lourd et un peu fragile côté ressort,pour info les combattants du ALN l'appelaient le Fusil Allemand
Un petit commentaire anecdotique, apparemment, c'est avec cette arme que Tintin abat un Mosquito dans la BD "Coke en Stock". Cf la page 34.
"Любезнейший", если желаете процветания Вашего канала, то хотя бы пускайте субтитры. С превиликим уважением "ПУХ" (Винни Пух)
J'ai une question pour les spécialistes de la chose. Je tire avec un Mosin Nagant, mais c'est valable pour d'autres armes de cette époque.
Pourquoi avoir des balles aussi puissantes, une hause graduée jusqu'à 12km, alors que l'essentiel des combats (à mon sens) se font à relative courte distance ?
Quand je vois la taille des balles de 7.62x54r, le recul, l'encombrement de l'arme etc, pour moi c'est complètement inadapté... OK ça peut tuer l'ennemi 4x, mais en général une seule suffit non ?
Ou y a un truc qui m'échappe ?
C'est en partie l'héritage du tir de volée (volley fire) qui permet de toucher une zone à 1 ou 2km quand plusieurs soldats tirent en même temps
De même pour la puissance et l'important diamètre des projectiles, pour grandement simplifier, on en avait besoin pour la poudre noire qui est moins efficiente dans sa combustion et avec le passage à la poudre sans fumée on a gardé les mêmes standards ce qui a engendré ces cartouches plus puissantes que les munitions intermédiaires actuelles
Magnifique !
Super comme d’habitude
Merci
Très bonne video ja dor le stg 44 s 'est des fusil d'assaut.
Superbe vidéo pour une superbe arme ! 🤙👍👍👍🇨🇭👍👍👍👍🤙😉
Par contre, est-ce que ça utilise les chargeurs de glock?
Parce que si non j'en veux pas.
Bonjour
Votre premiere video du STG44 est la premiere qui m'a amenée a m'abonner a cette chaine .
Dans cette video vous utilisiez d'ailleur une photo de Gerat 06 (Mauser) pour illustrer la version "Prototype du MKB 42 proposé par Walther en 1942 (MKB 42W) .... qu'en est il veritablement des similtude de cet "STG44 jamais produit " car non choisi ?
Bref celui qui devait etre le successeur du STG 44 (le Gerat 06 ... ou STG 45 lol ) de Mauser, a t il beaucoup de similitude ( tir culasse fermé, absence d'emprunt de gaz identique au STG44) avec le MKB42W tel qu'il avait été concu par Walther ?
Excellent. Toutefois, trouve-t-on facilement du 7,92mm kurz (7,92 x 33mm) encore de nos jours ? Des entreprises le (re)fabriquent-elles actuellement ?
Ça se trouve
PPU en fabrique
@@MaitreLuger Merci pour l’info. Mais à un prix certainement inabordable ?
@@methodeetrigueur1164 malheureusement je ne sais pas les prix, on m'a gentiment offert les munitions
@@MaitreLuger J’ai regardé sur internet et les prix m’ont surpris dans le bon sens : environ sous les 20 euros.
Quelle experience ca doit etre de tirer avec, les munitions sont toujours fabriquées aujourd'hui ?
C'était top
Et oui il existe des entreprises qui fabriquent du 8mm Kurtz
Merci
Il n’y a rien a dire les allemands étaient très en avance ! Moi je me rappelle en 1976 on avait le MAS 36
Yen avait très peu des stg44 presque tous les soldats allemands étaient équipés du kar98
Quelle chance d'avoir pu tirer avec !!
L'exemplaire en semi-auto est un original? Il est magnifique!!! (l'autre à un très beau jus aussi, mais c'est différent =) )
Yes c'est un original
@@MaitreLuger Top!
Quelle arme magnifique 😍
Super !
Bonjour, qu'est-ce qui disqualifie l' "avtomat federov" du titre de premier fusil d'assaut?
rien, car la puissance de la munition n'est absolument pas déterminante pour l'appellation fusil d'assaut, d'ailleurs les fusils automatiques légers à munition puissante sont appelés "fusil d'assault lourd", cependant beaucoup plus légers et compact que les fusils automatiques comme le Chauchat, le BAR, le MAC 24-29,etc...que les anglo saxons nomment "squad automatic weapon", ou arme automatique d'appui d'unité
Les allemands ont créé ce qu il y a de meilleur dans de nombreux domaines
Comme ?
Est ce que on peut avoir cette arme mais conforme à la législation d'aujourd'hui ?
Quand je pense qu'on interdit en France le tir d'arme modifié.
Hello très intéressant. Sturmgeweher signifie quoi en français ?
C’est le graal !
Dommage que ça s'achète plus
Le Stahlheim sur la tête, le StG 44 à l’épaule et le P38 à la ceinture, et en route pour le front de l’Est ! 😜
Cet exemplaire est magnifique. On le croirait tout juste sorti d’usine.
Je crois que le STG 44 était surtout utilisé sur le front de l'ouest... Offensive des Ardennes par exemple...
le STG 45 est je crois aussi appeler Gerat 06?!!! pour info,mais est resté au rang de prototype avant d'etre développer par les espagnols,avec l'aide des ingénieurs allemands recruter...
J'adore cette arme
Jolie tir 😉
J'ai eu la chance de tirer avec, un bijou pour époque
C'est vraiment dommage que toutes ces armes de collection disparaissent des stands de tir à cause du changement de législation
A quoi bon regarder cette vidéo alors que l’Etat français m’oblige à detruire un Uzi, un M16 A1 et un AK ? #déprime #dictature
Excellent merci 👍+1 abo.
C mon arme préféré dans call of vanguard
merci belle arme
la transition du STG44 au HK G3 est pas tout a fait correct,il y a eue le STG 45 a culasse à galets,puis le CETME espagnol...mais bon,je pinaille,la video est superbe...
Stg45 qui aurait utilisé par les Français VRF lors de la défense de Berlin lors de la chute du reich.
Belle vidéo sinon je me demander si, à l'image du Kar 98 qui n'en as pas besoin, il fallait ou non dégager la lame chargeuse du FG42 avant le tire ?
le FG42 utilise un chargeur donc pas de lame
Le FG 42 peux en effet être recharger à l'aide de son chargeur qui, pour l'époque, étais très couteux à produire et donc plutôt rare, c'est pour cela qu'il a été demander que l'arme puisse être recharger par lame chargeur de Kar 98, pour que le mitrailleur puisse emporter deux chargeur ainsi que des lame, de plus il pouvais donc ainsi utiliser des munition de ses camarade armé de fusil.
Waaa le rêve ! J'aimerai tirer avec un dou42 aussi
Interdit maintenant
refabriquer par une petite entreprise allemande''ssd Sport-Systeme-Dittrich.'' depuis 2009 en semi-auto
Une honte si on en arrive à devoir neutraliser voir détruire de telles beautés.
@@guillaume92700 ok je savais pas, bon à savoir 👍
et pour les gaucher ?
Les Allemands avaient une guerre d'avance.
Du coup ils ont perdu
Tellement vrai si les russes et les alliés ne se seraient pis mit ensemble on serait allemand aujourd'hui
@@SOFA858 ça reste une défaite, avoir une guerre d'avance technologiquement et être une pine stratégiquement ça sert à rien 🙄
Ça dépends des domaines on va dire
@@valerianguignard6638 venant de la part de la France qui c'est fait rouler dessus en 1 mois on ne peut pas vraiment ce foute d'eux
Vidéo appréciée.
Soit dit en passant, quelqu'un saurait s'il est possible de se doter du bouquin d'Hans Dieter Handrich sans casser sa tirelire...?
Dès fois sur eBay on en trouve à un prix correct, c'est comme ça que j'ai trouvé le mien
most beautiful gun and most horror
Le ribeyrolle ?
C’est beau , ça sert à quoi ?
Je me demande à quoi aurait pu ressembler un STG44 modernisé.
Pour un français, tu as un bon accent allemand ;)
J'ai fait quelques années d'allemand ;)
Le principe ressemble tres fort au FAL. Enfin, l'inverse !!!
Effectivement, le recul ne semble pas tres fort. par contre, bizarre, il y a déviation vers la droite apres le tir ! Event(s) mal placé(s) ?
le FAL était un fusil d'assaut lourd (munition de fusil 7,62 OTAN)
Le Mauser Gerat 06H devait succeder au STG44 (et alos s'appeler STG45) ... le digne descendant du STG44, c'est plutot le HK G3 et ses derivés !
Si on evoque un fusil a calibre reduit , le calibre du G3 est "TROP" important pour certain (le HK MP5 est la version "Pistolet mitrailleur du G3) mais le 8mm Kurz ne fit qu'inspiré les autres nations (cf le 7,62x39 russe et l'AK) .
Bien après le 5,56x45 (OTAN) a été chambré en premier par le M16 ... qui a bien quelques point communs avec ce STG44 !
(la réponse russe a ces 'petits" calibres de guerre" pour leur PDW: fut le 5,45x39 (une répons "semblable" a l'adoption du 8mm Kurz par les Allemands ... si ce n'est a une epoque differente , pour une autre doctrine lol)
Arme légendaire du jeu call of duty world at war
De tout les jeux de guerre ou elle apparait en fait !
Quelle excellente vidéo 👏👍.
J'ai lu que hitler était frileux au sujet du STG 44 à cause du " fiasco " du FG 42 première version. Est-ce vrai ?
le FG42 n'a jamais été un fiasco, il a surtout été amélioré pour le confort d'utilisation, la robustesse des accessoires et diminuer le coût de fabrication
Oui le stg44 a été développé en secret sans qu’hitler le sache car il n’en voyait pas l’utilité alors sue ses généraux savait très bien qu’elle serait révolutionnaire
Bon et la sten ???
Quelle chance de pouvoir tirer avec cette arme !
encore une arme mythique qui va partir la casse !
j'aurais bien aimé le voir tirer en full auto..! peut etre dans une prochaine video?!
Pourquoi il y a pas le 6mm Umarex Biodégradable ?
Un akm en 7,62? (5:58)
J en veux une
Hola un saludo desde argentina interesante canal de armas muchas con historia desearía saber si tienes información sobre la pistola Ballester Molina que fue arma de la resistencia aquí en mi país es una pistola que fue muy apreciada desde ya muchas gracias !! Saludos
Hola,
Thanks for your comment, I will do a video on the Ballestor Molina at some point, I just need to find one
👍🇦🇷
Automatique et semi auto-matique de précision. C'est là secret.
Nó là khẩu súng đc , quân đội Đức Quốc xã sử dụng. Tôi thấy nó ở WW ll .
C'etait l'arme meta de l'époque
Mama van alle gewehr de legendarische sturmgewehr..Mama van AK en MP70.
La copie russe de kalachnikov oui sa ce voit ce la qu'il on copier la kalachnikov avec toute les bruits