5 sposobów na fuzję jądrową. Jaki reaktor będzie najskuteczniejszy?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 25

  • @cichociemny1994
    @cichociemny1994 2 ปีที่แล้ว +4

    Świetny material. Super!

  • @adammazurek3631
    @adammazurek3631 2 ปีที่แล้ว +2

    Dzięki za ciekawy materiał popularnonaukowy. Tak chcemy więcej informacji na ten temat w Twoim wykonaniu. Np. o o reaktorach działających na wysokich napięciach elektrycznych.

  • @3dhYT
    @3dhYT 2 ปีที่แล้ว +2

    Bardzo ciekawy temat.

  • @siwy4504
    @siwy4504 2 ปีที่แล้ว +2

    Świetny materiał !!!

  • @BartekEVH
    @BartekEVH 2 ปีที่แล้ว +3

    Świetne!!

  • @mirek190
    @mirek190 2 ปีที่แล้ว +3

    Tak z checia dowiem sie o innych metodach.

  • @dominikkujbida4670
    @dominikkujbida4670 2 ปีที่แล้ว +2

    fajnie omówione przez tego harego pottera ;p

  • @jacekbart4902
    @jacekbart4902 2 ปีที่แล้ว

    Interesujące. Gdyby tak już działały na 100% ...

  • @I_like_gg
    @I_like_gg ปีที่แล้ว

    Brakuje moim zdaniem najbardziej obiecującej technologii jaką opracował Helion

  • @bhblueberry
    @bhblueberry 2 ปีที่แล้ว

    Hehh mam pewne pomysły ale nie mam jak ich sprawdzić :)

  • @adamsamozlo5619
    @adamsamozlo5619 2 ปีที่แล้ว

    potrzebujemy nowego podejścia do problemu.

  • @PIOTR19810801
    @PIOTR19810801 2 ปีที่แล้ว +1

    MOŻE I MATERIAŁ DOBRY ALE sami se odpowiedzcie

  • @robertpiwko7375
    @robertpiwko7375 2 ปีที่แล้ว

    Czemu nikt nie pomyśli aby fuzje dokonać przy pomocy próżni?

  • @piotrfarom2335
    @piotrfarom2335 2 ปีที่แล้ว +3

    Jesteś pewny, że fuzja deuteru i trytu generuje odpady radioaktywne? Trochę mnie to zaskoczyło bo właśnie brak odpadów jest jednym z głównych aututów tej metody pozyskiwania energii. Zresztą, nie wiem co mogłoby jeszcze powstać poza helem, neutronem i energią. Jakoś tak z równania wychodzi.

    • @michachwistek2005
      @michachwistek2005 2 ปีที่แล้ว +4

      Dobrze, że pytasz, bo warto doprecyzować moje słowa. W trakcie przeprowadzania fuzji komora reaktora staje się lekko radioaktywna (tryt jest lekko radioaktywny) i po zamknięciu reaktora staje się odpadem radioaktywnym (reaktor ma działać ok. 30 lat). Nie jest to jednak duży problem, bo czas połowicznego rozpadu to ok. 100 lat. Dużo mniej niż w przypadku obecnych elektrowni atomowych.

    • @mirek190
      @mirek190 2 ปีที่แล้ว +3

      @@michachwistek2005 Racja lekiej radiacji 100 lat to jest nic.

    • @grzegorzbrzeczyszykiewicz5397
      @grzegorzbrzeczyszykiewicz5397 2 ปีที่แล้ว

      @@mirek190 jasne ze nic, po 2 piwach wszystko wyleci z organizmu

    • @piotrfarom2335
      @piotrfarom2335 2 ปีที่แล้ว +1

      @@michachwistek2005 Czyli mam rozumieć, że tym odpadem jest tryt? To on razem z deuterem nie ulega przemianie w hel? Nic z tego nie rozumiem.

    • @michachwistek2005
      @michachwistek2005 2 ปีที่แล้ว

      @@piotrfarom2335 Już wyjaśniam. W wyniku fuzji z wykorzystaniem deuteru oraz trytu powstaje hel, energia oraz wolny neutron. Ten neutron bombarduje powłokę reaktora i sprawia, że staje się ona radioaktywna. To właśnie ona staje się odpadem w momencie zamknięcia reaktora po ok. 30 latach działania. M.in. dlatego podejmuje się próby z mieszanką proton-bor, bo w wyniku tego typu fuzji powstaje wyłącznie hel. Całkowicie znika wtedy problem odpadów:)
      Tak ja to rozumiem, chociaż oczywiście nie jestem ekspertem. Może to być dobry temat na kolejny materiał i rozmowę z ekspertem - jak działa radioaktywność i co może ją wywoływać:)

  • @januszgawe478
    @januszgawe478 2 ปีที่แล้ว +2

    Chlopie ty coś sie zasz cokolwiek na tym?a pamietaj ten jest reaktorjest najlepszy co jest bardzo niebezpieczny i tyle .

  • @wwaldes
    @wwaldes 8 หลายเดือนก่อน

    masz niebieski makijaż z promieniowania czernkowa