Yá con estar conectado visualmente a las referencias de frenado o para tomar alguna curva , ayuda un montón en la pista real . Mi experiencia fue muchísimo anterior imagínense con la play 1 joystick y el ToCa 1 fueron suficientes para subirme a un fórmula Renault por primera vez resolviendo algunas situaciones en pista de la misma manera que el juego , lo que me dió una satisfacción enorme tanto como para echarme a reír dentro del casco con toda la adrenalina encima !.
👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼 propongo un Video con sugerencias de Marcas de simuladores asi como plataformas y accesorios como volantes y pedales! Gracias por tus videos. Ya suscrito.
Para los mortales el mejor simulador actualmente por lejos es asseto Corsa, hay otros más profesionales que ya usan los pilotos o corredores de esports
Eso a priori es normal. Estoy seguro que cualquier piloto de F1 es capaz de ir rápido en un simulador. Pero la pregunta es si un usuario que iguale los tiempos de Verstapen en simulador sera capaz de aproximarse lejanamente a los tiempos de F1 (no digo de Verstapen) en la realidad. Yo creo que no. Hay infinidad de parámetros que no se pueden simular, por ejemplo: El paso por curva también depende del efecto suelo. Es decir, si no entras en la curva a la velocidad de Verstapen no tendrás la misma carga que él, por consiguiente perderás tiempo ahí. El problema es que en la realidad y a ese nivel, hay que entrar en las curvas con los deberes hechos y con FE, si no, no veras ni la matricula a Latifi. Es fácil acelerar en cualquier momento, o gestionar una curva que se te acerca a 300 kmh en un simulador pero en la realidad no es ni parecido. Quiero decir que los simuladores jamas lograrán emular la dureza de los guarda raíles ni las consecuencias de hacer un error en la realidad.
No es cierta la afirmación que dices, vettel durante Ferrari dijo que él era una "mierda" En el simulador, y como el creo que habrá más pilotos así, ya que un simulador no es exactamente un f1 o algún otro auto que se trate de simular.
@@rabadakireef Si puede ser, pero el comentario era para Oliver, ya que el dice que TODOS los pilotos sin excepción son una bestia en el simulador, y puede no ser así
Se pueden aprender algunos detalles en un buen simulador. Pero ser rapido en simuladores no conlleva serlo en la realidad. Particularmente a mi, sentir las suspensiones y las fuerzas G es muy importante.
Hace años que juego simuladores y entre los cascos y zumbadores bajo el asiento la sensación es BRUTAL. A veces me he bajado del cockpit (hecho de PVC y casero, eso sí) con el corazón flipando después de haberme estrellado, y eso que tengo un equipo más o menos barato.
He visto algún piloto mayor probar los simuladores y decir que deslizan mucho... yo creo que es porque el simulador no te da tantos inputs como la realidad (sobretodo las fuerzas G, pero no solo, tampoco tenemos que olvidar el framerate variable y los gráficos que por buenos que sean no son la realidad). Pero asumimos que en el simracing se conduce con menos inputs y eso puede viciar la percepción para alguna gente, pero entrenando un poco en simracing, yo creo que es idéntico ya a la vida real. Sé que los equipos de F1 gastan pastizales en simular el tire model y no lo consiguen, pero hablamos de afinar, porque la sensación de subviraje, sobreviraje, límite, falta de grip, apurada de frenada... son los mismos patrones y estan perfectamente simulados en todos los sims top del mercado.
Poseedor de OSW 27 g fuerza, el motor, toma industrial gordo, lanzado como, 5 volante DEL MUNDO de esa serie, la primera , kit auguri, hace unos cuantos años; te parte la mano si te descuidas. Cuando un force feedback no pose gran cantidad de g, es un problema, ya que el aparato tiende a no mostrar efectos, ya que sta dando el máximo de fuerza, con mas g que el fanatec, si quieres algo tocho, aparte de como será el diseño de la pista, el diseño de los modelados de los coches, los bugs, las actus +++++++++++++++ un sin fin, el tema de montar un doc 3, doc 4, doc5, doc6, es un pastizal para conseguir un efecto mal balanceado, CON input LAG. Prefiero altavoces de inducción, que vibren atreves de la telemetria extraída con software, notas como acelera, caja de cambios, pianos, golpes, resaltos sin tener que desembolsar una fortuna con resultados muy satisfactorios, el problema de simular los desplazamientos que sufre el vehiculo es que no se consigue una buena respuesta respecto a la realidad, mas vale fijo, que no se mueva, a tener un tío vivo que va a destiempo. Los sistemas doc son los encargados de mover el simulador físicamente en la habitación, cada numero indica que sistema lleva montado si de 3 puntos de rotación, 4, 5 o 6 a mas puntos, mas recorridos varios puede hacer, eso es lo caro y que no renta nunca.
@@defenderpapiol Doc o DOF? yo tambien prefiero los transductores tactiles o tambien llamados bodyshakers,basshakers...llevo 8 y te da mucha mas info,pero de simular un poco a simular de verdad aun queda mucho,y eso Si,si es que alguna vez se consigue...
@@JoseFcoBN no revise antes, mal por mi parte, hablé de memoria, encima deje hace 4 años el simulador, stoy mal actualizado, reload se vuelve a la carga
Te dejaste la diferencia más importante y por la cual los pilotos sois unos fuera de serie. He conducido un RS3 en Nürburgring clásico y he corrido en simulador ese circuito. La diferencia entre ambas cosas es el potencial riesgo. En simulador el miedo no es un factor. Pero en la realidad sí. Es algo que un piloto profesional no puede entender porque sois unos fenómenos que podéis pisar pedal a fondo pese a eso. Pero una persona normal, la gran diferencia que nota entre el simulador y la realidad es el miedo.
Nunca sera lo mismo porque manejas comodo y relajado conducir un F1 real de competencia no es un paseo, el cuerpo se somete a las fuerzas g en las curvas, te sarandeas en todo momento traspiras sudas físicamente es más desgastante y sobre todo mantener ese ritmo en 70 vueltas u más de 2 horas
llevo muchos años con este "hobby" y teniendo triple monitor y vr, simultaneamente, puedo confirmar que con la vr soy siempre bastante mas rapido. Las distancias y reacciones son mucho mas claras
Que tal yo tengo el f1 2019 y ahora el f1 2022 la cual ya tengo q invertir en placa de video porque me quedo corta la que tengo mi experiencia en este simulador particularmente me sigue dando la sensacion de un video juego mas alla de tener un g27 de volante la sensacion no se asemeja a la realidad para mi, aparte es chico el diametro del aro a uno de verdad tambien es cierto que es superior a un video juego pero siento que le falta en mi pais un VR es casi imposible invertir aunque yo apunto a llegar a ese nivel con mi simu PD: que simu es el top que demuestre estar ahi tras el volante desde ya es mi humilde opiion
Veo un simulador como buen complemento para conocer un circuito, ver trazadas y alguna referencia. Obviamente en la vida real entran en juego muchas otras cosas (sensaciones, miedos...). Pero un buen simulador con un circuito oficial está cerca de la realidad sin ser la panacea.
driver61 en español Mala traducción si bien una de los significados de "how"es "cómo" en este caso la traducción del título correcta habría sido "¿Que tan reales son los simuladores ?"
Hola una pregunta, cuales simulares son los mejores. Es que alhunos dice gtan turimos 7 otros corssa o algo asi pero no se si son simuladorea o juegos que no te aporta casi al tema.
Buen video 👏👏solo me ha chirriado un poco al comentar que la VR se ve pixelada, mientras se veían imágenes de visores de la generación anterior, pero por el resto, muy buen análisis incluyendo el modelado de neumáticos (crucial) o el escaneado por laser de los trazados, Enhorabuena. 👌👌
Era mas rapido, pero tambien el motor se calentaba mucho porque siempre estaba en la zona de mayor potencia o par, fuera a gran velocidad o no, a diferencia de un auto normal que suben y bajan las revoluciones. Lo mas curioso es que esas transmisiones ahora las odiamos por lo aburridas que son XD
Yo siempre dire que hasta con un saxo de 8v en cualquier circuito, se te meten los huevos para dentro, pierdes la nocion del tiempo, te mareas y sudas miedo. En resumen no hay simuladores buenos, un simple kart es una prueba de tu cuerpo y tu mente que ningun juego puede darte fin.
Buena explicación genérica , podrías hacer vídeos explicando cómo mejorar en el simracing, técnicas de aprendizaje o cosas que nos puedan ayudar a gente que no tenemos experiencia de pilotos ? Un saludo 💪
Si hablas de simuladores top como los que úsan los equipos otra vez entramos en el juego de que hay que tener muchísimo dinero para este deporte de mover volantes,aceleradores y frenos. Si hablas de simuladores de andar por casa aunque la diferencia económica es menor,también hay varios grupos.Los que se gastan 40.000 o más en un simulador con su chásis,motores,etc,etc.Que también los hay por 100.000 Los que se pillan algo más casero pero iguálmente de calidad con su volante de más de 1000,buenas pantallas,etc,etc Hasta los que no pueden ir más allá de un volante de 300,unos pedales,una consola y una pantalla. Y preguntas que cómo son de reales? Depende del equipo que te puedas permitir.Como en la realidad,el dinero manda. Y es que en otros deportes,para quien el motorsport sea un deporte por supuesto,un hijo de millonario sin talento no podría estar como sí sucede en la F1 por ejemplo
@@martinr3167 Si tú lo dices....No conozco casos de futbolistas que hayan empezado de chavales subiendo de categoría conforme íban creciendo lo que ya supone un filtro entre los malos y los que son mejores,que se mantengan en primera división por el dinero de papá.Si los hay no creo que sean muchos.Lo que sería la exceción que confirmaría la regla.O sea lo que estoy diciendo. En cualquier caso no soy futbolero.Pero atletas,ciclistas,etc,etc,no conozco a ninguno que no esté ahí por las condiciones físicas que tiene.Porque sin ellas o con menos,no habría llegado. En F1 son demasiados casos los de sin ir más lejos,niños de papá con pasta que han estado,están y seguirán estando
@@malgastalapastabobo86 Tal cual,en F1 es billetera y no talento. En el futbol (que es lo que sigo) los mejores jugadores vienen de la miseria y solo sobresalen y se mantienen por su talento, ej: Tevez,Maradona,Pele, Messi, Adriano, etc.
@@davidgarro3652 la F1 es talento tambien por más billetera que pongan si no eres bueno no lo eres o te piensas que tú si vas y compras un equipo de F1 y corres ya eres bueno automáticamente es un proceso de años para llegar a ese nivel
@@stoner2753 En F1 es practica y billetera,no talento. En el futbol podrias estar muchos años practicando y jamas llegarias al nivel de Messi,Maradona o Ronaldinho. Pero si lo aplicas a la F1,es probable que con años de practica,billetera y un buen auto puedas llegar al nivel de elite.
Alguien que sea muy bueno en los simuladores no tiene porqué ser buen piloto de F1, soportar las fuerzas G, el lenguaje técnico, el entrenamiento duro que realizan etc etc
Y... esa comparación es como jugar al pes, y que te fichen de Real Madrid de un día para el otro. Sin embargo, hay casos de pilotos de sim. Que suben a autos de categorías zonales y no decepcionan. Memorizando los circuitos, trazadas y frenajes, creo que sirve de escuela.
Jamás de los jamás... a ver como simular las cargas G al que el cuerpo se somete? La velocidad mecánica nunca podrá igualar la asperezas q se transmite desde un coche, un simulador solo veo q ayuda a aprender un circuito, los puntos de frenada referencial porque ni velocidad de curvas porque no puede igualar el comportamiento dinámico real
Pues los simuladores profesionales, tienen movimiento, te jalan en las frenadas se mueven en las curvas y eso los hace más parecidos a la realidad, muchos pilotos los usan xd
Asseto corsa salió en 2013 aun es top, no se que evolución veis? iracing es el mismo de hace 10 años, con actus la VR la caté en 2014 dk2 + osw, mas altavoces de inducción con software telemetria sim expirience, nada paso después del 2014, sta estancado. Aquí un old school de la sim desde 2009, parece mentira k Live For Speed de 2002 es top aun en físicas fue el primero en conseguir la compatibilidad de vr recuerdo aun esa primera toma de contacto con Vr, septiembre del 2014. Si algo si staba logrado era elite dangerous, que por ese entonces podías usar una nave, agora, para viajar por el universo infinito 3d con controladores de vuelo mas vr al no tener gravedad si simulaba mejor y eso antes del 15 seguimos igual estancados
Ya te digo yo que no, y soy desarrollador de mods de AC, rFactor1 mismo se lleva por delante a AC en cuanto físicas y realismo, y ya no hablemos de ia.
En verdadero español se diría ¿Cuan reales son los simuladores? Eso de cómo de reales son los simuladores, o en inglés How real are the simulators no es más que un español embrutecido.
lo siento pero no comparto tu opinión, he conducido en circuitos varios tipos de coches: desde bmw a lamborghini y en simulador he usado los mismos coches que he podido probar en circuito, y te puedo decir que en simulador soy una autentica patata no siento realismo y hace que el coche se me vaya en la primera de cambio, igual puede ser que mi volante el G29 con unas oculus rift no sea demasiado, pero no se... es mi opinión, cuando pruebe un simulador de 5000€ igual cambio de opinión jaja
Seguramente lo que te dificulta ahora mismo el ser igual de bueno en el simulador es el no sentir las fuerzas "g" y que el grip no es el mismo. A parte que es muy dificil simular las físicas de un coche en concreto, mas bien se simulan las físicas como algo general en todos los coches. Un saludo
Yo opino igual, también he llevado coches potentes con slicks y en simuladores no siento ni una cuarta parte, me falta sentir las inercias, y ese contacto de la goma con el asfalto que con los mejores volantes DD no llego a sentir igual, no puedo apreciar el agarre como en un coche real.
@@thebeginner7606 mmmm es muy bueno pero no creo que se le pueda decir el mejor simulador, tal vez como dices en gt3 y tal afinen más pero prueba otros bro
@@josanmartinez2155 según pilotos de GT3 que probaron gt sport o gt7 con acc. Ellos dicen que ACC es muy similar a la vida real, en cambio con gt escuche: "Si los coches se manejaras como este juego, no serían manejables". Te dejaré un vídeo también para que lo veas si quieres.
Conosco muchos buenos sim racers que no funcionan en la realidad y buenos pilotos que no funcionan en sim racing , tiene muchas cosas reales y muchas que no.
Ningún juego en el mercado es un simulador es solo un videojuego por mucho que no quieran vender iracing assetto Corsa competicióne o Rfactor raceroom etc son juego de simulación y son vídeos juegos para pasar el rato nada más Pero la gente se cree que está corriendo de verdad es un juego para pasar el rato ni los simuladores que tiene piloto profesionales de la F1 se acerca a la realidad en fin la gente está demasiado flipada
Si, pero sin duda ayuda a una buena conducción en la calle puesto que simulan las fisicas de los coches como algo general. Hay pilotos en simracing que les dan un coche en la vida real y son buenos. Y hay pilotos reales que entrenan en simuladores como RBR, iracing o rF2, por algo sera. Un saludo.
si necesitas hablar de simuladores solo podes hablar de Live for Speed, rFactor y rFactor 2, iRacing, el resto son solo simcade, AC, AC Compteizione les falta años luz para llegar a simuladores, ni hablar de los F1 de code son muy simcade.
Me encantan estos vídeos! Comunicas muy bien y se nota todo el trabajo que lleva detrás cada vídeo.
Pd, vaya coladita del premiere en el 8:20 jejeje
Yá con estar conectado visualmente a las referencias de frenado o para tomar alguna curva , ayuda un montón en la pista real . Mi experiencia fue muchísimo anterior imagínense con la play 1 joystick y el ToCa 1 fueron suficientes para subirme a un fórmula Renault por primera vez resolviendo algunas situaciones en pista de la misma manera que el juego , lo que me dió una satisfacción enorme tanto como para echarme a reír dentro del casco con toda la adrenalina encima !.
Y tu quien eres? Eres piloto?
Agustin canapino. Multiple campeón argentino pasó del simulador directamente a la pista y ganó todo lo que ganó. Recomiendo lean y vean su historia.
si y dicen que el que es buen simracer en la pista tambien es bueno, conozco varios. el mejor ejemplo, canapino.
Es coincidencia y no es casualidad... En realidad es la plata más que cualquier cosa.
Canapino??? el mejor de todos el Pechito!
Pero hablan de otra cosa
👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼 propongo un Video con sugerencias de Marcas de simuladores asi como plataformas y accesorios como volantes y pedales! Gracias por tus videos. Ya suscrito.
Para los mortales el mejor simulador actualmente por lejos es asseto Corsa, hay otros más profesionales que ya usan los pilotos o corredores de esports
Te lo curras mucho, a seguir así. Éxitos!
un ejemplo de un alguien que pasa del sim racing al manejar en la realidad es Cem Bolukbasi piloto de sim racing que esta temporada esta en la F2
Todos los pilotos TOP que usan simulador son extremadamente rápidos.. Verstappen es una bala en iRacing por ejemplo.
El es una bala en el simulador y un choete en el Gran Premio 🤣🤣👌🏻
Eso a priori es normal. Estoy seguro que cualquier piloto de F1 es capaz de ir rápido en un simulador.
Pero la pregunta es si un usuario que iguale los tiempos de Verstapen en simulador sera capaz de aproximarse lejanamente a los tiempos de F1 (no digo de Verstapen) en la realidad.
Yo creo que no.
Hay infinidad de parámetros que no se pueden simular, por ejemplo:
El paso por curva también depende del efecto suelo. Es decir, si no entras en la curva a la velocidad de Verstapen no tendrás la misma carga que él, por consiguiente perderás tiempo ahí.
El problema es que en la realidad y a ese nivel, hay que entrar en las curvas con los deberes hechos y con FE, si no, no veras ni la matricula a Latifi.
Es fácil acelerar en cualquier momento, o gestionar una curva que se te acerca a 300 kmh en un simulador pero en la realidad no es ni parecido.
Quiero decir que los simuladores jamas lograrán emular la dureza de los guarda raíles ni las consecuencias de hacer un error en la realidad.
No es cierta la afirmación que dices, vettel durante Ferrari dijo que él era una "mierda" En el simulador, y como el creo que habrá más pilotos así, ya que un simulador no es exactamente un f1 o algún otro auto que se trate de simular.
Será que a Vetel no le gustan los juegos, o que tiene otras cosas que hacer, no te parece ?
@@rabadakireef Si puede ser, pero el comentario era para Oliver, ya que el dice que TODOS los pilotos sin excepción son una bestia en el simulador, y puede no ser así
Hay simuladores de movimiento en ``F1´´ más bien son de fuerzas G con cinturones que te aprietan cuando frenas o giras
Se pueden aprender algunos detalles en un buen simulador. Pero ser rapido en simuladores no conlleva serlo en la realidad. Particularmente a mi, sentir las suspensiones y las fuerzas G es muy importante.
Hace años que juego simuladores y entre los cascos y zumbadores bajo el asiento la sensación es BRUTAL.
A veces me he bajado del cockpit (hecho de PVC y casero, eso sí) con el corazón flipando después de haberme estrellado, y eso que tengo un equipo más o menos barato.
He visto algún piloto mayor probar los simuladores y decir que deslizan mucho... yo creo que es porque el simulador no te da tantos inputs como la realidad (sobretodo las fuerzas G, pero no solo, tampoco tenemos que olvidar el framerate variable y los gráficos que por buenos que sean no son la realidad). Pero asumimos que en el simracing se conduce con menos inputs y eso puede viciar la percepción para alguna gente, pero entrenando un poco en simracing, yo creo que es idéntico ya a la vida real. Sé que los equipos de F1 gastan pastizales en simular el tire model y no lo consiguen, pero hablamos de afinar, porque la sensación de subviraje, sobreviraje, límite, falta de grip, apurada de frenada... son los mismos patrones y estan perfectamente simulados en todos los sims top del mercado.
Poseedor de OSW 27 g fuerza, el motor, toma industrial gordo, lanzado como, 5 volante DEL MUNDO de esa serie, la primera , kit auguri, hace unos cuantos años; te parte la mano si te descuidas. Cuando un force feedback no pose gran cantidad de g, es un problema, ya que el aparato tiende a no mostrar efectos, ya que sta dando el máximo de fuerza, con mas g que el fanatec, si quieres algo tocho, aparte de como será el diseño de la pista, el diseño de los modelados de los coches, los bugs, las actus +++++++++++++++ un sin fin, el tema de montar un doc 3, doc 4, doc5, doc6, es un pastizal para conseguir un efecto mal balanceado, CON input LAG. Prefiero altavoces de inducción, que vibren atreves de la telemetria extraída con software, notas como acelera, caja de cambios, pianos, golpes, resaltos sin tener que desembolsar una fortuna con resultados muy satisfactorios, el problema de simular los desplazamientos que sufre el vehiculo es que no se consigue una buena respuesta respecto a la realidad, mas vale fijo, que no se mueva, a tener un tío vivo que va a destiempo.
Los sistemas doc son los encargados de mover el simulador físicamente en la habitación, cada numero indica que sistema lleva montado si de 3 puntos de rotación, 4, 5 o 6 a mas puntos, mas recorridos varios puede hacer, eso es lo caro y que no renta nunca.
@@defenderpapiol Doc o DOF? yo tambien prefiero los transductores tactiles o tambien llamados bodyshakers,basshakers...llevo 8 y te da mucha mas info,pero de simular un poco a simular de verdad aun queda mucho,y eso Si,si es que alguna vez se consigue...
@@JoseFcoBN no revise antes, mal por mi parte, hablé de memoria, encima deje hace 4 años el simulador, stoy mal actualizado, reload se vuelve a la carga
@@defenderpapiol input LAG? me han invocado :v
Un vídeo muy necesario
Hola miy buen canal! Podtias hacer un video analisando RBR original y sus mod ? Gracias
Te dejaste la diferencia más importante y por la cual los pilotos sois unos fuera de serie. He conducido un RS3 en Nürburgring clásico y he corrido en simulador ese circuito. La diferencia entre ambas cosas es el potencial riesgo.
En simulador el miedo no es un factor. Pero en la realidad sí. Es algo que un piloto profesional no puede entender porque sois unos fenómenos que podéis pisar pedal a fondo pese a eso. Pero una persona normal, la gran diferencia que nota entre el simulador y la realidad es el miedo.
Fuerza G,,,esa es la clave,, simulame esa ahh..
Grand Prix Legends Power!! Jahaja
Nunca sera lo mismo porque manejas comodo y relajado conducir un F1 real de competencia no es un paseo, el cuerpo se somete a las fuerzas g en las curvas, te sarandeas en todo momento traspiras sudas físicamente es más desgastante y sobre todo mantener ese ritmo en 70 vueltas u más de 2 horas
llevo muchos años con este "hobby" y teniendo triple monitor y vr, simultaneamente, puedo confirmar que con la vr soy siempre bastante mas rapido. Las distancias y reacciones son mucho mas claras
En VR calculas mejor todo ya que en cuanto a información visual literalmente estas dentro del coche y del circuito. Es alucinante.
Muy buen contenido 👌🏻
cual es para vosotros actualmente el juego con el comportamiento mas fiel a la realidad??
eso mismo quiero saber yo para empezar, de momento empezare por live for speed que es gratis
Buen video!
Esa sonrisa es rompematrimonios, bandido 😘😘
Que tal yo tengo el f1 2019 y ahora el f1 2022 la cual ya tengo q invertir en placa de video porque me quedo corta la que tengo mi experiencia en este simulador particularmente me sigue dando la sensacion de un video juego mas alla de tener un g27 de volante la sensacion no se asemeja a la realidad para mi, aparte es chico el diametro del aro a uno de verdad tambien es cierto que es superior a un video juego pero siento que le falta en mi pais un VR es casi imposible invertir aunque yo apunto a llegar a ese nivel con mi simu PD: que simu es el top que demuestre estar ahi tras el volante desde ya es mi humilde opiion
los juegos de f1 no son tan realistas, por eso será xd
gran video
Veo un simulador como buen complemento para conocer un circuito, ver trazadas y alguna referencia. Obviamente en la vida real entran en juego muchas otras cosas (sensaciones, miedos...). Pero un buen simulador con un circuito oficial está cerca de la realidad sin ser la panacea.
driver61 en español
Mala traducción si bien una de los significados de "how"es "cómo" en este caso la traducción del título correcta habría sido "¿Que tan reales son los simuladores ?"
entonces que juego se adapta mejor a la vida real?
Hola una pregunta, cuales simulares son los mejores. Es que alhunos dice gtan turimos 7 otros corssa o algo asi pero no se si son simuladorea o juegos que no te aporta casi al tema.
Seguiré intentando batir algún récord de Nürburgring nordschleife en Project cars algún día con VR, por mientras con mi pantalla de 1280*720
Igual project cars es un arcade
Buen video 👏👏solo me ha chirriado un poco al comentar que la VR se ve pixelada, mientras se veían imágenes de visores de la generación anterior, pero por el resto, muy buen análisis incluyendo el modelado de neumáticos (crucial) o el escaneado por laser de los trazados, Enhorabuena. 👌👌
Hablando de rally Dirt Rally 2.0 es en mi opinión uno de los juego más "realista" en cuestión de daños y física
Si, pero RBR esta bastante por encima
JACQUES VILLENEUVE ,CUÁNDO SE PASO DE CHAMPCART A FÓRMULA 1 (1996) PARA APRENDERCE LOS CIRCUITOS LO HACIA EN UN SIMULADOR O PLAYSTATION
Hola soy aficionado de los simuladores...
podrían hablar del Williams que iba a equipar la transmisión CVT y que fue prohibido en la temporada de 1994 de F1
Era mas rapido, pero tambien el motor se calentaba mucho porque siempre estaba en la zona de mayor potencia o par, fuera a gran velocidad o no, a diferencia de un auto normal que suben y bajan las revoluciones. Lo mas curioso es que esas transmisiones ahora las odiamos por lo aburridas que son XD
@@emloq es que las marcas cuando producen cvt se centran en el consumo
más de un sim Racer ha competido en carreras reales
Alguien sabe si hay realidad virtual para cbox series x ?
Aguante Asseto Corsa papá
Alv, Adam Sandler se volvio youtuber.
Yo siempre dire que hasta con un saxo de 8v en cualquier circuito, se te meten los huevos para dentro, pierdes la nocion del tiempo, te mareas y sudas miedo. En resumen no hay simuladores buenos, un simple kart es una prueba de tu cuerpo y tu mente que ningun juego puede darte fin.
R-FACTOR
Buena explicación genérica , podrías hacer vídeos explicando cómo mejorar en el simracing, técnicas de aprendizaje o cosas que nos puedan ayudar a gente que no tenemos experiencia de pilotos ? Un saludo 💪
Karting
Si hablas de simuladores top como los que úsan los equipos otra vez entramos en el juego de que hay que tener muchísimo dinero para este deporte de mover volantes,aceleradores y frenos.
Si hablas de simuladores de andar por casa aunque la diferencia económica es menor,también hay varios grupos.Los que se gastan 40.000 o más en un simulador con su chásis,motores,etc,etc.Que también los hay por 100.000
Los que se pillan algo más casero pero iguálmente de calidad con su volante de más de 1000,buenas pantallas,etc,etc
Hasta los que no pueden ir más allá de un volante de 300,unos pedales,una consola y una pantalla.
Y preguntas que cómo son de reales?
Depende del equipo que te puedas permitir.Como en la realidad,el dinero manda.
Y es que en otros deportes,para quien el motorsport sea un deporte por supuesto,un hijo de millonario sin talento no podría estar como sí sucede en la F1 por ejemplo
Bueno en el fútbol se ven casos de futbolistas sin talento que están ahí por nombre o por dinero tambien
@@martinr3167 Si tú lo dices....No conozco casos de futbolistas que hayan empezado de chavales subiendo de categoría conforme íban creciendo lo que ya supone un filtro entre los malos y los que son mejores,que se mantengan en primera división por el dinero de papá.Si los hay no creo que sean muchos.Lo que sería la exceción que confirmaría la regla.O sea lo que estoy diciendo.
En cualquier caso no soy futbolero.Pero atletas,ciclistas,etc,etc,no conozco a ninguno que no esté ahí por las condiciones físicas que tiene.Porque sin ellas o con menos,no habría llegado.
En F1 son demasiados casos los de sin ir más lejos,niños de papá con pasta que han estado,están y seguirán estando
@@malgastalapastabobo86 Tal cual,en F1 es billetera y no talento. En el futbol (que es lo que sigo) los mejores jugadores vienen de la miseria y solo sobresalen y se mantienen por su talento, ej: Tevez,Maradona,Pele, Messi, Adriano, etc.
@@davidgarro3652 la F1 es talento tambien por más billetera que pongan si no eres bueno no lo eres o te piensas que tú si vas y compras un equipo de F1 y corres ya eres bueno automáticamente es un proceso de años para llegar a ese nivel
@@stoner2753 En F1 es practica y billetera,no talento. En el futbol podrias estar muchos años practicando y jamas llegarias al nivel de Messi,Maradona o Ronaldinho. Pero si lo aplicas a la F1,es probable que con años de practica,billetera y un buen auto puedas llegar al nivel de elite.
Yo pensé que los pilotos jugaban el videojuego de F1 JAJSJAJAJAJAJAJAJAJAJ
Cualquiera es bueno en un juego de video. Me los paseo a todos
No
Alguien que sea muy bueno en los simuladores no tiene porqué ser buen piloto de F1, soportar las fuerzas G, el lenguaje técnico, el entrenamiento duro que realizan etc etc
Pienso igual, pero tambien se podría argumentar que el auto de verdad te trasmite más información
Y... esa comparación es como jugar al pes, y que te fichen de Real Madrid de un día para el otro. Sin embargo, hay casos de pilotos de sim. Que suben a autos de categorías zonales y no decepcionan. Memorizando los circuitos, trazadas y frenajes, creo que sirve de escuela.
RFactor 2 es el mejor para los usuarios normales.
Saludos. Puedes hacer un video con una buena configuración de una base fanatec DD1 en asertto corsa
Si chocas a una gran velocidad en un simulador no mueres. En la vida real Si :V
Jamás de los jamás... a ver como simular las cargas G al que el cuerpo se somete? La velocidad mecánica nunca podrá igualar la asperezas q se transmite desde un coche, un simulador solo veo q ayuda a aprender un circuito, los puntos de frenada referencial porque ni velocidad de curvas porque no puede igualar el comportamiento dinámico real
Pues los simuladores profesionales, tienen movimiento, te jalan en las frenadas se mueven en las curvas y eso los hace más parecidos a la realidad, muchos pilotos los usan xd
@@racer_ap9760 yep, aunque sí con lo que cuesta, no todos pueden disponer de eso, pero igual debe ser entretenido poder usarlo
Asseto corsa salió en 2013 aun es top, no se que evolución veis? iracing es el mismo de hace 10 años, con actus la VR la caté en 2014 dk2 + osw, mas altavoces de inducción con software telemetria sim expirience, nada paso después del 2014, sta estancado.
Aquí un old school de la sim desde 2009, parece mentira k Live For Speed de 2002 es top aun en físicas fue el primero en conseguir la compatibilidad de vr
recuerdo aun esa primera toma de contacto con Vr, septiembre del 2014.
Si algo si staba logrado era elite dangerous, que por ese entonces podías usar una nave, agora, para viajar por el universo infinito 3d con controladores de vuelo mas vr al no tener gravedad si simulaba mejor y eso antes del 15 seguimos igual estancados
exacto, en rally el burns rally sigue siendo el simulador con mejores fisicas.
@@MatrixPermutation si loco pero con el mod de físicas, el de serie se quedaba corto
Primer comentario. ❤
V-racer
el que mas se acerca a la realidad es assetto corsa
Ya te digo yo que no, y soy desarrollador de mods de AC, rFactor1 mismo se lleva por delante a AC en cuanto físicas y realismo, y ya no hablemos de ia.
En verdadero español se diría ¿Cuan reales son los simuladores? Eso de cómo de reales son los simuladores, o en inglés How real are the simulators no es más que un español embrutecido.
lo siento pero no comparto tu opinión, he conducido en circuitos varios tipos de coches: desde bmw a lamborghini y en simulador he usado los mismos coches que he podido probar en circuito, y te puedo decir que en simulador soy una autentica patata no siento realismo y hace que el coche se me vaya en la primera de cambio, igual puede ser que mi volante el G29 con unas oculus rift no sea demasiado, pero no se... es mi opinión, cuando pruebe un simulador de 5000€ igual cambio de opinión jaja
Seguramente lo que te dificulta ahora mismo el ser igual de bueno en el simulador es el no sentir las fuerzas "g" y que el grip no es el mismo. A parte que es muy dificil simular las físicas de un coche en concreto, mas bien se simulan las físicas como algo general en todos los coches.
Un saludo
Yo opino igual, también he llevado coches potentes con slicks y en simuladores no siento ni una cuarta parte, me falta sentir las inercias, y ese contacto de la goma con el asfalto que con los mejores volantes DD no llego a sentir igual, no puedo apreciar el agarre como en un coche real.
Asseto corsa competizione es el mejor simulador.
No xD
@@josanmartinez2155 ni lo has probado.....
Es el mejor simulador de GT3 y GT4
@@thebeginner7606 mmmm es muy bueno pero no creo que se le pueda decir el mejor simulador, tal vez como dices en gt3 y tal afinen más pero prueba otros bro
No jaja
@@josanmartinez2155 según pilotos de GT3 que probaron gt sport o gt7 con acc. Ellos dicen que ACC es muy similar a la vida real, en cambio con gt escuche: "Si los coches se manejaras como este juego, no serían manejables". Te dejaré un vídeo también para que lo veas si quieres.
Conosco muchos buenos sim racers que no funcionan en la realidad y buenos pilotos que no funcionan en sim racing , tiene muchas cosas reales y muchas que no.
Ningún juego en el mercado es un simulador es solo un videojuego por mucho que no quieran vender iracing assetto Corsa competicióne o Rfactor raceroom etc son juego de simulación y son vídeos juegos para pasar el rato nada más
Pero la gente se cree que está corriendo de verdad es un juego para pasar el rato ni los simuladores que tiene piloto profesionales de la F1 se acerca a la realidad en fin la gente está demasiado flipada
Si, pero sin duda ayuda a una buena conducción en la calle puesto que simulan las fisicas de los coches como algo general. Hay pilotos en simracing que les dan un coche en la vida real y son buenos. Y hay pilotos reales que entrenan en simuladores como RBR, iracing o rF2, por algo sera.
Un saludo.
si necesitas hablar de simuladores solo podes hablar de Live for Speed, rFactor y rFactor 2, iRacing, el resto son solo simcade, AC, AC Compteizione les falta años luz para llegar a simuladores, ni hablar de los F1 de code son muy simcade.
Mucho bla bla poco blu blu
"Qué tan reales son los simuladores?" sería el título correcto en castellano.
Vuelve al colegio.