Поместил это видео себе на переднюю панель в закладки, что бы долго не искать. Для меня это видео уже как настольное пособие. Спасибо за классное изложение материала. Балдею от этого видео да ещё и голос приятный у человека.
Вам спасибо, что продолжаете смотреть этот видеоурок и за комментарии. Но почему-то тут они не отражены, а на почту мне приходят Ваши отзывы под этим видео..
Огромное! Спасибо! Как увидел эти уроки, сразу же подписался на канал. Хоть я и радиоинженер, но всё равно что-то могу забыть, то что не использую, а тут для повторения, самое то! Развивайте ваш канал, и а мы коментами и лайками поддержим вас.
знак " - " пропущен в третьем случае при нахождении угла "Фи". То есть должно быть " -180+arctg |в/а|. Долго не мог понять где не так. Но в целом очень благодарен Вам за все видео уроки, которые очень помогли мне, в отличии от того методического материала, что дают в вузе. Большое Вам спасибо !!!!!!
Спасибо, за этот видос, пришел в универ после техникума, а в техникуме не объясняли комплексные числа, тут все просто и понятно, в отличии от пугающей лекции))
Спасибо)Действительно, на лекциях часто дают слишком много информации по одной конкретной теме, когда можно всё свести к нескольким формулам и определениям..
Сотый или тысячный раз переслушиваю эту лекцию и не наслушаюсь, НАСЛАЖДАЮСЬ его голосом и подачей материала. Немного подзабыл как решать подобные вещи..., на работе попробовал сам пересчитать сумму векторов напряжений и не получилось... пришел домой , включил это видео.. и всё наладилось. Блин.... ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО за ВАШУ лекцию. Балдею от этого урока !!!!
Вам большое спасибо за такой отзыв о моей работе в целом, это очень приятно. И, разумеется, за активность. Действительно радует то, что мои уроки полезны и несут в себе толк.
Артур, здравствуйте! Вы говорили что можете помочь в решении конкретных задач. Подскажите, занимаетесь ли вы этим ещё и можно ли с вами связаться и обсудить это не Вконтакте? Есть 4 задачи по электротехнике.
Сотый раз смотрю. Такое впечатление, что видео только для понимающих, не для желающих понять. Хочется понять, как переводить с одной формы в другую. А здесь рассуждения типа тут понятно что 90 градусов, тут вот так должно быть, тут запишу вот так...
Я Ваше замечание учту. В этом видеоуроке было просто ознакомление с комплексными числами. Я не ставил акцент на что-то конкретное, в том числе и перевод комплексных чисел, а лишь рассказал в общем виде, пытаясь захватить как можно больше материала.
Здравствуйте, смотрю видео уже несколько раз, по видео все понятно вроде, но вот когда берусь решать, совсем не получается, есть пример, по которому учусь, но остановился и не могу понять многие вещи, что и откуда берется, можно ли как-то с вами связаться, сбросить фотографии чтобы вы немного подробнее объяснили? Заранее спасибо.
Я не понимаю немножко, если у меня A=0+j2, то как я найду арктангенс, получается 2/0?? Угол будет 0? Или 90? Мне бы только в это въехать, а дальше вроде все понятно
Я вот на математику хуй пинал теперь у меня стоит задача вычислить переменные токи, оказывается зная матрицы ты можешь вычислить постоянный ток, зная комплексные числа можно вычислить переменный ток. Я должен изучить почти половину курса высший математики чтобы меня не отчислили из за гребенной электротехники. Кстати в физике часто применяют дифференциальные уравнения который тоже входит в курс высшей математики. Это то что я по опыту понял, ты просто должен понять что каждая глава, каждая тема в высшей математике нужно для того чтобы вычислить что то важное
Потому что i это в математике так придумали, а в электротехнике подумали и поняли, что буквой i уже обозначен переменный ток, а мнимую единицу решили обозначать j
@@ToeRavilov Не совсем корректно подписывать вектор названием комплексного числа. На векторе можно подписывать модуль коплексного числа. Модуль и само число отличаются. Ну это так чисто поправка.
@@ToeRavilov Полностью с Вами согласен! ( и не в согласии-несогласии дело), а когда додумались складывать вектора токов, то , чтобы избежать путаницы (ведь i- это ток традиционно), i поменяли на j ( потому что созвучно). А в чистой математике i так и осталось i. Именно так нам преподаватель ТОЭ и сказал (45 лет назад), и мы мгновенно к этому привыкли и не заморачивались...А был и интересный момент: наш препод. заболел что- ли, и заменяющий, продолжая курс писал на доске "j" , а говорил: "йот"... Так мы его быстро поправили, уточнили, и продолжали говорить " джи" ...
![Совершенно иной подход к математике [Veritasium]](/img/n.gif)
Поместил это видео себе на переднюю панель в закладки, что бы долго не искать. Для меня это видео уже как настольное пособие.
Спасибо за классное изложение материала. Балдею от этого видео да ещё и голос приятный у человека.
Вам спасибо, что продолжаете смотреть этот видеоурок и за комментарии. Но почему-то тут они не отражены, а на почту мне приходят Ваши отзывы под этим видео..
Огромное! Спасибо! Как увидел эти уроки, сразу же подписался на канал. Хоть я и радиоинженер, но всё равно что-то могу забыть, то что не использую, а тут для повторения, самое то! Развивайте ваш канал, и а мы коментами и лайками поддержим вас.
Большое спасибо за отзыв.
Ты лучший человек , потому что только благодаря этому видео поняла комплексные числе ❤
знак " - " пропущен в третьем случае при нахождении угла "Фи". То есть должно быть " -180+arctg |в/а|.
Долго не мог понять где не так. Но в целом очень благодарен Вам за все видео уроки, которые очень помогли мне, в отличии от того методического материала, что дают в вузе. Большое Вам спасибо !!!!!!
очень помогли разобраться с переводом числа в показательную форму. теперь будет, что доказать преподу по электрике :)
Спасибо, за этот видос, пришел в универ после техникума, а в техникуме не объясняли комплексные числа, тут все просто и понятно, в отличии от пугающей лекции))
Спасибо)Действительно, на лекциях часто дают слишком много информации по одной конкретной теме, когда можно всё свести к нескольким формулам и определениям..
Для угла много формул. Лично я запоминаю так: если а>0, то фи=arctg(b/a); если a
Сотый или тысячный раз переслушиваю эту лекцию и не наслушаюсь, НАСЛАЖДАЮСЬ его голосом и подачей материала.
Немного подзабыл как решать подобные вещи..., на работе попробовал сам пересчитать сумму векторов напряжений и не получилось... пришел домой , включил это видео.. и всё наладилось.
Блин.... ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО за ВАШУ лекцию. Балдею от этого урока !!!!
Вам большое спасибо за такой отзыв о моей работе в целом, это очень приятно. И, разумеется, за активность. Действительно радует то, что мои уроки полезны и несут в себе толк.
Спасибо за помощь!!!
Большое спасибо! Все очень понятно и доступно. В универе эта тема казалась гораздо сложнее.
Спасибо за отзыв)
Кому как. Сижу полдня - ничего непонятно.......
Спасибо большое😀😀😀 Продолжай в том же духе!!!
Спасибо, очень помогло, а то тоже не понял, что препод объяснял))
Молодец! красавчик
Спасибо)
Спасибо!
спасибо большое
Такой вопрос при расчёте тока I=-18,3819+j0.3034=18.6844*e^(-j0.94)
А при построении 179,06. Вопрос почему?
Отдельное Спасибо за кОмплексные а не кАмплЕксные
Сейчас Вам тут вдарят алфАвитом по компАсу
обеды кОмплексные, числа комплЕксные.. хотя, вам с недавнего времени разрешили считать, что кофе среднего рода... проще козла научить курить....
Спасибо.
Артур, здравствуйте! Вы говорили что можете помочь в решении конкретных задач. Подскажите, занимаетесь ли вы этим ещё и можно ли с вами связаться и обсудить это не Вконтакте? Есть 4 задачи по электротехнике.
Здравствуйте, да занимаюсь. Если не в вк, то на почту скиньте задание, посмотрю. (art_rav@mail.ru)
Нормально!
Сотый раз смотрю. Такое впечатление, что видео только для понимающих, не для желающих понять. Хочется понять, как переводить с одной формы в другую. А здесь рассуждения типа тут понятно что 90 градусов, тут вот так должно быть, тут запишу вот так...
Я Ваше замечание учту. В этом видеоуроке было просто ознакомление с комплексными числами. Я не ставил акцент на что-то конкретное, в том числе и перевод комплексных чисел, а лишь рассказал в общем виде, пытаясь захватить как можно больше материала.
Здравствуйте, смотрю видео уже несколько раз, по видео все понятно вроде, но вот когда берусь решать, совсем не получается, есть пример, по которому учусь, но остановился и не могу понять многие вещи, что и откуда берется, можно ли как-то с вами связаться, сбросить фотографии чтобы вы немного подробнее объяснили? Заранее спасибо.
Здравствуйте, по таким вопросам пишите мне в вк.
[Электротехника] RAVINSKY
А можно вашу ссылку?
Я не понимаю немножко, если у меня A=0+j2, то как я найду арктангенс, получается 2/0?? Угол будет 0? Или 90? Мне бы только в это въехать, а дальше вроде все понятно
В таких случаях угол будет 90 градусов, а если 0-j2, то угол будет -90 градусов
@@ToeRavilov а тогда получится Z=2*e^j90 , потому что у меня 0+j2
Верно
@@ToeRavilov спасибо вам большое
@@checkstar2642 Всегда пожалуйста😉
Не пойму как сила тока может быть выражена комплексным числом. К примеру 2+3i это сколько ампер?
Модуль этого числа и будет тем самым "сколько ампер"
И еще к тому же смещен по фазе на угол фи
Корень квадратный 2^2+3^2= корень из 10 а это где-то 3,1 Ампер
Вот вы говорите где математика нужна вот пожалуйста
Я вот на математику хуй пинал теперь у меня стоит задача вычислить переменные токи, оказывается зная матрицы ты можешь вычислить постоянный ток, зная комплексные числа можно вычислить переменный ток. Я должен изучить почти половину курса высший математики чтобы меня не отчислили из за гребенной электротехники. Кстати в физике часто применяют дифференциальные уравнения который тоже входит в курс высшей математики.
Это то что я по опыту понял, ты просто должен понять что каждая глава, каждая тема в высшей математике нужно для того чтобы вычислить что то важное
@@wickedtorpedo75 Хахаха, жиза, в декабре будет годовой долг по электротехнике
Пардон! Не знали. Извините.
почему джи если и??
Потому что i это в математике так придумали, а в электротехнике подумали и поняли, что буквой i уже обозначен переменный ток, а мнимую единицу решили обозначать j
@@docent1976 наш препод - шиз заставляет называть j - "и"
Мнимое i (и) , но не j(Джи). Вас , мягко, говоря не поймут , математики в том числе
В электротехнике именно j, так как i уже занято током
@@ToeRavilov Не совсем корректно подписывать вектор названием комплексного числа. На векторе можно подписывать модуль коплексного числа. Модуль и само число отличаются.
Ну это так чисто поправка.
@@ToeRavilov Полностью с Вами согласен! ( и не в согласии-несогласии дело), а когда додумались складывать вектора токов, то , чтобы избежать путаницы (ведь i- это ток традиционно), i поменяли на j ( потому что созвучно). А в чистой математике i так и осталось i. Именно так нам преподаватель ТОЭ и сказал (45 лет назад), и мы мгновенно к этому привыкли и не заморачивались...А был и интересный момент: наш препод. заболел что- ли, и заменяющий, продолжая курс писал на доске "j" , а говорил: "йот"... Так мы его быстро поправили, уточнили, и продолжали говорить " джи" ...