Otro telescopio para el observatorio: ¿Que cámara le pongo?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ก.ค. 2024
  • Después de un tiempo me he decidido a montar un segundo telescopio en mi observatorio. Entonces, me planteo una pregunta ¿Que cámara instalo?
    Y es que dispongo de una rueda de 8 posiciones de 31mm con filtros Astrodon y tengo dos posibilidades, ¿533MONO o 294MONO? Cual escogeríais?
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 35

  • @Astroterrat
    @Astroterrat  3 หลายเดือนก่อน +3

    Pues por los comentarios la cosa de momento queda así:
    6 PUNTOS 533Mono
    6 PUNTOS 294mono
    Muy reñido!!! Daré 1 mes de margen antes de que me decida!!!

  • @abelhervas4198
    @abelhervas4198 3 หลายเดือนก่อน

    Hola!! Voto por la 294. Yo tambien la tengo y muy contento.

    • @Astroterrat
      @Astroterrat  3 หลายเดือนก่อน

      Muchas gracias 🫂! Minipunto para la 294

  • @ivansg9054
    @ivansg9054 3 หลายเดือนก่อน

    533MM sin duda, además para observatorio puedes echar muuucho tiempo para hacer mosaicos y el tamaño del sensor no importara tanto. Equipazo que vas a montar, enhorabuena.

    • @Astroterrat
      @Astroterrat  3 หลายเดือนก่อน

      Gracias ☺️! Mini punto para la 533

  • @deepskywindow
    @deepskywindow 3 หลายเดือนก่อน

    Hola Carlos, te dejo mi experiencia por si te puede ayudar. Yo estuve como tú dándole vueltas y al final compré la 533mm pero después de 6 meses la cambié por una 294mm. Puntos a favor de esta última: más FOV, no me molestaba el sensor cuadrado pero tener más campo siempre es una ventaja; mayor QE en Ha y SII, que sí se nota en la práctica y mucho; por último poder hacer bin1 nativo lo que te da para jugar con distintas resoluciones para más de una configuración. Puntos en contra: ampglow, fácilmente calibrable, para mí no es un factor determinante para elegir una u otra; calibración más compleja, los flats con la 294mm son más delicados que con la 533mm, pero una vez que encuentras el ADU correcto (me costó varias pruebas y en mi caso se quedó en 33k), es como cualquier otra cámara, eso sí, el sensor no es lineal por debajo de 2-2.5” por lo que hay que calibrar los flats con dark-flats. Yo personalmente estoy muy contento con el cambio, solo cambiaría esta cámara por una 2600. Para un nuevo usuario de mono quizás la 533mm es más fácil de usar, pero para alguien experimentado, mi opinión “muy personal” es que a la 294mm se le puede sacar más provecho. De todas formas las dos son muy buenas cámaras y seguro que no te equivocas con ninguna, ¡suerte con la elección!

    • @Astroterrat
      @Astroterrat  3 หลายเดือนก่อน

      Muchas gracias por tus palabras!!! mini punto para la 294

  • @Curioseandoelfirmamento
    @Curioseandoelfirmamento 3 หลายเดือนก่อน +1

    Que pasada de telescopio Carlos 😊🙌🏻

    • @Astroterrat
      @Astroterrat  3 หลายเดือนก่อน +1

      Muchas gracias por comentar amigo!!!🥰

  • @DavidPaganHoms
    @DavidPaganHoms 3 หลายเดือนก่อน

    Equipazo de primera Carlos a mi personalmente el formato de sensor de la 294MM me gusta más, la 533 es zero amp Glow la otra no pero a mi personalmente el formato pulgada cuadrado no me va....aunque hay que decir que la calidad del sensor es similar a una 2600...difícil elección!!...pero me tiro a la 294MM jejeje un saludo Carlos y esperando ver los resultados con este setup!! A tope con la astrofotogeafia y con el canal!!

    • @Astroterrat
      @Astroterrat  3 หลายเดือนก่อน +1

      Muchas gracias por comentar! Mini punto para la 294mono!

  • @tarotreinadefuego
    @tarotreinadefuego 3 หลายเดือนก่อน

    Gracias por el vídeo! Elegiría la 533 MONO...Un saludo 🔭

    • @Astroterrat
      @Astroterrat  3 หลายเดือนก่อน +1

      Gracias a ti por comentar! Mini punto para la 533 mono!

  • @catorpa
    @catorpa 3 หลายเดือนก่อน

    👏👏👏

  • @objetivouniverso
    @objetivouniverso 3 หลายเดือนก่อน

    Madre mía Carlos, que tubo más chulo. Seguro que rinde muy bien.
    Ya lo hemos comentado alguna vez yo creo que la combinación Pegasus + ordenardor externo es lo mejor. Son dos componentes, es cierto pero "abarata" el ordenador que si además se joroba no te quedas también sin conexiones. Entiendo que este solo controlará el equipo que nos muestras y lo "despertarás" con alguna configuración de "wake-up LAN".
    En cuanto a la EQ6-R, ya has comentado que hay riesgo que el tubo toque al techo y no te quieres liar con más sensores pero no sé yo si tal vez sea mejor planteándolo desde un punto de vista de portabilidad. La AM5 es más portable que la EQ6-R y lo mismo con el tiempo y más a ti que sueles ir también a Astrotorroja por mucho observatorio que tengas, pues puede que te arrepientas de no poder llevar la montura más ligera.
    En cuanto a la cámara... lástima que te limiten los filtros pero si es el caso yo creo que la 533 mono por ser más moderna es mejor candidata. Sí, el sensor es más pequeño y puede que te toque hacer mosaicos pero desde un observartorio donde no tienes que ir montando y desmontando, creo que no te va a suponer demasiado problema. Eso sí, no tengo el gusto de haber probado ningún componente del equipo que nos cuentas con lo que mi opinión es solo eso, una opinión fruto de la lógica (que no significa que no pueda estar equivocado en algún punto).
    ¡Saludos! 😜

    • @Astroterrat
      @Astroterrat  3 หลายเดือนก่อน

      Pues gracias por comentar Daniel! Sobre la montura, quería volver a la EQ6R por poderla usar con el mando para visual y con el C9,25. Pesa mucho más, cierto. Pero de momento no me supone un problema para transportarla. Por lo que prefiero que la AM5 se vaya al observatorio y así no sufrir con sensores. Recibe un fuerte abrazo! Mini punto para la 533 mono!

  • @ritacastil
    @ritacastil 3 หลายเดือนก่อน

    294 sin duda. El sensor tiene un QE mas elevado en el Ha (80% vs 58% en la 533), y en el SII (75% vs 55% en la 533), que es una ventaja.

    • @Astroterrat
      @Astroterrat  3 หลายเดือนก่อน

      Muchas gracias @ritacastil! minipunto para la 294!

  • @FJavierPulpilloCastillo
    @FJavierPulpilloCastillo 3 หลายเดือนก่อน

    Pepino de equipo amigo! Te recomiendo la 533MM . Tengo la misma pero MC y alucino con los resultados. Además las fotos en formato cuadrado me encantan! Está dé moda los cuadros cuadrados para hacer mosaicos pará decoración. Sé venden muy bien. Ánimo, mil millones de gracias por tu trabajo. Sigue así crack. Un abrazo desde Málaga

    • @Astroterrat
      @Astroterrat  3 หลายเดือนก่อน

      Muchas gracias compañero!!! mini punto para la 533mono

  • @nebulasky522
    @nebulasky522 3 หลายเดือนก่อน

    Enhorabuena Carlos!! Muy buena elección de tubo mas montura para el observatorio. Yo tenia la 533mc y la 294mm y acabé vendiendo la 533mc y me quedé con la 294 que me permite junto con la 2600mm aprovechar imagenes de los dos setup que tengo por la forma del sensor. Es cierto que no se puede comparar igual porque era la 533 a color pero no me terminó de convencer y por eso la vendí

    • @Astroterrat
      @Astroterrat  3 หลายเดือนก่อน +1

      Muchas gracias por comentar @nebulasky522 Mini punto para la 294mono!

  • @astrogav
    @astrogav 3 หลายเดือนก่อน

    Amigo Yo también tengo unos filtros de 31mm y otros de 1.25” que sumas los 7 para la rueda porta filtros, y ya tengo pedida una 294mm, parece que si va llegar ajustando sin viñetear, trataré de pegar la rueda lo más próximo al sensor para evitar estos problemas, es un qhy así que veremos cómo va. Buen video saludos

    • @Astroterrat
      @Astroterrat  3 หลายเดือนก่อน

      Muchas gracias! mini punto para la 294mono

  • @SaraSantosGarcia
    @SaraSantosGarcia 3 หลายเดือนก่อน

    Yo estoy prácticamente en las mismas que tú con la cámara, mirándome para comprarme mi primera mono, y antes tenía casi elegida la 294mm porque aborrecía el sensor cuadrado, pero pensándolo bien, puedes recortar, puedes hacer mosaicos, y su sensor es (según Raúl de astrocitas) como uno de la 2600mm, así que yo me he decidido por la 533mm.

    • @Astroterrat
      @Astroterrat  3 หลายเดือนก่อน +1

      Muchas gracias!! mini punto para la 533mono!

    • @SaraSantosGarcia
      @SaraSantosGarcia 3 หลายเดือนก่อน

      @@Astroterrat yo probablemente por la que te decidas tú, me decidiré yo 😃

    • @Astroterrat
      @Astroterrat  3 หลายเดือนก่อน

      Pues sólo falta coincidir en equipo!

    •  3 หลายเดือนก่อน +1

      Hola Sara. Comparten la misma gráfica QE, pero se diferencia en los 14 VS 16bits, sin entrar a hablar del tamaño del sensor claro. Abrazos

    • @SaraSantosGarcia
      @SaraSantosGarcia 3 หลายเดือนก่อน

      @ Gracias, y abrazos de vuelta!

  • @briandiaz3758
    @briandiaz3758 3 หลายเดือนก่อน

    un takahashi merece una buena camara , yo me iria por la 6200mm es mi setup actual , o por la 2600mm , por debajo de eso , es un sacrilegio a la takahashi

    • @Astroterrat
      @Astroterrat  3 หลายเดือนก่อน

      Muchas gracias por tu comentario! pues si es cierto que semejante tubo seria bueno un camarón! pero echando al tiempo ví cómo con la ATIK460 con un sensor de 1" conseguí grandes retos como un APOD de la Nasa...por lo que ...más que el camarón...lo mejor es usarlo! ya que no me da la pasta para tal cámara! Recibe un fuerte abrazo!

  • @dominiquepinard6732
    @dominiquepinard6732 3 หลายเดือนก่อน

    hola bon dia ......para mi sin duda la 533 .con el reducteur de 0.73x tiene un sampling de 1.81.s"arc.y la 294 m tiene un sampling de 2.23 s" arc. demasiado alto para aresguiarse a una mala pixelisación..perdona por el español malo ...i bravo por el maravillo setup .

    • @Astroterrat
      @Astroterrat  3 หลายเดือนก่อน

      Muchas gracias 😌. Minipunto para la 533mono